Pokémon Schwert & Schild - Test / Review

[@gamestar]

Hallo Community, Wir haben auf Wunsch von Nintendo eine Passage im Video unkenntlich gemacht, die ein noch geheimes Pokemon zeigt. Danke für euer Verständnis. - Michi

[@LPMagazin]

Ja, soweit zum Thema unabhängiger Journalismus.

[@gamestar]

@@LPMagazin Das hat nichts damit zu tun, das wir nicht unabhängig ein Spiel testen. Ein Embargo ist in der Spielebranche üblich und ist sozusagen ein Verprechen an den Publisher, im Zuge der Berichterstattung beispielsweise keine Spoiler oder hier im konkreten Fall noch unbekannte Pokémon zu zeigen. Dafür, dass wir uns an dieses Versprechen halten, bekommen wir vorab das Spiel/Infos (das erklärt Ann-Kathrin auch bei ca. 0:50). Falls dich die ganze Embaro-Sache genauer interessiert, haben wir das am Beispiel von Borderlands 3 schon mal aufgearbeitet: www.gamestar.de/videos/borderlands-3-was-durften-tester-wirklich-nicht-sagen,99618.html -Mary

[@spherez9183]

@@LPMagazin Hat halt null damit zu tun aber ok

[@refinery__]

@@LPMagazin was für unfassbar dummer Kommentar.

[@michaelrie8756]

Ist das nicht genau die Stelle, die im ersten Trailer zu sehen war? ;)

[@majorroger147]

„Die Areale wirken nie leer“ ... aber genau das ist, wonach es aussieht! Leere Wiesen, belanglose Stellen, usw

[@balduran]

Die ersten Trailer sahen für mich schon sehr enttäuschend aus was die Details, Fülle & Lebendigkeit der Landschaft angeht. Leider hat sich da wohl nicht mehr viel getan. Ich werde mir noch das ein oder andere Let's Play anschauen, aber eigentlich hilft da nur nicht kaufen.

[@Gildofaal]

Das gibt es doch bei jedem RPG (Witcher 3 z.B.) Eine Open-World sollte auch nicht voll gepackt sein. Wenn es über all etwas besonderes gibt, dann sind die wichtigen Orte nichts mehr, als das gleiche von vor 2 Minuten.

[@aliasalias510]

Hast du es gespielt ? Nein. Abwarten und nicht 12 Jahre alt sein bitte.

[@aachherrle]

@@Gildofaal In Witcher 3 ist praktisch überall etwas

[@nanfxD]

p4tr1ck LOL Witcher sah niemals so leer was wie das hier

[@MrXenification]

"Die ausgewählten Pokemon bilden eine Art greatest Hits aller Editionen" Von den Top 100 aus dem Nintendo voting sind 25 drin. Nicht mal Platz 1 aus dem voting ist drin. Wie kann man das greatest Hits nennen?

[@ich3730]

Habe hier das erste Mal den echten Verdacht, Gamestar schaut hier etwas ZU stark weg von den Mängeln. Vieles in der review wurde mir durch kollegen die das spiel vorbestellt haben genau gegenteilig bewiesen.

[@AlEx-og7ck]

Traurig.

[@HandsUpSonny]

@@ich3730 Diese Ominösen Freunde die das Spiel noch nicht haben. Sehr traurig ;-)

[@aaron__sch]

Knackrack is nicht drin:(

[@sispa464]

aaron_x05x bitte was ? Wieso....ich meine ja Trikephalo ist auch cool aber Knackrack....

[@AuraGeckoGaming]

Erster Satz direkt falsch. "Das erste nur für die Switch entwickelte Pokémon" Was ist mit Let's GO Evoli/Pikachu? "Schwert ist richtig schick" Jein. Es wäre soooo viel mehr drin gewesen - siehe ein Zelda Breath of the Wild, Dragon Quest 11, selbst ein Witcher 3... "Pokémon geben sich sehr viel Detaillierter als vorher" - schlichtweg nein. Schon lange bewiesen das zu viele Animationen aus den Vorgängern übernommen wurde. Selbst im Design sehe ich hier nichts was auf mehr Details hinweist. "Optisch viel getan" - Naja, selbst Pokémon Ultrasonne/Ultramond und Let's GO sehen in vielen belangen besser aus. "Arenakämpfe bleiben auf dem Niveau der Vorgänger" - Direkt traurig. "Hört euch diesen Soundtrack an" - Ja der ist wirklich nice, passt aber nicht immer in die Spielwelt. "Dynamax nur an bestimmten Orten" - Dafür das es als DAS neue Feauture angepriesen wird, ist das ein Negativ Aspekt. Dafür sind also Mega Entwicklungen und Z-Attacken raus geflogen? "kampfunfähige Pokémon rappeln sich von alleine auf und bekommen EP" - sprich ein Pokécenter wird fast unnötig. Durch den Wegfall des EP Teiler, sodass ständig das ganze Team mitlevelt, entsteht hierdurch das einfachste Gameplay der gesamten Serie und die Herausforderung fällt schlichtweg weg. "Insgesamt macht Schwert/Schild in der Seriengeschichte einen riesen Schritt nach vorne" - eine schlichtweg übertriebene Aussage. Wenn nicht sogar im Gegenteil. Es gibt immens viele negative Aspekte zu berücksichtigen. Die Spiele werden immer Casual lastiger. Grafisch bewegt sich das Niveau zwischen N64 und GameCube. Wichtige Mechaniken und Features sind raus geflogen. Selbst über 100 Attacken wurden entfernt. Vielleicht machen die Spiele ein paar Schritte nach vorn, aber im Detail enorme Schritte zurück. Dazu kommen enorme Technische Mängel wie starke Popins, ruckler, fehlende oder billige Animationen, falsche Backrounds in kämpfen, falsches oder kein vorhandenes Lightmapping, fragwürdige Design Entscheidungen, Bugs, fehlendes polishing etc. Eigentlich sind diese Editionen nicht der Marke Pokémon würdig und würden ohne diese als Stütze komplett zerlegt werden und untergehen. Ohne "Pokémon" wären diese Games hart gefloppt. Niedergeschrieben von einem "Pokémon-Fan" der seit Pokémon Kristall jede Generation, jede Edition und fast alle Spin-Off's miterlebt hat.

[@flezo40]

Super zusammengefasst. 👍

[@TheLPHome]

Bin auch seit der 1. Gen Fan und kann deine Kritik so unterschreiben. Schade, dass ein so riesiger Name wie Pokemon es nicht schafft, ein vernünftiges Spiel auf die Beine zu stellen. Wo geht bloß das ganze Geld hin :/

[@Wuerfelkrieger]

Super geschrieben. Ich werde mir es trz holen und spielen. Freue mich da jetzt schon lange drauf und möchte endlich spielen. Ich bk wahrscheinlich auch einer der wenigen, die die Designs der pokemon gut finden und schlechter als sonne und Mond kann es nicht werden.

[@differenzialhumanist]

Der Witz ist, erst dachte ich "stimmt, aber der Vergleich der Grafik mit Game Cube ist übertrieben". Wenn man es sich genauer anschaut muss ich aber sagen: In 480p könnte das wohl tatsächlich auch auf dem Game Cube so aussehen....

[@dreamer450]

Und?

[@zaubermichael]

"Ihr seht es direkt, Schwert und Schild ist richtig schick." Bitte was...

[@mrgladon3865]

Daumenkino-Film für Nintendo...

[@BiG5en5e]

@@mrgladon3865 Naja, andere Nintendospiele sehen da weit aus besser aus. Gamefreak hängt ja eh Jahre zurück.

[@Nico-San91]

Genau das dachte ich mir auch...

[@Kneuster]

Finde ich auch unfassbar, wie man das so einfach sagen kann. Die Charaktere und Pokémon sehen zwar gut (nicht überragend) aus, aber die Umgebungen, Texturen und aus dem Nichts erscheinenden NPCs sehen wirklich schäbig aus.

[@RemnesGames]

​@@BiG5en5e Es ist nicht Gamefreak das zu rück hängt. Es fehlt die Menge an Entwicklern. Gamefreak ist ein relativ kleines Studio und hat dieses Jahr 3 Spiele veröffentlicht. Da muss man sich nicht wundern das die Animationen teilweise so "simpel" gehalten sind (mal freundlich ausgedrückt). Das spiel hätte gut noch etwas Zeit vertragen können

[@MrAlexanderfrei]

GameStar: Schwert und Schild ist richtig schick! Ich: Brille Fielmann!

[@shiek1245]

Gamestar: Schwert und Schild ist richtig schick Ich : Ihr habt recht!

[@yanwra8497]

@@shiek1245 Sarkasmus oder mal wirklich eine reale Meinung?

[@knusprigegurke]

@@shiek1245 Noch nie Breath of the Wild gespielt? Das sieht besser auch und ist zwei Jahre älter.

[@soba1146]

Ehrlich gesagt finde ich das Spiel auch recht schick. Und ja ich besitze ebenfalls BOTW o: naja, ich spiele auch gerne Indie spiele wie Undertale und störe mich daher nicht allzu sehr an nicht optimalen Grafiken :D

[@Ben-sf8vb]

Oma: Busy BVB du siehst ja richtig schick aus. Ich: Brille Fielmann!

[@kenancatovic]

Warum seid ihr nicht auf die Bugs,Performance (30fps-lock, starke Lags durch Dynamaxing), Länge der Story, Streichen von alten Features (GTS), Streichen von 144 Attacken, Grafikprobleme (Trainer verschwinden mitten im Kampf, beim Klettern einer Leiter stoppt die Spielwelt etc.), die furchtbaren Texturen, fehlendes Post-Game, Schwierigkeitsgrad, Renderfehler und noch einiges mehr eingegangen? Die Review ist sehr einseitig und beleuchtet nur die mehr oder weniger guten Neuerungen und geht nicht auf die etlichen Negativpunkte der Community ein und bietet somit kein richtiges Bild vom Spiel. Teilweise werden Sachen behauptet, die nicht nachvollziehbar sind (Spiel würde schön aussehen, die beliebtesten Pokemon wurden übernommen). Sehr schlechte Review.

[@FluffyShepherd]

Die Laggs kamen durch gedumpte Versionen der Spiele. Außerdem hat jemand die gedumpte Version bearbeitet sodass es Frameeinbrüche gibt.

[@kenancatovic]

@@FluffyShepherd angenommen das stimmt, was ich hoffe, dann ändert das leider nichts an den anderen Punkten, die allesamt nicht erwähnt wurden

[@S4Luux]

@@FluffyShepherd Also der Framerate im Gamestar-Video nach zu urteilen ist das ein großes Problem des Spiels.

[@PoCra]

@@FluffyShepherd das kann ich mir auch gut vorstellen aber es muss natürlich nicht so sein.

[@Kevin-fw1yo]

144 Attacken wurden gestrichen? Es gibt kein post game? Ach du heilige scheiße wollen die mich verarschen?!!

[@2dsidekick448]

Ist das ein Review oder eine Lobeshymne ? Eine für mich ernst gemeinte Frage: Sollte Schwert und Schild nur mit den alten Pokemon Teilen im Vergleich stehen oder lieber (auch) mit modernen Rollenspielen ?

[@Nightkeeper91]

Selbst wenn man das Spiel mit nur den älteren Teilen vergleichen sollte, gibt es frühere Spiele die deutlich mehr Features und Spielinhalt bieten. Ich denke aber, dass man das Spiel heutzutage ruhig mit anderen (rundenbasierten) JRPGs vergleichen sollte.

[@lilina7578]

Ja isso jedes jrpg sieht 20 mal krasser aus als das.

[@lifequality]

@@lilina7578 lieber Fire Emblem Heroes und 3 Houses spielen ;).

[@OnkelSchleckermaul]

@@lifequality, das Spiel hab ich denen zurückgeworfen. Man kann weder die Hunde, noch die Katzen streicheln!

[@2dsidekick448]

@@RexSerpentum ich hab ein bisschen übertrieben aber der einzige Kritik Punkt, der angesprochen wurde, sind die fehlenden Pokemon (welches für mich kein gutes oder schlechtes Spiel ausmacht). Entweder ist das Spiel wirklich so gut oder der Bericht scheint mir etwas verblendet.

[@FLRNmusic]

Ich glaube über das dynamaxing hat sich niemand gefreut 😂

[@Wetorat]

Doch fand es sofort eine coole mechanik für mp

[@ulipeterson6112]

eigentlich ist mir das egal. es sieht halt nur mega albern aus.

[@ZirtoxGTA]

Flrnho ist richtig kake 😂

[@rayanlikes7004]

Ja leider. Größter Dreck und ich muss das noch nicht mal gespielt haben, um das behaupten zu können

[@coupher]

@@rayanlikes7004 macht keinen Sinn

[@MrVelyx]

Tut mir leid, aber ich habe seit Jahren keinen so schlechten Test mehr gesehen. Der Script Autor hat offenbar seit 1998 keine Textur mehr gesehen, auf die meisten Fragen wurde nicht eingegangen (Langzeitmotivation, Fortschritte in der "Story", Die Unart, dass in einem next Gen Spiel Attacken noch dargestellt werden, wie in Gen 3) und die Begeisterung mit welcher der Vortrag erfolgte wurde durch kein wirkliches Argument gerechtfertigt ebenso wenig wie die Aussage, es sein ein Schritt nach vorne. @Gamestar Das könnt ihr besser.

[@loktron90]

Du bist doch nur sauer weil du den Rant nicht bekommen hast, den du wolltest! Mimimimi. Ja es fehlen Sachen.. ja Dinge wurden verschlimmbessert, trotzdem kann das Spiel viel Spaß machen und das macht doch die Wertung im Endeffekt aus

[@t-kayyakit2959]

@@loktron90 Ja, aber jedes Spiel kann Spaß machen. Auch Ride to Hell Retribution. Aber erinnerst du dich wie GameStar das Spiel fertig gemacht hat? Schlechte Grafik, miese Animation, dumme Gegner KI etc. Und nur mal so, nur weil ein Spiel Spaß macht kann ich doch nicht sagen das es schick aussieht.

[@its-j8252]

@@loktron90 ob ein Spiel Spaß macht sollte von jedem selbst entschieden werden. Die Aufgabe von Seiten wie gamestar bei solchen Reviews ist es objektiv Positives und Negatives zu nennen. Ein Spiel kann noch so schlecht sein und jemand kann Spaß dran haben, er sollte aber in meinen Augen trotzdem objektiv sagen können, dass es Probleme hat, es ihm aber einfach nichts ausmacht und er trotzdem Spaß hat.

[@loktron90]

@@its-j8252 und genua das wurde getan. Es wurde gesagt, die gestrichenen moonster können ein Problem sein, müssen aber nicht, das spiel fühlt sich trotzdem abwechslungsreich genug an. Die grafik wurde nicht als mega bezeichnet sondern als Hübsch. Und das sehe ich auch so. Sicher gabe es schon besseres aber es ist hübsch

[@its-j8252]

@@loktron90 nein bis auf die pokemon wurde nichts angesprochen. Und auch die Grafik ist nicht das einzige Problem das das Spiel hat. Geh auf reddit und such "pokemon sword shield problems". Da hat jemand nochmal eine Liste mit allen Problemen aufgeführt und ja für dich sind das vielleicht keine Probleme aber in einer guten Review wären zumindest ein paar mehr dieser Punkte aufgeführt worden.

[@Alias_Anybody]

"Das sieht richtig schick aus" Material im Hintergrund sieht aus wie ein hochskaliertes Wii-Spiel. Ich meine wenn ihr schon alle Integrität aus dem Fenster werft und Grafik/Polish ignoriert, schweigt sie doch wenigstens während des Reviews tot.

[@_suqz738]

Das liegt leider daran, dass Schwert und Schild einst für den Nintendo 3Ds rauskommen sollte und Nintendo danach nicht mehr viel an der Grafik verändert hat. Trotzdem ist es dann natürlich frech von Nintendo dafür so viel Geld zu verlangen...

[@Alias_Anybody]

@@_suqz738 c Das Gerücht wurde widerlegt, Gamefreak ist einfach inkompetent.

[@_suqz738]

Alias Anybody Achso das habe ich garnicht mitbekommen 😂

[@_suqz738]

Naja Gamefreak war früher extrem nice da haben sie alles richtig gemacht, aber über die Grafik muss man nochmal Reden, denn da war Gamefreak noch nie ein Held. Trotzdem ist es leider so das Gamefreak eig. fast nur noch auf Geld aus ist... 😭😭😭

[@hollowtime8494]

Ich meine: Pokémon war ja noch nie eine "Grafikbombe", aber es ist teilweise echt unglaublich schlimm, wenn NPCs vor dir auftauchen, oder es wieder ruckelt, weil's regnet.

[@oOTheRoxOo]

Sie sollten einfach nicht immer mehr Pkmn "erfinden" und einfach mal alle Welten "zusammenführen". Es muss ja nicht zwingen eine Art Pkmn-Breath of the Wild sein aber wenn ich daran denke wie viel Spaß man mit Silber/Gold hatte, weil nach der Johto-Region auch noch die Kanto-Region spielbar war. Sowas mit allen 800+ Pkmn, ruhig im Y/X-Stil "einfach" animiert ohne das neue Dynamx wäre sicherlich mehr für die Fanbase als das was jetzt angekündigt wurde, dass es in Zukunft nicht möglich sei alle Pkmn zu fangen. "Komm schnapp sie dir alle" müsste dann auch einen anderer Slogan werden.

[@yanwra8497]

Und wenn dann mal keine neuen Pokemon kommen regen sich alle auch auf.

[@Mr.Mariuzz]

Versuch das mal auf die Beine zu stellen.

[@danielzaiser]

"Komm schnapp dir ein paar"

[@yanwra8497]

@@danielzaiser Willst du lieber wieder nur die gleichen Pokemon online im Kampf sehen? Ich denke nicht! Außerdem ist es ja auch nur Geldmacherei das man früher pokemon übertragen konnte da viele Leute sich deswegen extra die spiele kauften um ein bestimmtes Pokemon zu bekommen.

[@AshitanoJonas]

Tatsächlich wird der "Komm schnapp sie dir alle"-Slogan schon seit einigen Jahren nicht mehr verwendet.

[@DrKjoergoe]

Ich muss sagen, ich hätte viel lieber Mega Entwicklungen als Dynamaxing

[@NotAWiz4rd]

"Man muss den Ball nicht selbst werfen. Diese Änderungen wird vielen Langzeitfans sehr gefallen." Änderung?? That's how it always was!!

[@sagittariusa9012]

Ich denke eher das sie es auf Lets Go bezogen hat und nicht Allgemein. Sie sagte das man im Gegensatz zu Lets Go nicht mehr selber werfen muss. Bei Lets Go haben viele Veteranen deswegen rumgeheult.

[@yukijiharuno3315]

@@sagittariusa9012 bei lets go musste man aber nicht unbedingt werfen das ist es ja xD und ganz ehrlich wenn man so fängt ist es doch nicht schlecht

[@sagittariusa9012]

@@yukijiharuno3315 finde ich auch nicht schlecht. Scheint aber nicht jedem zu gefallen.

[@yukijiharuno3315]

@@sagittariusa9012 bei lets go konnte man es umgehen mit dem pro kontroller hätte man hier auch machen können :/ war eine super Neuerung gewesen

[@Henrik1505]

@@yukijiharuno3315 nur hat net jeder nen pro controller oder bock 60 euro oder so dafür zu bezahlen

[@Audifaram]

"es sieht sehr schick aus" Sie müssen das falsche Spiel im Hintergrund laufen haben

[@rebeccavolk4349]

Zeueuejueiei😍

[@rebeccavolk4349]

Hforrirkrpg9 Luxus jdyzhdkdjsjhdjjyjyjjjykdkd Jdjdvb hkdvy

[@baddie4686]

Rip vanHahl luigis mansion 3 wahrscheinlich🙃

[@alexdornenherz]

Sich über Nintendo-Grafik beschweren, dann schön Minecraft und Fortnite zocken. Das soll die nächste Generation Gamer sein? Schade was aus unserer Kultur geworden is.

[@gabrielrisse6062]

Alex von Langfeld es geht nicht um „Nintendo Grafik“ wtf.... Nintendo Games sind teilweise so schön siehe Mario Odyssee luigis mansion usw.... es geht darum dass das neue Pokémon matschige Texturen, eine Detailarme Welt und mit Framedrops zu kämpfen hat. Das jetzt mit anderen Games zu vergleichen die nichtmal erwähnt wurden sind ist Schwachsinn und völlig aus dem Kontext gerissen.

[@ibo5671]

"Mit 800 Pokemon würde die Welt aus allen Nähten platzen." Es erwartet ja keiner, dass alle 800 Pokemon da rumlaufen sollen. Man soll lediglich die Pokemon, die man in vorherigen Teilen gefangen hat, nutzen können.

[@googolplex928]

Ja, ein Argument das man ganz oft zu hören bekommt, auf unterschiedlichsten Seiten und Kanälen. Bin mir da immer unsicher, ob man sich nur unglücklich formuliert hat, oder nicht ganz verstanden hat wie das mit dem National-Dex System funktioniert.

[@ich3730]

Die gamecube teile hatten doch auch support für den gesamten dex ihrer Zeit.... Einfach nur ziemlich dreist von gamefreak.

[@kohlensucher1]

Womit ja doch alle im Spiel sein müssten...

[@googolplex928]

@@kohlensucher1 Ja aber das Spiel würde nicht aus allen Nähten platzen. Die Welt wird ja immer noch nur von den regionalen Pokemon bevölkert. Nur der Spieler hat Zugriff auf alle Pokemon und auch nur dann wenn er das möchte.

[@mcslothalot]

Dir ist aber schon bewusst, dass, auch wenn nicht alle Pokemon in der Welt zu finden sind, diese trotzdem modelliert und animiert werden müssen, oder?

[@doyoulikejazz9516]

"Es sieht richtig schick aus" are you sure about that?

[@PadreconUzi]

die texturen sind wie matsch 😂

[@funtikthewobblycat]

Die Pokemon an sich und die Animationen sehen gut aus, aber die Umgebungen so überhaupt nicht

[@Chizuru94]

@@funtikthewobblycat Das Problem ist, dass Doppelkick diesmal zum Beispiel nur zweimal springen ist D: Also, mit den Animationen haben die sich bei einigem nicht so Mühe gegeben oder die sehr minimal gehalten. Sieht also schon so aus, als wurde bei einigen Sachen gespart :(

[@megapro125]

Für ein Pokemon Spiel auf jeden Fall. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Pokemon hat für die meisten Leute, die das Spiel interessiert (wie z.B. auch Minecraft) einen Freifahrtschein für die einfache Grafik.

[@davidjurgensen1988]

@@megapro125 Minecraft ist jedoch ka. 10 Jahre alt Pokemon bringt jedes Jahr ein Spiel raus, und es ist einfach überhaupt nicht mehr zeitgemäß

[@Alfados85]

"und hört euch diesen soundtrack an:" - sprach sie und weckte meine komplette nachbarschaft

[@GrooveOn123]

😂😂😂

[@TheMaeximum]

Mal abgesehen davon, dass es echt furchtbar klang.

[@Joi123LPS]

Ich konnte es kaum erwarten, dass Pokémon klingt wie eine übersteuernde Disco.

[@splex0007]

@@Joi123LPS ich sage es mal so... wenn das ein arena soundtrack war dann finde ich es für die neuen arenen passend aber für ober welt usw. hoffe ich dann doch auf ein etwas ruhigeren ton

[@OKnifeBeats]

Weiß jemand wie der heißt??

[@Sagittariuz912]

Dafür, dass Pokemon das erfolgreichste Franchise der Welt ist, sieht das Spiel richtig beschissen aus.

[@TheLPHome]

Graf Monte von Zott verrückt oder? Mit deren Budget kann das doch nicht alles sein... Wo geht das Geld hin?

[@MrNasexD]

@@TheLPHome in die Trailer

[@TheSensei1991]

Sogar das User interface sieht Ultra billig aus... vieleicht hab ich noch zu sehr die nostalgie Brille auf... aber ich bin mir sicher, das hat in den alten teilen auch schon mal deutlich besser ausgesehen XD

[@waggavanilo]

@@TheLPHome in die Taschen und Bankkonten der Bosse und Tochter Unternehmen. Wenn die keine Lust mehr haben sollen die es doch sein lassen.

[@alessiocece2098]

@@MrNasexD 😂😂 willst du mich verarschen? In deren Taschen.....

[@ZonnixHD]

1:06 "Zum allerersten Mal in 3D." Pokemon Y/X/Sonne/Mond: "Am I a joke to you?"

[@Xcyded]

Es gibt kein, "nicht richtiges 3 Dimensional". Entweder es ist es oder nicht LUL

[@champer423]

@@Xcyded naja es gibt noch das 2,5d...also 3d Objekte jedoch mit einer 2d Kamera Perspektive. Das könnte man als nicht so richtiges 3d bezeichnen. Gerade weil man sich in einer 3d Welt nur 2d bewegt, wenn du verstehst was ich meine.

[@ControlLingOo]

"Trotz des abgespeckten pokedex sieht die Welt nie leer aus" Ich sehe hier hat jemand das Problem nicht verstanden... Es geht nicht darum dass zu wenig Pokemon in der Spielwelt sind, sondern das der Spieler seine alten Lieblingspokemon nicht mitnehmen oder anderweitig erhalten kann... TOP Rezension P. S. "Sieht richtig schick aus..." Hier hat anscheinend jemand ein anderes Spiel gespielt

[@knechtling_]

...das wurde doch genau so erwähnt

[@danielk.5315]

Die Problematik mit den Lieblingspokemon hat sie doch genau so erwähnt. Vllt den Bericht mal bis zum Ende ansehen.

[@pilz4566]

Wenig Review - Viel beschönigte Werbung!

[@lucky-lu6tc]

@RICORE Es ist eben nicht gut punkt gib mal auf reddit ein "pkmn SuS problems" schöner fanboy bist du BITTE KRITISIERT NICHT MEINE PERFEKTE GAMESTAR HEUL HEUL

[@234zuscoutjango9]

@RICORE "Man muss doch auch mal irgendwann was neu machen" Das gilt aber nicht für die Pokemonmodelle und Attackenaninationen?

[@234zuscoutjango9]

@RICORE RICORE Ich finde es auch okay ein paar Pokemon rauszulassen. Aber warum nicht im Postgame einfügen? In Pokemon S/W gab es nur 150 Pokemon, alle anderen kamen später. Warum macht man das nicht so? Und komme mir nicht mit Balance im Competitive, man kann die auch einfach nur im Competitive verbieten. Die offizielle Begründung war, dass man bessere Modelle und Animationen machen will. Sind aber die gleichen vom 3ds und das Spiel sieht allgemein mittelmäßig aus und hat Performanceprobleme. Gamefreak hat uns einfach angelogen. Sie könnenhalt so wenig Arbeit in die Spiele stecken, wie sie wollen, die Leute werden es trotzdem kaufen.

[@234zuscoutjango9]

@RICORE Nein, ich habe es mir nicht gekauft. Aber auch nur weil ich keine Switch habe :(

[@MoonOutful]

Kein Wort zu: Rausgeschnittenen Attacken, Systemoptionen, die an Keyitems von NPCs gebunden sind und dem Umfang des Post-Games. Schade.

[@charlottexroyalty7819]

Die rausgeworfenen attacken finde ich richtig gut. es hat sowieso fast nur attacken getroffen die absolut useless sind

[@AlainYncaan]

@@charlottexroyalty7819 wie bitte was? Hast du dich erkundigt welche überhaupt entfernt wurden? Viele Pkmn werden dadurch komplett unbrauchbar

[@charlottexroyalty7819]

@@AlainYncaan ja ich habe die liste gesehen. Sag mir bitte welche pokemon in wie fern komplett unbrauchbar werden?

[@Resokisi]

@@AlainYncaan Ich habe die Liste auch gesehen und trauere genau 2 attacken nach. Grasflöte und Matschbombe. Das war's. Der Rest ist nicht Bahnbrechend.

[@charlottexroyalty7819]

@@Resokisi matschbombe wird nicht rausgenommen.

[@Malacay2k11]

2:23 aufploppende NPCs auf 5 Meter entfernung :D ... Ja moin xD Und was nützt einem die größte Open World, wenn es darin nichts zu entdecken und erleben gibt ? Große Tote Zonen erschaffen ist kein Meisterwerk.

[@swmhead]

Hast du schon jemals eine Pokemon Edition gespielt ?

[@TimmysohnLP]

@@swmhead Das tut doch gar nichts zur Sache, Fakt ist dass das eine technisch jämmerliche Umsetzung ist. Wenn ich da an Breath of the Wild denke und was da möglich war trotz Open World...

[@yanwra8497]

@@TimmysohnLP Zwischen zwei Jahren Pokemon Entwicklung und 5 Jahre botw Entwicklung ist ein riesiger Unterschied! Außerdem muss sich GameFreak erstmal an die Switch gewöhnen. Sie sagten aber auch selbst das sie Pokemon nicht als Main game für sich weiter führen.

[@swmhead]

@@TimmysohnLP Naja es geht aber darum, dass Zelda etwas ganz anderes ist als Pokemon. Du kannst die beiden Spiele Null vergleichen. Außerdem meinte ich damit,dass es noch nie sichtbar viel zu entdecken war. Es geht doch um verschiedene Wesen fangen und zu trainieren. Da kannst du ja genauso gut sagen, dass es in Zelda bei weitem nicht so viel zu entdecken gab wie in GTA. Der Vergleich hinkt doch

[@TimmysohnLP]

@@yanwra8497 Man hätte ja etwas Geld in die Hand nehmen können um Entwickler einzustellen die Ahnung von der Switch haben wenn GameFreak so überfordert damit ist. Ich mein, Pokemon ist ja nur DIE größte Multimedia Marke der Welt, vor Star Wars und Marvel. Wer so viel Geld scheffelt hat in meinen Augen keine Entschuldigung für sowas!

[@tonyjaain]

Was eine dicke Mogelpackung :D von wegen "neue Animationen, neue Polygone" PS: Wie kann Breath of the Wild eine so viel größere Welt haben und dann noch um das vielfaches besser aussehen? Und das kam 2017...

[@lecho0175]

Luigi's Mansion kam auch grad erst raus und beide sind AAA Titel sind auf derselben Konsole..

[@baddie4686]

Also eine Vermutung ist dass Schwert und Schild eigentlich noch für 3Ds geplant war🤷🏻‍♂️ 2017 hat die Pokémon Company noch gesagt dass sie nicht für die Switch entwickeln werden.

[@tonyjaain]

@@lecho0175 Luigis Mansion sieht aber auch unnormal gut aus.

[@balduran]

Ganz einfach: Breath of the Wild wurde nicht von GameFreak gemacht. Das Problem ist, dass GameFreak noch nie vorher etwas vergleichbares erstellt hat. Vllt. sollte Nintendo mal das Entwickler Studio bzw. die Manager von GameFreak auswechseln.

[@scma8360]

@@tonyjaain Das wollte er mit dem Kommentar ja auch zum Ausdruck bringen

[@fabidini5601]

Also wenn man sich die letzte Zeit mehr mit dem Spiel befasst hat, dann wirkt diese Review deutlich zu positiv.

[@marcelmartens.design]

Dachte ich mir auch gerade

[@neuua4996]

Es ist aber 100 mal besser als das IGN review 😂 die meinten es wäre das beste Pokemon überhaupt 🐧

[@Knucki98]

Das meint die gamepro auch und hat eine 91/100 gegeben.

[@HeroHatori]

Liegt aber auch daran, dass ihr euch in einer blasse des Hasses befinden und euer wissen komplett auf der gecrackten Vorabversion beruht

[@elecrom_9757]

@@HeroHatori 'Blase des Hasses'? Im übrigen sind die Infos der letzten paar Tage aus normalen Verkaufsversionen, die früher verkauft wurden und somit auf jeder normalen Switch ohne Hack laufen, da physische Cartridge ;). Es gibt/gab (je nachdem wie hart Nintendo war) Clips von Twitch Streams wo Trainer im Hintergrund bei manchen Attacken einfach verschwinden, die ganze Welt friert bei manchen Aktionen ein, obwohl man den Charakter trotzdem in Echtzeit steuert, Personen und Pokemon ploppen einfach auf, obwohl es BoTW und Konsorten auf der Switch gibt. Viel zu loben gibts da nicht.

[@SyLoN4]

" Ihr seht es direkt: Schwert und Schild ist richtig schick" excuse me but wtf. Also auf die Openworld trifft das ja wohl nicht wirklich zu

[@Terra580]

Nett von Game Freak das sie noch Spiele für die N64 entwickeln

[@differenzialhumanist]

Das kann nur jemand sagen, der nie einen N64 besessen hat. Das sind zweifelsfrei GameCube Grafiken in höherer Auflösung. Hört auf das Spiel runter zu machen!

[@Terra580]

@@differenzialhumanistein wildes Fanboy ist erschienen

[@shlabedeshlub3334]

@@Terra580 Weisst du nicht was ein Gamecube ist?

[@Terra580]

@@shlabedeshlub3334 doch

[@Terra580]

@@shlabedeshlub3334 aber mal ganz ehrlich, Pokemon Schwert und Schild könnten so schön aussehen

[@reldies5364]

2:24 Die Zufallsbegegnung ist wohl eher die Person im Hintergrund die Plötzlich aufplopt.

[@randomforrest9251]

I lolled

[@hollowtime8494]

Lul

[@GhostRider-ex6qb]

Eine bessere open world wo mehr passiert wäre mir lieber, wirkt alles leer und langweilig, hoffentlich probiert Pokemon irgendwann etwas neues aus.

[@chelaaynh]

Passiert doch viel? Überall ploppen Bäume, Pokémon und Trainer aus dem nichts auf. Find ich mega spannend...

[@Audifaram]

Solange denen geld hinterher geworfen wird, ändert sich nichts

[@J0J0fy]

Rip vanHahl du spielst natürlich nur die besten Spiele. Lasst denen doch einfach den Spaß die Spaß an einem Spiel haben. Und das ist kein Geld hinterher werfen, jeder mag einfach was anderes und jedem sind andere Sachen an einem Spiel wichtig.

[@flachzange1614]

J0J0fy ich zum Beispiel mag gute Spiele.

[@Audifaram]

@@J0J0fy ich hatte jedes Pokemon außer ultra mond zu Release gekauft (ja ich werde alt) und genau deswegen regt mich dieser Teil so auf. Endlich auf einer richtigen Konsole und dieses Machtwerk ist deren großer Wurf auf dem laut Game Freak "alle Fans gewartet haben"?

[@viinxc]

90% des Budgets ging in die Trailer 🙃

[@mindmares]

Von welchen Trailern reden wir ?

[@viinxc]

@@mindmares über die CGI Dinger

[@Knucki98]

Eher an die reviewer die Fantasiebewertungem vergeben

[@shishiroONE]

Und bissel was in den Geldbeutel von Gamestar um hier das Spiel schön zu reden

[@hollowtime8494]

True

[@BimonsBattleArena]

Es geht doch beim Nationaldex nicht darum alle PKMN in diesem Spiel zu fangen, was die Fans viel mehr aufregt ist das es nicht möglich ist seine über Jahre gesammelten Events, Shinies oder Competitive PKMN NACH der Hauptstory nach Galar zu holen und dort z.b. weiter an seinem Living oder Shiny Dex zu arbeiten (Alle PKMN besitzen bzw jedes PKMN in Shiny) oder mit ihnen gegen andere Spieler Competitve Kämpfe oder Turniere auszutragen. Es war nie die rede davon alle PKMN zu fangen, was die Leute aufregt ist das GF ihre Jahre lange Sammlung zu einem Großteil aussperrt ohne einen wirklich schlüssigen oder nur mit fadenscheinigen Gründen.

[@ps8538]

Aber dann können sie doch weiter DS spielen? Ihnen nimmt ja keiner was weg.

[@BimonsBattleArena]

Nein Nein und weiter rückständig bleiben? Wenn man seit Jahren spielt will man nunmal seine pkmn immer in die neuesten Spiele mitnehmen

[@ps8538]

@@BimonsBattleArena Es ist halt ein Kinderspiel. Leute wie du sie die Extreme Ausnahme, die nicht viel Beachtung findet das sie klein ind unwichtig sind (also als Käufergruppe).

[@BimonsBattleArena]

Nein Nein du hast wohl noch nie wirklich viel mit pkmn zutun gehabt ansonsten würdest du es nicht als Kinderspiel abtun. Die Zielgruppe ist vlt jung aber die meisten Käufer sind 16 Aufwärts

[@ps8538]

@@BimonsBattleArena ich habe jedes Pokémon gespielt bis aus SW2 und XY, mit 8 habe ich auf dem Gameboy Die Rote Edition bekommen, habe bestimmt 500 std Platin gespielt(nicht das es für die Diskussion wichtig wäre). Nein es ist nicht so das 16 aufwärts die Zielgruppe und meisten Spieler sind. Schau dir die Zahlen an. Absatz nach Altersgruppe oder auch mit welchen Produkten (Kinderspielzeugetc) die Marke erfolgreich ist. Nur weil du und deine Community einen höheren Altersdurchschnitt habt und ihr nur euch gegenseitig wahrnemmt heißt es nicht das deine persönliche Empfindung die Wahrheit ist.

[@MetalMedly]

"Sieht richtig schick aus" Schnitt auf vermatschte Felsen und verschwommene Bäume. Ich weiß die Switch ist nicht so leistungsstark, aber im Vergleich sah Sonne und Mond deutlich mehr gepolished aus. Auch bieten vergleichs Titel von Nintendo deutlich schärfere und stimmigere Texturen.

[@brik4816]

Wirkt sehr unkritisch

[@Moosi]

"sieht richtig schick aus" ist wohl eine sehr dehnbare Beschreibung. :D

[@Terrorbrot]

vor allem wenn man bedenkt, dass witcher 3 auf der switch läuft...

[@alexdornenherz]

Sich über Nintendo-Grafik beschweren, dann schön Minecraft und Fortnite zocken. Das soll die nächste Generation Gamer sein? Schade was aus unserer Kultur geworden is.

[@ps8538]

@@alexdornenherz Satz 2 und 3 hättest du dir gerne sparen können, dann wäre es annehmbare Kritik gewesen.

[@spherez9183]

@@Terrorbrot So siehts dann aber auch aus

[@nilsibilsi2372]

@@alexdornenherz Es geht eher darum das das Spiel echt scheiße aussieht.

[@homelesspowerranger1]

Ich wünsche mir einfach ein klassisches Remake der ersten Generationen, beinahe alle Pokemon zusammengeführt, riesiger Pokedex, die wichtigsten Orte erneut besuchen, die legendärsten Pokemon fangen wie in den ursprünglichen Versionen usw... ich würde es 4 mal durchspielen. Man muss die Dinge nicht immer neu erfinden :D

[@Dimer95]

Spiel Pokemon let's go Pikachu das ist ein Remake der ersten Generation

[@timogehrke95]

"Ihr seht es direkt, Schwert und Schild sind richtig schick" Ehm nein sind sie nicht. Texturen sind Matschig, Animationen sind teilweise nicht wirklich vorhanden. Pokemon, Personen und auch andere Objekte ploppen alle 10m auf. Sowas ist in keinster Weise schick, das ist vielleicht Schick für Pokemon Verhältnisse, also eine Reihe die Quasi nur auf Handhelds existent gewesen ist. Das Spiel ist für heutige Verhältnisse auch in Sachen Framerate eher ein Witz, ohne den Multiplayer schon verfluchen zu wollen, sollte man dank der grottigen Online Erfahrung die Nintendo nunmal frecher Weise bietet, nicht all zu viel erwarten. Technisch ist das also vorraussichtlich ein ziemliches Wrack

[@LadyKatzilla]

Du sprichst mir aus der Seele. Es ist erschreckend was aus einer millionenschweren Reihe wie Pokemon da gemacht wird... Mit den Animationen, Grafik und Features hätten sie auch auf dem 3DS bleiben können.

[@Orcnized]

haha, habe ich mir direkt auch gedacht. Mir ist bei dem Satz dirket der baum mit der matschigen Textur aufgefallen..:D

[@marctimmermann4791]

Mach du bitte mit nicht mal 150 Mitarbeitern in 3 Jahren ein Pokemon Spiel mit FF XV Grafik. Danke

[@nezukahl4774]

@@marctimmermann4791 Es interessiert nicht, wie viele Mitarbeiter oder Zeit Gamefreak hat. Man muss ein Videospiel danach bewerten, was es bietet. Und die technische Umsetzung ist hier einfach grottig. Was juckt es mich als Kunde, wie viel Zeit Gamefreak gehabt hat? Außerdem warum sollte ich es besser machen? Was ist das für ein billiges Argument. Ich darf dinge kritisieren ohne es besser machen zu können. Ich darf zum Beispiel Tesla kritisieren, auch wenn ich selbst keine besseren Elektroautos bauen kann.

[@bayliever9065]

@@marctimmermann4791 Warum stellt GameFreak nicht mehr Leute ein? Das Geld haben die doch mit einer der größten Franchises. Das kannst du nicht damit begründen

[@maxkruger8820]

erste Minute : "sieht richtig schick aus " Ich: Nein.

[@marciiii___]

Du wirst es trotzdem kaufen. 🤦‍♂️

[@Barbarossa125]

@@marciiii___ Ich nicht. Wenn es dazu wieder eine komplett überarbeitete Sonderedi mit fast gleichem Inhalt, aber deutlich mehr Entwicklungszeit gibt, warte ich lieber auf die. Das Problem an Pokémon ist vor allem das Releasedatum, das sie immer wieder einhalten müssen, um jedes Jahr ein Spiel rauszubringen. Dabei kommen leider immer nur halbgare Spiele auf den Markt, das sie meistens mit der Sonderedi noch fertig machen. Schwert und Schild sind einfach nur Early-Access-Versionen ohne Anrecht auf das anschließende fertige Spiel.

[@trueakariyu]

Die Animationen der Pokemon im Kampf sind leider trotzdem bereits 6 Jahre alt :/

[@jurassisart]

Ich seh da direkt X/Y Animationen. Wenn man sich mal die Animationen von Pokémon Battle Revolutions zum Vergleich ansieht (einem Wii Spiel), ist das hier eine Frechheit.

[@yukijiharuno3315]

@@jurassisart pokemon Stadium besserw Animationen und 25 Jahre alt ist aber anscheinend zu neu noch die Technik

[@yukijiharuno3315]

@@kinalindt8785 macht das Spiel aber noch einfacher, es kann sich ja dann selber wieder heilen durch Vergiftungen und so wenn man es öfter macht

[@Audifaram]

2:20 wie selbst die NPCs knapp vor dem Spieler erst aufploppen

[@michelbruns]

Rip vanHahl ?

[@magicmotte788]

Stimmt...

[@knusprigegurke]

@@michelbruns ?

[@michelbruns]

@@knusprigegurke wo ploppt bei 2:20 nen npc auf?

[@susu_ra]

Sorry da ploppt nüscht, auch in 0,25-facher Geschwindigkeit nicht zu erkennen 😬

[@Lanto-Guardian]

Das Spiel sieht verdammt leer aus und Details sucht man aber mit der Lupe!

[@uacTechnoMic]

Der ganze Test ist eine reine Far­ce... "Ihr seht es direkt, Schwert und Schild sind richtig schick." "Auch wenn sich optisch viel getan hat." "Schwert & Schild sind die ersten 3D Spiele" -> im 2. Satz dann Lets Go... erwähnen, wenn man schon lügt, dann doch bitte nicht so offensichtlich... "Die Kämpfe sind jedoch komplexer geworden, dies liegt an dynamax-Dingsbums" -> öhm.... komplexer?! REALLY? Davor gab es auch Mega-Entwicklungen, etc. pp. welche in JEDEM KAMPF eingesetzt werden konnten... komplexer am Arsch ey... "Ein Vorteil ist, dass die Welt aus allen Nähten geplatzt wäre." Gut, komisch, dass vorigen Spiele mit ca. 850 Pokemon das Problem nicht hatten und dann auch noch auf dem LEISTUNGSSTARKEN 3DS, aber was hab ich schon zu sagen, ich bin ja nicht der Profi-Reviewer hier........ "Die Welt ist nie leer." puh.... Die Definition von Leer heißt Naturzone... "Pokemon Greatest Hits" -> klar bei der Abstimmung zu den 100 liebsten Pokemon sind nur 23 dabei, aber hey, was weiß ich schon...... Mit der schlechteste Test den Gamestar/Gamepro in letzter Zeit gebracht hat. Was ist mit der Technik? Kein Wort, ach doch "Uns ist nix aufgefallen" .... ALDA, ich hab 2sek in einem Stream geschaut und das erste was mir aufgefallen ist, war die "atemberaubende" Naturzone mit ihren 5m vor einem aufpoppende NPCs... junge junge junge, entweder der Test wurde von Nintendo "belohnt" oder - und das hoffe ich eher - die Testerin ist einfach super naiv. Was ist mit Post-Game Inhalten? 1:1 Animationen aus Sun/Moon? Schwierigkeit? Grafik-Bugs? Level-Fang-Begrenzung? Zig alte Features entfernt und lediglich Dynamax und Curry kochen hinzugefügt? Pokemon-Größen Skalierung? 10-20€ für weniger Features - Preis-Leistungsverhältnis? Welt friert ein, wenn man Leitern nutzt? Sorry, aber keine einzige dieser Fragen wurde beantwortet. Sinnvoller als sich diesen Test zu geben, ist der Wand zuzuhören...

[@uacTechnoMic]

Wtf... Selbst in eurem Video ploppen NPCs auf...... Und kein Wort davon im Test. Großes Kino... Na, wie viel hat euch Nintendo/GameFreak für diesen "Test" gegeben?

[@goeuldi]

"Hört euch diesen Soundtrack an!" *unz unz unz* Wow geil.

[@epx5a65]

richtig schick... also ein witcher 3 und zelda sehen auf der switch deutlich besser aus... das "ding" sieht aus wie ein 3ds port

[@jeric0o277]

Bullshit

[@michelbruns]

Jeric0o bullshit was?

[@littlejoshi3697]

So True hahaha : D

[@WhyThatS3rious]

Es ist stark zu vermuten das die Entwicklung für den 3DS begonnen hat und später auf die Switch geportet wurde. Der Direktor des Spiels sagte um den vermuteten Entwicklungsstart des Spiels, dass er glaube die Switch würde nicht erfolgreich werden.

[@jeric0o277]

@@michelbruns Bullshit, das es aussieht wie ein 3ds port

[@devocrankseven1546]

Sry aber das wirkte hier mehr wie ein Werbe Review von Nintendo selbst geschrieben. Keine konkrete Infos und nur Lob und fast keine Kritik.

[@hitlorani]

"sollte es und nach noch mehr Herausforderung gelüsten, hat Galar genau das richtige für uns. Die Naturzone! Dort leveln nicht nur alle frei herumlaufenden und schwimmenden Pokemon mit uns mit, so dass wir unser Team jederzeit fordern und anständig trainieren können. Dort laufen außerdem brocken herum, die locker 15 Level über uns sind, so dass wir uns hier jeden Schritt genau überlegen müssen." Kein Einziges Pokemon zu sehen. Brauche dafür wohl das Auge der Wahrheit!

[@ClashForYou]

Ok Boomer!

[@jussufrahimi6077]

Wie sehr ich es wünsche wieder als siebenjährige Junge Pokemon Platin zu spielen...

[@shinigamiryu6508]

"Ihr seht in unserem Video vielleicht nicht ganz so viele Pokemon wie erwartet." Im Spiel sehe ich leider auch nicht ganz so viele Pokemon wie erwartet!

[@Yordlehammer]

1:06 "... richtig schick." - 1:13 die Felsen im Hintergrund. Oke

[@Fluminator]

1:59 2:24 wie die Typen links im Hintergrund plötzlich einfach so erscheinen, lol

[@yukijiharuno3315]

Siehr man auch nach 10min des Spiels Domtendo hat gestern angefangen mit dem lets play xD

[@mentis4046]

Ist doch okay, im Review hieß es doch: Trainer erscheinen als Zufallsbegegnung. Die ploppen einfach auf.

[@hollowtime8494]

Freu dich auf die Naturzone :D

[@lieywe3438]

Ich habe zuerst gedacht, dieser Test sei satirisch aufgezogen. "Richtig schick" trifft mal so überhaupt nicht zu. Gut, schlecht sieht es jetzt auch nicht aus. "Ok" trifft es denke ich am besten. Was mich aber wirklich verwundert ist, dass die Welt als lebhaft beschrieben wird. Denn egal wo man hinschaut: Die Welt ist leer. In Breath of the Wild kann man aus der Ferne Monster beobachten oder sehen, wie sich am Horizont die TItanen oder Drachen bewegen. Ich finde es zwar schwierig, Pokemon mit einem Zelda-Spiel zu vergleichen, aber hier verschenken Schwert und Schild unfassbares Potenzial. Wie cool wäre es gewesen, von weitem das ein oder andere Garados aus dem Wasser ragen zu sehen? Oder man schaut in den Himmel und sieht über einem Wald in der Ferne einen Schwarm Vogel-Pokemon ziehen? Alles was sich bewegt sieht man in dem hier gezeigten Videomaterial gefühlt nur, wenn es einem schon fast vor die Nase läuft. Und dann ploppt es auch noch ins Bild. Eigentlich finde ich die Tests von Gamestar/Gamepro ziemlich durchdacht und gut begründet. Aber hier habe ich nicht den Eindruck, dass nach bestem Wissen und Können gearbeitet wurde. Mir kommt es so vor, als wird dieses Spiel hier einfach von Fans in den Himmel gelobt.

[@Kristallmoewe]

Wer hat denn bei dynamaxing gejubelt? Ist das langweiligste feature aller Spiele bisher.

[@Suyamu]

Ich fand schon diese X / Y transformationen albern - das man die jedes mal aufs neue triggern muss - aber OK - wenigstens sahen die optisch interessant aus. Dynamaxing - wie viele andere Aspekte des games - sind einfach nur lazy. Pokemon größer skalieren und leuchtenden Schimmer verpassen - da spürt man doch wie sie versuchen Taschenspielertricks mit minimalem Arbeitsaufwand als neue Features zu verkaufen.

[@SmarteyxD]

"es sieht sehr schick aus" nein, einfach nein, diese N64-Texturen sind einer Switch nicht würdig!

[@ToasterLover69]

Läuft das Game mit 2 frames pro Stunde?

[@Audifaram]

Es darf sich einfach nicht gut verkaufen, sonst wird Pokemon nie ein besseres Spiel bekommen

[@TheDexDrive]

Gibt leider genug Idioten die das spiel kaufen werden nur weil Pokemon drauf steht.

[@32Lehmann]

es müsste erstmal dieser schwachsinn von pokemon go abgeschaltet werden.und ja ich weiss das es nicht von den richtigen entwicklern ist aber die haben den ganzen pokemon namen beschmutzt mit dieses drecksspiel

[@Suchti0352]

Die Spiele machen onehin nur einen geringen Teil der Pokemon einnahmen aus

[@kohlensucher1]

Ich hole es mir. Einfach aus dem Grund das ich, als jemand der seit Ewigkeiten kein Pokemon mehr abseits des Emulators gespielt hat, einfach Lust darauf habe. Will einfach ein Pokemon auf der Switch haben, ist das so verwerflich? Aber cool das man weil man Lust auf ein Spiel hat direkt ein Idiot ist. Klasse Community :)

[@32Lehmann]

@@kohlensucher1 versteh die auch nicht ich werde es mir auch kaufen und auch viel spielen

[@firsty1720]

Keine Ahnung wie dieses Spiel so ein Hohe Wertung bekommen hat, aber jene die ich Kenne und auch in der Pokemonszene schon länger aktiv sind gehen eher Neutral an die Sache ran ebenso wie den Poketuber den ich folge, der schon die Demo gespielt hat nicht komplett drauf abgeht sondern sich das anschaut wie es letzenendes ist. m00sician hat vor einigen Tagen schon ein Video gebracht wo es darum geht ob Pokemon Schwert/Schild gut oder schlecht ist da schildert er das schon einige Streamer die Editionen zocken und er sich dort die Spiele genau angeschaut hat um sich einen Eindruck zu verschaffen und der ist Niederschmetternd er geht sogar soweit das er es sich nicht kaufen wird falls er es nicht von Nintendo gestellt bekommt da Pokemon Schwert / Schild einfach ein schlag ins Gesicht ist für die langjährigen Pokemon Fans. Das kommt aber nicht von ungefähr vor ein paar Monaten hat er ein video veröffentlicht "was ist das Problem von Pokemon?" dort ging es nicht speziell um die zwei neuesten Spiele sondern insgesamt über die gesamte Serie und die Strategie der Pokemon Company auch wurden die Fakten und Aussagen zu Pokemon Schwert / Schild auf dem Tisch gelegt und das größte Problem war defenitiv die Kommunikation. Ich werde mir ein Letsplay von den Spiel anschauen und das wars dann aber auch 60€ sind die mir ehrlich nicht wert und die neuen features lassen mich komplett kalt. Zudem frage ich mich wozu ich die Pokemon Bank habe bzw. Pokemon Home wie sie dann heißt wenn ich die Pokemon nicht nutzen kann brauche ich also nicht. und das Motto der Reihe "Schnapp sie dir alle!" haben sie auch noch einfach weggeschmissen.

[@couponsammler]

" Zum ersten mal wirklich in 3D" . Also mein Pokemon XD für den Gamecube möchte da doch Einspruch einlegen.

[@-xh4rq]

Das Spiel sieht wie ein Wrack aus...

[@-xh4rq]

@@TinyWiener du hast mich hops genommen

[@ShadowwingMD]

Also mal ganz im Ernst:Wäre das eine private Bewertung würde ich sagen: Kann man so sehen. Aber für einen Test von der Fachpresse, finde ich das echt unterirdisch! Wenn hier eine Grafik als schick bezeichnet wird, die soweit hinter der Norm ist, das sie mich an N64, NGC und Wii erinnert, dann frage ich mich ob Webedia (Mutterkonzern der GS und GP) hier nicht beim Werbetext von Nintendo gespickt hat. Denn von jemanden der Spielekritik beruflich macht, erwarte ich das er auch guckt wie ist das Spiel im Vergleich zu anderen aktuellen und vergangenen Titeln. Und hier gibt es weit hübschere Titel! Naja genug mit verwaschenen Texturen, detailarmen Medellen und solala Animationen! kommen wir zu den eigentlichen Problemen des Spiels: den fehlenden Pokémon. Das man nicht alle fangen kann ist ja nix neues aber es waren trozdem aimmer alle im Spiel. Das jetzt die Hälfte einfach wegfällt finde ich echt scheiße! Hier sind einige Lieblinge dabei! Das trübt nicht nur die Sammellaune sondern auch den die Kämpfe. Eine größere Zahl an Pokémon bedeutet hier schließlich mehr Abwechslung. Wenn man dann bedenkt das auch noch 100 Atacken, die Mega-Entwicklungen und Z-Atacken wegfallen wirkt das wie ein derber Schlag! Insbesondere da die Mega-Entwicklungen hier auch einige coole neue Fromen für die Pokémon hatten! Das schlimmste ist aber, das der ersatz das Dynamaxen die Pokémon lediglich größer macht und auf mich wie eine lieblose, unkreative und Idee dazu noch billig umgesetzt werden kann. Ich finde das hätte es echt nicht gebraucht! Es sieht nicht cool aus, es fühlt sich nicht besonders an und erscheint mir jetzt auch nicht anderweitig wie eine wirkliche Bereicherung. Und auch wenn man das als Tester anders sieht und sehen darf, so ist es doch etwas worauf man eingehen muss. Und dann zu erzählen wie toll dieses Dynamaxen ist, das alle lieben, bei so vielen die es scheiße finden, wirkt es auf mich wieder wie aus dem Werbetext übernommen. Man mag es kleinen Indies verzeihen wenn sie beim Aufwand und Umfang des Spieles spaaren. Pokémon ist aber eine der größten Marken der Welt! Entsprechend erwarte ich auch eine Produktquallität und einen Produktumfang! Das hier soviel rausfliegt und das bei so unterdurchschnittlicher Quallität finde ich ist insbesondee in anbetracht der Begründung der Entwickler eine echte Frechheit. Ich finde soetwas gehört im Test zumindest angesprochen.

[@lordheathcliff5596]

Krank das dieser kommentar so underrated ist.

[@headschi8963]

Hallo liebes GameStar-Team, bevor ich zur Kritik komme möchte ich zu aller erst euch für eure Mühen dieses Reviews loben! Ein Spiel komplett durchzuspielen um das maximale Feedback geben zu können ist absolut großartig!! Das hebt euch wirklich von vielen Gaming-Magazinen ab! Auch die Quallität der Berichte wird noch eine lange Zeit seinen Meister suchen! Eine beispiellose und beeinduckende Arbeit die ihr hier täglich liefert, Hut ab! Umso mehr schmerzt es mich, wenn ihr euer volles Potenzial nicht ausschöpft. Ich hätte mir gewünscht, dass ihr mehr Vergleiche zu früheren Titeln gezogen hättet und zwar nicht zur Spin-Off Reihe Pokemon Let's Go Pikachu/Evoli sondern zu den wirklichen Generationen! Was ist wirklich neu? Was bekommen wir für 60€? Was wurde herausgeschnitten/weggekürzt? Das wurde zwar im Video gezeigt, jedoch im sichtlich gefiltertem Spektrum. Mein Vorschlag darum: 8min sind zu kurz! (Zumal es nicht einmal volle 8min Review sind zwecks Erklärung am Anfang usw.) Es handelt sich immerhin um eines der größten Franchise auf der gesamten Welt. Ich würde mir eine Art Diskussionsvideo von euch zu diesem Spiel wünschen. Diese Review so allein stehen zu sehen ist einfach unbefriedigend. Zumal das Spiel durchaus Diskussionspotenzial hat! Die Zahl der Dislikes dürfte diesen Standpunkt stärken. Vielen Dank für's lesen! PS: Ich gebe trotzdem einen Daumen nach oben, da mir die Arbeitsweise eurer Redaktion und des Social-Media Teams sehr gut gefällt!

[@lordheathcliff5596]

Der mist kostet 60€? oouf.

[@jackbauer4754]

Bist du auf Crack?

[@headschi8963]

@@jackbauer4754 Warum jetzt diese Beleidigung? Ich habe doch Recht! Oder bist du etwa zufrieden mit diesem Test?

[@AHPB_lel]

Ich hoffe die miesen Bewertungen und Kommentare hier bringen euch zum umdenken! Eine Frechheit is euer Beitrag, eine richtige frechheit!!

[@rubenbertfanboyno.2749]

Hmm sieht so aus als hätte die Pokemon Company der Gamestar eine großzügige Spende reingedrückt.

[@Gandalf-fe3gw]

Ein paar Zahlen, Fakten und Kommentare/Gedanken zu Schwert und Schild (Achtung, langer Text): Es gibt 155 Trainer-Kämpfe im gesamten Spiel (die 3 Baristas und die Züchterin aus der Naturzone (dreifach) eingerechnet). Zum Vergleich: Schwarz/Weiß 2 hat 504 Trainer-Kämpfe, wenn man die Trainer aus den Stadien in Rayons City nicht mitzählt, ansonsten käme man auf 581. Also gibt es in Schwarz/Weiß 2 3,25-3,75 mal so viele Trainer-Kämpfe wie in Schwert und Schild. Das ist so, als gäbe es in einem Super Mario nicht 120, sondern nur 37-32 Sterne zu sammeln. Quantität ist nicht alles, bei Weitem nicht...aber solch klaffende Unterschiede sind dann doch schon bemerkenswert, oder nicht? Es gibt 10 Routen (11, wenn man den Engine-Ortsrand mitzählen will) - die mit Abstand wenigsten aller Pokemon-Spiele (selbst Sonne und Mond haben 17 Routen!). Dabei liegt der Durchschnittswert der Anzahl normaler Trainer (also Rivalen, Böses Team etc. ausgeschlossen) bei 5,3 Trainer/Route. In SW2 mit 6,96 wesentlich höher und auch in anderen Pokemon-Spielen nicht niedriger als in Schwert und Schild. Die Routen in Galar verzweigen exakt ein einziges Mal (und auch nur in der Theorie, da Team Yell dort den Weg blockiert). Mit verzweigen ist gemeint, dass der Spieler dort mehr als nur zwei Ein-/Ausgänge hat (Höhlen, Wälder, Gebäude wie ein Pokemon-Turm oder Ähnliches zählen ebenfalls, sofern sie eben ein Ausgang neben mehreren sind). In Einall findet man diese Konstellation ca. 12 mal! Es gibt in Schwert und Schild 11 "Orte" (Städte wäre zu viel gesagt), was zwar nicht der niedrigste Wert der Pokemon-Reihe ist, aber dennoch weniger als z.B. in Gen 2, 3, 4, 5 und 6 Die Anzahl begehbarer Gebäude in Schwert und Schild beträgt 82 (Vergleich: HGSS 126, ORAS 114, Platin 116, Schwarz/Weiß 2 110-115) mit dem höchsten Anteil generischer Gebäude (also Pokemon-Center, Boutiquen, Friseure, Kampf-Cafes usw.) Die Städte sind allesamt ziemlich leer im Vergleich zu so manchem früheren Pokemon-Spiel. Mit "leer" meine ich Folgendes: Es gibt 7 kleine "Aufgaben" in den Städten: Das Picochilla in Engine City finden, das Steine-Rätsel in Turffield lösen, die Restaurant-Lieferungen in Keelton ausführen, das Geistermädchen finden und dem Jungen das Knapfel leihen in Claw City, die Outfits für den Künstler in Fairballey tragen sowie den Diebstahl der Beeren in Circhester lösen. Darüber hinaus gibt es noch exakt einen Ort, an dem man gameplay-technisch etwas machen kann: den Rose Tower bzw. späteren Kampfturm in Score City. Das war's. Ja, es gibt die Bekleidungsgeschäfte, Kampf-Cafes (in denen man nur den Barista bekämpfen kann), Friseure und ab und zu mal einen Bahnhof - doch die sind in allen Städten mehr oder wenige gleich und daher nicht wirklich zu werten... Die Anzahl besonderer (einzigartiger) Gebäude/Orte hält sich ebenfalls in Grenzen...da hätten wir das Knospi Inn aus Engine City, den Markt von Keelton, die Schatzkammer von Claw City (die weder diesen Namen verdient hat noch irgendetwas Interessantes zu bieten hat), den Markt in Passbeck, Therme, Resataurant und Hotels in Circhester (die bis auf die Hotels nichts zum Gamelay beitragen) sowie das Hotel in Score City (welches wortwörtlich keinen Nutzen im Spiel hat). Also 8 Orte, wenn man es wohlwollen betrachtet, von denen die wenigsten tatsächlich einen Mehrwert fürs Spiel haben. Den Vergleich zu Schwarz/Weiß 2 braucht man hoffentlich nicht zu bemühen (PokeWood, Lauras Haus, Medallienamt, die MS Einall Royal, die Einklangspassage, das Haus der Prüfung, das Riesenrad, die Stadien, das Pokemon-Theater, die Kampfmetro, die Einkaufshalle von Maria, Rubeus' Haus, das PWT, die Drachenstiege, das Haus von Cynthia, der Unterwassertempel, das Schwarze Hochhaus und die Weiße Baumhöhle, das Museum und das Cafe in Septerna, die Traumbrache bei Orion, die Musiker in Gavina, das Haus des anderen Protagonisten in Avenitia usw., ich habe sicher Manches vergessen). Es gibt exakt 0 optionale Gebiete (mit Namen) in Schwert und Schild - logischerweise der Tiefpunkt der Reihe. Zudem gibt es nur 8 Surf-Stellen, die man vor Erhalt des aufgewerteten Rotom-Fahrrades nicht erreichen kann. Und das sind die drei Stellen aus der Naturzone schon mit eingerechnet! Abgesehen davon gibt es keinerlei "VM-Areale" mehr, die nur durch den Einsatz einer bestimmten VM bzw. mithilfe von PokeRide erreicht werden könnten. Das erhöht die Linearität des Spieles zusätzlich! Die Anzahl der Routen, Orte und Trainer, die Anzahl und Art der Aktivitäten sowie die übrigen genannten Fakten belegen einwandfrei und eindeutig, dass Schwert und Schild die mit Abstand linearsten Spiele der Reihe sind. Von Anfang bis Ende ist das Spiel auf ein Minimum reduziert. Kein gesundes Minimum allerdings. Ich zumindest habe noch nie gedacht: "Oh Mann, es gibt aber wirklich zu viel zu tun in den Pokemon-Spielen, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ich wünschte, es gäbe weniger Inhalt." Es wird viel argumentiert, dass diese Reduktion den Grind minimiert, und ja, in diesem Spiel gibt es während der Story+Postgame exakt 0 Grind...aber auch keine Möglichkeit, vom linearen, vorgegebenen Pfad auch nur ein bisschen abzuweichen. Man rennt durch das Spiel ohne Hindernis und ohne das Temp zu verringern. Sicherlich ist zu viel Grind auch nicht gut, doch meiner Meinung nach waren die Pokemon-Spiele noch nie grind-lastig oder haben zumindest meist in gesundes Mittelmaß gefunden - das Stichwort sind hier optionale Gebiete, in denen man weitere Trainer besiegen kann. Es gibt zwar im Rest des Spieles keinen Grind - dafür sind die Dana-Raids der ultimative Grind! Da man nicht wirklich beeinflussen kann, welche Pokemon auftauchen, muss man theoretisch zahllose Raids machen, um alle Pokemon zu erhalten. Auch kann man die Versteckten Fähigkeiten ausschließlich durch Raids erhalten. Die Raids selbst werden durch die Schadens-Barrieren der Dina-Pokemon künstlich enorm in die Länge gezogen. Dass jede Animation jedes Effektes für jedes Pokemon einzeln angezeigt wird, macht die Sache noch schlimmer. Ohne Internet-Verbindung werden Raids zu einer Qual, da die NPC-Trainer schlichtweg furchtbar sind. Man hat also auf der einen Seite gar keinen Grind, wodurch man durchs Spiel saust wie nichts, auf der anderen Seite einen ganzen Grind-Berg. Da lobe ich mir das gesunde Mittelmaß der älteren Spiele (wo es oft auch gar keinen wirklichen Grind gab, zumindest während der Story). Und ist euch mal aufgefallen, dass selbst die Naturzone einer linearen Route gleicht? Denkt mal drüber nach, zuerst gibt es nur zwei Ausgänge (Bahnhof, Engine City) und dann wiederum nur einen Eingang (Engine City) und einen neuen Ausgang (Claw City). Dank der geringen Spain-Distanz der Pokemon wird die Naturzone so nahezu hinfällig. Bei diesen Zahlen, Fakten und Einsichten belasse ich es erstmal, denn ich finde, sie sprechen schon für sich. Dass ich die grafischen und technischen Unzulänglichkeiten, Dinge wie hunderte fehlende Pokemon oder den zwanghaften EP-Teiler, die grässlichen Online-Features oder die furchtbare Story nichtmal angesprochen habe, sollte eindeutig zeigen, wie viele Probleme Schwert und Schild haben. Warum, frage ich mich, geben sich so viele Leute zufrieden mit einem Spiel wie Schwert und Schild? Vor allem solche, die schon einmal Pokemon-Spiele gespielt haben. Falls jemand sich meinen langen Kommentar durchgelesen hat bis hierhin durchgelesen hat, der ein Verfechter von Schwert und Schild ist - vielen Dank dafür erstmal. Und ich wäre sehr interessiert daran, zu hören, was derjenige so gut an Schwert und Schild findet. Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!

[@tillylolac8256]

Wirklich wundervoll zusammengefasst…deine Meinung zu den neuen beiden Spielen würde mich mal interessieren :D

[@Gandalf-fe3gw]

@@tillylolac8256 Danke für das Lob :). Ich finde Strahlender Diamant und Leuchtende Perle leider sehr enttäuschend. Bin mit Gen 4 aufgewachsen. BDSP (ich nutze mal die englische Abkürzung) ist einfach viel zu nah am Original, in meinen Augen sogar nicht unbedingt das bessere Spiel. Spielinhalte aus Platin werden größtenteils völlig ignoriert, technisch ist es eine Katastrophe (Bugs, Glitches, Clipping ohne Ende, einige unschöne grafische Details, woran klar wird, dass das Spiel noch einige Zeit fürs Polishing gebraucht hätte), die Steuerung ist mega klobig. Der aufgezwungene EP-Teiler nervt mich tierisch (schrecklich, dass sie das aus SwSh übernommen haben!) ebenso wie das Zuneigung-System, das man nicht mehr wirklich vermeiden kann und wodurch der Spieler einen völlig übermächtigen und unnötigen Vorteil erhält, was jede Bemühung der Entwickler zunichte macht, manche NPCs zu verstärken (vor allem die Top 4 und Cynthia). Die Story ist halt 1:1 dieselbe aus DP, nur sind hier die Cutscenes, vor allem das Story-Finale, durch den Chibi-Stil komplett verhauen, sieht grausam und lieblos aus in meinen Augen. Das Hinterherlaufen der Pokemon funktioniert in etwa so gut wie in Schwert und Schild, also fast überhaupt nicht. Die Charakter-Anpassung ist zwar nett, aber unheimlich limitiert. Der Hamanasu-Park ist wieder mal nur eine Möglichkeit, massenhaft Legis zu fangen, nichts Besonderes. Der neue Untergrund ist zwar ne ganz nette Idee und auch ganz gut umgesetzt, aber aus einem mir nicht erfindlichen Grund haben sie die wesentlichen Multiplayer-Inhalte aus dem Original, die den Untergrund mit ausgemacht haben, einfach gestrichen. Überhaupt hat man gefühlt all das Schlechte aus DP behalten, gute Neuerungen und insbesondere Platin-Inhalte aber komplett weggelassen und teils dämliche Neuerungen einführt. Man hat wieder nur die ersten 493 zur Verfügung, nicht ein neues Pokemon ist dabei. Aber den Wettbewerb mussten sie natürlich vereinfachen und zu nem stinklangweiligen Rhythmus-Spiel umbauen...Mulche für die Beeren gibt's auch nicht mehr. Dafür den Schrott, den ich schon aufgelistet habe. Von der Animations- und grafischen Qualität schwankt es zwischen ganz gut und ziemlich simpel bis schlecht. Alles in Allem ist es wirklich fast ein 1:1 "Remake" von DP, in dem zwar definitiv Detailverliebtheit steckt, was die Imitation des Original angeht (und ob das in 3D so wirklich funktioniert, ist diskutabel). Doch es ist keine Passion für das Original erkennbar, bzw. ein blindes Kopieren des Originals, anstatt wirklich die beste Version der Sinnoh-Region zu erschaffen. In meinen Augen ist Platin immer noch das bessere Spiel und das ist wirklich eine Schande. Sie haben mit dem Remake so viel Potenzial verschwendet :(. Das so als Einstieg, ich könnte mich stundenlang über die Spiele aufregen. Bin jetzt ehrlich gesagt raus, ich habe keinen Bock mehr, auf das nächste gute Pokemon-Spiel zu warten, das wohl nicht mehr kommen wird...

[@tillylolac8256]

@@Gandalf-fe3gw ich hatte tatsächlich als die Switch rauskam überlegt, sie mir extra für Pokemon zu holen. Ich war durch Sonne/Mond schon abgeschreckt worden, aber dachte echt mit der Switch hätte man endlich das Potential, den nächsten Schritt zu gehen und epische open world Spiele entwickeln. Am Ende hab ich mir die neuen Spiele nichtmal großartig angeschaut...kenne die ganze Kritik zu den neuen Spielen natürlich (und sehe die neuen Perl/Diamant genauso wie du) aber alleine optisch finde ich die Pokemon Spiele sowas von nicht ansprechend...die Kämpfe/Grafik/Animationen sind alle bald 10 Jahre alt und komplett darauf hängengeblieben. Dazu die Entwicklung, dass Gamefreak absichtlich immer das einzubauen scheint, was die Spieler ausdrücklich nicht wollen (keine Herausforderung, ständig limitierter Pokedex etc) und dann auch noch technische Schwierigkeiten, die es früher so noch nicht gab. Man traut sich wegen der ganzen alten Fans, die auch alle gut gemeinten Neuerungen immer sofort kritisieren und sehr ihrer Kindheit hinterhertrauern, nicht, endlich mal wirklich den nächsten Step zu gehen, der mehr Änderung bringt, als die Proportionen der Charaktere von Spiel zu Spiel zu verändern. Ich bin wahrscheinlich auch selber Teil des Problems, da ich am liebsten für immer bei der Pixelgrafik aus S/W geblieben wäre, aber wenn ich mir vorstelle, man hätte diese Stärken ausgebaut und den Retro Stil ähnlich wie bei Octopath modernisiert, vlt niedliche Pokemonsprites wie bei HGSS zurückgeholt...dann wäre ich auf jeden Fall noch dabei. Ich bin jetzt 20, die meisten meiner Freunde 21 und wir sind alle mit Pokemon großgeworden, aber heutzutage kommt keiner mehr auf die Idee, sich die neuen Spiele zu holen. Es ist schon klar, dass das immer gleiche Gameplay einen im Alter von 10 vs im Alter von 20 nicht gleich beeindrucken und fesseln kann, aber wenn man sich schon nicht traut dabei den nächsten Schritt zu gehen, dann muss man sich wenigstens den Charme der alten Spiele bewahren. Ob es nun die Grafik, der Sound, die Figuren, die Atmosphäre sind...ein Pokemonspiel, was so wenig neuert muss sich wenigstens anfühlen, wie ein Pokemonspiel und das tun die neuen leider nicht. Ich fürchte, dass Nintendo hier wirklich zu wenig neues richtig macht und währenddessen von Jahr zu Jahr mehr der alten Stärken wegwirft. Pokemon wird sich noch lange gut verkaufen, aber wenn ein Künstler/Unternehmen seine eigenen Fans und Unterstützer so wenig beachtet, dann wird er schwächer. Und auch wenn man vielleicht jetzt noch denkt, mit den Verkaufszahlen nichts befürchten zu müssen, wird das Image von Pokemon rapide schlechter und das wird für die Gamingkultur irgendwann wichtiger sein als der kommerzielle Erfolg einer Firma.

[@maikbottcher795]

Ich denke Gamefreak musste bei der Entwicklung sich überlegen ob sie bei dem Spiel lieber eine Welt mit vielen Verzweigungen und Orten bauen möchten oder eher eine hübsche "Fotolandschaft" erschaffen wollen. Da es ersteres, wie du beschrieben hast, ja schon gab, wollten die bestimmt ein neues Kaufargument erzeugen (hübsche Grafik wie noch nie). Diese entweder (groß und vielseitig) oder (gute Grafik) Entscheidung ist der Rechenleistung der Switch geschuldet, sie ist dabei der größte Flaschenhals. Mit ihr kann man nicht gleichzeitig große Gebiete und "zeitgemäße hochpolierte" Grafik haben. Trotzdem gebe ich dir bei anderen Punkten vollkommen recht. Man hätte schon mit einigen Tricks mehr Pokémon und mehr Trainer in die doch kleine Welt bekommen können. Zum Beispiel das andere Trainer zu verschiedenen Tageazeiten auftauchen (hat das Spiel überhaupt Tag und Nacht Wechsel?😂)

[@Gandalf-fe3gw]

@@maikbottcher795 Breath of the Wild zeigt doch, dass es geht. Da hat man hübsche Grafik und eine riesige offene Spielwelt schon vor fünfeinhalb Jahren wohlgemerkt sogar auf der Wii U hinbekommen.

[@voice_of_riot]

Jetzt verstehe ich es... galar= England, England = Brexit, Brexit = nur Gala Pokedex xD

[@SCPInsania]

Ne, nachdem so viele Leute nach nem neuen Pokemon Snap gefragt haben, hat sich Gamefreak einfach im Franchise geirrt und ausversehen Thanos um Hilfe gebeten :D

[@qinn1996]

Fans nennen das mit dem Pokédex sogar Dexit.

[@KonoNana]

könnte auch ne anspielung auf den pso2 release im "westen" aka nordamerika sein, europa ist wohl einfach ne andere welt, in der es die bekannten pokemon nicht geben kann :'D

[@BlackWingedDragon1]

let the shitstorm begin xD

[@denniswestermeyer4096]

Schön zu sehen, daß Sif Artorias endlich hinter sich lassen konnte und einen neuen Job als legendäres Pokemon bekommen hat :)

[@Chizuru94]

Warte, wo? :D Hab alle neuen PKM gesehen und Sif bis jetzt noch nicht entdeckt :'( Aber Praise the Sun für diesen Kommentar ;)

[@denniswestermeyer4096]

@@Chizuru94 Zacian, eines der Coverpokemon ist ein Hund/Wolf mit nem Schwert im Maul :D

[@Chizuru94]

@@denniswestermeyer4096 Ach, stimmt. Fast vergessen ;) Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, schätze ich.

[@Wolfshexer]

6 Monate später weiß ich das ihr keine Ahnung habt von Games oder ihr werdet dafür bezahlt. So oder so habt ihr mir mit diesem Video gezeigt auf euerem Meinung zuscheißen.

[@danielgiller6845]

Zum allerersten Mal erleben wir Pokemon in 3D! Pokemon XD: Am I a joke to you?

[@den1991nis]

vergiss pokemon colosseum nicht 😂 das kam vor XD raus

[@coldstrider55]

@@den1991nis Pokemon Stadium und Pokemon Snap?

[@den1991nis]

@@coldstrider55 ach jaaaaa man stimmt, ey selbst bei pokemon battle revolution sahen die pokemon viel besser aus, da sind die auch aufeinander zugelaufen bei attacken

[@dannyborchert3105]

Ich schätze ja die Meinung der Gamestar aber hier muss ich eine Ausnahme machen denn es wurden sehr viele gute Features entfernt welche den Fans sehr wichtig sind. Die Vorgänger bieten bei weitem mehr Spiel und Content. Noch dazu waren auch in 3D. Für mich als Verteran ist das Spiel ein riesiger Schritt zurück und es gibt eigneltlich keine wirklichen Neuerungen jedoch unglaublich viele Abstriche. Dynamax klingt ganz toll aber wir hatten mega entwicklungen und Z-Attacken welche entfernt wurden zugunsten Dynamax. Das Spiel richtet sich eigentlich nur an Neueinsteiger. bei Interesse schaut gerne auf dem Pokemon-Reddit vorbei, dort herrscht gerade ne menge Frust wegen dem Spiel.

[@AHPB_lel]

1:05 hääh??!! Seid ihr besoffen?? ... Hat man euch bezahlt für diesen blödsinn oder hattet ihr angst, die Fans zu vergraulen oder aber habt ihr was mit den Augen.... Nur weil es ein 3D Titel ist ist es nicht autmatisch richtig schick ... Für einen 2020 Titel ist das der letze Scheiß...

[@Gandalf-fe3gw]

In Schwert und Schild gibt es: die wenigsten Trainerkämpfe aller Zeiten (ca. 160, vorher Rot/Blau) Die wenigsten Routen aller Zeiten (10, vorher Alola mit 17) Die wenigsten „Dungeons“ aller Zeiten (4 insgesamt, 3 sehr kurze, 2 davon extrem linear, 1 sehr) Weniger Orte als in Gen 2-6, nur 1 Ort mehr als in Gen 1 und 7 Die wenigsten Postgame-Areale aller Zeiten (nur eines, und auch das nichtmal wirklich) Die wenigsten NPCs seit mindestens Generation 1 Die wenigsten begehbaren Gebäude seit mindestens Generation 1 (die Quote generischer Gebäude (Pokemon-Center, Boutiquen, Friseursalons, Cafes, Bahnhöfe) liegt bei 50%, höher als in jedem anderen Spiel!) 37 richtige Attacken weniger als in Gen 7, nur 36 mehr als in Gen 6 Die geringste Menge erhaltbarer Pokemon seit Generation 3 (vor 15 Jahren) Mit den schlechtesten Online-Modus aller Zeiten Spielabstürze Weniger neue Pokemon als 6 der 7 vorherigen Generationen Weniger neue Attacken als je zuvor Keine neuen Beeren Keine Ruhmeshalle mehr Keine Siegesstraße Keine richtige Top 4 Keinen optionalen Ort außer den Kampfturm und 4 kleine Stellen (Route 2, 9, Galar-Mine 2 und Schlummerwald) Keine GTS mehr Die wenigsten Routen-Themes Weder Mega-Entwicklungen noch Z-Attacken Keine „Nebenaufgabe“ wie Wettbewerbe, Geheimbasen, den Untergrund, PokeWood etc. Keine Hindernisse mehr, die per VM oder PokeMobil beseitigt wurden Kein Gadget mehr (wie den PokeCom, das PokeNav/PokeDexNav, den Poketch, das C-Gear, den Holo-Log oder das Poke-Multi-Nav Einen nicht abschaltbaren OP-Teiler Weder Pokemon, die einem folgen, noch Shinies auf der Overworld Einige relevante Items, an die man nur durch Zufall/Glück gelangt Versteckte Fähigkeiten, an die man nur durch Zufall/Glück gelangt Gigadynamax-Formen, an die man nur durch Zufall/Glück gelangt Wilde Pokemon, die man zwar antreffen und zum Kampf herausfordern, aber nicht fangen darf, bis man einen bestimmten Orden erreicht hat Die nicht geringe Chance, das besiegte Dynamax und vor allem Gigadynamaxpokemon, die extrem selten sind, aus dem geworfenen Ball ausbrechen und somit sofort fliehen Nicht die Möglichkeit, Dynamax oder Gigadynamax zu vererben Die schlechteste Story aller Hauptreihenspiele Eine Anzeige, wie effektiv welche Attacke gegen den Gegner ist Lags und Verbindungsprobleme im Online-Modus Benachrichtigungen, die sich nicht ohne großen Aufwand aktualisieren (lassen) Copy-Paste-Wohnungen (2 in Brassbury, 7 in Keelton, 5 in Claw City, 2 in Passbeck, 2 in Fairbelley, 6 in Circhester (dieselben wie in Claw City), 9 in Score City (dieselben wie in Keelton)) Falsche oder faule Hintergründe bei Kämpfen Flackernde Schatten Falsch spiegelndes Wasser Eine grafisch sehr unschöne Naturzone Massiven Pop-In von Pokemon, NPCs und Beerenbäumen (überall im Spiel, ohne Ausnahme, auch in Gebäuden!) Einen PokePause-Verschnitt ohne Streichel-Funktion Eine Preiserhöhung von ca. 50% Muss jetzt jeder für sich bewerten ;).

[@silas6213]

Der Online-Modus ist eigentlich relativ gut und trotz 170 Stunden Spielzeit ist es bei mir noch nie abgestürzt.

[@Gandalf-fe3gw]

@@silas6213 Was an dem Online-Modus ist bitte gut? Ein guter Online-Modus würde ganz andere Möglichkeiten der Kommunikation bieten. Und ich bin froh, dass dein Game noch nicht abgestürzt ist, mir ist es halt zweimal passiert und ich habe auch von anderen gehört, die Probleme damit hatten. Sowas geht einfach gar nicht.

[@silas6213]

@@Gandalf-fe3gw Ich mag den Online-Modus

[@Gandalf-fe3gw]

@@silas6213 Das ist ja auch völlig okay. Ich würde ihn trotzdem nicht als gut bezeichnen ^^. Da es keine GTS mehr gibt, hast du keinerlei Möglichkeiten, im Spiel herauszufinden, was dein Gegenüber für ein Pokemon sucht und was es dir dafür bietet. Tauschen wird dadurch extrem anstrengend. Da sich die Sticker beim Yps-Com nicht regelmäßig und nicht immer automatisch aktualisieren, werden einem oft keine Raid-Kämpfe o.Ä. angezeigt, obwohl dutzende davon gerade stattfinden. Man hat keine Möglichkeit, Multi- oder Dreierkämpfe zu machen, man muss Trainerkarten aufwendig Tauschen, anstatt wie früher einfach den Avatar eines anderen Spielers anzusprechen. Außerdem hat man keine "Freundesliste" oder "Bekanntenliste" mehr, um sich mit anderen auszutauschen. Man kann ja nichtmal zusammen in einer Spielwelt rumlaufen, wenn man nebeneinander sitzt...das ist mir einfach zu wenig. Aber wenn es dich zufrieden stellt, ist ja okay :).

[@dreamer450]

Ich check nicht warum sich alle aufregen dass sie sagen, die Grafik sei schick. Ja es is kein Red Dead Redemption 2 oder ein Uncharted... Aber ich finds trotzdem schick, den für Pokemonverhältnisse is es echt schön. Und nur weil all die Hater es nicht einsehen können dass nicht alles an dem Spiel scheisse is, hat das Video jetzt schon mehr als 500 dislikes. Sowas kotzt mich echt an...

[@b.janisch4108]

"Pokemon ist richtig schick" Ja für das Jahr 2005...

[@spherez9183]

Weil PKMN ja immer so für seine Grafik bekannt war .....

[@b.janisch4108]

@@spherez9183 War es nicht, genau deshalb macht die Aussage ja noch weniger Sinn.

[@spherez9183]

@@b.janisch4108 Naja für Pokemon Verhätlnisse ist es ja auch hübsch xD

[@Zardichard]

Gutes Review! Einfach die Kommentare ignorieren, anscheinend sind einige Leute der Meinung, mehr über das Spiel zu wissen als professionelle Tester, die das Spiel tatsächlich schon gespielt haben, aber blinder Hype und Hate sowie Gruppendenk sind ja leider nichts Neues in dieser Community...

[@yukijiharuno3315]

Domtendo hat gestern ein letsplay dazu raus gebracht da sah man fraimeinbrüche sowie das pokemon und Leute generell vor ein aufploppen einfach ein no go in 2019 sogar zelda was umfangreicher ist hat es besser gemacht und luigis mansion von der Grafik her

[@kunohawke9887]

Ich finde es traurig, dass hier alle gleich schreien wie scheiße das Spiel ist, wobei es ja noch nicht mal erschienen ist. Aber ich muss auch sagen, dass dieses Video eine Lobeshymne ist, wie sie im Buche steht. Nicht ein einziger Kritikpunkt? Dann muss das ja das beste spiel aller Zeiten sein und das halte ich doch für sehr unwahrscheinlich.

[@pepewtf9084]

Kuno Hawke Findest du auch, dass durch solche Beiträge die Glaubwürdigkeit einer Kritik extrem leidet?

[@hydrotaku]

Ich weiß, dass sich das jetzt komisch anhört. Aber bin ich der einzige der im Video nicht zugehört hat? 😂😂😂

[@rayanlikes7004]

Ey bitte Leute, kauft euch nicht das Spiel! Jedenfalls nicht neu. Die sollen merken das was sie da produziert haben, vielleicht nicht Schrott, aber einfach nicht zumutbar ist. Ich werds mir zwar irgendwann kaufen, aber niemals zu diesem Preis und wenn, dann auch nur gebraucht, weil ich sie dabei einfach nicht unterstützen will. Die haben einfach zu viel falsch gemacht bzw gelöst. Viel zu positive "Review", schade. P.s. ich liebe Pokemon, aber das war leider.. ach ach Gamefreak 😔

[@insanaty4823]

Bereits vorbestellt und freue mich auf Freitag! Warum? Weil mir die Kritikpunkte egal sind und ich nicht alle Pokemon brauch. Ganz einfach. Ich kenne von den 900+ Pokemon ohnehin nur einen Bruchteil (ca. 1-300, die danach bis auf einzelne kaum) mir also egal ob da alle drin sind/übertragbar sind oder nicht. Verallgemeinert eure Wünsche bitte nicht immer für alle. Hab bisher in keiner einzigen Edition alle Pokemon gesammelt. Hab meistens mein Stamm 6er Team am Anfang aufgebaut und nur noch gefangen, was ich irgendwie cool fand. Und das schon seit Rot/Blau.

[@rayanlikes7004]

@@Tirigon oh hell yeah

[@rayanlikes7004]

@@insanaty4823 der national pokedax ist, für mich jedenfalls, nicht mal das aller größte problem, Wenn's auch sehr ärgerlich ist (übrigens wurden 100 Attacken auch einfach entfernt). Das Hauptproblem liegt bei Gamefreak und das sie uns vieles Verprechen, aber zu wenig liefern, wenn man bedenkt, dass das ihr Konsolendebüt ist. Ich meine jetzt mal in Ernst, an eins der größten Franchises der Welt wie Pokemon, hat man schon mehr Erwartungen, das sie das erste mal für eine fking Konsole, die viel mehr Power hat als der 3ds, das dabei was größeres und besseres rauskommt. Ganz zu schweigen von den technischen Mängeln wie NPC's und Pokémon die einfach so aufpoppen, billige kopierte Animation, Ruckler, framedrops bei 30 FPS bei einem Spiel, was ohnehin grafisch überhaupt nicht anspruchsvoll ist, Bugs, fehlendes polishing etc. und für all das bezahlt man auch noch mehr, als damals 3ds. Oh Hell Naa

[@sebastianm7556]

3:25 "Und hört euch diesen Soundtrack an..." Wenn das Spiel nur aus diesem Gedröhne bestehen sollte, dann mach ich den Ton lieber aus.

[@nxt_tim]

Die Pokemon Spiele bestehen leider zu einem sehr großen Teil aus solchen... "charakteristischen' Songs ':(

[@sagittariusa9012]

Ich finde es ehrlich gesagt nicht schlecht :D

[@sebastianm7556]

@@nxt_tim Die Vorgänger hatten aber komplett andere Tracks, die durch ihren Chiptune-Sound einen ganz eigenen Charme hatten. Dieses Techno Stück wird hoffentlich eine Ausnahme sein, die nur in dem ein oder anderen Gym vorkommen wird.

[@KonoNana]

genau das dachte ich auch... ich dachte immer pokemon hätte gute musik aber das... da seh ich mich dem suizid näher als es lavender town jemals hätte schaffen können

[@nxt_tim]

@@sebastianm7556 Wenn du dich spoilern lassen willst, ein paar Soundtracks wurden schon auf KZbin hochgeladen. Meinen Geschmack trifft's ehrlich gesagt nicht. :v

[@peterhansen6823]

Nach diesem Test müsste es ja eine 10/10 bekommen. So großartig wie es ist.

[@tobiasfilms8825]

6,5/10

[@Apfelkind4000]

@@danielm3815 Das war der größte Witz. Noch größer wird der Witz, wenn man bedenkt, dass die gleiche Testerin Luigis Mansion 3 mit ner 70er Wertung abgewatscht hat. -_-

[@derdepp5614]

@@Apfelkind4000 Nicht im ernst oder, hab die Luigis Mansion Kritik nicht gesehen

[@tongzhiequi]

Also, ich glaube mittlerweile, Hop macht Tali echt Konkurrenz in Sachen Nervigkeit. Passt ja zu den übernommenen Animationen von ihm :)

[@TestSchnipsel]

Herausforderung? In keinem Pokemonteil wurde man so an die Hand genommen wie hier.

[@silas6213]

Sonne und Mond?

[@hollowtime8494]

@@silas6213 Die kommen da gerade noch ran^^

[@NickxGaming]

Game Freak: Ihr bekommt nur einen kleinen PokeDex mit ca. 400 Pokemon Auch Game Freak: Dafür haben wir für euch einen Hammer innovativen Curry-Dex, ist das nicht Klasse?

[@yukijiharuno3315]

Das mit dem Camp verstehe ich nicht mal , denn es gibt Poke Center bei zelda botw macht es ja Sinn da man sonst sterben würde, aber bei pokemon unnötig man hat sowieso hinterher Milliarden an poke dollar

[@xVISTALUx]

Test/Review? Seit ihr euch da sicher? Ihr habt Nichtmal Kritik am spiel geäußert nur alles Schön geredet. Man sieht sogar in diesen Gameplay Szenen welche Fehler das Spiel hat. Bei 2:23 kann man sehen wie ein NPC einfach aufplopt und die Texturen an dem Baum flackern und das alles in dieser einen kurzen Szene. An diesen aufnahmen merkt man sogar wie die FPS im Spiel einbrechen, wenn es etwas mehr los ist. Habt ihr das Spiel überhaupt selber gespielt oder habt ihr einfach einen Text vorgelesen, den euch Game Freak hier vorgesetzt hat?

[@Murat_S4]

Über das Dynamaxing haben sich sicher nicht Alle gefreut! Ihr stellt es hier so dar,als ob es Alle gefeiert haben,was einfach FALSCH ist! Nur regionaler Pokedex + Dynamaxing = NEIN DANKE!

[@mattesm.9578]

Ein Score von 91?! In welchen Zeiten leben wir? Das Pokémonspiel, dass es schafft so viele Fans zu enttäuschen wie gefühlt kein anderes Spiel wird für diese „Erfolge“ gelobt? Ehrlich liebes GameStar Team, ich bin ja sonst von euren Videos und dem Qualitätscontent begeistert, aber hier ... allein schon der Einstieg ... „sieht richtig hübsch aus“, während man neben einem Baum steht, der noch mit Zelda aufm Gamecube vergleichbar wäre Und dann auch noch die vielen tollen „Features“, über die sich die Community freuen sollte, wie z.B. Weitaus kürzere Spielzeit, gleiche Animationen und Models wie aus den vergangenen Spielen, Bugs und Glitches, (Dynamaxing), keine Megas und Z Moves, weniger Attacken und natürlich weniger als die Hälfte aller Pokémon! Und das alles für einen schlappen Aufpreis von 20€ ... versteht mich ja nicht falsch, ich LIEBE Pokémon, ein Franchise mit dem ich quasi aufgewachsen bin, aber sowas halte ich für eine Frechheit Fazit: Ein Score von 91 ist ein Trauerzeugnis von Bewertung ... wer ernsthaft in die Materie einsteigt, der sollte erkennen wie sehr man die Fans mit Füßen tritt ...

[@eincello86]

Ich habe mein angefangenes Schild wieder aufgenommen und weitergespielt! Also, liebe Leute: Schild und Schwert sind die bislang BESTEN Pokémon Games die es gibt! Wunderschöne Welt und detaillierte Grafik! Bei den Spielen wurde sich Zeit genommen und man sieht das auch! Die Attacken sind so geil animiert es ruckelt nix die Story is ok! Viel Liebe zum Detail und so! Da Frage ich mich ganz ehrlich was zum Teufel hat Game Freak da mit Karmesin und Purpur veranstaltet?! Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Ich hoffe echt das nächste Pokémon kommt erst in 2025 und sieht dafür Mega aus und läuft einwandfrei!!!

[@dominik2265]

Habe Karmesin durch und bin total enttäuscht.. nach Jahren mal wieder ein Pokémon gespielt und dann so einen Pixel Müll.. naja heute Legenden Arceus gekauft und mal sehen wie das ist… als nächstes kommt dann entweder Schwert oder Schild 😁 dir viel Spaß beim spielen

[@pachomiuszaki9607]

wenn die Kommentare zu gezeigten Material sarkastisch gemeint sind passt das Review hervorragend

[@chelaaynh]

0:06 Und Lets Go wurde nicht exklusiv für die Switch entwickelt?

[@SebiGX]

Das gehört nicht zu der Hauptreihe

[@Tonkomonko]

Ich glaube Lets Go wird nicht zum klassischen Kanon gezählt

[@chelaaynh]

Es zählt als Hauptspiel und nicht als SpinOff

[@leichtcremignussig1685]

Genau, lets Go war ein REMAKE von Pokémon Gelb, weshalb es kein offizielles Hauptspiel der Reihe ist

[@oOTheRoxOo]

@@leichtcremignussig1685 aber es musste dennoch "neu" entwickelt werden also somit ist die Aussage, S&S sei das erste für die Switch auch für mich nicht wirklich zutreffend.

[@stephan4921]

Was für ein mieses, oberflächliches review! Nix bzgl. story länge, post-game, breeding, größe der spielwelt, schwierigkeitsgrad, etc, etc. Die ganze 3d grafik sieht zwar ganz ok aus, aber nach sonne/mond bin ich extrem skeptisch ob das ganze nicht wieder viel zu kurz ist. Von den neuen Editionen waren m.M. nur ORAS wirklich gut, den rest kannst in die Tonne kloppen. Geholfen hat diese review auf jeden fall nicht.

[@silas6213]

Was ist den mit dem breeding falsch?

[@stephan4921]

@@silas6213 Hab nicht gesagt, dass etwas damit falsch ist. Wäre nur schön wenn das review darauf mehr eingegangen wäre, hätte mich interessiert.

[@Blutschorse]

Dieser Test/Review hat mich richtig schön in die Irre geführt.(Habe dieses Video vor und jetzt nach dem durchspielen gesehen) Ich seh es wie die meisten in den Kommentaren hier. Es wird auf nichts relevantes eingegangen für die, die schon mal ein Pokemon Spiel in der Hand hatten. Es fehlt einfach so enorm viel, dass es kein gutes Spiel ist.

[@tobiasfilms8825]

6:31 Warum zum Teufel checkt es nie einer, dass die Spiele auch mit Nationaldex NICHT aus allen Nähten platzen würden? REGIONALER DEX?!

[@weysinchathamazight9956]

Durch dieses Video hat GameStar meiner Meinung nach Ihre Seriosität verloren. Ich finde es einfach nur dreist wie man nur solche Unwahrheiten verbreiten kann und die Fakten dazu sieht man doch schon im ersten Blick des Videos. Reine Nintendo Pokemon Werbung !!

[@Revanboese]

Ohne Knackrack = ohne mich!

[@elecrom_9757]

Zum Pokedex hier ein kleiner Einwurf: Yorkleff ist nicht drin. Das Yorkshire-Terrier Pokemon. In einer Region, die auf England basiert. Snubbull ist nicht drin. Das Bulldoggen-Pokemon In einer Region, die auf England basiert.

[@n1ckn4me213]

"Die Greatest Hits der Pokemon" Ich sag nur SCHIGGY W T F ? !

[@mangojuicy984]

Schiggy ist im Spiel...

[@jenspohlmann6179]

Nein?

[@bonnitobi]

@@mangojuicy984 Von allen alten bisherigen Startern ist nur Glurak im spiel

[@jenspohlmann6179]

@@mangojuicy984 vielleicht einfach vorher mal informieren 😉

[@jenspohlmann6179]

@april7th dann kann ich dich nicht leiden 😜

[@DestinyChange]

Ich schau echt viele eurer Videos und bin allgemein von dem Kanal begeistert... Aber ernsthaft, habt ihr jemals ein anderes Pokemonspiel vorher intensiv gezockt? Nach der Review glaub ich das kaum.

[@mattesm.9578]

GameStar used POSITIVE REVIEW! Its not very effective…

[@ubus9838]

Pokemon sollte sich eine Scheibe von Final Fantasy und Dragonquest abschneiden. Beide haben schon seit Jahren overworld Gegner und Charakter Customization, und beide haben eine große auswahl an monstern. klar, die grafik ist nicht die beste, aber es ist ja auch im cartoon- stil und wenigstens die auflösung und polygonzahl sind ok.

[@LadyKatzilla]

Also, objektiv kann man das Video nun wirklich nicht nennen. Werbung und Lobeshymne schon eher... Knapp 1 Minute im Video: "Pokemon Schwert und Schild ist richtig schick." Ääääh... also ich finde es sieht 1 zu 1 aus wie Sonne/Mond auf'm 3DS. Wüsste ich nicht dass es auf der Switch released wird, hätte ich gedacht es wäre ein 3DS-Spiel. Allein wenn ich mir die Felsen anschaue... die Hintergründe der Kämpfe...die Schatten... Mein Gott, das sieht aus als hätte man wahllos sämtliche pre2000 Texturen aus anderen Spielen geklaut und reingemanscht. "Und hört euch diesen Soundtrack an." ja... schrecklich. Dynamax... uh... hätt' ich drauf verzichten können. Lieber neue Megaentwicklungen. Mehr von "alten" Features wäre toll gewesen. Naturzone: Habt ihr vergessen zu erwähnen, dass man die "großen Brocken" nicht fangen kann? - bzw. nur wenn man den entsprechenden Orden besitzt. Ergo hat sich das Feature auch schon wieder selbst erledigt. Warum auch immer hat man damit das ehemals glaubwürdige System mit "das Pokemon gehorcht dir nicht solange du xy Orden nicht hast" ausgehebelt und in die Tonne getreten. Camping finde ich jetzt nicht sooo schlecht, aber kein großes Ding das es wettmacht, dass so viele andere Dinge aus den Vorgängern fehlen. (Let's go: Reitbare Pokemon, Pokemon laufen hinterher, Sun/Moon: Z-Attacken, X/Y: Megaentwicklungen etc. etc. etc.) Und dass nicht alle Pokemon drin sind... das ist wohl der Witz schlechthin. "Catch them all" kann Pokemon sich wohl ab sofort nicht mehr auf die Fahne schreiben. Und die Ausrede mit den neuen Polygonen, den neuen Animationen und Grafikverbesserungen... naja, schaut euch doch an was da durch's Video flackert und macht euch selbst ein Bild davon. Ich fühle mich von den Machern belogen.

[@Nightkeeper91]

In Zeiten von Witcher 3 auf der Switch, sieht diese Open World einfach nur leblos und leer aus.