Pokalmillionen, Sommertransfers und Vermarktung: Q&A zum 1. FC Saarbrücken

Eure Fragen, meine Antworten zu Themenkomplexen wie den Pokaleinnahmen und den Vermarktungsrechten.

[@dersaarlander4314]

Also die Kaufoption für Naifi beträgt 70.000 €. Meiner Meinung nach sollte man da nicht mehr lange überlegen, sondern zuschlagen und sich freuen einen solch talentierten Spieler zum Spottpreis zu bekommen. Definitiv in Zukunft ein großes Plus-Geschäft für den FC. 💙🖤💙🖤💙

[@ClausBienko]

Absolut, egal wohin die Reise mit unseren Verletzten geht!!!!

[@orchi007]

...für 70k wäre er ja ein Schnäppchen!🔥

[@Anacothic]

Ich glaube es waren 75k, aber macht jetzt bei der Summe nicht viel mehr aus. Stimme dem Rest zu, ihn sollte man halten

[@AlexWehpunkt]

Danke für das Beantworten meiner Frage (Pokalgeld); die ABzüge waren mir in dem Ausmaß nicht bewusst! Auch ansonsten sehr informativ, weiter so =)

[@excentric-max]

Sehr gutes und interessantes Video. Danke Carsten.

[@DrSchwenker1]

Danke für den informativen Beitrag ✌

[@orchi007]

In Saarbrücken braucht man einen Drainager, keinen Trainager😅🙈

[@hapo3855]

Der war gut. 😂😂😂

[@s1moncs]

Gibt es eigentlich Neuigkeiten bezüglich des Gewinnspiels der Jubiläumsbox?

[@Hanswerner1903]

Ich finde, wir brauchen einen defensiven und passsicheren zentralen Mittelfeldspieler. Außer Sontheimer, der zwar zweikampfstark ist aber zu viele Fehlpässe spielt, gibts da niemanden. Gnaase wurde leider nicht adäquat ersetzt.

[@FCSBlog]

Das ist ein guter Punkt, auf der Sechs braucht es generell auch mehr Breite, da Sontheimer durchaus anfällig für einige Sperren in der Saison ist. So sehr ich ihn inzwischen auf seiner Position mag!

[@metalslegend]

Sontheimer spielt extrem gute Flachpässe in den Lauf/ die Tiefe

[@ClausBienko]

Sonti ist ein Mentalspieler, eigentlich immer agro drauf, aber auch solch e Typen braucht man!!

[@sarc9807]

Sontheimer is genial , aber irgendwann is das Knie durch..da brauchts wirklich Entlastung .

[@metalslegend]

Die lautstarke Reaktion von einigen Mitgliedern auf die Trikot Diskussion fand ich sehr befremdlich. Vorweg, ich bin kein Mitglied, das liegt vor allem daran, dass ich in Österreich wohne und relativ weit weg bin vom FCS. Ich bin aber trotzdem Fan, und hätte das Trikot gerne bestellt über den offenen Verkauf, so wie viele andere auch (wahrscheinlich vor allem Nichtmitglieder). Auch wenn es anfangs ein Limitierungsversprechen gab, wurde dieses im Prinzip aufgehoben, da sich jeder der sich zu Beginn für die Box angemeldet hatte, auch eine bekam. Also limitiert war es sowieso nicht mehr wirklich. Das heißt das Argument es wäre limitiert angeboten worden ist zwar nachvollziehbar, aber ein relativ schwaches Argument. Wenn es WIRKLICH limitiert gewesen wäre, hätten es viele - so argumentierende Personen - wahrscheinlich gar nicht bekommen. Das ist Fakt. "Jeder der das Trikot gewollt hätte, hätte sich ja anmelden können." ist da ein ähnlich schwaches Argument, denn wie gesagt das Trikot war zwar limitiert, aber eigentlich nur weil es nur kurz zu bestellen war, und nicht wegen der Anzahl an Trikots die verschickt wurden. Ich beispielsweise wollte das Trikot erstmal in Action sehen, wie es halt aussieht bevor ich das Geld ausgebe. Die Abstimmung war außerdem nicht wirklich demokratisch, wenn man bedenkt wie hoch die Nichtteilnahme war. Meiner Meinung nach haben all jene, denen es ÄUSSERST wichtig war, dass das Trikot limitiert bleibt, auch mit nein abgestimmt und auch über diverse Medien zu Wort gemeldet 😅. Ist der Wert des Trikots wirklich so hoch weil es nur ein paar "wenige" besitzen? Oder weil es mit der Pokalgeschichte zusammenhängt? Vermutlich beides irgendwo. Vielleicht auch weil es wirklich schick ist. Aber würde sich der Wert des Trikots ... auch subjektiv für die die eins haben ... wirklich reduzieren, wenn das Trikot frei verkäuflich wäre? Hmm. Jetzt ist es doch so, dass das Trikot einen insgesamt sehr hohen Wert hat, subjektiv wie objektiv, so hoch, dass es sich fast gar nicht lohnt es (regelmäßiger) zu tragen. Und es vielleicht irgendwo als Ausstellungsstück zuhause rumliegt/-hängt. Das hätten all jene die bereits eins haben, mit einem Kauf eines zweiten Trikots beheben können.. Welches sie dann auch hätten tragen können. Schade!

[@FCSBlog]

Bei diesem Thema ist das Problem meiner Meinung nach, dass man selbst die Nachfrage durch die Limitierung selbst erhöht hat. Das ist wie bei Luxusuhren oder Pokemon-Karten - wenige Exemplare gibt es, also lockt das die Leute, die sowas als Anlage-Objekt sehen. Vermutlich hat man einerseits aus der guten Motivation gehandelt, aufgrund der Sammler nicht den Fans die Chance auf das Trikot nehmen zu wollen. Andererseits ist die Gewinnmarge von einem VK von 120 Euro durchaus höher gewesen als bei normalen Trikots. Entsprechend war der Verkauf von mehr als 4000 Boxen ein lukratives Geschäft für den Verein. Da letzteres im Zusammenhang mit mehreren nicht-gehaltenen Versprechen durchaus etwas zu gierig wirkte, hat das letztlich wohl die Abstimmung sehr beeinflusst. Mein Vorschlag an den Verein wäre eh ein anderer gewesen: Den Boxkäufern ein RICHTIGES Goodie (besserer Schal oder sonstwas, vielleicht auch individuelle Grußbotschaft vom Lieblingsspieler) geben. Und das Teil halt im Shop verkaufen.

[@metalslegend]

@@FCSBlog macht auch Sinn, ja.

[@blueblackarmy6662]

Wenn man mit Ziehl in die nächste Saison geht, wird sich nicht viel ändern 😅😭

[@Benne1903]

Was hältst du von Ben Voll als zukünftigen Torwart?

[@FCSBlog]

Video anschauen ;)

[@Benne1903]

😂 habs mittendrin geschrieben

[@wolfmaurer5818]

Ohje, jetzt fängst Du auch schon mit dem "Am Ende des Tages" an........😂😂😂

[@SAARLIBRE1903]

Interviews von Böder empfehle ich. Der hat das perfektioniert 😂🔵⚫️

[@wolfmaurer5818]

@@SAARLIBRE1903 ja, ja, sind alle auf dem Trip! Dominik Becker hat es gestern bei Tautzi eingebaut.....

[@SAARLIBRE1903]

@@wolfmaurer5818 einfach noch etwas nostalgisches aus der Koschinat-Ära , was am Ende des Tages geblieben ist 😂

[@wolfmaurer5818]

@@SAARLIBRE1903 ich warte nur drauf, dass der Müller in der PK raushaut: Am Ende des Tages kommen wir jetzt gerne zu den Fragen......

[@Northern74]

Sorry, aber diese Format ist unnötig, zu viele Fragen die direkt von Verein beantwortet werden müssten.

[@FCSBlog]

Ich glaube deine Wahrnehmung spiegelt nicht unbedingt die der Mehrheit wider.

[@Northern74]

Mag sein. Mir gefällt das „normal“ Format dennoch besser.

[@user-np1ge6xh9o]

Alle Gewinne und Einnahmen stehen dem Allgemeinwohl zu.!!! Der Steuerzahler hat subventioniert und jetzt wäre es an der Zeit es Stück für Stück zurückzugeben!!!!

[@WhiteBlueForce]

Dass es manche Menschen immer noch nicht verstehen. Man muss entweder ignorant oder dumm sein

[@FCSBlog]

Der 1. FC Saarbrücken zahlt meines Wissens nach seine Miete. Deshalb verdient der Steuerzahler bereits an den Einnahmen des Vereins. „Alle Gewinne und Einnahmen“ sind soweit ich weiß nicht Gegenstand des Mietvertrags.

[@user-np1ge6xh9o]

@@FCSBlog ahso!? Miete! In welchem Umfang?

[@FCSBlog]

Ich empfehle die Lektüre der Saarbrücker Zeitung oder eine Archivsuche beim SR, da wurde das Thema Mietvertrag ausführlich behandelt. Ich bin nicht die Allgemeinheit, die alle Sucharbeit für dich erledigen muss ;)

[@user-np1ge6xh9o]

@@FCSBlog Danke für den netten Hinweis, ich werde mich natürlich selbst informieren. Im übrigen hätte ich niemals erwartet das Sie dies übernehmen. Herrlich.

[@user-hl6mv4wm5x]

Ich würde Ihnen empfehlen nur das eh und ehem hier rein zu setzen und das Gespräch weg zu lassen, soviel Selbstdarstellung braucht hier wohl niemand 😩👎

[@FCSBlog]

Claus Dellwing, warum so zickig? 😆