Показываем БПЛА-гигант от «Аэромакс»

На прошедшей недавно в Москве выставке HeliRussia 2023 центральным экспонатом стал тяжёлый грузовой беспилотник SH-3000 от компании «Аэромакс». 13-метровый гигант приковал к себе внимание посетителей и вызвал множество вопросов. Отвечаем на самый главный из них в этом видео.
Подписывайтесь!

[@Collega174]

Россия-Вперëд! ✋❤🇷🇺👍

[@filin1624]

Ребята главное надо не забывать про наших военных и обеспечить их беспилотниками , идёт война цивилизаций нам этого потомки не простят .

[@vytautasgarastas6198]

Пологаю клали на потребности военых большой и олстый болт. Безпилотники закупаетса за границой,сваево очень мало,в зоне СВО они расходный матерьял. Кому нужны будет тецхнологии если их нечем зщищять?! Блин,ктото есчё не понял што НАТО воюет против России на окраине?!!!

[@ОлегМочульский-й7з]

БПЛА имеют множество преемуществ перед обитаемыми ЛА.Это и полезная нагрузка,увеличенный объём и т.д.За БПЛА-будущее, как в военном отношении так и в мирном.

[@baykal6]

Похоже Скайнет таки захватит этот мир

[@ДмитрийМатросов-ц2е]

@@baykal6 есть такая возможность... хорошо что не при нашей жизни))

[@lpx212]

@@baykal6 не захватит. Ни ИИ, ни нейросетей не то, что не существует - нет даже приблизительного понимания, как их можно было бы создать. То, что сейчас называют ради хайпа и пиара ИИ - это полное дно, умеющее, причём, весьма убого, в комбинаторику.

[@мираалмата]

@@lpx212 Этого достаточно, чтоб построить цифровой концлагерь, рассказывая о том, что всё будет контролировать "бес пристрастный" ИИ.

[@eleniel8441]

Красавец по всем параметрам !!! 💯🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@virtue6493]

Мне эта выставка напомнила ВДНХ советских времён, на которой была выставлена первоклассная продукция, но... в одном экземпляре.

[@МаксимРоманов-л3с]

Отличные новости. Лайк за позитив. Россия - сила!

[@user-liss3452]

Круто. Всё больше и больше удивляюсь новым достижениям РОССИИ !!!

[@ОлегГриванов]

Это не достижения России! Это достижения западных технологий, а мы, как "Лего", из их деталей всякое фуфло собираем и хвастаемся "выставочными" образцами!

[@ЕвгенийДемидов-к2ъ]

@@ОлегГриванов где такие технологии?

[@ОлегГриванов]

@@ЕвгенийДемидов-к2ъ В Дании, в Нидерландах, в Германии, в Малайзии, в Японии, В США, в Канаде, в Китае!! И ещё в ряде стран... Но думаю тебе этого достаточно!! В России НЕ ВЫПУСКАЮТСЯ: 1. высокоточные станки 2. оборудование для изготовления прцессоров (ЧИПов) 3. подшипники 4. микросхемы и процессоры (даже для "гражданки", а для военки тем более нет...) 5.Электродвигатели от микро до средних размеров (для беспилотников и не только.. 6. Двигатели внутреннего сгорания (небольшие, как для беспилотников так и для газонокосилок...) 7. Целый ряд термостойких пластмасс.. 8. Мониторы от маленьких (6 дюймов0 до больших (болше 50-ти дюймов) Прочные промышленные и военные ЖК-дисплеи сильно отличаются по качеству от ЖК-дисплеев, обычно используемых в розничной торговле или дома. 9. Компьютеры домашние, промышленные, военные 10. Суперкомпьютеры, серверы и прочее электронное оборудование (тысячи наименований, о которых мы даже не слышим и не знаем) 11. Дизельные и бензиновые двигатели для автомобилей 100500. И многое, многое, многое другое!!! Слава ЕДРОсне и прочей правительственной шушере за восемь лет просравшей путинское "импортозамещение"... Получилось "импотентополучение"...

[@lpx212]

@@ОлегГриванов шумероботик, меньше истерик. Всё будет: сначала крупноузловая сборка - потом и полная локализация. Всё последовательно.

[@ЕвгенийДемидов-к2ъ]

@@ОлегГриванов да, ты полный импотент со шпаргалкой.

[@Collega174]

Добрый вечер! ✋🌆🌾🕊🌿👍

[@OlegOlegich007]

Потихоньку разгоняемся! Это радует! Лет 5 назад о масштабном производстве БПЛА даже не думали. СВО внесла свои поправки.!👍

[@useruser8877]

Тямы нет вот и не думали,о многом не думают и сейчас,думал -ка то уже и атрофировалась!Нефть,газ есть,на них купим,пусть другие думают,а мы в турцию на моря!Десятки лет назад как у других странах есть уже это.А такое-это уже вчерашний день.В Ютубе полно этой хрени и пиндосовской,израильской,турецкой,китайской и ....и только российская решила отметиться хоть чем то.Она квадрокоптеры до сих пор не в состоянии производить как криком не кричат бойцы,дайте их нам

[@OlegOlegich007]

@@useruser8877 Менталитет у нас такой: Гром не грянет - мужик не перекрестится. Ну или более наглядно: Пока петух жаренный в жопу не клюнет! И как продолжение в пользу: Долго запрягаем, но быстро едем.

[@alekseikot3766]

@@OlegOlegich007 Уважаемый. Назовите хоть одну страну, которая массово вооружалась до СВО дронами разных мастей. Красивые видео от производителей не предлагайте.

[@e777ox]

Быстро развиваемся. 💪🇷🇺

[@OlegOlegich007]

@@alekseikot3766 Хоть одну? Одну так одну: Азербайджан. Практически разгромили Армению одними дронами. Достаточно или нужны ещё варианты?

[@valerizaslavski]

Благодарю за Правду Жизни!!!!!! Очень интересная информация!!!!!!

[@СергейПровоторов-л6ю]

Ещё и правду не знаете!

[@Марина-щ3н5ц]

Если ты нацист, то плачь для тебя есть "бородач"! Российские военные получили новый пехотный огнемет для городских боев "Бородач"🤷🏼‍♀️👋 ==== Что бы выкуривать и выжигать всяких паразитов и нечисть с наших земель русских 🔥⭐🔥⭐🔥⭐

[@Роман-д8й6н]

Прикольная превьюшка в стиле пакман 👍

[@ЖЕКА-ч5ю6х]

👍👍😊😊👏👏

[@user-6164]

👍👍👍👍👍👍

[@66BOZ99]

Что-то у вас сегодня день гигантов. Сначала принтер, теперь дрон ))

[@B-B]

Такой день )

[@66BOZ99]

@@B-B эх, побольше бы таких дней. Спасибо за вашу работу!

[@zritel23]

как пирожки, вылетают... 😊

[@ИгорьКрасников-э9щ]

Что-то как-то от макетов уже усталость накапливается. Будет, будет, будет... ладно, посмотрим.

[@VanychVan]

Я бы запретил уже выставки макетов, прототипов и мультфильмов. Выставки должны показывать реальные результаты, задолбали уже эти макеты, 20 лет одно и то же

[@СергейБуяров-д6г]

Ну, красивых макетов ребята наклепали. Молодцы. А как там ситуация с двигателями? Причём, судя по размаху проекта, там целая линейка двигателей разной мощности должна быть.

[@FalconakaSkyranger]

А двигателей нет(

[@СергейПровоторов-л6ю]

Вот макеты только и клепают,да и то даже не они,а нпп Стрела, а они показывают эту ерунду на выставках.Движки покупают в Китае,как и бпла.Типа сделали они.Позор!!!

[@СергейПровоторов-л6ю]

Только и макеты иклепают

[@babkinvnyk7915]

Молодцы...Все нужно разработать и мы оторвемся от всех,в хорошую сторону... Это круто...У нас война идёт и мы должны разработать очень много комплексов,чтобы наши бойцы были живы и здоровы...ВРЕМЯ ВПЕРЁД!!!!НАЧНЕМ ГОСПОДА!!!

[@СергейПровоторов-л6ю]

Ты ох..л?

[@АлексейТретьяк-б6м]

Спасибо тебе, Евгений за твои репортажи, за твёрдость линии.. Они всегда вдохновляют и придают оптимизма в наше "весёлое" время. Вижу, ты много ездишь по стране, много с кем встречаешься. И, на примере данного сюжета, я бы хотел обратиться к тебе с таким вопросом: почему наши новые (и старые тоже) разработчики, создавая новые, в т.ч. и технические продукты, маркируют их на английском языке? Я допускаю, что расчёт может быть на экспорт, но это совершенно не отменяет моего вопроса. Складывается ощущение, что либо хозяева у них не русские, либо они изначально, для эксплуатации в России, не предназначены, либо вообще, даже мыслят уже на не русском языке. Например, российский самолёт МС-21 или двигатель ПД-14 и т.д. А эти БПЛА, выходит так, что уже меньшее имеют отношение к России? И как вообще расшифровываются эти буквы? выходит, что этих слов нет в русском языке (в чём я сильно сомневаюсь)? А, ведь, это, на мой взгляд - проблема. Задавался ли ты этим вопросом?

[@АлексейТретьяк-б6м]

Считаю, этот вопрос давно уже надо поднимать на самом высоком уровне.

[@СергейПровоторов-л6ю]

Проблема в том,что эта хрень вообще не взлетит!!!

[@ЕвгенийКорнетов-г8ы]

Всё прекрасно. Один вопрос: что мешает использовать в названии аппарата буквы русского алфавита???

[@ФорсажЛонжеронов-т2б]

маркетинг мешает. )))

[@ЕвгенийКорнетов-г8ы]

@@ФорсажЛонжеронов-т2б Да-да, смешно... Очень смешно...

[@ФорсажЛонжеронов-т2б]

@@ЕвгенийКорнетов-г8ы да ничего смешного.... Использование латиницы в междунар. проектах - норма. Яркий пример - Поднебесная. Вот когда вы сами организуете что нибудь подобное, сможете давать названия проектам какие вам заблагорассудится. )))

[@RussiaRuslan]

так он прав.

[@alexartemev9010]

русские буквы запрещены партнёрами кремля

[@vlad-2023]

Директору фирмы идею подскажите - сделать вертолет до 150 кг с одной единственной целью - загрузить туда раненного бойца. Схема такая: вызывает медик такой вертолет - он сам стартует, на низкой высоте (используя свои сенсоры, в т.ч. датчик препятствий) летит до точки вызова, медик вкатывает (на колесиках) в проем вертолета носилки (лучше, что бы они из вертолета выкатывались, на них перекладывает бойца), потом обратно закатывает, дает успокоительное, подключает к капельнице с физраствором и одной кнопкой отправляет сразу в госпиталь.

[@rubikkubik6107]

было бы хорошо создать сеть беспилотников с wi-fi усилителями чтоб они круглыми сутками летали над местами где нет интернета например над деревнями.

[@alexartemev9010]

а платить кто за беспилотники будет? они же страшно дорогие и быстро ломаются!

[@СофьяАндреевна-х9л]

Оптоволоконный интернет уже до глухих углов дотянули

[@ABsurDdeMaraZm]

Это мы проходили, когда в сирийное производство пойдут тогда и поговорим, сорян, я веру в нашу промышленность, но я смотрю уже ваши выпуски почти десять лет, а многое с выставок, так и осталось макетами с выставок. Что то что вы не показывали, так же осталось выставочными макетами. Недавняя история с беспилотниками квадракоптерами, также ситуация, там посмли даже нагло пригласить самоделкина с его квадракоптерами, одного единственного за пару дне до начала выставки, так ещё и преподнести как разработку МО РФ.

[@СергейПровоторов-л6ю]

Так в макетах и останется

[@MoskvinEvgeny]

Почитал и посмотрел профильных экспертов по вертолётам, кто был на этой выставке. Так вот этот макет курам на смех. Достаточно просто на балку посмотреть и понять из какого она века. И вообще... Вертолетная выставка, а вертолётов на ней нет. Опять макеты... Сколько мы их уже видели? Движки там эти на стенде сколько, лет 10 уже катают?

[@СергейПровоторов-л6ю]

Если бы видели,как это карыто лепили

[@Алексей-о1э2ы]

Такой дрон камикадзе делать нужно =)

[@Pukkaras]

То, что притащили на выставку в качестве sh-3000 , это ни разу не похоже на тот прототип, чью 3д модель сами аэромакс показывали у себя на канале. То, что притащили на выставку это МИ-2, у которого вытрехнули салон и заменили пару обтекателей сверху, видимо и движок вытрехнули. Хвост, лопасти , заявленные веса и габариты это 1в1 ми-2. Время назад.

[@SpeedFireARL]

В текущих реалиях отрасли, восстановление производства агрегатов ми-2 - это и есть время вперед...

[@СергейПровоторов-л6ю]

Всё точно ,вот такойе еурундой они и занимаются

[@СавваМорозов-е8и]

Боеприпасы на передовую доставлять, самое то.

[@TheRVSN]

Главное, чтобы были соответствующие требуемой массе и дальности полёта двигатели.

[@GraFcv]

Это замечательно) ✌️😊👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@Александр-о9ж8ю]

Ничего не производят - плохо, начинают что-то делать, то-же плохо, ну что за народ, молча сидите на диване, вечно недовольные.

[@lpx212]

Не забывай, что 90% рунета - это шумерские бот-аккаунты.

[@СергейАхе]

Каналу,а также всем кто трудится на этом поприще искренняя благодарность и уважение! Но.. позвольте побрюзжать немного... URALHELICOM,AEROMAX и т. д.... неужели ничего нельзя изменить? Просто блевать уже хочется от ,явно излишних и неуместных, англицизмов 😢😢😢

[@ЕвгенийБронник]

Пустой треп а не макет с старинным винтом и балкой от ми 2.

[@RUSh.44]

👍👍👍👍👍🚩

[@igorisvilniaus3695]

3,5т? Увесистый паренёк! Приятно видеть, как развивается эта отрасль.

[@СергейПровоторов-л6ю]

НЕ хера она не развивается!!!

[@СергейПровоторов-л6ю]

Она не развивается,а занимается распилом бабла! Проснись!Кругом всё китайское.

[@zhivoysobesednik]

Красивые машины!

[@ГеннадийСултанов-б9я]

Ох Аш в конце следующего года хорошо хоть не десятилетия

[@volk2672]

Красивые вертолетики

[@BrooklynDesigne]

Браво! Мы живем в историческое время, цените это.

[@AlKorn100]

Хорошее дело затеяли. Т сколько же нытья в комментариях. 😉😁😁😁🤣

[@СофьяАндреевна-х9л]

Надо делать микро бпла, с функцией обьединения в стаю. Они будут неуязвимы.😊

[@albertrozenfild2963]

наземные испытания в конце следующего года...

[@petrserebrennikov2098]

В России будет всё хорошо. Точно знаю.

[@MakarenkoSasha]

по большому счету в России и сейчас не плохо. Предприятия работают, работа есть, дети учатся, институты работают. Страна развивается.

[@Виктория-у7э3ж]

Да у нас в Самаре просто ВСЁ ПРЁТ!!!

[@petrserebrennikov2098]

@@Виктория-у7э3ж Так ещё, лучше будет. У нас в Иркутске, тоже все классно.

[@RussiaRuslan]

Воронеж не отстаёт. А ещё Питер , Екатеринбург, Сургут, Ханты, Комсомольск и много много других. Пишу, потому что там бываю)

[@dabhand9920]

Сильно

[@uriititomir8191]

Жаль что такой аппарат выйдет максимум в 10 экземплярах или вообще не увидит свет. Хотя, как рынок порешает

[@RussiaRuslan]

как оценил объём производства ? интересно профессиональное мнение.

[@СергейСорокин-щ2л]

@@RussiaRuslan Ну как как? Мамкин аналитик он.

[@fotograf1798]

Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

[@СергейМуранов-б7н]

Лайк и комментарий в поддержку канала

[@АнтонСергеевич-с3е]

Так это же макет, который даже в воздух подняться не может, уже был обзор на него..

[@СергейПровоторов-л6ю]

Вэтом и заключается работа Аэромакса,сейчас уже икара,и Стрелы

[@user-rh3pu2kt7w]

👍👍👍

[@ArslanLuGA]

Если не летает , как вы определил технические характеристики ??

[@СергейПровоторов-л6ю]

ДА У них всё о т балды. Если бы видели ,как они сделали большой Бпла.Хвостовую балку дебилы сварили из труб, и она постоянно разваливается

[@botglobus8307]

Красавцы

[@VladimirNikolaev1981]

видел этот макет на другом канале, его раскритиковали технологиями которым более 60 ти лет, это про вертушки, а вот камеры действительно нужны с хорошим разрешением, но желательно ну очень желательно сделанных в России ане в Китае

[@baykal6]

что за глупость, главное в технологиях БПЛА это устойчивая связь. а при ее отсутствие ИИ способный заменить оператора на время такого полета, ведь обычные рейсовые самолеты уже давно не нуждаются в пилотах, но они там присутствуют на экстренные случаи, но там более простые маршруты, а что касается Китая и использования китайских технологий, то совсем недавно Китай сам использовал западные технологии , копировал и развивал свои, нельзя и нет никакого смысла создавать с нуля, в качестве примера иранские "шахиды" , они же "герани", вместо того чтобы ждать пока наши раскочегарятся, можно импортозамещать постепенно, доводя процент производства до приемлемого максимума, все это вопрос цены и качества, "гордость" тут только мешает

[@VladimirNikolaev1981]

@@baykal6 главное двигатель, лопасти , электроника, главное все и самое главное что испытания будут 10 лет, но а если по сути то будущее за беспилотниками наподобие мавика где 4 винта, это не мои слова а разработчика который этим делом занимается, в общем поживем и через годик увидим тоже самое

[@baykal6]

@@VladimirNikolaev1981 в корне не согласен, это какое -то пренебрежение законами физики, ты хоть представляешь размеры и фес такого коптера, учитывая что на него просто невозможно поставить электродвигатели, никакой батареи не хватить, разве что на полет в 5 минут. И главное в коптерах это малая полезная нагрузка, если у обычного вертолета это 1/1 , то у коптера 1/4, а твой мавик едва ли сам себя может поднять, например вертолет массой в тонну может поднять еще тонну груза. а коптер с хваленными 4-мя винтами весом в 4кг. поднимет максимум килограмм и пролетит не больше 10км.

[@VladimirNikolaev1981]

@@baykal6 не нужно соглашаться, уже делают, к сожалению не в России

[@baykal6]

@@VladimirNikolaev1981 или мы о разных вещах говорим, или вы распространяете фейки, речь БПЛА с грузоподъемностью до тонны, приводить в пример монстров с 20-ю винтами не надо, это велосипеды с квадратными колесами, та самая конструкция 60-летней давности летает и лучше пока не придумали, а вся проблема в двигателях -их нет такой мощности, по русски "пятая нога" все эти винты - главное не конструкция, а цели и задачи, тебе надо доставить груз из пункта а в пункт б

[@adir_bor]

Добренького, репортаж Металлообработка 2023 Москва Экспо центр 22 - 24 мая 2023 года покажете? Там будет представлено Российское станкостроение. Именно собственное , без помощи из вне. Стойка ЧПУ "СМК " Тверского станкомстроя. Так что скоро Сименс навечно начнёт по соседству с Fanuc и Haas. Индустриализация 3.0 продолжается . Время вперед. Почему? 1) это 1913 год. 2) это 1935 год 3) 2023 год.

[@игсупра]

Интересно понятно где будет использоваться грузовой а вот где два других где собирается использовать так и не рассказали только рассказали какую нагрузку могут нести план есть где использовать или создаём для выставок производства тоже где заказчики кто вопросов куча а ответов пока мало посмотрим вторую часть что обещали

[@ИлонаМаксимова-я8ъ]

👍👍👍✊💪🤝

[@вольДемар-к2е]

Покупаешь беспилотник, ставишь в него кресла и полетели )))

[@СергейПровоторов-л6ю]

И носом в землю!!!

[@вольДемар-к2е]

@@СергейПровоторов-л6ю беспилота, чёта не в землю.

[@2012PACCBET]

БлагоДарю!

[@nobel342]

Вот интересно: почему там всё на латинице? И название фирмы, и серия...

[@СергейПровоторов-л6ю]

Фирма пустышка!Уже сменила название,что бы не спалили

[@СергейКлимонтов-ю2э]

Запад утрачивает лидерство в сфере новых технологий, все больше эта сфера переходит к России и Китаю.

[@Nikiforovlife]

Зачем кичится макетами?! Выставка маникенов. Пыль в глаза. Без чужих технологий будем строить веками

[@АлексейДемьянов-и4ъ]

Этот макет большо ттх как узнали ,выставку можно смело передавать в квадрокоптеры и дроны вертолётав так нету 😂

[@jhgfjg1945]

🇷🇺👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇷🇺

[@АнунахНибирович]

Почему не делают аэростаты, которые гораздо безопаснее, экономичнее, с большей полетной дальностью и возможностью зависать на одном месте?

[@Пашаапек]

Большие, медленные, не манёвренные. Потребуют много затрат на логистику применения, содержания. И очень много ещё чего. Они просто не выгодны и не совсем практичны. Это по моему мнению.

[@HentaizerZ]

Не вижу никаких объективных причин не создавать такие беспилотники десять лет тому назад и даже ранее, кроме нашего бездарного и вредительского управления.

[@КлаудСтрайф-к1я]

Из папье маше еще и не такое можно сделать, ГДЕ РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ? Хватит злить людей.

[@ДенисБушенёв-ж9р]

Евгений спасибо за обзор новостей моей любимой России. Россия лучшая страна в мире, а Гроссмейстер лучший президент мира!

[@Light_Hurricane]

210 km? Как-то мало

[@madpadre6141]

геймпад от х бокс 360...прикол

[@T1000msk]

Армату уже несколько парадов показывали, и что?

[@ОлегГриванов]

Да за бугром такие "вертолёты" тысячами штампуют и конвертопланы впридачу... А у нас всё - ДОСТИЖЕНИЯ, блин!

[@ВалерийКолтук]

И где он летать будет при нынешних ограничениях?

[@Hagvahl]

Вот эта приставка "ДО" в параметрах вообще должна отсутствовать. Её только маркетинговые пиз..аболы используют. "До 1000 кг".... О_о Извините, но 1 килограмм это тоже до одной тонны ;) Должны быть обозначения "максимума", который (максимум) сто процентов может аппарат, на что производитель и даёт гарантию.

[@baykal6]

"До" - это в данном случае конкретное обозначения максимума, любой кто учился в школе это понимает. Вот тебе ликбез по математики, дальность полета зависит от: общего веса(с полезной нагрузкой), внешних факторов, погоды, силы и направления ветров, качества топлива, сложности маршрута - все это переменные их нельзя предсказать , но можно указать максимальный результат при всех благоприятных показателей переменных , а писать "сто процентов может аппарат, на что производитель и даёт гарантию." - глупо потому что это будет -"аппарат не взлетел" , никто не может дать такую гарантию, а чтобы дать средние показатели нужны летные испытания, поэтому есть заявленные характеристики и фактические

[@Hagvahl]

@@baykal6 Ну вот ты и не учился. До 1000 означает от 0 до 1000 и не надо тут из пальца всякую хрень высасывать.

[@baykal6]

@@Hagvahl нет, до тысячи, это до тысячи! Я задам тебе пару наводящих вопросов и попробую ответить на них по другому: до скольки разгоняется твой авто? Сколько ты можешь не спать? Сколько водки сможешь выпить? 🤣

[@Hagvahl]

@@baykal6 для этого есть понятия максимум. Максимальная скорость авто правильно. Максимум 250 км например, но может до 300. То есть 250 это гарантированная скорость. Третий раз писать одно и то же не придётся надеюсь? А например, работодатель пишет "запрата до 100 000 курьером" это означает, что ты будешь получать максимум 30 000, но теоретически если месяц спать не будешь и суетить круглые сутки, то да и соточку вбахаешь, только это нереально ;) Ву компроме?

[@etimost776]

@@baykal6 тогда зачем эта дурацкая приставка "до", неужели итак не понятно что если он может поднять 1000 кг, то и все меньшие значения поднимет.

[@Felix-bj1pe]

Как всегда, нету движка. Он еще не готов. А так, всё отлично.

[@allexsus6763]

Молодцы! Надеюсь следующим шагом будет возвращение в Россию русского языка, а не как сейчас - "хелираша" и т.д. А то получается многие очень взволнованы, что Казахстан хочет перейти на латиницу, а вы на себя посмотрите! По меньшей мере это выглядит странно.

[@Роман-д8й6н]

Ничего странного выставка международная а мир в основном говорит на английском. Нужны забугорные рынки сбыта, и вообще вам шашечки или ехать?

[@Volodya_Bokov]

Жаль, что ничего из показанного не летает.

[@alexartemev9010]

так это для попила бабла мантуровым и ко , а если будет летать то зарубежные партнёры осерчают и отберут наворованное непосильным трудом припрятанное в их банках

[@RussiaRuslan]

откуда инфа ? прямо на диван доставляют ?)

[@alexartemev9010]

@@RussiaRuslan в сам диван встроен искуственный интелект (глаз бога) вот он и генерит гениальные мысли успевай только по интернету расбрасывать

[@valdor4772]

Я вот не понял, это английская компания, или американская?

[@КонстантинСолодовников-г8ц]

И практически все названия латиницей и английском, что подразумевает ориентацию не на внутреннее использование, а на внешнего потребителя. Как было приклонение перед западом, так и осталось.

[@borislipkin2981]

Смотреть не на что, одни чучелки и опытные образцы. Серийного ничего нет.

[@ВладимирВладимтров]

Одного понять не могу - почему на российских разработках все названия на латинице?

[@ВладимирВладимтров]

@@AezakmiKukuruku откуда известно, что ничего российского там нет? Если не российское, то чьё?

[@Bucabiac]

как будут внедрять в массы? или так просто прототип? интереснее как проект заиграет в быту, а не на стенде

[@fredtrion5470]

Хорошо будем ждать ближайшие репортажи, 900 км это самое то, но в перспективе дальность нужно увеличивать в диапазоне от 1200 до 2000 км, а вот грузоподъёмность маловата нужно хотя бы 1.5 тонны. Нужны рабочие лошадки по типу газелей или маленьких грузовичков. Вся территория которая за уралом и до дальнего востока будет принадлежать им при условии экономичности и окупаемости.

[@IScorpion69]

Эхх жалко, что пока не летает, ну хоть правду сказали

[@СергейПровоторов-л6ю]

Взяли кабину от МИ-2 и наложили толстый слой шпатлёвки!

[@deutscherrusse5501]

🇩🇪❤️🇷🇺

[@useruser8877]

Макет?А нет ли видео его полётов?

[@RussiaRuslan]

чукча не читатель , чукча писатель ? уши почисти и послушай 2 минуты ролика. Как же вы достали , жертвы ЕГ, не способные удержать внимание больше , чем на чупа чупсе

[@СергейПровоторов-л6ю]

Какие полёты,ему летать не суждено

[@СергейПровоторов-л6ю]

Да полётов и не будет,пускают только пыль в глаза уже несколько лет!!!

[@bad5839]

все это фуфло, деньги попилят и забудут, помянем... самолет "шах и мат",пистолет "стриж", ""Ё-мобиль"и кучу другого бесполезного хлама😆

[@youtube_and_Igor_Valerievich]

Вот это беспилотник. А не те понты на 8ми винтах и более.

[@СергейПровоторов-л6ю]

В ТОм то и дело ,что панты!

[@СергейПровоторов-л6ю]

Чисто понты, ты просто не знаешь

[@youtube_and_Igor_Valerievich]

@@СергейПровоторов-л6ю чего не знаю? Что 8 винтов работают шумней, что надо поднимать обороты двигателя, что потери при этом большие? Пар скольжения больше, двигателей больше.

[@russianbutcher608]

В Украине аналогичные бпла десятки штук Лондон отправляет . Они их печатают на принтере .

[@ЕвгенийДемидов-к2ъ]

Евгений, а по-русски нельзя назвать? Тут многие задают вопрос.

[@baykal6]

Тут ничего не поделаешь, всему виной распространение английского языка как международного, а дать второе русское имя всегда можно. как к примеру БМ-13 стал Катюшей, но такое имя надо заслужить...

[@ГригорийПечорин-о2м]

Не летает! А только макет! от АэроМакс, то бишь это всего лишь бла бла. А в марте запустили, но ещё не летает, но макет есть. А смысл этого видео в чём? Распил и рассказать что чудо будет, но это не точно. Фактуру, мощности, конвейер и опытные образцы для линии соприкосновения и для гражданских задач

[@jurik6151]

Почему название не на русском

[@baykal6]

потому что расчет на международный рынок

[@АртемАрхипов-ъ5у]

На хрена хотелки показывать, чтобы деньги в распил высосать?

[@mrGnys-xm5ur]

Конечно круто... да только вот всем почему-то стыдно кириллицей названия писать.😒 Кто там интервью у них берёт , спросите почему иностранные производители пишут на своём языке. Да на латинице , но на языке своей страны ?😒 И почему продукцию к нам на нашем не называют , а наши (хочется написать кто они не не буду...) только на латинице. И ответы с обеих сторон будут разные, их - полные гордости за свою страну язык и культуру , а наши...в общем слов о гордости что они произвели товар в России точно не будет.

[@Роман-д8й6н]

Выставка международная, необходимо привлечь покупателя для нашей продукции а с покупателем говорят на удобноом покупателю языке, и вообще вам шашечки или ехать???

[@KiDBORG]

Как не называют? А тополь, сатана, гвоздика, гиацинт и т.д.? :D

[@dmitryakol2535]

Мдя. Со сроков в госкомпаниях я который раз… удивляюсь. От создания макета до начала разработки (я наземные испытания это самое начало разработки - 1.5 года(!) ). И это в эпоху интернета, когда все согласования можно произвести не встречаясь! Вот это бюрократию развели… Просто вау! Как они собираются конкурировать с Китаем, где от идеи до серийного производства 8-9 месяцев проходит?

[@maxboganov2869]

почему sh, ну назовите СХ, по русски тот же СХ, а по международные пофигу, и так и так можно читать))

[@СергейСорокин-щ2л]

Всё хорошо, отлично что делаем своё и надеюсь что дальше ещё больше делать будем. Но ё моё, почему название опять на латинице,ну откуда такое преклонение перед западом и за что такая ненависть к родному русскому языку?

[@alexdereza7728]

Оказывается у нас "ВСЁ ПО ПЛАНУ" с БПЛА! Только вот вопрос.. Почему на войне летают в основном иранские шахиды, а для нашей пехоты, артилеристов и др. дроны поставляет народ всем миром??

[@Роман-д8й6н]

Украинцы вам сказали что мопеды иранские и вы поверили?

[@TheIlJeep]

это макет а не дрон

[@СергейПровоторов-л6ю]

Это фуфло!!!

[@6tamaka9]

только почте россии не передавайте...

[@12354535]

Не хочу обидеть патриотически настроенных граждан, но сч 3000 не полетит, и не потому что это макет, это не просто мое мнение, а есть мнение пилота: kzbin.info/www/bejne/g2O9n5aGnb2tj6s

[@ЕвгенийНикифоров-ч5г]

Когда уже на государственном уровне решится вопрос с англицизмами? Российский продукт с английским именем. Кроме флага вообще ничего не выдает в нём российскую разработку. ИЛы и МИГи не стеснялись кириллицы