POKEMON !! APRENDE !! 👈 | alexelcapo

[@losroleadores7177]

Alex se olvida que el fan de Pokémon promedio fue lobotomizado en los 90

[@MobuThorsNighT0]

Incluso los más nuevos estan igual, no se que tiene ese franquicia que los convierte en fanboys sin criterio alguno.

[@Resident_Yvor]

Yo he tenido épocas de fanatismo incondicional a Pokémon, hasta que me saturé tanto que no quiero volver a tocar un juego de la saga principal durante un largo tiempo... Y creo que a muchos nos ocurre tarde o temprano, pero me sorprende que aún no les haya ocurrido a las millones de personas que compraron los últimos juegos

[@teoth.5092]

en realidad a todos se les olvida que Gamefreak no esta interesado en el Feedback de este lado del mundo , con que estén contentos en Japón para ellos es suficiente.

[@jullio-ou6tx]

Y en los 2000,s y los 2010,s y asi sucesivamente.😂

[@vegiikmonroy]

@@naxonix a qué te refieres con magia

[@SomnusShinra]

Alex está evolucionando sus insultos ahora mezclando japones con español. Es increible.

[@Zaydel]

Bastante español el SUMIMASÉN jajaja

[@sunnamonbun]

Simple, porque no quieren hacer buenos juegos en Pokemon Company y tampoco les importa ya que los mismo de siempre compran el pokemon sin falta cada año.

[@sacpj_]

Supongo que tienen mas ventas por anime, mercadería y demás cosas que no sean los juegos principales y es una putadä

[@linkelplays7202]

Las ventas se las deben totalmente a todo el merchandising y publicidad que se da tanto con animaciones, animes y otras cosas, pero las quejas nunca faltan por supuesto, todo por no querer dedicarle unos años más a un pinche juego, lo peor es que cuando otra empresa hace un juego, le ponen fecha para que esté listo

[@braiamagl9098]

Es que no juegan los Pokémon? Podrán ser la basura más grande con Bugs y un insulto a la industria del videojuego, pero entretienen mucho, no sé cómo esa fórmula de mierda puede seguir funcionando 🗿

[@sadko5803]

nisiquiera es pokemon company es gamefreak xd

[@lerquian1970]

​@@braiamagl9098habla por ti

[@zribotATH]

Que este juego y el arceus compartan consola. Solo hay que ver el primer árbol que te encuentres y echarte a llorar.

[@theflyingcat9017]

No creo que sea verdad *Ni siquiera veo el árbol pero veo una roca y pasto y una cueva* ok me retracto de lo que dije si tienes razón

[@kyoichihattory]

Monolith soft ayudo en ambos juegos, Zelda TotK y Pokémon LA Ya que ellos tenían más experiencia en mundos abiertos

[@dely9999]

Piratear es la última opción en muchas ocasiones pero con los Pokemon es una Obligación

[@PrixtoTNT]

O no jugarlos

[@javiervalero1925]

Lo peor es que luego los fans cromadores dicen que los que lo pirateen no pueden quejarse porque supuestamente ellos las versiones piratas se ven peor jajajajajaja.... En fin, los fans mas cromadores de la industria de los vídeos

[@juancito9052]

@@javiervalero1925 pirata promedio que quiere que lo dejen robar sin consecuencias:

[@Keizrel]

​@@javiervalero1925 Las versiones pirata de Pokémon tienen parche de rendimiento modificado 😂

[@zoeasyy252]

@@javiervalero1925 Piratear a nintendo siempre esta bien, mas si es un pokemon, pero quejarse de los graficos claramente desagradables, pero poniendo de ejemplo capturas de emuladores es muy estupido y vergonozoso, el problema no es que se quejen y pirateen, el problema es que se quejan del producto pirateado y no del original, almenos en la salida de los juegos, actualmente seguramente haya 300 mods que mejoren la poronga que es el pokemon pero bueno

[@josebozo1440]

Es lo que tiene cuando hay tantas manos en una sola franquicia

[@MobuThorsNighT0]

Es lo que tiene cuando los que estan detras del juego SI les interesa entregar algo de calidad Grande Eiji Aonuma 💜

[@Lemasion2710]

​@@MobuThorsNighT0 Seguramente la gente en Gamefreak también quiere hacer juegos de calidad pero les dan 1-2 años de desarrollo y son un estudio que apenas llega a mediano, no solo responden a los intereses de nintendo, la Pokémon company es de 3 y si les sigue rentando su modelo no lo van a cambiar

[@josebozo1440]

@@Lemasion2710 gamefreak es a la que menos le interesa hacer buenos juegos

[@Keizrel]

​@@Lemasion2710 Salvo que Game Freak es incompetente. Lo de sacar juegos rotos no es nuevo, literal el primer Pokémon está lleno de Bugs y Glitches. Es más jugable? Sí, pero en general la compañía no sabe hacer videojuegos.

[@koastudio6702]

​@@Keizrel En cual juego era que Iwata tuvo que intervenir, creo que ya era presidente de Nintendo e igual se puso a corregir el código del juego porque era un desastre.

[@lVicel]

Pero Alex, no puedes hacer esas comparativas :'v TotK es de la Consola Switch y Scarlet/Purple son de Gamecube, la potencia de sus consolas son muy diferentes :'v

[@jackgreen05]

x"D

[@jackmoon824]

"Suminasen, voy a cagar en toda la mesa" xDDDDD

[@LoboDibujante]

Me duele muchísimo decirlo, pero Pokémon se ha convertido en el FIFA de Nintendo. Entrega anual, esfuerzo mínimo (¿para qué, si va a vender millones igual) y para delante. El último Pokémon que compre fue Sol y Luna, que tampoco me acabó de convencer, y no parece que esta tendencia vaya a cambiar pronto.

[@stevlajer4823]

no ha habido un buen producto pokemon desde blanco y negro

[@LoboDibujante]

@@stevlajer4823 Tampoco tanto, B2N2 son top 3 de la saga, y XY/ORAS, pese a ser el comienzo del declive, son juegos bastante buenos.

[@stevlajer4823]

@@LoboDibujante B2N2 me parecen juegazos, solo que yo los agrupo con B1N1 como un todo y por eso a veces da confusión. XY me gusto, pero tampoco tanto

[@descandec1298]

@@stevlajer4823 ultra sol y ultraluna a mi objetivamente me gustaron mucho, los demas nuevos no los jugue

[@Luky.73]

​@@descandec1298 "objetivamente me gustaron mucho" soy vegano pero como cualquier tipo de producto animal

[@HostileStrati]

Recuerdan el episodio de Bob Esponja donde Bob, Patricio y Calamardo competirían entre sí en una carrera de Caracoles, Pokémon Company es Bob Esponja presionando a Gary (Sus empleados) por sacar una nueva entrega lo más prontamente posible, El equipo de Nintendo es Patricio que deja que su Roca... Caracol (Juego Super Chungo como el Tears of the Kingdom) actúe en el tiempo adecuado para ganar la competencia.

[@myhlanoelsalsa8690]

Es que MonolithGOD

[@Alan_GNR]

todo por los fans de Pokémon, el fandom más conformista de todos

[@polopuik9198]

Es que la mejor "experiencia Pokemon" que puedes tener en la actualidad son los hackrooms, es triste pero cierto. Hay mucha basura tambien, pero al menos hay alma joder

[@davidalonso1]

Totalmente de acuerdo, los hackroms y los fangames, la fancomunidad hace hoy en día juegos con más alma que cualquier basura a 2 fps que saque gamefreak.

[@mag7spy]

por lo menos dijo "sumimasen" como buen hombre educado

[@TheLegendOfSergio]

La culpa en este caso no es de las compañías, es de los compradores por comprarles cada año semejante miérda y volver a por más

[@franciscomolinadragui4042]

Igual en este caso es diferente, la cantidad de dinero que mueve el merchandising es muy superior a la que obtienen del videojuego, por lo que poco le debe importar a la compañía la calidad de los juegos

[@TheLegendOfSergio]

@@franciscomolinadragui4042 cuando la gente deje de comprar el videojuego, la compañía no le dará igual la calidad, fíjate la twich cup, quitando referencias y demás, ya que cada gimnasio fuera eventos de historia, y en final Boss se ha convertido el mejor Pokémon jamás hecho

[@MatF1]

No podés solo echarle la culpa al consumidor cuando la misma empresa es lo que lo hace.

[@franciscomolinadragui4042]

@@TheLegendOfSergio yo creo que les va a dar bastante igual mientras no afecte las ventas de la otras cosas, hay que tener en cuenta que Pokémon es la IP que más dinero mueve en el mundo, el dinero que obtienen del videojuego es una muy pequeña fracción del total de las ganancias. Y tampoco creo que la Twitch cup sea el mejor juego de Pokémon porque existen muchísimos fangames de buena calidad.

[@TheLegendOfSergio]

@@franciscomolinadragui4042 la primera vez es culpa de la empresa, la segunda es culpa de ambos, a partir de la tercera es del consumidor, si pudiera ganar dinero haciendo un trabajo mal y sin apenas trabajar sin consecuencias y que me pagara lo mismo que haciéndolo bien, yo también lo haría, lo de Pokémon hace tiempo es culpa de sus consumidores

[@leogomzalez7172]

Alex: por que no hacen juegos asi Pokemon: perdón no te escuche, estoy contando los millones de mi ultima cagada que publique

[@t.s.i662]

porque estaban haciendo zelda

[@fifcod4557]

Jajajaja Justo lo que pensé la primera vez que lo jugué y luego cuando vi a la gente hablando.

[@Mr.SaturnzBarz]

Peluches de Pokochos >>>>> Hacer un Juego Mínimamente jugable

[@Demianlauer]

Esto es como lo que yo suelo decir todo el tiempo con el anime 😂

[@alberpollin5197]

Creo que Alex no sabe que eso es lo que un fan de verdad de pokemon desea

[@sebtheglitch147]

Un juego de Pokemon de Game freak y Pokemon company, con Monolith soft como programadores. Hubiera sido genial.

[@meyfrankzeledon5400]

Simplemente por q primero no son el mismo equipo, esta nintendo, game freak, pokemon company, y otra q se me olvidó el nombre. Nintendo solo lo distribuye

[@koastudio6702]

La otra es Creatures, que parece que se encargan de algún spin-off y las cartas.

[@MatiasEsf]

al fin alguien que lo dice, hay juegos muy superiores a pokemon en switch pero pokemon parece estar 15 años atrasado

[@Raxdain]

Realmente es fácil del por que Pokemon no saca algo así: No les da el tiempo. Tienen que sacar juegos cada 1-2 años, no hay mas. Si tuviesen 6-7 años para hacer un juego pues otra cosa seria. Pero claro, tienen que sacar cartas, peluches, figuras, anime, etc.... y pokemon company no va a dejar que Game Freak tenga ese tiempo ni de coña. Así salió escarlata purpura, que a nivel técnico y grafico es desastroso

[@arielsanchezavisbal4551]

Si tan sólo fuese por falta de tiempo...

[@arce5473]

Pero las cartas y los peluches son cosas de las que se ocupa gente que nada tiene que ver con el videojuego, no?

[@LetsuCR]

@@arce5473nuevo juego de Pokémon=bichos nuevos=peluches, cartas y mercha nuevo en general=más dinero. Así funciona esa compañía, no les importa como salga su producto, la cosa es que salga y ya.

[@Raxdain]

@@arce5473 No son las mismas personas pero van de la mano. Sin una nueva generacion de pokemon (osea, un nuevo juego) no sacan nuevos peluches, cartas, etc. Por lo que cada 2 años sacan una nueva para poder sacar nuevo merchandising

[@VictorParche]

te compro eso pero ademas el talento que hay en el equipo de zelda no lo tiene game freak

[@TANGER840]

porque monolith soft esta a cuatro manos manteniendo a flote nintendo

[@esperanzaymaria1009]

a Zelda y sus Xenoblade

[@Veranek]

Incluso este Zelda tiene sus fallos. Lo que pasa es que los fans los señalan, y pareciera que Anouma y cía. toman nota, y se tardan lo que tengan que tardarse para lanzar el juego como debe ser. Para el próximo título, creo que harán algo mejor con las mazmorras que es de las pocas cosas flojas que han tenido estos dos juegos (BoTW y ToTK).

[@pelayogonzalezgarcia7186]

Creo haber leido y en general comentarios, que las mazmorras han mejorado mucho respecto a botw. Aún no he podido empezar asi que por experiencia propia no sé todavía. Pero si es cierto que con zelda es los que mas escuchan a sus jugadores, prácticamente cualquier queja o petición la cumplen, se interesan por lo que la gente les dice. Quizás por eso la comunidad de zelda sea una de las más sanas que he visto.

[@captaineleon8727]

@@pelayogonzalezgarcia7186 Sí se han mejorado bastante. A mi parecer, igualmente, para el próximo juego yo quitaría los santuarios e iría metiendo mazmorras y ya, y dedicarlo full a la exploración sin necesidad de cambiar los poderes y usarlos nuevamente para hacer puzzles, pero en menor medida. Pero hey, cosa mía XD

[@DL41212]

es que despues de esto que excusa van ah poner para no sacar un pokemos decente

[@Fenarok]

Es un caso perdido, por un lado están los consumidores de Pokémon que siguen comprando juegos incluso ya sabiendo que están rotos, y por el otro está la multimillonaria Pokémon company y Nintendo también, que no quiere que su gallina de los huevos de oro pare de parir. Nintendo tiene algo de culpa, podría rechazar que un juego de Pokémon incompleto entre en sus consolas, ovbio que no lo hacen por que saben que es plata segura

[@arielsanchezavisbal4551]

La razón es sencilla: porque saben que aunque su juego sea una mierda se va a seguir vendiendo. El escarlata y púrpura a niveles técnicos son basura pero aun así es de los juegos más vendidos de todo el mundo. Eso es lo único que le importa a Game Freak y a Pokemon Company. Quien quiere calidad cuando sabes que puedes seguir exprimiendo la misma franquicia durante años y facturando miles de millones

[@aana_18]

Sumimasen: ante todo respeto 😂

[@yeryoyg8055]

El Arceus y el espada y escudo es mejor que cualquier Zelda xd

[@Funtimetronic123]

Buen Bait crack, todos sabemos que el peor Zelda (el primero) supera hasta el mejor Pokémon (blanco y negro)

[@elmega23]

como seria un Pokémon si le dieran el tiempo de desarrollo como lo tiene un zelda o metroid 🤔

[@inmortal131]

Sin tiempo pueden hacer algo bueno lo que pasa que quieren hacer dinero con mapas básicos etc menos gasto y tiempo.

[@Funtimetronic123]

@@inmortal131 todo lo bueno lleva tiempo, no se puede apresurar

[@NRYSR]

Videojuego bueno que juega, videojuego que compara con los demas inferiores, este hombre es increible.

[@RonaldMiranda]

No sabe disfrutar de una cosa sin insultar otra.

[@edumedina4523]

Porque Zelda es millones de veces más importante que Pokemon

[@JCLB1001]

Para nosotros si, pero no es ni de cerca igual de conocida que pokemon para gente fuera del mundillo de los videojogos, entonces los encargados de pokemon saben que sin importar lo que saque, van a vender igual.

[@edumedina4523]

@@JCLB1001 a lo que me refiero es que, que un pokemon salga mal no pasa nada, pero que un Zelda salga chueco, eso si es motivo de preocupación para Nintendo

[@ThePepsimaan]

por una vez entendi el contexto

[@sodathetrap5379]

Que este juego corra en la switch es un motivo suficiente para decir que los que hacen los pokemon son simplemente flojos y hacen cualquier mierda que les venga en gana porque saben que igual los fans lo van a comprar y venderá millones en la primera semana

[@Clever_man5]

Pues una razón sería porque pokemon company solo sacan los juegos a lo "maldita sea" para sacar las cartas y los peluches lo antes posible porque esas dos cosas dan muchisimo más dinero que los juegos

[@juancito9052]

Está jugando en la switch?

[@xandersomne79]

que guapa la polera, alguien sabe de qué es?

[@SamuVilCor]

Creo que no tenéis en cuenta algo fundamental... Cuando los de game freak estaban empezando a aprender a hacer juegos en 3D el team de Zelda ya llevaba casi 20 años haciendo juegos en 3d... Desarrollar videojuegos es un preceso muy lento y año tras año te vas automejorando, es por eso que deben pasar unos 6 años más para poder comparar el desarrollo de pokemon con el desarrollo actual de Zelda. El mejor juego de pokemon vendrá con la generación 11, ya lo veréis, pk ya tendrás todos los recuerdos creados y no tendrán que perder el tiempo en diseños, animaciones, etc... No es por nada que en estos zelda están todas las ubicaciones de todos los zelda anteriores.

[@M.G.F427]

Ojalá tengas razón porque incluso Atlus ha hecho un mejor juego que todos los Pokémon en switch (SMT V)

[@weaving_that]

No no no no. Tu olvidas algo más fundamental aun. El poder del dinero. Pokemon es la IP qué más dinero gana en el mundo. Más que Mickey Mouse, más que Harry Potter, más que Mario y más que cualquier otra qué se te ocurra. Para ellos comprar desarrollados, directores y equipos, no les cuesta una mierda en comparación con lo que ganan, incluso si solo contamos lo que generan solo con los juegos. La experiencia no es excusa.

[@jorge4965]

para nada, volvemos a lo mismo de ser la ip mas exitosa de todo el mundo , aun con todo ese dinero no pueden dedicar una minima parte para contratar a personas mejor capacitadas. ya que ellos no son capaces seria la decision correcta para demostrar que les importa la calidad. pero eso no les interesa pues aun con sus estandares tan bajos de calidad siguen vendiendo. ademas que pokemon como franquicia ha interactuado con el 3d desde el n64 , no fue hecho por game freak es verdad , pero desde esa epoca se pudo entregar un mejor producto bajo los estandares actuales a pesar que el 3d era nuevo para todos. como programador la experiencia no me parece una excusa.

[@Mario_ZeroPlay]

Algún pokefan le robó a la novia o algo, no se saca de la boca a Pokémon le duele mucho al panzón ese

[@danisrj9826]

Que alguien le diga porfavor que nintendo no tiene nada que ver en el desarrollo de los juegos de Pokémon, veo que culpa mucho a nintendo como si fuera la responsable

[@kayvse]

Porque si gastan más dinero no les sale rentable 😂😂😂

[@marcoscabo9784]

Sencillo, porque siguen vendiendo. Nintendo entiende que la formula de pokemon es exitosa, al igual que descubrió que la formula de breath of the wild tambien es exitosa. El dia en que se vean con la necesidad de cambiar la formula de los pokemon, lo van a hacer, que no les quepa duda. Es como pedirle a McDonalds que saque una hamburguesa decente. Para que van a esforzarse en cambiar un producto que vende? Al consumidor de McDonalds le gustan sus hamburguesas, es mas facil (y barato) retener a un consumidor actual que conseguir uno nuevo.

[@tomasluna5861]

Lo que pasa es que no es lo mismo hacer un juego con amor que un juego el cual su unico fin es vender

[@zenfaku4526]

Por que saben que sus fanaticos les van a comprar toda la mierda que ellos hagan

[@danielortega1862]

Lo de Pokémon es una vergüenza, sí. Ahora, el juego no es una putísima mierda, tiene cosas muy buenas y es francamente divertido.

[@wazaaaaa513]

Porque no es necesario, seguirá vendiendo millones sin importar lo mierda que sea el juego

[@Shadow_Noceda]

Me encanta como la cultura del Internet se ha vuelto tan tóxica que cuando sale un juego muy bueno como Zelda Totk en lugar de disfrutarlo como es debido lo usamos como arma para insultar otros juegos que poco o nada tienen que ver tanto en estilo de juego como en las circunstancias en las que fueron desarrolladas

[@elnietoguerrero]

Tienes razón pero no. Pokemon mueve más dinero que Zelda y tristemente existe el Pokemon de la game cube que le da mil vueltas a cualquier otro jugable. Si lo hicieron una vez: ¿Cual es la justificación real para no hacerlo otra vez? Porque dinero hay para hacer un TOTK o algo muy cercano. Y esto no es retórico, me interesa tu respuesta de verdad. Es como comparar la estatua de la libertad con el chabolo del tío paco y resulta que el tío paco tiene más dinero, más popularidad y cada vez hace peor los chabolos. Y están dando pasos en la dirección correcta, no te lo niego. Pero nada justifica leyendas Arzeus ni los bugs de escarlata y púrpura. A veces uno tiene que admitir que no tiene criterio y como fan de Pokémon yo lo admito y por eso no compro nada más desde Sol y Luna. Un saludo y si quieres tener un debate educado estaré encantado.

[@captaineleon8727]

Está comparando gráficos de dos juegos de una misma consola, creo que me parece que tiene mucho que ver

[@rbg_william]

Ultrasol fue el último juego de pokemon que compré, no hay juego bueno de pokemon en la Switch, el remake del mundo misterioso supongo.

[@yassir-amzel]

Por que?, porque el dinero es mas importante :v

[@seta4389]

Saldra un buen Pokémon cuando los fans lobotomizados se den cuenta de que no tienen criterio alguno comprando toda la basura año tras año.

[@Chris-rc6yu]

Alex aún no entiende que nintendo es solo distribuidor, no tiene nada que ver con como se desarrollan los juegos de Pokémon

[@Saint21558]

Especifica que es solo de Pokemon, porque desarrollar desarrollan otros juegos

[@zribotATH]

Y tampoco es así, por qué nintendo es parte de "the pokemon company" (creo que la mayoritaria), osea si quieren, pueden exigir mejores resultados.

[@Chris-rc6yu]

@@zribotATH claro, pero viendo la política de nintendo en como todos sus juegos salen muy muy puliditos a mi me da que no puede meter mano. Por lo visto en "The pokemon company" game freak se encarga de hacer lo juegos, nintendo de distribuirlos y creatures se encarga de el merch y todo lo demás. En todo caso nintendo no es la mayor parte de Pokémon company, no se sabe mucho de como está repartido pero por lo visto las decisiones de nintendo no tienen mucho efecto

[@Chris-rc6yu]

@@Saint21558 Gracias por la aseveración

[@KiritaXD]

Por que? Por que pokemon sale todos los años y zelda se pego 6 años para salir. Cantidad vs calidad

[@sahadks1433]

Pokemon da lo que la gente compra y ve que funciona, nada mas. Para que voy a esforzarme en hacer un juego si con la mitad de trabajo vendo más que Zelda o casi... Tenéis lo q os mereceis

[@llucoliverbonnin5668]

jajajjaja, no sabía q era tan bueno

[@joeld5338]

Pues es BOTW pero mejorando todo lo que hacia a BOTW un buen juego

[@andriipatltyi]

Por eso Alex nunca serás presidente de Nintendo 😂😂 0:32

[@tuminas123]

Porque dineros... Si hicieran el Pokemon perfecto perderían mas de lo que ganarían o eso quiero pensar... 🙄

[@kayrosreturns3678]

y si, si lo piensas pokémon no es juegos, es anime, es cartas, es peluches, los juegos principales no son principales para pokémon y me da mucha lástima, porque se ven detallitos de lo desarrolladores que quieren hacer más pero no pueden por x o y motivos, zelda? son dioses, que gran equipo tiene detrás

[@stevlajer4823]

pasa que el ultimo producto de pokemon donde de verdad intentaron hacerlo bien fue Blanco y Negro, todos sabemos lo mal que les fue con esos dos juegos y desde entonces ha sido cuesta abajo y sin frenos

[@Luky.73]

No perderían más de lo que ganarían, pero anualmente ganarían menos. Una razón bastante estúpida por la cual arruinar una saga de juegos si me lo preguntas

[@AndroidsDreamTV]

La respuesta es que tienen la necesidad de sacar un juego cada año para seguir vendiendo merchandising.

[@AntoniaBelenBautista]

En Legend Arceus puedes volar, escalar, nadar a placer, sin barras de estaminas, sin farmear objetos, sin consumir items, para ser el gran juego de libertad que supuestamente es el Zelda Tok, tienes que apegarte a sus reglas aburridas.

[@sephirothgod8413]

Perdone pero Pokémon Legend Arceus no es el juego que no te deja escalar un simple risco, que te bloque zonas cuando no quiere que avances, que tiene el tutorial más largo, que su vuelo está limitado a solo planear, su escalada funciona pésimo y tiene la peor forma de limitar el mapa. Pero todo lo anterior no creo que Pokémon tenga más libertad que Zelda.

[@captaineleon8727]

@@sephirothgod8413 Menos este Zelda que puedes ir al final juego desde inicio, realizar todo en el orden que prefieras, y ni hablar del sistema de construcción XD

[@marcoantonioaguirrehernand4375]

Porque para que gastar tiempo y recursos si con lo que hacen venden millones, y mas aun de peluches .....la verdad

[@Eljeffhardy]

Porque Pokémon a día de hoy no es un juego para los fans de Pokémon, es un juego para críos, sin más. Entonces, el nivel de exigencia es bajo. Pokémon ya no va de entrenar, solo de coleccionar: Vas a “x” sitio y te tiran a la cara cualquier Pokémon que antes tardabas un montón en tenerlo y entrenarlo a buen nivel para luego presumirlo con tus colegas. Ahora eso ya no, podemos encontrarte un tiranitar a nivel 60 paseando por el campo literalmente. Y los gimnasios igual, puro trámite con 0 dificultad o desafío.

[@joshua_01]

Bueno, es básicamente culpa nuestra. Comprar cualquier basura que se les ponga en frente sin ni siquiera preguntar qué es o si funciona, eso es lo que hacen básicamente las personas que compran videojuegos. Por la "nostalgia" son capaces de comprar la mayor basura jamás presentada.

[@axlbeta3001]

La respuesta es muy simple: POKEMON LOS HACE GAMEFREAK, NO NINTENDO

[@phantom6975]

Siempre que hayan pelmazos que compren su juego por mas mierda que sean van a seguir haciendo el menor esfuerzo posible 😂

[@MeiSapphire1]

Porque? Yo tampoco entiendo. Expliquenme con una mega biblia, es decir mucho texto. Porque?

[@weaving_that]

Dinero. Los juegos de Pokémon están lejos de ser la mayor fuente de dinero o influencia. Son el mercha y la tele respectivamente. Los juegos solo son para atraer publico nuevo desde otro ángulo, así que los hacen todos iguales para asegurarse que lo mismo que engancho a los niños de los 90 enganche también a los niños de los 2010's. Lo único que quiere Nintendo es que compres mercha de Pokémon.

[@ElChicoBush]

Pokémon actualmente es la franquicia de entretenimiento más valiosa del mundo (y de la historia). Pero real, no importa en cuál otra pienses, Pokémon la supera con creces. La cosa es que, pese a que Pokémon se originó siendo un videojuego, actualmente la marca se ha expandido ser una masa multimedia (videojuegos varios, series, películas, peluches, figuras, cartas, etc, etc, etc.). Pero aún así los videojuegos siguen siendo el producto de origen. Y como tal, son los responsables de renovar constantemente el brand para que la marca no estanque. Si no hay nuevos juegos, no hay nuevos bichos, pues. Es lo que mantiene girando la rueda. Eso a costa, claro, de que no se pueden permitir darle a los juegos el tiempo que se merecen para salir mínimamente decentes. Tienen que cumplir una agenda. A este punto los juegos principales ya son una serie anual. Bastante lejos de los 6 años que tomó desarrollar este juego de Zelda, por ejemplo. Y lamentablemente, ni con todos los recursos del mundo puedes sustituir lo más importante para un desarrollo: el tiempo. En pocas palabras, Pokémon es presa de su propio éxito. O bueno, los juegos principales xd

yo me preguntaria mas bien, porque sony no puede hacer juegos que o sean una puta mierda? pelijuegos que literalmente tratan al jugador como idiota

[@kennywarp]

Sin ir tan lejos, apenas llegué a las 80 horas de BOTW y un amigo hace una semana me prestó su switch lite con su partida de Pokemon Scarlet y vaya pvtisima mrda. No pude creer que le esté invirtiendo tantas horas a un juego que a lado de botw es excremento puro. No le dije eso, le dije que estaba entretenido y aprecio mucho más la calidad del BOTW

[@vegiikmonroy]

Pokémon están mal hechos? Alguien que me cuente que esta pasando Me quede en el X y Y

[@M.G.F427]

Desde espada y escudo han decaído en el apartado técnico horriblemente, se nota que no le ponen ningún esfuerzo y propuestas como Arceus o Scarlet/Violet se ven opacadas por un pésimo apartado tecnico, artístico y demás.

[@M.G.F427]

Además de que cada entrega tiene poca originalidad exceptuando a Arceus y Scarlet/Violet pero de nada sirve por lo antes mencionado

[@esperanzaymaria1009]

desde esos juegos, la calidad de los Pokemon junto con su pequeña buena reputación han caído cuesta abajo y sin frenos.

[@ViejoHediondo]

XD

[@lreploidk6791]

XDDDDDDDDDDDDDD

[@Young-RD]

Simple, los fans de Nintendo le compran cualquier basura que le vendan xd

[@koastudio6702]

Y entonces como es que WiiU solo vendió 19 millones de unidades? Como fracaso la GameCube frente a PS2 y Xbox? Como la 3ds siendo la sucesora de la DS no se acercó ni a la mitad de sus ventas? Como es que Nintendo Labo no alcanzo ni el millón de ventas y ya se olvidaron de ella en Nintendo?

[@esperanzaymaria1009]

Fans de Pokemon*

[@RonaldMiranda]

Y tú porque no puedes disfrutar de una cosa sin insultar otra.

[@gameroscuro534]

Falta de tiempo

[@cristobalbarra583]

porque harian buenos juegos si a pesar de qe cada año los juegos sean peores cada vez rompen su recrod de ventas, hacen mierda, la mierda vende mucho y saacan un producto pero que genera mas

[@Luky.73]

Por la misma razón que silksong todavía no sale y este Zelda tardó tanto, por querer hacer un buen juego, bien pulido y hecho con cariño sin importar que no ganew tanto dinero (son multimillonarios)

[@Yosuke-xm1oh]

No tienen tiempo,a parte no todos los juegos tienen que ser un Botw

[@Luky.73]

Tiempo tienen, de sobra. Lo que no quieren es sacar juegos terminados, mucho menos pulidos porque capitalismo y asociar éxito con dinero

[@juanpi2f856]

no todos tienen que ser Botw pero tampoco no deben ser una pre alpha xD

[@esperanzaymaria1009]

tienen literalmente la cosa que mas dinero produce del sector del entretenimiento, PUEDEN y NO quieren, si los obligaran te sacan 6 BOTW al año.

[@Sloco007S]

No es mejor que silksong que no ha salido 🤡

[@el_chota]

Hay Pokémon bueno, porque lo hay, pero, definitivamente tiene más de 10 años que salió, los nuevos Pokémon no deberían ni de tener el nombre "Pokémon" en sus títulos, es una ofensa hasta para la propia franquicia que los nuevos juegos tengan el nombre de Pokémon

[@aerus3446]

Aprende Watch Dogs

[@Resident_Yvor]

Porque al público mayoritario que compra cada juego de Pokémon le encanta la basura, y el equipo de TLOZ no sabe hacer basura

[@doncalowey]

porque la gente es pelotuda y aún cuando el juego es malo la gente lo siguen comprando y valen millones

[@erickmarquez506]

Joder la respuesta es clara el equipo que hace Zelda no es el mismo que hace Pokémon, la pones difícil para respetarte. Es como si hicieras un directo de un Juego de Minecraft y empezarás a tirarle Mierda por Redfall, o un directo de Horizon Forbidden West y empezarás a tirarle mierda por Grand Turismo. O si fuera el caso de que conozca un familiar tuyo y empezará a echarle mierda por tu falta de razonamiento, usa el sentido común. Perdón pero no tiene sentido tu enfado, o al menos dale más contexto, porque ni Miyamoto mucho menos Aonuma participan en el diseño de Pokémon conecta las ideas por favor.

[@ZebbyX]

Míralo así: ¿Pa qué esforzarse en hacer un buen trabajo si vendes tus juegos en pre-alpha como pan caliente? Esa es la cosa con Pokémon actualmente.

[@Luky.73]

Por amor al arte? Por tener un poco de amor propio? Por no tratar a tu público como imbéciles? Yo creo que son buenas razones. Lamentablemente capitalismo

[@ZebbyX]

@@Luky.73 pues sí, pero lo que quiero decir es que mientras la comunidad siga quitándole de las manos esos juegos, no se van a molestar en hacer uno en buenas condiciones, lamentablemente

[@raven7672]

sencillo porque Pokemon (junto con Mario) es el FIFA de Nintendo, te sacan cualquier cosa con ese nombre y la gente lo compra por mas mierda que sea

[@VictorParche]

qué dices de mario. Si los mario en 3d están a la altura de los zelda en 3d. Otra cosa son los spinoffs

[@MobuThorsNighT0]

Que dices? Rara vez sale un juego de Mario que sea malo

[@gabrielgarufi6264]

Solo con Pokémon, con la gran mayoría de juegos de Mario (especialmente todos los principales y sin contar estrategias Anti-consumidor como 3D All Stars) están bien pulidos y cuidados

[@stevlajer4823]

@@MobuThorsNighT0 creo que se refiere a que incluso si saliera un Mario malo, lo comprarían de todos modos

[@AresTyr]

?

[@VanaVanaV]

Pokemon siendo basura vende cualquiera mas que este Zelda, por eso

[@jordihualcas1607]

Por eso piratear todos los Pokémon es moralmente correcto y una responsabilidad.

[@Puntazo]

Pues ya sabes, ponle cojones al tema y no juegues el dlc de escarlata y purpura.

[@Byurama]

Es bastante sencillo porque no lo hacen: este juego llevó más de 10 años de desarrollo

[@soykxnz]

De acá se basa illojuan para formar su personalidad? Curioso que para hablar bien de algo de Nintendo hay que, automáticamente, hablar mal de otra cosa relacionada con Nintendo, no pueden hablar bien de TOTK y ya, sin la necesidad de recordar que la switch es una basura(es posiblemente top 3 de las mejores consolas de la historia), que los demás juegos de Nintendo son basura (no lo son), que va a 30fps (literalmente la consola es una tablet, más bien hay que admirar lo que hace Nintendo para meter un juego casi 3 veces más grande que BOTW)... Lo más loco es que los que tienen el mismo guión trabajan o han trabajado para una compañía que no puede superar a Nintendo.

[@descandec1298]

nadie insulto la switch, no defiendas lo indefendible, alex solo habla de pokemon. Y si decis que los ultimos pokemon fueron buenos, te estas mintiendo

[@soykxnz]

@@descandec1298 no va sobre eso mí comentario, en ningún momento nombré a Pokémon. Solo pregunto, por qué la mayoría de los streamers, en su mayoría españoles, no pueden hablar de un juego de Zelda y Nintendo sin tener que hablar mal de otra cosa relacionada a ellos? Fíjate los comentarios, estamos ante un lanzamiento histórico, posiblemente el nuevo mejor juego de la historia y el debate de los comentarios es "hay que piratear Nintendo" "no hay que comprarle los juegos a Nintendo" y así. Nadie se centra en hablar de que todos decían que Nintendo no iba a poder superar BOTW y lo hicieron, lo superaron totalmente, todos hablaban de que era el mismo Zelda y no solamente cambió Hyrule, también agregaron contenido tanto a nivel superior como inferior, se tendría que estar hablando de eso pero en cambio todas estas semanas se habló de que la switch es una porquería y que a Nintendo hay que emularlo. Es una pena que un lanzamiento tan importante sea manchado por influencers y fans con estos pensamientos tan pobres.

[@soykxnz]

@@descandec1298 y respecto a Pokémon... Si, es una porquería, pero vos crees que a Nintendo le sobra programadores para que abandonen Zelda y Mario para ir a hacer un Pokémon? Los fans de Pokémon aguantarían 6 o 7 años (como los fans de Zelda) para tener un nuevo juego? TLOZ es la saga de videojuegos más longeva y más conocida a nivel mundial, Nintendo ni en sueños va a quitar sus mejores programadores para que vayan a hacer un Pokémon. Los programadores top se quedan con Zelda, los medios con Mario y los que sobran se van con Pokémon, es simple lógica.

[@weaving_that]

​@@soykxnz Entonces que contraten más trabajadores. 😂😂 Pokemon company tiene mucho dinero.

[@arcedevil15608]

No se porque tanto con el Z breath of the wild, es un juego normalito

[@alejandrofernandez6473]

Pokemon espada/escudo es basura.

[@Jexos]

Crea fama y acuestate a dormir, los de pokemon saben que trabajando poco cobran igual que trabajando mucho, si yo fuera ellos tampoco me mataria mucho en sacar un buen juego si se que da igual.

[@Luky.73]

Joder ojala nunca llegues a nada importante, porque de seguro si lo haces, sería a base de pisar otros :/