LeVietF0u revient sur son Highroller - 2/6

[@hishin8852]

Pierre est vraiment un très bon orateur et très pédagogue. C'est toujours un plaisir de voir des vidéos commenté par lui même. Merci pour le contenu :)

[@cinortem]

Ce double check back sur l'overpair d'A, quel talent! Plein de choses à apprendre de toi, un vrai plaisir pour un joueur de micro ^^ D'ailleurs grâce à toi je prends mieux conscience de pourquoi mes 3bet light contre des reg assez deep génèrent souvent un fold en face :)

[@victorlalo5559]

super taff leviet je kiff hate d'avoir la suite

[@vinuz974]

Excellente série de vidéos pour bosser son jeu, et pour se détendre après à remater avec les sous-titres activés

[@Nadir033]

Bonjour, je voudrais savoir quel est le titre du livre théorique, dont tu parles à 25:00 ,SVP merci bien

[@Mist3rPink]

Oui la même, j'ai essayé de trouver mais j'ai pas réussi

[@TheUnlucky66]

Idem

[@quentin180699]

Je crois qu’il parle du livre « application of no limit hold em » de matthew janda

[@Mist3rPink]

À 25:00, c'est de quel auteur que tu parles, je cherche justement des bouquins sur la construction de ranges

[@ericandula]

Merci pour la vidéo. Mais quel good run encore, jamais je ne touche autant ...

[@donnsego3814]

Est ce que quelqu'un sait de quel livre il parle à partir de 25:02 ? En tout cas un grand merci à Winamax et à Pierre. Ces formats permettent vraiment de progresser pour les débutants.

[@gabrielcrisci3018]

Salut Pierre, la première partie du Review est introuvable. Tu as un lien pour la retrouvée stp ? Merci

[@Ozermith]

C'est quoi le bouquin théorique intéressant ? jen la ? je n'ai pas compris . Merci d'une réponse :)

[@emericgarcia9325]

Il parle de John Juanda je pense, joueur Indonesien, une légende du poker.

[@Nadir033]

@@emericgarcia9325 merci mec.

[@hugobono45]

pas d'open J10o au CO à la main 115?

[@4nir]

Bonne vidéo

[@moonbeam7854]

t'utilise quoi pierre pour revoir tes mains comme ça ?

[@gogo171717]

Le Vieux Krikor c'est le replayer de winamax. Tapes replayer winamax sur google

[@guillaumeesposito4240]

Le Vieux Krikor c quoi la réponse ?

[@dukeandking64]

QT, j’aurais pas call, j’aurais mal foldé, mais de là à dire que c’est easy call, je trouve que c’est instructif pour moi vraiment..

[@samoht_lien3956]

meme réaction de ma part lorsque qu'il dit que c'est un easy call j'ai halluciné

[@gabrielcrisci3018]

c'est good je l'es trouvée (y)

[@J0rick01]

J'ai du mal à comprendre en quoi c'est un snapcall tellement évident qd la SB fait tapis avec 11 blindes et qu'il a QT off ? Ok il est deep en cas de faux pas mais bon ...

[@fredz4265]

Je me suis dis la mm chose que toi, genre "on a un snapcall évident" !!! Mm en jouant les cartes retournés, jamais je paye ici, c'est un 60/40 % trop de variance !!!!!!! risquer de perdre environ 10 000 jetons sur 58 000, à ce niveau de blinds c'est pas rien... Mm si il est en Push or Fold, je sais que notre éventail est devant, mais de peu !! Car la question que je me pose, c'est qu'es-ce que je bats avec Q-T'o, Bah rien !! Si il a une Pocket pair nous sommes en 40/60 % ; si il a une overcard se sera du 45/55 % ; si il possède 2 over c'est du 37/63 % ; maintenant voyons les mains que nous battons, les Bluffs genre 8-4 o 68/32%, 8-4 s 65/35 % PEU PROBABLE à moins qu'il soit en pleine PAMPA, alors qu'il a encore un tour pour toucher mieux, soit 6 tours MAX d'où 1/6 = 0.17 soit 17% !! Voyons l'éventail de PUSH avec 17% j'ai trouvé 6-5' s, la main la plus basse de sa range, et c'est un 57/43 % donc mm un Reg ici, ne Bluff pas !!! En réalité, il ne reste plus que les connectors Off soit 60/40% ou les suited soit 57/43% pour notre optimisme de CALL ou alors qu'il possède Q-9 ou J-T/T-9 soit 72/28% très peu de combi en fait ou l'on se retrouve devant !!! Cette démonstration, prouve que seulement si on inclus le Bluff dans l'éventail de vilain nous donne un call BORDELINE !! Mais j'ai démontré que mm dans cette éventualité cela était farfelu pour un Reg, en tout cas pour ma part !! Toujours se poser cette qu'es-ce je bats !! Bref selon moi, c'est un call de FISH lol !!!!!!!!!

[@Cococcinelle04]

Mais WTF ce que tu racontes, d'où tu sors ton 17% ???? (rien compris) la range de push nash (équilibré) sb doit push ici environ 70% (22+ Qx+ J2s+ J5o+ T2s+ T6o+ 93s+ 96o+ 84s+ 86o+ 74s+ 76o 63s+ 65o 53s+ 43) sb étant un reg à priori compétent il va suivre grosso modo nash. Maintenant je te laisse calculer l'équité de QTo contre cette range de push. Ca parle de fish ... mais faut redescendre sur terre un peu. J'aimerai bien t'avoir à ma gauche directe sur toutes mes tables si tu fold QTo vs push 11bb. Enfin bref je devrais répondre (ou ne pas répondre) plus "friendly" mais bon avant de sortir des trucs faut y avoir travailler un minimum par ailleurs 84o n'est pas dans la range de nash pour sb 11deep cependant vu ton range de call je me demande sincérement si elle ne devient pas profitable à push !

[@majorbob7211]

Avec QTo, tu a un potentiel d'overcard, un potentiel de straight avec As, K, J, 9 et un potentiel de paire...avec la profondeur de vilain...c'est pas un call dégeu mais si c'était à tapis à 100BB deep, a moins que ce soit un gros fish en face, ce serait un fold facile à mon avis.

[@Leo-qt7ik]

@@fredz4265 t'es pas un génie du poker toi dit donc mdrr

[@Leo-qt7ik]

53.5% 22+, A2s+, A2o+, K2s+, K2o+, Q2s+, Q4o+, J4s+, J7o+, T6s+, T8o+, 97s+, 87s Voici notre range de call donc oui c'est un EASY call, mais tu m'as bcp diverti ahahah

[@fritzyann3832]

nosy kombaaa reg = -6000€ de perte -_-