Kritiker gibt es überall. Die Berichterstattung so seriös wie bisher beibehalte, ist genau richtig. Danke für die sehr guten Lageberichte ❤!
@a.b.92592 ай бұрын
Für die Zerstörung von Atomkraftwerken wäre Habeck der Ansprechpartner.
@andreas66672 ай бұрын
😂😂😂
@PeterMuller-ow3ee2 ай бұрын
Es sollen schon einige Wärmekraftwerke abgeschaltet worden sein, da die Kohlekraftwerke doch das böse CO 2 machen, wo wir bezahlen ☝️
@SummonJaja2 ай бұрын
Die Dinger waren eh im Arch
@bruderdesostens13242 ай бұрын
Wie immer,ein gut analysierter Lagebericht.👍🏻🌹🇷🇺🤝🏻🇺🇦🌹
@Husch11102 ай бұрын
Laut meinem Kollegen, welcher vorher als Nuklear-Sicherheitsinspektor gearbeitet hat (real live Homer Simpson), kommt es immer auf die jeweiligen AKW's an. Die "alten" wie in Tschernobyl überhitzen sofort nachdem kritische Teile ausgefallen sind. Die "neuen" haben dafür Schutzmechanismen, welche mechanisch dafür sorgen, dass diese abgeschaltet werden. Er meinte "neu" heißt nicht, dass es in den letzten 20 Jahren gebaut wurde. Fukushima war wohl ein Ausnahmefall durch den Tsunami... Naja Danke für deine Videos! Ich habe immer den englischen Kanal angeschaut aber deine Art die Dinge zu erklären und deine meiner Meinung nach neutralere/realistischere Einschätzung gefällt mir deutlich besser! Weiter so! Nächsten Monat gehts für mich mit meiner Freundin wiedermal nach Sewastopol zu ihren Eltern und ich hoffe, dass es wieder zu keinen Zwischenfällen kommt✌🏼
@danielapel19762 ай бұрын
Fukushima war halt scheisse, weil die Pumpen 20 Meter nach unten gefallen sind.
@Hizungaya2 ай бұрын
Nicht vergessen das der AKW in Tschernobyl einer der ersten AKWs der Welt wahr und jeder weiß das alles was als erster Gebaut/Erfunden ist noch sehr anfällig ist und nicht so gut funktioniert wie in dem Fall die neureren AKWs ;-)
@michellatour-zk6hz2 ай бұрын
Gott schütze Russland.
@guntherfrieser80092 ай бұрын
Gott ist kein Idiot deshalb wird er die Russkis nie schützen.FSB Kyrill Patriarch wird daran auch nix ändern, Gott sei Dank
@saschablodau79952 ай бұрын
Mir dauert dieser verdammte Krieg schon viel zu lange 🤔
@kazimirmaslani84802 ай бұрын
Súhlasím 😢
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
im Verhältnis zum Afghanistan-Krieg ist es immer noch ein Kurzläufer und wir wissen ja wie lange die Ukraine mit eigenen Ressourcen durchgehalten hätte - bzw. sie hätten sich gar nicht die zweitgrösste Armee Europas aus eigenen Mitteln schaffen können
@higgy77622 ай бұрын
der wird noch viel laenger dauern. Fuer beide Seiten, den Westen als auch Russland (Ukraine ist nur das Schlachtfeld) steht zuviel auf dem Spiel.
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
@@higgy7762 kommt wohl im wesentlichen darauf an, wieviel Berufssoldaten und Spezialisten die Ukraine noch übrig hat - Russland kann einfacher "kompensieren" weil sie combined-arms-fähig sind - die Ukraine ist mehr auf Qualität + persönlichen Mut angewiesen um den Damm zu halten - wenn die Ukraine erst ihre Offensivfähigkeit verloren hat (Personal) dürfte es zügiger gehen
@MartinPrivat2 ай бұрын
Ist doch unterhaltsam wie sich NAZI's gegenseitig zerstückeln!
@michaelross36342 ай бұрын
Es wäre ggf. sinnvoll die Landesgrenzen z.b. vom Donbass in die Karte einzuarbeiten und sichtbar zu machen ?
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
ist doch auf den Karten der meisten Mapper in schwarz oder hellgrau .... allerdings wird Russland für sein gesamtes Staatsgebiet und das beinhaltet die "neuen" Plebiszit-Oblaste eine Sicherheitszone vorsehen "müssen" ... den Beschuss ziviler Ziele auszuschliessen kann man sinnvollerweise an den Reichweiten der vom Westen gelieferten Artillerie-Raketengeschosswerfern ATACMS (zuletzt erhöhte Reichweite) festmachen / "begründen" .... eine wie auch immer demilitarisierte Zone oder der cordon sanitaire dürfte also weiter reichen als die Oblastgrenzen die Ukraine dürfte als Land (wirtschaftlich und ohne seine wesentlichen Ressourcen und knackigen - nicht rückzahlbaren Schulden oder nur leistbaren Zinsen) und durch den Verlust an Reproduktivbevölkerung vmtl. wenig "Zukunft" übrig haben
@marcushansch99402 ай бұрын
Am Unabhängigkeitstag sollten die Russen mal was vernünftiges nach Kiev schicken
@wofue38172 ай бұрын
@marcushansch9940 !!BITTE unterlasse Deine 'provozierende Stellungnahme'...!!👎 Auf diesem Kanal wird sehr NEUTRAL u SACHLICH berichtet!! DAS sollte so bleiben!😊 Bitte mach kein unnötiges PROPAGANDA-Geschwurbel....!! (Dafür gibt's die transatlantischen PROPAGANDA-Medien u sonstige Kriegstreiber!) DANKE!!😊 Grüße aus Wien u Linz 🇦🇹
@thorstenotto1942 ай бұрын
Oder zumindest gut auf das eigene Zeug aufpassen!
@101ProzentAntiKAC2 ай бұрын
Der Vorstoß wirkt wie eine 2. Ardennenoffensive
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
die 1. oder die 2. ?
@kasimir97542 ай бұрын
Eine Datscha ist ein Wochenend- bzw. Ferienhäuschen. Kein Schrebergarten! 😎👍 Wir nennen sowas Bungalow.
@sven4711112 ай бұрын
Nur ist ne Datscha ganzjährig bewohnbar und da kann man machen was man will. Schrebergarten...kotz...
@romanschneider19142 ай бұрын
Würde so nicht unterschreiben... Datschas um kleinen Städten werden typisch Schrebergarten genutzt bzw. nur im Sommer zum Entspannen und zum anbauen von Pflanzen im Winterda fährt kein Mensch hin. Ihr verwechselt mit Datschas um Moskau herum......
@berndkugelblitz5882 ай бұрын
@@romanschneider1914 Auch um Moskau herum fährt keiner auf die Datscha. Die werden im Herbst winterfest gemacht. Im Winter bei Schnee kommst du da gar nicht hin. Im Datscha-Gebiet gibt es keinen Winterdienst. Da ist alles eingeschneit. Hab das alles jahrelang mitgemacht.
@CarstenSilker2 ай бұрын
Danke für die Arbeit 👍
@volkmarkempe562 ай бұрын
Habeck gehört für ein Gericht gestellt werden!
@georgmanthey61412 ай бұрын
Also, die Russen greifen keine AKWs an, sondern die Umspanneerke! Greift man einen Kühlturm an, passiert gar nix, weil das Kühlwasser dort nicht den Reaktor kühlt, sondern nur Turbinen antreibt!
@fabianschrotter2 ай бұрын
@@georgmanthey6141 Deshalb haben sie ja auch dort ein Feuer für die sensationslüsterne Presse inszeniert.
@guntherfrieser80092 ай бұрын
Ich dachte immer das Beton nicht brennt, aber Autoreifen brennen mit schwarzen Rauch. Für wie blöd haltet uns der Kreml. Für Russkis ist das OK !
@elkehaubold2192 ай бұрын
Trotzdem ist das Scheisse. Die stehen doch bestimmt alle unter Stoff da kann auch mal was ungeplantes passieren. Die sollen alle einfach nach Hause gehen.
@Lost--History2 ай бұрын
Die Abschaltung eines Kraftwerks, kann, wenn es hinterher beschossen wird, durchaus eine Kernschmelze auslösen. Mittels Notstrom wird die Reaktorkühlung aufrecht erhalten. Fällt diese aus, Kernschmelze.
@danielapel19762 ай бұрын
Die Frage ist....ist der Reaktor mit positiven oder negativen Neutronenüberschuss.
@TorstenNickel-l6r2 ай бұрын
Guter Bericht 👍
@AndreasMauksch-sc9rs2 ай бұрын
Beendet endlich dieses Blutvergießen
@lentfer2 ай бұрын
Ganz tolle Idee ein AKW (Kursk) zu beschießen! Werden die Unterstützer im Westen bestimmt gern sehen, wird alles nur noch langsamer werden mit Nachschub!
@Nahti12 ай бұрын
Die Ukraine hat bereits mehrere beschossen, es wäre keine Überraschung
@AngekaOdtd2 ай бұрын
Danke für die Berichte
@PeterMuller-ow3ee2 ай бұрын
Danke für Deine Arbeit, das mit den Bildern aus dem Bunker hat er vom Gröfaz abgeschaut
@mayday68802 ай бұрын
Kurz was zu AKWs. Solange sich Brennstäbe im Reaktordruckbehälter befinden, muss mit Wasser gekühlt werden, auch wenn der Reaktor "abgeschaltet" wurde d.h. die Steuerstäbe ganz eingefahren sind, entsteht Hitze die abgeführt werden muss. Gibt es in einem AKW keinen Strom mehr , fallen auch die Pumpen aus, dann ist es eine Frage der Zeit bis der Reaktor überhitzt; der Wasserspiegel sinkt immer mehr bis die Brennstäbe frei gelegt sind und dann kommt es letztens zu einer Kernschmelze. Um einen Reaktor dessen Steuerstäbe eingefahren sind ausreichen zu kühlen, braucht es meines wissen jedoch keine Kühltürme. Wasserzufuhr + Strom für die Pumpen sind da ausreichend. Es gibt meist auch ein passives Notkühlsystem, ein Wassertank oberhalb des Reaktorkerns, damit auch ohne Strom für Pumpen der Reaktor einige Tage lang gekühlt werden kann. Dann gibt es meist auch Abklingbecken in denen ausgebrannte Brennelemte lagern, diese Brennstäbe sind unter Wasser. Auch hier entsteht Wärme die abgeführt werden muss. Ob es da auch zu einer Kernschmelze kommen kann weiss ich nicht, jedenfalls wenn kein Wasser mehr in dem Abklingbecken ist, wird die Strahlung so hoch, dass sich keiner mehr nähern kann. Das Zeug muss dann mit Robotern/Hubschraubern irgendwie geborgen werden, oder man schüttet alles zu.
@danielapel19762 ай бұрын
Abklingbecken ohne Kühlung : Fukushima, Kystym, hamburg Geesthacht.
@boleslav12-xi8ck2 ай бұрын
Genau deswegen verstehe ich nicht warum unsere Regierung völlig intakte modernste Kernkraftwerke stilllegt, da, ja die sich noch darin befindlichen Brennstäbe, Jahrelang mit hohen Kosten ohne Strom zu erzeugen weiter gekühlt werden müssen, ohne Nutzen. Dafür aber alte Kohlekraftwerke die maximal Co 2 erzeugen, am Netz lässt. Wen man vorgibt Co 2 einsparen zu wollen dann ist das ja ein Wiederspruch in sich.
@andreaarndt38372 ай бұрын
Wenn die eine Antwort auf deine AKW-Frage haben willst, frag doch mal bei dem Blogger Outdoor-Chiemgau nach. Der macht da einen wirklich kompetenten Eindruck, nützt ja nichts, wenn lauter Laien nur spekulieren und phantasieren.
@thenice23712 ай бұрын
🫡🫡🇷🇺🇷🇺👍👍
@ostpreusse23222 ай бұрын
Eine qualitativ befriedigende Antwort auf die Frage der Sicherheit eines AKWs hier im Komentar abzugeben ist nicht möglich. Jedes AKW ist anders, auch wenn die Technologie die selbe ist. Sprich, bei jedem Fall gibt es andere leichter oder schwerer zu nutzende Angriffspotentiale. Grundsätzlich bleibt aber festzuhalten, dass sobald ein Teilprozess gestört wird, der gesamte Prozess des sicheren Betriebs eines AKWs gestört wird. Manche Teilprozesse sind einfacher zu reparieren bzw ordnungsgemäß in Betrieb zu bekommen als andere. Es gibt also keine einfache Antwort, höchstens von der beruhigenden Regierung, die die Bevölkerung einlullen möchte.
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
also für deutsche KKWs/AKWs hat die "inhärente Sicherheit" (Kugelhaufenreaktor) ja nie Betriebs-Kraftwerksreife erreicht (was dämlich war - die Nationen die weiter dabeigeblieben sind haben erst gute 15-20 Jahre später den Forschungsstand der KFA Jülich erreicht) soweit ich seinerzeit die ad-hoc Auslegungsprüfungen nach Tschernobyl mitbekommen habe - ist 1. die Aufrechterhaltung der Kühlung gerade bei einem Havariefall die 1. Linie (eigentlich 1.-4. (2 getrennte Systeme jeweils mit einem internen Redundanzsystem) und 2. die bauliche Eindämmung (über die Brennstäbe selbst - dann die Reaktorkammer - und dann 3 bauliche Hüllen-Schichten Stahlbeton-Stahlkugel-Stahlbeton .... die seinerzeitige deutsche Überlegung war, dass ein normales Propellerflugzeug eingesetzt werden könnte, um die aüssere bauliche Hülle zu schwächen und dies bereits innerhalb des Sicherheitskonzeptes eine Abschaltung (Herunterfahren) erzwingen würde und erst nach Reparatur (und additiver Ertüchtigung) ein Weiterbetrieb "verantwortbar" ware - SWRs DWRs ... haben ihre eigenen Anfälligkeiten, wie halt auch die orts-/bautypischen
@herrmood99502 ай бұрын
Der Kühlturm eines AKWs anzugreifen bringt in 1erster Linie keine kernschmelze da dieser ja nur den erhitzten Wasserstoff kühl und ableitet. Für eine Kernschmelze müsste man das "Operationszentrum" treffen (meisten verstärkt geschützt durch Stahlbeton/Stahlplatten u.s.w) vorüber sich die einelnen Kernstäbe auf/abschalten lassen, sowie die Verbindung zu neuen Kühlwasser unterbrechen. Quelle: Ich als leie der 2 Arbeiten zu dem Thema verfasst hat.
@gernotwebel9622 ай бұрын
Naja, Wasserstoff kühlt der nicht, eher das Wasser aus den Kondensatoren. Wasserstoff gibt's nur im Bereich des bus-duct.
@herrmood99502 ай бұрын
@@gernotwebel962 Ja genau die Kondesatoren waren gemeint. Danke für die richtig Stellung ;)
@ruggelofringels58022 ай бұрын
Wird in AKW's Wasserstoff erhitzt? Ich bin ja auch Leie, aber ich dachte es ist Wasser das verdampft und Turbinen antreibt.....
@herrmood99502 ай бұрын
@@ruggelofringels5802 genau, soweit mir bekannt ist wird das wird das verdampfte Wasser nach den Turbinen Durchgang wieder herunter gekühlt durch ein kühlbecken und wieder Richtung Stäbe geleitet um wieder erhitzt zu werden um zu verdampfen. Das kühlt aber soweit mir bekannt auch etwas die Stäbe. Wie gesagt, bich auch nur leie :]
@OmaNeff982 ай бұрын
Ich arbeite mit Prozessanlagen ähnlicher Art und bin mir ziemlich sicher, dass vor Ort im "Aufenthaltsbereich" des Reaktorgebäudes eine Not-Abschaltung initialisiert werden kann.
@derandy69892 ай бұрын
vielen Dank für die Infos. Ein schlimmes Szenario wäre, das die Kraftwerke abgeschaltet werden müssten. Dann ist ein Atomkraftwerk auf externe Stromversorgung angewießen. Dies kann dann aktuell nur mit Generatoren erledigt werden. Fallen diese aus, wird brenzlig. Siehe den Störfall des Kraftwerk Fukushima in Japan. Atomkraftwerke brauchen Strom um Strom erzeugen zu können.
@karstengronau88892 ай бұрын
Top Arbeit
@christiankaiser5382 ай бұрын
Atomkraftwerke müssen produzieren auch nach dem herunterfahren ( abschalten) eine ungeheure Wärme. Die Kühlung erfolgt mit elektrischen Pumpen deren Leistung sich im Megawatt Bereich bewegt. Diese Pumpen werden im Betrieb von der Leitung des eigenen Kraftwerkes bedient. Wenn das Kraftwerk heruntergefahren wurde müssen diese Pumpen entweder durch Fremdeinspeisung oder durch Notstromaggregat im Kraftwerk mit Strom versorgt werden. Geschieht dies nicht ist eine Kernschmelze möglich. Kühltürme werden in der Regel nach dem Herunterfahren nicht benötigt da man die Wärme in diesem Betriebszustand eigentlich immer an die in der Nähe befindlichen Flüsse ab gibt.
@analogman4432 ай бұрын
Was passiert, wenn man die Brennstäbe nach Abschaltung des Reaktors nicht mehr kühlt, hat man 2011 in Fukushima (Japan) gesehen. Ich kann es bis heute nicht fassen, dass man damals nicht in der Lage war genügend Generatoren ranzuschaffen, um den Kühlkreislauf am Laufen zu halten. Dort die Stromversorgung wieder herzustellen hätte eigentlich oberste Priorität haben sollen.
@videns84372 ай бұрын
Danke für deine täglichen Berichte. Nun ja, ob die Ukrainer das Gebiet kontrollieren wohl kaum.....ehr tun die Ukrainer in den Gebieten operieren als kontrollieren.
@OlgaWeiss-o6d2 ай бұрын
Sehr gutes Video. Sehr gute Erklärungen..., 👍
@costacaine2 ай бұрын
Sobald ich Sabotage-Truppe höre, denke ich direkt an Command & Conquer ^^ Aber unabhängig davon, top Videos! Spasibo 😂
@andreasreisenbichler71522 ай бұрын
👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍
@martinnemeth19322 ай бұрын
Danke für die vielen Informationen.
@feelgoodinvest79562 ай бұрын
Dankeschön für ihre Arbeit wie immer top Content
@TeTum-l1z2 ай бұрын
Es kommt halt darauf an, wo zufällig oder geplant Raketen, Drohnen, etc. im AKW einschlagen. Was für eine Sprengkraft die eingesetzten Waffen haben, usw. Sollte das AKW voll getroffen werden, u. a. wo die Brennstäbe arbeiten. Das könnte einen Supergau geben, wo Tschernobyl dagegen unbedeutend war, obwohl es da schon weite Gebiete in der EU gab, die verstrahlt waren. Ich kann mich erinnern, dass wir damals keine Pilze mehr essen sollten, die wir im Wald gesammelt hatten. Und das war in Germany.
@MajorGriffon2 ай бұрын
In den tertiären Kühlkreisläufen, die zu den Kühltürmen führen ist keine nennenswerte Radioaktivität. Das Risiko, das selbst die Notabschaltung nicht mehr funtioniert besteht dennoch!
@dontcare90052 ай бұрын
Kann mir jmd erklären wie die Ukrainer Drohnenangriffe in Murmansk und Omsk durchführen können?
@sven4711112 ай бұрын
Nicht aus eigener Kraft.
@fabianschrotter2 ай бұрын
Ihre Langstreckendrohnen haben mittlerweile über 2000 Kilometer Reichweite. Die Russen sind dagegen ziemlich hilflos.
@sven4711112 ай бұрын
@@fabianschrotter welche Drohnen sollen das sein?
@fabianschrotter2 ай бұрын
@@sven471111 Naja die Ukraine hat viele Drohen entwickelt und ist mitlerweile bei den Seedrohnen weltweit führend. Bei den Flugdrohnen hat denke ich zur Zeit die A-22 mit max 3000 Kilometer die größte Reichweite. Ist eigentlich allgemein bekannt...
@timolange76672 ай бұрын
Ich vermute mal von NATO-Gebiet aus mit NATO-Unterstützung? 🤔 NATO-Staaten waren ja auch die Urheber des EU-Assoziierungsabkommens, das die Voraussetzungen für den Konflikt bereits 2014 geschaffen hat, indem es eine militärische Zusammenarbeit der NATO mit der Ukraine gegen Russland vereinbart. Dieses Abkommen ist die Ursache des Krieges und des Angriffes Russlands auf die NATO-gesteuerte und seither anti-russisch ausgerichtete Ukraine.
@franknachname7302 ай бұрын
Auch wenn ein Reaktor abgeschaltet ist, entsteht monatelang bzw. Jahrelang Nachzerfallswärme aus den Sekundärreaktionen/radioaktivem Zerfall der verschiedenen Elemente und Folgeprodukte. Folglich muss der Reaktor als auch Lagerbecken für alte Brennstäbe fortwährend gekühlt werden. Ist das nicht mehr ausreichend möglich, kommt es zur Kernschmelze. Wie viel Radioaktivität dabei freigesetzt wird, hängt von der Kontruktion des Reaktors und weiteren Umständen ab. Edit: Habe gerade nachgelesen das die Kühltürme bei einem abgeschalteten AKW wohl gar nicht mehr benötigt werden weil ein Nebenkühlsystem ausreicht. Wenn also dieses zerstört werden würde bzw. der Strom ersatzlos ausfällt, ist das eventuell unschön. Man könnte vielleicht noch Mit mobilen Pumpen Wasser direkt in die Reaktoren bringen um hoffentlich ausreichend zu kühlen. Glücklicherweise ist Saporischschja schon seit etwas 2 Jahren abgeschaltet und erfordert nur noch wenig Kühlung.
@robhamilton16552 ай бұрын
Sehr gutes und knackiges Video heute :)
@torstenlink26282 ай бұрын
Die Stäbe können in ein paar Sekunden abgeschaltet werden. Also die Reaktion kann sofort neutralisiert werden in dem die Anregung unterdrückt wird.
@holm2172 ай бұрын
Wenn die Kühltürme eines AKW angegriffen werden, passiert zunächst einmal nicht viel. Die Kühlkreisläufe sind natürlich die Achillessehne eines jeden AKW. Sollte die Kühlung nicht mehr gewährleistet sein, muß die Leistung reduziert werden. Der Supergau wäre natürlich ein Ausgall der Steuerung der Brennelemente, also z.b. Eine Verhinderung des Einbringens von Graphitstäben, so wie es in Tschernobyl war. Dort lag es allerdings an einer Überhitzung durch zu träges Verhalten nach einem künstlich herbeigeführten Leistungsabfall im Rahmen eines Experiments. Der Reaktor selbst ist besonders geschützt und liegt meist unter tonnenschweren Betonplatten. Diese können nicht so ohne weiteres auch durch schwere Waffen durchdrungen werden. Dafür bräuchte es wahrscheinlich kleinere taktische Atomwaffen bzw. Uranangereicherte bunkerbrechende schwere Bomben bzw. Raketen. Meiner Meinung nach geht es bei möglichen Angriffen auf AKWˋs eher um ein Ausschalten der Umfeld- und ja, auch Kühlequipments, sodass man gezwungen wird, das AKW herunter zu fahren und vom Netz zu nehmen. Es geht noch einfacher: man schießt einfach einige Raketen in die Umspannwerke, die zu jedem AKW gehören: der Effekt ist der gleiche: Leistung kann nicht mehr abgenommen werden, AKW wird heruntergefahren. Haushalte und Industrie ohne Strom. Das Fatale: laut meiner Info hängt die Hauptstromversorgung der Ukraine nur noch an 3 wichtigen Fraftwerken, da auch Ungarn den Stromexport in die Ukraine aus bekannten Gründen behindert. Sollte es Russland gelingen, in einem gezielten, geplanten Angriff alle 3 Kraftwerke auszuschalten, dann hätte die Ukraine ein ernsthaftes Problem bis hin zu Zusammenbrechen des Netzes. Und wenn das Netz einmal zusammengebrochen ist, dann ist dies ein mehr oder weniger länger Dauerzustand, das läßt sich dann ohne Wiederanlaufen zumindest eines großen Kraftwerks auch nicht mehr stabilisieren. Dieser wirst case könnte die Ukraine in die Kapitulation zwingen !!!
@susannatheodor34732 ай бұрын
🔝 wie immer. Danke
@herbertgossner37642 ай бұрын
Deutschland kann schon wieder ein paar geldkoffer bringen krieg kostet halt 😅😅😅😅😅😅😅😅
@matthiasbuder5092 ай бұрын
😘💐🌎🇺🇦 Military Summary DE - Danke ! 🇷🇺🌎💐😘
@Outraider12 ай бұрын
Wenn es im Bunker schneit ist die "Nase" nicht weit.😂😂
@robertoschmidt53852 ай бұрын
Guten Abend ❤ sehr guter neutraler Lagebericht ich hätte mal eine Frage ist der KZbin Kanal Weltgespräch bei euch erwünscht da er die Informationen in seinen Videos alle von Euch hat und eure Karte für die Lageberichte nutzt
@besserwisserweissdas40902 ай бұрын
Die Brennelemente produzieren viel Hitze. Das führt beim Ausfall des Kühlkreislaufes zum verdampfen des Kühlwassers. Wird nicht ständig Wasser zugeführt verdampft das ganze Wasser und die Brennelemente liegen frei. Das ist der Moment in dem die Kernschmelze einsetzt.
@istvanbalogh86152 ай бұрын
Wie gibt es dass viele andere berichter sehen der Front Bereich in kursk und Umgebung, als aussichtslos an für die UKRAS???? Es wird nicht mehr lange dauern mit die Ukrainer!
@guntherfrieser80092 ай бұрын
Träume weiter du wirst den Untergang der Rußkis erleben.
@SummonJaja2 ай бұрын
Danke für den Bericht
@flitzhoernchen50272 ай бұрын
Kraftwerke Wenn genug Kühlwasser vorhanden ist, für Abklingbecken usw, stellt das Fehlen der Kühltürme keine Gefahr dar. Kühltürme dienen nur dem Recycling des Kühlwassers. Lg
@230477Dirk2 ай бұрын
Atomreaktoren sind normalerweise Flugzeugabsturz sicher gebaut
@alftheredwashere92472 ай бұрын
Danke sehr 👍
@michellatour-zk6hz2 ай бұрын
Was hält Belarus davon ab, den Russen in Kursk mit eigenen Truppen beizustehen?
@kurttegtmeier26662 ай бұрын
zu deiner Frage mit den AKWs . Wenn eine Notaus gemacht werden kann , passiert nichts . Werden Kuehltuerme angegriffen, faehrt das AKW runter . Bei einer Kernschmelze schmilzt das nuklearer Material richtung Erdmittelpunkt, bis sich die Reaktionen totlaufen . Das gefaehrliche an einem AKW- Unfall sind die Dampfexplosionen . Ich denke, sebst bei einem Treffer in einem AKW kann dieses runter gefahren werden . Ist das AKW bereits runter gefahren, passiert nicht viel .
@HeinzO-y4b2 ай бұрын
👌
@americanmotorcyle2 ай бұрын
Gute Situationsanalyse...
@Calimero284862 ай бұрын
sah ein wenig nach KI aus, das Video in der ca 9min
@frankjordan10232 ай бұрын
Danke...!!!
@zappelfry1002 ай бұрын
Kühlung ist eine kritische Komponente bei den AKWs. Man kann ein AKW auch nicht einfach so abschalten. Man muss einen "Moderator" einbringen, der die Reaktionsrate und die Neutronen-Freisetzung hemmt. Bis die Reaktion ein unbedenkliches Level erreicht, können Jahre vergehen. Man kann ein AKW zwar vom Netz nehmen, aber es lässt sich nicht an- und ausknipsen wie herkömmliche Verbrennungskraftwerke. Das macht AKWs unflexibel und unter Umständen auch gefährlich. So wie gerade in der Ukraine.
@LudwigBuchel-ii6ex2 ай бұрын
Geländegwinne, das muss man aber erst festigen und verteidigen. Das braucht viel Pwrsonal seitens der Ukraine.
@OSINTdulli2 ай бұрын
Hallo wie lange glaubst du braucht die russische Armee um die Ukraine wieder rauszuwerfen? Und glaubst du wirklich dass das mit Wehrpflichtigen und dem FSB funktioniert ohne das Militär einzuschalten?
@wernerweber90082 ай бұрын
Gehe mal davon aus dass die Russen die Ukrainer hier nur binden, also jeder ukrainischer Soldat in Kursk kann einfach nirgends anders eingesetzt werden. Nach russischen Angaben wurden dort bereits knapp 5000 Mann und etwa 500 Fahrzeuge aller Art verloren gegangen. Auch wird berichtet dass die Kompanien der Ukrainer im Donbass teilweise nur noch 10 bis 15 Mann stark sind.
@graz-oj5no2 ай бұрын
Die Russen binden die Ukrainer im Richtung Kursk damit sie im Donbass schneller vorran kommen und am Ende werden sie wahrscheinlich nach Links wandern lassen unter Fluss wo die Brücken zerstört sind und so aus Russland raus schlagen. Laut paar Leute wurde bewußt dort Platz gelassen damit man so viel wie möglich von Ukraine zerstört ist besser für Donbass Front..
@OSINTdulli2 ай бұрын
@@wernerweber9008also die visualisierten Verluste sind auf beiden Seiten ziemlich gleich
@OSINTdulli2 ай бұрын
@@graz-oj5noalso eine klassische falle dann sind die Ukrainer den Russen auf den Leim gegangen
@sven4711112 ай бұрын
Die Wehrpflichtigen machen ihre Sache aber erstaunlich gut.
@nilowonders51122 ай бұрын
Der Bunker, wo Selensky den Sirsky getroffen hatte, soll später von einer Rakete getroffen worden sein. Näheres ist aber noch nicht bekannt, ansonsten wieder anspruchsvoller Tagesbericht.
@daturadimension85712 ай бұрын
Die Russen werden keine Kernkraftwerke angreifen, wenn dann irgendwelche Umspannwerke usw. Grundsätzlich lässt sich die Frage schwer beantworten, normalerweise reicht es die Brennstäbe aus dem Reaktor zu ziehen, dann produziert das KKW keinen Strom mehr. Wenn die noch drin sind und durch mehrere Unglücke fällt die Kühlung aus, kommt es zur Kernschmelze. Wie gesagt halte ich das aber für extrem unwahrscheinlich.
@Kudde232 ай бұрын
Greenscreen-Selensky mal wieder an der "Front"? 🤭
@OSINTdulli2 ай бұрын
Wie hoch ist die Chance das sich die 3000 Soldaten aus dem Kessel wieder zu befreien könnrn?
@LuisaM3252 ай бұрын
0,0%
@danielapel19762 ай бұрын
Um 3000 Leute in einem Kessel zu halten benötigt man ca. 20000 Leute .
@LuisaM3252 ай бұрын
@@danielapel1976 oder 4-5 bomben
@danielapel19762 ай бұрын
@@LuisaM325 Stuss. Lies mal ein Buch , oder schau was hier auf KZbin.
@LuisaM3252 ай бұрын
@@danielapel1976 stuss... denke mal logisch... dann weist du das es stimmt was ich geschrieben habe...du brauchst nie 20.000 Leute um 3.000 Leute zu binden
@MarcoZeuner2 ай бұрын
Wieder ein wunderbar nüchterner, ehrlicher Beitreg. In Deutschland ja eher selten dieser Tege. Vielen Dank
@thomasujma59852 ай бұрын
Der kühlturm ist so gebaut weil es so die 100%igste Methode der kühlung ist. Aber wie viele Geschosse braucht man nur einen zu zerstören? Wird nix.
@svens76242 ай бұрын
Doch es kann zur Kernschmelze kommen, wenn die Sachen nicht gekühlt werden und falsch runtergefahren werden. Genau das ist beim Test 1986 in Tschernobyl passiert.
@RittervonderNie2 ай бұрын
Wird immer schneller und hektischer,schade 😅
@PierreQuint2 ай бұрын
Ehre und Ruhm der besten Armee der welt 💙💛
@GrüneAnDieOstfront2 ай бұрын
🤣🤭
@tomasdetorquemada64992 ай бұрын
Kremenoje, nicht Kremmenaja
@AmoLaGanja13122 ай бұрын
Ich brauche die Musik aus dem Vorspann, kann mir bitte jemand den Namen nennen? Ich finde sie unfassbar beruhigend ❤️😋
@hhopf10422 ай бұрын
Es ist nur komisch andere Sender sehen das ganz anders !
@Bero-em1xw2 ай бұрын
Welche?
@TenistDenT2 ай бұрын
Kommentar wie die letzen 38 Male👍🏼 (Leider sind alle anderen Kommentare von mir verschwunden weil ich mein Handy zurücksetzen musste😢)
@Ole.one_v.Greyzone2 ай бұрын
Die Frage hättest du dir selber beantworten können,, ohne kühlung,, kommt es zur unkontrollierten kernschmelze,, sprich,, der Reaktorkern brennt unkontrolliert ab,, verbrennt sich durch den Reaktor Boden, bis er ausgebrannt ist und nicht mehr genügend kernmaterial vorhanden ist um die kernschmelze aufrecht zu erhalten und ja,, bei einer unkontrollierten kernschmelze, tritt radioaktives material aus und verseucht die Umgebung,, über die die radioaktive Wolke hinweg zieht. Hier noch was,, was suchen Nato Truppen auf russischen Boden? Spiel mit den Feuer? Oder will man einen nuklearen Krieg in mitten Europas? Denk genau über deine Antwort nach und wie du darüber denkst, denn es wird auch deinen Arsch treffen,, gerade die die um Nato Stützpunkte wohnen und in deren Umgebung, Also sei vorsichtig mit deinen Wünschen, sie könnten wahr werden, aber eben nicht zu deinen gunsten!
@Ole.one_v.Greyzone2 ай бұрын
Hä Hä Was kann passieren wenn man bei einem Kernkraft Werk die kühltürme sprengt, Diese Frage, kann sich jeder selber beantworten. Ist Atomkraftwerk sicher? Ich bin so froh,, das man in der Besatzung zone d alle Kernkraftwerke herunter gefahren hat. Eine Sorge weniger. Punkt mehr muß man nicht sagen.
@OSINTdulli2 ай бұрын
Wie gut kann sich die russische Armee um die eigenen Verwundeten kümmern, ich sehe nur Videos wo Ukrainer verwundete Soldaten rausholen?
@marcushansch99402 ай бұрын
Das wird wohl auf beiden Seiten beschissen und ähnlich ablaufen
@OSINTdulli2 ай бұрын
Ich habe Zick Videos gesehen wo russische Soldaten verwundet worden sind und dann hat man einfach die verwundeten Kameraden zurückgelassen und es zu Fuß oder mit dem Fahrzeug wieder abgehauen. So ein Video habe ich noch nicht von der Ukraine gesehen oder Filmen dass die russischen drohnenpiloten einfach nicht?
@marionmuller36422 ай бұрын
@@marcushansch9940 😪 🕊
@graz-oj5no2 ай бұрын
Also so weit ich das von viele Russische berichte und Vidios sehe eher gut könnte besser sein aber die Team Kadirov finde ich ist da besser drauf da hollen sie auch Kamaraden raus wo man denkt das es unmöglich ist.
@OSINTdulli2 ай бұрын
@@graz-oj5nobleib mir weg mit den Kadirovs, das ist der letzte Dreck, die können nicht kämpfen das ist eine tiktok Armee. Wie soll man lieber zum Friseur gehen
@HaroldHLGraf2 ай бұрын
Ohne Kühltürme kommt es zur Kernschmelze.
@berndmuhle58362 ай бұрын
woher hast du denn diesen müll ?in einen kühlturm wird das erhitzte wasser dursch verieselung rundergekühlt dasselbe pasiert auch in einen kohlekraftwerk mann kann nicht ständig heises wasser in einen fluss zurückleiten
@HaroldHLGraf2 ай бұрын
@@berndmuhle5836 "woher hast du denn diesen müll ?in einen kühlturm wird das erhitzte wasser dursch verieselung rundergekühlt dasselbe pasiert auch in einen kohlekraftwerk mann kann nicht ständig heises wasser in einen fluss zurückleiten" Wie wäre es mal mit logischem Denken? Wie soll etwas runter gekühlt werden, wenn es keine funktionierenden Kühltürme gibt??? Warum werden die Reaktoren regelmäßig heruntergefahren, wenn nicht genügend Wasser vorhanden ist? Ich habe im Kernkraftwerk gearbeitet, du auch? Wenn ein Reaktor in Betrieb ist, wird ständig Wasser erhitzt. Kann dieses nicht mehr gekühlt werden, was passiert dann wohl??? Was passiert, wenn du einen Topf mit Wasser erhitzt und plötzlich nicht mehr in der Lage bist die Wärmezufuhr zu beenden?
@flitzhoernchen50272 ай бұрын
Ääähh.....nö
@tonivanw69982 ай бұрын
!
@klaus-dieterkiesewetter64312 ай бұрын
Wo sind die Videöbeweise ???
@doktordoktor79312 ай бұрын
So viel ich denke nicht denke so viele nicht weiss nicht aber denke nicht blabla denk mal nach viel
@tommya4k2 ай бұрын
Es ist anstrengend, laufend von Ihnen, der vermeintlich keine der Parteien bezieht, stets RUSSISCHE Ortsnamen in ukrainischer Schreibweise publiziert. Kursk, und alle Gebiete in Noworossia waren stets russisch, und kleinrussisch war und blieb ein Dialekt. Nutzen Sie also ausschliesslich die originären russischen Ortsnamen !
@Kai-UweStrauch2 ай бұрын
In letzter Zeit immer mehr Schätzungen und Mutmassungen keine genauen aussagen zur derzeitigen Lage schade wirklich schade
@Maus-h5i2 ай бұрын
Spekulationen überflüssig die Russen werden das Atomkraftwerk nicht angreifen. Allerhöchstens ein vorgetäuschter Angriff der Ugraine ohne nennenswerten Schaden.
@PierreQuint2 ай бұрын
Angriffsziel Moskau
@Julian13o112 ай бұрын
Wo bleibt die FOAB Father Of All Bombs 💣
@Julian13o112 ай бұрын
genau der richtige Gruß nach Kiew zum Unabhängigkeitstag
@istvanbalogh86152 ай бұрын
Also teilweise lachafte Mutmaßungen 😊
@lentfer2 ай бұрын
Vollstes Vertrauen auf Syrsky!?
@guntherfrieser80092 ай бұрын
Glauben Sie persönlich den Schwachsinn den Sie täglich auf MS erzählen, würde mich mal Interessieren !
@achime.66452 ай бұрын
Wann wechselt du in den ukrainischen Generalstab?😂
@PierreQuint2 ай бұрын
HÖRT AUF GEFANGENE ZU MACHEN 💙💛
@stefanstralsund2 ай бұрын
du machst weniger Fakten, dafür mehr Gelaber in letzter Zeit; was soll das?
@g.e.winterhagen3182 ай бұрын
Manöverkrieg hat mehr "fog of war" - Informationsweitergabe ist kein Gelaber - versuch doch mal selbst die Quellen mal einen Tag lang zu sortieren und abzugleichen ... umsonst eine Leistung abgreifen und dann meckern ... Stamme Nimm ?
@PierreQuint2 ай бұрын
Wir können nur hoffen das die völlig unterlegenen russen sich alle ergeben. Allerdings bin ich eher für ein Blutbad 💙💛 5:30