ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА: антисоветский фильм на советских экранах / POKROVSKIE GATES explained (USSR,1983)

На поддержку и развитие канала: Сбербанк - 4276 3801 2180 4723
Советский фильм 1983 года, прямо направленный на изменение умов и настроений; фильм предвосхитивший перемены в Советском Союзе.
Обзор не создан для пропаганды каких-либо политических взглядов - это культурологическое исследование с погружением в психологию персонажей.
A 1983 Soviet film directly aimed at changing minds and moods; a film that anticipated changes in the Soviet Union. This review is not to promote any political views, it is a cultural study.

[@Дмитрий_С-з9ч]

Николай, спасибо Вам за глубокий анализ этого фильма. Я тоже с годами чувствовал похожее в нём всё больше.

[@JacobBurns13]

Все так. Я бы хотел уточнить два момента. Во-первых, не думаю. что Маргарита Павлна страдает от подавленной сексуальности. Савва Игнатьич, как мне кажется, на высоте как любовник. Она удерживает Хоботова по двум причинам. Во-первых, он - ее собственность, с которой она не в состоянии расстаться. Во-вторых, Савва Игнатьич ей не ровня в духовном плане. Ирония в том, что МП не ровня Хоботову, но нуждается в нем, как в человеке схожих интересов. И это полностью отражает основной идеологический расклад фильма - Маргарита Пална олицетворяет КПСС, которая идеологически "замужем за пролетариатом" - СИ, и также официально смотрит на интеллигенцию с презрением, муштурет его как необходимый ей инструмент, стараясь при этом его кастрировать. Но и обойтись без интеллигенции партия не может. Второй момент касается Костика. Он действительно находит себе в жены молодую версию МП. А значит он вовсе не выбирает перемены. Вспомним, кто такая Рита, его невеста - профессорская дочка, живущая в высотке на Котельнической набережной - доме, элитном донельзя. Костя, перетрахавший пол Москвы, выбирает встроиться в систему через брак по расчету. Козаков подает их роман как большую и светлую любовь, Костик грезит о Рите, ка ко несбыточной мечте, но Козаков сам высмеивает эту линию, представив мечту как шажок по социальной лестнице (и, повторюсь, оказывается, что Костик мечтает о Маргарите Палне). Я бы трактовал основной посыл фильма как сожаление о несостоявшейся оттепели. Костик как молодое и перспективное поколение выбрал Риту, то есть комфорт брежневских времен, тем самым обесценив собственный свой бунт. Ну и ностальгию Козакова по дореволюционной России я для себя не отметил, спасибо. Хотя глупо сожалеть именно о 1917, адский был год (революционная ситуация не выдумка)

[@carefulviewer-9887]

Вот какая штука. МП явно третировала всю жизнь Хоботова, и отказывала ему в близости. Он ее не возбуждал по-настоящему, потому что ее бессознательное воспринимает его как ребенка, а не как мужчину-самца. Потому она в итоге сама же и разрушила их брак, уйдя к Савве. Но обрати внимание, что с Саввой она тоже начинает обращаться как с мальчиком на побегушках. Он берет под козырек, а она его "ставит в угол" (выделила ему в комнате уголок для работы). Это не любовь, а новая проблема. Савва у нее будет со временем так же подавлен, как Хоботов. Инстинкт МП безошибочно выбрал Савву как качественного самца. Но что-то у нее в голове мешает сложиться нормальным здоровым отношениям. То, что Савва у себя уголке вечно что-то точит и крутит - образ сублимации. Ему некуда девать свою мужскую энергию. Он сам не умеет проявлять активность, а МП любую активность в этом направлении замораживает. Только гоняет его в магазин, потому что "Орловичи придут".

[@carefulviewer-9887]

По второму пункту. Тут ты в целом прав. Но обрати внимание, как Рита начинает строить Костика. Не такая уж это и большая светлая любовь для него. По третьему пункту. Пересмотри внимательно фильм. Там и ностальгия по оттепели - и очень четкое присутствие дореволюционной Москвы. Это не бросается в глаза, если не искать специально. Но оно есть.

[@Sasha_Sukhov]

"Маргарита Пална олицетворяет КПСС" - натягивание совы на глобус.

[@JacobBurns13]

@@Sasha_Sukhov или мы можем предположить, что советские драматурги были мастерами метафор.

[@carefulviewer-9887]

Она олицетворяет власть, а кроме КПСС другой власти тогда не было.

[@YazonDinAlt-rus]

А я то всё никак не мог понять, почему он у меня любимый? Раз десять пересматривал! А оно вона как оказывается! :) Спасибо за разбор, хотя я склонен согласиться с Яковом Будницким в указанных им нюансах. Единственный совет или, если хочешь, комментарий со стороны: тебе бы добавить эмоциональности при чтении закадрового текста. Бери в этом пример с того же Казакова - вот кто был непревзойдённым мастером! Хронометраж то приличный, и удержать незнакомого с тобой лично случайного ютуб-зрителя нелегко! А материал явно стоит того!

[@Sasha_Sukhov]

А мне этот фильм никогда не нравился. И Костик какой-то вечно суетящийся, но пустой, и ужасная МП, издевающаяся над бедным Хоботовым, Еще этот мотоциклист дурацкий... Ни одного мало-мальски положительного героя. Хотя если целью было показать весь ужас коммунальных квартир...

[@ВладимирГребенщиков-м7ъ]

Спасибо, очень интересно!

[@davidovsepyan2638]

Спасибо за информацию о производстве фильма. Сам смотрел, очень понравился. Чем-то зацепил. Каким-то очень тонким юмором.

[@carefulviewer-9887]

В фильме очень много контекста и подтекста, этим он интересен.

[@aliensen1]

Спасибо за глубокий разбор внутренних слоев фильма.

[@anatoliykazara]

Душевное кино.

[@ЕленаКупреева-л1н]

Смотришь фильм 10 раз, любишь его,а о таком и не догадываешься. Спасибо автору

[@tatjanarosina1]

Вот тот дядька, который увидел в фильме антисоветчину, был очень прозорливым… 😮

[@mennen555]

15:21 На этом мгновении остановил, чтоб отдельно поблагодарить. Очень хорошо и глубоко про убийство стремлений и творческих начал, а так же про то, что друг во дворе. Я ранее этого не замечал, не видел. ХОтя вроде уже взрослый. Совсем по-другому восприниматься будет.. Ну не то, что СОВСЕМ.. Мне ранее эта бабца тоже была неприятна. Просто теперь более ТОЧНО буду воспринимать её природу.

[@Chaobella576]

Единственный?? Да после войны снимали сплошную антисоветщину. Особенно, Рязанов в этом отличился.

[@maxshep900]

Какой там один... А Рязанов? Каждый же фильм антисоветский.

[@carefulviewer-9887]

Не соглашусь. У Рязанова антисоветизм латентный, не политизированный. Это бунт против любого начальства, любая власть ему враг... пока не случится как в "Служебном романе". Вспомните, Ахеджакова в "Гараже" говорит: я предлагаю жить по демократическим советским принципам. У меня на канале есть обзор на творчество Рязанова, если интересно. А в "Покровских воротах" почти открытым текстом говорится - осчастливить против желания невозможно, хотим обратно Москву с волхонками и покровками.

[@maxshep900]

@@carefulviewer-9887 ну вот бы еще она сказала: давайте по антисоветским). Тем не менее дураками выставляются представители советской власти, а не какой-то еще. Посмотрю, конечно.

[@carefulviewer-9887]

Верно. Однако Рязанов и после краха советской власти был ярым оппозиционером :)

[@maxshep900]

@@carefulviewer-9887 ярый оппозиционер это который хочет заменить одного буржуйского ставленника другим?

[@irena-iuliahasnasi6387]

Hi Nikolay stunning and exceptional comment. It reminded me of the dream that I had last night about a massive amount of people gathered to make protests.

[@koen-a1994]

Я всегда знала, что это фильм-сарказм, фильм-сопротивление!)) Это всегда ощущалось

[@WhiteBriar]

"Дворец Советов" - скорее, Кремлёвский Дворец Съездов, на момент действия сюжета фильма ещё не был построен, поэтому правильно, что в фильме он не показан.

[@ИваннаА]

Теперь понятно почему этот фильм так нравится. Хотя, посмотрев его первый раз я его не поняла и он мне не очень понравился, но потом смотрев его снова и снова, он затягивал и уже то, что раздражало, стало понятным и интересным. Этот фильм заставляет постоянно анализировать жизнь героев и нашу реальную жизнь. Интересно рассматривать каждого героя. А игра актеров просто завораживает... Вообщем классный фильм Спасибо за интересную информацию.

[@carefulviewer-9887]

Знаете, я уже после этого обзора посмотрел множество советских фильмов и почитал материалы - и поразился как часто там зашивали что-то "между строк", необязательно бунт против власти, но просто попытка что-то сказать о свободе. Вспомните "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - это же оппозиционный фильм по сути.

[@wenzelaswenzelas3221]

@@carefulviewer-9887 не планируете ли Вы разобрать и этот фильм? Было бы весьма интересно!

[@carefulviewer-9887]

Добрый день. Разобрать "добро пожаловать"? Ну там же нет никаких скрытых смыслов, всё очевидно. Бунтующий ребенок против угнетающего "родителя". Аллюзия на времена "оттепели".

[@wenzelaswenzelas3221]

@@carefulviewer-9887 Да, согласна, там все достаточно явно показано. Спасибо и удачи!

[@mariiarabinovich3273]

Спасибо за интересный обзор. Хочу также заметь, что, кроме картины с обнажённой женщиной, в комнате Маргариты Павловны висит картина с зеброй и ее детенышем. Это наверняка не спроста , ведь у Маргариты Павловны нет детей. А если посмотреть более поверхностно, как я умею😅, то можно увидеть историю о трех мужчинах, которые изменили привычный образ жизни (или образ мысли) ради любви.

[@carefulviewer-9887]

Да, вместо ребенка у нее Хоботов.

[@mariiarabinovich3273]

@@carefulviewer-9887 интересно, отчего фамилия этих персонажей именно Хоботовы? Хобот ассоциируется со слонами, у слонов матриархат, а матриархат интереснейшим образом ассоциируется с Маргаритой Павловной 🤔

[@carefulviewer-9887]

Любопытное замечание) Но думаю что тут важно скорее забавное звучание и неуклюжий образ, возникающий при произнесении.

[@carefulviewer-9887]

Да, насчет мужчин, изменившихся ради любви Вы совершенно правы, это классический сюжетный ход в любовной драме)

[@mariiarabinovich3273]

@@carefulviewer-9887 а тут сразу трое 😍😍😍

[@dmitrykazakov2865]

Короче, цензоры были полностью правы.

[@scriptumschool]

Хотел поспорить, но автор столь интеллигентен, что смиряюсь

[@alexfss4566]

Такую чушь выдумали.. антисоветский фильм. Все извратили, вывернули наизнанку, нашли несуществующие аллегории. Это комедия, что по определению должно предполагать легкий, веселый жанр, не привязанный к никакой идеологии. Комедии Гайдая также не содержат никаких идеологических символов, привязок, но смотреть их интересно и до сих пор вызывают смех.

[@Landysh_Serebristyi]

НУ, ДА, ЧТО - ТО МЕНЯ " ПОНЕСЛО " ВЧЕРА, КАК ТОГО ОСТАПА.. НО Я РАДА, ЧТО ТЫ ЭТО ВСЕ ПРОЧИТАЛ, МАЛЫШ, И ВОСПРИНЯЛ ВСЕ КАК НЕРВНОЕ РАССТРОЙСТВО", ПОТОМУ ЧТО ОНО ТОЖЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.. И КАК ЖЕ ЕМУ НЕ БЫТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТВОРИТСЯ ? Я, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ОБЗОР К ЭТОМУ ФИЛЬМУ, И РАССКАЗЫВАТЬ ЮНЫМ И НЕЗРЕЛЫМ УМАМ, ЧТО ИМЕННО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР " МЕЖДУ СТРОК", ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ,ЧТО У МЕНЯ НЕ ОСТАЛОСЬ НА ЭТО НИ СИЛ, НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЖЕЛАНИЯ. А МОЖЕТ ЭТОГО САМОГО " МЕЖДУСТРОЧЬЯ "И НЕ БЫЛО ВОВСЕ ? И В ФИЛЬМЕ ПОКАЗАНО ТО, ЧТО ПОКАЗАНО : ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ ЛЮДЕЙ В СТРАНЕ , ПОБЕДИВШИЙ ФАШИЗМ, ИХ УМЕНИЕ ЖИТЬ БОК О БОК БЕЗ МОРДОБОЯ, ПОМОГАЯ ДРУГ ДРУГУ В РАЗЛИЧНЫХ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЯХ, А ТАКЖЕ ПРО ЛЮБОВЬ, ВОЗВЫШЕННУЮ И НЕ ОЧЕНЬ, НО БЕЗ ГРЯЗНЫХ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ. МОЁ ПОКОЛЕНИЕ ВОСПРИНИМАЛО ЭТОТ ФИЛЬМ ИМЕННО ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ. УКРАИНА, ДНЕПР.ИЮНЬ 2023 ГОДА ЭТО КОШМАР ! ГДЕ НАЙТИ МАШИНУ ВРЕМЕНИ, КТО ЗНАЕТ ? Я ХОЧУ НАЗАД, В ПРОШЛОЕ ! Я УМИРАЮ ОТ СТРАХА, БОЛИ И ПЕЧАЛИ !

[@АлександрЗинченко-я1з]

А как же фильм "Мери Попинс до свидания" 1983 года? Самый антисоветский фильм!

[@carefulviewer-9887]

Разве я говорю что Покровские ворота - самый?

[@АлександрЗинченко-я1з]

@@carefulviewer-9887 0:06 разберем единственный антисоветский 0:07 фильм который создателям удалось 0:09 показать по советскому телевидению до 0:11 перестройки 1983 году фильм прямо 0:16 направленные на изменение умов и 0:17 настроений

[@carefulviewer-9887]

А что там направлено на изменения кроме песни про ветер перемен?

[@АлександрЗинченко-я1з]

@@carefulviewer-9887 Хороший вопрос. но Вы, а не я, проводите анализ фильмов. могу скинуть ссылку на видео другого человека сделавшего обзор и анализ советского фильма "Мери Поппинс" 1983 года.

[@СергейАкимов-о9в]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. Фильм ДЬЯВОЛЬСКАЯ ЛОЖЬ И НАСМЕШКА, главным героем которого, на самом деле, является Савранский, от слова соврал, или Лукавый, он же дьявол. Поэтому крупные планы Православных(православие значит правильное славие Господа нашего Иисуса Христа) Церквей, а также всё что говорят в фильме о Боге, это лукавство, и никогда не приведёт зрителя к Богу. Тем не менее сам ФИЛЬМ НАМЕРЕННО снят таким образом чтобы «РАЗЖЕЧЬ» В самих ЗРИТЕЛЯХ действие таких СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ как ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ПОХОТЬ, КУРЕНИЕ, ПЬЯНСТВО, ЧРЕВОУГОДИЕ. А ЕСЛИ ПРЕЛЬСТИТЬСЯ этим, то РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ очень плачевным. БЕДЫ и СТРАДАНИЯ человека ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, и АД ДЛЯ ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто из ЗРИТЕЛЕЙ ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В ФИЛЬМЕ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ от этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. СНАЧАЛА в мир БЫЛ "ПОСЛАН" для этого СЫН БОЖИЙ ИИСУС ХРИСТОС(имя ИИСУС кстати означает СПАСИТЕЛЬ). Но ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@Landysh_Serebristyi]

ФУ , НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ ЭТОТ БРЕД! НУ КАК ЖЕ МОЖНО ВСЕ ИЗВРАТИТЬ , ОБГАДИТЬ, ОБОЛГАТЬ ! ОЙ, НУ БЕДНЫЕ " ЗАДАВЛЕННЫЕ СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ ! " Я РОДОМ ИЗ СССР! Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ ! Я ЗНАЮ ИСТОРИЮ СВОЕЙ РОДИНЫ : ТАМ МНОГО БЫЛО СТРАШНОГО, НО СВЕТЛОГО БЫЛО БОЛЬШЕ ! СОЦСТРОЙ, СОЗДАННЫЙ ЦЕНОЙ НЕИМОВЕРНЫХ УСИЛИЙ, А ТАКЖЕ КРОВИ , ПРОЛИТОЙ СОТНЯМИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ ВО ВРЕМЯ ЕГО СТАНОВЛЕНИЯ, И СПАСЕННЫЙ ЦЕНОЙ ЖИЗНЕЙ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ , ВО ВРЕМЯ ПОПЫТКИ ЕГО РАЗРУШИТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ЗАПАДОМ В ЛИЦЕ ГИТЛЕРА С СОТОВАРИЩАМИ, ЭТОТ СОЦСТРОЙ ПОДАРИЛ ПОКОЛЕНИЯМ 50 -60 - 70 - х ГОДОВ : СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО И ВЕСЕЛУЮ , БЕССТРАШНУЮ ЮНОСТЬ, ПОЛНУЮ НАДЕЖД И СВЕРШЕНИЙ: ЛЮДИ УЧИЛИСЬ, РАБОТАЛИ, СТРОИЛИ ДОМА, СОЗДАВАЛИ МУЗЫКАЛЬНЫЕ И КИНОШЕДЕВРЫ ! Я ПОМНЮ ЭТУ АТМОСФЕРУ СЧАСТЬЯ СРЕДИ ЛЮДЕЙ: Я ВИДЕЛА КАК ДРУЖИЛИ МОИ РОДИТЕЛИ СО СВОИМИ КУМОВЬЯМИ, Я ПОМНЮ ЭТО СЧАСТЬЕ, КОТОРОЕ БУКВАЛЬНО ВИТАЛО В ВОЗДУХЕ ! БЫЛА , КОНЕЧНО, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, И ЖЕСТОКОСТЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ... НО ЭТО - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР : МНОГИЕ ЛЮДИ ОТ РОЖДЕНИЯ ЗЛЫ, ЗАВИСТЛИВЫ И СКЛОННЫ К СОВЕРШЕНИЮ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...НО БЫЛ ЗАКОН ! БЫЛ УГОЛОВНЫЙ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ! БЫЛА МИЛИЦИЯ И СУД, КОТОРЫЕ ЗАЩИЩАЛИ ПРОСТЫХ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ОТ ТЕХ, КТО ИХ ОБИЖАЛ ! А ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС, ДРУЗЬЯ МОИ ?! ЭХ, НЕ ОБ ЧЕМ ГОВОРИТЬ .. УКРАИНА, 16 ИЮНЯ 2023 ГОДА. С ЛЮБОВЬЮ КО ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ, КОТОРЫЙ ЕЩЁ ЖИВ, И ПОМНИТ , " КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ ". ПОСЛЕ ТОГО, КАК КУЧКА ПОДОНКОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ ПРОДАЛА МОЮ РОДИНУ ИМПЕРИАЛИСТАМ ПРОКЛЯТЫМ, В ОБМЕН НА ПРАВО БЕЗЗАСТЕНЧИВО ГРАБИТЬ И ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ , И СТАНОВИТЬСЯ МИЛЛИАРДЕРАМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО ГРАБЕЖА, У ЛЮДЕЙ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ : НИ РАДОСТИ, НИ ДОБРОТЫ, НИ ВЕРЫ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ, НИ СТАБИЛЬНОСТИ В ДНЕ СЕГОДНЯШНЕМ, НИ ЧУВСТВА БЕЗОПАСНОСТИ, НИ - ЧЕ - ГО !!! И ЧТО ЖЕ МЫ ИМЕЕМ НА СЕГОДНЯ? ХИТРЫЕ АМЕРИКОСЫ, " С ПОДХОДЦАМИ ИХНИМИ " ВЗЯЛИ, ДА И УСТРОИЛИ НАМ ВОЙНУ. ДА ТАКУЮ, ЧТО О НЕЙ НЕЛЬЗЯ НИ СЛОВАМИ СКАЗАТЬ, НИ ПЕРОМ ОПИСАТЬ ! НО Я ВСЁ ЖЕ ПОПРОБУЮ : АМЕРИКОСЫ , СЮ

[@carefulviewer-9887]

Вы в чем-то правы, в чем-то нет. Но речь в обзоре шла не о нашей стране какой она была - плохой или хорошей (хватало всякого), речь только о том какая идея прописана между строк авторами этой истории. Вовсе необязательно так нервничать.

[@Andrey-Alekseevich]

​​@@carefulviewer-9887не кажется, не стоит даже особо обращать внимания на комментарии, написанные полностью большими буквами:)

[@egorshilov8473]

Тоже никогда не нравился этот фильм. Вообще, всегда презирал людей с фигой в кармане. Как и предсказывал цензор, Казаков свинтил в Тель-Авив, а потом на карачках возвращается в Россию.

[@СергейРа-б3д]

иногда сны, это просто сны...

[@carefulviewer-9887]

Ни один сон не бывает просто сном.

[@ВикторРезников-е7ь]

Смотрел этот фильм 1982 году по телевизору. Может все это Козаков в этот фильм и заложил, но я не осознал)) в этом фильме психологии молодости и просто психологии семейной жижно, гораздо больше, она перебивает все смыслы. Возможно нет нужной глубины в понимании. Козаков тогда с супругой развёлся.

[@carefulviewer-9887]

Ну как же. Автор старался донести скрытые послания, а вы говорите не надо их искать. Так не интересно)

[@robvia]

Очень глубокий и точный анализ местами, но чрезмерно уделено внимания «психологии». Никогда не замечал этих нюансов фильма, хотя смотрел много раз. Точно антисоветская гниль, контра.

[@KenKenston]

5:06 Это отсылка к смерти Сталина в 53 году?

[@carefulviewer-9887]

Любопытно, это вы хорошо заметили. Может быть.

[@LCattch]

Сколько надуманного!!!

[@Sasha_Sukhov]

Это точно. И поэзия видите ли дореволюционная, и названия улиц, а церкви... Ну определенно контрреволюцыя и антисоветчина! :)

[@Arsen3280]

с такими претензиями только в Вашингтон))

[@Сергей-й2ф9ш]

Да, "советская цензура" была сильна. "Зверствовала" !. Но получается именно она позволяля держать тогдашних наших "кинотворцов" в форме и делать шедевры. А сейчас клятой цензуры нет и мы имеем на выходе ГОВНО. Снятого армянскими режиссерами (на наши гос. деньги) про глупого русского "бизнесмена Ваню"... Ну и остальной шлак типа "Кавказкой пленницы-2" и "Кахи"... Кушайте, не обляпайтесь !

[@martahoisak2128]

18:49 - не малоросійський акцент, а український акцент

[@Andrey_Sumskiy]

Классный обзор!!!! Интересный взгляд!!!

[@carefulviewer-9887]

Спасибо

[@345Elena]

Очень интересно, спасибо!

[@wenzelaswenzelas3221]

Тонкая работа. Советская власть и правда ментально очень покалечила русских людей.

[@МаринаМельникова-з7ц]

А в конце поёт мой дед и моя мама! Так то вот. И ещё много чего могу рассказать про этот фильм. Правда это никому не интересно.

[@carefulviewer-9887]

Интересно, расскажите.

[@mariahamm3025]

Только сейчас поняла, насколько Костя похож на Майкла Нави. KZbin предложил сразу после этого ролик с Майклом. И я просто обалдела.

[@ТатьянаКоннова-п2т]

В этом контексте заключительная песня тоже выглядит символической и пророческой: впереди у страны впадение в сон. "Доброй ночи!" - сон, тьма...

[@KINOSHOT999]

Натянул сову на глобус )

[@nufogirlful]

Сквозь призму юношеской беззаботности и легкомыслия даже эти все покалеченные жизнью персонажи кажутся милыми, умеющими найти приятное и веселое в нелегкое время. Единственное что мне в фильме нравилось, это иронический авторский, на самом деле беспощадный, взгляд на соседей., дескать ну были такие, их нет давно, взгрустнем и помянем. Хотели иной жизни, сами не уехали а дети наверняка в Израиле и США, предварительно продав свои московские квартиры за неплохие деньги. Только счастливы ли такие культурные люди в иных странах, кому они там нужны и интересны, так же как этот фильм?) Это же не Тарковский.

[@DeTrevier]

Да. Это сильно.. Хорошо нас подготовили к 91-ому...

[@akakiyaka3685]

Недавно пересмотрел во второй раз пару этот фильм и неожиданно видел в нем этот подтекст. Я решил поискать в интернете подтверждение моей теории и нашел это видео. Не со всем согласен, некоторым моментам, которые я нашел в фильме, не было уделено внимание, но вообще сказано многое сказано по делу. Я не жил в то время (мне 15) и не знаю всех особенностей того времени, но это мне не помешало сначала получить невероятное удовольствие от просмотра комедии, а потом понять идею фильма.

[@carefulviewer-9887]

Спасибо. Я думаю, необязательно жить в то или иное время, чтобы понимать его. Интересно, какие моменты я упустил, а Вы заметили?

[@akakiyaka3685]

@@carefulviewer-9887 Я думаю, что МП олицетворяет советский режим, говоря, что Хоботов не сможет выжить без ее строго надзора (в фильме есть диалог на эту тему), и рабочий класс, в лице СИ, поддерживает ее. Но в итоге и Хоботов и Велюров меняются, и от перемен становится только лучше. Я не знаю, может я придумываю, но когда в больнице танцуют польку, Велюров спел "Мой папаша запрещал, чтоб я польку танцевал" с акцентом и подчеркнул усы, намекая на Сталина.

[@carefulviewer-9887]

Очень похоже на правду. Вы молодец, спасибо за дополнения! А я в обзоре говорил, что Савва "пролетарий и воин".

[@tatjanarosina1]

Мне тоже понравились аналогии, не приходило в голову

[@tatjanarosina1]

О, финальные кадры просто супер

[@Chaobella576]

Этот фильм всегда бесил. Хоть я и не застала СССР. Сама я коммунистка и грязную антисоветчину прекрасно вижу, как её контра пропихивала со времен кукурузника.

[@Arsen3280]

Браво!

[@cappuccinogrande]

Вау, впервые вижу человека, который в американской соцсети (что невозможно при комунизме) восторгается ГУЛАГом, дефицитом, доносами, репрессиями, голодомором и закрытыми границами.

[@Ankiriko]

Никто так не ностальгирует по СССР, как люди, которые в нём никогда не жили...

[@drravik9511]

Вас случайно не Полина зовут?

[@Andrey-Alekseevich]

​@@Ankirikoчем моложе блоггер, тем хуже ему жилось при Сталине:)