Ко мне пришло внезапное просветление на второй минуте этого просветлённого видео, в нём очень просветлённо изложена теория просветления о просветляющих линзах в руках не менее просветлённого человека!
@ochkarikPRO3 ай бұрын
Ом нами амида буцу!
@nadezhdakrasnova4 ай бұрын
Нужно заказать очки и пока не знала о новшествах по этой теме.Спасибо очень актуально .🌟👩⚕.
@ДаркШнайдер2 жыл бұрын
Блин, тот-то я думаю чего-то не хватает! Сидел недавно читал на Википедии статью по автоморфизмам групп, и все никак не понимал. А сидел-то я в очках с линзами без просветляющего покрытия! Вот оно оказывается в чем дело - 9 процентов информации из статьи не дошло сквозь стекло - видимо в той информации как раз было что-то ключевое для понимания!
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
На понимание этот фактор вряд ли влияет, а вот на корректность оценки резко изменившеся ситуации мозгом, при вождении авто в условиях ограниченной видимости, влияет определённо.
@ЕвгенияЧазова-к6р5 ай бұрын
Очень полезное видео
@remote_daddy Жыл бұрын
Какая у Вас модель линз блу блокеров с покрытием для ночного вождения? Было бы круто добавить в описание ролика список примеров линз. Спасибо
@ochkarikPRO Жыл бұрын
У меня есть демократичный вариант от Lencor Vision - Lencor BLUV с покрытием STAR+DRV, и вариант подороже oт BBGR - BLUV Expert с покрытием Neva Max Night drive Boost
@azamatkaldukylov5449 Жыл бұрын
@@ochkarikPRO А может ссылочку еще скините, где можно купить ? Или вы с завода как-то заказываете ? Искал по представленным параметрам в интернет магазинах и не нашел.
@ochkarikPRO Жыл бұрын
@@azamatkaldukylov5449 Скину - находится в два клика, но я не знаю что это за магазин, - как вы и предположили, сам заказываю у производителя. Ссылка, которую нашел: masterglasses.ru/catalog/spectacle_lenses/lencor_vision.html?ysclid=ljeh2ppqhz606659472
@zolotye-ruki6 ай бұрын
Бывает ли просветляющее покрытие на пластиковых объективах (линзах)? Или это возможно исключительно на стекле? Вопрос связан с тем - как отличить поддельные камеры для телефонов. Думаю, если есть синее отражение, то это оригинал и стекло. Если нет синего отражения, то это пластик и значит подделка с алиэкспоесс. Но может китайцы научились наносить его и на пластик?
@ochkarikPRO6 ай бұрын
Почти все современные очковые линзы - полимерные. Стекло почти ушло в прошлое, на него приходится меньше одного процента от всех продаваемых очковых линз. Разумеется на различные полимеры давно наносят просветляющие покрытия. Какие именно материалы используются при изготовлении объективов в телефонах - без понятия, если честно.
@artg8899 Жыл бұрын
Здравствуйте. Можете подсказать с подбором линз? Зрение хорошее - нулевка. Нужны хорошие линзы для вождения в темное время суток (отсекатель синего цвета тоже не помешает) - вот примерно такая же потребность, как и у Вас в видео. Какие на данный момент посоветуете: какие лучшие в своем сегменте (наверняка будут по космос цене) и оптимальное соотношение цены и качества? Я еще не определился - нужны ли мне фотохромные?... С одной стороны - это круто, но с другой - есть хорошие солнцезащитные очки... Стоит ли переплачивать...
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Мое мнение: для вождения в темное время суток лучше использовать максимально прозрачную линзу в индексе 1.5 с покрытием для ночного вождения. Хороший вариант в соотношении "цена-качество": Unor 1.5 Neva Max Night Drive Boost от французского производителя BBGR. Есть аналоги у других производителей (Essilor, Hoya, Carl Zeiss), но они скорее всего будут дороже. Более демократичным будет вариант линзы с покрытием Star+DRV от производителя Lencor Vision. По качеству оптики в "нулевках" не хуже дорогих линз, но не такие износостойкие. Нет смысла переплачивать за фотохром в вашем случае.
@artg8899 Жыл бұрын
@@ochkarikPRO Огромное спасибо за развёрнутый ответ. Подскажите, пожалуйста, я как раз 2 дня назад решил проверить себе зрение и оказалось у меня не 100% - по -0.5 на оба глаза. В таком случае стоит ли себе рецептурные линзы заказывать?
@ochkarikPRO Жыл бұрын
@@artg8899 Линзы по вашему запросу могут попадать в рецептурный диапазон. Если захотите сэкономить, то возможно придется отказаться от покрытия для ночного вождения в пользу стандартных, но складских линз. Однако, если мне не изменяет память, уже несколько поставщиков предлагают нужные вам линзы со склада.
@BekzatRuslanuly2 ай бұрын
Здравствуйте, для астигматика что посоветуете особенно ночью водить тяжело какие линзы , спасибо заранее.
@ochkarikPRO2 ай бұрын
Любые линзы известных производителей с покрытиями для ночного вождения, типа Night Drive boost от BBGR или Drive safe от Zeiss или EnRoute от Hoya.
@BekzatRuslanuly2 ай бұрын
@@ochkarikPRO спасибо, а антиблик?
@ochkarikPRO2 ай бұрын
@@BekzatRuslanuly Это само собой разумеется: любое современное покрытие (просветляющее) имеет антибликовые свойства. Другое дело, если вы имеете ввиду поляризационные линзы - это отдельный жанр.
@alexanderosobenny84272 жыл бұрын
Привет. А что скажешь про очки Dr. Erm? Наш отечественный производитель. Стоят ли они своих денег?
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
При поверхностном взгляде ничего особенного: все технологии доступны у большинства производителей, просто тут они скомбинированы в одно целое и добавлена призма. Насколько оправдана призма для всех пользователей - для меня вопрос открытый, его надо адресовать грамотному офтальмологу, сведущему в проблемах косоглазия и призматической коррекции.
@alexanderosobenny84272 жыл бұрын
@@ochkarikPRO большое спасибо за ответ
@ВениаминКапустин-ь7ч Жыл бұрын
Какая модель линз какого производителя лучше на ваш взгляд например для вождения зрение на оба глаза -4 ? Думаю про zeiss drivesafe или все таки seiko?
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Не принципиально - оба варианта хороши.
@Kukuruza697 ай бұрын
блин с каждым видео хочется разных функций добавить к примеру хочу объединить фотохром с поляризации и теперь захотелось добавить просветления и всяких разных таких примочек хочу объединить но понимаю что все примочек которые хочу могут быть не совместимы или если есть способ объединить эти все примочки то вопрос становится в цене.вот к примеру сейчас за все время начал с простых без примочек очки с диоптрий дошел до очков с фотохром зеркальный объединить с поляризации и заметил что прайс очень хорошо подымается так к примеру с 90€ дошел до 450€ за последние очки. интересно где придел и хотелось бы увидеть видео о том какие с чем можно объединить а что с чем не соединяется что бы можно было определить что нужно
@ochkarikPRO7 ай бұрын
Для онофокальных линз - это и есть предел по цене и сочетанию технологий в одной линзе. Разве что можно еще линзы индивидуального дизайна заказать - тогда точно выше некуда в классе однофокальных линз. Когда станете пресбиопом и добавите прогрессивный дизайн (мультифокальные линзы) - нащупаете новый предел !:)
@PYLON-0172 жыл бұрын
Здравствуйте... Скажите пожалуйста, возможно на линзу для астигматизма поставить УВ + просветляюшее покрытие + анти Блу поглощающую ... И защиту от загрязнений...
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Да, вполне возможно. Зачастую такие линзы могут быть доступны со склада поставщика, но тут уже все зависит от рецепта.
@PYLON-0172 жыл бұрын
@@ochkarikPRO спасибо :)
@Ar-wo9pe2 жыл бұрын
@@ochkarikPRO А какая у Вас фирма линз в очках?(для ПК+ночное вождение антифары)
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
@@Ar-wo9pe В данном ролике очки с линзами от BBGR (покрытие Neva Max Night Drive Boost). Еще есть бюджетный вариант от Lencor Vision (покрытие STAR+DRV).
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
@@Ar-wo9pe В данном ролике у меня линзы от французского производителя BBGR (блу-блокер BLUV Expert и покрытие Neva Max Night Drive boost).
@tabakseny2 жыл бұрын
Класс 👍🏻👍🏻👍🏻
@nadezhdakrasnova4 ай бұрын
А блестящее покрытие,как называется?,вот оно стирается и плохо видно,стоит ли с ним заказывать.В оптике навязывают и я согласилась и вот 2 пары лежат не ношу,стерся верхний слой,поцарапался вернее.Спасибо очень интересно.🌟.
@ochkarikPRO4 ай бұрын
Что такое "блестящее" покрытие? Зеркальное имеется ввиду?
@nadezhdakrasnova4 ай бұрын
@@ochkarikPRO Да зеркальное я просто не знала,как охарактеризовать.Зеркальное оно ещё при отражении видимость делает хуже,никогда больше не закажу.
@ochkarikPRO4 ай бұрын
@@nadezhdakrasnova Полностью согласен. Такие покрытия - требование моды, никакого положительного оптического эффекта они не дают, даже наоборот - уменьшают светопропускание и, соответственно, увеличивают бликование линзы.
@nadezhdakrasnova4 ай бұрын
@@ochkarikPRO точно бликование,буду знать как это называется,спасибо за ответ
@derrick90567 ай бұрын
Посоветуйте марку линз с индексом 1,5 где остаточный рефлекс только зеленый. Столкнулся с тем что в докумениации указан зеленый или цвет морской волны, а по факту при некоторых углах вылезает розовый. Это раздражает глаз
@ochkarikPRO7 ай бұрын
Подавляющее число линз имеют зеленый остаточный рефлекс. Но под разными углами любое покрытие будет "переливаться" другими оттенками, таково свойство преломляющей среды и самого света. Если вас раздражает это явление, то можно попробовать ахроматическое покрытие с минимально возможным, почти бесцветным рефлексом, типа Neva Secret от французской марки BBGR.
@Ctrekoz6 ай бұрын
Спасибо большое за ваш канал, очень хорошие видео, жаль их мало и музыка иногда мешает). Подскажите пожалуйста, хорошие ли линзы 1.56 Glance SHC/HMC/EMI/UV420 с Blue Blocker южнокорейские "Волд Вижн Ко"? Носил 3.5 года в полуободковой оправе, проблем не испытывал, но пора менять, плюс то было только за компьютером, а теперь для постоянного ношения буду. У них число Аббе 38, не знаю стоит ли искать с бОльшим числом (но ведь они тогда будут толще и тяжелее, для постоянного ношения хуже?). У меня сейчас рецепт -0.5 сфера -0.75 цилиндр левый и -1.0 цилиндр правый (либо -0.75 цилиндр левый и -1.25 цилиндр правый, тут два рецепта, ещё не определился). Для меня и Glance дороговаты, вот уж не знаю получится ли сэкономить сохранив все покрытия, или наоборот доплатить чуть-чуть больше для бОльшего качества. По UV тоже вопрос, нужно ли обязательно 420 или можно остановиться на 400, первое маркетинг и переплата, вроде и 400 уже 100% защита? А UV и Blue Blocker одно и то же? Город маленький, не знаю выбирать ли что-то из ассортимента что есть у оптик, или допытывать их заказывая конкретную линзу, или брать в интернете обходя наценки... И если самому заказывать то это мой рецепт рецепт+желаемая модель и потом просто любому мастеру приносить на установку? Или не париться и поставить те же самые Glance да и всё.
@ochkarikPRO6 ай бұрын
Грубо говоря 420 UV - это и есть блу-блокер, поскольку вы верно поняли, что UV 400 - это уже 100% защита от фронтальных лучей. Если есть возможность, то лучше брать индекс 1.6. с числом аббе 42 - это оптимальный вариант с точки зрения баланса цена-качество (чуть тоньше чем 1.56, но прочнее и аббе выше). В 1.6 можно рассмотреть Lencor BLUV или другие демократичные по цене варианты. По установке: если в вашем городе оптики берутся брать в работу заказы со сторонними линзами за разумные деньги, то да, лучше взять линзы отдельно - скорее всего выйдет дешевле.
@Ctrekoz6 ай бұрын
@@ochkarikPRO Спасибо!
@missioner163popov8 Жыл бұрын
Я вот часто протирал линзы, которые с новья просто радовали. Видать стёр слой и к стёклам стало липнуть жесть. Линзы еврейские 3 года назад 2700р. Через полтора года с двух сторон отслоилось рваными участками напыление Был нигатив и описание проблемы в интернете. Не дешёвые линзы от очень известного производителя и сравнение с предыдущими японскими у которых не было этого косяка как внутренний слой так отражал, что заснял камерой. Вообщем смотря в линзу, как будто в зеркало заднего вида. Идёшь и напрягает движуха со внутренней стороны линзы. В статье фото и видеоролик
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Да, типичный случай - стерся жиро-водоотталкивающий слой. А марка линз какая?
@missioner163popov8 Жыл бұрын
@@ochkarikPRO линзы скорее Shamir Altolite 1.61Glacier . Напыление как язвами, будто отшелушилось часть часть напыления с двух сторон напыления. Возможно я не совсем бережно и правильно пользовался. Но первое время линзы мне понравились и зимой не сильно запотевали и в целом . Мне пришлось работать где пыль поэтому спец салфеткой протирал. Это мои первые такие крутые стёкла) А до этого корейские 1.56 и возможно мало слоёв.... Лежат несколько очков им лет по 7+ и только поцарапанным линзы и всё. Мне показалось, что дорогой расходник в моём случае. Хочу взять Cryol lotus, там от воды защита, вот думаю ,что будет если сотрётся
@Alex.Soldatov914 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня линзы PREMIUM 1.61 UV++ HMC есть ли у них Blue Blocker ? они у меня зеленят а с Blue Blocker вроде должны синие быть?
@ochkarikPRO4 ай бұрын
По описанию, к-е я нашел, линза якобы дает доп защиту от синего света - обозначение "UV++" как бы намекает на то, что защита выше 400 Нм, но вот какая именно - 415 Нм или 420 Нм - в описании линзы не нашел! Остаточный рефлекс в описании - бирюзовый, т.е. типа близкий к синему. Но вы пишете, что зеленый - если так, то вряд ли покрытие блокирует избыточный синий. По цене, в принципе, тянет на бюджетный Blue Blocker, но это конечно очень натянутое предположение. В общем, есть противоречивые данные, а точных характеристик нет. Однозначный вывод сделать не могу.
@ochkarikPRO4 ай бұрын
Другими словами, "UV++" - это не какое-то официальное обозначение, его значение туманно - могли маркетологи придумать, чтобы линзы отделить от обычных. Стандартный трюк...
@Alex.Soldatov914 ай бұрын
@@ochkarikPRO Спасибо за такой ответ! Да наверное бирюзовый это больше....когда снимаешь очки мир весь синий какой то кажется...вот теперь думаю а правильно ли для глаз так искажать цвета настоящие?) если ходишь в очках всю жизнь
@ochkarikPRO4 ай бұрын
@@Alex.Soldatov91 Вопрос правильный. Смотреть весь день в экраны смартфонов и мониторов точно не полезно, поэтому необходимо снижать их воздействие. Лучше выделить блу-блокеры под работу с экранами, а вне работы ходить в очках с линзами с обычными покрытиями. Кстати, если при снятии очков, вокруг возникает много синего, значит они работают, возможно даже слишком много блокируют. У моих линз с blu-bloker in mass такого эффекта нет - цветопередача заметно не меняется, поэтому ношу их постоянно.
@StepanSarqsyan Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, Что лучше взять, Германские стёкла с ультрафиолетовой защитой или южнокорейские с 50 процентной ультрафиолетовой защитой но Хамелеон? 😊( в случае астигматизма)
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Как возможна 50% защита в линзах-хамелеонах, если даже простые линзы самим материалом блокируют не менее 360 Нм (90% защита) из 400 Нм (100% защита)? Тут вас как-то не совсем верно проконсультировали...
@555Theron2 жыл бұрын
Здравствуйте, Для максимально качественных премиальных линз, какого производителя порекомендуете? Заранее спасибо.
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Многое зависит от вашей конкретной ситуации (рецепта) и запросов на доп функции и т.п. - в большей или меньшей степени могут подойти продукты разных производителей. Премиальные продукты есть у всех лидеров индустрии. Условно "самые премиальные", пожалуй, Seiko.
@МПК-е1ы2 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, какого производителя и какие конкретно линзы поставить. У меня -6 оба глаза. Раньше носила стекло.( изображение было более чёткое). Последние линзы были Computron 1.61/ uv-400 hard multi emi coated. Асферические. Главный критерий чёткость изображения. Ценовой сегмент не очень дорогие, ближе к эконом, если такое возможно. Спасибо.
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Тут выбор широкий: подойдет любой известный производитель, но обязательно с хорошим просветляющим покрытием. Например Lencor AS 16 Star+ (подешевле) или Asphor 16 Neva Max UV от BBGR (подороже).
@mkush7690 Жыл бұрын
мне интересно каким методом можно снять с линзы объектива остаток мильтипросветляйки. переполировка слишком не подходит.
@hawkw8904 Жыл бұрын
А можно ли мыть линзы с такими покрытиями жидкостью для мытья посуды Фери? Во время мытья заметил, в одном месте, на линзе, как будто какая-то пленочка отслаивается. Вымыл, вытер микрофиброй, вроде все нормально. Так и не понял, что это было. Линзы HOYA Hilux 1.50 Sensity фотохром. Очкам всего месяц, мыл всего раза три-четыре, пару раз Фери, а так обычным мылом и слегка теплой водой.
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Насчет жидкостей для мытья посуды нет уверенности в безопасности их применения, т.к. могут содержать сильнодействующие вещества.
@hawkw8904 Жыл бұрын
@@ochkarikPRO А обычное мыло можно применять? И если да, то как часто?
@ochkarikPRO Жыл бұрын
@@hawkw8904 Можно, сколько угодно.
@vit1419 Жыл бұрын
С поляризацией медицинские покажите.
@включай2 жыл бұрын
Живу в провинции. Пытался заказать очки с линзами из Trivex® и Tribrid®. Ни в одной оптике ( а их штук 10 на кв. км). даже не знают таких материалов. Реально ли заказать такое онлайн? Спасибо!
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Да, заказать реально через интернет-магазины, но тут может быть еще проблема - если в оптиках не знают таких материалов, то вероятно они не умеют с ними работать и в своих мастерских. Опять же они могут при желании все узнать от коллег на специализированных сайтах, форумах и т.д. Но есть ли у них желание, мотивация?
@включай2 жыл бұрын
@@ochkarikPRO Понятно Спасибо! Наверное имеет смысл заказывать полностью готовые очки. В яндекс маркете нет опций, выбора таких материалов линз. Нужно искать интернет магазин. Но как определить, насколько он надёжный?
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
@@включай Мой совет такой: ищите интернет магазин от "офлайн" оптики (сети салонов) - они дорожат репутацией и смотрите отзывы.
@ЯЛегенда-е9з Жыл бұрын
А есть ли смысл вообще заказывать такие линзы? Если у вас стандартная ободковая оправа то смысла нету, да такие линзы крепче, но вот по стойкости к царапинам такие же, как и остальные, точно так же затрутся со временем... Ну а если хочется всё равно, что то покрепче, то могу посоветовать вам линзы из поликарбоната - такой материал уж должны знать в ваших оптиках (он также не колется). Trivex на сколько я помню имеет коэффициент 1.56, а при уже средних диоптриях такие линзы будут смотреться не эстетично (толстые).
@tiesto60092 жыл бұрын
Здравствуйте! Вопрос по линзам 1.56 as uv crizal alize с остаточным голубым антибликом Во время прорезания канала для лески, после зажима заметил следующие посередине линзы, там где она фиксируется Синий антиблик начал стираться, после промывки заметил синий антиблик странно себя ведёт Потрескался и стал слазить. По итогу промыл ещё раз мыльным раствором голубой антиблик исчез И остался зеленоватый остаточный рефлекс. Было ли у вас подобное?
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Покрытие crizal alize имеет зеленый остаточный рефлекс, но для обработки линзы наносится "грязный" технический слой, к-й должны стирать после обточки линзы. Если зеленоватый рефлекс после удаления тех слоя "равномерный" и "стабильный", то с линзами все ок!
@tiesto60092 жыл бұрын
@@ochkarikPRO спасибо вам, теперь все встало на свои места. Спасибо вам и удачи Ждём новых видео
@Beenucandle Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста могут ли линии в одних очках расветляться по разному. На моих очка одна линза не становится прозрачной до конца. Один раз уже меняли линзы. Заберала после переделки было всё нормально. Как только попала в очках на солнце так опять таже линза не становится полностью прозрачной. В оптике ни чего толком объяснить не могут.
@ochkarikPRO Жыл бұрын
Могут для фотохрома в "массе" рассветляться с разной скоростью, когда есть существенная разница в диоптриях. Подробнее см. тут: kzbin.info/www/bejne/Y3-2eKKEiaylq5Y
@Beenucandle Жыл бұрын
Спасибо за ответ. Дело в том что одна линза не расветляеться бообще. Она остаётся слегка бежевого цвета. Еле заметна разница но она есть.
@Beenucandle Жыл бұрын
@@ochkarikPRO Спасибо за ответ. Дело в том что одна линза не становится прозрачной как другая. Она остаётся слегка бежевого цвета.
@ochkarikPRO Жыл бұрын
@@Beenucandle Тогда это похоже на брак, либо очень старая линза/заготовка взяты со склада. В любом случае подлежит замене как брак.
@ЯЛегенда-е9з Жыл бұрын
Всё они могут объяснить, только не хотят возврат на линзы делать! Напишите претензию и потребуйте переделать линзы и не одну, а обе. Зависит ещё конечно от фирмы производителя, есть дешевые ф/х линзы, как раз у таких и остаётся остаточный, выраженный, коричневато-жёлтый эффект, после как поработают на свету. Если стоимость 2ух ваших линз в пределах 10т.руб. то ожидать чудес не стоит, скорее всего так и будет. Хорошие ф/х линзы с современными технологиями стоят в пределах 25-30т.руб за пару (если не брать прогрессивы, там ещё дороже)... на таких линзах и остальные покрытия на высоком уровне, нет такого остаточного некрасивого эффекта ( с желтизной), а так же, Некоторые, такие линзы могут работать даже за стеклом автомобиля!
@ДаркШнайдер2 жыл бұрын
Кстати, да, на линзу без покрытия нужно много дышать. Я так чуть не задохнулся, вот сколько пришлось дышать!
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Сочувствую.
@ArsenIsmagilov2 жыл бұрын
Здравствуйте,это не к теме к видео,но почему на моих очках после того как помыл водой остаются следы в виде дыма?покрытие испортилось или в чём причина?
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Возможно на них нет жироводоотталкивающего покрытия или оно стерлось в процессе носки - остается жировой слой. После тщательного протирания чистой салфеткой следы пропадают?
@ArsenIsmagilov2 жыл бұрын
@@ochkarikPRO да, пропадают
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
@@ArsenIsmagilov Тогда покрытие не испортилось совсем, но возможно "износился" жироводоотталкивающий слой (если он был).
@ArsenIsmagilov2 жыл бұрын
@@ochkarikPRO понятно,спасибо за ответ
@entertainment77262 жыл бұрын
Будет ещё видео про линзы для очков и про anti fag совместимость
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
Не понял вопроса
@entertainment77262 жыл бұрын
@@ochkarikPRO я хотел ещё новые видосы и про анти фаг линзы
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
@@entertainment7726 Anti fog-линзы не прижились на рынке РФ (первая попытка вводы была лет 8 назад), т.к. плохо работают при низких температурах воздуха (это одна из причин, но возможно есть и другие). В профессиях, где функция Anti fog востребуема, видимо привыкли использовать специальные спреи.
@aflexkim55082 жыл бұрын
У вас сферическая линза? Или зрение очень слабое?
@ochkarikPRO2 жыл бұрын
У меня линзы индивидуального дизайна. Он (дизайн линз) ближе к сферическому, нежели к асферическому.
@user-youzerАй бұрын
профан в оптике рассказывает умные вещи дилетантским языком)
@ochkarikPROАй бұрын
@@user-youzer Можете привести конкретные примеры профанации и конкретные примеры "дилетантского языка"? Очень хочется узнать мнение профессионала.