POLÉMICA en el MUNDIAL!!! VALÍA el GOL de JAPÓN? | SALIÓ? | España vs Japón

Nueva batacazo en el Mundial de Qatar 2022. Por la tercera y última fecha del Grupo E, #Japón sorprendió a #España: le ganó 2-1 y si bien ambos se clasificaron a los octavos de final, los asiáticos terminaron como primeros de la zona. Los goles del seleccionado de Hajime Moriyasu fueron de Ritsu Doan y de Ao Tanaka, quien mandó a guardar la pelota tras una polémica jugada que el #VAR convalido, pero que traerá consigo un profundo análisis.

[@BITACORAVERDOLAGA20]

La tecnología llegó para mejorar el fútbol... 😂😂😂😂😂 El chiste se cuenta solo.....

[@edervalentinarangohinostro264]

Siguiendo la perspectiva del VAR , cuando salga un lateral de esa manera y sea gol entonces valdra esa forma para todos los equipos, respete las reglas VAR no distorsione el juego..!!

[@RIOFlaubert]

De echo siempre fue asi.. la pelota debe de salir en su totalidad.. y debe de entrar en su totalidad.. en el gol.

[@jeffersonfilosofomosqueraa7304]

Entiendan que el equipo Alemán crítico la cultura árabe, acaso creyeron que se iban a quedar sin castigo? Llamaron al árbitro para ordenarle que convalidaran el gol simplemente se la cobraron bien cara a los alemanes...

[@jonahdza]

🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂 Claro, campeon.

[@GonzaloGervanDJ]

Genio. Gracias por estos datos. Muy buen video

[@ingandres8516]

a pero con ecuador le negaron el gol contra paises bajos, que injusticia

[@pablopeseaaa]

Esa pelota está afuera.

[@crissp1982]

Si tú miras a ras de piso salió pero como es un globo la parte del medio del balón se puede ver por casi nada que está dentro

[@juliojosellanosparias4902]

Callate eso salio bobo grande

[@crissp1982]

@@juliojosellanosparias4902 jajaja es solo un juego Ya paso

[@luismolina3891]

Allí hay plata de por medio!!! Se vendieron una vez más los de la FIFA!!!

[@sergioclaudio4906]

se ve que el 99,999999 si salió por unos átomos y electrones quedaron en la línea,🤭🤭🤭🤭🤭

[@santi9488]

La solución es que la pelota debería ser cuadrada

[@Dogssian]

JAJAJA XD😂

[@TheVooVlog]

Tiene que salir toda la circunferencia desde una vista superior, si un pedacito coincide con la línea entonces NO salió.

[@Fuego-tj6pj]

si salio crack, pero con solo ver una toma no te basta

[@senorx9175]

Entonces si no basamos en eso,si un milimetro de la circunferencia del balon entra al arco es gol?

[@TheVooVlog]

@@senorx9175 para que sea gol toda la circunferencia del balon tiene que entrar

[@Fuego-tj6pj]

@@dylanrjm y porque tu lo digas crack

[@senorx9175]

@@TheVooVlog nop

[@rubencaro9046]

Terrible !!! Estaba afuera,si es por eso,cada pelota y cada patada debe ir al VAR, horrible estos criterios,la corrupción en vivo y en directo!!!

[@themillsproducciones233]

Estas ciego? No ves las imágenes? Esta dentro por milímetros, eso es suficiente. Asumelo lo antes posible.

[@peoples__4528]

La cabeza de Maeda confundió al VAR. Es todo. From Japan. Gracias👍

[@ganador605]

Todo estaba bién rreglado para eliminar a alemania .. y en conferencia de prensa el tecnico español se hace el desentendido , pero no lo dicimila nda bién , se puso algo nervioso .. sabe que todo estaba premeditafo asi por la fifa que ya debe tener comprado a su campeón ó a sus dos finalistas , osea paises que se lenaran mas os bolsillos de este mu dial..

[@josegutierrez5285]

Esta claro que los jeques pusieron su maletín con plata en el VAR y le cargaron la mano a alemania por la polémica de las banderitas

[@carlosrecinos8760]

Está claro que no sabés nada de las reglas del fútbol...

[@du-artbeatbox7327]

@@carlosrecinos8760 está claro que estás ciego...

[@polkanietzsche5016]

Gracias jeques por hacer justicia, que los occidentales se metan sus banderitas en el toor jajaja

[@du-artbeatbox7327]

@@polkanietzsche5016 literalmente, no te quejes de Europa teniendo en cuenta que Brazil está a 0 países de distancia.

[@lulidominguez3923]

No seas ignorante, el diametro del balon si estaba adentro.

[@franciscocastro7916]

Soy el único que ha pensado en la posibilidad, que fifa y Qatar hayan “aprovechado” la más mínima excusa para echar a Alemania por su foto “bocas tapadas”? Un saludo.

[@AlexHernandez-uh6sj]

Francisco castro tiene usted toda la razón,saludos

[@dylanquijano9158]

Alemania se eliminó sola jajaja como les gusta teorizar tonterías, Alemania es un equipo sin delantera y defensa jajaja

[@franciscocastro7916]

@@dylanquijano9158 cuando hablan los adultos, los niños callan.

[@dylanquijano9158]

@@franciscocastro7916 Entonces te debes de callar por qué tú comentario es una completa niñería, en vez de ver la realidad de Alemania buscas el remedio faci.

[@AlexHernandez-uh6sj]

La fifa y qatar le cobraron la protesta,futbol mierdero el moderno.

[@EduBoSi7454]

Eliminar polémicas es tan fácil como cambiar esa regla del juego, en el momento en el que el balon sobresalga fuera del campo se consideraría anulada la jugada, así de simple

[@unbot9581]

No es tan fácil porque tendría que pasar lo mismo para la línea de gol y no es justo que sea gol si no pasa todo el balon

[@ramonortega423]

Por eso mismo el balón salió, sino porque tardaron tanto en ver lo que todos vimos en la imagen primera. No aplican lo mismo cuando el balón da dentro de la portería, porque solo ponen el bote y no la circunferencia, porque cuando hay dudas como ayer es porque no lo tienen claro. Y en las cosas y en el fútbol si hay dudas no puedes validar un gol, dado que no lo tienes claro cien por cien.

[@ramonortega423]

@@unbot9581 por eso mismo, en la línea de gol es otro mecanismo, si está en el aire es circunferencia. Ayer no estaba en el aire sino en tierra.

[@unbot9581]

@@ramonortega423 ahora que existe el var podemos ver cosas al mm. Es imposible que se equivoqué en su medidas

[@fernandopaya2943]

@@unbot9581 de hecho sí debería de ser gol aunque no pase todo el balón, en el football americano con que el ovoide toque con la punta la línea de tochdown es anotación, que tenga que pasar todo el balón en el soccer es absurdo

[@jubergomez9729]

Osea que se puede jugar por fuera de la linea?

[@hectordamasoniano.4053]

Imaginemos que esta jugada se hubiera producido en la línea del arco y que el japonés hubiera sido un defensor que saca la pelota. Entonces con esa teoría de la FIFA no hubiera sido gol porque la pelota de entró en su totalidad por un milímetro ? Yo creía que pasando la pelota más de la mitad de la linea ya estaba del otro lado. Disfruto más jugando y viendo fútbol de barrio.

[@carolperez2630]

Tiene que entrar es su totalidad son las reglas ! Ya han eliminado files así 😅

[@hectordamasoniano.4053]

@@carolperez2630 Deben afinar la interpretación de la palabra totalidad, porque un jugador debería entonces estar adelantado si LA TOTALIDAD DE SU CUERPO está adelantado y no su hombro solamente. Pero no aplican el mismo criterio para con la pelota. Además ese milímetro de la pelota que ptptdptamddtd toca la franja no hace a la totalidad en términos macro, si en términos micro, científicos. Si yo le meto mi instrumento a una mujer y dejo afuera un 10%, podría decir la mujer que no la tiene adentro ? ? ? JAJA. Perdón lo atrevido

[@carolperez2630]

@@hectordamasoniano.4053 Posición adelantada en el fútbol es una regla que frena a los jugadores a estar parados cerca del equipo contrario. Un jugador se convierte en posición adelantada cuando está del lado del equipo contrario y el jugador no posee la pelota o dos jugadores del otro equipo están entre ellos y el arco.

[@carolperez2630]

@@hectordamasoniano.4053 Como recoge el artículo 11.2 de la International Football Association Board (IFAB), "un jugador estará en fuera de juego si: cualquiera parte de su cabeza, cuerpo o pies se halla más cerca de la línea de meta contrario que el balón y el penúltimo adversario.

[@ganador605]

Claro. Al menos el futbol de barrio es mas sincero..😁👍

[@salvserf]

Igual mucho mejor para España a ver quedado de segundo en el grupo.

[@andres93shome]

Si pero condenaron a Alemania

[@ignaciomg9779]

@@andres93shomeeres alemán? Entonces… q pelen ellos por lo suyo, los alemanes están para quejarse mucho jajaja

[@sokotroko5488]

bueno igual hipoteticamente, podrian estar contra francia o inglaterra en un futuro xd

[@superjefefinal1]

brasil esta de dar miedo pero tampoco es que se alal salvado en fin va a enfrentar a inglaterra o a francia

[@marcospina162]

Ni tan mejor. Marruecos la rompió XD

[@AndresGomez-kn1pz]

Esa pelota salio, y todo el mundo lo sabe, se fue clarito, este var es una verguenza

[@BryanRodriguez-gj4rl]

Dilo sin llorar y te creo, vamos japon!!

[@danielatlas4857]

El var es una basura

[@danielatlas4857]

@@BryanRodriguez-gj4rl callese hp

[@maitre5623]

Si la pelota la ves por arriba, pero la superficie está afuera, la bola está dentro

[@robin8753]

Ah llorar a la lloreria

[@rodriguezfatimaayelen4670]

Sos un genio con tus videos!!!

[@ramonortega423]

Solo que haya una o dos tomas que se vea que el balón salió en su totalidad, es suficiente para anularlo, pues como tienen dudas. ANTE LA DUDA NO PUEDES CONCEDER EL GOL, aunque tengas tomas que si parezcan que no salió en su totalidad. No se puede condenar a nadie ante la duda.

[@xyz-ln5qu]

Se toma en cuenta desde la perspectiva de 90 grados nomas... Y no salio del todo

[@jonahdza]

Por eso está la tecnología implementada. Para sacarte de tus dudas. Ya si aun con toda la tecnología diciéndote que si fue gol, sigues diciendo que no, ya es problema tuyo.

[@ramonortega423]

@@jonahdza esto es un fraude, hacen lo que les interesa para están las tecnologías y el VAR, para decidir lo que les interesa a ellos

[@jonahdza]

@@ramonortega423 puras patadas de ahogado para justificar el fracaso de tu equipo.

[@ramonortega423]

@@jonahdza que equivocado estás, solo defiendo lo que no es justo. Yo me alegro que España esté eliminada, no se lo merece seguir. Pero ese balón salió, sino no hablarías así, te has retrasado tu mismo.

[@dariosolis9597]

Hay favoritismos muy evidentes en este mundial que rayan en lo absurdo. Ese balón estaba afuera...en fin, así de fraudulento el mundial

[@agustin-ry7ig]

Como podes decir que la pelota está afuera si se ve claramente que no

[@danielbejarano5605]

Eso hubiera pasado en la línea de banda, pitan sí o sí saque de banda. Este "gol" fue tan absurdo como anular un gol, porque el jugador estaba por un milímetro adelantado o en fuera de lugar Esto fue una venganza de FIFA contra Alemania, porque es la selección más se ha quejado de la violación de derechos humanos en Qatar y la corrupción en ese organismo. Con Costa Rica simplemente era odio xenofóbico y racista... ...

[@Aaperalta2004]

No me puede caber en la cabeza que esto no sea gol anulado, si seguimos usando la lógica del "aaah, es que el 000000,1% del balón no salió, entonces es valido" por que en un futuro se darán cuenta que realmente el balón al igual que cualquier superficie nunca toca a otra, es ridículo, claro que salió afuera.

[@agustin-ry7ig]

No, no salió, es ver la puta imagen y darse cuenta usando un poco de logíca comun, ademas eso de que una superficie no toca a ltra no tiene nada quever , no es necesario que la pelota toque algo para saber que esta fuera de la cancha (???

[@brianyoelgimenez4261]

Eso es lo mismo que decir que cualquier gol donde la pelota suba no se puede sacar de la línea porque la pelota no la está tocando. Así de estupido es tu comentario

[@IsraelKnifex]

No no salió, la tecnología que usan es muy exacta y esas son las reglas.

[@juancarlosgomezmarquez1235]

PREGUNTA. Si estaba incorporado el chip en el balón, porqué este no les indico si entro o no el balón?

[@miguelgiorgio6727]

EL OJO DE ALCON . Q TECNOLOGIA VERRETA...........

[@felipeperezsalinas7235]

Este partido no me incumbe, no me interesa....pero eso fué un robo, esa pelota está fuera.

[@JuanMunoz73218]

Ojalá la final del campeonato no se defina con una jugada tan polémica

[@kbs3028]

Quedate tranquilo que la FIFA viene arreglando alevosamente los partidos a través del Var…

[@miguelm7211]

En fórmula 1 ya le regalaron un campeonato a ladronstappen por estás mamadas

[@guillermotorres6726]

Vengo del futuro argentina campeon y un ganador justo como debe ser, nada mas que decir.

[@ottonielerazo578]

La regla debe ser modificada. El balón debe debe estar sobre la línea no su sombra. Así debería ser para no dejar lugar a dudas

[@HeroeSinCapa92]

Estaba sobre la linea ,que no lo estas viendo ,ciego?

[@gonzalovenom5048]

Pero como sabes si fuera un remate alto

[@estebanmonsrealpereira3848]

Ni modos que no esté SOBRE la línea, abajo de la línea no puede estar, a menos que quieras que cuente que hagan un hueco, pongan el balón, lo cubran de tierra y pasto y luego encima pinten la línea, así sí estaría abajo de la línea. Más bien lo que podrían hacer que sólo cuente la parte que tiene contacto con el pasto, ahí no importa si la "panza" del lado que sea está fuera o no de la cancha o toca o no toca línea.

[@robin8753]

Una esfera solo toca en un punto una superficie 🥴 si esa patraña que dicieses es verdad, con un milímetro mayor al radio, ya estaría fuera

[@senorx9175]

@@HeroeSinCapa92 la parte que esta en el suelo debe estar tocando la linea,da igual la circunferencia,porque si empezamos a tomar en cuenta la circunferencia entonces basta con que un milimetro de circunferencia entre al arco para que sea gol

[@PabloEscobarAliasElRobotin]

La pelota estába fuera Por ser esferica no tiene nada que ver

[@martinreyleon]

Fué menos gol que el de Diana Ross en Usa 94.

[@MsUvv]

Hasta Jose Feliciano lo vio salir , es un tumbe descarado.

[@guidoballesteros5315]

Ni con un video explicativo entiendes verdad?

[@CONFA84]

Fue la línea de Dios

[@jorgeaguilar5571]

Por mi madre , q pasa con el fútbol , ese balón estaba afuera , solo usaron el bar para el negocio q le convenía a España .no sean ridiculos.

[@jmsmsj7519]

El anterior reglamento habla del impacto del balon en el terreno de juego y en este caso hubiese sido fuera de meta. Lo de la esferica del balón es muy relativo pues depende del angulo de visión y esto en un partido de futbol lo hace muy dificil a los arbritros he incluso al sistema del VAR. Si en un fuera de juego cuenta la posición de cualquier parte del cuerpo del jugador tambien debiera contar la parte del balón donde impacta con el terreno de juego. Para mi esta fuera y NO debiera haber sido gol.

[@santiagobroggi8479]

Pero según las reglas actuales, si es gol, porque no termino de cruzar la linea de la cancha, hay que aceptarlo.

[@jmsmsj7519]

​@@santiagobroggi8479 es correcto según las normas actuales pero no hay que dejar de reconocer que la situación sin el actual sistema V.A.R hubiese parecido totalmente invalida. No hay motivo para polemizar en el tema, lo que es hay que reconocerlo.Un saludo.

[@SlayerSaber]

@@jmsmsj7519 es que ese es el detalle, ya si hablamos milimétricamente, el balón sigue estando dentro del campo de juego.

[@auxiliartelecomunicaciones8423]

Me daba igual que cualquiera de los 4 clasificaría en especial el milagro de Costarica pero perdió esa oportunidad de 2 a 1 mantenerlo . Pero ese balón NO está DENTRO!!!!! los que no han jugado fútbol en su vida siempre van hablar del milimétrico del volumen del balón .

[@themillsproducciones233]

Pues ponte gafas, porque las tomas se miran desde arriba o lateral encima de la línea, no desde atrás o delante. Asumelo ya que no hay vuelta atrás

[@auxiliartelecomunicaciones8423]

@@themillsproducciones233 otro idiota creyendo tecnología perfecta.

[@stephaniebenalcazar6282]

La tecnología empieza a imponerce ante algo tan evidente, prepárense para lo q viene a futuro.

[@fernandopaya2943]

Una pésima desición arbitral, el balón salió y se aprecia claramente desde la perspectiva que se vea, no es la primera vez que a España le hacen malas jugarretas arbitrales contra equipos asiáticos; además no siguen el mismo criterio para saques de banda porque en esos casos con que toque la línea el balón marcan fuera

[@martinamenedolorenzo3836]

estás ciego?

[@nicolascandia7627]

Hace falta un ojo de halcón en el futbol

[@nightmaremc2798]

Esta más comprada la tecnología del fútbol en mi época salía un poco el balón y no valía ya ahora están matando el fútbol el brazo tampoco es fuera de juego y han pitado montones así

[@abelardomartintorres1846]

Como madres no salio esa pelota esta más a fuera que nunca ,si eso.aplicaran en.los.fuera de.lugares ya muchos equipos o selecciones serian campeones simplemente fue para afectar Alemania.

[@jimicup5374]

Poqueria de mundiial

[@bernacortessalguero2066]

La presión de las mentes perturbadas ya se nota. Tito Floren ya les paga a los árbitros para q les pite como al barça🤣

[@marcojurado7363]

Yo no estoy de acuerdo con el gol de Japón cuando estaba jugando Japón vs España en su totalidad el balón sale de la linea el gol debía de ser anulado no debía de subir el marcador.

[@jonahdza]

La cosa es que no salió en su totalidad 😂supéralo.

[@enriqueluna9332]

Salió ésa pelota hombre y punto

[@chuyp3639]

En otros tiempos y sin tanta tecnología, el gol no habría valido y ni siquiera habría polémica

[@eyversanchez1404]

Felicito a la selección japonesa por lo que hizo al enfrentarse contra 2 selecciones campeonas del mundo,lo que no estoy de acuerdo es en el segundo gol de Japón,el balón estaba en juego (el suelo)es decir sobre su propia base,,fuera válido si el balón no estuviera en el suelo(aire) es decir no estaba sobre su propia base.

[@zelnagaIzumi]

no, se considera el balón en su totalidad, en su diametro y no en su base. Hay un reel por ahí que valida este gol de Japón ya que justamente lo que el jugador hizo fue dejar la pelota por fuera de la linea con solo un milimetro de su diametro sobre la misma. El Juez de linea se quedó viendo la pelota por sobre la misma notando que la pelota TODAVÍA estaba dentro de la cancha, cuando el jugador contrario viene, pensando que está fuera, la toma con la mano y se le marca falta. Ese reel comprueba que este gol es válido, porque lo que se toma de la pelota es su diametro y no su base.

[@PianoAchilles]

1- La posición exacta del balón respecto al terreno de juego es un solo punto de coordenadas (x,y) ubicado en el centro del balón. No es un área sino un punto. 2- La altura del balón (z) no interesa para determinar si el balón está dentro o fuera del campo 3- Si el balón está apoyado en el piso, la posición del balón, ese único punto coincide con el punto del balón que hace contacto con el suelo 4- La posición del balón no depende del tamaño del balón 5- Si el centro del balón está sobre la linea ancha, aún en un extremo el balón todavía no ha salido 6- Si el centro del balón está fuera de la línea, la coordenada del balón x,y está afuera, por lo tanto el balón está fuera del campo independientemente de que por que es grande parte de la esfera pueda estar encima de la línea

[@juanbautistaalarcon7447]

Es mas facil leer la regla que dice que toda el area de la pelota debe estar afuera que escribir boludeces, es lo mismo que el ojo de halcon en el tennis

[@hectorfigueredo4539]

Jajajaj como no !! Si está comprado este mundial .... penales que si penales que no 😢 goles que si goles que no 😂😂😂 es mas polémico el var que los jueces

[@marcosmetal2008]

Salió entera

[@ramonarias8629]

Creo q estoy mal de la vista 👀 x q veo q está fuera el balón ⚽️ 😬

[@juliocesaroyuelamancera6698]

Lo que creo que está mal es la ignorancia del reglamento!!!

[@parchitagarcia6119]

Lo mismito me pasa a mi. Esta fuera y.

[@rwyo83]

@@parchitagarcia6119 Es una ilusión, el balón esta adentro

[@ramonarias8629]

@@juliocesaroyuelamancera6698 el reglamento es claro,no es ignorancia,me refiero a q todos vemos el balón fuera de la línea, o ya vas decir q tu vez diferente 😂,la tecnología ayuda obviamente a despejar esa falsa ilusión óptica.

[@agustin-ry7ig]

@@ramonarias8629 obvio que la ilusión optica molesta a la hora de tomar una desicion, pero esa molestia se compensa con usar la lógica común se decir que no hay que ver la esfera desde el centro sino desde el extremo trazabdo una recta vertical y darce cuenta de que conecta con la linea

[@nersbienesraices]

Si hubiera sido Ecuador, la pelota habría salido..!!

[@rubenrojas1781]

Esta claro k estaba fuera x k no lo anularon esta claro k el bar esta comprado

[@guidoballesteros5315]

Pero ni poniendote un video explicativo eres capaz de entender???

[@juricarmen]

Entonces el gol que medio entro más de la mitad pero no toda porque no fue gol que locura

[@christofervallejos3011]

Porque tiene que entrar el 100 % del balon.

[@sergioclaudio4906]

podría ser más visible en la distancia para el espectador y OTROS

[@simomco2002]

Vamos Maruecos a por los esapaniolitos visca Maruecos y visca barsa y Cataluña 🇲🇦❤️💙❤️💙❤️💙❤️💙

[@JoaoRodrigues-ex5pk]

O futebol hoje é um negocio

[@javiervelasquez9723]

Ellos mismo de en de tener encuenta que cuando cobran Los tiros de esquina hacen lo mismo lo cobran a la sombra de la raya ondulada nunca el balon en el medio de la raya

[@juancitotrucupey8795]

Para mí esa pelota salió mas de lo q presentan q salió. En la misma 2da toma desde casi la línea de corner y con solo un poquito de altitud, se aprecia claramente q la pelota sale por lo menos 3 centímetros. Es más acá en Perú un periodista q trabaja en un canal de TV, dijo q en el mismo canal q la toma la habían repetido muchas veces y q se ve claramente q el balón salió.

[@ElMaromas05]

Para mí también, la pelota se fue Los árbitros y los que dirigen el var habrá dicho: la pelota quedó dentro de la cancha Pero si la pelota hubiera quedado de la misma forma, pero en el arco de seguro decían: gol Espero que se entienda 😅

[@elengreido5023]

Partido arreglado ps

[@carolperez2630]

El balón es esférico y si quedó algo de la esférica dentro del límite es válido ! La tecnología permite validar estos detalles . Golazo !

[@ramonortega423]

Golazo nada. Polémica. Si es Brasil en vez de España anulan el gol. Ya van unos cuantos robos a España en Mundiales. Argentina ayudas con penalty inexistente y a Portugal lo mismo, que manipulado está todo.

[@carolperez2630]

@@ramonortega423 son reglamentos de la fifa. En este caso habían milímetros de balón que aún no estaban afuera .

[@ramonortega423]

La Tecnología es una trampa para comprar partidos

[@senorx9175]

Pero es ridiculo,porque si nos basamos en eso,entonces se deberia contar gol apenas entre un milimetro del balon en la porteria.

[@carolperez2630]

@@senorx9175 léase los reglamentos de la fifa , la esférica para ser gol tiene que entrar en su totalidad . Y para salir de la raya del juego la esférica (balón de fútbol) tiene que salir en su totalidad.

[@siamcortes6154]

Si esa pelota estaba dentro? La pelota de Joaquín en el mundial 2002????

[@nocreoquedebaseguirviviend2433]

boe,tamos hablando de 20 años de diferencia hermano xd

[@sorry4imtroll463]

Var para que?

[@rafisevillano9856]

En mi humilde opinión ese balón sale aún más en el momento del contacto para luego entrar. La FIFA solo da la toma más conveniente.

[@juancitotrucupey8795]

Completamente de acuerdo contigo.

[@alex21alex7]

Esta afuera y xao 😅🤣

[@lavacav2542]

en baloncesto a pasado este mismo tipo de polémicas y eso que la ayuda del BAR del baloncesto lleva mucho tiempo siendo utilizado. hay lo único que yo aportaría seria que deberían hacer como en el baloncesto que los árbitros en cancha viendo el vídeo tomen la decisión

[@oscarvela4980]

Tambien hacen eso los arbitros del futibol lo que nose es cuando le toca al arbitro ir a verla

[@grotz.gaston]

Que pasaría si la pelota pega en el palo y sale,pero un poquito de la pelota pasa para dentro del arco,es gol o no? Jaja son cualquiera dejen de inventar pelotudeces por favooor,ellos ya saben quién saldrá campeón.

[@gonzalovenom5048]

Tiene que entrar en su totalidad

[@ioriyagami5666]

no han inventado nada, que tu nunca hayas conocido bien las reglas es distinto, puro ignorante que sigue el futbol pero nunca supo sus reglas JAJAJA

[@danielatlas4857]

Y no sabes que en pleno mundial se viene algo y muchos muertos borrego hp

[@redv2107]

Pues que no es gol debe entrar en su totalidad xd

[@no89lan3]

A mi me parece qué hay cosas más importantes en el mundo

[@sergioclaudio4906]

tendría que tomarse como línea el centro de la línea ahí sería más Justo pará muchos 🙋🙋🙋

[@armandovasquez7510]

Salio

[@chesternimitz3067]

LA PATA DE DIOS

[@martinferreyra8679]

Cómo les gusta llorar a los españoles con esta jugada... Yo me pregunto si seguirán iguales de tercos o si habrán recapacitado y entendido las reglas del fútbol jajaj seguro hoy deben estar bien contentos con el VAR y la eliminación a Alemania de la Euro.

[@oscarsilva6094]

La regla dice que el balón debe abandonar el terreno de juego, la línea es parte del terreno de juego y se ve claramente que el balón deja de tocar completamente la línea. Pero si ahora la sombra del balón también cuenta, estamos jodidos.

[@jonahdza]

Cuando los tontos descubren lo que es una esfera. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@oscarsilva6094]

@@jonahdza cuando los pendejos descubren el teclado

[@jonahdza]

@@oscarsilva6094 escriben las manadas que escribiste 😘

[@oscarsilva6094]

@@jonahdza las mamadas me las puedes dar abajo del ombligo....pendejo

[@Paunidas]

Sale claramente, por otro lado, a España le vino bien, eso si, a Alemania....

[@ruthzenom2922]

Ra rra rra equipo Nuppi, Solo Oliver Atom hace jugadas imposibles para el gol !!, un robo descarado

[@ghozbie77]

Ahora con el VAR las reglas del offside, balón pasando la línea, y otras más deberían cambiar wn 😢

[@ghozbie77]

1. Que extremidades no cuenten para un fuera de juego 2. Que el balón esté fuera si está tocando el suelo fuera de la línea 3. Que el penal hacia Richarlison ante corea no contará Son cosas milimétricas que arruinan la diversión 😞

[@lucasluqueti5166]

@@ghozbie77 1. Sí, coincido en que la regla del _offside_ debería ser retocada en los próximos torneos, y que se cobre sólo cuando una parte del cuerpo que te otorga ventaja deportiva, esté adelantada. Una pierna entera, por ejemplo. 2. De acuerdo al reglamento OFICIAL de la FIFA, la pelota tiene que salir *completamente* de la línea para considerarse fuera de la cancha (es decir, *TODA* la circunferencia del balón). Mismo criterio aplica para la línea de gol (toda la circunferencia tiene que entrara para ser gol). Dicha regla estuvo siempre presente y nunca apareció en una "evolución" del fútbol o algo así.

[@davidesterilla5495]

En Copa América Centenario a Ecuador le anularon un gol con un centro similar a ese

[@consolastv2380]

No existía el Var en la Centenario amigo…

[@oscarrenerodriguezgaleano175]

Pecisión japonesa.

[@edisonfrankindiazjorge2716]

a peru le quitaron un gol similar por 2 milimetros a a nuestra vista era gol ... esto se debe debatir para mejorar a nosotros los peruanos no dolio mucho y hasta ahora mucho de nosotros no acpetamos la anulacion del gool...

[@13catequilla]

En fin... Japón wins!!!

[@benjaminandresevanscaceres4193]

De forma injusta para mi injusta esa victoria ya que en otros partidos paso esto similar y anulado o que curioso no que pase eso sabiendo que el var estaba siendo ciego al no ver mejor la jugada si anulaban por un brazo y medio una jugada obside por que esa jugada de japon el var no hizo nada si esos goles obsoide si

[@royrojasarteaga2094]

Si aiga echo el gol un pais africano jamas seria gol esto es politico 🤬

[@kbs3028]

Mientras la FIFA siga utilizando la tecnología a su antojo, para beneficiar o arreglar partidos, el Var no sirve, ya que cuando quieren lo usan y cuando no quieren no lo usan, hay demasiada corrupsion en FIFA, pero tienen blindaje mediático y de la justicia, hay muchos millones de dólares que pasan debajo de la mesa de FIFA

[@rwyo83]

Las reglas están mal, lo que se debe medir es el centro del balón, para saber si esta o no afuera.

[@Josecito777]

Sería mucho más difícil de detectar visualmente desde el centro de la pelota, desde los extremos es más fácil y más seguro. Esto fue por muy poquito y por eso la polémica, pero la pelota estaba adentro

[@rwyo83]

@@Josecito777 En el volley, el basket y el tennis es así, y lo detectan fácilmente. Y si no lo pueden ver para eso tienen la tecnología

[@brunoguardia3099]

Todos hablan de que la pelota salió pero nadie habla de cómo Tanaka manda ese centro

[@juancarlosfernandez5690]

Imaginen al BAR cuando el gol de la mano de dios con maradona!!!

[@santiwnz8463]

escribi bien

[@senorx9175]

@@santiwnz8463 tu si,escribiste bien.

[@IloinelIglesias]

Unos lee los comentarios tiene q escuchar estupideces, aunque no me sorprende q halla gente que dice q la pelota sale completa, ¿acaso en la escuela no le enseñaron qué es una esfera?

[@adriancastro8211]

Hay que ver si el balón estaba inflado a reglamento por que quizás estaba pasado de aire y eso hace que el balón sea más grande , naaaaaa te la metieron toda .

[@anibalquinteros2275]

Goles son goles. .

[@carloschillogalli3956]

Bar borrachos

[@jeancarloslopezbernal5026]

El var es efectivo pero quienes determinan si es o no es a su criterio es el cuerpo de arbitraje y se equivocan ellos más el var muestra lo que es

[@ramonortega423]

El VAR hace lo que le interesa

[@susanarocamora1027]

No balio :(

[@sernatrejo9019]

XD 😂 tanta gente llorando cuando la mayoría de ellos no han leído el reglamento ni tienen idea de que se toma en cuenta en estos casos, es más hay bastantes personas opinando cuando ni si quiera miran fútbol 😂, lo digo porqué ya van como 10 amigos míos que ellos mismos admiten no ver nada de fútbol pero ahí estaban opinando e insultado a todos, lo mismo para las faltas y fuera de lugar . 😂 Llego a los comentarios y todo el mundo peleando jajaja 🤣

[@sorrowday838]

Más que leerlo traduje el último cambio del reglamento para la asociación de fútbol de mi país, y yo sigo viéndolo fuera pero la muestra que sigue dentro es una imagen estática que....siendo sinceros puede ser antes q salga totalmente. Igual leo muchas cosas sin sentido de las quejas.

[@sergioclaudio4906]

más estamos en el HORNO al spiedo

[@martinbenedicto4431]

Japon el nuevo equipo fifa

[@emiliaramos4161]

En este gol no tendria porque haber polemica, el balon salio completamente pero por la rapidez de la jugada el arbitro lo dio por bueno y en la imagen estatica del video quedo impresa antes de que el balon se viera fuera, por errores como estos muchas veces hay aquipos que quedan fuera y esos imbeciles que estan en el var estan ciegos estabamos mejor antes que con esos que no sirven para nada 😎😎😎

[@brayanramirez7876]

ESTA DENTRO FIN

[@ale-co6gt]

Estaba fuera

[@Aaperalta2004]

@@ale-co6gt si

[@andresmazoli7480]

Hoy mas que nunca el VAR está cuestionado, hay mucha tecnología en un juego con tracción a sangre... no es compatible el VAR, las regulaciones del futbol quedan muy atrás con respecto a los grises que deja el reglamento. Por ejemplo, a Argentina le anulan un gol porque el VAR logra chequear que al momento de hacer un pase el jugador atacante tenia un brazo SÍ un brazo adelantado...entonces anulan el gol. Si tomamos que la pelota que llevaba el Japones estaba casi en toda su totalidad fuera, pero solo un 3% dentro de la linea... aquel jugador de argentina solo tenia un brazo del otro lado de la linea adelantado. Tienen que reveer la reglamentación la FIFA. Pero ésto es futbol y aun con la búsqueda de perfección del VAR hay cosas mal cobradas.

[@victor.n8460]

Es tecnología precisa. A quien no le gusta es al tramposo

[@robertcarvajal6458]

Pero en un lateral no se arrima a salir pitan

[@brianyoelgimenez4261]

La línea del arco tiene un sensor que marca cuando la pelota sale completamente o no. Ahora justamente el var saltó por eso. El sensor no pito y pudo ser un error. Pero no lo fue, la pelota está dentro