Políticas de la amistad | Por Dario Sztajnszrajber

¿Querés apoyar nuestro canal educativo?
Aporte único de $100
bit.ly/2t2E5AN
Aporte único de $200
bit.ly/36vTes0
Adherite por PayPal
bit.ly/2RuLFxA
Instagram / facultadlibre
Facebook / facultadlibre
Spotify spoti.fi/2RXedyz
Twitter / facultadlibre
Libro: “Políticas de la amistad” de Jacques Derrida
Clase 3 del seminario "Filosofía en 8 libros" en la Facultad Libre de Rosario | www.facultadlibre.org
La filosofía es antes que nada un género literario y un gesto de lectura. Es una manera de interrogar a las palabras y a las cosas, si hubiere algo más que palabras. Este seminario, por ello, se propone abrir posibles lecturas filosóficas de ocho libros que, siendo muy distintos entre sí, comparten una profundidad y multiplicidad de sentidos inusitadas. Introduciremos un libro por clase, buscando identificar las líneas generales de sus ideas, pero también las perspectivas tangenciales, laterales o alternativas que son posibles de divisar en cada texto. Y sobre todo, emprenderemos su propio sobrepasamiento para que cada libro sirva de disparador para una problematización que exceda incluso el mismo propósito del autor.
Programa:
“El Génesis”
“Así habló Zaratustra” - Friedrich Nietzsche
“Políticas de la amistad” - Jacques Derrida
“Ficciones” - Jorge Luis Borges
“Eichmann en Jerusalén” - Hannah Arendt
“El fin de la modernidad” - Gianni Vattimo
“El manifiesto contra-sexual” - Paul B. Preciado
“Final del juego” - Julio Cortázar

[@robertolara3820]

Las clases de DarioZ, son esos videos que al terminar, siempre termino aplaudiendo como un boludo solo frente a la pantalla. MIL GRACIAS.

[@marlenediaz315]

Todas sus disertaciones me encantan. Empiezo a interesarme por los filósofos y su pensamiento

[@GabrielaMartinez-rz1bz]

Dan esas ganas sí. Yo agradeciendo de mil amores. Un alimento imprescindible para el intelecto y el alma. Dan ganas de seguir horas escuchándolo.

[@carloshenriquez7219]

0

[@satiniamax]

me pasa igual seremos quizás un montón de boludes ajjajjajaja es más le hablo y le contesto y le cuento cosas que deduje...

[@saminch5025]

kzbin.info/www/bejne/qXKnfGSHhNWdnbM

[@silviareallopez7535]

Estoy maravillada porque a mis 64 años me suena lo que este maestro dice. Gracias porque el mundo es más entendible dentro de la confusión que mi ignorancia había acrecentado. Gracias.

[@lautaroabalos3322]

Vvvx bbv

[@ascosa6913]

"Aquello donde vos crees que no hay necesidad de cuestionar,seguro es donde más necesidad de cuestionar hay, por que vos lo ves como innecesario". gran frase, me dejo maquinando

[@eltetoish]

Dario no tiene necesidad de cuestionar el judaismo, por ejemplo. Es ahí donde debería empezar a poner el dedo en la llaga...

[@mariadelhuertozavalla8871]

@Rory Tyson Claro, okey

[@saminch5025]

kzbin.info/www/bejne/qXKnfGSHhNWdnbM

[@pilutestardini3834]

Gracias Dario por estas clases!! Me encanta!! 👏👏👏👏

[@FacultadLibre]

¡Queremos seguir compartiendo contenidos educativos abiertos y gratuitos! La Facultad Libre se sostiene a partir del apoyo regular de una comunidad activa de personas que adhiere a ella y acompaña sus múltiples expresiones. Ese apoyo se traduce en las diversas propuestas que desde aquí presentamos. Ese apoyo posibilita nuestra expansión y autonomía. Vos también podés ayudarnos adhiriendo a nuestro proyecto --> facultadlibre.org/adhesiones-2/

[@marisaaaaatkm3020]

Gracias Dario. Me has ayudado en un momento dificil de mi vida. GRACIAS

[@eduardobyrne9904]

Muchas gracias querido amigo Andres Tello

[@giorgischristodoulou]

Difruto mucho las clases de Darío! Ευχαριστούμε πολύ Gracias, maestro! Desde Atenas, muchos saludos!

[@marisascopel6100]

Un placer escuchar a Darío. Te hace pensar y cuestionar hasta lo más simple y te vuelve simple hasta lo más complejo.

[@Natalia-fd7tk]

1:06:36 Necesitaba escuchar eso! Me encantan estos videoss de Dario, mes estoy viendo uno tras otro! Gracias

[@nataliasanchezmontealegre5094]

Es de mis clases favoritas. La reveo deleitada, cuando tengo líos interpresonales y me encanta...me emancipa :3

[@lauracastro6449]

Cómo siempre pone en palabras todo lo q vengo pensando siempre de todo un genio Darío no me canso de escucharte

[@lydialopez2160]

👏👏👏👏👏Me asombró la cantidad de idas y vueltas que lográs vos, tan ciertas. Es un tema que veerdaderamente no resulta fácil pra hablar solo. La excepción los filos de las palabras en las ideas, el resto, personalmente llegan a ser momentos tan sustanciosos, que agradezco tener oídos e internet. 🖤💬🤍💬🤎 me pareció mejor que hablás de opuestos de pensamientos, eso existe dentro de la amistad.

[@corinaleguizamon5463]

Gracias Darío por tu amistad!!! humilde cómo siempre!!

[@danielalejandromunoz1557]

Grande Darío, muchas gracias desde Arabia Saudita.

[@dochelibastos]

Gracias Querido Amigo! Sós Genial! 💜

[@silvina9404]

Gracias ,me pasó de leer y no entender nada o solo sacaba una sola frase de todo lo que habia leído y ,creí que solo a mí me pasaba esto graciasss👏🏾👏🏾sos genial.

[@soniacam5357]

Muchisimas gracias por compartir, gracias Sr. Dario S.. paz

[@mariaelenamanzi5593]

Me encanta escuchar a dario durante la pandémica

[@MirnaGuerrero1968ZineK]

ME HACÉS REIR MUCHO DARÍO Z, sos un capo, ¡¡¡MUCHAS GRACIAS, sos 100% nietzscheano!!! Aunque soy más bien Apolínea... a veces me domina DIONISOS... y me río y bailo y canto ... y te escucho

[@nanopujia1839]

Mirna Guerrero vieja loca

[@saminch5025]

kzbin.info/www/bejne/qXKnfGSHhNWdnbM

[@GabrielaMartinez-rz1bz]

Gracias Dario!!!!

[@florenciacuervo6196]

Me maravilló tanto lo podemos constuir y sentí tan interpelada por la cosmogonía del mundo sobre elefantes que están a su vez sobre una tortuga que navega por el universo (o la nada) que la tengo tatuada en un brazo. Eso antes de escuchar este pasaje, creo que lloramos en el bondi con la misma pelicula, amigo. Gracias por amar la sabiduría y compartirla.

[@sergiovillagran9559]

Que mierda quiso decir??? No niega que la tierra es redonda..pero está sobre elefantes!!! No escuché más ... Le está haciendo mal... Que divague

[@PensamientoSerio]

Que interesante para pensar desde lo pensando. No disolver...

[@lorenafaundes4116]

El día es un mejor día cuando asisto a la " universidad libre " Gracias !

[@MaxLambrecht]

"Donde veo fraternidad, veo fraticidio, Cain y Abel" Derrida, tremendo.

[@damianhaedo9295]

La gasta, logra q nos interese aún más la filosofía ...en nombre de los q no somos académicos gracias Dario Sz

[@josei.munozg.610]

Gracias Darío !!!

[@paulorecabal2284]

Genial, gracias desde Chile.

[@juanjo5833]

esto es un joyitaaa

[@yogasamirana5401]

Muy bueno ,muy interesante .Gracias por compartir las clases.

[@ileanarossi4463]

Excelente aunque no sea la literalidad de mi propia intención,que es el agradecimiento que quisiera enviarte Darío. Mi profunda comunión sináptica 🤗

[@sergiovillagran9559]

Y en vez de escribir tan rebuscado. Le dice GRACIAS. Delirante . Comunión sinaptica

[@AlejandraGomezCastro]

Derrida dice lo que yo vengo diciendo de la amistad sin haberlo leído. Gracias por esto, Darío.

[@Tod_oMal]

Muy groso Derrida.

[@gracielazunino7498]

Excelente,Dario. No creo mucho en la amistad. Ahora me doy cuenta por que......Es un vídeo para escuchar más de una vez.

[@charlietoloza3233]

Sin palabras... Cambia todo

[@juliamuzzopappa8714]

Muy bien explicado un tema difícil, casi imposible, donde la explicación es casi una contradicción con el contenido que postula, pero lo sortea bien, se las ingenia para transitar ese límite.

[@KT4im5]

Gracias.

[@renzobattistoni1072]

El sentido de la vida es lo que hagamos con ella, durante un corto periodo de tiempo, situado entre la nada y la nada. Así cerro el video que acabo de ver, me encantó.

[@Tod_oMal]

Q grosso Derrida. Un rompecerebros.

[@mariaelenamanzi5593]

Me gusto mucho escuchar a DARIO

[@beatrizportalea9023]

DA LA CASUALIDAD QUE LO ESTABA RELEYENDO, ASÍ HABLÓ SARATUSTRA!!! GRACIAS DARIO. AHORA TE ESCUCHO

[@Malu38991]

la otredad nos invade, aunque esa otredad seamos nosotros mismos, y es propio o ajeno. Lo semejante igualmente saca alergia o mejora, reconforta o pica..

[@Melquiadeseljitano]

La amistad es un temazo. Creo que la parte más radical y disruptiva de la amistad es la traición... ¿qué seríamos nosotros sin las traiciones? Creo que las traiciones nos afirman violentamente sobre la lógica que nos impide ir en contra de lo que "somos", en contra de lo que creemos y de lo que no podemos "negociar" de nosotros mismos. La traición es fundamental para la constitución de los sujetos históricos, es pues un momento político de tensión y ruptura... lo paradójico es que sucede en relación a los sujetos que tu "amas" ... por ello me pregunto a veces con espanto ¿¡de coños nos enamoramos!?

[@sergiovillagran9559]

Y vos crees o entendés esas pelotudeces que escribiste??? Que seríamos sin las traiciones?? No traidores.. Anda a cagar delirante

[@julietabustos8116]

Acabo de conseguir este libro. Estoy feliz por la Feria del libro de Bogotá.

[@terecorreo5851]

Podías hablar también de las dos Simones, Beauvoir y Wei y Hanna Arendt...

[@lautaromoscon9900]

Cuando hablamos pensamos y eso es real, hay equivocos, olvidos, cuando escribimos pensamos más, corregimos más, es el pensamiento pulido y elegido

[@34caminante]

Estoy adherida a estas charlas

[@Juka161]

El amor es eterno mientras dura, (Gabriel Garcia Marquez) "Friendship that ends was never one, there was at least one sucker in it."

[@silviaesperanza1574]

Dario presidente del Universo

[@Diegtz555]

Wow, gran video, aprendí mucho!

[@ronseg8779]

Increible. A veces me da pereza hacer cosas q no me tomarian ni media hora pero no se x que si puedo pasar mas de 2 horas escuchando estas charlas, esta q apenas voy a escuchar y las anteriores q han calado bonito en mi mente supongo q debo agradecer de alguna manera a Dario por ponernos todo este aprendizaje de una manera que sea facil de digerir aunque como dice el dicho la responsabilidad del aprendizaje recae sobre la persona que quiere aprender pienso yo que tener una persona que nos ayude a entender mejor las cosas es un plus en nuestras vidas gracias x compartir con nosotros tus conocimientos y talvez con suerte algun dia sea yo capaz de transmitirlo a las generaciones mas jovenes y x q no tambien a las viejas que creen q todos los argentinos son unos pelotudos y menos se han metido en youtube Bendiciones Papi sigue adelante con este proyecto y con suerte algun dia podamos tenerte x aca en Costa Rica

[@lautaromoscon9900]

La amistad es fraternidad, empatía y cariño y cómo dijo Luis la soledad es un amigo que no está

[@katiaViPo]

Presente profesor Dario Sz :)!!!

[@arteconlavaladon]

yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!! Dario De Vuelta!!!.

[@angelantonioaggouras5235]

Que capo!!!!!!!!!

[@gengiskan2016]

estuve leyendo algunos comentarios aquí abajo ( en el infierno ), bueno Dario en este curso o charla divulgativa de la filosofía, creo que estuvo un poco flojo, nada más, un poco reiterativo, y no quiso ahondar más con respecto al libro de Derrida, creo que debió asumir que los oyentes eran muy principiantes, pero a tenido exposiciones brillantes, y sigue siendo el divulgador filosófico más importante de habla hispana de estos tiempos, me refiero hacer llevadera la filosofía a gente con una mediana cultura, y despertar en ellos el deseo de ahondar más en ella, por lo general en sus charlas anteriores daba un listado de libros a leer, como con Nietzsche y su libro " consideraciones intespectivas ", buenisimo. La única forma de aprender filosofía es leyendo libros, es un esfuerzo un trabajo, pero vale la pena, los resultados valen por cien el esfuerzo.

[@gengiskan2016]

Yo lo escribo así, "a tenido", soy un innovador en la gramática, ya que para mi el tener no implica acción, se presenta como algo que está, por lo tanto lo descarté como verbo hace rato, para mi es sustantivo.

[@seinundmosh]

Que la filosofía se aprende en los libros es algo muy cuestionable y, por lo tanto, un trabajo al que no le veo la pena que usted dice que vale. Al final, el único resultado es que se ha leído muchos libros de filosofía, pero, seguramente, no que aprendió filosofía. Eso es una visión que vanagloria con exageración la lectura y que la sobrepone a la experiencia viva. ¿Qué hacemos con los que no escribieron libros y que se llaman filósofos o que se dice que hicieron filosofías? ¿Qué aprendieron de la filosofía sin libros o cómo se dice que hicieron filosofía sin hacer libros? ¿Qué hacemos con lo que queda fuera del libro antes de escribirlo, en su preparación, lo que no aparece, lo que queda como una idea sin estructurar en una publicación? ¿No cree que usted solo lee lo que se supone que es filosofía por el hecho de que está en un libro con el calificativo de "filosófico"? ¿Qué pasa con el que no sabe leer, diría que no posee algo filosófico el aprendizaje de su vida porque no escribió un libro o porque no leyó un libro de filosofía? ¿Qué pasa con los filósofos publicadores de libros cuando arman sus libros? ¿Cómo hacen filosofía estos filósofos? ¿No habría una parte del aprendizaje de la filosofía que quedaría por fuera de la lectura? ¿Cuando dice que leyendo libros se aprende filosofía, no cree que sería justo leer el libro en su idioma general para aprenderlo de manera más fiel, no cree que de otra forma usted no estará aprendiendo sino la traducción de esa filosofía? El libro es fundamental en la filosofía, pero hay otros espacios más amplios para filosofar y para reflexionar filosóficamente. Vivir en los libros es no tener vida.

[@marisolaliaga]

Interesante esto de los regalos o de dar algo. Vivo en Suecia y aquí hay otros códigos. Una vez mi hija le decía a su amiga (10-12 años): “Te doy esta blusa, total, la voy a votar”. Yo le dije que eso estaba muy malo, que era ofender a su amiga. Pero después una conocida, que llegó de niña acá, me explicó que ese era un código de los suecos. Que no se ve mal y que lo hacen justamente para que quien recibe no se sienta obligado a retribuir el regalo. Y yo pensé que puedo adaptarme a todo, pero que no quiero adoptar códigos que considero erróneos. Mil gracias por tus conferencias, Darío!🙏🏼🌹💖

[@sergiovillagran9559]

Después que escuchaste está charla.. entendiste lo de la blusa de tu hija... Te felicito!! Que delirio😂😂

[@marisolaliaga]

@@sergiovillagran9559 ...comprensión lectora...Lea nuevamente.

[@pirataleg]

Hola! Alguien me puede decir donde encuentro la música del comienzo de la clase. Muchas gracias !!

[@gonzogil123]

1:03:39min Si, esta es una constante en el procedimiento deconstructivo. Se insiste que alguien dice que algun tipo de proposicion es "natural" o un "hecho" pero si Derrida dice esto de otros escritores como Rosseau entonces si cuenta como un hecho respecto a la filosofia occidental. Es un hecho que existe una metafisica de la precensia etc.

[@vivianabernao4013]

Clase magistral de la amistad y si la palabra política es valida, en los ámbitos conocidos y por conocer se sustentan en la política, hablamos del concepto. La amistad es una cuestión de interés y de CONVENIENCIA, la fibra de miseria del ser humano esta también en la amistad! 👌para FN es tal cual! La amistad es ENGAÑOSA!!!! Creo en la socialización con el otro ocasional!!!!!!!!!!!!

[@miriamfernandeztepalzingo2607]

Love it

[@lefurrling]

Feliz día, oh, amigos!

[@gracieladeluca1535]

Por qué no cree en ningún vinculo con compromiso? Todo debe ser efimero? La amistad es compartir....aceptar las diferencias, celebrar las coincidencias, pasar los malos entendidos por "el filtro de la amistad"... " No podés ser amigo de quien no quiere ser tu amigo"

[@LuisCastro-xn9qj]

Grande Dario!

[@albanocostello1896]

7:35 linda definicion

[@gonzogil123]

1:04:51 No es un metodo. Pero nos has presentado todo los pasos que se toman y los hechos como "la nada". Es una practica politica con el proposito de? para que quiere ejercer poder? o que otros dejen de ejercer poder, o, capacidades? la politica tiene que ver con relaciones de opresion o autonomia entre seres humanos. Que quiere la Deconstruccion politicamente?

[@franciscoluna3651]

about time!!

[@agustinaghiglione5095]

cuandooooo vannnn a subirrrr los que faltan??????

[@RobertoPro123]

Soy amigo de mí mismo, maltrato y doy placer a mi cuerpo.

[@mariaeugeniafariashild7414]

Me hiciste emocionar, porq pensé en mi compañero q se fue el 04 de Agosto! Gracias!

[@gonzogil123]

1:08:17min entonces existe poder, pero no agentes que tienen un rango de proyectar poder o hacerse responsables por ejecutar acciones o tener projectos (Heidegger), existe poder. Su nombre es el lenguage y por alguna meta-vista, macro-vista, pudimos darnos cuenta de esto. Cual fue la posicion de meta-linguistica que nos alerto de este hecho?

[@gonzogil123]

Pero si yo cambio que que acabo de escribir entonces que cambio lo que acabo de escribir? Puede algo diferente a la escritura cambiar a la escritura, o, la escritura es auto-reflexiva exibiendo movimientos generativos? Y que diferencia el pensar con el pensar con reglas gramaticales sin dedos: si la escritura proviene de los dedos. Esta en desacuerdo con Kant que la data sensible no habla en terminos humanos y luego llega y los convierte en intuiciiones, trabajadas por la imaginacion y procesadas por el entendimiento? Porque se puede cambiar la manera en que se escribe? atravez de los siglos digo.? Y porque la escritura para el no es escrituro-centrica una vez que descubrio que era escritura centrica?

[@elis264]

Suban el video sobre Final del juego, de Cortázar por favor

[@cecisanchezlara643]

090p⁰9ppp0⁰

[@jorgeluislagrana9522]

LO ESCUCHO Y PIENSO PARA MI MISMO... POR QUÉ NO LO ESCUCHÉ ANTES---

[@laurasteinmander8570]

Maravilloso

[@glorianegrette271]

La escritura es la proyección o depuración del pensamiento, no degradación creo yo. En los juegos de los niños se refleja la verdadera amistad. Según su pensamiento es el contraste de poderes.

[@saraparejarodriguez6915]

Cuando sale en proximo video ??

[@alemetz3207]

Estaría bueno empezar a rescatar la filosofía de los pueblos originarios para dialogar con ella y des-construir el marco colonial(occidental) desde el cual pensamos lo social y politico. En estos tiempos que demandan una urgente reinvención de la democracia y del estado y, una nueva relación con la naturaleza!!! BASTA DE SER SUCURSALEROS DEL PENSAMIENTO OCCIDENTAL!!!

[@hipatiadealejandria2452]

oh, si ya que estamos dejemos de vacunarnos, no usemos más penicilina, no usemos la PC. Dejemos de ser sucursaleros del pensamiento occidental.A desalambrar y a vivir a los árboles. Pensá.

[@alemetz3207]

Balcon Frances cero relación con lo que dije. Se puede aprender muchísimo de las culturas originarias. Pensá.

[@gaussiano]

@Matias Bague jajajajajajajajajajajaja

[@IvanRamirez-td6os]

Para descolialidad epistemológica cultura lo mejor es Enrique Dussel, sus 38 libros están en internet y gratis

[@sebastiandiaz517]

Esa "deconstrucción" se hace con los mismos conceptos que se pretenden deconstruir; es un círculo; puro idealismo. Llegamos tarde, la historia no nos esperó. Aceptemos eso y dejemos de buscar la verdad en los escombros del pasado. La vida marcha hacia adelante.

[@Joaquinho]

Me bajé todo el mate viendo esto y valió la pena

[@fedocha6753]

esta el video de ficciones de borges?

[@gonzogil123]

41:08min Entonces que es el poder menos el concepto de autonomia? Y si el poder esta ligado a autonomia y agencia, or, agente entonces que esto a lo que se le llama "agente"

[@patriciaalvarez9248]

Me gusta Darío. No leí el libro de Derrida. Pero el punto de partida que toma de la amistad -tan idealizada- no parece estar atravesada por el psicoanálisis. Es como raro... porque Derrida conoce el psicoanálisis.

[@joseandresgomez4797]

Hola Darío como estás. Mira tengo un problema con mi primo. Él no deja de pensar que es el dueño de toda la razón.

[@libardobetancur3639]

Darío es gran plomero:destapa cañerias a lo loco. Cuando uno se sienta inundado basta escuchar al innombrable y santo remedio, organiza las boludeces de la mente.

[@MrChechin001]

¿Por qué dicen los científicos modernos que la filosofía está muerta, si siempre es necesaria?

[@JuullR]

MrChechin001 Porque no entienden lo que es la filosofía. Los científicos de comienzos del siglo XX (Planck, Bohr, Heinsenberg, Einstein, Schrodinger...) tenían mucha formación filosófica a diferencia de los cientificistas de la actualidad.

[@MrChechin001]

Juleen R Tienes razón, los científicos de los últimos años han perdido la curiosidad por saber que es la filosofía realmente, tiene mucha influencia el sistema educativo moderno que no le ha dado mucha importancia

[@matiascarp2779]

MrChechin001 porque es la forma más fácil de no hacerse cargo de las cosas que hacen. No culpa. Igual como en todos lados hay científicos (de ciencias naturales) que empiezan a ver q el mercado se está comiendo a la ética de sus avances científicos

[@MrChechin001]

Matias CARP Entonces el mercado tiene mucho que ver en como los científicos ven la filosofía

[@JuullR]

Al vivir en una sociedad inmersa en un pensamiento productivo y capitalista, la mayoría de la gente no tiende a escindir su marco de visión e ir más allá de cuestiones puramente prácticas o impulsadas por sentimientos ciegos. Con esto último me refiero a los debates políticos que se dan sin análisis y crítica, con el único deseo de tener la razón y nada más. Pero me voy del tema. No obstante, hay que tener en cuenta que muchos científicos que afirman que la filosofía no sirve para nada son investigadores, y por lo tanto, no aspiran a un saber práctico tampoco. Lo que pasa es que asocian la filosofía como una disciplina que ya no es capaz de responder a las grandes preguntas de la realidad. Pero, ¿acaso la filosofía se ocupa nada más de responder preguntas? Es importante entender un aspecto acerca de la relación de filosofía y ciencia. Estas dos, como sabes, en la Antiguedad eran indisociables, ambas formaban una unidad pues compartían (y comparten) un mismo espíritu racional y de amor a la verdad. Pero ahora bien, con las revoluciones científicas los propios filósofos y matemáticos son conscientes que la mejor manera de acercarse al conocimiento de las cosas es a través de la experimentación y la matematización de los resultados obtenidos. Así, se crea el método científico y la ciencia poco a poco comienza a 'independizarse' del método filosófico también debido a la especialización del propio conocimiento. Y como podrás intuir, este método define a la ciencia y no es más que una construcción epistemológica en tanto que se construye a partir de premisas y razonamientos desde la filosofía. Por otro lado, el método científico es discutido desde la filosofía (Comte, Popper, Kuhn), así como se discute la manera en la que la ciencia adquiere su saber, si este es posible y como debemos actuar con ese conocimiento ya que como diría Bacon: ''el conocimiento es poder''. Así que, a mi parecer muchos estudiantes de ciencias entran a carreras de matemáticas, física, biología... pero a la hora de preguntarles qué es la ciencia probablemente no sepan dar una respuesta. ¿La razón? Porque la filosofía estudia la ciencia y por tanto, estudia la manera en la que hacemos ciencia lo cual es fundamental para reorientar preguntas o problemas científicos y asimismo entender qué hacemos y de dónde viene lo que hacemos.

[@LauRa-hn4mt]

Saludos desde México.

[@luisleijav]

Pienso que no necesito verbalizar en silencio que quiero un café, si soy sordomudo quizá solo lo imagine. Sería la amistad como un arquetipo jungiano? Efemeridad. En amistad vale decir: A toda concesión corresponde un abuso?

[@alinesanchezramirezbaruchi2658]

😊

[@spagnolovivaldi1790]

¿Podría existir otredad del ser, en el otro lado oculto de las cosas? Quiero decir, en la apariencia de lo que suponemos como cierto, pero que, en su naturaleza material, guarda una esencia puramente etérea. ¿Las realidades se superponen unas sobre otras y, azarosamente, nosotros caemos en una de ellas? ¿O en varias? Necesito respuestas.

[@mauriciosanchez.6522]

Pienso que Hegel hablando de las condiciones de posibilidad refiere tu pregunta; las posibilidades actúan y desde ya nos atraviesan como sujetos "sujetados" a cierta realidad, a cierto Umwelt que nos mantiene bajo las sombras de una luz encandilando ciertas "verdades" y ciertos binomios que para nada son azarosos. Saludos.

[@NaVVtiLuSPS3]

No las hay.

[@carlosbaudelaire5828]

Spagnolo Vivaldi Volver al futuro III

[@ascosa6913]

será como quieras que sea. No hay una verdad

[@camilabelen8786]

Spagnolo Vivaldi

[@gracielazunino7498]

Pero , en toda relación, se genera poder de uno sobre otro. El que menos ama , tiene el poder........ que opinan

[@lydialopez2160]

Puede ser ami que tiene ideas enemigas...aunque N puede ser incógnita.... ah enaguas es una prenda

[@gonzogil123]

"1:07:50min" Politicamente. "No hay nada fuera del texto" en otras palabras las personas tienen que utilizar lenguage y no es posible que no utilizen lenguage si quieren comunicarse. Esto no significa que "Es verdad que nuestro vobabulario no tiene limites". "No hay nada fuera del texto"? Y como se dio cuenta? Para que recordar tantas veces que los argumentos se vazan en palabras cuyo fundamento fue elaborado por la persona y cuantos efectos politicos positivos a tenido esto? como a incrementado los estandares de vida? como a reducido el odio y violencia explotadora que se le proyecta a la clase trabajadora por nombrar una clase de personas que contiene dentro de si otros grupos opriminos ya que ellos tambien tienen que trabajar para el capital?

[@abrahamgonzalezhernandez7500]

Es el excelente, es molesto cuando empieza a enfatizar en sus gustos, deseos de homosexual, y su foot ball 🤬, que nada tiene que ver con las temáticas . Los demás gracias por su aportación.

[@ArielGPenci]

Para sacar una conclusiòn, que caracteristicas entonces deberia tener una amistad para Derrida?

[@juanpablogutierrezospina1174]

ninguna , es imposible

[@gonzogil123]

53:50min En post-modernismo se quiere otredad con tal de que siempre se excluya lo universalidad. Y simplemente que se imponga la singularidad (no en comun claro) pero en su mas filosa antagonismo. Ninguna meta-narravita excepto prohibiciones con respecto a la universalidad y rienda suelta a no oprimir la singularidad de la logica Sadeana. Ese es el resultado. El quiere que se condere aminstad a los actos de singularidad mas filosamente antagonicos que puedan existir el cual lo hace, claramente, una imposibilidad. Pero esto mismo es lo que hizo a la Argentina en el 2002 menos que agradable sino genocida. Misma cosa que en Africa del Sur.

[@gonzogil123]

20:49 Empieza a medias res entonces?

[@gonzogil123]

1:08:55min Quien puede proyectar violencia sin ningun tipo de agencia? Efectos pueden deconstruir causas. Esta bien. Esto implica una meta-posicion donde te permite detectar lo finito de una posicion para poner esta practica politica en accion. Eñ lenguage no apunta a la realidad. Pero si yo digo "El lenguage no apunta a la realidad" entonces esto ni es verdad ni indica nada a cual acerle caso. Estas son las implicaciones.

[@gonzogil123]

1:12:51min No estas confundiendo ideal con ideologia o propaganda. Ideales son estandares. Que se deben inspeccionar y no simplemente dejar de tener. Algun estandar les permite practicar la politica de deconstruccion. Se dice que la amista tiene que ser de esa manera pero el que no lo sea no se convierte en un ejemplo a imitar es "el tonto que sigue el estandar" con el que se tiene un chance de una interaccion humana que valga la pena.

[@eduardobyrne9904]

Te extraño mucho a Andres Pérez

[@gonzogil123]

1:44:57min Emma Goldman no fue influenciada por Derrida.

[@maiale]

"Efimeridad": cualidad de efímero.

[@camilatorresb]

fugacidad?