POLAR VANTAGE V3 - najbardziej wszechstronny sprzęt do treningów na rynku? Recenzja sportowa

[@PaweKoteluk-wq9yp]

Bardzo fajny zegarek i bardzo ciekawa recenzja. Polar nadrabia dystans do konkurencji i bardzo mnie to cieszy.

[@mfcxmfcx5085]

Dziękuję za recenzję. Troszkę brakuje mi zmian w menu Polara (brak trendów HRV, brak trendów obciążenia treningowego itp.) Sam zegarek jest ładny i dobrze wykonany. Polar mógłby poprawić komunikację z użytkownikami (czy, jakie i kiedy będą aktualizacje/poprawki) bo na razie jest po staremu czyli nic nie wiadomo. Nie mogę się doczekać przyszłych testów. Jeszcze raz Dzięki!

[@sportowetesty]

Dzięki za dobre słowo :) jeszcze planujemy materiały o tym modelu więc dodatkowe informacje się pojawią. Co do komunikacji Polara, to faktycznie czytamy na różnych grupach tego typu zastrzeżenia. Być może przedstawiciele Polara też śledzą te głosy i wyciągną z tego jakieś wnioski. Byłoby dobrze, bo sprzęt mają naprawdę fajny patrząc na ostatni model. Pozdrawiamy :)

[@marcinDH]

Czekam na film porównujący Garmin Coach vs Polar Fitspark! To będzie bardzo ciekawe porównanie.

[@psz9438]

Sam od lat używam Garmina, ale to dobrze, że powstają udane produkty konkurencji (Suunto, Polar, Coros). Podoba mi się aplikacja Polar Flow i ostatnio tylko z tego powodu gotowy byłem wymienić zegarek na Polara, ale skończyło się na zakupie kolejnego Garmina :) Może następnym razem?

[@sportowetesty]

Zgadzam się, czasami trudno się zdecydować. Każda firma kusi czymś innym :)

[@KemotKlamot]

Świetne recenzje, miałem dwa Polary obecnie szukam czegoś lżejszego. Posiadam Fenix 6X i zastanawiam się nad tym Polarem lub Forerunner 965 po recenzjach tych zegarków dalej nie wiem co wybrać 😀. Pozdrawiam.

[@sportowetesty]

Nie zazdroszczę dylematu, oba zegarki są bardzo fajne. W Polarze funkcje treningowe i regeneracyjne są świetne, w Garminie płatności, dobre funkcje nawigacyjne. Jakość pomiarów na podobne wysokim poziomie u obu. U Ciebie pewnie niuanse będą decydować, który interfejs Ci bardziej podchodzi, jaka aplikacja wygodniejsza w obsłudze itp. Napisz więcej do czego głównie używasz zegarka, jakie masz wątpliwości, może coś jeszcze podpowiemy :)

[@KemotKlamot]

Wątpliwości mam jedynie do czujnika Fr 965 ma 4 generacji. Moje aktywności to rower, bieg i siłownia.

[@sportowetesty]

No tak, EKG w nim już nie będzie. Co do siłowni to ten tryb w Garminie działa bardzo fajnie ale na rowerze był problem z czytelnością ekranu jeśli montujesz go na kierownicy, za bardzo przygasał. Warto się upewnić czy już to poprawili. W Polarze z kolei na siłowni można regulować przerwy w oparciu o tętno, co też jest całkiem fajne a na rowerze bez problemu można ustawić pełna widoczność ekranu cały czas kiedy jest na kierownicy. Chyb trzeba rzucić monetą :) lub poczekać na następcę 965, bo pewnie w tym roku będzie :)

[@donleon_Official]

Hej, a który z tych zegarków byście bardziej polecili? Sunnto Race s Polar vantage v3 Jeżeli chodzi o aktywności to siłownia, 2x w tyg bieganie z zamiarem jednak polepszania kondycji. Może w przyszłości jakieś wycieczki górskie, fajnie jakby bateria dłużej trzymała. Zegarek byłby połączony z iphonem

[@adriank9685]

Czy w opcji ,,program dla wydarzenia" możemy ustawić swoj cel, np. 3km w 15 minut ?

[@karotechyt]

ciekawi mnie ten zegarek, obecnie mam epixa pro więc zegarek mocno zaawansowany ale garmin już się troche znudził :) jak z połączeniem z innymi czujnikami? np z czujnkiem mocy w rowerze ? pokazuje nazwy czujników?

[@sportowetesty]

Zewnętrzne czujniki tętna pokazuje z nazwą, z czujnikiem mocy nie sprawdzaliśmy póki co.

[@MVPkickboxer]

Cześć. Pytanie: czy zegarek omawiany szybko reaguje na rozwijane prędkości?

[@sportowetesty]

Cześć, dosyć szybko reagował na zmianę tempa. Zrobiliśmy taki test. W jednym z kolejnych filmów zaprezentujemy to.

[@bartekedge]

Jak sensor działają na ręku z tatuażami ???? Czy poprostu nie działają

[@sportowetesty]

Instrukcja mówi: „Jeśli masz tatuaż na nadgarstku, unikaj umieszczania na nim sensora; w przeciwnym razie wyniki pomiaru mogą być niedokładne.” Wynika z tego, że będzie działać ale pomiary mogą być średnie :) Nie mamy jak tego przetestować niestety. Może kiedyś znajdziemy testera z tatuażem to sprawdzimy :)

[@mfcxmfcx5085]

Jeśli jest tatuaż bezpośrednio pod czujnikiem to pomiar nie będzie działać (informacja od osoby, która ma V3).

[@MrKartofello]

Ale już działa przez kurtkę do biegania, miałem trening z pasem piersiowym i pasem H10, zegarek dla użycia map zapięty na kurtce i po zakończeniu treningu zaczął pokazywać tętno i była taka sama wartość jak na pasie

[@davgor7170]

czy można całkowicie wyłączyć bluetooth w zegarku? bo np hauwei nie ma takiej opcji ;/

[@sportowetesty]

Można wyłączyć całkowicie Bluetooth przechodząc w zegarku w tryb samolotowy. Jest w menu podręcznym dostępnym z poziomu ekranu zegarka przez zsuniecie go od góry.

[@Mierze19j87]

Widać, że ze przełom lat 23/24 i w końcu sie coś dzieje na rynku zegarkow sportowych 😊. Jeszcze daleko do tego, by ktokolwiek zdetronizował Garmina, ale dzieje się. Myślę, że na ten moment jedyna firma, jaka depta po piętach Garminowi, to nie Polar czy Suunto, a właśnie Apple. Co widać w poczynaniach Garmina i tego, jak dużo nowości w funkcjonalnosci i zegarków wypuszcza (aż można się pogubić, nawet będąc w tym ekosystemie, serio). Ja szczerze kibicuję Apple, ale i Polarowi oraz Suunto również, bo to firmy z wielkimi tradycjami. Recenzja świetna. Uniaktowe rozwiązanie, by użyć kilku testerów. Ma to o tyle znaczenie, że kazdy ma inna skórę, anatomie budowy ciała i bedzie mieć różne wyniki pomiarow OHR. Dzięki za przybliżenie Polara. Jestem mega zaskoczony. Myślę, że przydałaby się ustawka czołowych graczy na rynku. Garmin, Polar, Suunto. Może Coros i Apple, ale na pewno wielka trójka świata sportu w jednym teście, to byłoby coś. I wziąć na testy 3 testerów i topowe modele, aby wyciągnąć z każdego wszystko, to co ma najlepsze każda z tych firm:) Ja już jestem tak wrośnięty w ekosystem Garmina (Edge 830, Garmin Rally RS200, Epix Gen 2, czujnik kadencji, waga Index S2), że ciężko byłoby się przesiąść. Nadal waham się na temat pasa, bo HRM Pro Plus może działać w pomieszczeniu i nadal generować zaawansowane pomiary, a Indoor u mnie przeważa. Ale Polar H10 to dla mnie zawsze będzie referent. Chociaż pas Garmina wcale mu nie ustępuje dużo. I tak skaczę i nie wiem,na ktoeym zostanę. Natomiast to czego nie było w filmie i warto podkreślić. Polar albo programiści, entuzjaści Polara, bo nie zagłębiałem się kim sa Ci developerzy, opracowali nowy pomiar HRV, alphaHRV, który wykorzystuje status zmienności tętna do określania w czasie niemal rzeczywistym przy pomocy pasów H9 i H10, stref tętna, VO2Max i pozwala lepiej reagować na zmęczenie organizmu podczas sesji. Już dawno udowodniono, że HRV w dziedzinie sportu to Game changer. Z drugiej strony to Garmin ma możliwości obsługi rzadkich czujników, jak SMO2 (wysycenia tlenem mięśni), co w przypadku interwałów i treningów w sportach siłowych, daje najszybsze i najlepsze informacje zwrotne. Maja Staminę, pomiar mocy i pierdyliard innych wskaźników. I trochę sie nie zgodzę, że Polar niszczy konkurencję w dziedzinie regeneracji. Jakby sie zagłębić, to Garmin bardzo dużo podpowiada w tej materii, biorąc pod uwage holistycznie sen, stres, hrv, ilość i jakosc treningów. W dodatku łączy się z platformą MyFitness Pal, co pozwala wklepywać kcal i szacować w jakim kierunku z formą zmierzamy. Do tego trend masy ciała z pomocą ich wagi Index S2 czy ciśnienie z BPM, EKG. Więc całościowo to Garmin raczej ma wiecej opcji możliwości kontroli zdrowia i regeneracji. Polar robi to po prostu inaczej, unikatowo i stricte koncentrując się na formie treningowej. Zatem ciężko wybrać miedzy ekosystemami, bo to co wdraża Polar tez jest interesujące. Z kolei sam system nie wiem czy jest taka rakieta. Belka powiadomień, informacyjna która rewelacyjnie sprawdza się w smartfonach, tutaj tez jest, ale... Laguje. Flagowe Garminy też lagują, a najlepiej wygląda seria Forreruner na Amoledach. Niestety, jak Garmin i Polar sie nie obudzi i nie wsadzi lepszego układu na Snapdragonie, to Apple za kilka lat ich rozjeździe. A za rogiem czycha ambitny Huawei i Samsung... Bateria nadal po stronie Garmina, vmbo zestawiając najlepszy Amoled Garmina i V3 Polara, to Epix 2 Pro 51 mm zamiata z planszy Polara. Znowu seria Enduro 2 jest lepsza niż najlepszy Polar z serii Baro czy V2, Vantage M. Tutaj tylko Coros Vertix 2 może wygrać. Z kolei Garmin ma Instinct 2X Solar, który w tej materii z doladowaniem solarnym, jest top of the top. Suunto Race niestety, nie ta liga. Widać, że ten producent ma problem z tożsamością. Nie wykorzystał potencjału WearOS na Suunto 7. Pomiary, system i niedoróbki to trochę poziom pierwszego Amoleda Garmina Venu. Dosc prymitywnie, a pomisrsmi cofnęli sie wstecz. No, ale wszystko orzed Nami. Wierze, ze to dopiero początek. Ja trzymam kciuki za wszystkich, bo Garmina ciężko będzie ugryźć. Ten producent tak odjechał możliwościami, a slupki sprzedaży tylko to potwierdzają, że w overallu, to po prostu najlepsze zegarki sportowe na świecie, ze świetnym suportem i społecznością (udzielam sie na forum w Beta i to da się odczuć, że developerzy nie sr...ją z góry na ludzi, tylko biorą do serca uwagi odnośnie błędów i słuchają sugestii. Trzeba sobie zdawać sprawę, ze Garmin odleciał do innej galaktyki również w innych kategoriach urządzeń. Maja potężny ekosystem i mimo wielu setek błędów, wygląda to naprawdę imponująco. No dobra, kończę. Abym mógł odmówić wszystkie aspekty, musiałaby tu powstać książka. Przepraszam za rozliczne błędy, ale na smartfonie tak długie refleksje, pisze się niebywale ciężko. Pozdrawiam autorów, sposób recenzji swietny, orzekrojowy i unikalny 😉 Czekam na wiecej, również z pojedynków legend firm zegarków i urządzeń sportowych.

[@sportowetesty]

Dzięki za szczegółowe podzielenie się swoim punktem widzenia i miłe słowa. Sugestie również weźmiemy pod rozwagę. Każde pomysły mile widziane :)

[@Roucz-gk4es]

Ale paznokcie to by recenzent obciął jak testuje sprzęt i pokazuje te pazury ;)

[@sportowetesty]

No jak to, dwie godziny na manikiurze i taki komentarz! Wypraszam sobie ;) a mówili w salonie, że tak teraz modnie. Ranisz me serce :)

[@rowerowynomada2158]

Miałem polara, nie wrócił bym do tej marki. Garmin działa lepiej i ma fajniejsze oprogramowanie dla mnie

[@sportowetesty]

Nie jesteś chyba jedyny :) Spotkaliśmy się już z tego typu opiniami. Faktycznie Polar chyba potracił trochę użytkowników. Ciekawe czy kiedyś wrócą. Z ciekawości napisz co musiałoby się poprawić u Polara, żebyś rozważył powrót?

[@rowerowynomada2158]

@@sportowetesty Polar nie ma takiego chyba zegarka jak Garmin Instict Solar, gdzie bateria starcza na 30h z GPS. W 2 jest to jeszcze dłużej. Na tym głównie mi zależało. Po za tym dziwne pomiary pulsu. Puls spadał mi do 40 i stał w miejscu. Podobnie w mi band 4,5. W Garminie tak nie ma i jest to bliższe prawdy. Resztę nie pamiętam, miałem Polara z 2 lata temu i po 3 miesiącach sprzedałem. A to co mogą poprawić już mnie nie obchodzi, mam to co chciałem.

[@sportowetesty]

Dzięki za odpowiedź. Testowaliśmy Instincta w wersji 2X i też nam bardzo przypadł do gustu. Bateria, niezawodność i poprawność pomiarów to kryteria, które dla nas też są ważne więc nie dziwię Ci się, że zostajesz przy modelu, który je spełnia :)

[@Mierze19j87]

​@@sportowetestyWarto tutaj dodać, że Garmin Instinct 2X, to jedyny model, który spełniając pewne kryteria, jest jak perpetuum mobile, dzięki ładowaniu solarnemu. Jedyny, który nie tylko spowalnia zużycie, a doładowuje akumulator. Co prawda trzeba by mieszkać w Kalifornii lub w Kenii, ale jednak 😉 To jest warte odnotowania, bo na pewno wydłuża dla takiego biegacza, czas pracy na jednym ładowaniu. Tym przebija nawet legendarna serie Enduro czy Coros Vertix 2. I w zasadzie jedyny model, który zniesie porównywalny kontakt ze skałami, jak Casio G-Shock. Trochę na uboczu, ale jest to genialny kawał elektroniki, a Garmin sprytnie podkopał Casio tym zagraniem, jednocześnie funkcjami i pomiarami, całkowicie demolując G-Shocki.