Polar Vantage V3 - пожалуй лучшие часы от Polar

[@ДмитрийСитников-щ4ъ]

большое спасибо Вам за ваши обзоры, Вы очень помогаете при выборе гаджетов!

[@Windragona]

Благодарю! Очень подробный и понятный обзор! Супер!

[@oksanamaliarenko99]

Я, користувачка Ignite 2, бігунка й велосипедистка, дуже чекала на новинку від Polar, адже хоч я і люблю свій Ignite 2, він завжди мене засмучував точністю gps, а після двох років користування і сенсор серцевого ритму почав біситися: то не можна його змусити знайти пульс, то пульс за кілька км летить у космос і не збирається повертатися:) Останню проблему вирішила за допрмогою Н10. Купила Pacer pro і здала назад - невиразний екран погано читався. Отож, чекала далі. Передзамовила Vantage 3, але коли він у нас з'явився - відмовилася, бо вже встигла надивитися оглядів. Чекала далі, та Polar не поспішає радувати бігунів, особливо бігунок із невеликим зап'ястям... Коли Garmin випустив свій бюджетний Forerunner 165, я передивилася доступні огляди і вирішила спробувати. Зараз я ношу обидва годинники, старий і новий, мені цікаво порівнювати їх. Поки єдине, що більше подобається у Polar, це аналіз сну й відновлення. У розрізі ж даних про біг Garmin надає багато статистики, яку цікаво аналізувати. Даруйте, що багато тексту. Я все ще чекаю, що Polar колись випустить хороший годинник для циклічних видів спорту і за адекватну ціну. Тоді я, можливо, повернуся. Polar у моєму серці♥

[@dzaaaan]

Ничего не понятно

[@rusniahujnia]

@@dzaaaanм что теперь😂 значит не для тебя

[@Romasnv]

Все понятно. 💛💙

[@74Alexdok74]

Спасибо! Отличный обзор и лучший канал на заданную тему!

[@commanderkrill8228]

В Polar Flow есть возможность автоматического создания беговых планов тренировок + днями ОФП в графике с видео курсом и наглядным прогрессом в отчетах+четкими указаниями сколько времени в каких пульсовых зонах нужно тренить бег, в то время как гарминовские программы предлагают такие понятия как "маховый бег" без указаний по пульсовым зонам.Для опытных спортсменов или любителей, пользующихся услугами тренера, это не аргумент, но для любителей или начинающих может ролять.Я, например, в Polar Flow создаю беговую программу и вручную переношу ее в Garmin Connect чтобы использовать с Garminовскими часами, а сейчас так вообще хочу вернуться к стареньким Vantage M, хотя там датчик gps бесится, но для меня это не важно, а важно чтобы правильно считали ЧСС и время нахождения в пульсовых зонах + перенос этих данных в Polar Flow для автоматической корректировки прогресса беговой программы созданной в Polar Flow.

[@lulyaki62]

Один будильник, прямо как в 2019-м на моих старых Vantage M - Полар навсегда в моем сердечке ❤

[@nek0tnek0t92]

Прекрасный гаджет. В очередной раз убедился, что не ошибся с выбором часов от Garmin. 😎

[@byte916]

Действительно прекрасный, пользуюсь поларом и наслаждаюсь 👍

[@ilyal6408]

Полар М, 6 лет часам, только узнал, что гармин недавно только стал пульс в бассейне мерить… в итоге купил 965 и? Они врут в бассейне это ппц, брасс постоянно вставляют в стили, стоит на отдыхе помохать рукой + 25 гарантированы … это как???

[@SvesTube]

​@@ilyal6408Гармин в бассейне ужасны. 1.5 года мучаюсь, реально в 2 из 3 тренировок ошибки. Ждал аплейтов, но ничего не меняется. Начал смотреть понемногу на конкурентов, т.к., судя по отзывам, Garmin всегда такие были

[@ВасилийТемный-н5у]

Просто ты дурачок

[@valeramolodcov1]

Красавчик. Тоже хочу уйти с отсталых поларов на Гармин. Сейчас даже суунто далеко впереди в сравнении с Полар. Раньше Полар хвастались своим polar flow, аналитика и т.д. но и это осталось в те времена.

[@WhisperII]

Купил vantage v3 и они сдохли через 2 недели использования. После тренеровки начали перезагружаться, мигало лого polar на экране, затем выключение, попытка включиться и так далее. При этом были горячие, вскоре батарейка разрядилась. После этого попробовал зарядить часы и включить, без успеха. Экран так и не зажегся, но были вибрации от нажатия кнопок. В итоге 540 евро на ветер, a часы поехали в авторизированный сервис(я не в России живу). В РФ как я понял polar официально не продается, поэтому с проблемами остаетесь один на один. Есть мысли, что нужно было брать garmin forerunner.

[@bvdv9491]

Здравствуйте, скажите пожалуйста какие по вашему часы лучше для оценки нагрузки и востановления с учетом что в них не спать, только тренироваться и носить как обычные часы. Polar Vintage 3 или Forerunner 265 или досаточно Coros Pace 3?

[@АлександрСергеев28]

Если не собираетесь в них спать, то и ответа не будет 😊

[@ДмитрийРакета-з5ц]

Без сна данные о восстановлении будут не актуальны

[@Игоря-ц5х]

В каких часах есть восстановление от силовых тренировок и рекомендации по тренировкам?

[@sport-ritm2669]

все спортивные часы при расчете нагрузки и восстановления не учитывают именно вид спорта. Они просто фиксируют нагрузку вне зависимости от того чем конкретно вы занимались. А рекомендации есть в Polar и Garmin. Но у Polar они более разнообразные и в том числе рекомендуют и силовые упражнения.

[@byte916]

1. Расход 6-8% при тренировке - возможно, always on display включён. 2. Карты можно сделать быстрее - надо зайти в настройки карт (где выбирается текущий файл карт), и там будет кнопка "сделать быстро" (или типа того). Карты удалятся, доступного места станет на пару гигов меньше, и после новой загрузки файлов они начнут работать прям очень быстро. 3. Экран Amoled - надо иметь ввиду, что он не вечный и со временем выгорает. Поэтому лучше по возможности не использовать always on (максимум - на тренировках, но лучше не часто) и фонарик

[@АлександрСергеев28]

Спасибо

[@noahmaes8639]

Если их сравнить с гарминами 965, что лучше взять?

[@sport-ritm2669]

Функционал Garmin Forereuuner 965 объективно будет шире. Есть канал ANT+, чего нет у Polar. Также отдельные спортивные дисциплины имеют более широкую детализацию. Если у вас в приоритете плавание, велоспорт, силовые и триатлон, то лучше взять FR965.

[@user-evgenNy]

А будет обзор на гармин 965, очень бы хотелось посмотреть

[@wasabi5175]

Здравствуйте, подскажите Если мне нужен только показатель HRV, нужно ли покупать эту модель Или достаточно датчика H10 и часов Apple Watch ?

[@sport-ritm2669]

Если вам нужен только HRV, то можно установить на телефон специальное приложение (их сейчас много), далее подключаете к телефону пульсометр и измеряете. По сути вам нужен только пульсометр и смартфон

[@ffrolka]

Добрый день, не знаю где спросить. У меня часы полар V800 время от времени они показывают пульс бледно... Что может это вызвать? У меня была версия, что это происходит в тот момент когда GPS не включился, была версия, что батарейка садится или контакт ремешка слабый... но вороде все это не так...

[@sport-ritm2669]

Добрый день! А что значит показывают пульс "бледно", не совсем понял. Если показывают не точно, то это однозначно не может быть связано с GPS. Попробуйте поменять ремешок.

[@nikitashchitov_42]

Скажите пожалуйста, будет обзор на Polar Grit X2?

[@sport-ritm2669]

Да, надо бы конечно сделать, но этой модели у меня пока нет. Но по сути Grit X 2 Pro - это совершенно такие же часы как и Vantage V3. Дисплей, функционал, аккумулятор, процессор - у них совершенно идентичны. Вот только Grit X идут в стальном или титановом корпусе, сапфировое стекло, защита по военным стандартам и водонепроницаемость WR100, а у Vantage - WR50. Ну и цена конечно у Grit X на 150 долларов выше, а титановая версия аж на 270 долларов выше.

[@nikitashchitov_42]

@@sport-ritm2669 спасибо

[@АлександрСергеев28]

Grit X2 Pro Titan

[@alexander5768-x8c]

Пользуюсь v2 с 2021 года, к часам вопросов нет. Нужно только приложение polar flow подтянуть к современным стандартам.

[@JenyaK8]

Вопрос не по функционалу, а по ремешку. Были vantage 1 и 2. И с оригиналами ремешками у меня была то ли аллергия, то ли фиг знает что от постоянной носки. Как будто прям ожоги на руке. Думаю, это индивидуальные особенности на силикон. Хотя с фитнес браслетом такого не было. Как здесь обстоят дела с ремешком?

[@sport-ritm2669]

Мне сложно ответить. У меня не было подобной реакции при использовании всех серий Polar Vantage V. Чисто с практической точки зрения - мне больше всего нравится ремешок на третьей серии, так как он имеет стандартное крепление и может быть заменен при необходимости на любой другой ремешок аналогичной ширины.

[@polina_sportmentor]

Добрый день! Подскажите, как бороться с тем, что в центре Москвы теряется местоположение? В итоге вся тренировка на смарку, потому что маршрут указывается неверно… Очень много доставляет проблем то, что нужно потом самому считать километраж… А скорость вообще не предоставляется возможным понять. Как-то можно с этим бороться на Polar?

[@sport-ritm2669]

К сожалению, никак.

[@Hreductor]

Только переезд поможет

[@МаксимЯ-б8з]

Добрый день. Подскажите какие У гармин самые дешевые часы с картами? Мне понравился по обзору Pase 3. Но может еще чтото посоветуете

[@sport-ritm2669]

Добрый день! Pace 3 - это не Garmin, а Coros, и у них нет карт). А вообще карты у Garmin присутствуют не в самых дешевых моделях. Посмотрите Garmin Forerunner 955

[@МаксимЯ-б8з]

@@sport-ritm2669 я знаю. Но по обзору Coros Pase 3 карты же присутствуют.

[@Cynosure477]

Люди добрые подскажите пожалуйста, возможно ли часы в3 откалибровать на беговой дорожке без датчика бега? ( постоянно увеличивает дистанцию)

[@sport-ritm2669]

У Vantage V3 нет возможности калибровки. Единственное, что можно сделать - изменить расстояние вручную в веб-версии приложения Polar Flow

[@Cynosure477]

@ спасибо большое за ответ. Это ужасно… Уже только по этому хочется вернутся на гармин. Самое интересное что я подключил гармин шрм ( в котором акселерометр) к полар в3. полар его видит, подключает, темп видит, а дистанцию не считает😂) Какой же этот полар топорный…

[@sport-ritm2669]

Ну это не совсем Polar топорный, это следствие отсутствие канaла ANT+. Информация по беговой динамике с HRM-Pro передается именно по этому каналу, а к Polar он подключается по Bluetooth. Поэтому часы распознают его как беговой датчик, но информацию не принимают. И да, если нужна возможность калибровки дистанции на беговой дорожке, то это только Coros и Garmin

[@Cynosure477]

@ вы случайно не знаете в корос есть возможность увидеть разбивку по зонам как в полар за месяц к примеру?

[@sport-ritm2669]

@ это можно посмотреть в веб версии приложения Coros - Training Hab

[@АлександрГорланов-ф7г]

Подскажите, по Вашему мнению...В часах Garmin функция отслеживания восстановления организма и готовности его к тренировкам сильно хуже реализована, чем у polar?

[@sport-ritm2669]

У Garmin возможности по оценке нагрузки и восстановления организма в целом, на мой взгляд, сейчас интереснее час у Polar.

[@74Alexdok74]

Вопрос к автору, из всех моделей всех производителей какие часы взяли бы себе на постоянной основе в 2024 году?) заранее благодарю за ответ

[@sport-ritm2669]

мне нравятся Garmin Forerunner 265. Мои запросы они выполняют в полном объеме.

[@thetriada_71rus]

А автор может подсказать человеку , который не может разобраться , что выбрать. Основные тренировки в зале - силовые. 2 раза в неделю кросс. Требуется отслеживание восстановления чсс. Что можете посоветовать ? Раньше не было не гарминов не полар.

[@ЭрикКацман]

Где купить?)

[@АлександрПинчук-б3й]

Перешёл с v на v3. Доволен, но есть замечание. Очень тихий сигнал отсечки километров.

[@sport-ritm2669]

Есть такое

[@yelg5790]

Здравствуйте, подскажите, что лучше Suunto 9 peak или polar Vantage V3, чтобы хороший пульсометр и корректное восстановление считал + хорошая навигация?

[@sport-ritm2669]

Однозначно Polar Vantage V3

[@Рома-ю9о]

Здравствуйте, решил взять себе часы для спорта (главным образом бег и кроссфит) хотел бы знать ваше мнение, остановился на моделях polar pacer pro, coros pace 3, garmin 255, учитывая то, что нашел вариант покупки pacer pro вкупе с датчиком h10 по стоимости равному стоимости 3ьих и 255 по отдельности?

[@sport-ritm2669]

Добрый день! По количеству функционала и возможностей на первое место среди указанных вами часов я бы поставил FR255. Coros и Polar в этой части будут немного послабее, но с указанными задачами справятся. Если у вас на первом месте стоит задача по точной оценке нагрузки исходя их пульса - то возьмите Polar c нагрудным пульсометром.

[@Рома-ю9о]

@@sport-ritm2669 Спасибо огромное!

[@АлександрСергеев28]

Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

[@Nobodi.]

Оптический датчик в часах НИКОГДА не будет показывать точные данные, так как меряет скорость крови на коже! Резкие возрастания пульса он технически не способен воспроизвести, потому что скорость крови никогда не будет соответствовать единовременному изменению ритма сердцебиения.

[@ПавелБарышенский-ч1р]

Полар или гармин?

[@nek0tnek0t92]

Вспоминается классическое от Ильфа и Петрова: «…кому и кобыла - невеста». 😁

[@zhozhforever4047]

Первое слово прочесть не смог, не матерись!

[@misho4246]

Не Гармин это точно

[@Romaf17]

Или

[@ПавелБарышенский-ч1р]

@@misho4246 почему?

[@Nobodi.]

Очень долго планировал приобрести данные часы, нравились ещё с V2, посмотрел кучу обзоров и сравнений и... В итоге купил Garmin Epix 😂

[@soumaski]

Действительно, гармин на минималках...

[@АлександрСергеев28]

Мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор. Все дело в том, какие часы нужны: для умного спорта и исследования откликов своего организма (Polar). или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт (Garmin). Между Polar и Garmin давно проведена граница. У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться исключительно на спортивной активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало, то это Polar. Для них спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Для них не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin.

[@romazhukov1775]

Пользуюсь polar v800 и попробовав coros pace 3 и suunto peak 9, это тихий ужас, кастрированный функционал, кнопки болтаются как в проруби, дешевый мерзкий пластик, сигналы и экран как у тамагочи из 1997 года, как можно этим пользоваться вообще ☠️🤮

[@alexzeek8985]

Да что то с GPS у них печалька

[@sport-ritm2669]

да, работает это не идеально.

[@soad1er]

Купил polar pacer pro, а у них gps хуже, чем в древних m400. Просто омерзительно, темп бредовый и постоянно скачет. У друга так же с обычным pacer. Одеваем m400 - всё отлично!

[@NameeSurnamee-c6g]

Мда, по ценам конечно полный ад творится, полары по 70 гармины по 130

[@Dmitry-cf6ni]

600 баксов за примитивный функционал это для фанатов бренда однозначно.

[@byte916]

Примитивный в каком месте? Единственное чего не хватает это сложных интервалов, всё остальное в наличии в нужном количестве.

[@Dmitry-cf6ni]

@@byte916 смотрю я этот на самом деле классный обзор и понимаю, что в плане спорта и его оценки в моих Amazfit Balance все это есть практически один в один. Система восстановления в моих часах называется "Готовность" и оценивает она насколько я восстановился также как и Polar. Оценка физической формы ооочень похожа на TrainingPeaks как в часах Suunto. Ну и естественно VO2max при беге тоже считает. А вот дальше в часах Polar я не могу ответить и поговорить по телефону это удобная функция когда руки заняты. Нет функции дневной сон (я может прослушал или автор видео не сказал), нету автоматического отключения АОД и вообще всех функций экрана и звука когда засыпаешь и естественно автоматического включения когда просыпаешься. В меню и в виджетах я не могу ничего изменить да и циферблат я не могу поставить какой нравится, и это далеко не все чего в них ещё нету я так сходу не скажу. Опять же я в режиме тренировки нахожусь 6-8 часов в неделю, в остальное время я обычный человек и смарт функциями я пользуюсь намного чаще. Поэтому если бы эти часы стоили баксов 100, то ок. А за 600 это примитивные часы за оверпрайс.

[@АлександрСергеев28]

А чего Вам там конкретно не хватает? Музыка? Прием звонков? Оплата покупок? Перечислите.. Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. Хватит уже душных комментов (для всех диванных аналитиков). У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

[@АлександрСергеев28]

​@@byte916 Это на программном уровне могут добавить, если захотят и если не запатентовал кто нибудь.

[@АлександрСергеев28]

А чего Вам там (в Polar) конкретно не хватает? Музыка? Прием звонков? Оплата покупок? Перечислите.. Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. Хватит уже душных комментов (для всех диванных аналитиков). У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

[@Romaf17]

Интересно ваше сравнение с суунто рэйс

[@sport-ritm2669]

У Suunto однозначно лучше навигационный функционал, они дешевле на 150$ и имеют полностью стальной корпус с сапфировым стеклом. Но точно проигрывают по скорости работы и точности пульсометра. Возможно сделаю подробный обзор на эту тему.