Frumoasa lucrare , trebuia sa puneti folie geotextil sub piatra si deasupra ei ca sa nu intre pamant peste pietris
@tsa89642 ай бұрын
я правильно понимаю, что вы утепляете тоннели сверху, чтобы они не промерзали, поскольку промерзший грунт хуже впитывает стоки? Некоторые специалисты высказываются против утепления. Мало информации на эту тему
@kims061119622 ай бұрын
@@tsa8964 Добрый вечер! Да, если поле находится в зоне промерзания, мы утепляем его, так как верхние слои земли 30-50 см промерзают в первые холода, пока снег не ляжет. Утепление заменяет 1,5 метра грунта. Не готов спорить с умниками с форумхауса, могу сказать только, что если слой снега является тоже утеплителем земли, то как с ним быть если утеплять поле инфильтрации вредно?.. У на объекты работают и никаких отрицательных явлений не наблюдалось.
@tsa89642 ай бұрын
@@kims06111962 лично мне ваша логика близка) аргумент в пользу противоположного мнения такой: если поле утеплить, то вода не сможет идти вверх и испаряться. У вас толщина утепления 50мм ?
@ВладимирПечегин-к5я Жыл бұрын
А поможет такая конструкция на суглинках?
@septikbober10 ай бұрын
Конечно нет. Поля фильтрации даже в песке работают не долго.
@АртемИванов-т5ь8 ай бұрын
@@septikbober почему в песке работают не долго?
@septikbober8 ай бұрын
Природой так устроено, что грязная вода даже в песчаный грунт не уходит долго. Первоначально все поля работают. Но через 3-10 лет заиливаются органикой и перестают принимать стоки. Поля фильтрации все, без исключений, превращаются в поля заражения.
@АртемИванов-т5ь8 ай бұрын
@@septikbober , вывод: надо очищенные стоки сливать, а не грязные...
@kims061119627 ай бұрын
Смотря на каких суглинках. На самом деле суглинки хорошо усваивают воду, но если суглинки тугопластичные, ближе к глине или находятся в зоне грунтовых вод, тогда такие грунты будут работать хуже. Для этого тогда необходимо увеличивать площадь поля инфильтрации, чтобы был больше контакт воды с грунтом. Дренажные тоннели по сути являются качественными гидроаккумуляторами, которые легко принимают воду и легко ее отдают грунтам. Они нужны для скорости поступления воды из дома со скоростью впитывания воды грунтами.
@Adam-dw3mu3 ай бұрын
a po co ten styropian na tunele ?
@ИринаИрина-г3щ7э4 ай бұрын
Это же сколько надо соток земли иметь, чтобы такое сооружение делать. 8,9,10 соток что то особо с этим не разгуляешься
@vasilij4417 ай бұрын
А где вентиляция? Это же канализация
@kims061119627 ай бұрын
Для поля инфильтрации вентиляция не нужна, так как в этой зоне работают бескислородные процессы и если вода из станции биологической очистки будет максимально очищенная и БПК будет на минимальном уровне, то в грунтах от недостатка кислорода анаэробные процессы будут преобладать. Вентиляция это подача воздуха на глубину 2 - 3 м, для этого должна быть тяга направленная в сторону фанового стояка, т.е. вода должна поступать на поле инфильтрации самотеком по канализационной трубе и тогда может появиться тяга, которая будет вентилировать поле инфильтрации изнутри, но на практике тяга гуляет в обе стороны, поэтому по весне, когда поле может быть немного наполнено верхними грунтовыми водами, и с поля инфильтрации через вентиляционный грибок запах распространяется по всему участку. А если вода на поле инфильтрации поступает по напорному водопроводу (при помощи дренажного насоса, комплектация ПР), тогда говорить о продуваемости поля вообще нет смысла. На инфильтрационные свойства грунтов отсутствие вентиляции на поле инфильтрации не влияет, поэтому мы отказались от данной опции. Отказались давно и поля инфильтрации от этого хуже не стали работать. Немцы тоже не делают инфильтрацию. На фотографиях у немцев показаны врезки смотровых колодцев на 160 или 200 трубе, а на выходе на поверхность они монтируют лючок для того, чтобы откачивать воду с поля инфильтрации, если поле не успевает усваивать поступающую воду. А многие эти трубы с луками принимают за вентиляцию.
@maximivanov90 Жыл бұрын
Выглядит красиво, но по факту можно было в щебень те же трубы завезти и дырок в них наделать. Тоже самое бы было
@kims06111962 Жыл бұрын
Чтобы создать гидроаккумулятор из трубы, сопоставимый одному Дренажному тоннелю GRAF 300, понадобится 38 м трубы 110 или 15 м трубы 160 Дренажный тоннель является большим гидроаккумулятором который выравнивает скорость впитывания воды в грунт со скоростью поступления воды на поля инфильтрации.
@Demonstr20008 ай бұрын
Не то же самое, вы мало что понимаете в фильтрующих тоннелях
@kims061119627 ай бұрын
Вы правы, в конечном итоге гравий всё равно нужен. Однако В гравий фракции 20/40 можно залить примерно 30% воды, соответственно в 10 м3 гравия поместится 3 м3 воды, а тоннели создают дополнительно ещё полезный объём гидроаккумулятора для успешной работы грунтов. 5 тоннелей по 300 литров каждый заменят 5 м3 гравия. они помогают сделать более компактные поля инфильтрации. А в целом Вы правы!