Полиция составляет незаконный протокол

[@valeragrynevich6685]

Діма, молодець! Як завжди - спокійно, чітко, обгрунтовано!

[@ИгорьМальцев-ы1м]

Как надену портупею всё тупею и тупею!

[@Tykerkyiv]

Богмой! Годное видио с ошибками новой полиции, без хамства и наездов! Я, похоже, сплю.

[@vwtouareg452]

"Почерк"старых мусоров, только в новой оболочке.(

[@VladTer]

Молодой он иметь "старый" подчерк

[@ACllywkuH83]

Vlad Ter Или. Ему же сказали. Не старики ли?)

[@spk8325]

VW touareg Ну принаймі взяток не беруть (покищо)

[@НиколайКолесников-д5м]

Молодые но ранние

[@aslexm]

Отличная видео инструкция! Спасибо!

[@mixs79]

Странно но зачем водитель проехал на желтый сигнал светофора? Ведь желтый сигнал на светофоре был виден уже с самого начала этого видео! Произведя несложные математические расчеты видно, что водитель 30 метров едет и не обращает внимание на светофор. При этом машина справа спокойно останавливается. Водитель мало-то, что создает опасную аварийную ситуацию, так еще скорее всего въезжает на красный свет.

[@KoB6acHa_PeBoJIytia]

+Sogomonova Victoria Виктория, в момент стоп-кадра, автомобиль как раз находится на стоп-линии. Сигнал "жёлтый". Что считать? Зелёных крокодилов, которые летят на север?

[@ИванИванович-х3й5л]

Дор.знак - *Ветеринар на дороге* - скоро на страницах дорог......!

[@m3lc0]

Явно видно, что они пока очень слабенько в законодательной базе ориентируются, ибо составление протокола без доказательств уже само за себя говорит. Но, признаться, автор видео таки не хотел останавливаться на светофоре и сознательно ехал на желтый свет, там, где этого делать не следует. Перед желтым светом есть мигающий зеленый, и если автомобиль не находится в этот момент прямо под светофором - это уже время начинать тормозить, а не добавлять газу, что бы потом "имеет право завершить маневр, дабы не прибегать.... бла-бла-бла". Видео, как видно, начинается с того, что до светофора метро 10-15, там уже горит желтый свет, а автомобиль визуально движится со скоростью 30-40 км/ч. Ну есть ненулевая вероятность, что после того, как видеорегистратор перестает захватывать светофор - там уже красный. Сам водитель, сам знаю все это прекрасно. По сути, на красный автор, конечно же, не ехал, но за желтый свет таки стоило бы оштрафовать, ибо остановиться он таки мог. Автор, что ты скажешь на это?

[@Никита2017-ц2н]

Дмитрий Леоненко +1

[@hotlinefun]

+Дмитрий Леоненко на видео видно. что автомобиль перед светофором специально разгоняется? - нет. Безопасен ли будет маневр ( торможение или поворот ) - кто решает? - водитель. Водитель в данной ситуации решил, что торможение будет небезопасным маневром и решил не испытывать судьбу.

[@DoomSchneiderR]

hotlinefun на 0:12 не было пересечения двойной сплошной?

[@hotlinefun]

+DoomSchneiderR нет. иначе бы протокол был по другому поводу. Они же сзади ехали

[@m3lc0]

hotlinefun Думаю ты намеренно выкручиваешься. Ибо не смотря на то, что полицейские - олени, ты видел и мигающий зеленый, и желтый, и не смотря на это ты не собирался тормозить. Тебе просто было впадлу стоять и ждать зеленого. Я бы на твоем месте признал это, ибо это и так очевидно, но ты начинаешь выгораживать себя, как будто никто тут и так не понимает, что происходило. Может покажешь ролик с видео начинающимся 10сек раньше и заканчивающимся проездом перекрестка? И еще. Водитель имеет право проехать для избежания ЭКСТРЕННОГО торможения. Не ясно о каком экстренном торможении могла идти речь, когда в 15 метрах от светофора автомобиль движится 30-40км/ч. X-Trail вон на видео абсолютно плавненько себе затормозил, никаких резких движений и не ехал на желтый. Может он и поворачивал направо, но он плавненько себе останавливался и с тем же темпом мог останавливаться и ты.

[@pzh1928]

Ждём с нетерпением продолжение, как этот незаконный протокол будут отменять и естевственно какие дисциплинарные взыскания понесёт данный инспектор за фальсификацию протокола!!!

[@ROFLMAOzet]

Спасибо, интересное видео. Точно такая же ситуация была с другом - впаяли незаконный протокол без доказательств (товарищи вообще ничего не знают о презумпции невиновности), который будем обжаловать.

[@vladkorzun]

Обидно конечно что они очень зеленые ещё и плавают сильно в законодательстве, может и не нужно было так сильно спешить с выпуском их на улицы...

[@Никита2017-ц2н]

Vladyslav Korzun Да, но работают нормально, 2 мес очень мало там год учится нужно, но ситуация в стране такая, что реформі делают бістро и не совсем качественно.

[@ЮрийЕгоров-е9ф]

+Никита менеджер для виду

[@MrDa4oza]

Красава!!! НО мог и не останавливаться, так как на патрульке только синие маяки

[@ЮрійМихалевський]

Позорно і дуже прикро за такий старт.

[@alawar1985]

шел 2019 год и молодые не только продолжали путаться а еще придумывали свои законы и даже иногда ради развлечения могли просто так убить гражданина)))

[@АндрійДзиндзя]

І нахер це чудити? проіхав на червоне світло світлофора ! жовте світло міг регістратор побачити мінімум 3 метри до стоп лінії !

[@hotlinefun]

Ну примени математику. Рассчитай скорость, расстояние, задержку на реакцию. Потом перечитай пункт 8.11 , там ведь четко указано РАЗРЕШЕНО. А смогли ли я остановится на желтый решает именно видитель в конкретной ситуации, а далеко не люди, комментирующие на KZbin

[@Sergii32]

+hotlinefun Пересек линию на красный. А то что доказательств нет или не хотел, или не мог остановится другой вопрос.

[@hotlinefun]

+Sergii32 обоснуй по поводу красного.

[@verruckteapfelsine3192]

О, это Быдло-Дзиндзя свой нос с мусорской жопы высунул? АИ- спрячься назад к авакяну и не тявкай. Автор - молодец!!!

[@Дерибас-д1э]

для Дзиндзи--- дело не в том,проехал или нет на красный, а в бездоказательном обвинении,,,

[@РусскоУкраиноБелорус]

По хорошему "покорителю Сибири" за ликбез платить надо.Приятно послушать эрудированного человека

[@Freemansly]

Довольно быстро новая полиция таки превратилась в обычное гаи. ЧТД

[@NoNameUkr]

автор молодец, четко, без лишних слов по пунктам все разложил... побольше бы таких водителей, может и милиция в лице полиции будет соответствующей

[@sashaUAsl]

Смотри, ато станешь рецидивистом у Геращенко на Фейсбуке))))))))))

[@Дерибас-д1э]

СРАЗУ ВЫГОНЯТЬ----ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО...КАКОЙ ПОЦ,ВЗЯЛ ЭТОГО СОПЛЕЖУЯ НА СЛУЖБУ?

[@nevynnyi]

Такие видео мне приятно смотреть, культурно и грамотно.... как же этого не хватает многим водителям, активистам и прочим личностям... Единственное замечание - протокол тоже доказательство...

[@nafanya-chizhikov]

Ivan Nevinnyi Протокол "фиксирует" обстоятельства и доказательства.

[@nevynnyi]

astelitus а так же устанавливает другие данные и по сути является доказательством.

[@dred494]

нащет культурности, это камень в мой огород))Ванчик я исправлюсь и мат частично исключу!!

[@nevynnyi]

+DRED\ дред (DRED) ты не один и в этом не одинок )

[@dred494]

Я исправлюсь ))

[@ВиталийВолков-б8у]

Вы очень выдержанный и культурный человек.Побольше бы таких.Хай ВАМ щастить!!!!

[@MrKomrad78]

Полицейская академия нах)))Как меня умиляет их форма)))

[@KONTRudar]

Как в детском садике детки играются в милицию, так и этот полицейский!! Ну неуч же, нафиг нам такие???(((

[@eugeneoribinsky6452]

+KONTRudar лучше скажи, нахуя ты трехцветную тряпку на аватрку поставил?

[@KONTRudar]

Eugene Oribinsky А это для того чтобы вычеслять долбоидиотов, которые считают братские народы врагами! И не понимают, что большая политика им все глаза зассала!!!

[@KONTRudar]

+Shine Star Ну что тут сказать... Мне жаль тебя! твоя злость съест тебя изнутри! Ты даже на минуту не можешь снять свои шоры, которые тебе одел твой ШОКОЛАДНЫЙ-ПРЕЗИДЕНТ, пардон, главнокомандующий, предводитель!

[@eugeneoribinsky6452]

KONTRudar Какие нахуй братские народы? Ты Киселева пересмотрел? Вы же блядь угро-финны, потомки монголоидов, какие вы нахуй братья? ахахха брятья бля....

[@KONTRudar]

+Eugene Oribinsky Подожди. Стоп! Ты что против мира?? Ты за войну русских и украинцев??

[@pdmarket7318]

Видео очень "удобно" начинается, так что не разобрать действительно на какой сигнал светофора ехал водитель. А вообще, для таких случаев, есть зеленый мигающий сигнал, который предупреждает водителя о том что нужно снизить скорость - этот сигнал водитель явно проигнорировал, а теперь пытается при помощи некоторой неопределенности в ПДД уйти от ответственности. Кстати подобные действия водителей очень часто приводят к ДТП.

[@VictorYarema]

+Sergio Berlusconi Ви бачили мигаючий зелений? Чи вирішили звинуватити без доказів?

[@MaDnBaD]

+Sergio Berlusconi для особо одаренных красный свет горит только на верхрей лампочке. Желтый на средней и зеленый на нижней. На видео видно что горит сердняя лампочка. А это не может быть ни красный ни зеленый

[@eugene_ynwa90]

Тут дело даже в том, что законы написаны оч давно и под новую модель не подходит. Например в тех же Штатах полицейскому просто верят на слово, а не стоят депчики, которые стоят с видеорегиками или другими видеофиксирующими девайсами и "ловят". Но, я согласен, пока законная база слабовата у новых полицейских, но не у всех.

[@user-IvanovS]

С нетерпением ждем развязки

[@Icecreamka]

И взятку не просят, и не отпускают просто так. Бедняжка водитель.

[@ROFLMAOzet]

***** лучше бы отпускали просто так, чем действовали незаконно и позорились.

[@hotlinefun]

+Icecreamka и нпа не знают... бедняжки полицейские...

[@MrVel84]

І законів не знають і Уебани як були і ДАІ

[@yuriyveremchuk6458]

Який був колір світлофора? Продивився дане відео і встановити колір немає можливості, так як чітко не видно. Тому прошу всіх звернути увагу на зустрічний рух. Коли перша машина зустрічного руху зупинилась? Вірно, коли наш водій ще навіть не доїхав до світлофора. Тому, як на мене водій розмовляючи під час руху зі супутницею не оцінив вчасно ситуацію. Хлопці в поліції молоді і недосвідченні мають право на поблажливість.

[@krot313]

+Юрій Веремчук Хорошо, пусть водитель нарушил, но сам водитель считает что нет... Но для того законом и предусмотрены доказательства, чтобы решать спор между полицейским и водителем. У нас же не садят за убийство, если не могут доказать вину, правильно? Почему здесь должно быть по-другому?

[@yuriyveremchuk6458]

+Сергій Самойленко Для мене важливо перш за все він порушив чи ні? Якщо так, то треба визнати це і вибачитись.

[@hotlinefun]

+Юрій Веремчук а что делать с полицейским, который внес в протокол неправдивые данные? Тоже извиниться? Когда он потом в ДТП обвинит невиновного человека - ему тоже извинится, что натупил? Или когда выстрелит в человека, который полез в карман за документами? Тоже? Здесь суть не в том нарушил или нет, а в действиях полицейского.

[@yuriyveremchuk6458]

+hotlinefun Парень виїхав на перехресття, коли інші учасники вже не рухались. А тепер уяви, що на дальньому переході починає переходити через дорогу твоя вагітна дружина з маленькою дитинкою за руку. Запитання. Встигне цей хлопець зупинитись чи буде давити?

[@krot313]

Плохо... но зачем моей беременной жене идти на красный? она у меня правила соблюдает... Если у водителя загорелся желтый, то за те 0,8 секунды, что он проедет этот перекресток, у моей жены на переходе никак зеленый не загорится... Но по нарушению спорить не буду, я не суд...

[@olegtur77]

Нехер гнатись, час між миганням зеленого до ввімкнення жовтого і потім червогого достатньо щоб проїхати метрів 100 не менше, а цього часу аж ЗАБАГАТО щоб починати зупинятись, а не розганятись щоб проскочити. Треба ДК , як і багатьом, роззути очі і дивитись на дорогу, ви не швидка, щоб проводити по місту автоперегони. Те, що "не знають правил" поліція - вони не святі, і помилки в них ще будуть, Щоб змінити країну, не достатньо змінити лише систему- потрібно змінити себе. В ПДР достатньо добре описано, що потібно робити, щоб уникати навіть дрібних порушень, ці правила елементиарні, а бидла і за кермом вистачає.

[@СічовийСтрілець]

наскільки , я розумію докази будуть представлені в суді .томущо коп неможе мати доступу до камери яка знімає інакше тоді він зможе видаляти свої теоретично можливі злочині дії . Для провадження у справах про адміністративні правопорушення характерним є специфічний вид доказу - безпосередні спостереження осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення і на проведення адміністративного розслідування, які фіксуються, за винятком випадків спрощеного провадження, у протоколі про адміністративне

[@miroslav_mm]

вот мы все удивляемся, все валим на полицию/милицию, что все они как были мусорами так и есть, да вы на себя гляньте, строим из себя крутых, козырям законами, постановамы, пунктиками, итд.итп. вы посмотрите отношение за бугром к полиции, в тей же Европе или США, таких борзых там нет, все без проблем останавливаются, предъявляют документы, никто не зажирается, желают хорошего дня и мирно разъезжаются, в 50% случаев дают предупреждение и отпускают. Полиция поменяется, когда поменяемся мы!!! Полиция молодцы, держались хорошо, я бы уже наручники надел этому наглому умнику.

[@hapa1209]

Полицейский как из мульта про волка "Жил был пес")) " Да я это... не... особоо ..этоо не хотел я а да этоо.."

[@АндрійСтеценко-х5ф]

ничё не поменялось))) Вы (дорожный контроль) точно без хобби не останетесь:)

[@СержМихалыч-о7ь]

... этих не опытных и не желающих набраться опыта ( за 2 месяца, оно не умеет правильно составить протокол) нужно наказывать все возможными жалобами, дабы по людски служили, иначе они превратятся в бывших гаишников, хотя, даже те без док базы протоколы не составляли .... автору, ЛАЙК + !!!

[@GalaganValerii]

А почему ДК, вместо поддержки ХОТЬ КАКОЙ-ТО реформы в МВД (о чем столько неоднократно говорил Ростислав Шапошников), только и делает, что "мочит" новую полицию??? Посмотрите сайт Дорожного Контроля и форум! НИ ОДНОГО позитивного материала про новую патрульную службу!!! Я НИ В КОЕЙ степени не уменьшаю роль ДК в борьбе за права водителей! Это и внесение изменений в ПДД, в 1-ю очередь - "предъявлять, а не передавать" и публичная позиция от имени водителей, и суды в защиту незаконных действий ГАИ/МВД/Прокуратуры/судов! Все мы по разному боролись с "безпределом" ГАИ, все мы по разным причинам начали это делать. Но давайте КАК МИНИМУМ замечать ПОЗИТИВНОЕ в их работе, ну и САМИМ не нарушать!!!!

[@elektrod]

Видно як авто зправа спокійно зупинилось, перед світлофором, а автору що там заважало??? Проїхав на червоний, на перехресті навпряму до лівої полоси через дві сплошні, хоча права вільна, інспектор треба щоб підійшов зліва (чого зразу не стати нормально на парковку) хоча пів лівої машини на проїжій частині стало, при спілкуванні чавкає жувачкою. Можливо такий проїзд на жовтий і не дотяг до складання протоколу, але їхало воно і поводило себе як .... Прочитало два закони і тепер можна їздити як хочу.

[@aleksandrvoloshchenko3166]

Дима, молодец, очень крутое видео! Держи в курсе чем закончилось!

[@zaporozhetstv8455]

Да!!!вот это да!!!Я конечно все понимаю!!!но мы же не в Америке,чтобы чисто на слово верить инспектору))) По ходу набрали молодых,кое-как выучили статьи и давай в бой...без практики...без опыта! Конечно паренька надо наказать...и заставить подучить экзамен) а то такими темпами ваще бардак начнется!!! Автор как всегда - красавчик!!!

[@WAZ2106]

Не первый полицейский заявляет что доказательств не нужно и достаточно того что он видел нарушение. Так как это не единичный случай получается их так безграмотно учили... они в упор не хотят признавать что должны иметь доказательную базу, что такое презумпция невиновности вообще в первый раз слышат, зато любой отказ водителя выполнять заведомо противозаконные действия полицейских уже расценивают как злостное неповиновение...

[@MaksimDyachenko]

+WAZ в Украине есть презумпция невиновности в админделах?

[@gulandy]

Вообще представляю, как автор рассказывал бы тем же американским полицейским, что у них доказательств нет :)))

[@vo1chek]

2 полицая поставили дизлайк. Автор красава, ждем продолжения

[@VitaliiSalii]

Про балончик и брызгание газом молодец!!Нужно их тыкать носом, пока молодые.

[@vitaliymalchevskiy]

Автор или знающие ..подскажите на 0:11, не является ли это нарушением двойной сплошной..спасибо

[@ЮрийЕгоров-е9ф]

+Vitaliy Malchevskiy ты что глупый?

[@ЮрийЕгоров-е9ф]

Vitaliy Malchevskiy А чем Шарий плох? Тем что показывает факты?

[@ОлександрЄрошкін-у2ъ]

+Юрий Егоров он показывает поверхностные факты не раскрывая сути событий, нет у него глубокого понимания процессов

[@ЮрийЕгоров-е9ф]

Олександр Єрошкін У тебя чтоль есть?

[@hulio5180]

Не

[@СвободнаяСтрана-о3ж]

водитель неправ по крайней мере в том, что создает на больших перекрестках опасные ситуации. А потом ещё и права качает. Такие "водилы"-умники потом лежат на обочинах накрытые простынями.

[@ВикторФинансов]

Пусть учатся за счет тех,кому такая палицыя необходима... Народу такое чудо за зарплату в 10000 грн в месяц не надо даром.

[@ДмитрийВасильев-у8ч]

Позор Авакову, Порошенку и прочем воришкам. Убрали Януковича, а на их место пришли другие воры, ничем не лучше. Демократии нет, несогласных репрессируют, ментов переименовали в Полицию, как Путлер, а толк такой же - тот же беспредел со стороны ментов. Надеюсь, что США и Европа не поддержит эту преступную власть и мы выберем нормальную.

[@helgikop2329]

Ну что тут скажешь, наши жлобы в правительстве, чтоб побыстрее получить Американские деньги, выделеные на полицию и роздеребанить их, сэкономили на подготовке этих так называемых полицейских, в мозги им залили, что они могут все, а насамом деле уровень подготовки дико низкий, у нас в милиции сержанта ППС, в учебке готовили пол года, ГАИшника тоже пол года, а тут за два месяца получили и ППС и ГАИ. Результат незаконные действия, побитые машины, утеряные пистолеты.

[@serggg1984]

ну это лайк)))!!!

[@DrHorrible69]

*Хороший водитель, и видео интересное. Только вот можно добавить в начале секунд 15? а то как то удобно получилось очень*

[@AShchevych]

Мене не раз зупиняли при подібних маневрах і робили усне попередження. Вони праві! А розумників такого типу на мій погляд треба штрафувати поповній!!!

[@hotlinefun]

За что? За то, что нарушают конституционные права в части невиновности, пока твоя вина должным образом не доказана и все разногласия трактуются на пользу гражданина? Или за то, что мне проехать на желтый позволяет пункт 8.11 , а возможность остановится без экстренного торможения определяет водитель ? Или может за то, что водитель знает свои права и требует их соблюдения ?

[@OlehShepotinnik]

+hotlinefun Допустим, что пункт 8.11 не разрешает проезд на желтый сигнал светофора, есть только исключение которое распространяется на момент "Включения", а этот момент был за долго до перекрестка (видно с видео), 8.11 "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения." PS. я против "безпредела" на дорогах, но в данном случае, вы просто не готовы принять вину, которая ОЧЕВИДНА, но не доказана Должным образом (хотя к должному образу опять же вопросы). PPS. много у Вас положительных и правильных видео, но это немного не то... (мое личное мнение)

[@vetal-78d51]

автор молодец потому, что может отстаивать свои права!!

[@GuruAuto]

На самом деле ад не в том что детский сад, а в том что как и старые менты крутят законом хз куда. Нет понимания того что если ты ошибся и что если есть хоть малейшие сомнения то нужно просто извиниться и отпустить человека. Корона как и у старых мусоров. Только без борзоты. И приколол тот момент что его напарники отказались свидетельствовать. Хер его знает почему , но это плюс . Так как ГАЙцы свидетельствовали по любым делам , даже если в то время валялись пьяные в бане.

[@alexandrp410]

Мусорам еще работ непочатый край

[@leowalker2174]

Все дело в системе .... а система МВД осталась неизменной. Профессиональная юридическая подготовка у этих полицейских просто НОЛЬ ... Негатива касательно новых полицейских все больше и больше ....

[@OleksiiZimin]

13 новополицейских уже посмотрели ролик :)

[@СтабильныйДоллар]

вся проблема що закони невдосконалі,що водій що інспектор прав,і ніхто їх невдосконалює,робимо ті самі помилки через рік задрочать поліцію як і гаі,тоді прийдеться знову міняти назву і робити вигляд що всім подобається.

[@MrRisovalchik]

..циркнадроти =). Детей бы еще набирали в новуюмусарню.. =) =)

[@MrEtruschi]

MrRisovalchik ахахах в точку

[@MaxMiUA]

И чему нас учит ДК? Поддержке реформы МВД и молодых специалистов быкованием... Пусть привыкают. Ведь они пришли работать не в полицию европейской страны, а страны хамла ) И кто же, как не мы, может помочь им в адаптации.

[@ПетрПетр-ы8к]

Автору респект за спокойствие культурное общение на базе законов....удивляет только количестао подписчиков по сравнению с ордж... И зпс....лайк и подписка

[@СергейУкраинский-ч2у]

Тепер Народу України спустили поліцію!

[@TAIFUNTeam]

Ну, ребятам пока что простительно - совсем зелёные в этом. Но автору плюс за то, что вменяемо, без пафоса и агрессии себя вёл, тактично. Может быть ребята полицейские теперь будут немного опытнее.

[@MisterRavlyk]

Будет на 10 сек раньше видео или каким-то чудным образом регик только в этот момент начал писать? Сейчас многие слишком злоупотребляют правилом, оно немного не четко написано, а реально имелось ввиду завершать маневр на желтый, когда светофор начал мигать зеленым, а вы быстро едете и уже в 10 метрах от него, а не тупо ехать на желтый, игнорирую мигающий зеленый 4 сек. 4 сек КАРЛ, надеюсь, это исправят в скором времени. Автор проигнорировал мигающий зеленый и дальше поехал на желтый, мол крутой знаток законов и все ни по чем использовать лазейки и не точности, а завершил маневр уже на красный, потому и видео обрезано с начала. И при повороте таки наехали на сплошную или нет?

[@noisypatient1392]

у гаишников (полицейский) есть регистраторы в машине - видео, на котором записано, что данный товарищ проехал на красный (желтый) сигнал светофора и даже не предпринял попытки остановиться и есть тем самым доказательством правонарушения. либо полицеским надо искать 2 свидетелей, которые будут согласны свидетельствовать, что был проезд на желтый без попытки остановиться. в идеальном случае полицеский здоровается, представляется, озвучивает водиле его правонарушение, показывает видеофиксацию, составляет при нем протокол. водила или оплачивает на месте картой, либо потом когда придет исполнительная бумажка. если чегото не хвататет в этой схеме - то можно в принципе препираться. меня удивляет поведение полиции - они должны знать,что по закону без доказательной базы не могут чтото предъявлять, но это делают.. более юридически грамотные их и посылают

[@patron-gt4up]

ПОЛИЦЕЙСКИЙ РАБОТАЕТ В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ..Я ПОЗВОНИЛ БРЕД ДОЛЖЕН САМ ЗНАТЬ ЗАКОН ,,НЕУЧИ ..

[@dimnfilatv]

судебная практика считает протокол доказом.

[@Pyccco]

+hotlinefun Дмитрий, не вздумайте оставить финал этой истории без внимания. Водители должны знать как именно можно выйти вот с таких вот ситуаций. Власть развращает и полицейские не исключение. Сегодня ему показался проезд на красный свет а завтра ему покажется что у вас в руке огнестрельное оружие а не ключи от машины или граната вместо стакана кофе, не дай Бог отстреливаться начнёт. Понятное дело надо делать скидку на то что служба новая и возможно механизм несения этой службы ещё не написан кровью как устав в армии, но и "понять и простить" в таких случаях тоже нельзя, "лицо нации" всё таки.

[@NICK.B13]

дофига на себя берут "новые полицейские" !!! Я видел,а вы в суде оспорите !!! А еще хит,мне сказали что доказательства не нужны !!! А то что написано в законе,то фигня потому что ему сказали-железная логика !!!!

[@pointmiu]

Відео спочатку не інформативне, воно спеціально починається дуже пізно, щоб не було можливості зрозуміти чи порушив водій. Як наслідок можна висунути припущення, що водій справді поршив. Однак , на мою думку, поліцію повині готувати краще, і такі прописні істини вони повині розбирати на практичних занятях, якщо це не так то ми скоро побачимо ще багато подібних відео.

[@andraniknk1334]

Мне кажется что надо намного грубее с ими общаться, потому что правду говорят когда по нормальному с ими разговариваешь они начинают что попало липить, Дерзи им..,!

[@Shamanestr]

чем закончилось?

[@dimnfilatv]

Лицо которое составляет протокол и рассматривает дело процессуально разные лица (хотя фактически может быть одно и тоже). Таким образом лицо которое рассматривает дело встановлює обстоятельства по делу в том числе и на основании протокола. Другое дело если правонарушитель в протоколе напишет правила не нарушал то протокол станет как минимум спорным и надо будет что-то еще. Но с третьей стороны если инспектор (полицейский) видел своими глазами нарушение (я не об этом случае, тут не понятно было нарушение или нет т.к. не видно мигал зеленый до желтого или не мигал, если мигал то я считаю что правила были нарушены, если нет то я на стороне водителя). Так вот, с другой стороны если инспектор который фиксировал нарушение является лицом которое слушает дело об админправонарушении (и у него отсутствуют иные доказательства но он сам видел своими глазами нарушение) имеет полное право (с точки зрения буквы кодекса) вынести постановление ибо доказывать что либо правонарушителю он ничего не обязан. Инспектор должен рассмотреть дело и убедится что есть доказательства свидельствующие о факте нарушения при этом он обязан обеспечить и предоставить возможность реализовать права правонарушителю (лицу привлекаемому к ответственности). Сорри за сумбур, но когда инспектор составляет протокол говорить "покажите видео" есть "процессуально не корректно" т.к. права ознакомится лицо приобретает между стадиями фиксации (составления протокола) и стадией рассмотрения дела.

[@ДимаДма-п8щ]

я не понял. у копов же есть регистратор в приусах. чего муму тянуть за я...а?

[@TheKreiven]

Повийобуватись просто хотів що тут такого.

[@serezha4448]

позорище....

[@ВиталикКиевский]

У тебя новая машина?:) Ждем продолжения или результат

[@oleksandrpushchik9571]

Такого тупого ше треба пошукати...

[@antonsusin1658]

мне интересно что дальше? надо продолжение .Специально подписался . НЕ опытность просто страх, что они будут делать дальше, как нести службу. Я смотрю вдруг что случится , на них нельзя положится . ЄТО НЕ ПРОВСЕХ. НО такие есть, и. на них и построено мнение о полиции . им учить еще раз учить и учить кодекс. Как их отбирали вопрос

[@AShchevych]

Якщо Ви адвокат? То ви маете знати, що "конституційні права" в нашій державі понаття суто теоретичне! А "випендрениш" перед недосвідченим поліцейським Вас не красить. Хлопці навчіться бачити позитивні моменти адже вони є в цій ситуації і з них необхідно брати приклад. Від Вас ПРЕ негатив!!!

[@hotlinefun]

С чего вы взяли что я адвокат? От дуновения ветра? А если вы считаете ваши конституционные права "суттевим" понятием - удачи вам в рядах терпил. Нам в разные стороны. Бан.

[@Dimchikish]

Да уж! Полиция новая, проблемы старые. Я думаю, что и до взяток уже не далеко. Печально.

[@ИльяИлюха-м6щ]

Судя по этому видео единственное отличие полиции от милиции это то, что первые ПОКА не берут взяток. Уровень правовой грамотности примерно одинаковый и у тех, и у других.

[@MegaTwix2010]

У нас в Одессе, тоже немного плавают ребята. Ноа давай быть честными, они остановили тебя не для того, чтоб стрясти с тебя бабло). И на желтый проезжать нельзя, вернее можно только в том случае, если тебе не представляется возможным остановится не прибегнув к экстренному торможению

[@sergiod6323]

ужос тыпые сами и умных дядечек не слушают,если начальник сказал то плевать на все!

[@eugene_ghjkklvfgk268]

1) видно как встречные уже стоят когда он доехал до светофора тоесть включался красный уже... но автор тут ловко текст статьи впаял чтоб не заметно было, обратите внимание 2) слышно как сам сказал на что на красный проехал жене или комуто там... очередная провокация

[@Oleg_Bor]

Тоесть создается образ кристально чистого полицейского- я видел вот мои доказательства! Но у нас нужно начинать с доказательств, еще очень далеко что бы общество поверило в кристальную честность полицейских!

[@eddywatson2327]

Ставим вопрос по-другому: если нарушил - может, вообще не стоит составлять протокол, а сразу постановление, или чего уж там, сразу терминал приват принести для оплаты? Законная процедура должна быть соблюдена полюцейским в любом случае! Полюцейский не знает даже двух !базовых статей КУОАП! О чём вы ещё спорите?

[@pavelgoncharov7653]

Кажется мне, что водитель намеренно обрезал самую интересную часть видео, которая позволила бы всем понять, мог он остановиться на желтый или нет. Более того, даже та скудная часть записи, которую автор отважился предоставить широкой публике, почему-то оказалась затемнена никому не нужным эффектом. Следовательно, у меня возникло ощущение, что автору есть что скрывать.

[@noangelnoangel]

а какой счас размер штрафа на проезд на красный свет?

[@shaposhnikovnews]

на видео видно, что водитель пересек стоп линию на желтый

[@ОлександрЄрошкін-у2ъ]

на видео очень хорошо видно что автор мог остановиться на желтый. Научить полицейского правильно оформлять - это кончено хорошо, но еще лучше самому не нарушать. Дорожный контроль, взявшийся контролировать ГАИ (и полицию) должен быть образцом в соблюдении правил! То же самое что Вы требуете от полиции только вдвойне! Это - первично! Остальное вторично. А вы по факту показали как можно нарушить и красиво законно уйти от наказания, пользуясь лазейками в законодательстве и неопытностью инспектора. По факту инспектор был прав, и по мужски следовало бы признать свою вину без всяких доказательств. Безопасность на дороге - вот что должно быть главным и для полиции и для тех кто ее контролирует

[@shaposhnikovnews]

Олександр Єрошкін мог не означает обязан. Ничего опасного водитель не совершил. Желтый для того и нужен - завершить маневр. Пока горит желтый - у других красный. Так что не вижу повода для возмущений. Обычная дорожная ситуация. в США желтый для того и создан чтобы завершить маневр. Все ездят на желтый и никто не умер.

[@ОлександрЄрошкін-у2ъ]

+roadcontrol Ради объективности давайте все таки разберемся, ибо согласиться с вами никак не могу. Исходим из того что мы в Украине а не в Америке. Возможно там правила по другому прописаны, я не знаю. Мы обязаны руководствоваться нашими правилами. Что мы видим в ПДД по данной ситуации: п. 8.7.3. пп. ґ) желтый - запрещает движение и предупреждает о предстоящем смене сигналов; Т.е. на желтый ехать нельзя, с этим ясно. Далее приведенный в видео п. 8.11 Водителям, которые при включения желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Я несколько раз внимательно посмотрел видео и никак не могу притянуть за уши то утверждение что в данном случае нельзя было остановиться без экстренного торможения. Ну положа руку на сердце неужели будете спорить? Перед желтым наверняка мигал зеленый. Смотрим в правила что это значит: п.8.7.3 пп. в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение. Т.е. водитель был заблаговременно проинформирован о включении запрещающего сигнала, мог остановиться без экстренного торможения, следовательно - был ОБЯЗАН это сделать. Полицейский находясь сзади очень четко это увидел и совершенно правомерно остановил, он просто иначе не мог. Иначе зачем он вообще нужен если такое пропускать. Да, доказательств нет, в этом случае я бы на месте полицейского просто ограничился бы замечанием. Если бы водитель спорил - вместе посмотрели бы любезно предоставленное водителем видео и я обосновал бы ему что он таки не прав. И отпустил бы в виду бесперспективности составления протокола (разве что надежда на камеру полицейского если он ее вовремя включил). С точки зрения безопасности: есть особо спешащие которые стартуют раньше времени, не мне вам это рассказывать. На этом видео видно что опасности вроде нет но от белого джипа справа можно было ожидать всего. Да и встречный налево мог бы дернуться до включения разрешающего сигнала, подобный случай в моей практике был. И в случае такого ДТП вина была бы обоюдной.

[@shaposhnikovnews]

Олександр Єрошкін 1) Если обвинение в том, что водитель мог остановится на желтый, но не сделал этого - нужно это и писать в протоколе. Тогда предметом спора будет: "мог или не мог". Но, поскольку в протоколе написали - проехал на красный, то предметом спора ест то, что водитель не проезжал на красный. И суд полицейский проиграет 2) Сколько лет ездил в Киеве, не замечал такой проблемы что распространена практика что стартуют на желтый. Но, ведь по закону разрешено проезжать на желтый если не успеваешь остановится? То есть может быть законный проезд на желтый? Может. Тогда почему водителя который законно едет на желтый, должен думать, что кто то нарушая ПДД стартует на желтый? Вы пытаясь призвать не ездить на желтый, потому что кто то стартует на желтый? Может следовало бы убеждать не стартовать на желтый? А то так..нельзя ехать на зеленый ибо кто то стартует на красный.

[@ОлександрЄрошкін-у2ъ]

roadcontrol ну я не совсем то говорил, не додумывайте за меня ничего пожалуйста и не смещайте акценты. Хотелось бы услышать ответ на то что я написал а не на то что Вы за меня додумали и приписали мне.

[@MaksimDyachenko]

Так все таки, какой именно закон требует от полицейского снимать все нарушения на видео. То есть если избить полицейского и не будет видео - то и избиения не было. Или кто-то на глазах у полицейского совершает убийство, а камера не работала - типа нет доказательств? Тут куча юристов в комментариях.

[@ZaZ2823]

Пункт правил 8.11

[@hotlinefun]

+ZaZ2823 Опечатка

[@ZaZ2823]

hotlinefun ничего страшного, хорошее видео, ты красава , все четко без лишних разговоров. ЗЫ : особенно мне понравилось "мне там сказали,можно без доказательств")))) они что там совсем ох...и???? Короче говоря накажи его по полной программе, ждём видео из админ практики

[@kentkharkov4090]

hotlinefun ОБЖАЛОВАТЬ БУДЕШЬ

[@andriyternopil1324]

hotlinefun ну, не зовсім опечатка, а якщо і так, то по-"Фрейду"... Поясню чому: 1. "копи" з самого початку повели себе упередженно; 2. Пункт 8.10 має до цієї ситуації теж немале значення. Читаємо УВАЖНО: 8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів. Так, як автор даного відео рухався зі швидкістю приблизно 60 км, за год.,( а це десь(+)-(-) 16м на секунду), то де б Він зупинився, навіть, якщо екстренно загальмував? Правильно,- за стоп-лінінєю. "Їдемо" дальше. З відео видно, що пішоходів не було, тобто перешкоди бути не могло, а що робилося ззаду, водій, просто не вспів оцінити... а там, як я зрозумів, рухалися полісМЕНИ, які "оцінили" дану ситуацію на дорозі на "користь" водія... дивимось пункт 1. P.S. Особисто я вже мав таких 3 чи 4 аналогічних ситуації, які відбивалися в адмін. практиці на раз-два.

[@maximumcrypto]

ZaZ2823 бля, я просто в шоке, кого они выпустили на улицы? Автор, гни свою линию ! Все так красиво рассказал!!!!! Знание, СИЛА !

[@Schustrik25]

естевственно дождёмся))

[@YuriZkit]

Сколько в общем по времени вышло с переписыванием протокола и всеми задержками что ты вырезал?

[@hotlinefun]

+YuriZkit Около 40 минут.

[@ZLOYINFCOD]

Васенька, ты на четкий желтый поехал, не надо рассказывать. На желтый запрещено, и водитель тут имел возможность остановиться преждевременно, а не давить на желтый гашетку. Будьте осторожнее - и не будет никаких вопросов с протоколами и - не дай бог - жертвами.

[@СергійСідляр-у9т]

В США поліцейський свідок,там би так не панькались особливо в штаті нью йорк далиби пі.ди прямо там. сука умнік нарушив плати штраф!

[@pavels9635]

в скором времени все нарушения будут фиксировать видеокамерамии отправлять письма счастья по почте

[@jonsmusev]

На видео отчетливо видно, что у автора было достаточно времени затормозить, хоть и "запикал", но все равно понятно что на красный проехал. Видео надо было назвать "как нарушить и попытаться открутиться".

[@sribnyivlad109]

Автор в сша попробуй так с копами поговорить, результат был бы плачевный очень, для тебя

[@СтабильныйДоллар]

ати там був.чув дзвін,а не знаєш де він - це про тебе.ми не в сша,а в Україні тут всі так спілкуються то,що всіх застрелить!?

[@MaksimDyachenko]

по видео не видно, что у водителя не было возможности остановиться на желтый, проезд на желтый возможен только если невозможно остановиться без применения экстренного торможения. ИМХО, но водитель нарушил и должен заплатить штраф. Дорога относительно пустая, заморгал зеленый - начинай притормаживать и останавливайся. По небольшому кусочку видео выезда на перекресток складывается впечатление, что водитель еще и ускорился.

[@бЭтмЭн-ж5п]

скоро плакать по старым гайцам взяточникам плакать начнете .)))))