Аргумент поца просто убийственный:"Почему все носят,а вы нет!!!!"-Откуда берутся на службе такие бестолочи!!!!Как говорил известный актер в фильме:"А почему верблюд вату не ест?Не хочет!!!!"Но самое главное,что поц составит постановление,которое противозаконное,а Человек должен бегать по судам и доказывать,что он не верблюд,тратить личное время,деньги,нервы!!!!Зачем нам ТАКАЯ полиция??????!!!!!!
@РусланТолстиков-с9й3 жыл бұрын
Будут выборы, будет Майдан и будут стычьки с полицаями и уж тогда они прегодятся для отработки умений у людей, а то мы на майдане не все прошли
@сергей777-н2ь3 жыл бұрын
КЛАСС респект 👍👍👍👍👍М жику
@МашаАндреева-е2ж3 жыл бұрын
Начало многообещающее;оказывается человек уже нарушил????!!!!!!До рассмотрения дела его уже признали правонарушителем,лихо!!!!!
@vanhelsing-62613 жыл бұрын
Продовження, а саме розгляд справи в УПП - (НедоПоліцейський Бронелоб Шумер А. О. або Карантиний (план) по постановам у Луцьку )
@НиколайАлоало3 жыл бұрын
Стоят как две вороны над куском сыра..
@sansunhin3 жыл бұрын
Постановление кабмина 1236 незаконно и это признано решением конституционного суда от 28 августа 2020 года. Поэтому выполнять незаконное постановление кабмина 1236 необязательно.
@user-tl6ok6gh2c3 жыл бұрын
СЛАТЬ ЭТИХ ОКУНЕЙ ОТМОРОЖЕННЫХ ЛЕСОМ!
@reeo37333 жыл бұрын
Интересно, а есть человек оплативший штраф от этих валенков ?
@kalahariservice873 жыл бұрын
Лохов хватает.
@reeo37333 жыл бұрын
@@kalahariservice87 особенно со званием полицая )))
@gazoninfo3 жыл бұрын
У бюджет від тєрпіл надійшло біль 300 млн грн. Ніхто б не платив, то ніхто б нікого не ловив по вулицях. Без лоха і жизнь плоха
@virus-bn4yg3 жыл бұрын
👮 доказал что начальник захотел денег.жена на панели не успевает заработать для начальника его.
@ЕвгенийМороз-т9ю3 жыл бұрын
Колядники кругом и под коронованый пейзаж,людей нагибают!!!
@Александр-о6б5с3 жыл бұрын
КлоунНы !!!!
@reeo37333 жыл бұрын
Вот как с этими уродами бороться, к армии обращаться ?
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
*Закон* - це домовленість серед громадян про вчинки - свободи, волі, захисту життя, здоров'я, майна, флори і фауни. *Злочин* - це нанесення шкоди життю, здоров'ю, майну, флорі і фауні, свободі волевиявлення. Здорова вільна *людина* суб'єкт довічного природного права, *громадянин* держави Україна! сам вибирає що носити і якими засобами захисту життя, здоров'я користуватися. *Ніхто* не в праві вказувати, що носити і чим користуватися, якщо це не завдає шкоди життю, здоров'ю, майну, флорі і фауні, свободі волевиявлення іншим громадянам. Здорова, вільна *людина* яка знаходиться в громадських місцях без маски не завдає шкоди життю, здоров'ю, майну, флорі і фауні, свободі волевиявлення. I не скоює злочин вдихаючи і видихаючи повітря з легенів не через маску . Навіщо штрафуватимуть вільних здорових громадян від 170 - 255 гривень, за не носіння маски. Щоб, змусити (примусово) громадянина купувати маски для збагачення ешелону влади, в день з продажів масок дохід до 1,5 млн. доларів! Прекрасна схема гарантовано отримувати гроші від кожного громадянина країни . У разі епідемії ешелон влади зобов'язаний повідомити всіх громадян країни і дати рекомендації про захист (відновлення) життя, здоров'я, майна, флори і фауни і зобов'язаний забезпечити громадянина засобами захисту і відновлення. Закон про штрафи від 170 - 255 грн. за не носіння маски не відповідає принципам вчинків про припинення, запобігання нанесення шкоди життю, здоров'ю, майну, флорі і фауні і свободі волі. Покаранню можуть підлягати тільки хворі люди які, згідно Закону мають обмеження в спілкуванні або недопущення близького контакту з суспільством в слідстві свого захворювання і в разі ігнорування встановлених обмежень завдають шкоди життю, здоров'ю, майну, флорі фауні і свободі волевиявлення інших громадян. Конституційний Суд України зазначив, що відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України; в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням терміну дії цих обмежень; не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 Конституції України. Конституційний Суд України зазначає, що обмеження конституційних прав і свобод *людини* і *громадянина* можливе у випадках, визначених *Конституцією України.* Таке обмеження може встановлюватися виключно *законом* - актом, прийнятим *Верховною Радою України* як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України. Рішенням *Конституційного Суду України* визнано такими, що не відповідають Конституції України ( *неконституційними* ) положення та постанови *Кабінету Міністрів.* Конституційний Суд України зазначив, що відповідно до статті 64 Конституції України! конституційні *права* і *свободи людини* і *громадянина* не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених *Конституцією України* в умовах *воєнного* або *надзвичайного* стану....! Виходячи з вище викладеного - *людина* суб'єкт довічного природного права, *громадянин,* не зобов'язаний! мати при собі будь-які документи, а також носити примусово маску, і не може бути підданий адміністративному переслідуванню в разі відсутності таких...! - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS20031.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/255-2020-п#n8 Ось приклад людини яка протистоїть безправ'я, відстоюючи чинячи опір на не правомірні дії Служби судової охорони (далі ССО) за фактом блокування доступу до приміщення суду без маски - kzbin.info/www/bejne/momsimqbmNyob7M а також дівчини Марина! яка ламає цю систему - kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE Народ України! Прокидайтеся! Зло продовжує поширюватися по всій Україні! Ось що віщає (Гаррі Беркут ) відкрито, публічно даючи нам зрозуміти громадянам держави Україна! справжню нашу приналежність, що нашого у нас як громадян держави Україна нічого немає, а поліція, ссо і всі суди будучи приватними підприємствами за незаконною Ліцензією, здійснюють функції держави з судочинства, які ведуть діяльність тільки щодо захисту комерційних інтересів приватних зарубіжних корпорацій в Україні - kzbin.info/www/bejne/aHmUkGh8pbCNfJI
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
Вирішуючи порушене в конституційному поданні питання, *Конституційний Суд України* виходить з такого - *Україна!* проголошена демократичною, правовою державою, в якій права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; *утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави* (стаття 1, частина друга статті 3 Основного Закону України). *Органи* законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України! кордонах і відповідно до Законів України! Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, шо передбачені Конституцією та законами України! ПРИНЦИПИ ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІЦІЇ. Стаття 6. Верховенство права: 1. *Поліція* у своїй діяльності керується принципом верховенства права, згідно з яким людина, її права і свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст і спрямованість діяльності держави. 2. Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. *Стаття 7. Дотримання прав і свобод людини:* 1. Під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України! і сприяє їх реалізації. 2. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах і в порядку, визначених Конституцією та законами України! принаймні і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції. 3. Здійснення заходів, що обмежують права і свободи людини, має бути негайно припинено, якщо мета застосування таких заходів досягнута або немає необхідності подальшого їх застосування. 4. Поліцейським за будь-яких обставин заборонено! сприяти, здійснювати, підбурювати або терпимо ставитися до будь - яких форм тортур, жорстокого, нелюдського або принижуючого гідність поводження або покарання. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ. Стаття 113. Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України! а також указами та постановами Верховної Ради України, прийнятими згідно Конституції та законів України. Стаття 116. Кабінет Міністрів України: 1) забезпечує державний суверенітет та економічну самостійність України, здійснення внутрішньої і зовнішньої політики держави, виконання Конституції і законів України, актів Президента України; 2) вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина; {офіційне тлумачення положення пункту 2 статті 116 див. у Рішенні Конституційного Суду № 3-рп / 2012 від 25.01.2012}. 3) забезпечує проведення фінансової, цінової, інвестиційної та податкової політики; політики у сферах праці та зайнятості населення, соціального захисту, освіти, науки і культури, охорони природи, екологічної безпеки та природокористування; 4) розробляє та здійснює загальнодержавні програми економічного, науково-технічного, соціального та культурного розвитку України; 5) забезпечує рівні умови розвитку всіх форм власності; здійснює управління об'єктами державної власності згідно Закону України. 28. 08. 2020р. - Велика палата Конституційного Суду України прийняла рішення № 10-р / 2020 у справі за поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та рішенням Конституційного Суду України визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення та постанови Кабінету Міністрів. Конституційний Суд України зазначив, що відповідно до статті 64 Конституції України! конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України в умовах воєнного або надзвичайного стану....! Виходячи з вище викладеного - *Людина* суб'єкт довічного природного права, громадянин, *не зобов'язаний!* мати при собі будь-які *документи,* а також носити примусово *маску,* і не може бути підданий адміністративному переслідування в разі відсутності таких...! - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS20031.html ... kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE
@СергейКульчицкий-е4ц3 жыл бұрын
Оно может только утебя дружище отсо..ть.Когда эти недокопы выучать закон,это шок!!!
@ВиталийСубутович3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
*Конституція України* - Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. *Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.* {Офіційне тлумачення положення частини другої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. {Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} *Конституційний суд України вирішив:* 1. В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так: - інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, *за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.* Така інформація про особу є конфіденційною; - *збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування ( поліцією ), юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя.* Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом ( Законом України "Про Національну поліцію" на підставі ст. 31 та в порядку ст. 40 ), і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. 2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України“ та в інших офіційних виданнях України. - КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ. *Цивільний кодекс України* ( далі - ЦКУ ). Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-кіно, теле - відеозйомок: 1. Фізична особа може бути знята на фото-кіно, тілі або відеоплівку лише за її згоди. 3. *Фізична особа може бути знята і фотографія може бути поширена без дозволу фізичної особи, зображеної на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.* Закон України *"Про інформацію"* - Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом. 4. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: - про незаконні дії органів державної влади (виконавчої влади), органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. *Закон України "Про інформацію"* - інформація про суб'єктів владних повноважень, якими повинні бути поліцейські, не є конфіденційною, а значить є відкритою. Закону, який забороняв би фотографувати або знімати на відео "службове посвідчення" або дії поліцейського не існує. Тому, на місці зупинки (звернення) або в приміщенні УПП, людині (водієві) не заборонено знімати на фото-відео пристрій як дії поліцейського, так і його "службове посвідчення" - kzbin.info/www/bejne/ZqKbpneejdFrfKM ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21 / Багнет нації про фейкову поліцію - kzbin.info/www/bejne/b3zYloKKrdyfhsU А ось приклад (з відео) як, дівчина Марина! протистоїть свавіллю і безправ'я поліцаїв, ламаючи стійку незаконну систему - kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE а також приклад дівчини адвоката із захисту прав Людини - суб'єкта довічного природного права! - kzbin.info/www/bejne/sKWpeaiPpbuqZ8k
@СашаМудрик-е5л3 жыл бұрын
Мусора не розрізняють закони від постанов, їхній пєтушиний мозок вважає що то одне і теж
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона", "сот. телефона", видеокамеры, видеорегистратора или планшета предусматривает характер скрытой слежки! а также незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации и влечёт уголовную ответственность по статье 182. - Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ). Статья 182. Криминального Кодекса Украины: - 1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконная смена такой информации, кроме случаев, предусмотренных другими статьями этого Кодекса - наказываются штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. 2. Те же действия, совершенные повторно, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам лица, - наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Примечание: Существенным вредом считается - если он заключается в причинении материальных убытков, которые в сто и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан. Использование Полицейским! лично принадлежащего ему "смартфона" - "сот. телефона", видеокамеры или планшета предусматривает характер незаконного сбора, хранения и использования конфиденциальной информации. Согласно статьи 32 Конституции Украины - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Ст. 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Если незаконное собирание, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о ЛИЦЕ! производилось ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ! то действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 182 ККУ и должностного преступления по ст. 364 ККУ. Люди! при применении Полицейским превентивных мер (мер принуждения) , определенных ст. 31 ЗУ "О Нац. полиции" - всегда обязывайте Полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (нагрудную - камеру) на основании статьи 31 части 1 пункта 9, в порядке ст. 40 ЗУ "О Нац. полиции", так как осуществление видео фиксации портативным видеорегистратором (нагрудной - камерой ) в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущение нарушения ПРАВ! Человека! Гражданина! Раздел III пункта 2 инструкции - применения такого превентивного мероприятия и включения "нагрудной видеокамеры" которая должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком, гражданином! 3. Важное условие! - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации нагрудной видеокамеры (портативного видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео - фиксации, которая нивелирует возможность удаление, монтирование или других воздействий со стороны Полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение портативного видеорегистратора (нагрудной камеры) или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации проводимые сотрудниками полиции, ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского (следователя) задач (служебных обязанностей), в порядке статьи 40 ЗУ "О Нац. полиции", определённых КУоАП и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна производиться полицейским НЕПРЕРЫВНО! до завершения административного расследования ( не путайте с рассмотрением административного дела) или административного принуждения. Доказательствами по делу "об административном правонарушении" являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются ПРОТОКОЛОМ! - "об административном правонарушении", объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей инструкцией. Данная Инструкция - "по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - РАЗРЕШАЕТ! и ОПРЕДЕЛЯЕТ! использование - "Портативного видеорегистратора" - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html В случае своеволия или противоправных действий со стороны полицейского - нужно подавать заявление в Государственное бюро расследования (ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text с подачей искового заявления в суд - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
@vanhelsing-62613 жыл бұрын
Дані дії проходили 24.05.21 р. Луцьк Порт-Сіті. Після 1,5 годинного розрива мозга. (((Маразм доходив до того, що мені повідомляли про те що я зобов'язаний пред'явити ДОКІ згідно ПДР п.2.1-2.4.))). Мусора всіляко намагалися всунути постанову. На всі посилання на чинне законодавство України, Конституції України та інших наказів МВС, постанов . . . Відповідь одна - подавайте на суд, оскаржите!!! Єдине на що хватило зусиль щоб не отримати постанову на місті, це подати клопотання про перенесення розгляд справи. . .Справу було перенесено на 31.05.21р. в УПП Луцьк Залізнична, 15. ...Саме розгляд справи - (НедоПоліцейський Бронелоб Шумер А. О. або Карантиний (план) по постановам у Луцьку ) P.S. - Мусора, Нацикі, Муніципали - це паразити суспільства !!!
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
*Закон* - это договоренность среди граждан о поступках- свободы, воли изъявления, защиты жизни, здоровья, имущества, флоры и фауны. *Преступление* - это нанесение вреда жизни, здоровью, имуществу, флоре и фауне, свободе волеизъявления. Здоровый свободный *человек* субъект пожизненного природного права, *гражданин* государства Украина! сам выбирает что носить и какими средствами защиты жизни, здоровья пользоваться. *Никто* не в праве указывать, что носить и чем пользоваться, если это не наносит вреда жизни, здоровью, имуществу, флоре и фауне, свободе волеизъявления другим гражданам. Здоровый, свободный *человек* находящийся в общественных местах без маски не наносит вреда жизни, здоровью, имуществу, флоре и фауне, свободе волеизъявления. Не совершает преступление вдыхая и выдыхая воздух из легких не через маску . Зачем будут штрафовать свободных здоровых граждан от 170-255 гривень, за не ношение маски. Чтоб, заставить ( принудительно) гражданина покупать маски для обогащения эшелона власти, в день с продаж масок доход до 1,5 млн.долларов! Прекрасная схема гарантированно получать деньги от каждого гражданина страны . В случае эпидемии Эшелон власти обязан уведомить всех граждан страны и дать рекомендации о защите (восстановления) жизни, здоровья, имущества, флоры и фауны и обязан обеспечить гражданина средствами защиты и восстановления. Закон о штрафах от 170-255 грн. за не ношения маски не соответствует принципам поступков о прекращении, предотвращения нанесения вреда жизни, здоровью, имуществу, флоре и фауне и свободе воле изъявления. Наказанию могут подлежать только лишь больные люди которые, согласно закона имеют ограничения в общении или недопущения близкого контакта с обществом в следствии своего заболевания и в случае игнорирования установленных ограничений наносящие вред жизни, здоровью, имуществу, флоре фауне и свободе волеизъявления других граждан. Конституционный Суд Украины отметил, что согласно статье 64 Конституции Украины конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины; в условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений; не могут быть ограничены права и свободы, предусмотренные статьями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 Конституции Украины. Конституционный Суд Украины отмечает, что ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина возможно в случаях, определенных Конституцией Украины. Такое ограничение может устанавливаться исключительно законом - актом, принятым Верховной Радой Украины как единственным органом законодательной власти в Украине. Установление такого ограничения подзаконным актом противоречит статьям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституции Украины. Решением Конституционного Суда Украины признаны не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения и постановления Кабинета Министров. Конституционный Суд Украины отметил, что согласно статье 64 Конституции Украины! конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины в условиях военного или чрезвычайного положения....! Исходя из выше изложенного - *Человек* субъект пожизненного природного права, *гражданин,* не обязан! иметь при себе какие либо *документы,* а также носить принудительно *маску,* и не может быть подвергнут административному преследованию в случае отсутствия так таковых...! - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS20031.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/255-2020-п#n8 Вот пример человека который противостоит бесправию, отстаивая сопротивляясь не правомерные действия Службы судебной охраны ( далее ССО ) по факту блокирования доступа в помещение суда без маски - kzbin.info/www/bejne/momsimqbmNyob7M... а также девушки Марина! которая ломает эту систему - kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE Народ Украины! Просыпайтесь! Зло продолжает распространяться по всей Украине! Вот что вещает ( Гарри Беркут ) открыто, публично давая нам понять гражданам государства Украина! настоящую нашу принадлежность, что нашего у нас как граждан государства Украина ничего нет, а полиция, ссо и все суды являясь частными предприятиями по незаконной лицензией, осуществляющие функции государства по судопроизводству, которые ведут деятельность только по защите коммерческих интересов частных зарубежных корпораций в Украине - kzbin.info/www/bejne/aHmUkGh8pbCNfJI
@gazoninfo3 жыл бұрын
Два нахабних мусора та ввічливий тєрпіло.
@АлександрФитисов-з1й3 жыл бұрын
А сами соблюдают карантин ? Был на днях в упп г днепр , да некто эти маски даже неносит , жаль на телефон неснял . Прошел три этажа , зоходил в кучу кабинетов , даже на шее не укого не видел , неточто на лице .
@путлер-ы7п3 жыл бұрын
Мусора 👮♂️🐓👮♂️🐓
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, *Конституционный Суд Украины* выходит из такого; 2.1. *Украина* провозглашена демократическим, правовым государством, в котором *права* и *свободы человека* и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности *государства;* государство отвечает перед человеком за свою деятельность; *утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства* (статья 1, часть вторая статьи 3 Основного Закона Украины). Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных *Конституцией Украины!* границах и согласно *законам Украины!* Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица *обязаны* действовать лишь на основании, в пределах *полномочий* и в способ, что предусмотрены *Конституцией* и *законами Украины!* ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ. Статья 6. Верховенство права: 1. *Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому *человек,* его *права* и *свободы* признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности государства.* 2. Принцип верховенства права применяется с учетом практики Европейского суда по правам человека. *Статья 7. Соблюдение прав и свобод человека:* 1. Во время выполнения своих задач *полиция* обеспечивает соблюдение *прав* и *свобод человека,* гарантированных *Конституцией* и *законами Украины,* а также международными договорами Украины, согласие на *обязательность* которых предоставлено *Верховной Радой Украины!* и способствует их реализации. 2. *Ограничение прав и свобод человека допускается исключительно на основаниях и в порядке, определенных Конституцией и законами Украины!* по крайней необходимости и в объёме, необходимом для выполнения задач полиции. 3. Осуществление мер, ограничивающих права и свободы человека, должно быть немедленно прекращено, если цель применения таких мер достигнута или нет необходимости дальнейшего их применения. 4. *Полицейским* при любых обстоятельствах *ЗАПРЕЩЕНО!* способствовать, осуществлять, подстрекать или терпимо относиться к любым формам пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. Статья 113. Кабинет Министров Украины является высшим органом в системе органов исполнительной власти. *Кабинет Министров Украины* в своей деятельности руководствуется *Конституцией* и *законами Украины!* а также указами и постановлениями *Верховной Рады Украины,* принятыми согласно *Конституции* и *законов Украины.* Статья 116. Кабинет Министров Украины: 1) обеспечивает государственный суверенитет и экономическую самостоятельность Украины, осуществление внутренней и внешней политики государства, выполнение Конституции и законов Украины, актов Президента Украины; 2) принимает меры относительно обеспечения *прав* и *свобод человека* и *гражданина;* {Официальное толкование положения пункта 2 статьи 116 см. в Решении Конституционного Суда № 3-рп/2012 от 25.01.2012}. 3) обеспечивает проведение финансовой, ценовой, инвестиционной и налоговой политики; политики в сферах труда и занятости населения, социальной защиты, образования, науки и культуры, охраны природы, экологической безопасности и природопользования; 4) разрабатывает и осуществляет общегосударственные программы экономического, научно-технического, социального и культурного развития Украины; 5) обеспечивает равные условия развития всех форм собственности; осуществляет управление объектами государственной собственности согласно закона Украины. 28. 08. 2020г. - Большая палата Конституционного Суда Украины приняла решение № 10-р / 2020 по делу по представлению Верховного Суда относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений постановления Кабинета Министров Украины "Об установлении карантина с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2 и *Решением Конституционного Суда Украины* признаны не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения и постановления *Кабинета Министров.* Конституционный Суд Украины отметил, что согласно статье 64 Конституции Украины! конституционные *права* и *свободы человека* и *гражданина* не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных *Конституцией Украины* в условиях *военного* или *чрезвычайного положения....!* Исходя из выше изложенного - *Человек* субъект пожизненного природного права, гражданин, *не обязан!* иметь при себе какие либо *документы,* а также носить принудительно *маску,* и не может быть подвергнут административному преследованию в случае отсутствия так таковых...! - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS20031.html ... kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE
@АлександрЛеонидович-ю7л3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/b3zYloKKrdyfhsU *Полицейский* - без служебного удостоверения, является простым работником полиции, не имеющий особых прав и служебных полномочий на выполнение функций государства или местного самоуправления, по отношению к *человеку,* *гражданину* определенных *Конституцией Украины!* и *законов Украины!* Полицейский обращаясь к *человеку* субъекту пожизненного природного права или в случае обращения *человека* к полицейскому, полицейский *обязан!* назвать свою фамилию, должность, специальное звание и предъявить по его требованию *"служебное удостоверение",* предоставив возможность ознакомиться с изложенной в нем информацией, не выпуская его из рук. Согласно ЗУ "О Нац. полиции", статьи 5 -1 каждый сотрудник который относится к "Нац. полиции" - которая должна являться центральным структурным органом исполнительной власти МВД Украины, *обязан!* иметь *"специальный жетон"* и *"служебное удостоверение"* - полицейского, с обязательной надписью "служебное удостоверение" и регистрационного номера служебного удостоверения, с обязательной по значению надписи на передней обложке принадлежности государственного органа - Министерства внутренних дел. Оно является документом, удостоверяющим личность сотрудника, его отношение к структуре МВД Украины (территориального органа, подразделения), а также, подтверждающая должность и специальное звание. Этот документ является подтверждением права сотрудника полиции на ношение и хранение боевого огнестрельного оружия и специальных средств. Кроме того, служебное удостоверение подтверждает особые *права* и *полномочия,* которыми наделен полицейский, согласно ЗУ "О Нац. полиции". Удостоверение не может быть использовано вне службы или просрочено , а также, в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей. Передача другому лицу категорически запрещена! *Согласно ст. 17 ЗУ " О Нац. полиции" - полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... и имеет потертости и исправления - ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Сотрудник, который завершил службу в структуре МВД Украины, обязан сдать "служебное удостоверение". Использование документа устаревшего образца или просроченного *не допускается!* А также "служебное удостоверение полицейского, по мимо обязательной надписи "служебное удостоверение" и регистрационного номера, должно иметь современный государственный герб - (а не герб - "Тризуба" принятого 19.02.1992 г.) который указывает на принадлежность страны "Нац. полиции". Действующая структура с названием "Национальная полиция" - это юридическая организация частного права, которая зарегистрирована на одно юридическое лицо (kzbin.info/www/bejne/jYO9oqhnhJaMqaM), и которая имеет право вести деятельность в Украине по защите коммерческих интересов частных зарубежных корпораций в Украине, все остальные такого права не имеют - ( захватчики не стали завозить своих людей они наняли их на нашей территории). У них поддельные удостоверения, так как, в них не обозначена страна принадлежности "Нац. полиции", отсутствием на передней обложке "служебного удостоверения" (слова - Украина) принадлежности к стране государственного органа исполнительной власти - МВД Украины, а также наличия современного Государственного герба Украины! а также, ни один из полицейских в Украине, не имеет документа заверенного круглой печатью с изображением современного государственного Герба Украины! (Гербовой печатью) то есть, это частная структура, а не орган исполнительной власти, который организуется и определяется исключительно законами Украины, на основании статьи 92 пункта 12 Конституции Украины. - (потому и не дают полицаи фиксировать на фото-видео устройство свой персональный "бейджик" ( ID карту ) частной юридической организации, которая незаконно осуществляет функции "гражданской полиции" в Украине, выдавая его за мнимое "служебное удостоверение", чтобы ты не мог подать исковое заявление в Конституционный Суд Украины ). *Граждане!* - никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции (далее -УПП) на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ " О Нац. полиции "и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в *Управление собственной безопасности* ( далее - УСБ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в *Государственное Бюро расследований* ( далее - ГБР ) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в *Прокуратуру!* с обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html... zakon.rada.gov.ua/laws/show/3353-12#Text *Граждане!* - в случае своеволия или противоправных действий со стороны полицейского, всегда отстаивайте свои права. Вот пример одной милой, умной девушки - kzbin.info/www/bejne/nWS2hWydas2Ui9k ... kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE а также как противостоит произволу и бесправию - Анатолий Балахнин - kzbin.info/www/bejne/l4fEY2iii8igqtE