ПОЛИГОН 325: Сверхзвуковые бомбовозы

Смотрите в этом выпуске:
00:00 - Вступление
00:31 - Машины войны: в шаге от «Пантеры»
04:16 - Страницы истории: неправильные американские самоходки
08:32 - Триатлон: сверхзвуковая штурмовка неуправляемым вооружением
14:54 - Полевая почта
🔘 Twitch: / warthunder_ru
🔘 Наш сайт: warthunder.ru
🔘 Telegram: t.me/warthunderru
🔘 Форум проекта: forum.warthunder.ru
🔘 Мы Вконтакте: warthunder
🔘 Твиттер: / warthunder
🔘 OK: ok.ru/warthunder.official
#WarThunder #ВарТандер

[@Byakomaru]

Чем громче слово " Полигон " тем лучше серия.

[@lorequeen1488]

Не планируете ли вы улучшение анимаций экипажа видимого для игрока у техники с открытой рубкой, зениток и тд?

[@supremeleprikon5305]

Думаю это лишний геморрой

[@Alexander_Borisov60]

Это будет ну оооочень долгий процесс... Сделать анимацию заряжания, наведения, вождения на где то 15% всей техники в игре. Причем почти все анимации будут уникальными для каждой техники. Плюс если улучшать анимации, то нужно будет что то делать с "приунывшими" после ранения танкистами, а это скорее всего увеличение возрастного рейтинга игры... Вот так как то)

[@Ras-bn9uo]

@@Alexander_Borisov60 да культяпки сгоревшие обуглившиеся тела танкистов кровища мы прешли как раз в игру за тем что бы делать все что в реальности но не видеть этого ужаса который есть в реальности

[@Ras-bn9uo]

@@Alexander_Borisov60 гемора то нету просто ну это ж пиздец игра на оборот нужна для того что бы расслабиться в мире и так много жести зачем в игре тоже смотреть

[@Alexander_Borisov60]

@@Ras-bn9uo Согласен. Это уже будет настоящий Боди-хоррор, а не танково-авиационный шутерок... Люди будут по просту испытывать отвращение к игре и уходить из неё. Кстати именно по этой причине до сих пор не добавили пешеходов в NFS, т.к обычные аркадные гоночки привратились бы в настоящий геноцид пешеходов...

[@oleggrer459]

Приветствую всех смотрящих! В самом первом выпуске полигона, какой то пользователь просил добавить в игру ПТАБы, спустя почти 8 лет, я хочу задать тот же вопрос. Планируется ли ввод ПТАБов для илов?

[@SPAA23-4]

мне почему то кажется что это я с другого акка предлагал

[@9776m]

Может ли кто нибудь перевести что такое птаб?

[@m50ontos]

@@9776m противотанковаяавиабомба

[@Qer6168]

@@9776m привет, птаб - это лёгкая противотанковая бомба весом 2,5кг с камулятивным зарядом. Первое применение совецкими войсками было во время Курской битвы. ПТАБЫ заключались в кассеты (пара десятков штук) находившиеся в бомболюке илов. Штурмовик во время пролёта над колонной открывал бомболюк и "рассыпал" десятки птабов на танки.

[@Glist_Valera]

@@Qer6168 ПТАБ весил всего 1,5 кг, а размером был как 10кг бомба, потом уменьшили до 2,5

[@grachowo-ruku4757]

1:06 то чувство когда это твой прогноз погоды 🥲

[@MenNew007]

"Страницы истории"- моя любимая страница в "ПО-ЛИ-ГОН!"👍👍👍

[@-evgen24-]

Многоуважаемые разработчики ,есть ли у вас в планах починить сервера ,что бы у нас была возможность играть в эту прекрасную игру!!!??

[@gregavar78]

Уважаемые Улитки, можно сделать так чтоб огнетушитель который я использовал для помощи сокоманднику в тушении возгорания можно было восстановить на точке захвата. Согласен с тем что если я использую его для себя их будет два.

[@t-nt357]

Разработчики Добавьте пожалуйста возможность выбора всей техники для теста,а не только премиумной

[@exzeviencefucker]

Да кстати, тож хочу тестить все танки и авиацию

[@Fanatick_Monolith]

@@exzeviencefucker такая возможность была примерно лет 5-7 лет назад когда современную технику не завезли, максимальный БР. тогда был 6.0 (я знаю что опоздал на 3 месяца)

[@s1mk_editz]

Лучший выпуск по полигону,всегда перематываю одну часть видео а сейчас всё посмотрел

[@fourthbullet6269]

Приз любительских симпатий Су7)

[@vaschet]

Сусемь)

[@VirnS_U]

Улитки, как насчёт введения в ветку прокачки СССР его последнего среднего танка Т-64, который со 115-мм пушкой? Он был в серии, и выпустили этих т-шек более тысячи с 1963 по 1969 год.

[@user-qh2sc2py9r]

Зачем ? Вот к чему он нужен ?

[@skat5024]

Еее ещё один бесполезный танк качать

[@VirnS_U]

Ну, я думаю, он будет отлично смотреться на 8.7

[@VirnS_U]

@@skat5024 а ты разве не ради этого играешь в тундру?

[@user-rm9yk3rw8y]

Спасибо за выпуск!!!!

[@yukik199]

Дорогие разработчики, хочу обратить ваше внимание на отсутствие современной БМП у Великобритании. Есть вариант Warrior с 40мм орудием СТ-40. У него, конечно, нету ПТУР, ну пусть будет как немецкая Пума.

[@lopaken2089]

Челлендж! поменяться местами дикторам в следующем полигоне! Сергей Чихачев на исторической рубрике, Борис Репетур - на остальных :)

[@kyrylozahorodniuk1akit-22b7]

Завжди, подання інформації та теми в сторінках історії дуже цікаві, дивився би годинами)

[@zabuzza11]

Большое спасибо за ваши видео

[@KotolotoK]

8:39 Игрок на ЗРК: ха-ха, хорошая попытка, но лучше забудьте ;) * звук пуска ракеты *

[@Prikolist345]

😡

[@Phoenixius]

Планируете ли вы улучшить текстуры воронок от снарядов? А-то они выглядят, ну скажем не очень.

[@InF_-wb8lm]

спасибо за ролик :)

[@user-vv7il1gv8z]

Дорогие разработчики! Планируется ли ввод в советскую ветку зениток ЗРК Стрела-1 или Стрела-10?

[@user-xz7qp7xc9c]

А у меня одного вопрос почему у советов в триатлоне против мигов и нешеров су 7

[@user-lz8qo2ie7s]

Бр такой

[@user-xz7qp7xc9c]

@@user-lz8qo2ie7s а почему советам не дать того же мига 21го

[@riminalchick4142]

@@user-lz8qo2ie7s ничё что у 23мф бр 11.0 а у су-7б 9.7?🤨

[@HaTlpuMep]

Сделайте пожалуйста триатлон средних танков на 3.3: т34 (1940), м4а1, пз4 ф2, кромвель 5, чи ну, п40

[@VirnS_U]

Не, ну с пз4 перебор

[@Akkinec_95]

У P40 есть только норм броня м всё

[@Arachnid3000]

Тоесть т-34 ты произнёс правильно а нормально панцер-4 или же пц-4 ты написать не можешь?

[@HaTlpuMep]

@@Arachnid3000 я не произнёс, я написал

[@FEDORVOLKOV434]

Отличное завершение воскресения)

[@zoki7476]

каждый раз радуюсь слыша "ПО-ЛИ-ГОН!"

[@user-rayan_Gosling]

Уважаемые разработчики, а вы планируете введение советского Черчилля? Тот который с ф-96?

[@smit2221]

"Полигон" диктора звучит, как "SpeedwaGON"

[@dylllHuJla_]

Всем хорошего вечера!

[@user-rw2dj2qt2v]

Это самый милый батчат)

[@Wswersa]

Топ

[@_kosmo_serp_2794]

Почти 500к подписчиков!!!

[@user-wl2rj3jv1d]

17:22 КАКОЙ КРАСАВЕЦ!

[@DurDomik]

Сверхзвуковые бомбовозы, это люди которые бегут домой срать после работы

[@user-uy2oi8xk7x]

Мираж! Мираж! Мираж!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@user-so6jj2xc4e]

ребят вы топ

[@specter3740]

требую ПО-ЛИ-ГОН! 10 часов

[@berkut3914]

Вар Тандер тооп

[@COBEHOK_JIETUT]

Челлендж: Сбить бронебойный снаряд встречным бронебойным (если снаряды объёмные значит и физическая модель должна быть)

[@akula7053]

Нет, сбить можно только птур или бомбу в воздухе

[@AgWz]

@@akula7053 Ну, я не был бы так уверен. Если смотреть повторы в замедленном режиме, то можно увидеть сам снаряд. Только непонятно, если они "столкнутся", то просто пролетят друг друга насквозь, или же все таки что то будет

[@NikitaMozharovskii]

Ура! Сусемь)

[@adamtsov306]

16:03 Разработчики! У Т-54 1949-ого года есть мощный подкалибер, который всё в силует берёт и бронирования достаточно, вам бы их по бр-у сравнять...

[@VirnS_U]

Цыц!

[@adamtsov306]

@@VirnS_U Я же не сказал по какому)

[@VirnS_U]

@@adamtsov306 :)))

[@agentsmith8936]

как я люблю это в тундре: "мы провели испытание техники и пришли к выводу, что су-7 - лютое де....мо по сравнению с одноклассниками. но ребалансить мы его не будем потому что нам пох" XD

[@T_Eny]

Там на ранге вообще по советской ветке всё как-то плохо. ЛТХ не выделяются, так ещё и вооружение фиговое, лтц понятно нету. Ранг завышен имхо

[@the_USA_is_Wild_West]

здравствуйте разработчики можно ли будет в ближайшем будущем в war thunder исследовать пантеру 2 и другую выведенною технику из обновления 1.91 . Хотяб на время?

[@user-pk3rm6oo6x]

Согласен. Пантера 2 и Маус остались, но их убрали(

[@herther256]

Поддерживаю.

[@prostokarl_1190]

Будет ли Триатлон по Ядерным бомбодировщикам

[@Prikolist345]

А зачем?это абсолютно такие же бобры,просто вместо обычной бимбы несут ядерную,ту 4 ядерный и ту 4 обычный ничем не отличаются(только подвесом)и так с остальными

[@AgWz]

Тогда уж лучше просто последних поршневых бобров сделать, а не ядерных

[@gHack403]

Жду триалтон вертушек)))

[@Denis_aka_CH1DORI]

Дорогие разработчики, а на что именно влияет параметр незаметности, который дается в характеристике танка в ангаре?(покажите пж на практике)

[@akula7053]

Ни на что, просто как показатель на сколько ваша техника не заметна или заметна

[@rusggunik6964]

Там написано "заметность", заметность танка в бою (прокачать, улучшить его нельзя)

[@Denis_aka_CH1DORI]

@@akula7053 я нашел, в ангаре если навести мышку на заметность, там написано, что этот параметр влияет (читаю что написано) на все дальности обнаружения и опознавания, т.е скорее всего это так работает: например у т 34-85 заметность 100% и его смогут разведать, допустим на 500м и меньше, а у ИСУ-122 заметность 83%, т.е ее разведают только на расстоянии,допустим, 400м и меньше, т.е на 401 метре она уже не разведается

[@Lotock9]

@@Denis_aka_CH1DORI это реально так работает?

[@Denis_aka_CH1DORI]

@@Lotock9 по идеи да

[@user-gh9rp5db9d]

Для вас челендж. На любом реактивном истребителе запустить урвв сбить ее и уничтожить самолет об взрыв.

[@GanoWar]

Разработчики а какие интересные механики вы бы хотели добавить,например-мины,планирующие танки(т-60) и всякое такое P.S со скорым днём рождения

[@user-wo7cd4bz7j]

У меня вопрос, а будет ли в Российской ветке бмпт "терминатор"?Как бы он есть в какой-то миссии(я не знаю что это) но будет ли как игровая машина?Что бы можно было играть за эту машину

[@gelacsalien989]

Може бути але не скоро ну принаймні мені так здається

[@user-ph2pt3ze8n]

Я думаю да, они очень хорошо в игру вписываются

[@GUNS4084]

А Американцам ввести БТР M1126 ICV с ракетами FGM-148 Javelin в боевом модуле. Чтобы исторично всё было.

[@user-wo7cd4bz7j]

@@GUNS4084 кстати да, подойдёт

[@gar1dural]

Неправильные результаты триатлона, сусемь) это самый сильный самолёт игры

[@goodcontent-gcrussian4435]

Серебро делит бесполезный миг без управляемого вооружения на его бр и без урвв

[@jst_kekc3792]

Вот бы в игре 90мм орудие уверенно поражало пантер в лоб

[@T_Eny]

На пантерах лучше покатайся. Они уверенно вообще ничего не могут поразить больше 40мм. Хотя циферки нарисованы весьма огромные.

[@jst_kekc3792]

@@T_Eny пантеры как раз прекрасно поражают все что должны, прекрасная пушка

[@Regnon01]

Мне кажется было бы круто, если бы вы проработали арт. удар ( хотелось бы видеть как падает сам снаряд )

[@pilotf1672]

Его видно на повторе уничтожения и невооружённым глазом

[@user-ej3ws6tg7e]

Его и так видно...

[@Dopustim1._]

Хах он так эпично говорит во время гонки😂

[@user-xd3zl6je6k]

Нашли кого в триатлон поставить, СУ7 !!! ВЫ СЕРЬЁЗНО!!!

[@user-if8sc9vh9l]

Здравствуйте улитки! Можете ответить на два вопроса? 1 в чём разница между старыми и новыми кумулятивными (например у штурм панзера и Абрамса) 2как работает и в чём разница у масляного и жидкостного охлаждением?

[@goodcontent-gcrussian4435]

1: старые кумулятивные снаряды вращаются, вылетая из ствола, а новые нет. 2: в рамках игры - разницы почти нет, в жизни - вода была заменена маслом, плюсы: не замерзает, минусы: дорого и менее эффективно

[@Lotock9]

@@goodcontent-gcrussian4435 а в чем разница вращается или нет?

[@goodcontent-gcrussian4435]

@@Lotock9 современные пушки гладкоствольные, и если засунуть туда обычный, старый снаряд, то он, перестав вращаться, начнет кувыркаться в воздухе как камень. А современные снаряды имеют оперение, которое из стабилизирует даже без вращения

[@Lotock9]

@@goodcontent-gcrussian4435 ааа всё понял Спасибо

[@this_nik_not_allowed]

И вращение плохо влияет на формирование кумулятивной струи, что ухудшает их эффективность

[@LoloGoood]

Изначально БТ-5 создавался как Быстроходный Танк и у него были гусеницы для бездорожья и колёса для дорог, так почему бы не сделать модификацию на БТ-5 добавляющую колёса?

[@VirnS_U]

Может, наоборот, гусню?

[@user-sr1pu7tx9y]

Даёшь триатлон полугусеничных машин!

[@iiiota_y_aiiiota]

в шепот с раскрасок танков в конце видео

[@FuzzyGumer]

Здравствуйте, а почему в пробном выезде у Т-34 (движущаяся мишень) при развороте движутся обе гусеницы?

[@mamajlut204]

а что не так? одна в одну сторону другая в другую

[@user-mg7ve7iu1i]

@@mamajlut204 Так быть не должно вроде как. В старых танках не особо разбираюсь, но в учебке у нас был старичок Т-44 мы на нём обучались основам эксплуатации танка, потом нас пересадили на Т-80БВМ, но помню до сих пор как нас при повороте учили, что нужно рычагом обязательно блокировать одну гусеницу, иначе ходовая просто полетит. Вот конкретно про Т-34 с независимой пружинной подвеской не знаю, но на торсионной от Т-44 обязательно нужно было блокировать одну гусеницу.

[@Spidvagon228]

Здравствуйте, у меня 3 вопроса. 1.Будет ли добавлена поддержка "amd super resolution 2.0" в игру? Эта технология с открытым кодом очень поможет людям, с бюджетными видеокартами в 10 и выше ленейке видеокарт Nvidia. 2. Когда решите проблему с утечкой оперативной и видео памяти из-за которой после нескольких боёв происходят фризы и статеры? 3. Когда будет использоваться больше 1-2 ядер процессора? А то у некоторых процессоры многопоточные, но со слабыми ядрами, и из-за этого игра работает не стабильно. Вспоминая тот же Эльбрус 8С. Там если я не ошибаюсь, 6(или 8) ядер по 1.600 Mgz и в War Thunder загруженно 1/2 ядра, а остальные отдызэхают, из-за этого фпс ниже чем у старенького fx-4300. + праблемы серверов.

[@cheekibreeki1983]

Думаю ответа ты точно не получишь

[@Spidvagon228]

@@cheekibreeki1983 я тоже так думаю)))).

[@rocketbase5740]

❤

[@Butylkin]

Будут ли вводится в игру новые игровые PVE режимы для авиации и танков? В игре очень много разной интересной техники, но её применение в PVP боях либо не эффективно, либо невозможно вовсе. Очень хочется иметь возможность в полной мере играть на любой машине в игре, а не только на той, которая в ''мете''.

[@AgWz]

Такая фигня особенно видна на зенитках 1-2 ранга и на многих бобрах (до реактивов), полностью согласен

[@user-kl1ec1eh6b]

9:04 Сусемь)

[@mikhail3596]

Имеются ли в игре в данный момент хоть какие-то механики, касающиеся инфракрасной и радиолокационной заметности авиации? И есть ли такое, что одни вертолёты и самолёты сложнее обнаруживать радарами и тепловизорами, чем другие?

[@cheekibreeki1983]

Я отвечу тебе Net

[@VirnS_U]

Тогда почему БПЛА на радаре хрен заметишь?

[@user-vb8jh6rw4v]

@@VirnS_U потому что она спавнятся вне зоны просмотра РЛС

[@VirnS_U]

@@user-vb8jh6rw4v а почему улитки сделали для БПЛАнников такой всратый спавн?

[@user-vb8jh6rw4v]

@@VirnS_U вопрос к разрабам, но теперь зенитке нужно проявить больше 1 айку, а не тупо смотреть на РЛС хотя мне жаль пушечные зенитки, они ничего не способны сделать дрону...

[@edsakh9600]

помню, вы пытались уничтожить танк броском бомбы с кабрирования, а сделать так же, используя неуправляемые ракеты?

[@VirnS_U]

Ракета диспавнится... Да, такой у тундры движок

[@sheldonstarns2853]

Расскажите про Курта Танка и его Ta-152 H-1

[@user-iy2jp5jf5l]

Здравствуйте, вопрос такой: где вы берёте треки для видео? рок-музыка в видео про пантеру очень подходит, хотелось бы знать названия песен, или хотя бы в описании видеть

[@_Meratome_]

Верните Омеро в партнёрскую программу!!!

[@user-rg5bw7bd6t]

А можно ли захватить( и сбить) самолёт заднеракурсной урвв в лоб если у него в воздухе включен реверс тяги?

[@thestaspect7549]

улитки, можете сделать выпуск с объяснением как работает форсаж на поршневых самолётах ?

[@8__iDk__8]

МИГ от ГЕРМАНИИ👍

[@user-of5xg7qg2b]

Уважаемые Gaijin entertainment Как вам такая идея в авиационно симуляторных боях добавить прокладку маршрута до цели для самолётов с навигационными системами Или Сделать индикацию ИЛС(HUD) на шлеме(ЗШ) где она была(с точки зрения историчности) Dear Gaijin entertainment How do you like this idea in aviation simulator battles? Add routeing to the target for aircraft with navigation systems Or Make an indication of ILS (HUD) on the helmet (ZSh) where it was (in terms of historicity)

[@AgWz]

Гений, улитки русская (венгерская) компания, зачем было тратить время на перевод

[@gHack403]

VK 3002 мой любимый теперь танк, его вообще не пробивают из-за рикашета которым я пользуюсь, а сам пробиваю и часто уничтожаю одним снарядом)))

[@gHack403]

Однако, в башню могут пробить, но многие не знают куда бить и бьют в тело и не имеют никаких шансов.

[@gHack403]

"Ромбование не поможет", этим и пользуюсь, никто не пробивает лёл))

[@gHack403]

И мой VK почему-то по характеристикам быстрее и по перезарядке, и по скорости поворота башни, чем пантера D)

[@T_Eny]

Вот урония в снаряде маловато как раз. Не пробивают хорошо на большой дистанции, ещё и прицелы слабые там у всех)

[@gHack403]

@@T_Eny Почему, я на километре от врага стою где-нибудь, нормально всех ваншотаю... Если фугасом - он НИЧЕГО не пробивает.

[@user-ds9nq2ef6h]

Почему у одних танков есть только опорный ряд катков, а у других ещё и вспомогательный для поддержки гусеницы?

[@Bybot]

Вопрос для полигона: привет улитки а когда у танков обт открывается лючек для викидывания снаряда после выстрела это место мюпока лючек открыт можно прострелить пулиметом или мелко колиберным оруди

[@user-zk3ll8hf2l]

МДЗ работает... не работает, а просто зажигательный не зажигает) но они достаточно пробивают если брать MG151

[@MkVanir]

Добавьте больше французских танков , почему их так мало ? например можно добавить три машины ELC EVEN с 90мм пушкой, двумя 30мм орудиями и с четырьмя безоткатками и сколько ещё можно добавить тяжёлых танков без качающихся башен.

[@VirnS_U]

Если они были в металле, то вполне можно

[@MkVanir]

@@VirnS_U были и сейчас в музеи стоят

[@houndsemi940]

Это ж что за тяж танки такие без качающихся башен? Эти сказочные танки есть только в картофельной игре)

[@user-pk3rm6oo6x]

Дорогие Улитки, вы очень зря скорректировали точность зениток в вертолётных боях (PvE). Да, раньше они были косыми, но раньше было лучше. Так же комплектов подвесного вооружения зачастую не хватает, можно ли увеличить их максимальное количество до 40-50 штук? Например, вышли все игроки из миссии, но я остался один. В итоге летаю только уничтожать базы и стрелять по самолётам из пулемёта. На 10.0-11.3 полно игроков, которые очень резво уничтожают противника. В итоге получается победа за 40-80 минут. За это время получается не так уж много для этого режима нафармить. Например, за 2 часа я мог набрать 200+ тысяч львов и 10-20 тысяч очков исследования. Ну, это только при помощи хорошего усилителя и собственных усилий. Да и до подвесов с ПТУРами качаться довольно долго, а С-8 так метко кидать на Ми-24В не получается, чтобы получалось уничтожить зенику с дистанции 3-4 км. С Роландами вообще шик, приходится скрываться в складках местности и атаковать с дистанции менее 1,5 км, успех в уничтожении одной-двух зениток гарантирован.

[@Apostl2mlg.]

Видео топ. Но хотелось бы спросить. Планируете ли вы изменение уничтоженной техники,имею в виду,когда снаряд убивает весб экипаж,но машина остаётся цела.Ну если конечно происходит взрыв бк или баков ,то это другой разговор. Эх.Впрочем надеюсь ктонидь понял мою мысль.

[@akula7053]

Они добавили одну модель разрушения( тоесть горения танка или как это можно назвать) для того чтобы не путать уничтоженный танк с не уничтоженным

[@Apostl2mlg.]

@@akula7053 в принципе насчёт этого я уже и догадался,почему не получиться сделать такую фичу.Печалька.

[@T_Eny]

Me 410 B в игре почему-то имеют двигатели DB 603A с мощностью 1750лс, а вроде как должны быть DB 603G с 1900 лс. Или какая разница Me 410 А и Me 410 B (особенно в игре)? А то модификаций куча, а смысл один)

[@bearfromtheforest8927]

Борис Аронович Репетур? 4:23 (Галилео)

[@user-jr5rk5qz6e]

Через серий тысячу диктор будет говорить ПО-ЛИ-ГОН 20 секунд(в более старых он говорил медленнее)

[@garnirmakaroni2061]

сверхзвуковые сервера ) точнее сказать

[@user-qd4wu9yx7t]

Вопрос : почему ракеты AIM-9B(A4-Earley) не захватывают верталёты, будучи в зоне действия ракеты?

[@Sobk100]

захватывают, подлетай ближе.

[@user-nt4vv9qs4m]

Когда дадите менять на аэродроме вооружение? А то в выпуске с разным вооружением прилетают под разные цели.

[@ithinkthisismypseudonym]

Поддерживаю, можно скопировать комментарий?

[@user-nt4vv9qs4m]

@@ithinkthisismypseudonym разрешаю. Мне главное ответ услышать. Может при большем количестве таких вопросов заметят его.

[@VirnS_U]

Вообще-то это уже можно делать. Нужно просто сесть на аэродром, типо "зареспавниться", выпрыгнуть с самолёта, сменить на нём вооружение, заспавниться и можно лететь.

[@user-vb8jh6rw4v]

сесть на аэродром полностью целым или починиться, тогда покидаешь самолет и может выбрать новые подвесы. Но для совместных боев требуются доп. ОВ, игра не засчитывает смерть, но вылететь можно будто дублером. В авиа режиме можно спокойно менять

[@ssbfixrai3866]

(День 1) Здравствуйте Гайджин, не могли бы вы рассказать можно ли стрелять с неосновных пулемётов, например на ИС 2 (1944г) где у него сзади башни есть пулемёт. В рентгене он показан.

[@spryatanovcomentax9430]

Не знаю как у тебя, но попробуй нажать Y, у меня открывается расширенное меню где можно полноценнее управлять техникой, и собственно переключаться между вооружением

[@ssbfixrai3866]

@@spryatanovcomentax9430 спасибо, проверю

[@AgWz]

Таких пулемётов есть много. Они не работают, их нельзя включить. По-моему это было в игре, но это убрали, то ли из за бесполезности (т.к. эти пулемёты были противопехотные), то ли чтобы не нагружать сервер

[@extroedlive]

Очень ждём Су-30)))

[@mexxity7480]

В Иркутске дождались уже

[@bambarduya8492]

Здравствуйте, расскажите пожалуйста в страницах истории про самолёты которые разрабатывались или модифицировались для несения ядерных бомб.

[@user-er7vi8bz9c]

Добрый день, пожалуйста добавте танк т 84 бм оплот. Спасибо если заметили!

[@ithinkthisismypseudonym]

Ув. улитки, вопрос таков: когда можно будет менять подвесы на аэродроме, или гномики латают всё, но бомбы слишком тяжёлые?

[@ironfive1224]

Если что подвесы можно было менять всегда.

[@LK911]

*чет не понял, где в видео про сверхзвуковые бомбовозы собственно сам сверхзвуковой бомбовоз F-4 Phantom2?*

[@ostant9298]

Здравствуйте, товарищи разработчики! У меня вопросов насчёт подвесного вооружения Ил-2, а именно бомба ПТАБ. Стоит ли ждать в игре, если нет то почему?

[@SSVkzL]

Вопрос. На каком расстоянии работает подсвет техники от респа?

[@user-sp5jc9mg8p]

Еще чучуть и будет 500тыс. Подписиков сейчас 499 еее.

[@KoT_BOuH.]

здравствуйте, а как поднимать прицел по сетке заранее спосибо.

[@leatherman554]

Позволит ли движок игры сделать механику рикошета снаряда от Земли? , если позволит, то это было бы ниплохим шагом к реализму

[@AgWz]

Как минимум, на пулеметах такое давно есть

[@kaosu_kun443]

Я думаю, что надо было вместо су-7б ставить су-17 или ил-28

[@Stukafabant]

У меня так и остался вопрос как ви возсоздали звуки танков,особено на более ранних рангах

[@user-wb7lr9ct1y]

Когда зальете полный трек из грачей? Виктора цоя?

[@user-pe8rd2iw7e]

Я так же умело произношу полигон на точке 😤

[@shuga_uga]

Сравните самолёты с высотным и низко высотными плайнером и или двигателем на своих высотах по скорости скажем от Ла-Манш до Франции и в бою Спасибо