POLISINGRIPANDE MOT ADVOKAT - Encrobevisning otillåten?

I veckans avsnitt diskuterar vi dels encro-bevisning och frågan om den ska tillåtas eller ej, dels ett ingripande mot en advokat.
1. Turerna kring encro verkar aldrig ta slut.. nu har frågan om huruvida bevisningen ska tillåtas i svensk domstol dykt upp. Kan det bli så att bevisningen avvisas?
2. En advokat blev föremål för ett ingripande alldeles nyligen. händelsen spelades in och vi diskuterar videon och huruvida ingripandet saknade grund.
länk till advokat Gabriel Barsoums instagramkonto:
/ advokatgabrielbarsoum
länk till ADVOKATSNACKS INSTAGRAM:
/ advokatsnack
länk till mitt personliga instagram:
/ advokatmassi

[@jonathanstrom9826]

snälla gör en video om väktare får och inte får göra

[@elestromusicgamesfun1101]

Väktare har samma befogenheter som en privatperson. Menar du Ordningsvakter?

[@kalleboll7410]

Blir en rätt tråkig film. Samma som en civil Persson

[@nuffsaid6229]

@@youssufsaid57 det behövs verkligen inte. räcker med en enkel googling så får du korrekt info, väktare har samma befogenheter som en privatperson.

[@jonathanstrom9826]

@@elestromusicgamesfun1101 nej inte ordningsvakt

[@andyn6053]

kort svar: en väktare får inte göra någonting alls

[@dannespel]

Men vad gör skillnaden på om han är Advokat, Banktjänsteman, målare eller undersköterska... advokater har väl ingen immunitet...

[@elestromusicgamesfun1101]

Nej. Men advokaten kan stå upp för sig själv rättsligt bättre än någon annan yrkesgrupp. Hans vän skriker nog också för att förhindra att polisen ger honom stryk.

[@bjarnehallman4954]

Kul att höra polarn vråla "han är advokat, han är advokat" vilket tydligen skulle tas som intyg för någon slags immunitet. "Ja, han var ju advokat". Jojo. Rör aldrig en advokat.

[@philippoulsen]

vad som menas med att han är advokat, är ju att han vet enligt lag vad polisen får göra och inte.

[@tiddybearkush]

Och den riktiga anledningen till polisens ingripande enligt en källa är bara för att sätta press och försöka komma åt de i videon därför att de rör sig med kriminella om ni förstår vad jag menar men de rör sig så att det inte syns så gott det går.....

[@CliveB]

@@tiddybearkush HAHAHA "Enligt en källa" människa vill du att någon ska tro på när du skriver så? Polis och ordningsvakter i Sverige är låååångt ifrån felfria. Detta är ett uppenbart fall så snälla beskriv hur detta inte är ett tjänstefel att han dels blir TOKaggressiv och att de dessutom inte ens säger samma anledning till ingripandet. Kan det bli tydligare? Skulle det faktiskt vara så att de "rör sig med kriminella" så spelar det ingen jävla roll. Finns inte tydliga indikationer på brott osv (som beskrivs av Massi) så får inte polisen ingripa/kräva leg. Tro fan att ingen heller skulle erkänna något "bara för att".

[@illturralli]

Polis: *gör kycklingdansen fram till slumpmässig person* "ge mig ID". Slumpmässig person: "varför?" Polis: *snärtar ut teleskopisk batong* och skriker i 120+db.

[@themuppetking9576]

Jag är ordningsvakt och exakt sådant här är varför jag inte längre arbetar som ordningsvakt samt varför jag tyvärr inte har något intresse för att bli polis. Sådant här sveps under mattan och du förväntas arbeta på det här sättet. Dyker det upp en video så är det ju mer eller mindre garanterat att nästan alla förundersökningar läggs ner.

[@sophiefrigolit5297]

Just så. Håller med dig. Jag jobbade som yngre och vältränad som ordningsvakt men intresset falnade efter 2 år. Jag fortsatte jobba som undersköterska istället och blev sedan sjuksköterska. Det här med ” vi mot de” är inte min grej. Ingen empatisk eller normalt sund människa gillar att jobba på det viset. Du måste ha blivit mobbad som liten för att lockas av den världen, typ. Mindervärdeskomplex som trollas bort när du sätter på dig uniform.

[@themuppetking9576]

@@sophiefrigolit5297 Precis som du säger. Mycket "vi mot dem" mentalitet och maktmissbruk så fort uniformen kommer på. Vet inte om du har samma erfarenhet, men ett stort problem, som jag ser det, med många av de ordningsvakter jag jobbat med är deras oförmåga att tempoväxla. De verkar mer eller mindre helt oförmögna att ta till sig och agera på ny information. De går upp i helvarv och sen bara stannar de där uppe. De kan liksom inte gå upp och ner och upp och ner och upp och ner så som de bör göra. Problemet blir ju att detta leder till hetska situationer som inte behöver vara hetska. Höjda tonfall som inte behöver vara höjda. osv osv...

[@sophiefrigolit5297]

@@themuppetking9576 Typiskt tecken på när man använder anabola steroider. Jag har själv använt de och därför känner jag igen detta. Jag tävlade på rätt hög nivå. Men jag är kvinna och funkar inte på samma sätt , tyckte bara jag fick bättre självkänsla och blev kåtare och nöjdare med mig själv.

[@themuppetking9576]

@@sophiefrigolit5297 Kan inte uttala mig om just steroider, men det låter väl som en rimlig anledning till varför vissa inte klarar tempoväxlingen. Ser man till allmänheten så är det ju dock något människor rent allmänt har svårt för. Att man tar en person och ger hen 10 dagars utbildning inkluderat typ 2 dagar självskydd/konflikthantering så kommer det inte direkt resultera i fantastisk tempoväxlingsförmåga.

[@sophiefrigolit5297]

@@themuppetking9576 Nej. Menar självfallet inte att det skulle ge hela förklaringen. Men det är något av en kultur inom branschen att också träna och ta ” tillskott”. Sitter på middag med bubbel osv så blir inte så genomtänkta / heltäckande svar... Glad påsk och håll i hatten! 🐣

[@marna_li]

Jag har sagt i kommentarer på nätet att Poliser måste ange en anledning, men många svenskar: ”Han är knäpp. Han skulle ju bara ha visa leg:et!”. Polisen är inte en övermakt. Man ska ställa krav på dem…

[@marna_li]

Jag kan ta ett exempel: I en kanal här på KZbin hejade de flesta på poliserna och såg ner på advokaten då de ansåg att han spelade offer - de flesta i kommentarsfältet var "invandringskritiska". Polisen ska inte agera utan anledning, och framförallt inte döma och bestraffa - det är därför vi har domstolar. Jag hoppas inte att denna "makt är rättvisa"-mentalitet tar över för då är rättvisan död.

[@Nickerian91]

Kör du bil måste du kunna intyga att du har körkort. Bara att visa ID eller avstå från att köra bil. Kanske ska börja gnälla över att man måste visa ID vid flygplatsen hädanefter också? Det är för att skydda med trafikanter samt förhoppningsvis hitta personner som kör drogpåverkade. svårt att förstå logiken i att alltid gå emot polisen vars jobb enbart är att skydda befolkningen med individer som utsätter folk för fara/skada. I princip alla videor du ser online där polisen arristerar någon på ett brutalt sätt så är personen i fråga en brottsling som är helt respektlös emot systemet som är där för att skydda dig som individ. ett bra exempel är floyd som alla medier hyllar och antifa/BLM terrorister. Han var drog påverkad och nyss använt falska pengar och körde runt i trafiken dvs utsatte alla för fara. Han är tidigare dömd för mängder utav narkotikabrott samt beväpnade rån varan en hemma hos en barnfamilj där han hade pistol mot en gravid mamma medans hennes barn såg på. Vid döds tillfället hade han corona samt tagit överdos vilket ledde till hans andnings svårigheter. när dom bad honom sätta sig i bilen vägrade han vilket resullterade i att dom höll honom mot marken. Hade han satt sig i bilen hade han inte dött. hade han inte använt droger hade han inte dött och hade han inte använt falska pengar hade han inte dött. Han var inte ett offer utan satte sig själv i den situationen genom att inte följa instruktioner samt bryta mot lagen som utsatte andra människor för fara.

[@Milad0riginal]

@@Nickerian91 Så du menar att om jag har druckit två glas vin och lulig cyklar till mina polare med monopoly boxen under armen, jag förtjänar att dö? 🤷‍♂️

[@marna_li]

@@Milad0riginal Jag tycker att auktoritet ska kunna ifrågasättas. Somliga bara vänder kappan efter vem som den utsatte är. Det är fel. Som så här ”Rätt åt den jäveln för att ha drivit med polisen och ödslat våra skattepengar!” Polisen måste ange anledning till närmandet, misstanken, och sen är det OK för dem att kräva ID-kontroll eller annat. Helst så ska detta förlopp också spelas in så man kan bedöma om polisen gjorde rätt. Polisen har faktiskt en i lagen begränsad makt, men de enskilda poliserna är skyddade av polisväsendets för sina övertramp för att på så sätt skydda myndighetens rykte. Det är jävligt dumt. Inte glömma facket som också är med på ett hörn.

[@ingridarvidsson7597]

Jaha vilka krav kan polisen ha på allmänheten?

[@midimusicforever]

Angående snuten - Sparken direkt! Uppenbarligen är han inte lämplig. Så får man inte göra.

[@midimusicforever]

@Trust 1 Du får öva på trollandet, för uppenbart.

[@midimusicforever]

@Trust 1 nej

[@midimusicforever]

@Trust 1 Polisen gjorde fel så fort han lyfte sin batong och svingade den. Det var inte motiverat och man får inte göra så. Det fanns ingen misstanke om brott, det var påhitt. Men även om det finns en sådan så har advokaten all rätt att fråga varför han ska visa legg. Då ska polisen svara med anledningen, inte börja svinga med batongen. Ryssland är inget föregångsland och Mellanöstern är inte ett land alls utan ett område. Om du tror att polisen funkar bättre där så är det ju så att man måste skratta.

[@midimusicforever]

@Trust 1 Det är inte kriminellt att ha något att dölja.

[@midimusicforever]

@Trust 1 Nej, jag talar om hur man skyddar vårt samhälle från att bli DDR. Vi ska inte ha en massa pappieren, bitte här.

[@warinabarzani6183]

Fint jobb!! Ser varje vecka fram emot att se ett avsnitt från din kanal.

[@Isadeno]

Riktigt bra avsnitt, Video klipp som relaterar till ämne är otroligt bra för oss som vill lära sig vad man egentligen pratar om i det praktiska. Fortsätt så!

[@John-jl7yi]

Det hade nog advokaten förtjänat.

[@minecraftemil1]

Hej, bra video. måste bara fråga hur de är med så kallad "rutin kontroll"? Och vad lagen säger om hur polisen får mäta med laser ska de stå synliga med eller utan väst? M.m? Hur skall en sådan stopning faktiskt gå till?

[@RidinWithMyLocsOn]

Inte konstigt folket hatar på polisen när de beter sig så här.

[@larsbjurback9765]

Det är ju bara kriminella som hatar polisen. Är "folket" kriminellt?

[@andreybondarev658]

Svenska polisen är mer chill jämfört med andra poliser

[@hauxhaux111]

@@larsbjurback9765 alla hatar polisen

[@GeTDuCkT]

Hade varit kul att se en video om övergångsställen! Har hört ett par gånger att om man går ut från ett övergångsställe och blir påkörd så är det automatiskt förarens fel, vilket jag tycker låter lite konstigt för om en person springer ut framför en bil och blir påkörd, är det verkligen förarens fel?

[@Editnewer]

Tycker inte nödvändigtvis att det är så konstigt med tanke på att man har väjningsplikt som bilist vid övergångsställen och kör du för fort för att inte hinna stanna så är det nog du som gjort fel ^^

[@lorebf]

Du har alltid fel om du kör på en fotgängare, oavsett övergångsställe eller inte. Sedan finns det förmildrande omständigheter. Men kör du på nån som går/springer ut på ett övergångsställe så är det absolut ditt fel, 100%. Du har brustit i din uppmärksamhet.

[@ingridarvidsson7597]

Det är självmord. Och det händer och har hänt, tyvärr?

[@obiwankenobi7306]

@@lorebf det är ju också personen som gårs ansvar att se om det kommer en bil innan man går ut på gatan. Ja, föraren måste ha koll på vad hen kör men hur ska man ha det när en person går ut på gatan bara sådär. I vissa fall så kan man se personen ja, i vissa fall så är det förarens fel ja, men i vissa fall så ser man inte alls att det finns en person där. Som jag sa förut, personen som går måste också ha koll på sin omgivning. Man kan inte bara gå ut på gatan utan att kolla om det kommer en bil först.

[@Gonken88]

Du ska för fan ha handlingsberedskap och hinna stanna vid ett övergångsställe. Det är precis som högerregeln.

[@TheMujahid1000]

Men det kommer aldrig ta slut ☹️ Åklagaren lyssnar aldrig på oss tyvärr, polisen gör aldrig fel ju🤬

[@Nickerian91]

Kör du bil på allmän väg måste du ha körkort vilket du måste kunna intyga. Han vägrade vilket tyder på att han inte har körkort eller efterlyst för annat brott. Polisen gjorde helt rätt och advokaten är en idiot. Polisen ska se till att folk som är på vägen har rätt till att köra bil så dom inte är en fara för andra. visa respekt och få resekt.. va respektlös och bli behandlad som en idiot.

[@TheMujahid1000]

”Abc” du är helt ute att cykla🥴 Han satt som passagerare i bilen. Kanske du skulle läsa va som är hänt för du öppna munnen 🤔

[@Nickerian91]

@@TheMujahid1000 vart är bevisningen för att han är passagerare? Samt hur han beteede sig mot polisen. Det är klippt för att få polisen att se dålig ut.

[@TheMujahid1000]

@abc Bevisa du själv att han inte va det...!!!! Eller läs och kollar på hans Instagram🤬 Sånna människor som dig tror fan också att jultomten är på riktigt. Get à life dude

[@TheIrabomber]

@@Nickerian91 Totalt finns det fyra fall då polis får kräva legitimation av en okänd person: Vid skälig misstanke om brott enligt 24:2 rättegångsbalken. Vid inresekontroll enligt 9:2 utlänningslagen. När man kör fordon som kräver behörighet enligt 3:15 körkortslagen. Det som kallas polisiering enligt 14 § polislagen. Alltså om ingen av dessa fyra omständigheter är aktuella kan polisen inte kräva att du legitimerar dig. Om du inte var misstänkt för något brott skulle de troligen enbart kunna göra reglerna om polisiering gällande för att kräva din legitimation och detta regleras i 14 § polislagen. Polis får då omhänderta personen för identifiering. Enligt paragrafen krävs för ett omhändertagande att det finns särskild anledning anta att den okände är efterspanad eller efterlyst och att han med stöd av lag ska berövas friheten vid anträffandet. Vidare krävs antingen att han vägrar att lämna uppgift om sin identitet eller att det finns anledning anta att hans uppgift om denna är oriktig.

[@ImranKhan-lh3rp]

Hej Det där är inte hela videon av advokat David barsom, han har inte lagt ut hela videon då poliserna ska kunna prata ihop sig och säga något Annat

[@andrewlambert7246]

Det är förbjudet med retroaktiv lagstiftning d.v.s. att svenska myndigheterna skapar en lag(som passar de för tillfället) utan att det är en lag vid tillfället. Det bästa är att inte säga något under förhör. Myndigheterna har alltid bevisbördan.

[@johanbergstrom9358]

Sålänge det inte gäller Skatteverket, där ligger bevisbördan på en själv.

[@robin_lundahl]

Låter som tips från en yrkeskriminell 🤣🤣

[@hansmartin6053]

Du är helt fantastisk.

[@Munkruskel]

Vad spelar det för roll om personen i fråga är advokat eller inte? Eller är det något jag missar? Varför läggs det sånt krut på att personen i fråga har valt att jobba som advokat? Om det hade varit en förskolelärare eller en brandman, hade du brytt dig då?

[@meanberryy]

Det handlar om att personen har kunskaper om sinna rättigheter pga sitt advokat yrke på en helt annan nivå. Han säger ju i videon att det är massa personer som inte är advonater som trakaseras på samma sätt men som saknar de kunskaper och resurser som krävs för att försvara sig.

[@robin_lundahl]

En advokat har inte mer rättigheter än oss andra. Jag tror mer på att advokaten ville spela tuff framför sina kriminella vänner.

[@lgrfbs]

Tack för informativa videos, hoppas vi får följa hur det går med båda fallen.

[@AHSArnulf]

Sjukt att man måste va advokat för att Inte bli trakasserad av poliser i det här landet.

[@johnzstrombius7930]

Det hjälpte tydligen inte.

[@hugolundblad6036]

Hur ska d hjälpa? Lol

[@Nickerian91]

Nej du är ute och kör bil dvs du måste ha giltig legitimation som bevisar att du får köra bil. Vägrar du visa ID tyder det på att du är kriminell och försvårar jobbet för polisen som är där för att se till att folk inte kör omkring utan körkort, påverkad eller är efterlyst för brott. Dvs det är rutin för att se till att färre barn blir överkörda vid skolor:3 Personen i fråga är helt enkelt en idiot och skulle ha visat ID, visa respekt för polisen och dom visar respekt emot dig.

[@charles-ingvarjonsson7765]

@@Nickerian91 han var passagerare, då behöver du inte uppvisa leg, om du kollar fulla videon Så ser du föraren i bilen

[@Nickerian91]

@@charles-ingvarjonsson7765 när visar det sig att han är passagerare? Samt hur han betede sig innan gripandet. Klippt för att få polisen att se dålig ut

[@danielmadsen4017]

Hej Mr Massi, Är det vanligt att Poliser i Sverige "spär" på sin årsinkomst med att sitta och ljuga hur "rädda" de blev vid ett ingripande, eller att någon sagt något förolämpande till hen. Hur procentuellt vanligt är det att polisen får pengar i skadestånd?.

[@karllandegren9727]

Från personlig erfarenhet skulle jag säga att det är standard. Och det är värda.

[@MrBojangles901]

Vad rekommenderas att göra i situationen som advokaten fann sig i?

[@mattiasengdahl2322]

Advokaten i videon blev väl av med sin advokat-legitimation från advokatsamfundet för inte så längesedan väl?

[@Skuldradgivarn]

Det stämmer. Han hade fakturerat för timmar han inte hade utfört. Det påvisar ju moralen i denna snubbe.

[@frudda]

Det legitimerar fortfarande inte en ID kontroll och visar bara hur outbildade personal var under tillfället. Sverige behöver granskare som som fångar upp dessa outbildade samhällsarbetare, men idag finns de väl lagar som bryter mot all intigritet och händelsen kan ses på ett helt annorlunda synsätt.

[@atdet4174]

Vet du hur de gick med överklagandet?

[@meekdook4236]

David Massi, kan du göra en video där du tar upp olika sorters ändamålsglidning som sker/skett i Sverige, i samband med avlyssning och liknande?

[@annakarlsson5141]

Som alltid lika intressant.🤓🙂

[@emilostlund4269]

Du tycker landet funkar bra i övrigt ? Eller har du tydliga grunder på att det vänder snart?

[@eazyfire145]

Det är samma bensinstation där en liten tjej blev skjuten förra sommaren.

[@user-ug7ur5ou5e]

Vad spelar det för roll om han är advokat? Hur många advokater är kriminella

[@Meatlooaf]

Frågan ingen ställer sig är: Vad gör en advokat med killar som är kopplade till gängkriminella, i ett område som är känt för i gängkriminalitet, i en RS6:a - som också är kopplad till gängkriminalitet.

[@nitifese4528]

Ingen ställer sig den frågan då den är fullständigt irrelevant till händelsen som skedde.

[@Meatlooaf]

@@nitifese4528 Den är högst relevant. Rör man sig i sådana kretsar och umgås med sånt folk får man räkna med konsekvenser.

[@nitifese4528]

@@Meatlooaf Så om man är advokat så får man förvänta sig att bli trakasserad av poliser? Wow...

[@nitifese4528]

Associationsskuld är också något som borde hållas långt, långt borta från rättssystemet.

[@Meatlooaf]

​@@nitifese4528 Nej, det är inte vad jag sa - eller hur? Det är du som försöker sälja konceptet att det inte är relevant vem man umgås med och var. Det betyder inte att jag tycker detta ingripandet är okej, men om man vägrar hålla händerna ur fickorna och inte vilja legitimera sig när man umgås med kriminella så kan man räkna med en reaktion från Polisen. Vad är det för särskilda rättigheter som advokater har som gör att poliser inte får röra dem?

[@abulfazlrezai4795]

Tack för videon

[@TheGranen]

Även Överklagan av Åklagaren Beslut vart nyligen nerlagd enligt Gabriel Barsoums Instagram!

[@jonasmansen7244]

hej. jag undrar kan du inte göra en video vad man har för rättigheter m.m när en sl kontrollant kommer och vill se sl biljet och vad har man för rättighet då??

[@robin_lundahl]

Har du inte biljett har de rätt att slänga ut dig. Punkt slut.

[@fredrikfalborg3459]

Intressant som alltid. Tack

[@MSdocklisa]

Hur gick det sedan?

[@ek153]

Om vi säger att jag är en hackare och blir gripen pga cyberbrott. Skulle det gå att säga att det inte är jag som har gjort brotten från min dator utan att någon har fått tillgång till min dator utan att jag visste det? Kan de bevisa att det var jag?

[@lorebf]

Ett liknande fall har redan varit uppe i domstol minst en gång. Detta är något som folk brukar skylla på när dom har olagliga saker på datorn. "jag blev hackad". ingen tror på den storyn.

[@xingoo4435]

Tack har väntat på denna :-)

[@eyelss5659]

Om en polis gör en kroppsbesiktning på en person utan grund, begår polismannen ett brott och isåfall vilket?

[@sorkmine]

Det beror väl på om personen går med på det eller inte. Utan grund får man inte utöva tvång.

[@harleyrider76]

Hur vet du som privatperson att det som polisen hävdar, att "vi tror att du är efterlyst" är korrekt information eller rent påhitt. De kan dom säga varje gång och komma undan. Har personligen varit med om det två gånger. Det är ett kryphål för polisen för att göra det man vill. Åsikter på det Massi?

[@impalaSS65]

Reflektion: då tvingas de att stå för lögnen när du i efterhand formellt klagar på ingripandet. Psykopater och andra manipulerande diagnoser kommer alltid förekomma, dvs du kan skriva vilka lagar du vill som gör livet svårare för hederligt folk då de följer lagen, men kriminella (polisen eller klaner) skiter i lagen i ögonblicket - de gör vad de känner för.

[@alexanderfriden6014]

I förorten finns de alltid grund för ID kontroll haha

[@ingridarvidsson7597]

Nä, men kriminella får lov att upprätta vägspärrar och då får man ta med en advokat för att slippa visa id, eller?

[@Swegaming92]

@@ingridarvidsson7597 alla som bor i förorten ställer inte vägspärr eller kriminella och bara för att man bor i utsatt område ska man inte förlora sina rättigheter enligt lagen. Tänk efter på vad du skriver innan du skriver något efterblivet

[@Sofiaxma]

❤️

[@sophiefrigolit5297]

Synd att ni aldrig vågar ryta till om alla lögnerna runt LVU... Vet att min syrra ( jobbar på flyget) pratade med dig om detta. Het potatis. Det var min son hon talade om med dig. 🌷

[@tomaslundell4842]

@@sophiefrigolit5297 ???????????

[@sophiefrigolit5297]

@@tomaslundell4842 Det var menat för Sofia . Dvs Davids fru!

[@hadzija735]

@@sophiefrigolit5297 LVU är några psyckar som jobbar för pedofiler, om man har inte sett tills nu... de bryr inte ens 1 % om barn . om du börjar bråka med de , det kan hända att de anlitar nån att döda.

[@sophiefrigolit5297]

@@hadzija735 Jo tack. Att lvu - branschen styrs av pedofiler vet alla barn som varit utsatta för det. Det är livsfarligt prata om detta. Därför kanske som Sofia inte vågar. Det kostar livet. Om inte för en själv så för ens barn...

[@cybersmurfen]

Lika intressant och bra avsnitt som alltid.

[@linusholmberg6118]

Polisen kan ju självklart fråga en person vad han heter, personnummer osv, men för att kräva det så måste man ha lagstöd, som påpekats. Dock kan en situation ibland vara så att polisen knappast kan stå och förklara utan att man måste agera direkt, och det kan ju vara saker som den som blir föremål för ingripandet eller dennes kompisar inte kan veta.

[@fjalls]

Hade en polis skrikit åt mig så där hade jag inte kunnat låta bli att härma honom. Han låter ju sjukt roligt

[@elestromusicgamesfun1101]

"Gå och lägg dig i bilen!" - Ska jag lägga mig i bilen? For real?

[@fjalls]

@@elestromusicgamesfun1101 "Vill du ha mig naken eller sliter du av mig kläderna?"

[@markus2584]

@@fjalls mmmM! Vad ska du med den långa hårda battongen till? *biter överläppen*

[@fjalls]

"Hur hårt sätter du handfängseln? Hårt snälla!"

[@mrr6948]

Kan du prata lite om Mafior? Några kriminella ligor, i Sverige och Ryssland skulle vara intressant

[@jonasbauer3942]

Hur slutade det hela, överklagande?

[@SM-vh5ng]

Hej! Skulle du kunna prata om konsumtionen av IPTV? Det är i dagsläget självklart att det är olagligt att sälja IPTV, men skulle du kunna prata om hur det ser ut på konsumentens sida? Är det lagligt eller olagligt att konsumera IPTV? Detta är väldigt luddigt ämne.

[@zamarinen]

Om vi säger polis påstår att jag är misstänkt för diverse brott, hur kan jag försäkra mig om att jag faktist är misstänkt för brottet?

[@eriksentreprenad]

Jag håller med dig andra delen om polisen

[@PhatPazzo]

Som IT-säkerhetskonsult med stort intresse för kryptering är jag väldigt nyfiken på vad ”superkrypterad” betyder 😆

[@milste]

nu var det här simplifierat för lekmannen och om du nu är så smart så borde du veta att det finns flera olika sorters krypteringar och att vissa är bättre än andra. mannen är advokat, inte doktorand inom informationssäkerhet.

[@seriksson9721]

Det var intressant. Tack

[@JanKhan-kg5bf]

Tack David, du är en sjärna.

[@maxbroberg9135]

Vad ville polisen se på ID?

[@williamthegunnut3839]

Om en otrevlig polis skulle gallskrika på mig, rakt upp i ansiktet. Hade det varit olagligt för mig att också gallskrika i hans ansikte?

[@kennethnyhus1337]

Skratta åt dom istället

[@ingridarvidsson7597]

När hindras andra yrkesgrupper att utföra sitt jobb?

[@peterdanielsson3297]

Helt rätt av polisen, polisen skall utöka sina kontroller

[@hanslundstrom2305]

Hur var det med Karl Hedin och han avlyssning ???

[@samisamuel1220]

Undra om polisen hade haft modet att agera på samma sätt om det istället hade varit en känd klanledare man stoppat?

[@Askethanoras]

Hade själv en halvt otäck händelse då jag hade en likadan bil som en hade kört olagligt i närheten där jag körde förbi, jag förstår att man blir stoppad kan vara så dem ej har korrekta uppgifter dock har jag svårt att förstå varför man EJ skulle vilja visa ID'.

[@jonnytheshark]

Idkontroller har jag råkat ut för några gånger när jag kört bil och så vitt jag vet har väl polisen rätt att kontrollera körkort eller idkort för föraren. Vet inte om den här advokaten körde eller ej. Polisen har blivit mer nervösa och tar inga chanser om det är flera personer i en bil. De vill inte bli skjutna helt enkelt.

[@GeorgeFafa]

Anmälan mot poliser ska väl inte skötas av poliser?! Det fattar ju vem som helst, utom EN person, att det är fel...

[@XouZ88]

Olika avdelningar, men samma myndighet. Vem ska annars kolla dem? och vem kollar dem som kollar dem?

[@GeorgeFafa]

@@XouZ88 Redigerade kommentaren istället, lättare så.

[@marinaviktorstam1461]

Vad gäller när polisen stoppar i trafikkontroller och man ska blåsa samt visa körkort? Det är väl ändå ett krav att man alltid ska ha körkort på sig om man kör bil, eller har jag fel? I så fall varför hänvisade inte polisen till det istället för "narkotikabrott"?

[@lorebf]

Ja. Du måste alltid kunna identifiera dig på ett eller annat sätt när du framför ett fordon som kräver detta. Frågan är ju om advokaten körde bilen. Polisen kan helt utan misstankar stoppa valfri bil och kräva att föraren identifierar sig.

[@johanhuovinen8412]

Advokater är inte befriande från att vara kriminella.

[@paulinasalih1247]

PS. Gör gärna en uppföljning ifall ärendet tas upp igen, och efter ev dom...

[@Pedram031]

Nyfiken på vad advokat har med något alls att göra.. en tandläkare är ingen kirurg men båda är läkare? Är han inte försvarsadvokat är det inte relevant för 5 öre.. och skulle inte advokater kunna vara kriminella? 😂

[@tjblomma8961]

Bra video👌🏻 Vad räknas som mycket grov brottslighet, ja, förutom mord- vapen och narkotikabrott samt människorov o dyl?

[@nilton61]

Ogillar ni den här videon så visa det ordentligt genom att trycka ogilla knappen två gånger

[@davideriksson5086]

De kan inte va lätt å va snut /ordningsvakt när det finns så många små påvar som så gärna vill hitta fel å sätta dit dom ,men när de den dagen ligger i deras intresse då skriks de om hårdare tag ist

[@ingridarvidsson7597]

Precis.

[@modifiedbykarlzzon3500]

Hade jag varit polis så hade jag också frågat efter legitimation om jag såg en audi rs3 för runt 5, 6 hundra tusen på en bensinmack mitt i natten men det är bara min åsikt!

[@chinot-8004]

Ehh varför??

[@babakrab]

Poliser som utreder kompisen på firmafesten. Självklart att det läggs ner. Filma alltid, oavsett.

[@ingridarvidsson7597]

Varför i all världen vill advokater motarbeta polisen? Tror nog dom vet att dom kan ställa till om dom vill. Vore bättre att samarbeta och underlätta för varandra.

[@AngelicaSwedenn]

Polisen agerar ett beteende som inte är tillåtet oavsett.

[@TheIrabomber]

Rasprofilering alla dar i veckan!!! Det är på tiden att ämnet tas upp i det offentliga.

[@Gonken88]

Snubben är bekräftad kriminell och får inte agera ombud längre. Känner du dig dum eller är försvarsmekanismerna redan igång? 😊

[@TheIrabomber]

@@Gonken88 du vinner! 😆

[@victorsvensson7914]

Det är inte förvånande att den tillåts. Det är ju ingen avlyssning som skett utan man har gjort chattar tillgängliga åt svensk polis. Det är som att man inte skulle tillåta skryt om mord som någon publicerat på sin facebook bara för att det är Frankrike som uppmärksammat Sverige om detta.

[@bjorncarlsson7132]

Dessa ogrundade id:kontroller och visiteringar ger riktigt bra utdelning har jag förstått, plus att buset kan inte känna sig säkra. Helt i sin ordning!

[@slickrick2420]

Helt i sin ordning? Så du stödjer olagliga metoder? Låter som att du vill leva i en odemokratisk polisstat.

[@je371]

Vad har du som källa för att dem ger bra utdelning?

[@bjorncarlsson7132]

@@je371 Det vill jag inte avslöja!

[@bjorncarlsson7132]

@@slickrick2420 Jag köper gärna denna ”olaglighet” ifrån polisens sida, jag tom applåderar den!

[@TheHateCorp]

@@bjorncarlsson7132 så länge de inte börjar göra det mot någon vit, antar jag. "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Ben Franklin

[@ingridarvidsson7597]

Har denna advokat jobbat som polis?

[@Rafiki9112]

6:53 *LÄGG DIG NER I BILEN* !!! 😂😭🤣

[@SiegeNoob289]

Super bra video!

[@ninakaplan6178]

Kanon bra inslag helt otroligt mvh från familj Kaplan 🐾🐅🐾💖

[@Wannabesimracer]

Det låter som om det är exakt samma snut som slog sönder bakrutan på en bil vid ett stopp

[@Degang97]

Är det någon som vet om polisen är skyldig att förklara varför/hur du är misstänkt, ifall de skulle påstå det vid ID kontroll?

[@RCTRWS]

Den här videon, åldrades bra.. HAHA..

[@rolfholmen341]

Vad har det för betydelse att personen är advokat. Står advokater över lagen? Id-kontroller utan grund är felaktigt vem som än drabbas.

[@paulinasalih1247]

Ja självklart. Men samtidigt bör polisen vara extra försiktiga för vad de säger, hur de beter sig/behandlar personen mm då det är en advokat som faktiskt kan lagen och vet vilka rättigheter och skyldigheter hen har.

[@linuxares]

Har vi inte fri bevisprövning i Sverige? Spelar liksom ingen roll hur man får tag i bevisen?

[@jimmyochiryna401]

8:15 låter ju exakt som förbundskapten Janne Andersson 👀

[@G-FunkStyle.G]

HAHAHAA

[@alexanderaxelsson9193]

går ju lösa såna här grejer rätt lätt :) ändra lagen till när polis frågar om leg visa det o åk vidare.

[@Motoentusiast]

Vad hände med polisen

[@tobbel5622]

Men OM det mot all förmodan skulle ge några som helst privilegier att vara advokat, då måste ju han fortfarande legitimera sig som advokat, så då får han ju visa legitimation oavsett...

[@mrr6948]

Måste man inte visa lägg??

[@JoakimHansson-r2v]

Advokat eller vilket jobb som. Helst alla är lika inför lagen och att tillägga en. Advokat är ingen myndighetsperson och kan inte ge någon order.

[@midimusicforever]

Vi har väl fri bevisprövning?

[@Iverath]

Vad innebär det?

[@midimusicforever]

@@Iverath Fri bevisprövning innebär att alla bevis får prövas. Däremot kan värderingen av bevisen sänkas på grund av omständigheterna.

[@jakob5965]

@@midimusicforever Finns undantag på fri bevisprövning. Utgångspunkten är som du säger att all bevis får beaktas av en domstol men om omständigheter kring bevisningen är så långt från vad som är korrekt kan den åtalades rätt till rättvis rättegång vara åsidosatt. Det kan till exempel vara så om bevisningen hämtats genom tortyr eller brottsprovokation.

[@midimusicforever]

@@jakob5965 Så är det, men jag kan inte se att något sådant undantag skulle vara applicerbart här.

[@TheHateCorp]

@@midimusicforever Nej, bara genom massövervakning vi absolut inte skulle tillåta i Sverige. Spelade ingen roll om folk var brottsmisstänkta eller inte när fransmännen tömde hela servrar. Allt från narkotikasmuggling till dickpics.

[@ragnarstrife3535]

Som jag alltid har sagt, Polisen har en "kan göra vad jag vill bricka" Polisen bryr sig inte ett skit om människor eller lagen.

[@olypower1337]

Jag undrar detta: Om jag varit utomlands där det är legaliserat att bruka/röka gräs. När jag då kommer tillbaka till Sverige är det fortfarande i mitt system. Får jag då köra bil? Eller kommer jag åka dit om dem tvingar mig pissa ?

[@lorebf]

Om du dricker alkohol i ett land där du får ha 0.5promille i blodet, och fortfarande har det när du korsar gränsen. Är det då olagligt? Lite samma fråga faktiskt. Ja. Du åker mest troligt dit på drograttfylla om du har nåt i blodet när du kör bil (nolltollerans gäller)

[@robin_lundahl]

IQ 0 🤣🤣🤣

[@scottwarren4998]

varje gång jag blir stannad av polis så vill dom ha mitt personnummer dom frågar var jag bor och vad jag heter, dom lyser lampa i mina ögon för o se om jag har droger i systemet... och jag är inte ens invandrare

[@svenhellstrom116]

De hittar på efterkonstruktion det kommer inte leda någon vart tyvärr.

[@chinot-8004]

Som jag alltid sagt...FILMA alltid polisen det är din bästa vitte....de hatar det👊👊👊👊

[@totte638]

Jag har många ggr blivit oprovocerat blivit "kontrollerad" helt utan grund. En gång fucka det min dejt, en tjej jag verkligen hade börjat gilla, hon ville inte ses mer.

[@ingridarvidsson7597]

Hon såg väll ditt uppförande mer än poöisens?

[@psycedelic]

Finns ett annat alternativ till ENCRO. Skulle vara intressant och se hur polisen skulle hanterat det.

[@Ekkoo1117]

Polis gör precis som dom vill i det här frihetens land "host host"

[@MrPikehead]

vi har en fransk lag i sverige haha

[@johansvaren]

vad lär sig polisen på polisskolan igentligen