Polisy inwestycyjne - oszustwo czy korzystna metoda inwestowania?

[@niedaltowskifinanse]

ZAPRASZAM DO SUBSKRYPCJI PO WIĘCEJ FINSNOWEGO KONTENTU :D

[@ullu8750]

J

[@arczik123]

Z całym szacunkiem, ale 2% za zarządzanie rocznie całkowicie dyskwalifikuje polisę UFK. Ten niewielki wydawałoby się procent konsumuje znaczną część kapitału na przestrzeni lat. Wystarczy ETF pasywnie zarządzany dla porównania max 0.35% rocznie. Do tego opłata likwidacyjne... uważajcie na ten produkt. Pozdrawiam

[@Castlepie_]

Czy to są ostatnio popularniejsze ubezpieczenia na do życie? Może pokaże Pan ranking takich polis uwzględniający różne parametry?

[@ValaMorte]

Przez polisolokaty raczej nazywa się okres stosowania nielegalnych praktyk przez ubezpieczycieli, nakładania zmian w umowach itd. To jest w Polsce 5 milionów umów, w których leży 50 miliardów złotych. Skoro UOKiK je tak nazywa, to po coś to robi. Więc to nie są "mroczne historie", ilość pokrzywdzonych ludzi jest niestety ogromna. Tutaj to brzmi tak, jakby - są wady, są opłaty, agenci dali d**y, ale pozatym - okej rozwiązanie! No niestety nie... W tamtych czasach "polisolokaty" były często bezprawne i z samej konstrukcji nie oferowały niczego poza stratą pieniędzy. Było parę firm, które miały ciut lepsze warunki, ale to była mniejszość. Super, jak odzyskano pod koniec chociaż włożony kapitał. Tak bardziej dla sprostowania. Osobiście uważam, że najlepiej jest zobaczyć ile oddzielnie zapłaciłbym za UB na życie (samo), ile za polisę z UFK a później wyliczył różnicę pomiędzy nimi. Bo dlaczego nie czyste UB na życie + IKZE? Transparentność :). Oczywiście, UFK mają swoje zastosowania i wszystko zależy od indywidualnej sytuacji. Faktem jest też, że dzisiejsze produkty, to kompletnie inna bajka niż kiedyś.

[@niedaltowskifinanse]

A ja się nie do końca zgodzę. Bo i owszem było sporo osób które straciło ale nie nazwałbym ich pokrzywdzonymi. Ja osobiście mam kilka takich produktów od wielu lat i wychodzę na nich ze sporą korzyścią. Praktyką w Polsce widzę natomiast jest że najpierw "na hura" zawieramy jakieś produkty typu ubezpieczenia z UFK, kredyty frankowe czy jak teraz kredyty ze zmienną stopą a potem nagle coś się dzieje na rynku i lecą hasła "zostałem wprowadzony w błąd! To jest oszustwo!" i oczywiście wołanie o pomoc do Państwa. Tragiczne z perspektywy uczciwości jak i firm finansowych na rynku bo jaką oni mają pewność tworząc produkt że za kilka lat ktoś nie przyjdzie i nie powie że to jest bezprawny produkt. A co z tym który nie ma możliwości zapłacić za prawnika albo się nie zna? To ten z góry przegrywa. Pomijając że nie pomagają organy Państwowe które na takie prośby się godzą i pomagają. Owszem warto regulować rynek i go ulepszać - ja też jestem za tym. Ale nie wywracając wszystko co było do góry nogami i stwierdzając że w sumie ta umowa była nie ważna. Było sporo dobrych rozwiązań i sporo beznadziejnych i tak jest ze wszystkim. Kluczem jest to aby trafić na odpowiedniego i uczciwego doradcę i przy zachowaniu swojej świadomości po co to robię zdecydowanie można wyjść na plus. Najczęściej w obecnych produktach tego typu jest tak że ubezpieczenie jest tańsze niźli zawieranie go osobno jako terminowe więc ciekawa opcja. A co do IKZE? Wyobrażasz sobie jak np. masz 64 lata i za rok będziesz z niego korzystać a przychodzi nowy rząd i mówi że jednak wiek emerytalny będzie 70 lat i musisz czekać dodatkowych 5 lat na swoje pieniądze? NIGDY nie zawieraj rozwiązań uzależnionych od kogoś a w szczególności od Państwa. Ot taka moja dewiza i póki co od nastu lat na tym dobrze wychodzę ;) Dzięki za komentarz. Pozdrowienia :)

[@ValaMorte]

​@@niedaltowskifinanse ​ IKZE jest niezależne od przejścia/aktualnego wieku emerytalnego. To są dwa niezależne podmioty, jedna niezależna od drugiej. Podpowiem tylko... "Ustawa Rozdział 7, Art. 34a, Ustęp 1.". Umowa prawna podpisana w dniu przystąpienia obowiązuje do czasu jej rozwiązania. Prawo nie działa wstecz. Sam byłem zaskoczony jak się tego dowiedziałem. Ale nawet gdyby było tak, że mogą to zmienić - zwrot środków bez korzyści podatkowej można zawsze zrobić. Środki te są obracane jak na funduszu, nie ma natomiast warunków lidwidacyjnych, OWU i pytania czy Agent powiedział wszystko to co miał powiedzieć :D :D. W tej chwili taryfy na Ub. na życie są niższe niż kiedyś, różnica jest odczuwalna patrząc dwa lata do tyłu. Jak na razie nie znalazłem polisy mieszanej, która naprawdę miałaby dodatkowe korzyści, a trochę tego sprawdzam. Nie mówię, że to nie istnieje. Po prostu ubezpieczyciele mają dosyć ograniczone możliwości na zarabianiu na takich rozwiązaniach, nie to co kiedyś. Dalej jednak opłaty są wyższe niż na IKZE czy IKE. Znowuż nie mówie też o działaniu hura, nawet teraz ludzie kupują dobre umowy główne z dobrymi riderami, a później dzieje się coś złego, bo akurat jest jakieś wyłączenie... to jest cały czas. Mówię natomiast o BEZPRAWNYCH czy nielegalnych (jak zwał tak zwał) polisolokatach, które do teraz sprowadzają na swoje firmy ogromne kary. O czymś to świadczy. Nawet agenci nie wiedzieli w co pakują swoich klientów. Wiesz tak w ogóle, że jedna firma, która posiadała takie produkty zawierała z swoimi owcami umowy, które teoretycznie mogą ściągnąć odpowiedzialność... na sprzedawców? Bez komentarza. Dodam, że znam Unilinki, które fajnie zarabiały. Ile zarobiłyby natomiast bez i tak wysokich opłat? A ile zarobiłoby OFE (które też coś zarobiły!), które miały średnio 339% wzrostu, gdyby były bez tych horrendalnych opłat obsługowych ? Jak wspomniałeś, po uregulowaniu tego nie bez powodu kilka firm sprzedała oddziały w Polsce. Bazowały TYLKO na tym. Krzyżyk na drogę. Nie wykluczam również... że czasami można wejść w same Fundusze bez polis. Aczkolwiek w czasach, które mamy przed sobą... No cóż. Znajdź mi UFK, które zrobi Ci wynik przewyższający inflację w wariancie bezpiecznym. Nie ma szans. Minimum mieszane. A jak Polak słyszy o ryzyku... :P. IKZe ciekawostka, reszta to sprostowanie, chodzi mi o te polisolokaty stricte pod karą z UOKiK. Nie o całość rynku UFK.

[@niedaltowskifinanse]

@@ValaMorte IKZE zdecydowanie ciekawostka - przeczytałem Ustawę którą podesłałeś. Mega dzięki za info :) Co do UFK są jeszcze dobre na rynku uwierz mi - mam jeden produkt od chyba 13 lat i w roku covidowym wyciągnąłem na nim ok 70% zysku. A fundusze - no jasne że bezpieczne to teraz głupota - to czas na zakupy w długofalowe agresywne formy. Tylko dobrze to rozłożyć i heja :) Widać że trochę masz pojęcie a to cieszy że można odbyć w mediach społecznościowych konstruktywną rozmowę a nie obrzucanie się pomidorami ;P Pozdrowienia ;)

[@ValaMorte]

@@niedaltowskifinanse Sam jestem agentem, tylko inaczej podchodzę do tej pracy(i to młoodym agentem). A no ba, da się :d. Też robisz dobrą pracę. Brakowało mi tutaj tylko takiego mocnego uderzenia w te kary, które się posypały. A takie zarabianie na konkretnych funduszach, rozkładanie tego, później też często zmiana, gdyż coś się na rynku zadziało.... To przerasta większość Polaków. Dla mnie to już prawie prawie inwestowanie. Powodzenia :)

[@szecherezadazarabii4398]

JACEK NIEDAŁTOWSKI - panie expert, słabe te pana dywagacje. Tak mógł pan pracować i przekazywać info 20 lat temu. Dzisiaj niezależnie od tego co pan powie to nie ma najmniejszego sensu poza czystą polisą na życie. Inwestowania trzeba się nauczyć i ten kto dysponuje kasą nigdy tego nie zrobi w funduszach. Dowód: scandia i inne bzdury !! Zatem proszę zejść z tego tematu i nie robić Polakom krzywdy psychicznej.