Politie

[@Urahara12squad]

Echt Nederland weer. Politie levert top werk en de rechters laten ze lopen ..

[@nowactionvids]

De te nemen vervolgingsbeslissing is een bevoegdheid van het Openbaar Ministerie. In deze zaak is er besloten tot een sepot over te gaan wegens, kennelijk, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Er is dus nog geen rechter aan te pas gekomen..

[@Urahara12squad]

JB535 het om dan.. er is voldoende bewijs. Een getuige, live melding bij de meldkamer, camera beelden en heterdaad vuurwapen bezit. Daarnaast is er nog twee keer geschoten door de agenten. Hier moet toch op zn minst een voorwaardelijke straf opgelegd worden.

[@delgade2248]

De verdachte met het vuurwapen zit ook nog vast op WWEM (vuurwapenbezit). Maar er is niet voldoende bewijs dat de gasten bij de Seat Leon ook bij het incident hoorden en daar wordt dus onderzoek naar gedaan.

[@nowactionvids]

Gelukkig laten wij in Nederland mensen over dit soort zaken beslissen die gespecialiseerd zijn in het strafrecht. Voor een leek lijkt het 'bewijs' in deze video misschien voldoende om tot een veroordeling te komen, maar in de praktijk is het in dit soort zaken niet gemakkelijk om een veroordeling af te dwingen. Als advocaat zijnde is het gemakkelijk om twijfel te zaaien; er zijn weliswaar videobeelden, maar helaas niet van de schietpartij zelf. Er kan in dit geval dus moeilijk worden vastgesteld of diegene die het wapen neerlegt (zoals het er op de beelden naar zou kunnen uitzien) ook daadwerkelijk heeft geschoten op het slachtoffer. Het slachtoffer kan het gezien hebben, maar als zijn waarneming het enige bewijsmiddel is, is dat niet voldoende voor een veroordeling. Voor vuurwapenbezit is er in deze zaak wel enig bewijs, natuurlijk, maar dat is een ander feit dan het schieten.

[@jpsholland]

Door dit gezeik is nederland wel 1 van de meest criminele landen meer de advocaat. Te meer ook omdat je, jezelf niet eens mag verdedigen in je eigen huis als er een gewapende inbreker naast je bed staat. Ik ben die fluelen handschoen meer dan beu, en miljoenen inwoners van dit land met mij. In Amerika hadden al deze 3 criminele voor minimaal 25 jaar de lik in gegaan. Daar hoeven ze niet precies uit te zoeken wie het pistool heeft geladen, wie het kogeltje heeft gekocht, wie welk kogeltje heeft geschoten..... Onze rechtspraak is een papieren tijger, en criminelen over de hele wereld weten dat en komen daarom massaal hier naartoe.

[@wivholland]

Alle respect voor de politie hier. Zeer spijtig om te zien dat de rechterlijke macht in Nederland wederom gigantisch faalt.

[@VolosVibes]

Geweldige actie! Dikke plus voor de agent die met een ninja trap een niet luisterend persoon op de grond werkte! Dat de zaak geseponeerd is met zoveel bewijsmateriaal aan camera beelden snap ik niet. Is dit een onderwereld verhaal?

[@stringypond53]

Die trap was goeie

[@KnifeChicken]

Ik heb de trap gemist volgens mij, wanneer gebeurde die?

[@pierregoolaerts]

helemaal in het begin

[@CenturionNL]

Erg frustrerend inderdaad, vooral voor de politie. Concreet is er echter niets te zien op de camera beelden, de verdachte is op geen enkel moment te zien met het vuurwapen in zijn hand.

[@VolosVibes]

Op 2:42 begeleid de agent precies voor de auto, de verdachte even op de grond te gaan liggen.

[@vvv.6267]

Real ones weten dat Vic9 hier achter zit😏

[@Ottedikkie]

geseponeerd???? onvoorstelbaar hoe kunnen wij justitie in vredesnaam nog serieus nemen? paar kilometer te hard, honderden euro's boete; schietpartij, vuurwapen + camerabeelden, seponeren...

[@drac00n]

Echt waar? Want volgens mij hebben deze heren, of teminste één van deze heren zich toch echt niet aan de WWM gehouden.

[@delgade2248]

bedoel je WWEM?

[@drac00n]

Delgade Nee, WWM. WWEM bestaat zover ik weet niet, althans, is niet gerelateerd aan dit onderwerp.

[@delgade2248]

Het is de Wet Wapens En Minutie. Niet wet Wapens Minutie. Kijk bij de wetten op google

[@delgade2248]

ik maak er geen probleem van maar volgens mij in het wwem maar verder niks aan de hand. het komt misschien zo bij jou over

[@watkijkje8766]

Echt een applausje voor deze mensen die de straat veilig houden! Een voor een zijn ze pad echte strijders!

[@stringypond53]

Onvoldoende bewijs? Geloof je het zelf? Tis een rechtstreekse middelvinger naar de agenten.

[@DhrGert-yn7km]

Tja onvoldoende bewijs ben ik het mee eens (onzin). Maar hoogst waarschijnlijk hebben de agenten die gekoppeld waren aan dit incident niet het onderzoek achteraf gedaan. Hiervoor wordt weer de Recherche opgeroepen. Dus de agenten die bij het incident betrokken waren hebben het prima gedaan, top heren!

[@stringypond53]

+Dhr. Gert ik bedoelde dat het een middelvinger van justitie was, natuurlijk hebben de heren hun werk perfect gedaan :)

[@kempo_95]

Ik denk eerder dat het niet duidelijk is wie er geschoten heeft (degene die het wapen verstopt hoeft niet per se geschoten te hebben) en dus kan er geen daadwerkelijke dader aangewezen worden. Ze hadden overigens diegene wel kunnen vasthouden voor het bezit van het vuurwapen denk ik

[@delgade2248]

ja, ze hebben hem vast vanwege wwem, het bezin van een vuurwapen maar ze nemen waarschijnlijk ook schiethanden af om de daadwerkelijke verdachte aan te houden.

[@davekrijgsman4180]

onvoldoende bewijs.. niet bewezen wie.. dus laten we deze lieve jongens gewoon weer lopen, want zolang ze hun wapen niet gebruikt hebben, krijg je een Hollandse waarschuwing. Goed voor de CBS cijfers van een veilig Nederland.

[@Smilies-hb3mr]

damn. goede samenwerking zeg.. ik heb altijd al respect voor de politie. ze doen goede zaken.

[@atillahermus5229]

Super goed werk, ben blij dat ik het niet hoef te doen :/ jammer dat hij niet veroordeeld wordt! Complimenten aan de handhavers!

[@Poed3rbaas]

Dit laat meer weer eens zien waarom justitie in Nederland keihard faalt. Politie +1 overigens.

[@jordhafc]

Wow wat heftig joh, goede communicatie is het halve werk, ook goed werk van de alarmcentrale!

[@gijs_k3737]

Die trap op 2:44, wat een held!

[@xXUNDUTCH4BL3Xx]

onvoldoende bewijs ze hadden via het vuurwapen op zn minst 1 van hen kunnen pakken

[@rubstar]

haha je kan dit dus allemaal doen zonder straf te krijgen, lekker

[@rozeautopet]

waar word een waarschuwing schot heen geschoten? is dat in de lucht (kogels vallen ook weer omlaag) of in de grond (gevaar van afkaatsing)?

[@PolitieBoeiend]

+frank pipo in principe altijd naar een veilig richting, in dit geval was dat de lucht in.

[@mmtv71]

Maar kogels komen ook weer naar beneden...

[@ikzmezelfenik]

Maar dan is het gewoon een klein stukje ijzer, daar krijg je hooguit een blauwe plek van, die valt natuurlijk niet met de snelheid van een schot.

[@ikzmezelfenik]

Daarom schieten ze ook niet recht boven mensen. maar op een lege plek, het dak bijvoorbeeld, van een politiekogel ga je ook echt niet dood als die uit de lucht valt hoor, een groter fragment zou dat wel kunnen, maar dit gaat om nog geen 2 cm staal, daar ga je niet dood van.

[@ER2313_]

+frank pipo dat kan gewoon niet, een paar gram koper / lood kan je huid echt niet doorboren.

[@azime285]

Super goed gedaan😘

[@ferdimetin4821]

WoW wat een heftige video weer , lijkt steeds meer of ik echt in de video zit. Echt top jullie beginnen steeds professionelere filmpjes te maken! Hier hou ik van ! ga zo door #pro247 #politiepro247 #aanstaandecollega's

[@hohenstaufen.1010]

Respect 👍🏻

[@ICANanimations]

onvoldoende bewijs mijn neus. hij legt dat wapen toch neer. je hebt de beelden...

[@Sh4d0wzzz]

Ik heb echt dikke respect voor de politie. En zeker als je zo gigantisch word tegen gewerkt aan alle kanten. Burgers die niet meer bereid zijn te helpen, en ook het justitieel apparaat dat je zo gigantisch tegen werkt. Ga je met gevaar voor eigen leven op een melding af, moet je daarna als stank voor dank een shitload aan papier werk doen maar dan denk je "we hebben hem" ... niet dus. Politie respect, justitie faalt.

[@MovieMaker717]

2:40 in het midden: THIS IS SPARTAAAAA

[@lhedwin3]

Goed gereageerd en mooi opgelost zo! Ik vraag me alleen af waar die waarschuwingsschoten naar toe werden gedaan? Tis daar druk bevolkt?

[@Wafelwaffel]

Haha die trap op 2:43 xD Goed gedaan tho, respect

[@thekids8948]

Wafelwaffel je vader

[@fistbumpbros]

Super gedaan, netjes gereageerd en afgehandeld. Hulde. Jammer van het eindproces, doet toch wel een beetje teniet aan de betrokken collega's. Ik neem aan dat diegene(n) die het/een vuurwapen droegen wel alsnog voor de rechter moeten verschijnen?

[@ingridjager3134]

Nee dus! Dat is dus dat er op het einde word gezegd.En ik snap echt niet hoe?!

[@fistbumpbros]

Ingrid Jager Het kan zijn dat de zaak meerdere aanklachten bevatte en zij voor de hoofdzaak een seponering kregen. Wellicht voor het voorhanden hebben van een vuurwapen is er wel wat mee gebeurd? Misschien dat uploader zelf hier een verklaring voor kan geven?

[@marijndejong3548]

Graag inderdaad. Krijg het idee dat dit mooie werk elke keer voor 'bijna' niks is...

[@fistbumpbros]

Aan de andere kant; het nooit voor niks. Deze jongens en meiden houden de straten veilig. Stel dat jij, of een gezinslid daar had gelopen en er werden daadwerkelijk schoten gelost? Nu is het door deze snelle actie in de kiem gesmoord!

[@marijndejong3548]

Maar ik probeer er geen discussie van te maken he, ik sta er helemaal achter wat ze doen. Alleen jammer dat ze niet krijgen wat ze verdienen..

[@112Lelystad112]

Zeer goed gehandeld top werk!

[@Wouter112]

Lastig, hard, daadkrachtig en effectief gewerkt.. en dan word de zaak niet opgepakt. Complimenten ondanks het eindresultaat.

[@abiosis007]

Heerlijk hoe ze in Rotterdam optreden!

[@Dalyer90]

Nice job !

[@moepskie]

Meer van dit!

[@bob9449]

Echt te heftig

[@AL036FM]

Die mevrouw die die orders uitdeelt,haar stem ken ik nog uit de tijd dat je s'avonds "scanner" luisterde #mooietijden#

[@Ra1nFreeze]

Jezus wat frusterend dat de zaak geseponeerd is! Agenten hebben in ieder geval top werk geleverd

[@t1mmy13]

5:03 "Begrijp dat er nog verdachten mee luisteren...." Hoe dan? Vanuit een busje terwijl ze vervoerd worden oid? P2000 was toch afgeschermd? Verder, weer: hulde!

[@MrWieman]

Wat ik zelf dacht is de portofoon in de politiewagen die mee te luisteren is door de verdachten

[@PolitieBoeiend]

+Tim omdat ze achterin een busje zitten kunnen ze idd de porto horen, dat wordt er mee bedoeld.

[@MrWieman]

+Zapp het blijkt dat dat hetzelfde systeem is, weer wat geleerd vandaag nl.m.wikipedia.org/wiki/C2000

[@vvv.6267]

Vic is de gunman

[@Frits1975]

zelfs als ze waren veroordeelt dan hadden ze alsnog 10 uur taakstraf gekregen

[@Mroubos]

prachtig hoe de politie hier te werk gaat! groot respect mannen! niet luisteren? stoep bekijken whahaha

[@steffyh7158]

Beste politie, ik heb veel strafzaken gezien en gedaan maar de mededeling dat de zaken geseponeerd zijn (politiesepot of om-sepot?) roept bij mij vraagtekens op. is er bijvoorbeeld geen sporenonderzoek gedaan (kruitsporen op handen/kleding), dna onderzoek etc ivm het vermoeden van wapenbezit?

[@SergeantSnug]

Ik vraag me altijd af waar ze de waarschuwingsschoten op schieten. Schieten ze die in de grond ofzo?

[@gijsdekever968]

de lucht

[@MaikdeVee]

maar de lucht zit overal dus ook bij de grond ;)

[@markp4821]

Bullshit, www.bbc.com/news/magazine-14616491, een klein steentje die van een paar 100 meter valt kan je aardig pijn doen/doden. iets met zwaartekracht enzo ;-)

[@jpsholland]

@@markp4821 Ook bullshit, je krijg misschien ene bultje op je kop maar dodelijk is het niet. De snelheid waarmee hij naar beneden komt is amper hoger dan een steentje de op de snelweg uit de band van je voorligger schiet. Een vers geschoten pistoolkogel gaat bijna mach 2.

[@jah_ik_heb_geen_naam511]

Op 2:42 this is sparta

[@pieter2796]

Zijn de geluidsopnamen authentiek of is dat nagespeeld?

[@PolitieBoeiend]

+Pieter B wij spelen nooit iets na, en gebruiken altijd originele beelden en opnamen 👍

[@coolname545]

KLAUWEN ZIEN! KLAUWEN ZIEN! *spartan kick*

[@zakpatat122]

Dat hoestje op 00:07

[@btracing]

Top actie. Jammer van het seponeren maar mocht een van deze heren een volgende keer bij zoiets betrokken raken weegt het wel mee, toch?

[@bennekom2701]

Nee, iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Iets kan dus pas meewegen als hij daarvoor is veroordeeld door een rechter of een strafbeschikking is uitgevaardigd. In de toekomst kan dit wellicht louter in het verhoor van een nieuw delict worden gebruikt om een reactie uit te lokken van de verdachte.

[@525Roger]

Klopt. Zelfs betrokkenheid bij dit incident mag niet meewegen in de toekomst. Ook al kruip je wekelijks op deze manier door het oog van de naald en kan elke leek op zijn vingers natellen dat je een loesje persson bent, voor de wet is hij/zij niet anders dan jij of ik. In een hoop gevallen frustretend tot en met natuurlijk, maargoed deze onvoorwaardelijke objectiviteit is onontbeerlijk voor een eerlijke rechtsgang.

[@thedeathmaker1]

er was onvoldoende bewijs voor het voorhanden hebben van een vuurwapen?! het vuurwapen werdt toch gevonden? en het was toch op de beelden zichtbaar dat een verdachte het daar neerlegt? ik snap dat je die andere gasten niet kunt vervolgen maar die met die grijze jas zeker wel.

[@Mark-lo6gs]

Welkom in Nederland :') Al het goede werk dat de politie uitvoert, wordt teniet gedaan door justitie en de rechterlijke macht. En dan wordt het het zo raar gevonden dat men zo weinig vertrouwen heeft in de overheid, en dat complete wijken verloederen.

[@RileyBanksWho]

Btgv?

[@batatabatata6524]

ik hou van dit land

[@whyanita7187]

Ik zou dit werk ook willen doen.

[@l.v1473]

HOE IS DIT NIET GENOEG BEWIJS

[@p.s.5135]

Volg de cameras haha zelf ook n boefie

[@PatrickBijvoet]

Goed werk weer!

[@ingmarhendriks8172]

geseponeerd? serieus?

[@Plasjewater]

2:42 HOTSAKEEEY

[@tobymurs6495]

Wel dikke Seat

[@steffyh7158]

overigens voor mensen die denken dat dit een beslissing van rechters zou zijn: een sepot wil zeggen dat het niet tot een rechtszaak is gekomen. Het OM heeft het monopolie op vervolging. Als het OM de zaak seponeert en dus niet aanbrengt, ziet de rechter zo'n zaak niet.

[@ulbricht73]

Het is alsof de onafhankelijke rechterlijke macht lang niet zo onafhankelijk is als we dachten. Ik vraag me af of we hier in Nederland ook gladio hebben binnen de justitie, net zoals in Chicago in de jaren 30 toen de Italiaanse maffia zelfs binnen de politie corps insiders hadden. Ik vraag me af of er binnen de justitie ook insiders van de maffia zijn.

[@chrismohlmann2961]

Dank zij camera toezicht zijn ze gepakt Zonder camera toezicht is de politie nergens

[@lukebarten1993]

Hoe is hier onvoldoende bewijs man wtf is er mis met jullie😂😂😂😂

[@googlex8751]

respect ;)

[@Roek3loos]

Wie werd geschoten bfresh of nunski

[@Brandon-jn8hi]

Ik zou zeggen goed werk

[@CentrlMax]

1:54 rijden ze langs mijn huis

[@fistbumpbros]

Beukelsdijkieeeeeee

[@vvv.6267]

HOLY FUCK wat ziek!

[@CentrlMax]

BBR 078 jaman vindt ik ook woon daar toevallig niet meer🤣🤣

[@vvv.6267]

CentrlMax insane

[@CentrlMax]

BBR 078 😂😂😂

[@anouarelh3394]

#VIC9 #Anekdote videoclip

[@daiichini87]

Dit laat maar weer zien dat de normale politieagent prima werk levert als het moet, maar vervolgens krijg je weer een uitspraak van rechters waar ik echt mijn vraagtekens bij zet. Respect voor de jongens op straat, maar zulke rechters mogen wel eens mee op patrouille...

[@rupersters]

Klote dat er dan te weinig bewijs is, je ziet hoe de gasten zich gedragen dat zegt genoeg. Maar wel weer respect voor het handelen van de politie

[@peterschuiling4706]

Ach ja, welkom in Nederland. Geef de politie (die hier alles doen wat ze kunnen) alle vrijheid die ze in de Oostblok landen ook hebben.

[@miloudboekarda1024]

NIET FOCKEN MET VIC9 HAHAAHAH GLITCHGANG IS GEPAKT

[@vapelitegg8616]

Anekdote

[@scar76face89]

Topshotta

[@ardakanayhan1879]

Het pistool is gevonden dat is al genoeg bewijs

[@johandenbakker2513]

2:43 meneer werkte mee kreeg een schop in zn rug

[@da2632]

Beste pro 24/7, mooi filmpje, vraagje uit intresse; waarom rijden heel veel agenten in Rotterdam in busjes en veel minder agenten in Tourans? in basisteams die ik ken wordt vooral in Tourans gereden & zijn de busjes vaak niet eens speciaal uitgerust zoals de busjes in Rotterdam. Graag hoor ik u antwoord.

[@gregorykeppel956]

hefitig dit man

[@Tuttiquantiful]

het eindbericht is echt vreselijk

[@TTP29]

LETS GOO

[@diemc7a1]

Nou de melder klonk ook wel als iemand die het had kunnen voorkomen. Door middel van een andere levensstijl. Helaas een sepo, maar toch nog even een goeie trap uitgedeeld.

[@zenildespbritorodrigues2524]

die trap 2:46 was persoonlijk

[@thijsverhoef3391]

In Amerika zijn er in zo’n situatie al 2 magazijnen in je gelost

[@Thijsiboy]

nee

[@thekids8948]

bfresh kan nie aan

[@defanokz]

B bost die guns die je hier ziet er gemakkelijk uit neef waar praten we over

[@dinant12345]

Is dat hij die zegt ik ben geschoren ?

[@vvv.6267]

TS-gang

[@DutchDashcamVideo]

onvoldoende bewijs? Wat wil je nog meer dan?

[@nikeybikelife.0755]

Hahaha vic9

[@debruijntjes3679]

Dit zijn nou echt goede agenten

[@summer010magazine6]

Alo?

[@faysalmerymery8094]

wel depolitie van alles en nog wat uitmaken maar als je in nood zit wel om hulo roepen bij de politie meer respect voor de politie zou op ze plaats wezen groetjes faysal

[@manskoop4064]

Anekdode

[@bradleyjacobs4276]

So naar vic9

[@Jan-tc5xx]

2:43 trap ken je krijge!!!

[@camilledankloff380]

maar ook om wapens te verkopen...

[@v1nh]

Ligt het nou aan mij of is dat kanaal "De Meldkamer SBS6" verwijderd of naar Politie pro274 gewijzigd?

[@camiel221]

dat rechtssysteem in nederland is om te huilen man. de verdacht is duidelijk op camera om te zien dat hij het wapen verstopt. en dan is er niet voldoende bewijs? top werk van de agenten (tes) maar het lijkt mij heel moeilijk om gemotiveerd te blijven in jullie positie met zo een rechtssysteem..

[@fsst0108]

wie zegt dat de wapen daar al niet lag? en er is geen enkel bewijs dat hij diegene was die geschoten heeft en waarschijnlijk is er ook geen dna op te vinden als diegene een beetje verstand heeft met het omgaan van wapens en geloof me in Rotterdam beginnen ze al op hun 13e met wapens handelen/gebruiken ik zweer het dat heb ik zelf meegemaakt

[@fsst0108]

en die mevrouw die op beeld was toen net voor de arrestatie van op de vanspeijckstraat (verdachte wapenverstopper) zou ook misschien ondervraagd zijn en zij zou gwn hebben kunnen gezegd dat ze die jongen helemaal niets heeft zien verstoppen

[@mmtv71]

Er zou wel wat meer discipline komen bij de politie wat betreft veiligheid met vuurwapens, want ik zag meerdere malen dat er rekening werd gehouden met de basis veiligheidsregels. Er werd namelijk door verschillende agenten gericht op de verdachte maar hield er vervolgens geen rekening mee dat de verdachte tegen een raam van een huis aan staat....

[@chrismohlmann2961]

Hier zien ik,dat de agenten van ver moesten komen om deze mannen aan te houden Dank zij cameratoezicht zag je waar de mannen stonden en liepen Eitje voor de politie Ze hoeven geen eens in de buurt te zijn Van uit het bureau er op af Maar wat nu,als daar geen. camera's zijn Wordt het lastig Want ter plaatse,zijn de agenten vaak niet

[@DEGANGSTEROPA]

Voel me toch altijd wel weer een beetje trots op de politie met dit soort filmpjes.

[@apefromthekitchen]

Geseponeerd. Pfff. Huilen met de Politiepet op.

[@rust9309]

vic9

[@xEKOy]

volgende keer schieten aub. justitie is te zwak en deelt alleen maar taakstraffen uit

[@tndtrenado7767]

waar schiet de politie op bij een waarschuwingsschot ? toch niet in de lucht ?

[@alex2011611]

Vic9

[@manskoop4064]

Rapnieuwtjes haha klopt

[@Anoniem42K]

Werd hij geschoten

[@SimonDeVuyst]

😊😊😊😊😊😊 3:08 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@Shnnshn]

Wrm trapt de agent iemand op de grond kan toch niet

[@jedegroot]

Die verdachte werkte niet mee!

[@pierregoolaerts]

Volgens jou, Aydin, had hij zeker gelijk de trekker over moeten halen?

[@jeffrey3727]

In zo'n situatie ga je ook niet even heel lief vragen of je op de grond wilt gaan liggen

[@Shnnshn]

+Jeffrey mol voorwat heb je je pistool je kan toch die gene waarschuwe moet je nii de gene op de grond trappen

[@jeffrey3727]

+Aydin Berat Sahin je trapt liever iemand op de grond dan dat je gelijk schiet....