Steekincident Malek F. | De Blauwe Stoel #2

Op 5 mei 2018 steekt Malek F. meerdere mensen neer rond de Haagse Hogeschool. Dennis is als een van de eerste ter plaatse. Daarnaast komt hij oog in oog te staan met de dader. Hij gebruikt zijn dienstwapen om de verdachte te stoppen. Hoe heeft Dennis dit incident ervaren? Hij vertelt het in de nieuwe KZbin serie De Blauwe Stoel. Het verhaal achter de politie.
In De Blauwe Stoel komen politiemedewerkers aan het woord over spraakmakende incidenten binnen de eenheid Den Haag. Op het voormalig plaats delict vertellen ze een persoonlijk verhaal over de gebeurtenis waar hun politiewerk het verschil maakt.
Elke twee weken komt er op zondag een nieuwe aflevering online om 11:00 uur. Abonneer je op ons kanaal en mis niks!
#politie #denhaag #politiewerk #blauwe #stoel #malekf #haagsehogeschool #verhalen #politieeenheiddenhaag #politieverhalen #deblauwestoel #blauwestoel #bevrijdingsdag

[@ManuelavanderGraaf]

De beelden tussendoor geven het verhaal nog veel meer kracht en emotie. Goed gehandeld.

[@bestebassist]

Dank je Dennis, die man van die fiets was ik. Ik heb m nog steeds die fiets, en dat gele kratje ook. Ik vindt het wel leuk om je nog een keer te spreken.

[@user-dm4qb9zo6z]

Goes dat jij ookzo hamdelde en de diets klaar zette top super goed gehandeld zo hoort het

[@franciscachesca]

Oh wauw wat bijzonder! Jij hebt bijgedragen in dit gehele proces 🙏

[@Rickkert01]

Jeetje, respect !!!

[@ferozferoz3965]

Ga door met dit project, brengt het wederzijdse begrip en respect naar ieder mens die graag willen begrijpen.

[@densef0liage]

Tja, ik voel me veilig in NL mede dankzij deze bescheiden helden. Respect om zo weloverwogen te kunnen blijven als je echt met een bedreigende situatie wordt geconfronteerd.

[@dannydullaart7262]

Jeetje wederom een heftig herhaal. Ik hoop dat mensen middels dit soort verhalen toch wat mee nadenken over wat de gevolgen zijn van bepaalde gedragingen en keuzes die zowel door de verdachte als door de desbetreffende agent wordt gemaakt. Klasse gewerkt en respect voor het beroep.

[@berendt87]

Ik hoop dat de politiek meekijkt en gaat investeren in de GGZ. Dit soort inzetten kunnen voorkomen worden

[@dedutch101]

Bedankt voor jullie werk!

[@remcolok]

In een land als Amerika had deze man het niet overleefd. Erg goed gehandeld.

[@MrJvdlugt]

Kippenvel als je de emotie en het verhaal hoort. Hij en collega’s hebben erger voorkomen dus sowieso goed bezig!

[@franciscachesca]

Veel respect voor de politiemensen die onze maatschappij veilig houden.

[@SnakeEyes-i8d]

Een heftig en een mooi verhaal. Toch ook de mens onder het uniform. Men lost niet zomaar een schot op iemand, daarom zeg ik van; het mooi verwoord en uit het hart en goed gehandeld

[@KennethvanRoosmalen]

Dank voor jullie werk! ❤

[@CarspotterLex]

Alle respect naar jullie 🫡 ik fietste daar langs die dag met m’n moeder en we schrokken wel

[@user-rz8fe6fr2r]

Zeer goed format! Puik werk!

[@PieterBreda]

Mijn ervaring met de politie is dat ze je niet eens waarnemen als je je normaal gedraagt. Wat vaak niet gezien wordt is het continu getreiter van sommige groepen die zich niet wensen te schikken.

[@karmapolice2097]

Goeie actie hoor, maar we halen elke week 900 potentiele Malek's binnen dus zal nog wel vaker gebeuren.

[@sw038]

Zeg maar 900 per dag

[@berendt87]

Ik denk dat het eerder komt door de bezuinigingen in de GGZ. Er zijn zat blanken die psychische problemen hebben

[@salsalvad553]

heeft niets temaken met maleks, heeft te maken met geestelijke marteling en kapot maken van mensen en onrecht, een mens kun je als een monster maken als je wilt

[@salsalvad553]

@@rjansen6874 een mens word schoon en zuiver op de aarde gezet, maar word bewust slecht gemaakt

[@video_ddb9349]

Heel bizar verhaal! Toffe serie! Respect

[@purplerose112]

Heftig verhaal, wel veel respect voor jullie werk

[@Chronicallykiyo]

Top werk geleverd op die dag door politie en hulpverleners❤

[@p.s.5135]

En nog steeds staan de deuren van nederland wagenwijd open voor dit soort gekken

[@sgr.toetietricolore6991]

Niet te vergelijken met 9/11 maar dit zijn incidenten waarop je exact weet waar je die dag was. Respect voor deze politieman. Professioneel en kordaat opgetreden met gebruik van zijn bevoegdheden. Toppie!

[@madrettor0108]

Fuck 9/11.

[@JorieBodjorny]

Top werk!

[@ronintres6757]

Ook weer een hele heftige situatie en ik denk dat jij en je collega's goed hebben gehandeld 👍🏻

[@sukmikehok663]

Waar ken ik die presentator van? Komt me erg bekend voor! Edit; was de presentator van FeyenoordTV

[@010FRnr1]

Erg goed gehandeld! In de VS zou de verdachte helemaal doorzeefd zijn met kogels

[@monkmonk2133]

100% lol

[@attila2946]

Beter ook joh, waarom moeite doen.

[@TheCarmen07]

Diepe respect ik herinner me deze dag als gisteren was dichtbij:(((

[@Don1981]

Held.

[@bvd1295]

Goed gehandeld respect

[@theodorrichey]

Moedig hoor. Respect, zal niet makkelijk geweest zijn voor hem.

[@MarkieBee]

geweldig gehandeld.

[@Niels_Dn]

Bizar! Ook dat hij in het been heeft geschoten. Kan me voorstellen dat dat lastig te raken is als iemand op je af komt. In Amerika schiet de politie daarom altijd “center mass”.

[@jarno1877]

Knap staaltje werk in zon kort moment knap werk 🙏

[@Lola1999-]

Respect

[@sunrise7236]

Goed werk politie agent

[@ingeloomeijer4321]

respect

[@mikeovine6209]

Goed werk volgende x wat hoger mikken

[@AZ-le8wl]

Respect Dennis👍🏻

[@Jordinho112]

Mooi man die kansparels binnenhalen.

[@rutgerversteegden2542]

Dader heeft geen celstraf gekregen en mag nu met verlof

[@21_clip]

💙

[@mohamedelghabzouri9628]

Helden!!!!

[@andrevdende8244]

Knop om op een mooie dag. Moeilijke job. Knap gedaan. Waarschijnlijk levens gered die dag door zo snel te handelen.

[@user-dm4qb9zo6z]

Goed gehandeld goeie agent

[@StewieAJ]

Wat is er gebeurt met de fietser die zijn fiets afstond, kreeg die een bloemetje of dinerbon oid?

[@bestebassist]

Ja dat was ik. Ik wilde na een uurtje mijn fiets eigenlijk wel terug, maar dat mocht niet. Die maakte deel uit van het plaats delict en ging mee naar het bureau. Twee dagen later kon ik m ophalen. Niks bloemetje, niks bedankje. Ze waren al weer tot de orde van de dag over gegaan. Gelukkig kon ik mijn verhaal kwijt bij een journalist over wat er gebeurd was, waar ik naar had staan kijken. Dat was best wel heftig. No hard feelings naar de politie. Ik ga kijken of ik Dennis nog eens kan spreken.

[@JDutch420]

mooi man! ik ben wel benieuwd naar het motief van de verdachte?

[@Thesmokebooth]

@jedagelijkseportieinternet4864of misschien een psychose? Wat toch niet zo grappig is om te hebben?

[@Ashley-pt1ey]

@@Thesmokebooth weet je wat ook niet grappig is om te hebben? dood gaan

[@berendt87]

@@Thesmokebooth Dat zou best wel eens waar kunnen zijn. Door de bezuinigingen op de GGZ in de afgelopen decennia heeft de politie en meer hulpdiensten en zorginstanties handen vol aan dat soort mensen. Wat is goedkoper? Een bed bezuinigen of het voorkomen van de inzet van politie, de ambulancedienst, eventueel de brandweer (wanneer een verward persoon zich op het dak bevindt), mogelijk de DSI, de rijksrecherche en het OM? We leven in een land waarin politici echt geloven dat een bed wegbezuinigen goedkoper is. Als je de kosten al bekijkt van de diensten die bij deze inzet betrokken zijn, dan kom je al snel op een aantal duizend euro. Een pro-deo advocaat kost al 100 euro per uur. Stel dat die 3 uurtjes bezig is geweest, dan heb je het al over 300 euro. En dan heb ik het maar over 1 persoon gehad! Ik weet niet wat de prijs is van 1 bed in de GGZ, maar ik denk dat dat niet gek veel duurder. Ik heb even zitten zoeken en ik kom op maximaal 737 euro (afgerond) voor 1 dag GGZ. En dan heb ik het over de meest zware behandelingsgraad (waar men het over heeft weet ik niet) met de meest zware beveiliging (wat daarmee bedoeld wordt weet ik ook niet). Gemiddelde van de maximumbedragen voor een dag verblijven in de GGZ is € 455,07. In 2021 kreeg de politie te maken met 130.177 meldingen met een verward persoon (bron: site van de politie). Dat is gemiddeld een tikkeltje meer dan 356 keer per dag! Dat de meldingen ook wel eens over dezelfde persoon gaan is niet meegeteld in het getal. Ik geloof wel dat het goedkoper kan door te investeren via de GGZ.

[@salsalvad553]

@@Thesmokebooth ooh de media berichte toen dat het moslim aanslag was

[@Chronicallykiyo]

Waarheid gaan we niet weten (kon niet bewezen worden). Het was terreur. Duivels aanbidders doden voor paradijs (martelaarschap radicale islam). In rechtszaak afgedaan door niet bewijsbaar. Dus psychose (kwalificatie schizofrenie). Religieuze wanen. 0 jaar cel + ontoerekeningsvatbaar en hoger beroep 2021 idem. Dader statenloos. Verblijf in NL for free

[@janklaas6885]

📍4:43

[@fastcharger8299]

DSI mien merk.

[@janklaas6885]

2📍7:45

[@sivodesilva9866]

Ouwwwww

[@dannysonn914]

En hoevaak is die nou geraakt met kogels ? 😂

[@popejonas7496]

De blauwe onderbetaalde poppetjes

[@frederickriccardohoving3941]

Mis ik nu de waarschuwingsschot waar je het over hebt in het verhaal ? Zie dat er gelijk geschoten werd . En de afstand tussen jullie en de persoon lijkt mij meer dan voldoende niet gelijk te hoeven schieten met het vuurwapen . Ik heb mijn vraagtekens bij dit verhaal en de procedure. Ondanks wel goed werk geleverd idd . Zon man mag geen onschuldige mensen steken !

[@joost3952]

Was echt geen ruimte voor een waarschuwingsschot. Schot in het been is al lastig genoeg. En vaak ( zoals je ook zag ) is 1 schot in been niet voldoende. Dus dan is waarschuwingsschot echt zonde van tijd en ruimte die de verdachte kan afleggen in die tijd en dus de agent makkelijk zou kunnen steken.

[@l.hvanbrummen4155]

dit is niet iets om je wapen te gebruiken, als het moet, maar goed gehandeld, de 3 slachtoffers hoe gaat het met hen.

[@berendt87]

Waarom niet? Toen had je nog geen taser. Een mes in je kan echt dodelijk zijn. Daarom is het terecht dat er in het been geschoten is. Als de persoon die het mes bij zich had er met een pistool had gestaan, dan had die agent wellicht gewoon in de romp geschoten. Liever hij dood dan jij dood. Zo simpel is het soms. Hoe hard het ook is. Ook al is het werk van hulpverlener niet ongevaarlijk, toch staat eigen veiligheid voorop. Ik zie dat jij de logo van de brandweer als profielfoto hebt. Dan moet jij weten dat je als brandweerman alleen naar binnen mag als de risico opweegt tegenover de mogelijke opbrengst. Dat is ook zo bij de politie. Dat staat zelfs in artikel 7, lid 1 van de Politiewet¹. Je zou er misschien ook nog eens artikel 41, lid 1 van het Wetboek van Strafrecht² erbij kunnen pakken. Maar daar kom ik zo wel op terug. Soms moet je helaas een persoon laten overlijden om jouw eigen en/of anderen hun leven te besparen. In het geval uit de video heeft de agent met de middelen die men toen had veel leed voorkomen. Nu zouden ze inderdaad eerst de taser proberen te gebruiken. Om de vragen naar aanleiding van het genoemde artikel te beantwoorden kun je de volgende vragen stellen: 1. Kon het beoogde doel niet op een andere manier bereikt worden? Ja 2. Waren de risico's voor de verdachte lichter dan de risico's die de agent of een of meerdere ander persoon/personen (muv de verdachte)? Ja 3. Heeft de agent eerst gewaarschuwd? Dat weet ik niet. Het is in ieder geval niet verplicht (wel aanbevolen). Daarnaast zou je, zoals ik al aangaf artikel 41, lid 1 van het Wetboek van Strafrecht mogelijk kunnen gebruiken. Er is alleen 1 ding wat het gebruik daarvan waarschijnlijk niet mogelijk maakt. En dat is het feit dat een vuurwapen een ander soort wapen is dan een mes. Simpel gezegd doordat je met een mes van minder ver mensen kan raken in vergelijking met een vuurwapen. Als de agent een mes gebruikt zou hebben, dan is de kans dat hij zich zou kunnen beroepen op artikel 41, lid 1 een stuk groter ¹) De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf ²) Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding

[@PolitieDenHaag]

Hi, dank voor je vraag! Direct na het incident hebben de slachtoffers uiteraard direct de nodige medische hulp gekregen, maar je kunt je voorstellen dat dit een incident is geweest met blijvende impact..

[@mongolshonny6633]

Goed ,volgende keer kan je een dader met je fiets aanrijden en overmeesteren erg simpel beetje laf om meer dan 10. Kogels in iemand te schieten

[@dannybaron9446]

Goed werk 👍 maar laat is ook filmpjes zien van jullie dat jullie onterecht schieten. Slachtoffers maken. Of zijn die verhalen iets minder mooi voor de organisatie ? Want zulke mooie welbespraakte filmpjes zie ik niet denk bijvoorbeeld aan Rishi 17 jaar Holland spoor laat is sown mooi filmpje daar van zien dat jullie in je recht stonden. Maar alsnog een goed optreden 😅

[@Racekase]

Sown??? Ben je achterlijk?

[@originaldeadfrog]

Er zitten binnen elk vak verkeerde appels, geen reden om daar de gehele politie korps over de kam te scheren.

[@010FRnr1]

De Nederlandse politie doet het erg goed! Kijk eens naar de VS daar is de politie erg slecht bezig. In Nederland is de politie erg goed bezit

[@VeniVidiAjax]

De keren dat de politie onterecht schiet zijn op 1 hand te tellen. Rishi is terecht neergeschoten. Als je de feiten en omstandigheden kent, dan weet je dat het volkomen logisch was.

[@mthz333]

als ze eerst hadden getaserd was het zover niet gekomen...

[@PolitieDenHaag]

Destijds hadden onze collega's in de surveillance nog niet de beschikking over de taser. Alleen speciale eenheden (Dienst Speciale Interventies (Arrestatieteam) had die in hun standaarduitrusting.

[@domingogaming5901]

Malek had van mij lekker leeg kunnen bloeden.