Полный Гайд По Контрактам в НХЛ | Всё, Что Необходимо Знать

Вот-вот откроется рынок свободных агентов НХЛ, и тогда мы каждый день будем слышать о новых подписаниях игроков. Однако далеко не все разбираются в том, как работают контракты в этой лиге, ведь там и правда сам чёрт ногу сломит. Потому считаю своим долгом рассказать вам основы, которые необходимо знать для того, чтобы понимать, по какой логике работает рынок. Приятного просмотра :)

[@HockeyDiT]

!ВАЖНО! Оказывается, я и сам допустил небольшую ошибку на моменте 2:27. Кузьменко стал НСА просто вследствие того, что ему исполнилось 27 Кто напишет об этом, тот крот слепой

[@MekhovayaShapka]

Да в случае заключения контракта новичка (entry-level contract), то в 27 лет становится хоккеист НСА А старое правило от 2005 года никуда не делось, и есть те хоккеисты, которые в 27 лет получают статус ОСА (потому-что недостаточно много игр провели в НХЛ за последние 5 сезонов). Ну а если быть поточнее, то в данный момент несколько хоккеистов родившихся 1996 году (на хоккеистов родившихся после сентября и до 31 декабря 1995 года не распространяется. Но у них либо контракты длительные уже есть, либо они просто не играют в НХЛ)

[@MekhovayaShapka]

Статус ОСА грубо говоря даётся на 10 лет. То есть задрафтованные в 2013 году все без исключения будут НСА Задрафтованные в 2014 году могут некоторые хоккеисты в это межсезонье иметь статус ОСА (а есть и те кто выйдет на рынок НСА потому-что провёл определённое число игр в НХЛ за последние 5 сезонов) У задрафтованных в 2015 году есть шанс получить НСА в том случае, если они 8 сезонов провели в НХЛ (Тимо Майер провёл 7 сезонов, поэтому он ОСА - что тоже необычный случай в НХЛ)

[@KonstantinLinev]

Автор молодец, скромно начинал, а сейчас уже глубоко копает 👍

[@sergeifreund]

Наконец-то! Как же лень было самому разбираться в контрактах, постоянно откладывал. И надо же - в одном видео, за 9 минут всё толково объяснили. Шикааарно! Спасибо.

[@user-vs1fw4cm1c]

Очень понравился ваш обзор! Очень доступно и достойно! Спасибо за работу 👍

[@user-um6kh9nk8d]

Спасибо. Методично все разложили.

[@user-nt7ys9xq6b]

Теперь могу без страха подписывать контракт, спасибо!)

[@user-sb4yh8oj5y]

очень доходчиво

[@user-hu2cu4fj9x]

Спасибо за выпуск!Хоть какая-то ясность появилась...

[@user-pn9oi8ef4r]

Классная тема! Благодарю!

[@nikitos1q759]

Все хорошо,но один нюанс упустил,если ОСА кидает оффер другая команда,он его принимает,а нынешний клуб решает не повторять-то нынешний клуб получает компенсацию драфт пиками,она варьируется в зависимости от суммы контракта,может доходить до 5 первых выборов в 1 раунде и дальше. На это идут редко ,но факт,что это есть.

[@MekhovayaShapka]

И то - это следствие того коллективного договора от 2012 или 2013 года. Раньше даже этой функции не было

[@user-ut7dr5uo3q]

Спасибо!)

[@highlights03043]

круто , спасибо, очень полезно , а то многие хотят разобраться в этом всем и незнают где найти такую информацию

[@MagicRemarque]

Хорошее видео 👍

[@user-rh2tg3lu1w]

Очень позновательно! Теперь хоть понял эти их тонкости. Всё у них закрученно на жёсткую экономию. Хотя если ты звезда - то контракт и условия в нём уже сам диктуй)

[@MekhovayaShapka]

Да на самом деле - это не экономия. Это просто жёсткое управление от Гари Бэтмена и Ко. И то в результате локаутов - всё равно 69% доходов лиги идёт на зарплату (хотя Бэтмен желал бы 60%). Отчасти поэтому НХЛ очень консервативная, потому-что на "голубых фишках" на Уолл-Стрит не проиграешь, так как лишних денег практически нет. Даже больше, многие хоккеисты сами играют на фондовых рынках по всему миру (и многие прогорели, и это лучше, чем вся лига)

[@MekhovayaShapka]

Да и между прочим до 1994 года вот там действительно всё построено на жёсткой экономии. Платили теми 100к долларами (то есть нынешними 200к) и всё. Ну если ты Грецки, то тебе и тогда платили миллион, потому-что заслужил своей игрой (но таких как Грецки - вообще мизер, поэтому все остальные его ровесники среди хоккеистов живут реально, как средний класс. То есть небогато, но всё нужное и даже ненужное есть)

[@MekhovayaShapka]

6:55 - но самое интересное, что Остин Мэттьюс на этот контрактный сезон (то есть 2023/24) имеет также пункт NMC. То есть в Торонто он железобетонно остаётся на следующий сезон (а что будет дальше - это очень интересный вопрос)

[@user-fo6eb7lv6j]

Отлично

[@MekhovayaShapka]

6:54 - пункт NMC имеют Малкин и Кучеров (также они прописаны в новом контракте Сергачёва, но не на все 8 лет контракта) А ещё раньше у Тарасенко был такой пункт в контракте, но он отказался от него, чтобы поиграть за Рейнджерс в плей-офф

[@MekhovayaShapka]

3:55 - да, но есть исключения как в случае с Вилльямом Нюландером (а ещё чуть раньше в случае Раккеля и Линдхольма, когда они играли в Анахайме). Из-за того, что они будучи ОСА долго оставались без контракта - их капхит в первый сезон вырос моментально, зато в последующие сезоны был понижен Вот такая вот лазейка есть

[@MekhovayaShapka]

0:42 - поправка, в коллективном договоре прописано минимальный и максимальный размер зарплаты с 2013 по 2026 годы. И на каждый сезон свой размер зарплаты новичкам

[@DmitriUralskiy]

Сейчас автор нас прокачает в специфике работы НХЛ, а потом пойдем работать скаутами))

[@MekhovayaShapka]

7:27 - но при этом в новом контракте Сергачёва есть всё 3 варианта (NTC, NMC и NMTC), но для каждого сезона свой пункт. Это правильно, ведь за 8 лет ситуация может всячески поменяться и чтобы было лучше Тампе и Михаилу найти "пожарные" варианты для дальнейших действий

[@MekhovayaShapka]

Да и вовсе, Жульен Брисбуа договорился в новых длинных контрактов игроков Тампы (тех кто на 7-8 лет подписали), комбинацию 3х пунктов по поводу обмена. И это максимально здравое решение, ведь вполне возможно, что Тампа в ближайшие годы может уйти в перестройку

[@MekhovayaShapka]

7:17 - вот такой пункт включён в контракты российских хоккеистов и пользуется очень большой популярностью. И даже Овечкин сам включил этот пункт в новом контракте, то есть теоритически он может уйти из Вашингтона (но в какие-то команды ни ногой, а какие они в списке - остаётся только гадать?) Ещё и Василевский с Бобровским также имеют этот пункт в контракте (Андрей при желании уже в 2025 году может уйти из Тампы, а Сергей в 2024 году - соответственно из Флориды)

[@MekhovayaShapka]

1:47 - да, но только актуален такой сдвиг в случае если хоккеисту нет 20 лет (но при этом бонус за подписание ему всё равно выплачивается, а зарплата нет)

[@akademik77]

Как же хорошо, что в кхл нет такого клубка дьявола. И там могут в сосиске и цкг играть любые необходимые игроки. Всё, ради сборной!

[@MekhovayaShapka]

6:56 - но при этом пункт NMC устаревает (а боссы НХЛ и вовсе его презирают). Так что пункт "запрет на обмен" скорее всего вымрет со временем На и учитывая, что хоккеисты (Кейн, Тарасенко и ещё с 10 хоккеистов в последние 2-3 года сами отказались от него). Но есть и определённые плюсы NMC в случае контракта на 3-4 года - хоккеист просто не будет волноваться на протяжении долгого времени о том, что против его желания могут куда-то отправить

[@user-zi4xb2kg7t]

О, ну теперь можно и подписывать

[@user-hx1kw4mc9t]

Английский ещё надо выучить, чтобы интервью давать и всё, можно в НХЛ ехать😂

[@user-ej3nx4kx3z]

расскажи о владельцах клубов и о владельцах арен . Как на этом зарабатывают ? . И почему , порой клубы меняют прописку ?

[@HockeyDiT]

Было бы интересно поговорить про экономику НХЛ в целом, но сейчас найдутся темы поактуальнее. А этот вопрос я, пожалуй, оставлю на будущее

[@user-qc7jn6uy2u]

Агенты, везде агенты 🤣👍

[@LIVESEY55]

Играю в nhl 23 и бывает на рынке свободных агентов есть игрок и он подписан как rfa,и чтоб его подписать нужно отдать установленную компенсацию клубу,в котором он играл,почему так происходит?

[@HockeyDiT]

Я забыл упомянуть это в видео, но в комментариях ниже уже написали. Когда команда делает квалификационное предложение ОСА (rfa) из другого клуба и этот клуб согласен отпустить игрока, то новая команда должна отдать определенную компенсацию, которая зависит от уровня выступлений игрока

[@MekhovayaShapka]

0:44 - поправка, в сезоне 2023/24 минимальная зарплата новичка 787,500 долларов или просто 0,91% от величины потолка зарплат Но хоккеист получит 787,500 в том случае, если всё время будет играть в НХЛ (спуск в АХЛ - это значит 10% зарплаты в день платит клуб НХЛ)

[@showcake2443]

Умоляю сделай тоже самое про кхл

[@HockeyDiT]

Возможно, сделаю, но не в ближайшем будущем

[@GachaBunny6709]

5:50, а если он хочет остаться в команде, он остаётся?

[@MekhovayaShapka]

На самом деле, игрок всегда хочет зарплату побольше и поэтому выбирает там, где больше даже если это безнадёжный аутсайдер. Прецедентов за последние лет 10, а может и 15 не было, чтобы хоккеист всячески сопротивлялся тому, что его перекупают

[@MekhovayaShapka]

Но по идее, всегда можно вернуться в тот клуб, за который всегда мечтал играть. Ведь обмены никто не запрещал (а запрет на обмен всегда сам игрок ставит в условие нового контракта при достижении 26 лет) Кстати до 26 лет хоккеисты в НХЛ подневольные так сказать. Потому-что только к их мнению прислушиваются, но часто действуют вопреки их желанию (наверное оно и правильно, ведь жизненного опыта у хоккеиста мало и более старшим людям, в лице генменеджеров и его замов виднее, как должна развиваться карьера хоккеиста)

[@user-sb4yh8oj5y]

терминология очень странная. какая-то феня адвокатская. на куя к предложению лепить квалификацию?)) а уж про стороны предложения и слов нет. это всё про деньги оказывается)) как всё там. это мы, простодыры, болеем за кого-то... а у них всё проще. но дороже))

[@MekhovayaShapka]

Ну так это ещё и лесенка, чтобы некий юный хоккеист сразу не потребовал 10 миллионов за год. Надо долго и очень хорошо играть чтобы заслужить большую зарплату. Это отчасти и правильно Ведь Никита Щербак например, хотел просто зарабатывать миллионы, но не стараться играть и работать на тренировках (ну и прошлый сезон провёл за Техас Старз за примерно 250к в сумме. А до этого играл в не самом богатом чемпионате Словакии)