✔ Полный Обзор | FPV Очки Skyzone SKYO30 Oled | Стоят ли Своих Денег?

[@djkrava33]

*✔ Купить\Buy FPV очки Skyzone SKY03O:* www.banggood.com/custlink/mvGmBZyR7w ✔ Skyzone SKY03O Aliexpress: cutt.ly/IeHhYgZ

[@alvaroarmando8404]

A trick: watch series at flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies lately.

[@bransonford6282]

@Alvaro Armando Yea, I've been using flixzone} for months myself :D

[@judahalberto7797]

@Alvaro Armando Yup, have been watching on flixzone} for months myself :D

[@bowenrylan5873]

@Alvaro Armando definitely, have been watching on flixzone} for months myself =)

[@louisalfonso9493]

@Alvaro Armando Yup, I have been watching on Flixzone} for since november myself =)

[@VoidEridan]

Не имею опыта пользования FatShark и Skyzone. Но из этого обзора заметил чётко выраженный градиент цветов у FatShark который становится ещё хуже при повышения резкости после обработки. Если картинку Skyzone можно сделать мягче (под себя) , то она ещё и выигрывает по градиенту цветопередачи.

[@djkrava33]

Привет. Ты видел градиент на скриншоте из рекордера очков. там битрейт в районе 6мбит, у скайзон 8-10мбит. На экране градиента нет

[@universerc7045]

Спасибо за обзор Жека....По твоей наводке в свое время взял HDO и не разу не жалел,а в связки с рапидом так ваще топчик.На днях полетал на этих скайзонах да бы на своей шкуре ощутить весь этот "ВАУ" эффект Экранов про который все говорят...Не являюсь фаном не того не другого но для себя сделал вывод. Экран на Скаях реально лучше,краски яркие ( иногда за дуже),чёрный цвет лучше,и контрастность выше,но я в них не смог летать больше 3х минут,глаза просто вытикали.По ощущениям картинка ближе и фокусного расстояния реально мне не хватало ( хотя на шарках все норм) ! Кнопка включения плюс,вентиль и режими тоже,а так же багатые настройки меню ! Двр так же лучше в Скаях.Очки реально хорошие но увы HDO менять не буду,так как глазам не комфортно (имхо),засветов больше,ну и само собой прием,увы но рапид пока топ. Иными словами "ВАУ" эффекта я не ощутил,это просто добротный,хороший продукт,не как не убийца Шарков ( особенно учитывая что уже вторая версия HDO во многом лучше ская ).Конкуренты - это всегда хорошо для нас,но слепо кричать "Вот те лучше,а те хуже " это бред...У каждого продукта свои плюсы и минусы ! Всем добра !

[@djkrava33]

"я в них не смог летать больше 3х минут,глаза просто вытикали". - 100% то что я и хотел обьяснить. Но не все это понимают увы.... Что бы на скаях экран стал такой как на hdo - четкость нужно снизить до нуля. жду HDO2))

[@universerc7045]

@@djkrava33 Просто большенство людей это или лагерь правых или же левых,который усердно топять за свой продукт,и увы не могут обьэективно оценить все нюансы каждого из гаджета !

[@djkrava33]

@@universerc7045 Ну да. Им же трудно принять тот факт что где то есть продукт получше и они зря потратили деньги )

[@СергейШибель]

Евгений хороший обзор. Очень интересно будет услышать твоё мнение о HDO 2. Если будет возможность то запели пожалуйста на них обзорчик.

[@djkrava33]

Привет. Обязательно сделаю) Так де скоро полный обзор на мавик мини )

[@kuytlirt9899]

Жека какие антенны на прием посоветовать можешь? 2 штуки надо

[@djkrava33]

Я юзал такие: ✔ Мои антенны: ► Foxeer Echo Patch: www.banggood.com/custlink/G3KG6SEcv8 ► Foxeer Lollipop 3: www.banggood.com/custlink/KmDKgZRcGn

[@kuytlirt9899]

@@djkrava33 а что скажешь про такой патч?www.banggood.com/Realacc-TFP-Mini-Triple-Feed-Patch-Dia_-45mm-5_8G-8dBi-FPV-Flat-Panel-Pagoda-Antenna-With-50-Ohm-Terminator-p-1278604.html?rmmds=search&ID=224&cur_warehouse=CN

[@djkrava33]

@@kuytlirt9899 большой и нужен он только для супер дальних полетов. Ведь я на этом мелком фоксер патче слетал нормально на 6.6км) видео с тестом есть на канале)

[@Propeler3D]

Как-то не корректно сравнивать очки за 412$ (именно столько сейчас на алике скайзоны стоят БЕЗ купонов) которые включил и полетел, с шарками которые дешевле 499.99$ без приемника надо хорошо искать при должном везении. И рапидфайр это еще +150$. Картинка? В скайзонах картинку как в фатшарках сделать можно, а вот наоборот - нельзя... Кулер - регулируемый. Питание от любой баты в кармане - вообще офигенная тема. Бата на голове это какой-то лютый анахронизм как по мне. Чтоб провернуть то же на шарках плюсуем FuriousFPV Smart Cable за 25$. Сканер частот. OSD меню... Где ето все в фатшарках? Рапидфайр действительно хорош, Но! К скаям его прикрутить не рокет сайнс какбы. Кому действительно нужен рапидфайр (а он нужен далеко не всемб и ето будет дешевле чем с HDO). Все эти "остаюсь на HDO с рапидфаром" только для тех, у кого эти HDO c рапидфайром УЖЕ есть. А вот если покупаются новые очков и выбор стоит между HDO и Skyzone - скайзон тупо рвет HDO по соотношении цена/функционал. Если уж СЕЙЧАС задумываться о фатшарках, то об HDO2.

[@djkrava33]

Я и не сравнивал с шарками) Сравнение будет отдельным видео) А тут просто обзор скайзонов) Хорошие очки для тех у кого есть только 400$ у кого есть больше - фатшарки лучший выбор

[@Propeler3D]

@@djkrava33 У кого есть больше тот не выбирает между скайзонами и HDO, тот выбирает между HDO2 и DJI HD :) Но до 600 я не согласен что HDO лучший выбор. HDO2 - да. HDO - нет. HDO на сегодняшний день вообще не вариант как новые очки. HDO2 по преордеру стоти столько же. Доллар в доллар. HDO вариант только как б.у на вторичном рынке. После анонса HDO2 их массово выкинули на барахолки по вкусной цене.

[@djkrava33]

hdo 2 еще не существуют. Я бы сам их купил были бы они в продаже где то.

[@golovanoffpv]

@@Propeler3D какая сейчас нормальная цена на бу хдо?

[@Propeler3D]

@@golovanoffpv Бес понятия :) Время идет все меняется. Щас рулит DJI :)

[@АртёмНеповинных-г4ъ]

Здравствуйте. Пришли ко мне Skyzone. Как убрать контрастность. Подскажите походовое нажатие клавиш и ход действий по меню. Это мои первые очки.

[@djkrava33]

Привет зажимаешь кнопку трек - появляется меню. Затем слевой стороны какие то клавиши водят по разделам и пунктам. Начни с того что убери Sharpness до нуля. Остальное в стоке оставь и летай пока так. Если будет нехватать четкости (что ооочень врятли) - добавишь пару пунктов

[@АртёмНеповинных-г4ъ]

Спасибо большое. Давление в глазах пропало. Стало комфортно.

[@djkrava33]

@@АртёмНеповинных-г4ъ отлично)

[@alexkokorin4721]

Спасибо за обзор! Есть купон со скидкой хочу заказать? Заказал Марк4 и Радиомастер с ТБС! Вчера утопил свой дрон в северном море из за фаилсейфа RXSR на расстояние 50 метров! Дрон искали 2 дня так и не нашли!

[@djkrava33]

Привет. Сейчас лучшая цена без купона: www.banggood.com/Skyzone-SKY03O-Oled-or-SKY03S-5_8GHz-48CH-Diversity-FPV-Goggles-Support-OSD-DVR-HDMI-With-Head-Tracker-Fan-LED-For-RC-Racing-Drone-p-1540508.html?akmClientCountry=UA&ID=62683576268359&cur_warehouse=CN&p=!02607080997201209M5

[@alexkokorin4721]

Спасибо!

[@djkrava33]

фрскай делает хорошие пульты, но не приемники к ним. Доверять можно только кроссфаиру.. А марк4 конечно супер дрон. Все еще считаю его лучшим заводским аппаратом)

[@alexkokorin4721]

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Да Марк 4 давно хотел купить после твоего обзора, но не решался а вчера пришлось решиться! :) Марк 4 купил для 4с так как много почти новых Аккумуляторов Татту 1300 100ц. Радиолинк и Марка заказал сразу с ТБС Я летел низко над морем и словил файлсейф! На счёт очков стоит ждать чего-то нового или брать эти?

[@alexkokorin4721]

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Хотел сегодня утром заказать а цена поднялась! Да сопливых во время целуют! Теперь прийдется подождать!

[@vectran77]

Женя, подскажи, в 03o и в eachine ev300o одинаковая оптика/матрица, мылят одинаково?

[@djkrava33]

ев300о я не пробовал помоему. В любом случае с ечайнами не советую связываться

[@vectran77]

@@djkrava33 так а с чем тогда связываться, что купить до 400$ и с олед? В любом случае что eachine что skyzone на одном заводе делают они даже внешне похожи ev300o это младший брат skyzone 04x, отличается разрешением матриц и оптикой. Это ругают не ev300o а EV 300D за качество сборки. Нет уже нигде Sky 03o, к сожалению.

[@AlexanderMG]

Женя, спасибо за обзор. Не подскажешь, 3D поддержки у версии с Олед нет случайно, как в скаях 02 был? В версии 03S в описании написано что есть, а в Олед ни слова про это.

[@djkrava33]

Привет. Спс за отзыв. По 3д нигде не заявлено увы да и не юзает никто давно...

[@AlexanderMG]

Спасибо Жень. У меня на коробочном BUGS 3 стоит эта камера, для прикола оч даже клёво полетать в 3D )))

[@djkrava33]

@@AlexanderMG переходи на нормальный гоночный дрон) Там совсем другие удовольствия))

[@AlexanderMG]

Так есть же )) И не один.

[@djkrava33]

@@AlexanderMG тогда непонятно зачем тебе багс)

[@DimaFlyKharkivUA]

Общем как владелец этих очков мое мнение. До этого были skyzone V2+ картинка 16:9 мне нравилась больше, но и привык уже к 4:3. Ремешок шире и качественный чем на скаях2, хорошо держит очки. Женя в обзоре говорит, что глаза устают, нет не устают я подрегулировал под себя четкость контрастность, все отлично. Кулер он просто необходим, на скаях вторых почему от моего лица постоянно было запотевание. Да кулер громкий по началу, через пару минут работает тише , может надо смазать. Маски ни в каких очках под мое лицо не сидели нормально. Везде есть засветы, но терпимо. Изображение действительно стало качественнее, и сочнее. По дальности приемников смотрите тест - Женя делал. Кто пользуется аудио, и летает со звуком всегда приходится при каждом включении добавлять громкость с нуля. Качество звука стало намного лучше и качественнее по сравнению со скаями вторыми. Нет лишних шумов, четко слышишь звук моторов. Но при включении очков всегда добавляем громкость регулятором.:( Сейчас к ним подключил Ripidfire через av вход. Отлетел по прямой 400 метров не разу не моргнуло видео. Ripidfire на то оно и Ripidfire!:) Далее в планах HDO2 от Fatshark

[@ВадимФедосьев]

Ты щас серьезно))))) на вторых скаях отлетал по прямой на 10км картинка не моргала ,после 12 начала отваливаться временами ,на 15 пришлось вернуться ,лоллипоп на коптере паnч в очках . Какие 400м метров ,ты точно скаи купил ))) 😂 Про куллер согласен ,но дело привычки ,включил очки ,пока все распакуешь очки горячии ,ничего не потеют ,да и мод сделать не тяжело . Но ,разговор не про вторые . То что надо шаркистам оправдать свою необдуманную покупку это и так понятно , рапидфаер ,а зачем нам Евгений когда на брошках летаем толпой ,и есть возможность самому убедится , не на сильно рапид превосходит сток ская , а рядом и вообще разницы нет , вдаль есть 1.2 . А ты не думал что звук сделали так чтоб тебя не глушить ))) мда ,400м ))))) Вам не шарки со скаями нужны ,а антенны нормальные покупать и искать расположение антен на ЛА.

[@DimaFlyKharkivUA]

@@ВадимФедосьев ну смотря как летать! На какой высоте, я просто не написал, полет был на высоте 5-10 метров, за деревья , (посадка между полями), конечно если пачей на вешать и на 200 метров в высоту....

[@djkrava33]

отличный отзыв и за рапидфаир ты своими глазами все видел. Его поддержка стоит двух плюсов в скаях ))

[@ВадимФедосьев]

@@djkrava33 ты тоже туда ,400м карл ,это для вас достижение на высоте 10м ) да уж . Зачем вам 400м если на пару км для вас подвиг )

[@djkrava33]

@@ВадимФедосьев попробуй перейти на гоночные квады и начать качать скилл летая между деревьев. Тогда поймешь о чем речь. Ты же на 10-12км на крыле летал небось?

[@gavachkin]

Почему ipd такой маленький? Пока ни одни очки не подошли к цене-качеству ev200.

[@djkrava33]

ipd стандартный. редко кому не подходит 69мм

[@reactor890]

по поводу фронтальной камеры. если накатить последнюю прошивку, то угол обзора фронталки заметно возрастает, а с ним и бесполезность данной камеры под вопросом. Евген, безответственно подошел к обзору)

[@djkrava33]

я не люблю шить работающие вещи. зачастую можно сделать только хуже, в локальном чате у человека перестали включаться эти очки после обновления прошивки

[@reactor890]

@@djkrava33 Есть риск окирпичивания, если не правильно шить.

[@djkrava33]

ну так а я о чем говорю. Человек и окирпичил свои скаи, но вроде новой прошивкой удалось восстановить.

[@ВадимФедосьев]

@@djkrava33 ток шарки советовали шить с гемором по ДВР , в воду.

[@djkrava33]

@@ВадимФедосьев в hdo нет гемора с dvr. А старые очки типа v3 легко и сами шьются с флешки за 30 сек. При том шьется рекордер а не очки. Тоесть даже теоретически кирпич не получится сделать

[@ashvankov]

Какие настройки в очках сделаны, что бы смягчить картинку по цветам? Женя, скинь пожалуйста.

[@djkrava33]

Sharpness - 1. Saturation в половину меньше от стокового значения

[@ashvankov]

Спасибо

[@ИванТруфанов-ф8у]

А как у очков в плане задержки? А то много обзоров на скаи а по задержке все молчат.

[@djkrava33]

Если молчат - значит все ок) Задержка не хуже чем у шарков )

[@napaTpynep]

Ну бред ведь. Евгений, ну нравится тебе больше шарки, ну так и скажи, зачем за уши тянуть то.

[@djkrava33]

Мне не нравятся больше шарки. Если бы не вышли HDO2 и в скайзонах была бы возможность установить рапидфаир - я бы выбрал их)

[@artemslobozhanin1141]

Taranis x9 lite какую версию взять FCC или LBT. И в чём их различее

[@djkrava33]

fcc ● Цена с купоном: BGX9L16 - $75.59 🔥 www.banggood.com/custlink/vDvKegbqDm

[@artemslobozhanin1141]

Спасибо большое ты лучший обзорщик, всем подписчикам отвечаешь. Ты топ!!!

[@djkrava33]

@@artemslobozhanin1141 спс) стараюсь

[@RCPOiNT]

@@artemslobozhanin1141 чет ответ в чём разница не прозвучал. Зато лови ссылку.

[@artemslobozhanin1141]

RC POiNT он сказал fcc брать

[@faerowod]

На ORQA обзор стоит ожидать? )

[@djkrava33]

врятли это не массовый продукт. Русский рынок им не интересен

[@faerowod]

@@djkrava33 Немного жаль. Похоже что вещица интересная и даже достойна чтобы заморочится найти способ её сюда привезти. Хотя факт что по цене тяжеловата хотя очень рядом с HDO2

[@MrCrankSer]

Мылит по краям кадра что в SKYO30 что в SKYO3s ... надо менять оптику окуляров. Может кто знает где докупить?

[@djkrava33]

Значит вам не подходит межзрачковое расстояние. Оптика тут непричем

[@MrCrankSer]

@@djkrava33 если снять маску и максимально приблизить глаза к линзам - все ок, подходит.

[@alimgamma4001]

Все-таки какие очки порекомендуеш?

[@djkrava33]

Жди на следующей неделе обзор FS HDO2 )

[@LifeExperience1]

Замерь, пожалуйста, задержку очков

[@djkrava33]

Тут все идеально, не парься. Только EV300 так облажались с задержкой....

[@LifeExperience1]

@@djkrava33 Эх, а я их и купил

[@ielefterov]

2:00 - не согласен. Недавно наткнулся вот на такую приблуду www.banggood.com/ru/For-SKYZONE-02C-02X-03S-03O-FPV-Goggles-Receiver-Bay-Mount-Holder-DIY-Case-Cover-p-1657852.html?akmClientCountry=Russian&rmmds=cart_middle_products&cur_warehouse=CN Если я правильно понял, как она работает, то это адаптер для того же Rapidfire Только для скайзонов.

[@djkrava33]

Так ты сам ответил на вопрос. Недавно она и в продаже появилась. А ролику пол года уже. Но в общем то это не важно, Потому что сейчас в продаже и в наличии есть божественные HDO2 - которые по любым параметрам просто разрывают скайзоны) Особенно по оптике.... www.banggood.com/FatShark-Dominator-HDO-2-1280x960-OLED-Display-46-Degree-Field-of-View-43169-FPV-Goggles-Video-Headset-for-RC-Drone-p-1591612.html?p=!02607080997201209M5

[@djkrava33]

● Канал Димона: kzbin.info/door/9OCaRTpcIHjMkLQ_G2e_Ww

[@urfinedge2689]

Что фатшаркам есть уже о чем подумать:))))? хороший конкурент, Sky!

[@djkrava33]

Верно. Реально первые очки которые мне как владельцу HDO вполне комфортно юзать. Но и скайзонам есть о чем подумать (сделали бы сьемные модули как у EV200D и были бы все довольны))

[@urfinedge2689]

@@djkrava33 Женя. Главное пошёл прогресс. Они, как производитель, повели бы опрос, а что нужно нам хоббистам, моделистам. И сделали бы супер очки. Ну что-то все идёт не так. Конкуренция и возможности. Китайцы, как никак, мозги имеют быть место, а ни тоже жадный до денег. Нужны мозги и деньги. А там уже за малом. Прогресс, конкуренция и дешёвые девайсы.

[@djkrava33]

@@urfinedge2689 даа это верно. Ждем переход на HD линки)

[@dimanjch]

в чем причина закрытия лайков в последних видео? тебе всегда же были благодарны и поддерживали теми самыми лайками

[@djkrava33]

Они не закрыты. Просто не видна статистика. Все учитывается как раньше)

[@dimanjch]

@@djkrava33 но их видешь только ты) ладно, дело хозяйское. Жду обзора на tyro 129. Чё зря заказал что ли по твоей рекомендации

[@djkrava33]

уже скоро)

[@passage888]

Лайк.

[@djkrava33]

Спасибо)

[@tish.a]

Секрет продажных побед ты раскрыл) Как только дошла тема до цены, понял что нормального обзора не будет... Ну и сравнивать статичную картинку с ДВР при том что качество ДВР отличается радикально.... ну как бы не очень показательно.

[@djkrava33]

Чем же этот обзор не нормальный? Статичную картинку с двр я тебе привел в пример что бы показать что примерно я видел глазами. Экран же скайзонов я показал записью с гопро) Позже будет отдельное видео по сравнению шарков и скайзонов, так что не туши пукан, еще пригодится))

[@tish.a]

@@djkrava33 Хочешь сказать, что в твоём видео сделан честный обзор? Где ты прямо обманываешь людей, говоря что Skyzone делает нечестную картинку. Что мешало сказать, что скаи сделали нн хуже картинку, но она пререшарплена и это можно изменить в настройках? А ты сказал что скаи ОБМАНУЛИ, а ты раскрыл секрет. Это во первых... Во вторых цена... самая дорогая цена скаев (а ты то знаешь точно, что их можно за 400 купить) и самая дешёвая на шарки. Ну и там ещё можно придираться, но надо опять слушать продажный обман, а мне не хочется. Не обманывай новичков, опытные тебя редко смотрят.

[@djkrava33]

@@tish.a Не тупи. Я лишь сказал что скаи попытались получить себе клиентов новичков, которые ведутся на супер четкость экранов. А в данном видео я открыл вам глаза - каким таким образом получается эта супер четкость) Где же я обманул кого то? А летать на них комфортно только с четкостью убранной на ноль, это как раз где то так как у шарков с завода) И да - на бенге цена 425 баксов на скаи. Купон применить нельзя. На шарки даже Hdo2 иногда работает купон до такой же цены в 425-450$

[@tish.a]

@@djkrava33 А как же другие магазины и тот же Бэнг где завтра может быть цена 400, но ты четко сказал НЕ ДЕШЕВЛЕ. Ну и опять же по твоим скриншотам судить о качестве картинки.. та ещё объективность. И поверь, мне пофигу, на то что скаи не ВАУ лучше, они просто не хуже, но так ведь сложно сказать? Бесят односторонние обзоры с диким перегибом и явной продажностью. Вы ещё с Аником устройте батл у кого картинка на скриншоте лучше )

[@djkrava33]

Завтра будет завтра. Я это виде снимал недели 3 назад. Как видишь за этот срок "завтра" - не наступило)) P.s. что там у аника мне не интересно. Я высказал свое мнение в своем обзоре...

[@Triylioer]

Не, скайзоны намного лучше.

[@kosh7777]

А мне по фиг, я на джидаях😁. Просто лайк за обзор👍.

[@djkrava33]

Круто) Джи - это практически единственные современные очки, которые я не юзал) Даже не представляю какая там картинка)

[@adkot-rus]

При полетах некогда что либо накручивать, поэтому тест не уместен...)

[@djkrava33]

Непонятно что ты имеешь в виду. В том то и дело что в скайзонах в полете ничего отрегулировать нельзя. Шарки же могут поднять\опустить яркость и контраст

[@adkot-rus]

@@djkrava33 име4тся ввиду для чего мне все эти редакторы для сравнения когда картина сравнивают визуально... Это как взять две фотографии одну с телефона другую с зеркалки и подгонять их под одно качество, а потом сравнивать

[@djkrava33]

@@adkot-rus ты наверное не понял что я хотел показать таким сравнением... Речь о том что экраны одинаковые но именно в скайзонах производитель накрутил все ползунки на максимум что бы поймать себе доверчивого и не опытного пилота\покупателя)

[@adkot-rus]

@@djkrava33 я не знаю на максимум или нет, но хотя бы они этим сделали какой то результат который на выходе без редакторов в восприятии многим показался лучше, чего в шарках не смогли или не захотели....)

[@adkot-rus]

@@djkrava33 Скажу даде больше, вы сравниваете картинку в ясный солнечный день где высокий контраст саммпо себе т.к свет жесткий.... Попробуйте в пасмурный полетать или в вечернее время и разница будет видна без редакторов....)

[@OTRaiNzy]

Похожи на мятный айфон 11)

[@djkrava33]

))

[@rcfpvchelyabinsk9338]

Наконец-то хоть один адекватный человек нашёлся, без массовой скайзоновской истерии в голове и не подверженный влиянию толпы. Проделал большую работу и рассказал всё по делу с доказательствами. Летаю по 40 минут не снимая HD0 с лица, глаза не устают ни капли. Если SKYO30 снять с лица через 40 минут, мне кажется глаза вытекут от разницы картинки в очках и реальной картинки вокруг. В HD0 картинка больше приближена к реальным цветам и освещению, в скаях как в мультике всё не реально сочное. По поводу камеры в скаях, толку ноль, 3 года пользовался прошлыми скаями, ни разу не пользовался, хотя заявлено было что не снимая очков можно было сажать модель визуально, бред. Жека, лайкосище тебе жирный, молодец.

[@djkrava33]

Спасибо) Всегда стараюсь делать обьективный обзор. Теперь жду HDO2) Явно будет лидер еще на пару лет точно)

[@shlomystal]

Язык не болит, от вылизывается пятой точки)))))???

[@ZhukoRamaFPVlog]

Каждый выбирает для себя то, что его утраивает и каждый в своем роде прав. Летаю на 03O - да картинка резкая, но по мне дискомфорта нет. Опять же повторюсь, все завидит о физиологии ваших глаз. Жаль не у кого попросить полетать на фатшарках для сравнения... может когда выйдут hdo2, возьму на барахолке младшую модель.

[@djkrava33]

hdo как и скаи нужно юзать минимум неделю. просто взять на пару аккумов - не подойдет)

[@djkrava33]

Ну так и я не 1 раз полетал) Спс Димону - я юзал его очки больше недели) А он пока летал на своих старых скаях 02с

[@podaruevvasily]

секрет в том. что толстая акула не тянет))))

[@djkrava33]

Какой секрет и что не тянет?

[@podaruevvasily]

@@djkrava33 пересмотри своё видео)))) skyzone на минимальных настройках такие-же как твои любимые очки)))))

[@djkrava33]

@@podaruevvasily Экран хороший. но прием сильно хуже. год спустя скайзоны выпустили конкурента шаркам - sky04 oled, но они оба теперь в пролете. Я летаю на DJI FPV... )

[@MrTuskan]

Картинка в фатшарке хуже. Конечно, можно накрутить в скайзонах, чтобы картинка была почти такой же плохой, как в фатшарке, но зачем? И уж то что фатшарк ДВР сделать нормальный не может за такие деньги - просто позорище.

[@djkrava33]

Картинка в шарках не хуже. С чего ты это взял? Картинка в шарках как родная для меня. Их просто одеваешь и не паришь мозг регулировками. Двр там нормальный. По крайней мере найти квад можно без проблем. А вот скаевский двр не очень любят видео редакторы...

[@MrTuskan]

вот именно - "как родная" - это привычка к плохому. Реально сравнивая одни и другие, да еще в солнечный день - просто очевидно, насколько фатшарк мутный и блеклый.

[@djkrava33]

@@MrTuskan увы сравнивать нужно летая в одних очках около недели. Врятли ты это делал... А на первый взгляд я тоже сказал что пора шарки продавать. Но нет. Не продам)

[@aleksandrzaksan5913]

Очень не объективный обзор. Ты не думаешь о том, что, что-то тебе не нравится может быть для кого-то огромным плюсом.

[@djkrava33]

Я довольно опытный в мире фпв техники человек, испытал практически все существующие в продаже fpv очки. И в своих видео показываю СВОЕ мнение) Прислушиваться к нему или нет - дело зрителя )

[@krasavec3829]

От оледа глаза режет и болят

[@djkrava33]

Не совсем. Скорее от макс яркости оледа могут болеть глаза. Я же яркость и четкость снизил почти до 10%