Полонский: КриптоРеволюция неизбежна

[@magicofreality]

Касаемо конкурса комментариев: видео не надо, просто пишите вдумчивые содержательные комментарии, хотите критические, хотите позитивные. Полонский выберет 4 коммента: (2 негативных, 2 позитивных) и пригласит их авторов в гости. Так же вы сможете поучаствовать в записи нашего с ним большого интервью, задать вопросы. Удачи!

[@UshastayaMrs]

Магия Реальности я вижу тут сложность для гостей: если автор лучшего коммента проживает, скажем, в Якутске, ему будет проблематично попасть в Москву (вы же в Москве это снимали?). Или г-н Полонский от большой душевной щедрости соласен компенсировать транспортные расходы?))

[@pavelloft7019]

Магия Реальности -

[@НиразимКошкин]

весь мой комментарий не влез. пришлось писать в ответах под своим же комментарием. приятного чтения

[@СветланаЗачем-ь1я]

Магия Реальности пожалуйста сделайте видео по данной теме kzbin.info/www/bejne/e5zHlq2DgJyDm7M очень важно ваше мнение💗

[@ПавелИванов-ц3в]

Мой комментарий крайне негативен,но есть альтернатива,я даже книгу об этом хочу написать,в общем вот: Гуманизм - утверждает высшей ценностью жизнь человека, его право на самоопределение и свободное волеизъявление. То,что происходит в современном мире исключает ваше свободное воле изъявление,людей не спрашивают и не будут спрашивать хотят ли они жить в цифровом обществе или нет.Те люди(например религиозно настроенные) кто откажеться жить в таком обществе,автоматически попадут под категорию подозрительных личностей,потенциальных террористов - таких людей будт вылавливать и отправлять в тюрьму - и это не мое субъективное мнение,это логично. Представьте что в ыотказались от паспорта,и хотите просто и свободно жить без него,что произойдет с вами в таком случае - думаю понятно и закономерно.Таким образом в новом цифровом обществе вы будите изгоем,вам просто будет не место в нем,в лучшем случае - вам позволят быть бомжом,но это в лучшем случае! Почему собственно все это крайне плохо? - Вместе с блокченом и прочим,будет такая технология которую уже тестируют - "Интернет Вещей" - проще говоря - интернет будет в каждой веще,в вашем холодильнике,в микроволновке,в чайнике,да и просто в вашем доме.То есть,искусственный интиллект способный просчитать каждый ваш шаг, будет ежесекундно вас фиксировать,каждое ваше действие - разве ни это называют "Большой брат следит за тобой"? Сам же И.И. - не обладает душой(как бы наивно это не звучало) - это значит, что по его меркам,вы как человек - крайне не эффективное создание,по меркам тех кто будет иметь "ключи доступа" к И.И. ,вы так же - бесполезная улитка. Сейчас есть все технологии,для того чтобы обеспечить всем необходимым "элиту" и не большую часть населения.На земле около 7 млрд. чел. - такое количество людей попрасту не нужно тем,кто владеет современными технологиями,именно по этому они хотят сократить численность населения до пол млрд.(они даже памятник уже поставили - Скрижали Джорджии) и создать новое двух-кастовое общество - "хозяева" и "человек служебный" именно по этому на западе активно поощряются аборты,однополые отношения,детям в школах расшатывают психику чтобы они с детсва теряли свою половою самоиндетификацию. А сейчас,внимание! Вы можете быть релегиозным верующим,можете быть атеистом,но есди вы считаете себя исследователем,то вы просто не сможете проигнорировать слова написанные в библии,как такое может быть - я понятия не имею - сам случайно узнал об этом:«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость" - это очень похоже на единый документ,который всегда будет с вами,типа ка в Китае кредит доверия,или как единый мировой паспорт.который уже продвигает НАТО.В общем это интересно и на простое совпадение не похоже. Я уже много написал,и боюсь вы не прочтете все))Я еще хотел по части "заговора" привезти пример Грефа. как он в прямом эфире сказал про управление обществом ,про интернет и что нужно быстрее брать это в свои руки,по его словам обществом будет трудно управлять,так как знания люди свободно стали получать... и В оконцове я хочу привести альтернативу,основанную на научных открытиях для человечества..но это долго писать,если вы меня пригласите в свой клуб интеллектуалов)),то я с большим удовольствием расскажу об этом,это самое главное что я хотел рассказать,но получиться еще на 10 страниц)) Спасибо за внимание.

[@НатальяГурьева-й1ь]

Совершенно с Вами Сергей согласна, обязательно необходимо комментировать и ставит ЛАЙКИ! Благодарю за прекраснейшее интервью!!!

[@don_huan]

Хоть Полонского и хейтят все кому не лень, мне он всё равно всегда нравился. Не хватает людей с нестандартным мышлением, беда...

[@Boykotron]

не подскажете названия его книг? или ссылку на место где можно прочесть его размышления о том о сём?

[@MaxUvarov]

Мышление у него может и нестандартное, а в итоге кидалово он осуществил вполне себе стандартное ))

[@NeoFBI1]

расскажите, какое кидалово вы имеете в виду? Строительство Федерции?

[@MaxUvarov]

Absoloo A да вот хотя бы вот это прочтите moscow-post.ru/economics/sergej_polonskij_kinul_rossijan_prikryvshis_vkladchikami_evrosojuza_i_kvartirami_dlja_genprokuratury_rf7897/

[@MaxUvarov]

А вы кроме башни федерации ничего другого о проектах Полонского не знаете?

[@rewandrew]

Полонский - неоднозначный, но очень интересный человек. В реальности с ним, наверное, не просто общаться. Ты молодец, стойко держался) Интересный выпуск.

[@НиразимКошкин]

Если вам не понравилось интервью, перематывайте на 0:35 и смотрите на картину подольше, может дело в этом. А теперь по фактам и с юмором: 1) Чичваркин перевел, не зная английского языка. Может переведено на его деньги, а он редактировал и оживлял текст? 2) " Если человечество не перейдет в новое состояние , то мы станем рабами цифры. Это абсолютно точно в этом никакого сомнения быть не должно. "(с) 2:22 Дак почему лицо выражает сомнения? так выглядит человек не уверенно пытающийся кого-то убедить. А вот как выглядит лицо Полонского когда он уверен в том что говорит 4:15 здесь он говорит о чем-то совершенно точно существующем и сомнений нет. Но на 4:20 всё равно завершает фразу взглядом человека проникающего вглубь ума собеседника, по совершенно понятным причинам. Он пассионарий и очень обаятельный человек, это его привычка. 3) Про "конглютивный сговор". Я ненавижу тех кто придирается к словам и постараюсь этого не делать. Но в этом большая часть нынешнего Полонского, он превратился в дилетанта который понимает мир на уровне идей, насмотревшегося Лоуренса Крауса говорить о квантовых скачках и спинах и тд. Мне как человеку с высшим образованием именно в этой сфере не приНятно когда человек сыпит Специальными терминами при этом не понимая глубоко, ну что за Невзоровщина ей богу?))))) или про мировую неосферу свободного сознания, которая сможет соединиться во фрактальную структуру соединенную блокчейном на базе смарт контракта с использованием ИИ. Ох Полонский... это же уровень 5ти классника так красоваться неосферами, экзестеницализмом пропедветики, рефрежирацией протогонизма, понимая это на уровне идей. Но в принципе ему можно это простить, так как его метод познания реальности больше относиться к интуитивному и то что он ищет объективацию идеи в научных терминах которые на слуху... Ну это как Пелевин говорил что ученый в средние века в своих работах ссылался на "Пророка Исаию и ангелов божьих". Дух времени который заставляет облачаться в шкуры того метода познания реальности который не является Естественно твоим. 1 2 3 4 ) Кароче ЭКСТРА месте(читать голосо Lee Keя ) Хочу похвалить Полонского за то что он хорошо мыслит образами, мне очень нравится когда человек приводит такие примеры как с судоку на 6:50. Это меня и подкупает в нём. Но с судоку не дожал немного. 4) Про язык глубокое наблюдение. Но с духом святым...... что у нас Троединение 8:17.? так он сказал? В этом тоже Полонский. Когда он не знает он быстро проглатывает часть слова, так мы делали на уроке когда забывали точное название термина, делали вид что торопимся. Это снова к вопросу интуитивного, но не научного понимания. Очень в духе Полонского в одном предложении связать основу программирования компьютерного и глубоко религиозный вопрос на фоне разбора языковых особенностей! показывая якобы глубокое понимание во всех этих вопросах. По поводу "да/нет и еще что-то" а у них "да\нет" это как история с "зелёным, зелёненьким, зеленющим, зеленью и тд и green green green green" Если вы этому верите то не Читайте Марка Твена в оригинале, Шекспира, Айн Ренд ... и на этой лжи про "да/нет и еще что-то" он строит дальнейший вывод о исключительности пути России в цифровой сфере. 9:25 логическим образом можно просчитать как мыслит Китаец(намекая на то что умом Россию не понять да\нет и еще что-то...)

[@НиразимКошкин]

5) Про мозги и евгенику. опять же Полоновщина так говорить. Евгеника наука и там есть МЕТОДЫ, а Общая идея отбора имеет опосредованное к этому отношение, как и опосредованное отношение имеет к евгенике мой борщ который жена приготовила, он тоже создает мои мозги по средством химических процессов, а борщ это русское блюдо! Россия правит миром! Я правлю миром потому что поел борщ, зовите меня мистер евгеника! Понимаете о чем речь? Если делать ДОПУЩЕНИЯ то ВСЁ можно связать со ВСЕМ! и я бы Ничего не сказал если бы в его речи не было претензии на научный подход, да говори ты что хочешь, но он сам напросился. САМ. я бы не стал его так разбирать если бы он не попросил. и я еще стараюсь не придираться к мелочам чтобы не быть занудой. Если ты дочитал до этого момента, то красава конечно, я не читаю такие длинные комменты. Идём дальше. 6) выступление президента(царя) действительно имело место и там говорились почти дословно такие слова. Но ссылаться на Путина в вопросах IT сферы и предостережений(и обещаний) это тоже самое что ссылаться на Солженицына в вопросах репрессий ибо сам Солженицын часто ссылается на Власовцев и очень не надежный источник, так же как и Путин в этих вопросах. но из этого сделан верный вывод. Дальше следователь с двумя классами образования, ну что за следователь с двумя классами? у нас все такие? нет. Но как гротескный образ принимался если бы он не говорил в рамках научной терминологии, а то какая-то избирательная точность. В начале ОДНОГО - ДВУХ предложений мы сначала слышим Ученого-Полонского блистающего специльными терминами , а в конце Орущего-Полонского о каких то Мифических следователях. Повторюсь, я понимаю что образ взят с целью показать что следователь мало образован(эффективен) по сравнению с той структурой в которую Полонсикй нам предлагает ВЕРИТЬ основываясь на тех неточностях(мягко говоря) что я привел выше. 7) 13:13 группового помешательства не бывает(германия с 24 марта 1933 г.- по 23 мая 1945 г. ) Да ладно тема с Гитлером избита в контексте данного вопроса, зайдите в церкви(не хочу никого оскорблять), зайдите в мечети, почитайте историю мира... что это если не история групповых помешательств?(конечно помешательства создавались искусственно с целью наживы часто, но не суть это сейчас) 8) 15:28 - 15:40 особое внимание хотел бы обратить на левую руку Полонского, а именно на жест с плечом, как он социальным прикосновением положил её и убрал. Опасайтесь таких влияний, это прямое воздействие на сознание, чтобы не согласиться с человеком после такого жеста... ну не знаю нужно иметь стальные ... плечи :)) и так же много Полонского в этих жестах и действиях. в том что он говорит с научных позиций, а предлагает веру, при этом используя НЛП и свое почти безмерное обаяние и харизму! 9) Мир перешёл на блокчейн и смарт контракт, а ваше сознание не перешло, а ваша личность спорит то одно говорит то другое. понимаете что с вами будет? Да, понимаем, когда такое происходит человек растёт. Как часто у вас менялось мнение относительно вопроса "Бога" или "добра\зла" за всю жизнь? с какими разными аргументами вы подходили? хватало ли мужества признаться что был не прав, а потом снова что был не прав? а потом хватило ли мудрости чтобы понять что прав и не прав был всегда? снова Полонский неверным посылом нас приводит к вцелом правильному выводу о смарт контракте и его принятии... и опять он со своими приемчиками , повернулся и получил подтверждение "в топку"(это метод описаный в пункте 8) и сказал "абсорбация полная"(научный термин смотри почти все пункты) 10) Методами самой системы нельзя определить систему. Да можно... чего нельзя то? и про предсказания и про спин. для чего он это сказал? чтобы снова запутать и увести от только что заданного ему вопроса. 11!) САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ! Если вы не в системе 0 и 1 то вас не существует 20:05 а как же особый путь и "что-то там еще"? о котором он сам говорил (см. пункт 4 выше)?! Когда ему выгодно вы в системе "1,0 и что-то еще" есть, когда не выгодно "вы в системе 1,0" , а если что-то еще то вас не существует. понимаете? Он переобулся в одном интервью около 11 раз по этому вопросу. могу с тайм кодами, но вы итак наверно уже умерли если дочитали до сюда. он говорит "в моей Парадигме это так( про г. и х.)" ПАРАДИГМЕ! которую он поменял 11 раз за 18 минут интервью, что за парадигмы то такие? я думал парадигма как канон, догмат, что его меняют с трудом. Ну и вывод про мозги и мышление, как по мне, верный, но основа это полный Полонский.

[@ЛевЧандр-р4я]

Ниразим Кошкин Вау , Вы страшный человек . Получил удовольствие спасибо . Не откажите в любезности , МН - 17 , в двух словах .

[@НиразимКошкин]

я могу очень обстоятельно и подробно ответить в личку. с доказательствами, отсылками и подтекстом. Сами понимаете тема не простая и требует осторожности.

[@MrEgorec]

Шикарный разбор. Но. Я полагаю это немного разные форматы, когда ты на лету перед камерой говоришь о том что тебя волнует и когда спокойно с карандашом выписываешь противоречия и разбираешь их. В остальном как у Курпатова: Облака мыслей гонимые ветрами мотивов проливаются дождем слов.

[@НиразимКошкин]

да конечно. На то и созданы диваны и камеры перед которыми люди говорят что их волнует. Одни говорят, а вторые понимают почему они это говорят. Мир. :)

[@wertifikl]

Очень интересно и эмоционально) С таким человеком и часа общения не хватит, главное заранее подготовить список нужных и правильных вопросов

[@nenaebesh]

Отличное видео, мне всегда интересны мысли 💭 Сергея

[@andreapirlo1349]

Очень круто, что есть люди, которые даже добившись всего идут в ногу со временем, саморазвиваются и смотрят в будущее! Респект Полонскому

[@РоманМорозов-т7ю]

У меня уже где-то с год такое ощущение что мы стоим на пороге каких то свершений, и верно сказано, что с ума сходят по одиночке, т.к. и мои друзья, знакомые того же мнения, ведь и в самом деле то что сейчас происходит в мире и в частности в России, это уже ни в какие рамки, тупик. И вот где-то с полгода назад до меня наконец дошло (да и то в общих чертах) что такое блокчейн и смарт контракт, наконец то появилась какая-то надежда, правда очень туманная, но все таки. А что касается Полонского то характеризовать его могут родные и близкие люди, для остальных СМИ создаст тот образ который необходим определенным кругам, чтобы лучше это понимать советую небольшой документальный фильм Феликса Соболева "Я и другие" 1971г.

[@NailaVakhitova]

особенно интересно интервью было прослушать сегодня, в нашей реалии, когда все государства огородятся заборчиками, со слов Андрея Курпатова.

[@no_good591]

Двоякое отношение у меня к Полноскому, но в конкретно данном случае дело говорит

[@yason1002]

какое дело ? бред галимый

[@VladislavTsoy]

Сергей - это однозначно Х. Попасть в систему, качать её, вырваться, получить за это и встать с колен! Это достойно уважения. Это путь одинокого воина, вселяющего уверенность в тех, кому он попадается в поле зрения! Крутое интервью! Жду продолжения!

[@Yaifam]

1. Далеко не всё можно оцифровать для того чтобы впихнуть в блокчейн, например многие гуманитарные и психологические вопросы. 2. Власть действительно не хочет хаоса у себя в стране, но оно часто хочет временного хаоса в другой стране, для того чтобы установить там свой порядок - в этом основная суть всех конфликтов. 3. Восстание машин в ближайшие 1000 лет нам не грозит, а вот восстание гиков-программистов, которые почувствуют власть в определённый момент - возможно. 4. Голосование во всех странах сейчас крайне не совершенно, оно сильно тормозит прогресс цивилизации, и у меня есть мысли по решению этого вопроса, в том числе и по принципам голосования в блокчейне - подробнее при встрече. Короче, куда и на какое число брать билеты для съёмки в следующем видео? Или лучше ко мне в Крым на морько?

[@dryusorly2352]

Восхищаюсь Сергеем, в плане энергетики даст фору любому, каждое видео с ним пролетает на одном дыхании. Спасибо что участвуете в всяческих программах и делитесь опытом и знаниями, по словам Ганди именно это ведет к бессмертию!)

[@metodKlu4]

Приветы Сергею и Мише и очень интересно смотреть на старых знакомых. Как говорится, без комментариев. В любом случае пожелания здоровья и приветы!

[@hyperion4ik581]

Спасибо ребят за видео и работу. Видно, что автор небезразличен и лично заинтересован в ответах. Так держать!

[@bitAgapit]

Блокчейн революция будет, но она пройдет не огнем и мечем, а плавно вольется в нашу жизнь. Ровно так, как это было с проникновением в нашу жизнь интернета и смартфонов. Блокчейн позволит развиться цифровой экономике вне традиционных юрисдикций. Эту экономику регуляторы и правительства не смогут никак ограничивать. Капитал правит миром, и когда эта самостоятельная и независимая экономика накопит собственный капитал, то она сможет диктовать свои условия мироустройства. Кто будет субъектами этой экономики? Это, в первую очередь, талантливые и ответственные люди, которые готовы взять на себя ответственность за свою жизнь. Их становится все больше - это фрилансеры и удаленные предприниматели. Блокчейн и смартконтракты позволят им выстроить доверительную среду, взаимовыгодно и справедливо объединять ресурсы сохраняя анонимность. Эти гибкие и демократичные объединения, финансируемые через краудфаиндинг, смогут конкурировать с корпорациями. Что же касается правительства. Оно со временем станет по-настоящему обслуживающим органом, как это и должно быть. Следующий этап развития - это делегативная или иначе жидкая демократия. Эта форма демократии легко реализуема существующими технологиями. Технически, сейчас уже каждый может участвовать в выборе направления развития земли, в выборе где жить и как жить. Осталось вернуть себе это право по рождению. Лично я собираюсь приложить максимум усилий чтобы сделать это реальностью. Главное не прое...ть наш шанс.

[@Boykotron]

не подскажете какие дисциплины или книги начать изучать, чтобы начать понимать то о чем вы написали? я серьезно, меня волнует моё будущее

[@bitAgapit]

Начните с "Технология блокчейн. То, что движет финансовой революцией сегодня" Алекс Тапскотт и Дон Тапскотт

[@MrEgorec]

Откуда возьмутся умные и талантливые без бесплатного государственного образования?

[@АлексейСергеевич-ч2л]

осталось только запятые ставить иначе приходится читать два раза ибо ни фига с первого раза не понятно потому что много букв и мыслей но они никак не обозначены и не отделены друг от друга, но кое-где, все же они присутствуют, что не может не радовать)))а так норм коммент)))криптоблокчейн, который еще лучше скрывает доходы и теневой бизнес)))а кому бы хотелось быть судимым машиной, которая беспристрастно скажет - виновен))) ну да это революция)) плохого над худшим)

[@bitAgapit]

У нас бесплатное образование пока не отменяли.

[@ДмитрийЗвягин-н6ц]

Очень крутой дядька, оказывается! Очень мало что слышал о нём раньше. Михаил, спасибо тебе, что познакомил с таким интересным персонажем! Буду теперь дальше самостоятельно знакомиться с его книгами!

[@nomadman108]

Полонский красава! :)

[@Tonyshipov]

Сергей, спасибо Вам! это одно из самых мощных эмоциональных интервью! Хочется быть в вашей команде! ТОлько вперед!

[@ТониЧех-я3у]

Да! Да! Да! На меня тоже так же смотрят, как на идиота, когда рассказываю о таких вещах, как вы здесь на видео! Мы не одни!

[@alexander__the_great]

Отличное видео! Полонский заставляет задуматься сейчас о том, что нас неизбежно ждёт в будущем!

[@Dron2203]

Интервью огонь ! Хоть я и не согласен со многими позициями, но это не разговор для коментов.

[@ДенисЕрофеев-ц1у]

Я как мужчина принял вызов Полонского и оставляю комментарий. Во-первых спасибо за знакомство с таким клёвым чуваком, поскольку крипто энтузиастов не так много. А Полонский дело показал,- что он сделал из железа, стекла и блокчейна. Этот ролик как бальзам на душу всем кто мыслит. Спасибо всем.

[@konstantint5719]

И кстати, двое одинаково сумасшедших запросто могут быть в одном месте, если один специально нашел второго и пришел к нему в гости :)

[@АлексейМитин-ы6г]

Михаил, безконечная благодарность за такого гостя. Всё, о чём пытаюсь доходчиво рассказать семье и близким, вы объясняете ещё более понятно и аргументированно. История пути Сергея всегда впечатляла, но в этом видео он раскрывается, как человек: Во-первых: С энциклопедическими знаниями, Во-вторых, видно, что за "ширмой" предпринимателя (ответ за 100 баксов) скрывается неподдельный гуманизм, за что отдельное спасибо. В-третьих, Сергей один из немногих наших деятелей, за работу которых ни капли не стыдно, что бы ни говорила ТВ пропаганда. П.С. Михаил, ваш блог, наверное первый, развитию которого хочется помогать и всячески содействовать. Тут начинается диалектика: С одной стороны вы, как сердечная тайна, делиться которой не хочется ни с кем, а с другой стороны есть понимание, что ваши видео, по хорошему, должно видеть как можно больше людей)))

[@АнастасияЕвгеньевна-ж4ь]

Такая интересная информация и в таком малом количестве) давайте побольше, пожалуйста)

[@zapiskiliteratora]

Наконец я сформулировал этот комментарий. С одной стороны ты очень много рассказываешь о кризисе совр. общества и экономической модели. С другой ты упоминаешь лишь физические признаки этого кризиса. Револьюция ботов и блокчейн. Но не менее интересны культурные и ценностные стороны этого кризиса. Ведь все начинается с культуры. Хотелось бы больше об этом. Даже не о совр искусстве, а о ценностях и культурных процессах.

[@KozelTrue]

Держи kzbin.info/www/bejne/q6PEen2Feq50p9U

[@АняШумилина-и3ц]

Это очень хорошее интервью, не смотря на технические косяки . Автор , спасибо что познакомили с Полонским, он очень впечатляет и вдохновляет . За 20 минут чувак выдал такой концентрат свежей мысли , видно , что он прекрасно разбирается в вопросе и вообще имеет качественную и широкую картину мира , было бы круто, если бы вышло развёрнутое интервью . И , кстати , отличный фон)), лес добавляет свой колорит к видео 👌

[@daisylinen]

Слабая аргументация против группового помешательства. Староверы, например, себя целыми бараками сжигали. Все мировые конфессии, в каком-то смысле, групповое помешательство. Люди вообще склонны верить во что-то, достаточно одного харизматичного лидера, того же Полонского, и люди подтянутся.

[@gunknock4905]

Пересмотрел 2 раз через 1 год с начала выпуска ..... Палонский на год или на 10 впереди нас .💪💫 респект и уважение ему .

[@MrOwl888]

Если будут голосовать ВСЕ люди - это будет капец! что-то подобное рассмотрено в одной серии Черного Зеркала и в серии сериала "Орвилл" . "Миллионы мух не могут ошибаться" (с). А про комментирование - я думаю, если нечего сказать, то лучше молчать. Конечно, обратная связь нужна, но иногда настолько непростые видео, что трудно не то, что прокомментировать, но и переварить информацию. Про существование Сергея Полонского до этого видео вообще не знал (вот так вот, прикиньте!), теперь ознакомлюсь с его рассказом.

[@MrEgorec]

К интересному вопросу подходите. А кто должен голосовать? А сила голоса у голосующих должна быть одинаковая или разная? А у кого больше?

[@MrOwl888]

Егор Ушаков, да, и для меня лично это пока неразрешимое противоречие. Абсолютная демократия (как в Черном Зеркале и Орвилле) - это капец, демократия греческая, где право голоса не у всех - тоже капец (слово "демос" только потом стало означать "народ", в смысле "включая пролетариев", а первоначально - это те, кто свободен, у кого есть оружие и кто может голосовать), современная - тоже показывает себя мягко говоря не с лучшей стороны. Было Новгородское Вече, но и там бывали примеры неудачных решений. Так что я даже затрудняюсь сказать, кто и как должен голосовать.

[@MrEgorec]

У Михаила Юрьева есть концепция нового сословного общества, в котором права и обязанности у разных сословий разные. Но человек волен выбирать в какое сословие войти. Грубо служивые могут принимать государственные решения и голосовать но не могут иметь крупную собственность и бизнес. Бизнес сословие свободно в экономической деятельности (насколько это возможно) но не имеет право голоса в политике. И так далее. Как Вы думаете эффективно было бы такое общество? Насколько устойчиво?

[@KozelTrue]

Голос разных людей просто должен иметь разную силу. Условно у кого то идет за 10, а у кого то за 1. Максимальную каппу ограничить 15 к примеру. Получить голоса можно только внутри системы своими общественными поступками. Та же китайская соц оценка как вариант. Но это все чистая математика и моделирование. Главное - доступ к информации. Если у всех будет понимание проблематики хотя бы поверхносное, то даже этот 1 голос будет значить гораздо больше, чем сейчас. Представь систему, в которой каждый участник будет получать вознаграждение за общественную деятельность автоматически по смарт контракту. Как пример, посадил дерево - получил условные 0,1 голоса. Предложил вариант решения какого-то вопроса, получил 0,4. Эти голоса являются в том числе и твоими деньгами и твоим влиянием. Для этого нужна открытость. Блокчейн может дать эту открытость. Но возникает вопрос личного пространства. Грань между всеобщим благом и всеобщей враждой очень тонкая.

[@Cherbushka]

KozelTrue, Это уже было в "Чёрном зеркале" (1 серия 3 сезон) и у этой системы соц. оценки множество проблем, которые там и были показаны.

[@КристинаПотехина-р6н]

Спасибо за интервью, получилось круто) продолжайте)

[@пилаГея-д2н]

Почему ты всегда перебиваешь? Не даёшь закончить мысль и сосредоточиться? Держи себя в руках. Ты не помогаешь а только портишь все

[@nikodim5203]

пелагея чайкович Это к кому претензия, я не понял?)

[@пилаГея-д2н]

Niko Dim ну к автору же ролика. Он ведёт себя часто, как восторженный щенок, разве только не прыгает и руки не лижет. И сбивает с толку интервьюируемого. Сначала надо выслушать не перебивая, а потом уже задавать вопросы. Я его понимаю, сама такая же, но это портит эффект

[@nikodim5203]

А, ну, я вижу довольно простой ответ на этот вопрос... Он просто находится в таком психологическом состоянии (по английски оно описывается одним словом - excited). Испытывает некий эмоциональный восторг при встрече с человеком, с которым находит много общего, и при этом более опытным. И хочет чем-то поделиться и одновременно ещё больше узнать. Такое полуэйфоричное состояние. И он просто ни чего с этим не может поделать, он не умеет его контролировать, оно его захлестнуло. Но, в целом да, Вы правы. Если общаешься публично, а не тет-а-тет, в таком случае, начинающему блогеру надо учиться держать себя в руках. Возможно, прочитав Ваш комент, он постарается вынести от сюда полезный урок)

[@пилаГея-д2н]

Niko Dim так и я об этом.Но нужно учится,ибо это портит контент.Излишнее хвастовство и самолюбование тоже бросается в глаза.Я пишу ему это только для его же пользы,не для срача. Мне например,всегда помогает критика со стороны.Хотя я так и не научилась себя полностью контролировать.Эмоции,что поделаешь.Но стремлюсь.

[@drqu5304]

Когда вторая часть уже есть?

[@indigoforest8072]

Я считаю криптореволюция это фарс. Сделайте систему сми независимой и увидите сладкую и сверхразвитую жизнь без всяких криптореволюций

[@АндреПолудневич]

Я думаю более вероятно сделать криптореволюцию.Пока есть такие люди у власти, независимое СМИ невозможно)

[@MrEgorec]

А такое бывает? На какие деньги должно жить независимое сми? Чем данный канал Вам не независимое сми?

[@styleestate5693]

Хорошее видео, больше бы таких людей которые выражают взгляды и дают направление дальнейшего движения. Люди могут на их примере менять, придумывать, улучшать все во круг

[@laspigroup2974]

Все конечно красиво сказано. Но главная задача системы блокчейн загнать всех людей планеты земля в электронный концлагерь. Где уже не нужны надзиратели и охранники.

[@nomernabis7686]

При контрактах все будет прозрачно. А раб сегодняшний и завтра останется рабом. Он мыслит как раб от которого ни чего не зависит. Возможность стать человеком будет предложена всем. Не все захотят растаться со своим болотом. Так это выбор каждого.

[@Вячеслав_Клинг]

Полонский красавец! За таким оптимизмом, мыслями и его энергетикой будущее!!!

[@Леонид-в7й8л]

Друзья, интересно в смарт-контрактах разобраться. Кто где нашел полезную инфу? Не воду, а все по полкам и конкретно. Поделитесь ссылками. По видео. Ну очень абстрактная тема на данный момент для большинства. Единицы кто обладает знаниями и может ясно мыслить. Очень много запутаных и затуманеных мозгов. Надо разбираться.

[@ЖорикФилин]

смарт контракт - программа в которой строчки кода с появлением криптовалют обретают ценность и начинают значить многое. смарт контракт : "если Вася выполнит условия, то он получит криптовалюту от Пети" и сложность этих "если,то" может быть невообразимо глубокой с большым колличеством переменных и других логических действий. програмист понимает будь програмистом хоть чуть чуть!

[@svetamilk8432]

Спасибо за новую информацию от нестандартно мыслящего человека. Данное видео побудило к изучению трудов Полонского и анализу информации. Каналу удачи и развития. Так держать!

[@gotharti]

Какой то набор противоречий и выдча предположений за истину ...не будет ни границ, ни призедентов, и если Россия хочет сохранится... Не делайте идолов, они все ложь.

[@deniszviagin1454]

Про какую книгу говорил Полонский вначале? Напишите, пожалуйста, название

[@yastkul2329]

Denis Zviagin Атлант расправил плечи

[@viktorch4437]

Книга называется "Источник" (про архитектора), 2 тома. Обложка одного из них с названием на русском языке показана на 58 секунде. К сожалению, упоминание Айн Рэнд обычно связывают с другой 3-х томной книгой "Атлант расправил плечи".

[@Innamar18]

Я точно должна в эти два Х попасть с моим то везением вляпываться во всякие авантюры) Вообще всегда удивляли люди, которые способны только критиковать и обвинять. Типа деньги сп...л, почему не в тюрьме и пр. Сами годами не могут решиться на то, чтобы съехать от мамы или просто прическу поменять. Прогресс не был бы возможен без таких персонажей. Учитесь, дерзайте! Мозги обязательно должны сочетаться со смелостью. Отчаянной смелостью, если не нахрапом)

[@BULLTOSH]

Интересно! Чувствуется, что человеку есть что сказать, причем очень много! Жду продолжения!

[@АлексийБродин]

Пох... кто этот чувак. Ясно изъясняется и про судебную систему прав на все 100%

[@1374107u]

Сергей Юрьевич, а как же человеческий фактор? Какая разница на блокчейне заключены Минские соглашения, или на бумаге? Одна сторона просто отказывается исполнять потому, что считает это соглашение противоречит их ценностям. И плевать они хотели, на чем там вы их подписали. Кто тогда выполнит эти соглашения, что тогда будет с блокчейн, диссонанс?

[@yason1002]

диссонанс будет когда у его электронных денег нули спишут , вот тогда и улыбка с лица потеряется

[@АлексейСериков-ю8г]

Очень интересный канал!!!))) Насущные темы, я об этом же думаю

[@showanjali]

Привет! Спасибо за интервью )) Хочу продолжения знакомства!

[@PavelPavlovKiridashi]

Какую же ахинею несёт этот чувак , опять Русские спасут мир , триединое сознание , неосфера свободного сознания соединится во фрактальную структуру , ещё говорит ,что нет коллективного помешательства , да как раз на этих тренингах можно наблюдать массовое безумство.

[@ИлюшаБлин]

Прочитал коменты и был рад что многие (не далекие)отписываются,смотрят через свою призму (не знаний)рассуждают как умные но читать смешно,молодцы,больше позитива и настрой идти в светлое будущее,негатив нас погубит так что переключаемся,слушаем внимательно людей которые добились много и делаем свои выводы ,хватит ставить ярлыки ,начните с себя ,хоть это и все знают но никто этого делать не хочет(слабовольные)спасибо за видео,лайк,и продолжайте в том же духе,90% Россиян спят,это нужно осознавать.

[@NikolayOtinov]

Это же просто фантазия, также как говорить что торренты изменят все (не изменили). У Вас у двоих есть иллюзия, что нечто новое, не относящееся к системе сломает или заменит систему, это просто фантазия из какай-то книги может вы читали одних авторов и скопировали эту вещь. Это тоже самое что утверждать что изобретение ложки и вилки изменит конкретную банку с солеными огурцами, как вообще это связанно? повлияет на то как едят огурцы, да... но можно есть и палочками. Полонский то ладно, просто на этом зарабатывает и он похоже просто популист сейчас . Но автор, задумайся, а по какой причине ты ему поверил, может потому что он сказал что ты хочешь? По какой причине ты стал, мягко говоря, Угождать ему в словах, может потомоу что так сладко верить, что вы правы и найдется более весомый человек, который подтвердит идеи просто своим авторитетом на пустом месте? Если читали Диалоги Платона или старые книги, то наверное знаете что за 2000 лет люди и система не изменились от слова СОВСЕМ. Представьте, что изобрели супер точный токарный станок (это уже есть), который вытачивает детали сам с допуском на 0.1 мм. Вопрос, кто его настраивает, кто пишет программу и модели, кто подбирает материал и так далее, КТО им Управляет.....? Человек. Стало легче работать - да, труд стал более интеллектуальным -да. надо меньше трудиться - да. Поменяло ли это суть и систему - НЕТ. А теперь по аналогии - кто будет писать условия смарт-контрактов для судебной системы? Кто будет подбирать дела? Кто будет этим управлять? А? и поменяет ли это систему?

[@MrEgorec]

Не согласен с утверждением что ничего не меняется. Меняется но иногда не в том объеме как предсказывали пророки. Торренты изменили мир цифрового контента. Носители на болванках с защитой ушли в прошлое. Продавцы вынуждены были подстраиваться и строить свои системы дистрибуции типа Apple Store или Steam. Но туперь у потребителя всегда есть выбор скачать бесплатно или заплатить автору. И все чаще люди платят именно потому, что хотят поддержать автора, а не потому что вынуждены. А также появились системы типа Patreon которые позволяют поддерживать создателя без жестких ограничений товарно-денежных отношений. Существенное ли это изменение? Я считаю что существенное. Второй пример. Сейчас вместо трейдеров на бирже торгуют роботы эффективнее и быстрее. Профессия трейдер практически исчезла. Существенное это изменение? Я считаю существенное. На очереди: водители, юристы, врачи и возможно рекламищики (очень хотелось бы). Про автоматизацию производства тема мне очень нравится. Я считаю что переход от тупого механического производства к творческим задачам типа разработать модель продукта, или написать программу которая решает задачу - это колоссальное изменение в системе. Т.к. власть и ресурсы постепенно перетекают от тех кто имеют к тем кто может. Подтверждение тому волна стартапов и венчурного инвестирования. Но один вопрос остается не отвеченным. Почему все тоже самое не может делать ИИ? Писать смарт-контракты и программы. Уже доказано на практике, что ИИ может решать творческие задачи и обыгрывать людей в сложные игры которые нельзя просчитать. Какая ниша должна остаться за человеком? Что такого может человек чего не могут машины? В противном случае люди не нужны.

[@NikolayOtinov]

Машины не могут делать выбор, а могу максимум принимать решения (как решение задачи). а выбор - это ключевая составляющая жизни. А еще люди умеют менять выбор, но не все и не всегда. Ну это так, к теме не относится. Согласен, изменения есть, но речь не о революции и не настолько как говорят. Также я согласен, с тем, что технологии меняют технологические процессы или меняют процессы около себя, но система по сути не меняется и уже давно. Например раньше были газеты, можно было почитать новости и разместить объявление, распространенность была не большая, но достаточная. Сейчас появился интернет, ну все также, это просто одну доску заменили на другую и + немного интерактивности, но суть не меняется. Также читаем новости и даем объявления, ну еще переписку и общение с писем и с улицы перевели в интернет. НО как общались, так и общаются, как получали информацию так и получают и .т.д. Есть конечно некая иллюзия, что новые технологии дают новые возможности, нет, возможности те же, но ниже порог вхождения и меньше затрат времени, и это все не изменит систему. Уже к самому видео: те кто будет писать/управлять/руководить смартконтрактами и заменят текущее правительство, судей и финансовую систему и суть не поменяется, но у них появится еще одна 100% отговорка почему все так, а не иначе. Также как сейчас, называют номинализации и обобщения "Правительство виновато", "Оппозиция против" и т.д как будто это системы, а не конкретные люди, и тем самым как-бы и обозначая, что это неизменно. И за 2000 лет люди еще не поняли, что систему меняют не технологии и идеи, а люди, или иногда конкретный человек, а не про что надо ждать мессию/вождя, а про то, что выбор конкретного человека все и меняет и если система и измениться, то это будет не из-за блокчейна. как блин Хеш и алгоритм расчета Хеша может изменить мир (как md5, sha1) или эта идея для тех, кто не знает что такое блокчейн?

[@MrEgorec]

В корне не согласен. Технологии и их доступность меняет мир гораздо больше чем решение отдельно взятого человека. Люди всегда общались но с появлением информационных технологий интенсивность общения вышла на другой уровень, и происходит переход количества в качество. Порох изменил характер ведения войны. Ядерное оружие кардинально изменило способы противостояния. Паровоз и автомобиль поменяли мир так как никакой политик прежде. Я готов согласится с тем что социально-гуманитарные науки и технологии развиваются медленнее чем инженерные дисциплины. Но это не означает что невозможно обратное. И институт прямой демократии через голосование по блокчену с интервалом хоть каждый час, вместо 6-ти лет как сейчас, может сильно изменить общество.

[@MrEgorec]

Андрей Пахоруков 51 минуту назад (изменено) > Машины не могут делать выбор, а могу максимум принимать решения (как решение задачи). а выбор - это ключевая составляющая жизни. Можете пояснить что Вы имеете ввиду? Речь про какие-то фундаментальные ограничения в одной системе относительно другой обусловленные их устройством? Или Вы про то что общество должно ограничить машины в правах делать выбор?

[@NikolayOtinov]

Вы просто говорите о том, во что хотите верить. Конечно порох изменил ведение войны, он для этого и придуман, но саму войну он изменил? Ядерное оружие сделало то для чего было изобретено, но само противостояние и стороны изменилось? и так далее. И вы о вещах и изобретениях которые были конкретно сделаны для этих изменений, а блокчейн вообще не для правителсьтва и системы государства. Я подразумеваю, что вы понимаете что такое блокчейн. Дело в том что и сейчас и уже более 20 лет есть Хеш и Хеш функции и есть сети. Интернет с 80 годов. Изменилось голосование? Пока это слово Блокчейн и Крипто используют для привлечения лохов и из денег. Вот ВЫБОР ваш верить в это или нет?, вернее вы его уже сделали давно, уже поверили в это о чем пишете, выбрали, а не решили.

[@Kukushka23]

Уважаемый автор этого канала,я всегда с восхищением смотрю Ваши видео.Сегодня интервью с С.Полонским Вы меня настолько увлекли!Как жаль.что мне 62.и я врач и не мыслю по-новому.Но все же я мыслю,живу.Подписалась на Фб на С.Полонского,на Вас.Спасибо!

[@СергейАлександрович-э8ц]

Толку то от этой криптореволюции, практически все уже находятся в рабстве, в рабстве цифры, в рабстве потребления информации, мир уже не первый день как радикально изменился, люди деградируют, и при этом думают, что умнеют. Рынок трудовой схлопывается, работ все меньше и меньше, большой бизнес идёт по пути роботизации, в общем люди скоро практически вообще не будут нужны, а соответственно откуда у людей деньги, коины, и.т.д. Конечно массово нас не будут уничтожать, посадят на минимальное пособие, чтобы калории набирали, да интернетик серфили, чтобы не возникали, в общем такая себе жизнь баобаба. И тут нарисовываются проблемы: гиподинамия; утрата мышления, в связи с неограниченным потреблением информации; суициды, в результате того что на первые места причин смертности населения выйдет суициды, которые спровоцированные депрессией из-за одинокой жизни баобаба, которому думается что он общается, но общение с цифрой, это не общение с живым человеком. Картина будет примерно как в х/ф "матрица", будут такие себе ячейки с большим экраном и дополненной реальности, жратва за 5 копеек, ну мож велотренажер-электростанция, чтобы вырабатывать себе электричество для просмотра контента. Образование, медицина станут труднодоступными... ЖРИ-СМОТРИ-ДРОЧИ-ЖРИ-СМОТРИ...УМРИ.

[@ДаниилОмельчук-у8ы]

На мой взгляд интервью коротковато,очень жду второй части)Из интервью для себя вынес 2 важных момента:"Группового помешательства не бывает"и "Если ты не сказал "Г"или"Х",то тебя не существует". Спасибо Сергею Юрьевичу и интервьюеру!

[@chistoeko]

Если из речей Полонского убрать слова "смарт контракт" и "блокчейн", то получится бессвязная ахинея. По-моему он фрик и душевнобольной человек, по крайней мере это впечатление после просмотра видео. Я сначала на радостях послушал, думаю, Полонский для меня открылся с новой стороны, а оказалось нет, демагог и позёр. Кроме последнего пожелания всем, "вкладываться в себя"(что давно уже итак не новость) ни одной интересной и осмысленной фразы я не услышал, бессвязное бормотание и 150 раз повторил блокчейн и смрат-контракт...

[@МурадЮнусов-п3и]

Ты сделай переживи через себя всё чему он отдал жизнь и отдаёт , ещё отжимают , ещё в тюрьму сажают , а сами в это время разворовывают компанию надо бы посмотреть на тебя каким ты будешь спокойным.Он ещё держиться адекватно , ещё он начинает говорить об их аферизме они ещё и деруться на публике суки.Сергей порвёт этого Лебедева один на один без камеры.

[@МаркТвен-м4ц]

Круто безусловно! Очень интересно и действительно хотелось бы по подробнее обо всем, более развернуто услышать! Спасибо ребята!

[@bboypool7]

комментарий

[@ruslansarychev]

Наблюдаю довольно-таки давно за Полонским и я рад, что Сергей на свободе.

[@boevaya-1]

Автор унизился в этом ролике.

[@ЛюдмилаНечаева-е5ц]

Интересно почему унизился?

[@gerdecki]

Привет, можете рассказать механику выполнения минских соглашений с помощью блокчейна? Интересно для понимания..

[@Леон-г1с]

детство в жопе играет до сих пор. Беспредметный набор общеизвестных фраз.

[@thebitcoin7756]

Большущее спасибо за такую публикацию!!

[@kopital266]

"Великий предприниматель." Ага. Знатно зализал полонскому. Жалко выглядишь чувак.

[@Varg_Shorts]

Не менее жалко выглядит великий диванный интервьюер. Я бы на месте владельца канала давно бы закрыл комментарии, чтобы такие говножопы не плодились.

[@rewandrew]

kopital2, ну а что, не великий? Ты бы наверняка двух слов связать не смог. Человек для тебя сделал интересное интервью, а ты хамишь.

[@kopital266]

2rioand Для меня интервью ничем не интересно, ничего нового я вообще не почерпнул. И руку бы полонскому я бы не пожал, плевать он хотел на всех. Обычный балабол лохотронщик.

[@ОХУЖИХУЙНЯ]

А кто тогда великий?

[@kopital266]

2Sergo Ilovich Для меня, сходу хотя бы Пелевин. Велик. А не спикульская шушера.

[@liolik8628]

Когда фильм с Курпатовым?

[@ratatat4n397]

Ненавижу Айн Рэнд с ее долбанным атлантом и на дух не переношу Полонского. Чувак, не надо лебезить перед этим хером, прям чувствуется как ты пытаешься понравится что ли ему.

[@yason1002]

заплатили вот и пританцовывает

[@mr.a4433]

Будет ли у каждого человека в мире время, на то что бы думать о своём мнении по поводу бедных детей Африки(и по другим вопросам)? Как будет распределяться компетенции в решении тех или иных вопросов, если некоторым людям нужно что бы за них решали «более разбирающиеся в вопросе люди»?

[@vseuzchezanyato]

1. Дудь не получился. 2. По названию уже все ясно с зависимостями.

[@rewandrew]

Lagbeast, да господи, при чём здесь Дудь? У меня совершенно никаких ассоциаций с Дудем не возникает. Дудь не настолько интеллектуален. Он в другом талантлив.

[@UshastayaMrs]

Кстати, надо Дудю посоветовать пригласить Полонского, когда он закончит возиться с футболом и вернётся на канал

[@АнтонКицкевич]

Это вы сами решили, что должен быть Дудь и в это поверили. Забавно. Дудь действительно менее интеллектуален чем Михаил.

[@Миша-г7б]

Дудь - это «Камеди клаб» интегрированный в ютуб. Весело и задорно…. он делает своё дело достойно. Но у него другая целевая аудитория (по проще)

[@СветланаЛюбимова-ц9ц]

Восторг! Подписываюсь под каждым словом! Требую продолжения!

[@MegaLive111]

Чувак вроде скомуниздил бабок не хило. тоесть обокрал нас. и на свободе так как откупился. и неСЁт бред какойто в своё удовольствие... Дизлайк- Отписка

[@MrSeeleman]

asia forbid У него хотели отжать бизнес, а он подстраховал свой зад, спи.дил бабло у незащищенного населения, а потом откупился. Он может и подонок, но сама система вынудила его так поступить.

[@UshastayaMrs]

Он вроде у нас и посидел, недолго, правда. Поэтому он так зол на следователей и судебную систему

[@rewandrew]

asia forbid, "дизлайк - отписка". Стой! Подожди! Не бросай нас.

[@MegaLive111]

ладно уж. уговорил. я добрый

[@MegaLive111]

ВОт и выходит что подонки не хреново живут. а народ сосёт бамбук..СТОП, а не эти ли подонки и составляют систему? не?

[@SvetlanaRublinskaya]

Полонский бомбит! Но все в тему, и я понимаю, что мы уже в теме того, о чем он говорит! Новая идеология Современного предпринимательства! Прям в точку! Мы это уже создали и очень масштабно! За 10 месяцев, начиная с идеи уже 132 страны в теме!!! Мы на гребне этой волны! Респект создателям нашего сообщества! Респект Полонскому за гениальность! Феерическое интервью!!! Изменение своего сознания!!! Старые мамонты неконкурентно способны!!! круто сказано! Спасибо за так гениально поданную информацию

[@nikolaisokolov278]

Безумно понравилась мысль по поводу того, что существует такая парадигма в которой перемены обязательно будут хочет этого система или нет и как бы старая система не старалась будущее уже наступило, осталось выбрать каким будет будущее (приложить максимум усилий в договорённости основ направленные на созидания стараясь исключать те или иные критические разрушения) и на основании этого создавать будущее. На мой взгляд, сильные мира сего понимают, что та модель мира которая существует не гарантирует безопасность завтрашнего дня и как говорил великий социальный инженер и футуролог прошлого века Жак Фреско - Пора с этим кончать!

[@MrEgorec]

Марксисты тоже думали, что революция закономерна и неизбежна. Но капиталисты их переиграли развалив противника (СССР) из нутри. Конфликт игры и истории.

[@nikolaisokolov278]

Егор Ушаков но марксисты не обладали теми технологиями, какими обладаем мы и эти технологии позволяют покончить раз и навсегда с теми не справедливыми страданиями с которыми на данный момент сталкивается человечество.

[@MrEgorec]

Марксисты обладали теми же технологиями (более или менее), что и капиталисты, но проиграли. Мы обладаем теми же технологиями (на самом деле чуть менее) что и системы которые будут сопротивляться (государства, банкиры и т.п.). Почему все должно произойти само собой?

[@nikolaisokolov278]

Егор Ушаков я лишь говорю о том что уже происходят изменения в результате развития технологий не завися от мнения государства, возможно уместно это назвать вопреки!

[@MrEgorec]

Да некоторые изменения происходили и будут происходить вопреки, то это не значит что с ними нельзя бороться, перенаправлять, обращать себе на службу и т.п. Я лишь про то что кроме объективной реальности, есть еще субъективная воля и про нее нельзя забывать.

[@IgorJemaytis]

Крутое интервью, очень жду продолжения.

[@flominda]

Какой замечательный пейзаж в вашем видео, и так знакомо по-домашнему, смотрятся эти водоросли на поверхности воды:)))спасибо

[@KulaTim]

👍 очень интересно,смотрится на одном дыхании,обязательно сделайте большое интервью

[@SkifSkif13]

Очень понравилось интервью!Надеюсь будет большое интервью.Много хороших мыслей!

[@Favro369]

Здравствуйте. Я положительно отношусь к Полонскому. Поскольку считаю, что этот человек видит и тем самым создаёт будущее. Все наверно думали, что после сизо он успокоится, но нет, и я считаю, что это истинно человеческое достоинство. Это сумасшедший человек, который толкает наш мир именно в светлое будущее! Сумасшедший в хорошем смысла слова. Стив Джобс считал, что сумасшедшие в наше время - это гении! И я абсолютно согласен. Желаю Сергею и создателю канала успеха и удачи!

[@DesPiligrim]

Крипто-революция уже началась. Лайк за видео

[@RomanRudenko]

Для исполнения смартконтракта нужен достоверный источник данных. Никакой опер ответивший на 20 вопросов не может являтся этим самым источником достоверных данных для проведения судебного расследования смартконтрактом. Даже если предположить что ответы на эти 20 вопросов мы вынесли в общественный консенсус - только очень ограниченное количество людей будет обладать достоверной информацией для ответа на эти вопросы и все также очень легко будет сфабриковать вхоодные данне для смартконтракта. Идилия еще далеко и предстоит решить очень много технических вопросов, вероятно решением проблемы будет сбор улик бездушным ИИ.

[@stereostar6259]

Крутотень! Спасибо за видео!

[@TheBlockchainJournal]

Из-за Полонского ставлю палец вверх! Умный мужик. Х, потому что его образ мышления пластичен под реалии

[@ЕвгенийДворников-э5ю]

Рад новому видео. Спасибо за интересную точку зрения.

[@Lammax2012]

Капитально интересно. Автор молодец! Сергей - огонь! Было очень интересно, но мало.

[@МихаилРябов-й3ш]

Очень понравилось интервью, на мой взгляд многое из слов Сергея сбудется. Затронул интересные темы , про мозги русскоговорящие. Супер

[@potemkin333]

Первый раз увидел это человека, когда его арестовали где-то на каком то острове... и подумал...ну, вот сбежал, наворовался..., а когда заглянул и посмотрел поближе, его интервью, общение..... и ровно на 180 градусов повернулось мнение о нем! Знаете, от все-таки классный "чувак"!

[@seoyouch7289]

Ни гэ, ни хэ, замечательное, очень интересное и полезное интервью! С нетерпением жду следующего видео с Сергеем Юрьевичем!

[@НинаОчеретяная-ф5ы]

Это круто, и как раз что сегодня надо знать и объяснять всем.

[@СказалаАндреева]

Очень интересно. Жду продолжение !

[@svarga1789]

Сам Я очень интересуюсь блок-чейном и прилагающей тематикой в виде криптовалют , а так же внедрению этой темы в реальный бизнес , чисто случайно в ютюбе вылез этот ролик и был приятно удивлен увидев тут Полонского ) , интерес к этой Личности давно так как Я сам строитель ну и без тв с Его персоной конечно не обошлось , сейчас Мне 27 , узнал о Нем конечно раньше и по хорошему Ему завидовал , что Он сам молод, а уже столько в жизни достиг ,рад что Его отпустили) , посмотрел этот ролик и был еще больше приятно удивлен так как Он двигается в этой сфере) Мы сами активно трудимся в сфере блок-чейн и конечно верим в эту технологию так же готовим свой продукт , очень хотел -бы лично познакомиться с Ним пообщаться , а в идеале возможно и двинуться в данной сфере , у Нас команда сильная с успешным опытом в данной сфере , всем БЛАГ!)

[@ОХУЖИХУЙНЯ]

А кого конкретно Полонский кинул? Отпишитесь здесь в комментариях. Ну, пожалеем. 🤧

[@Chobitochek]

@r1verm4n но не факт, что это зависело непосредственно от Полонского, так как там очень много начальников между рабочим и самим заказчиком. К тому же он строил только башню "Федерация". Часто виной всем беда прокладки, которые сами ничего не добились, а людей доят, забирая их зарплаты себе и меняя персонал. Полонскому банально не до таких дел, как до оплаты рядовым строителям, этим у него должны заниматься другие люди.

[@sergiob6118]

конкурс ещё актуален?

[@аяаква]

Миш, спасибо за видео и интервью с Полонским

[@RR-dn6st]

У меня была встроенная программа, что Полонский мyдак. Спасибо телику. Спасибо ютубу за то, что помог развернутся на 180 градусов. Из бизнес квартиры много классных штук почерпнул: научись ходить, говорить, дышать. Это как в футболе: выигрывает не самый красивый финт, а самый быстрый игрок. Самый быстрый + самый финотовый = чемпион чемпионов. Классная картина, классная идея полететь в космос. Классный сити ) Старая, но забытая идеи преподавай, чтобы научится и увидеть лучше. Сам 5 лет преподавал музыку, работает безотказно. И конечно особенно рад прогнозам по блокчейну, потому что сейчас я работаю в этом направлении. У партнера есть классная команда российских программеров, которая уже выпутила бетку продутка и собрала 4,5 млн $ на ICO. Сделали самый крупный коммерческий крипто паблик в ВК. Я вроде как ищу нишу и не вижу, что она уже меня нашла )))) Инновационнее и перспективнее ничего нет, а я просто этого не видел. Сергей, спасибо) Автору желаю 10к комментов набрать. Передаю трем друзьям, потому что ценно.

[@nurievruslan]

Очень интересно, спасибо😊 Надеюсь, всё так и будет, как вы предсказываете 😏

[@malamadrem9522]

Интересный чел. хотелось бы посмотреть ещё интервью ) А на Яндекс-кошель из-за границы скинуть нельзя (

[@715TEAM]

ТУТ ДОЛЖНО БЫТЬ 10 000 КОММЕНТАРИЕВ

[@ЛеонарЭйлер]

нихуя се

[@surikatibragimovich6261]

очень интересно! требуем продолжения !!!

[@BlackF0xman]

Интервью огонь. В словах Сергея Полонского нахожу много чего о чем задумываюсь сам.

[@nazarowladimir]

Максимально энергичный. Крутое видео)

[@IIIa6aIII]

Впервые слушал Полонского...очень умные мысли,спасибо!