Половцы: враги и союзники Руси XI-XII веков | Честная история с Екатериной Хазовой

Половцы, известные как куманы или кипчаки, в XI-XII веках пришли на смену печенегам в причерноморских степях. Эти кочевники с завидной регулярностью совершали набеги на земли русских князей, а феодальная раздробленность Руси помогала одерживать военные победы. Сегодня мы с Сергеем Цветковым поговорим о том, откуда пришли половцы, кто же они - тюрки или монголы, и за счет каких воинских умений могли разбить даже конные русские дружины. Вспомним мы и историю взаимоотношений русских князей с половцами - от Всеволода Ярославича, отца Владимира Мономаха, до печально известного героя "Слова о полку Игореве Игоря Святославича" - историю, полную борьбы, неожиданных союзов, династических браков и громких предательств.
00:00 Анонс
01:37 Отличие печенег от половцев
06:35 Происхождение названий “кипчаки и куманы”
14:19 Кто такие половцы?
19:21 Более сильная орда - половцы или печенеги?
22:16 Племенная иерархия половцев
23:34 Быт половцев
27:20 Памятники культуры половцев
31:28 Военные действия половцев на границе Руси
37:39 Взаимоотношения русских с половцами
41:35 Поражение половцев в войне с Русью
45:38 Появление “дикие половцы”
48:37 Какую роль сыграли половцы на русской земле?
#фрейтак #история #интервью #русь
Подписывайтесь на канал kzbin.info...
По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»
/ freytak
Или по контактам, указанным на нашем сайте:
freytakandsons.com
Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.
Продюсер: t.me/leonov_films

[@romagameschanel6569]

Как у кыпшаков не было письменности? А балбалы которые они строили везде по всей степи?? Там же есть надпись. Где вы таких историков находите?

[@alash7093]

Это псведоисторики. Болтовня. Ересь.😅😅😅

[@K700-BCR-BCa]

Половцами их запад называл сами называли себя кипчаками. Чингиз хан объединил все племена кипчаков и др многочисленные тюркские племена.

[@user-wy8uo9ot7k]

В Китайских летописях известно вооинственное племя сеянто с 3 века н,э на стелах в Монголии племя кыпчак известно с 6 века ,кыпчак это и есть сеянто они жили на территории современной Монголии и Северного Китая, в 8 -9 веках они и кимаки переселяются в степи Алтая и Прииртышья и через 50 лет расселяются до Дуная заняв огромные территории от Оби до Дуная ,нашествие Чингисхана и монголов в 13 веке не дало завершить образования государства у кыпчаков их отдельные Орды были раскиданы по всей Евразии, сегодня на кыпчакском языке говорит много современных тюрков

[@turk_kaganat]

Золотая Орду называли Кыпчаки Орда, или Дешти Кыпчак

[@CumGum-ex3ky]

​@@turk_kaganatкогда были кыпчаки и когда была Золотая Орда, созданная внуком Чынгыз хана, на территории улуса Джучи сына Чынгыз хана.😂

[@CumGum-ex3ky]

Официальная историография говорит что кыпчак на тюркском языке злосчастный, несчастливый. Которого, несчастного нашли в дупле. На кыргызском КЫПЧАК, означает зажатый, стиснутый. Отсюда, КЫПЧАК несчастливый кыргыз застрявший в дупле, которого освободили сородичи и дали соответствующее прозвище. Хронологически, кыргызы появились в 201 до н.э., кыпчаки упоминаются после распада Тюркского каганата в нашу эру. КУМАН (половец) на кыргызском КУУ - бледный, МАН - человек, общее бледный человек.

[@user-gy5uy5eo4c]

👍👍

[@romagameschanel6569]

Бред, даже сегодня казахи из рода кыпшык так и говорят ,что они кыпшаки, ни куман, ни половцев они не знают! Кыпшак есть самоназвание

[@djuchi_b_s1978]

Ошибаешься. Имя кипчаки получили от их тамги, которое изображалась двумя параллельными линиями. Кипчаки так себя и назвали - екы пшак, два ножа, екы пшак-(е)кыпшак. Не важно сами так назвали кипшаки или соседи, важно что имя пошло от их тамги

[@AzamatArgynov-om9st]

Как и кимаки и кыпчаки все они выходцы с казахских степей но автор упорно обходит Казахстан. Кыпчаки это мы. Нет никаких западных или восточных кыпчаков все они с наших степей.

[@user-of2ny7vo2p]

Кыпчаков среди казахов не так много! 4-5% .! 2-3 % канлы! Остальные потомки монголов Чингисхана! Тех которые и уничтожили кыпчаков, и пленили их женщин и детей!

[@AzamatArgynov-om9st]

@@user-of2ny7vo2p это миф и пропаганда. В кипчаков входило 25 племён если что.

[@Gargar1188]

Недавно с большим любопытством ознакомился с новой книгой доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника ИРИ РАН А.В.Белякова: Ногайская знать в России XVI-XVII веков. М.: Старая Басманная, 2023. 324 с. Было бы здорово узнать больше о народе Ногайцы, о их независимом от Золотой Орды Мангыском Юрте, как их бии назначали ханов. В общем мастера игр борьбы за власть. Более того, удивило что оказывается они живы и живут в составе Российской Федерации. У нас на удивление богатая страна, очень интересными народами.

[@user-xp2zj3bw2c]

Сам сагдийский таджик Бухары родина которого учёного Авиценна ибн Сина и мы из народа Ориёна Ариана из Индо Иранской группы и мы разговариваем на Авеста санскрит персидского диалекта !!!! Миру Мир всем народам земли!!!!

[@Gargar1188]

В основе кавказского костюма половецко-аланский костюм. Реконструктор Звездана Доде об этом писала в саоих исследованиях

[@SanskritEtoRusskiy]

Очень красивый. Отлично, что сохранили

[@Fjfjgiibtjdj]

Здравствуйте, уважаемая ведущая и гость, очень ждал вас, спасибо, лайк за ранее

[@manarbekbaieke4523]

Дешт и Кыпчак, существовал и существует. Дешт и Кыпчак преобразился в Золоту Орду, а государственным языком Золотой Орды был Кыпчакский язык. От Золотой Орды вылезли Ак Орда, Көк Орда, Ногайская Орда, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Казахское ханство. Ныне Дешт и Кыпчак называется Великая Степь. Так же из выше перечисленных Орд и Ханств независимым государством и правоприемником Кыпчаков и Золотой Орды в Великой Степи является QAZAQSTAN. Қазақстан в этом году будет отмечать 800-летие Золотой Орды. Так що Половцы и их флаг небесного цвета, никуда не исчезли, живут и процветают в своей Великой Степи. Сейчас они двух вещах в мировом тренде: опять они долбят в кулачном бою, на аренах и поют свои половецкие песни.

[@user-dw7zc7td1b]

Прямые потомки половцев это ногайцы.

[@alash7093]

Всё правильно. Первые 5 минут слушал. Дальше болтовня. Ничего с правдой не имеет общего.

[@andreyberezovskiy2866]

Отличная передача . Спасибо

[@user-rk5mp6mm4n]

Среди Кипчаков в то время жили племена Жалаиры,Найманы,Тазы,Шортан,Токсоба и .т.и д.,Султан Байбарс из племени Бериш среди Кипчаков было много племен что в Крыму и в Венгрии

[@user-fr5ky5iu5h]

Если вы не читали книги Гумилева Л.В. про древнюю Русь ,то тому этот рассказ может быть интересен.Но после Гумилева , слушать это тяжело! Всем любителям истории! Если вы хотите знать историю Древней Руси и отношения со степью,то читайте Гумилева!

[@nikolaisenyukovich3322]

Довольно нелепо изучать историю Русь по работам фальсификатора истории и сочинителя нелепых "теорий" - Гумилева Л.В.!!!

[@user-fr5ky5iu5h]

@@nikolaisenyukovich3322 Идиот! Другого комментария не будет!Гумилева признали во всем мире,кроме тебя"историка"!😂

[@user-fr5ky5iu5h]

@@nikolaisenyukovich3322 Довольно нелепо слышать мнение о величайшим историки,которого уважает весь мир,имеющего 2 докторские диссертации,черт знает от кого ,который не имеет отношение к исторической науке,что Гумилев был "фальсификатор истории"!😂

[@nikolaisenyukovich3322]

@@user-fr5ky5iu5h */"Гумилев был "фальсификатор истории"!/* Это просто факт известный любому историку!

[@nikolaisenyukovich3322]

@@user-fr5ky5iu5h Это просто факты известные любому образованному историку! Гумилёв придумывал исторические факты и подгонял их под свои идеи и выводы!

[@user-gv8yx9cy8v]

Таких историков кроме России нигде не найдёте..

[@PlanetaGagauzia]

Так ударение могло уплыть на другой слог значительно позднее. Обратите внимание. Вроде бы "пОловцы", а в то же время "половЕцкий хан", а не "пОловецкий"

[@alikhanm8581]

Есть много замечаний, хочу сказать , что путешественники скорее всего видели не разный быт разных кочевников, а просто проезжали в разные времена года, когда менялся сезонный цикл хозяйствования одних и тех же кочевников. Во вторых, склонен придерживаться автохтонной теории происхождения кочевников, так Саки с этих степей не куда не делись просто смешались с пришлым тюркским компонентом, поэтому именно в южнорусских степях половцы были похожи на современных русских по антропологическому типу, тогда как русичи были светловолосые и светлоглазые. Половцы кочевавшие в южно-русских степях назывались сары кипчаки, т.е. светлые кипчаки. Те же грузины их описывали как современных европейцев с лёгкой примесью азиатского типа.

[@user-mr9bc7od7p]

Брнд пишешь полнейший. Как и ведущие передачи.

[@alikhanm8581]

@@user-mr9bc7od7p уходишь в отрицалово, собственной позиции не имеешь, не согласен предлагай своё, история все стерпит. Я сторонним автохтонной теории народов стал после развития эволюционной генетики. Так например ученные проанализировали полученные генетические данные людей из ботайских могильников, оказалось, что ближайший генетический родственник проживает в Северном Казахстане, казах по-моему из Павлодара. Как видишь их генетические наследники очень недалеко отъехали от земли пращуров.

[@maximminosian7891]

"Куманы" (или "кубаны") охотились на славян и именно (и только) в славянских языках (русском, польском) их и называют словом "половцы", что означает "ловцы", "охотники" (каковыми они и были для славян, на которых они охотились). В польском языке слово (имя существительное среднего рода) "половане" означает "охота", а глагол "половать" означает "охотиться". Таким образом, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой или ловлей), так же, как "гребец" - это тот, кто занимается греблей, а "кузнец" - тот, кто занимается кузнечным делом. А вот те народы, на которых половцы не охотились, называли их иначе (не "охотниками" (половцами), а "куманами" или "кубанами" (от адыгского слова "равнина", которое звучало как "кубань" и стало основой топонима Кубань)). Через много столетий тем же промыслом "охоты" на славян занимались коренные народы Кубани - адыги (черкессы), а вместе с ними и все народы, живущие, среди адыгов (черкессов), - черкесские армяне "черкессо-гайери" и евреи ("таты"). Именно черкесские армяне и евреи перекупали славянских невольников у воинов-черкессов и перепродавали этих невольников на невольничьих рынках Крыма и Османской империи (где у них были надёжные связи с местными армянскими и еврейскими общинами). Итак, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой) на славян и по этой причине именуется славянами "охотником", "ловцом" (половцем). А другие народы, которые не были объектом охоты со стороны этого кочевого народа, именовали их "куманами" или "кубанами", что на адыгском языке означает "житель равнины". 以上。

[@feyaspitca3471]

И вот после всего того, что творили предки, потомки этих народов обижаются на русских! Типо они были мирными пахарями, пастухами и на домбре играли в свободное время. А русские с просто так решили их завоевать....

[@user-xk6xw7gr8y]

в ваших текстах есть подмены крымские таты они горские тюрки,а не евреи. Не путайте дагестанских татов они действительно евреи. А причем здесь адыги-черкесы в Крыму,если на войну шли кочевники кипчаки ,а армяне были перекупщиками пленных для перепродажи они были ждунами торгашами. Я сам являюсь из племени кипчаков сегодня мы ногайцы.

[@user-xk6xw7gr8y]

И еще откройте ролик: "Крымские татары:Пришельцы или коренной народ Крыма???" Ученый Крыма Айдер Маметов. Вот и поразмысли над своими подменами.

[@user-dk9en7ig7v]

Где-то читал, что за 150 лет совместного существования, кипчаки ходили на Русь самостоятельно всего 17 раз. Остальные в рамках междоусобной борьбы.

[@chuluunchimegkhuderchuluun7579]

У монголов очень много зеленоглазых, сероглозых людей!!! Блондины тоже встречаются!!!

[@user-rk5mp6mm4n]

Ханов у Половцев было много были и те которые не договаривались о мире

[@Gargar1188]

«Кыпчаки отличаются от других тюрков своей религиозностью, храбростью, быстротой движения, красотой фигуры, правильностью черт лица и благородством. Они дали султанов и эмиров Египту и составляют самую большую часть армии этой империи» «Поставленные во главе армии, облеченные первыми должностями, они показали себя ревностными защитниками Ислама» Арабский географ XIV в., Шихаб ад-дин Яхья

[@zhaslan.kopeev]

А нече что все древние арабы то есть прямые потомки пророка Мухаммада и все Курайшиты это сейчас казахи из рода Кожа???? Ты знал об этом???? Во всех арабских странах нет ни одного прямого потомка а они все Курайшиты потомки пророка сейчас казахи из рода Кожа. Знай это.

[@user-en1lu6uq2c]

@@zhaslan.kopeev при чем здесь это? Человек вообще не про арабов написал

[@user-rm8dy3fh8c]

А половцы мусульмане что ли

[@Gargar1188]

@@user-rm8dy3fh8c уточнение: речь о мамлюках

[@themelodyoftaste.aprelevka6702]

Бредятина

[@SPQR-KZ]

Честно сказать, по своему интересно слушать, экспертов о нашем регионе. Прежде чем рассуждать о нашей истории, надо бы среди нас прожить с десяток лет. Поездить понаблюдать, а ведь это все занимает года. 2-3 года на изучение этого этноса, 3-4 года на изучение другого этноса, 1-2 года на изучение соседнего этноса. Как бы реально смешно, когда слушаешь какого то эксперта по центральной Азии , который побыл у нас в гостях в 6 странах по недельке. Надо прекращать с блогерскими представлениями

[@muratjaxykeldinov2017]

Вообще, т.н. русским историкам сначала бы выучить казахский язык. Хотя бы современный. Чтобы бред не городить. Для начала взяли бы труды ак Лихачева (светоч русской словесности). Ознакомились с его бредом. Потом полистали АзиЯ Сулейменова. Может тогда осознают всю степень своего невежества в изучении историй степных краёв? Уже достали с этой письменностью. Точь-в-точь американцы. По-русски не пишешь, значит неграмотный и своей письменности нет😂😂😂. ХанХанов Култеги от скуки велел всем родам на граните вырубить родовые шежире и установить возле его ставки. Дальновидный был, однако. Сам не писать, не читать не умел (по данным русских т.н. историков). Но уже тогда знал и приедут жапанцы и прочитают, что же там на гранитах вырубили "инопланетяне" не виданными не планете Земля приспособлениями😂 Но слшать мнение соседей надо обязательно. Для понимания как и что они, финно-угорская мордва с примесью скифов (с узкими и жадными глазами) о нас думают😜

[@user-rk5mp6mm4n]

Степняки Ханы держали своё слово

[@user-pu3mj7rd8g]

Я Кипчак! Приезжай покажу всю историю.

[@alash7093]

👍👍👍

[@Gargar1188]

Нет, не мадьяр, а куман. Это одна из частей уцелевших половцев, которые бежали от монголов в Венгрию. Другую укрыли у себя русские, несмотря на смертельную опасность. Третья часть была порабощена монголами, которые частично рекрутировали их в западных регионах, а другую часть продавали. Хорезмийских кипчаков всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчаков, что можно назвать геноцидом. Относительно антропологии, у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга). Также в подтверждение можно привести данные З.В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков».

[@user-nc5vj7gv7i]

Да Кипчаки это индоевропейская расса ни как не монголы да часть осемелировались в дикой степи с людьми с пустыни Гоби стали казахами а в России стали русскими казаками правослсвными

[@andreyberezovskiy2866]

Это одно из моих любимых направлений канала- рассказ о народах живших рядом с Древней Русью

[@FreytakMedia]

Впереди ещё истории про Золотую Орду и её истинное (а не придуманные Европой) влияние на русские княжества и будущее русское царство

[@adilbekergali8882]

​@@FreytakMediaглавное, чтобы вы не продолжали лживую линию, называя моих предков какими-то монголами!

[@SanskritEtoRusskiy]

​@@adilbekergali8882 не "какими-то", а офигеть какими крутыми. На территории Орды взгляните, это всё не просто так.

[@adilbekergali8882]

@@SanskritEtoRusskiy в том то и дело, что монголы появились на территории современной Монголии только во второй половине 18 века после разгрома Джунгарии! Джунгары не монголы халха, а ойраты. А Орда точно была тюркским государством, а не монгольским!

[@andreyberezovskiy2866]

@@FreytakMedia отлично! Буду смотреть 🙏

[@stasblack8029]

Есть теория, что половцы - это предки киргиз-кайсаков т.е. киргизов и казахов как говорят сейчас.

[@Gargar1188]

Половецкий хан из рода Едисан. "В это время вся южная Россия находилась под властью Монголов, так как при втором их нашествии на наше отечество те из Половцев, которые не хотели им покориться, перевели свои кочевья в Венгрию под начальством своего хана из роду Едисан хотя только частью, потому что одна из орд, кочевавших в здешнем краю до присоединения его к России, была Едисанская." Черноморье: сборник исследований по исторической географии Южной России: (1852-1877 г.) / cоч. Ф. Бруна Ч. II. Ногайцы единственные у кого было и есть родовое объединение Едисан

[@muratjaxykeldinov2017]

Короче, билсын адай, билмесын кудай. Ортасында ногай😜😂

[@BR-qg9di]

Ногайцы, калмыки, осетины,армяне,татары,булгары шестёрки. А монголы это калмыки, буряты и тб и тп ойраты халха и не халха тоже шестёрки

[@andreyberezovskiy2866]

Замечательный выпуск, комплексный рассказ об этой группе народов . Мой топ данных передач 🔝 Хазарский Каганат, Печенеги , Половцы . Давайте продолжение 😁

[@karinaabaeva3794]

Туркмены не кыпчаки… оговорка непрофессиональная. Туркмены турки-огузы… а это огромная лексическая и фенотипическая разница.

[@MaxMax-xf1ms]

Абсолютно верное замечание

[@elbetde12]

Ну, некоторые роды у туркмен имеют кипчакское происхождение. Их мало, конечно, но они есть

[@karinaabaeva3794]

@@elbetde12 ну как сказать… тогда туркмены ли они … тут такой вопрос тогда

[@SPQR-KZ]

Туркмены это Кимаки. Кимакский каганат столица которого находилась на территории Туркмении

[@karinaabaeva3794]

@@SPQR-KZ а причем тут государственное образование, которое объединяло разные племенные группы, по которому нет ничего, кроме общих тюркских легенд? Тем более то, которое никогда не доходило до предгорья Копетдага? Вы географию знаете? Что степи Казахстана и устье Иртыша от Копетдага несколько далеки …. Тут легенды не причем, племенные группы скорее антропологи изучают, и туркмены довольно давно не совсем монголоиды, а в современном своем виде скорее ближе в индоариям по фенотипу. Плюс они из всех тюрков средней Азии говорят реально на другом фонетически языке, чем соседи. С преобладанием различных гортанных звуков, ассимиляций

[@alexandrapopova-ew4xz]

У Казахоа средний жуз состоит из шести крупных племен ( извиняюсь за род таракты- под вопросом ); одним из этих племен являются кыпшаки ( по русски - кипчаки ) .Кыпшакские племена и роды входят в состав таких народов как Крымские татары , Казанские татары , Башкиры , Астраханские татары , Алтайцы , Узбеки , Киргизы ,.. При этом основа языков этих народов кыпчакская -- они входят в кырчакскую ветвь тюркской языковой семьи ; люди из этих народов без переводчиков понимают друг друга .Кыпчаки от Дуная до Алтая имели один язык , один образ жизни -- это был один народ. Со стороны определять народ или не народ нельзя -- надо учитывать как себя люди осознают , а то интересно получается -- русские княжества расселены по обширной территории, воюют друг с другом, да и говорят на разных диалектах и устройство " государственное" разное , но все равно -- это один народ ! А половцы ( кыпшаки) и говорят на одном языке , и устройство быта и управления одинаковое по всей степи -- не народ ! Мы русские за кыпшаков через тысячу лет решаем,..нам лучше знать, народ они или не народ. Про язык скажу так -- отличий между языками различных тюркских народов, заметьте народов,не больше, чем различий в говоре русских из разных регионов России.

[@dev-tj8uc]

То есть он назвал в самом начале дешт и Кипчак группировкой 😂😂😂😂😂

[@alash7093]

😂😂😂

[@Kz.-go7jv]

Ух катериночка

[@user-qv5uc1os3b]

Лучше. Это можно смотреть.

[@user-oi5ob4cy6w]

Кумыки, балкарцы, карачаевцы, крымские татары, гагаузы линия тюрков, близкие по диалект языка. Кумык от куман это название племени. Гагауз от саха ас, ас сак, кас сак, казак или сак, кипчак, тэйп сак, племя сак или сах, чач, Сечь. Отсюда это второе племя кипчак и казаки это такие украинские половцы. А половцы от полчане, бёри чи, волк в переводе. И это третье племя половцев. От этого топономы Бердянск, Хопер, Теберда от тэйп бёри. А название Крым от караим, кер, герей название племя. Отсюда Керчь, кара чи, карачай, мара чи это часть народа карачай иначе кул. Отсюда мара, мар, мал кар, балкар. И судя по названию других народов в этой линии дегор даг кер, мигрел маг, даг, кер эль это племя из союза кавказских племен. Даг великий отсюда Дагестан, Баку, кара бах, ар сах, ар даг, нох чи, вай нах. И это современные народы талаш, лезгин, цухар, табасаран, даргин гал гай, чечен, дегор и мигрел. И последние это аланы как и частично балкарцы, карачаевцы и крымские татары. Есть топономы учь кулан, хулан, кул что от алан. Кул от кер.

[@user-dw7zc7td1b]

Кумык не от куман, кыпчаков называли куманами Европейцы, куман от того что жили на кубани.

[@user-dw7zc7td1b]

Кыпчаки, аланы, хазары, печенеги, гунны, скифы, авары они объединились под именем ногай.

[@user-dw7zc7td1b]

Опять идёт присваевание истории, днк показала что ногайцы кыпчаки и башкиры остальные кыпчако говорящие.

[@user-dw7zc7td1b]

После распада ногайской орды наши предки ушли на кубань называли ата юрт.

[@user-oi5ob4cy6w]

@@user-dw7zc7td1b куман это одно племя а кипчак другое. Это два разных племени и вместе с третьим бёри отсюда бёри чи, полчане, половцы. Одни называли половцев по имени племени куман, другие кипчак и6третьи половцы от бёри чи. Ногайцы это уже другой союз племён который наступал по следам западного тюркского каганата в 15 веке только теперь против монгол. И салар, уйгуры, узбеки и ногайцы выбили монгол из Поволжья и Тюркистана. Тогда Бабур потомок Тимура бежал из Самарканда в Индию и создал империю великих моголов. А Улу магомед бежал сначало в Крым потом Казань и уже его сын Касим в мещёру это земля между городом Рязань и Владимир. Это наступление тюрков организовали китайская династия Мин. Отсюда у ногайцев и узбеков появилось племя мин что для союзов ново. Мины организовали это для того что бы очистить торговый путь на запад от монгол. У династия Мин были сложные отношения с монголами. Поэтому они восстановили в кирпиче великую китайскую стену. Сначало они строили флот и дошли до Африки. Но потом внезапно забросили эту затею. Это потому что решили проблему на суше с помощью тюрок. После разгрома ногайской орды татарами или мещери, мещеряки. Часть ногайцев отступили на Кавказ, часть в Крым, часть на юг это каракалпаки и часть в Башкирию и это южные племена. И там есть отдельно племя кипчак, отдельная бурзян и отдельно темьян. Темьян, майман вариант найман что в свою очередь вариант произношения куман. Это мутация слова это происходит из за таких умников как ты которые не имея таланта лезут туда куда их не просят и несут всякий бред. Типа хазары, аланы итд это ногайцы. Это всё разные в разных местах и разное время и ногайцы ни как не относиться. А печенеги они и сейчас есть. Был союз племён баш, голова, центр в который входили башкиры от баш кер это левый фланг. И чуваши от шу баш это правый фланг. Шу баш это два слова и можно говорить и баш чи отсюда и пече, печенег. Чуваши иначе буртасы от бёри то есть это два племени с шу, шу ас, чач, сах, сак, кипчак, тэйп сак, племя сак. А башкиры это много племён это остальные из союза баш плюс ногайские, сибирские. Больше 40 племён больше даже чем у казахов. Кипчак это только отдельное племя в союзе где их всегда 8. И только.

[@fdr5426]

Выжившие половецкие рода и другие кочевники перешли к оседлой жизни. Изучают ли историки эти процессы?

[@user-ki9kd4ew7m]

Выжившие половцы стали основой ногайского этноса. Род Кипчак, один из основных у Ногайев, как и асы, канглы, сираки и другие 140 тюркомонгольских родов и племен

[@user-ki9kd4ew7m]

Монамах сам нарушал налево и направо данные клятвы. Как перед половцами, так и перед русскими князьями. ПВЛ написана Нестором при по заказу этого князя. Так что историю пишут победители

[@user-zy7gc6ws9q]

@@user-ki9kd4ew7m поржал

[@user-ki9kd4ew7m]

@@user-zy7gc6ws9q на согым не пойдет

[@user-iv1vh3ck1g]

​@@user-ki9kd4ew7mу башкир тоже есть род кыпчак

[@Gargar1188]

Оглы, углы это сын в огузских языках. Надо смотреть что за источник, какой носитель. К примеру, в кипчакских уллу, улы

[@Marcous21]

4:30 Между Рубруком и Карпини 50-100 лет. Вполне возможно, они говорили об одних и тех же местах и людях. События менялись, интересы и военно-политико-экономические приоритеты вождей или ханов отражались на деятельности мужчин и женщин.

[@vogulich0477]

Между Карпини и Рубруком меньше 10 лет.

[@Marcous21]

@@vogulich0477 Спасибо что поправили!) Старость, знаете ли, память подводит.

[@vogulich0477]

@@Marcous21 да ничего

[@user-md4he7db7v]

Что вы можете сказать о происхождении города Полоцка-Полоцака в Белоруссии?может их название происходит от слово половодье.имено во время половодья они приплывали и грабили соседей.

[@user-rc1ve1pe3u]

Если "куманы" это "жёлтые" и у лектора не возникает к этому вопросов даже объясняя это географическим западным положением племён, то половцы как "жёлтые" им же критикуются и зачем-то вслед за кем-то привязываются уже не к географии, а к цвету волос? Не может ли русское название - "половцы" быть просто славянской транслитерацией названия - "куманы"? А то что должно стоять другое ударение и оно не может перемещаться не уверен, например почти в каждой былине богатыри пьют "зЕлено" вино, а не "зелЁно". Да и вообще откуда известно как в средние века ставили удапение? Может ударение в летописях проставлено?)))

[@user-qy2sv1mj4c]

Бога твои пьют "зЕлено вино" т.е. крепкое вино, сильное

[@muratjaxykeldinov2017]

Логично. Казахский язык очень жесткий при произношении - ударение всегда ставится на последний слог. И акают очень- очень. При этом ещё и шипят, и гортанные звуки горцев, и сглатывание отдельных звуков. Для понимания, даже в урезанном и сокращённом варианте каз яза на кирилице осталось 42 буквы при том, что отсутствуют 8 букв русского алфавита. И потом, русского единого языка в те времена не было, т.к. не было единого народа. Естественно что разные писари одно и то же слово писали по разному. Пример? "Слово о полку Игоревом". Современные русские учёные не смогли прочитать весь текст. Целую науку создали по расшифровке слов. Пришёл юноша казах и прочитал. Из-за юношеского максимализма, книжку написал "АзиЯ" - за что и пострадал. В рус язе очень много слов заимствований, которые исказились в силу фонетики рус яза. Один чел кандидатскую защитил, изучая этимологию происхождения слова Батый. По его исследованию это от слова батог и битый. Га мой наивный вопрос, что это вообще имя от казахского бата - благославление. Было сказано, что я не разбираюсь и не надо мешать😜😂

[@user-dw7zc7td1b]

​@@muratjaxykeldinov2017Сравнивали язык кодекс куманикус он идентичен ногайскому языку в казахском много персидских слов, карачаевский и балкарский тоже далёк.

[@macke6306]

Хотелось бы осветить огромное влияние тюркского мира, великой степи на этногенез совр. украинцев, из культуру, язык, быт и менталитет. Это очень интересно

[@user-mv1nv3nf4z]

Я читал об этом, суть в том, что княжества ближе к северу не подвергались оккупации , дань собрали и уехали, или даже русские князья сами возили дань! А в Киеве и южнее стояли оккупационные войска, и влияние было огромным . "Украинцы" переняли чуприну, вислые усы, шаровары, смугловатую кожу, темный цвет глаз и так далее. Заимствования языков - это нормальное явление,но не определяющее. Формировались разные наречия, но основа не изменялась!

[@user-nc5vj7gv7i]

Когда были Кипчаки украинцев вобще не было придумали генетики по ДНК даже поляки русские

[@user-hi8kb9bl4f]

Половцы ,это младший жүз скорее всего, то есть ногайцы,башкирии . Это славяны называли от слова поля ,пловцы. Они себя так не назвали.

[@adilbekergali8882]

Что за бред с "таборным кочеванием"?! Ни один тюркский народ не был цыганами! У каждого рода были свои, закреплённые и признанные соседними родами, жайлау (летние пастбища) и кыстау (зимние пастбища)! И не дай бог кто-то нарушал границы, могла начаться война.

[@user-ns2wh1bn1l]

Не говорите, аж уши режет, эти крепостные плоско всегда мыслят. Даже если нет закрепленного пастбиша, пришли на новые земли никогда кочевье на шару куда то как цыгане не прут, как минимум раз в год разведка окрестностей, опрос соседей(родственников) где какие пастбища, кто куда намерен перекочевывать и тд и тп. Мля как будто эти крепостные думают что скотоводство и коневодство это брести за стадами, х#р там плавал, расшираяйте кругозор хлопцы

[@KumanKallen]

Дұрыс айтасың!

[@user-ry8rt8io6p]

Есть на Кавказе один тюрский народ который как цыгане таборами живут. То ли кабардинцы то ли балкарцы. Кто-то из них.

[@adilbekergali8882]

@@user-ry8rt8io6p опять врёшь, что кабарда, что балкар живут на своих землях, а не скитаются по чужим! Живут в аулах и в каждом ауле строят башни, многим их башням несколько веков!

[@KumanKallen]

@@user-ry8rt8io6p Из этого списка только балкар тюрки! Но, вам, московитам, потомкам угрофинов, тюркских бастардов, это без разницы! Вы же руссиз (безродные)

[@RedSkorpi-qr8pd]

Кипчаки это был отдельный народ которые со временем они вошли в разное этносы

[@alexkatz6805]

С чего это ,,неприложимы"? Около тридцати племен их было, делились на два крыла,как и было принято со времен хунну, роды и колена.Народ... А какого вам еще надобно?

[@mergen55]

Половцы это перевод от самоназвания ковуй. Кову это поле. Например Гоби это переиначенное Поле. Русские почему то переводили названия кочевников. Каракалпаки-черные клобуки, украинцы -захчины.

[@alexandrapopova-ew4xz]

Удивительно слышать : " у половцеа было более сильное самомнение и их было больше , потому, видимо они и одеожали верх над печенегами " ?! А теперь для сравнения --народ СССР был очень высокого самомнения о себе, помните " бить врага на чужой территории " , а по численности превышал народ Германии ; и как ? Или сейчас в Украине -- и народу больше и самомнения через край ...

[@user-ke7di6pk7n]

А что мог сделать Всеволод??? Кстати он тоже был Хазарских кровей, такой же Тюрк, как и Куманы.

[@ermekmoldagaliev1945]

Кипчак еки пчак, два ножа. не знает, а туда де. Тамга была две вертикальные черты. Они ещё чиались как қос ок, две стрелы. Косоги, касоги ничего не напоминает. Это все само названия, а не экзонимы.

[@Gargar1188]

Бытует мнение про предательство кипчаками своих союзников асов в борьбе с монголами, но, к сожалению, без уточнений, так как т.н. вероломство проходило не по линии кипчак, а по линии монгол и тюркизированных (кипчакизированных) монгольских племен, т.е. не кипчаки с кипчаками установили контакт, а монголы с монголами. О монгольском компоненте в Дешт-и-Кипчаке писал В. В. Бартольд, ссылаясь на И. Маркварта (1968, стр. 400). То, что монгольские группы проникали на Северный Кавказ еще в VIII в. сообщает Поляк (1964). Более того, первый, малый монгольский поход на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг. был облегчен противоречиями и междоусобицами, которые раздирали половецкую степь. Ибн-Халдун дает сообщение, что распри в среде кыпчаков были вызваны разностью происхождения племен (Поляк, 1964, стр. 42-43). Вот собственно, что сообщает каирский учёный Ибн-Халдун, описывая некоторые аспекты мамлюкской истории: "что племя Дурут из кыпчаков, а племя Токсоба из татар»" (Тизенгаузен, 1884, стр. 541- 532). Стоит добавить, что кроме нескольких кипчакских частей при Юаньском императоре, охранявших столицу империи Даду (Пекин) на ряду с русскими и аланами, в армии монголов Чингисхана кипчак не было, единственные кипчаки с которыми встретились монголы, до прихода на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг., это были кипчаки Хорезма, которые погибли защищая город. Про восточных кипчаков: «кипчакские племена были связаны с этим домом (хорезмшахов) дружбой и любовью, ибо в давние времена и ныне у них рождались дети только от матерей из числа посватанных и введенных в этот дом дочерей кипчакских владык. Поэтому Чингиз-хан и его сыновья сделали все для (их) полного уничтожения, т.к. те были опорой силы хорезмшахов, корнем их славы и основой многочисленности войск» Насави. Также обнаружено уточнение, что согласно жизнеописанию Субэдэя то, хроники китайской династии Юань ши (1280-1368), вероломство было по линии рабов, которых монголы потом всех перебили за предательство своих господ-кипчаков. Но, что примечательно, данное свидетельство, из авторитетного источника, абсолютно не берется во внимание, при исследовании вопроса т.н. предательства - на котором выстроена целая башня научных утверждений, что кипчаки и аланы не родственные народы.

[@muratjaxykeldinov2017]

Вообще-то столица Хорезма - Ургенч. И первым и единственным падишахом был Мохамед (барса келмес), у которого и мама, и апашка были из кипчаков. И не все кипчаки погибли в первой войне. Потом часть из них пошла с Чагатаем на Кавказ. Позже с Хулагу на Бл Восток. И под командованием наймана Китбуга против своего сородича Бейбарса повоевали.

[@Gargar1188]

@@muratjaxykeldinov2017 не было их в составе монгол. Возможно были монголы, которые жили в Деште до монгольской экспансии.

[@user-lh3mv8kg6u]

Отличная дикция и разумный разбор исторических ситуаций, подкупает слушателя. Очень интересен Сергей Цветков, особенно в этом ролике.

[@user-fk4kw8xs5c]

ЕСТЬ КУМОМАНЫЧЕСКАЯ ВПАДИНА...

[@user-ke7di6pk7n]

Сколько нарушали договоров славяне, не счесть ничем.

[@nikolaisenyukovich3322]

Со степняками-кочевниками в принципе невозможно договориться о долгом мире. Набеги на оседлое население это один способов выживания кочевников. Да и стычки между самими соседними кочевыми племенами это образ жизни кочевников.

[@adilbekergali8882]

​@@nikolaisenyukovich3322бред несёшь! Самое крепкое слово это слово степняка! По другому в Степи не выжить!

[@nikolaisenyukovich3322]

@@adilbekergali8882 Можно конечно витать в облаках, но вся история кочевников это бесконечные стычки и войны между собой за пастбища и нападения на осёдлое население. Кратковременно кочевники объединялись в крупные Орды (точнее их объединяли силой и принуждением) для нападения на крупные государства и т.д....

[@adilbekergali8882]

@@nikolaisenyukovich3322 война это не измена своему слову. Слово держали, в отличие от оседлых варваров!

[@nikolaisenyukovich3322]

@@adilbekergali8882 Любая война это нарушение договоров, писанных и неписанных! Когда какое-то племя кочевников посчитает себя достаточно сильным, оно нападает на соседей с целью грабежа, вытеснения их с территорий. Вы явно плохо знаете содержание термина "варвары"! Когда под более сильным племенем объединяются несколько племен кочевников, то они нападают на высокоразвитые государства с оседлым населением. Кочевые Орды кочевников всегда несут гибель, разрушения и отсталость другим государствам. Сами кочевники не смогли создать свои долговечные развитые цивилизованные государства. Все современные государства Азии с народами из бывших кочевников созданы были с помощью усилий и помощи государств, в основе которых именно оседлое население.

[@user-hy1dd8zn1j]

Опять ни слова про Добруджанское деспотство и про династию Тертеров. Куман и кубань - разную этимологию имеют. Кум - песок, правильно замечено - бледно-зеленый. Ман, в переводе с тюркских языков - человек (караман - черный человек; кахраман - герой/удалой человек, от кахыр-удача; гёчмен - кочевник, гёч - миграция, скитание, кочевание; атаман - "батяня", от ата - дед, предок... Кубань же имеет черкескую, адыгскую этимологию, в коментах уже отписывались по этому поводу...

[@muratjaxykeldinov2017]

😜 най ман Большой человек.

[@muratjaxykeldinov2017]

Кубан или кабан? Там была малая ногайская орда. Откуда к русским могло прийти черкесское или адыгское географическое название? Сначала русская армия захватила т.н. Дикое поле, потом сев Причерноморье, потом присоединила Крымское ханство. Пошла к Дунаю. И только потом двинулась на Кавказ и вост Причерноморье. Карадениз вообще-то в те времена было внутренним турецким водоёмом. Малая ногайская орда всё же скорее всего ни кавказское Кубан, а казахское Кабан

[@user-sp7hc2ls7j]

Не половцы учавствовали в русских междоусобицах, а наоборот русские учавствовали в любимых забавах наших предков, кипчакские ханы приглашали затьев в строй, походя разоряя русские земли. Для чего давали дочерей замуж, чтобы призвать родственничка в случае усобицы. И это русские князья предавали своих родственников, слово половцы держали. И потом, что за пренебрежение в словах, мы любим свою землю не меньше, если мы кочуем, это не значит, что землю свою не любим, а наоборот больше любим.

[@Gargar1188]

«Куманы и Печенеги составляли народ, называемый Кипчак или Капчак. Рюисбрек говорит, что первые давали себе имя Capchat; в другом месте он называет их Coman-Capchat.... После поражения Кипчака Монголами (в 1237 году), часть Куманов переселилась в Венгрию, а другая осталась в старом отечестве, между Доном и Волгой, и нечувствительно смешалась с Ногаями, которые, подобно им, были турецкого происхождения...." Источник: Memoires relatifs a l'Asie, par M. J. Klaproth, III, 113 и след.

[@user-dw7zc7td1b]

Половцы подчинялись беклербеку Ногаю он был мусульманином и кыпчаки были мусульманами и в честь своего полководца стали именоваться ногай.

[@alexandrapopova-ew4xz]

Предвзятый рассказ . Игорь Святославич из "Слова о полку Игореве " по мнению автора этого документа совершил позорный поступок , напав обманом на стоянки половцев и убив множество женщин и детей ,.. и именно за это , в отличии от других столкновений с воинами - половцами , рать Игоря была полностью вырезана .То есть Игорь в те времена покрыл бесчестием свое имя , а здесь все валят на" пострадавших". Послов убили-- это немыслимо ! Бесчестно! А тогда воины честью дорожили ; и опять слышим оправданья " они постоянно нарушают договора" . Эти" оправдания" были написаны через века после событий . Интересно , сами совершали гнусные поступки , а виноваты проклятые вороги ; русские всегда честные , всегда на стороне добра , всегда защищают слабых, к ним, к России матушке все народы добровольно присоединяются и т.д. Люди вы хоть один раз сами что- нибудь прочитайте , хотя бы "Слово ..." -- не слушайте эту галиматью . Думайте головой , голова не только чтобы ею есть. Приведу еще пример вранья в истории России . Все знают о Куликовской битве . Спешу вас удивить, кроме этой битвы 1380 г. в это же самое время произошли еще три битвы в этом регионе 1391 г.,1395 г. и в 1399 г. Чем они были так важны? Эти битвы определили весь ход исторических процессов на территории от Средней Азии до Дуная и Балтики. Битвы на реке Терек и на реке Ворскле были более значимы, чем Куликовская . Как говорят историки , изучающие этот период в русской истории , эти 4 битвы определили будущее России , и кстати, на 3 из них русские " не явились" .( это они так шутят ). Бывает ,так происходит -- события в которых мы не участвуем сильно влияют на нашу жизнь . А вас не настораживает тот факт , что после победы над Мамаем в 1380 г. Тохтамыш всего через два года в 1382 г. сжигает Москву , а русское войско даже не пыталось оказать сопротиление -- недавно одержавший славную победу над погаными князь Донской бесславно бежал , бросив Москву вместе с народом на разграбление ? Он просто струсил ! Как нам твердят " историки" - пропагандисты : Куликовская битва была прологом освобождения Руси от ига в 1480 году , решающей репетицией русского воинства . С ума чтоли сошли -- до освобождения еще 100 !!! лет ; это все равно что , если утверждать - революция в феврале 1917 была провозвестником освобождения России от " коммунизма" в 1991 году , и то этому бреду больше оснований верить .Думайте , думайте и побольше читайте , не ленитесь .

[@Gargar1188]

Русь 🤝 Половцы братья на век ❤

[@zhaslan.kopeev]

Нече что половцы или кипчаки это казахи из среднего жуза Кипчак????

[@Gargar1188]

@@zhaslan.kopeev нет, казахи это не кипчаки, а монголы на которых распространилось имя кипчак, как экзоэтноним. Таких примеров множество в истории, к примеру славяне которые переняли имя булгар. Те половцы с которыми коммуницировали в историческую эпоху русы, влились в русский суперэтнос, как другая часть стала венграми или другая в войске темника Ногая, в последствии вошла в ногайский конгломерат как племя Едисан.

[@zhaslan.kopeev]

@@Gargar1188 последний казахский хан кто был????😃😃😃 хоть знаешь??)))

[@SanskritEtoRusskiy]

​@@zhaslan.kopeevу казахских жузов были не ханы, а беки. Ханы были у русских.

[@SanskritEtoRusskiy]

Со времён Боголюбского мы одна семья, а не братья.

[@user-xp9pu7xv5f]

У саков у половцев кочевников было много скота т есть продуктов питания за которым могли ухаживать малое количество людей. И они могли прокормить больше количество населения. Вот и остальное население с малых лет занималась военным делом и охотои. И защитой своеи территории и зовоевыванием соседних народов. Правья ими и распростроняли конницу и колесницу. И тд итп

[@user-dw7zc7td1b]

Почему незнали мучного, ели ногайский хлеб, баурсак.

[@user-gv8yx9cy8v]

Вот он говорит при одной битве убили 100 ханов, ну ты хоть понимашь о чём бредишь...

[@user-oi5ob4cy6w]

Печенег это союз племён баш это чуваши, шу баш это правый фланг и башкиры от баш кер это левый фланг. Печенег от баш чи. Иначе буртасы от бёри название другого племени. Союз племён это ар тамга lll, кер +, ахей, упей m это три племени левого фланга. Ас l, би ли 0 это два племени центра. Шу ll, шу ар V, бёри ^это три племени правого фланга. И был принцип когда по военной необходимости на основе существующего союза племён формировали новый и он уходил в наступление куда либо. При этом он сохраняли число построение, название и тамга племён по возможности. Племя это союз родов, эль. Что от эль, илли, 50 умножить на 10 это 500. Это максимальное число людей в эле которую можно прокормить в одном месте. Если больше то прошёл поделить эль и новый уходит на новые земли. Род, эль это родственники по мужской линии отсюда всех девочек отдавали на сторону и брали жён со стороны. Тар хан, дар хан, ар хон, сул тан, кон сул, генерал, жина ар, собирать землю. И тарханов два это командир племенного ополчения. Консулов Рима было два Цезарь и Помпей. Это что бы не было узурпации власти. Один сдерживая другого. Боган хан, каг ган сег гун, великий хан командовал ополчение союза племён. Автор ну хотя и многие другие имеет смутное представление кто такие тюрки. Очень много не сответствий с реальностью.

[@user-ur7of4hd6j]

Кумани тоже турки

[@ahmedmagomedov5598]

Довольно поверхностное и однобокое повествование о половцах, местами даже очень далёкое от истории. К стати - туркмены не кипчаки, а огузы.

[@kazbekk-5namaz]

Признайте историю мировую с отсылками на очень древние библиотеки и архивы, а не этот бред.

[@alash7093]

Прав, 100% )). Какой-то бред вообще.

[@ronaldreiqan]

а может кипчак от слова кипит кипчак то есть вспыльчивый?

[@SanskritEtoRusskiy]

На санскрите "кшип"+"чалла" - это "бой" + "тюрк"

[@user-dk2sy8zx8z]

слово "кипит " происходит от слова кипчак , наоборот

[@user-hg3pt8tk7t]

Имели знамена.

[@user-cl8vi3kx6d]

Они себя называли татарами,

[@user-zj9mo1sj7z]

Короче говоря белые и пушистые были добрыми против т.н. поганных. И до сих пор они всегда держали слово. БРЕД.

[@user-nj6bs6tj5t]

Сказочник.он.помнить.все

[@biikke6110]

Странно излагают... "Самомнение", "табор", "племя", "не было государства", ))) чзх...))) культура Кипчаков была известна европе.,

[@user-ur7of4hd6j]

Печенюк половцы хазар куман даже чингисаан турки

[@user-op9vo]

Очевидно эта кочевая генетика способствует легкости перемещения ,почему то женщины - выходцы с Украины встречаются черти где - встречал и на Гоа и в Австралии .

[@user-wb3cf5xr3f]

Очередные , обманутые лжеисторики

[@alash7093]

😂😂😂 точно🤘

[@user-xk6xw7gr8y]

Автор вы специально несете этот бред,что бы запутать людей, тем более вы писатель ,а не историк откройте тогда ролик ВЕЛИКОГО ТЮРКОЛОГА ЛЬВА ГУМИЛЕВА, ГДЕ ПРИ БЕСЕДЕ С АКАДЕМИКОМ ДМИТРИЕМ ЛИХАЧЕВЫМ О "СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ГОВОРИТ;" КИПЧАКИ(ПОЛОВЦЫ,КУМАНЫ) ПОМЕНЯЛИ СВОИ НАЗВАНИЯ НА НОГАЙЦЕВ, ЧТО ВАМ ЛИЧНО НЕ ПОНЯТНОГО??? ЭТИ СЛОВА СКАЗАЛ ЕЩЕ ПРИ ЖИЗНИ. Я САМ БУДУЧИ НОГАЙЦЕМ ИЗ ПЛЕМЕНИ ЗАПАДНЫХ КИПЧАКОВ ИЗ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА . ВЫ СПЕЦИАЛЬНО ЛУКАВИТЕ ЧТО ЛИ??? СЛАВЯНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КИПЧАКОВ НАЗЫВАЛИ ПОЛОВЦАМИ,ЧТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ СТЕПНЯКИ-КОЧЕВНИКИ ( ПОЛЕ-ЛОВЦЫ -- СТЕПНЯКИ), САМОНАЗВАНИЯ КЬЫПШАК, А ВОТ ЕВРОПЕЙЦЫ ВЕНГРЫ, БОЛГАРЫ КИПЧАКОВ НАЗЫВАЛИ КУМАНАМИ,КОТОРЫЕ ПРИШЛИ С КУБАНИ И КРЫМА С КИПЧАКСКИМ ХАНОМ КОТЯНОМ В ВЕНГРИЮ В 13 в. И причем здесь КУМАНДИНЦЫ ОНИ ЧТО С НАМИ В ЕВРОПЕ БЫЛИ В 13 в.,КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЛИ В СИБИРИ В ЛЕСИСТЫХ МЕСТАХ ТАЙГЕ, ОНИ ВЕДЬ НЕ СТЕПНЯКИ!!! ОДИН ВОПРОС НЕ В ОБИДУ ЕВРЕЕВ ,КАК НАЗЫВАЮТ ЕВРОПЕЙЦЫ ЕВРЕЕВ, НУ НЕ ЕВРЕЯМИ ЖЕ, ТОЛЬКО СЛАВЯНЕ ИХ НАЗЫВАЮТ ЕВРЕЯМИ, А НА КАВКАЗЕ ТО ЖЕ ПО РАЗНОМУ ИХ НАЗЫВАЮТ ОДНИ ДЖУГУТАМИ, ДРУГИЕ ЖУТАМИ, УКРАИНЦЫ ЖИДАМИ И.Т.Д. ,А САМОНАЗВАНИЕ ЕВРЕЕВ В ИЗРАИЛЕ(ИДЕШ) ХОТЯ ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ НАРОД. А ВЫ ЗДЕСЬ НЕСЕТЕ НА СЧЕТ МОЕГО ПЛЕМЕНИ ПОЛНУЮ ПУРГУ. ОТКРОЙТЕ РОЛИК "МЕЖДУНАРОДНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ УЧЕНЫХ.НОГАЕВЕДОВ" ГТРК КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССИИ, И ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ МАТЕРИАЛЫ ВЕНГЕРСКОГО УЧЕНОГО ДАУТ КАРА ИЛИ НОГАЙСКОГО АКЫНА (АСАУ) АРСАНБЕКА СУЛТАНБЕКОВА ПЕВЦА И КОМПОЗИТОРА ,КОТОРЫЙ ПОБЫВАЛ В ВЕНГРИИ, ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ!!! ЕСЛИ НЕ В ТЕМЕ НЕИНАДО ПРИВОДИТЬ СВОИ ТУПЫЕ ВЕРСИИ,ЧТО КИПЧАКОВ НАЗЫВАЛИ. ЗЛОЧАСНЫМИ И КАК. ВЫ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ,ЧТО БЫ МЫ ХОДИЛИ С ТАКИМ НАЗВАНИЕМ??? ЗЛОЧАСТНЫХ МЫ СЕГОДНЯ ВИДИМ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ДОГАДАЙТЕСЬ КТО ОНИ???

[@user-gy5uy5eo4c]

Кыпсақ па Қазахски

[@PlanetaGagauzia]

Неправильно автор объясняет по поводу каменных статуй. Так называемая "баба", это не то, что означается в русском языке этим словом. В тюркском языке это "отец"! Потому что ударение надо ставить не там: не бАба, а бабА. Таким образом, эти могильные статуи уважаемому почившему предку

[@zhaslan.kopeev]

Кипчаки это казахи среднего жуза род Кипчак. Печенеги это казахи из старшего жуза Канглы. Монголы 13 века это тоже казахи: Чингизхан из казахского рода Кият ныне Торе. Войско Чингизхана: Кереи казахский род. Найманы казахский род. Жалаиры казахский род. Коныраты казахский род. Меркиты казахский род. и так далее. Современные монголы это фейк тунгусы пригнанные нмемцкими императорами росс империи чтобы скрыть казахскую историю. Самоназвание их Халха.

[@SanskritEtoRusskiy]

Чингисхан кипчак по матери

[@user-wu7fg3oy9m]

@@SanskritEtoRusskiy Оэлун это кыпчакское имя?

[@SanskritEtoRusskiy]

@@user-wu7fg3oy9m Аепа

[@BR-qg9di]

@@user-wu7fg3oy9mОна из рода Қонырат. Её имя Ұлун

[@user-jo7of8vu9q]

Летописи ...ох уж эти летописи 😊 ...вы считаете , что в них верно отражены события прошлого ...печенеги ...половцы ...которые как-то странно пропали . Кстати термин половцы от полова ...обозначен цвет волос. В одной из летописей говорится, что Батый разбивает половцев...но они , как бы уже канули в лету непонятным образом. А не поляки ли ...эти половцы ...со светлыми волосами 😊 . Печенеги ...это скорее всего...венгры. так что , никуда эти народы не исчезали . Просто все эти летописи были отредактированны при Романовых . Например ...по официальной истории...князь Дмитрий Донской разбивает темника Мамая. Через несколько лет , Мамая разбивает какой-то Тохтамыш. Но вот в книге Мауро Орбини...говорится ...в 6886 году князь Руси Дмитрий нанёс поражение царю татар Мамаю... через два года он вновь наголову разбивает этого царя. Тогда получается, что и Дмитрий, и Тохтамыш, это одно и тоже лицо 😊 . Монеты Дмитрия ...с одной стороны..кн . Дмитрий , а с другой ...султан Тохтамыш 😊 . По официальной истории... Рим разгромил царя Боспорского Митридата...а у Мауро Орбини ( псевдоним герцога Мария Франческа Дель Урбино) сказано ...россияне разгромили Боспорского царя Митридата, затем перешедши Дунай, изрубили два римских полка, и вторглись в Мизию убив бурмистра Агриппу, и установили провинцию Рашию. Кстати Сербия раньше...называлась Рашка. Вот вам и честная история 😊 . Как например...300 спартанцев оказываются 300 рыцарями средневековья...которые со своими отрядами встретили при Фермопилах войско Византии. Например ...древние тома по греко- персидским войнам ...читаем ...греки идут по заснеженным равнинам , греются у костров ...громят поселения финов ( с одной н ) ...какие фины...это те на Скандинавском полуострове ... что-ли? 😊 . В Кёльнском соборе есть Ковчег Волхвов...там есть изображение прихода трёх волхвов к младенцу Христу ...но позади волхвов есть и четвёртый персонаж по имени Отон...Отоны...средневековые императоры ...тогда получается , что Христос появился не в первом веке н.э.

[@RedSkorpi-qr8pd]

Правду говорит историк

[@user-mr9bc7od7p]

Товарищ "историк" на видео всего лишь перечисляет устаревшие догмы. На Кавказе не было собственно самих этнических кыпчаков. Вернее, они были, то есть пришли вместе с ханом Артыком в Грузию. Но потом, после его смерти либо после ссоры с грузинским царем Давидом, кыпчаки покинули Грузию. А так называемые "кавказские кыпчаки", которые вместе с аланами против монголов пошли, это не кыпчаки были, а кумыки. Они жили на реке Сунжа и там же была ставка их правителя. До 12 века их называли хазарами Дербента. А в 12 веке после того, как их покорил кыпчакский хан Артык, их стали называть дербентскими кыпчаками.

[@user-lb7px8od6l]

Что за тупые историкии коментаторы,сначала разберитесь что означает тюркское слоао """орда,потом рассказывайте комментируйте ,у печенегов не было никакой орды

[@user-dw7zc7td1b]

Правильно будет ювсан.

[@Gargar1188]

В Венгрии много половцев, но это никак не отразилось на их ыенотипе, значит были европеоиды

[@SanskritEtoRusskiy]

Венгры по ДНК даже не мадьяры. А сходятся по ДНК с древними мадьярами БАШКИРЫ!

[@SanskritEtoRusskiy]

Реконструкции древних мадьяр тоже проводились. Они выглядели как современные жители Урала.

[@Gargar1188]

@@SanskritEtoRusskiy нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»

[@Gargar1188]

нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»

[@Gargar1188]

@@SanskritEtoRusskiy нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»

[@roksolanalisovskaya9521]

Рассказывал так как выгодно московитам.Как сегда перекручивание. Какие русские в то время? И московия к Руси которой тогда ещё и не было. Путаница с московитами которые проживали на тех землях.Финоугры и тюрки там жили которые не знали славянской речи.

[@biikke6110]

РФ не придерживается договоренностей понятно от кого унаследовали..)

[@sofiashari]

Ну сказку рассказывают которую сочинили до и во время СССР

[@doncorleone5380]

Кипчак это древний род. Название рода расшифровывается через их тамгу-два ножа, по тюркский - еки пычак(два ножа). Прежде чем изучать историю тюрков, надо в совершенстве знать один из тюркских языков(в данном случае казахский).

[@user-mr9bc7od7p]

"Монголоидного происхождения" - ахахах, рассмешила ведущая. Не было там монгольского происхождения. Скорее, там была примесь восточно-иранских кочевых племён. Так остатки аорсов влились в состав кипчаков под именем ас или арс. Многие исследователи путают кавказских осетин с асами. В Казахстане кстати, есть река Арыс. Ну и слово арыс есть в казахском языке. Также племя бурдж-оглы или бурчевичи это потомки ираноязычных барсилов или берсилов. Сначала они вошли в состав хазар и отюречились. А потм оказались в составе западных кыпчаков - половцев. Из них был родом легендарный султан Бейбарс.

[@batyrBayan]

Бериш. Род Бейбарыса.хводит в состав младшего жуза Казахов

[@user-ke7di6pk7n]

Имейте ввиду, что подавляющая часть Тюркского народа Европеоиды.

[@adilbekergali8882]

Нет! Тюрки все тураниды, а европеоиды это тюркоязычные.

[@user-en1lu6uq2c]

@@adilbekergali8882 как это все тураниды? Если у меня друг татарин из глухой татарской деревни в Поволжье, балтид типичный и его родня понтиды да балтиды. Есть друг татарин похожий на чеченца: темные волосы, рыжая борода, голубые глаза, лицо европеоидное. Таким макаром можно всех татар в тюркоязычные записать. Кто сказал, что тюрки все тураниды?

[@adilbekergali8882]

@@user-en1lu6uq2c ну так казанлы не этнические тюрки, а булгары, скорее этнические финно-угры, то ничего странного в этом не вижу! А язык перенимается за два-три поколения, что мы и видели при совке! И ещё, я этнически тюрк, ярко выраженный туранид и у меня рыжая борода, глаза тёмно серо-зелёные, а в детстве волосы были ярко каштанового цвета! Цвет волос и глаз вообще не имеет значения.

[@user-en1lu6uq2c]

@@adilbekergali8882булгар почти всех вырезали после оккупации, даже если и остались женщины, то один хрен гены передаются от мужчин захватчиков. А захватчики в подавляющем числе были половцы. У Поволжских татар гаплогруппы С всего 3-4%, китайской О всего 2-3%. Все. Основные у них это скифские, семитские, кавказские и скандинавские гаплогруппы. Так кто были тюрки половцы? Половцы - это не один этнос, а объединение разных этносов. А кто там был ядром никто не знает

[@user-kw8cb4pd3u]

Разнообразная антропология тюрков имеет вполне логичное об’яснение. Все, кто остались кочевниками в обширнейшей степи и очень мало контактировали с людьми другой расы, остались монголоидами-туранидами. Перешедшие на оседлый образ жизни при постоянном контакте с соседями-европеоидами приобрели выраженные черты последних (Поволжье и Кавказ). Ну а те, что сильно продвинулись в своих завоевательных походах в густонаселенные и сплошь европеоидные области юго-западной Азии и юго-восточной Европы европеизировались практически полностью, “благодаря неперывному притоку белых невест” (выражение из какой-то книги об истории Турции)

[@user-ts5se7eu7l]

Низами не персидский поэт

[@KG-lc7ii]

У каких народов есть племя бечен ? Ответ ; только у кыргызов. В Турции в городе Измир есть порт побережя Эгейском море.называется Кыргызлар искелеси.т.е Кыргызский порт. Оттуда кыргызы в местье беченами пришли в Ходжент. Их перебили византийцы остатки печенегов примкнуличь к кыргызам.

[@MariyaBezrukova]

Ребята! Вы такие крутые. Продолжайте пожалуйста. Я прям специально зарегистрировалась, чтобы вам лайков наставить. Оч интересно

[@KG-lc7ii]

Кыпчаки они первые были Кыргызами .потом пришли кытаи т.е Кытай-Кыпчаки.

[@a.a.a.9785]

кыпшак не может на тюркском значит злощасный и подобные слово я сам Кыпшак казах это нам передают деды им их деды итд чтоб не потерять корень происхождения пшак перевод с казахского нож и знак кыпшакского рода это 2 вертикальных ножа . кто придумал про злощастный? нищего близкого не похоже и нет слов в казахском и значит в тюркском языке. мой дед был высоким светловолосым глаза зеленоватые .мама тоже светлая. с рыжими волосами . я до 2 лет был с рыжими волосами потом волосы потемнели чуть. вы извините кочевники если мясо а мясо и сейчас дороже и вкусней чем крупа овощи итд мясные блюда разные это ваш не щи хлебать

[@user-kd8vn1zl9k]

Половцы это означает степные люди по персидки дашти кыпчак уних родовое тамга как х -было это по тюркски кыбчак или чыбчак по нашему куюшкан тамга называеттся.

[@user-ek1uy1pj9w]

Он же верей, а они про всех знают.

[@user-ke7di6pk7n]

Не было Монголов мусульман, не знаете не фантазируйте. У вас степей никогда не было и это тоже факт

[@Adil_Turysbek_TVRC]

А ты сам откуда, в Украине и Россий есть степи.

[@soultes83]

Красивые ноги у ведущей. Так и историю приятнее слушать

[@adilbekergali8882]

Ну, у каждого своё представление о прекрасном. По мне, так у неё массивные крестьянские ноги, я люблю поизящнее.

[@user-qn2lp3lb5x]

Не только ноги, но и сама нечевошная такая.