Polował na Bin Ladena - Aleksander Makowski

Moim gościem jest Aleksander Makowski, szpieg, który pracował ze Służbą Bezpieczeństwa, także z UOP i WSI. W latach '70 jako oficer wywiadu w USA, pracował też we Włoszech, czy Afganistanie. Rozmawiamy o roli polskich szpiegów w ciągu ostatnich dekad i sojuszu z USA. Dlaczego nie udało mu się przekonać Amerykanów, do likwidacji Osamy Bin Ladena przed atakami na WTC 9 września 2001 roku? Jak wygląda proces rekrutacji agenta przez szpiega? Jak wygląda jego emerytura? Jaką dedykację w swojej autobiografii złożyła Makowskiemu sama Margaret Thatcher? Dlaczego gdyby mógł, to wróciłby do akcji nawet teraz? I wreszcie: jaki ma stosunek do Antoniego Macierewicza, który oskarżał Makowskiego o śmierć polskich żołnierzy w Afganistanie?
Książka, która była powodem naszego spotkania "Pozdrowienia z Warszawy" Johna Pomfreta:
lubimyczytac.p...
♫ Wywiad dostępny jako PODCAST:
Spotify: bit.ly/Imponder...
iTunes: bit.ly/Imponder...
Overcast: bit.ly/Imponder...
Anchor: bit.ly/Imponder...
Google Podcasts: bit.ly/Imponder...
✎ MAIL DO MNIE:
[e-mail]
✅ Poprzednie rozmowy:
246. Dr Dean Burnett - • Skąd biorą się problem...
245. Kwiat Jabłoni - • Kwiat Jabłoni oraz Bed...
244. Tomasz Czukiewski CIEKAWE HISTORIE - • Tomasz Czukiewski: Cie...
243. Michał Kempa - • Michał Kempa: nie ma s...
242. Tomek Czechowski - • Jeździ Maybachem, do t...
241. Muniek Staszczyk - • Muniek Staszczyk: pomy...
240. Justyna Mazur - • Justyna Mazur. Czego s...
239. Maciej Je - • Maciej Je: zawsze płac...
238. Michał Dąbrowski - • Jak wytresować psa i p...
237. Martyna Bildziukiewicz - • Jak działa rosyjska pr...
236. Piotrek Szumowski - • Piotrek Szumowski: kie...
235. Marcin Prokop - • Marcin Prokop znów bar...
234. Andrzej Grabowski - • Andrzej Grabowski bard...
233. Gargamel i Generator Frajdy - • Gargamel i Generator F...
232. Szymon Hołownia - • Szymon Hołownia - anty...
231. Jakub Górnicki - • Inwazja na Ukrainę - r...
230. Artur Wachowicz - • Pełnosprawny w miłości...
229. Remigiusz Mróz - • Remigiusz Mróz: dlacze...
228. Krystian Pesta - • Krystian Pesta: teraz ...
227. Robert Pasut - • Robert Pasut: zapłacił...
226. Vanessa Aleksander - • Vanessa Aleksander opo...
225. Andrzej Dragan - • Andrzej Dragan: bezcze...
224. Misiek Koterski - • Michał Koterski: jak z...
223. Red Lipstick Monster - • Dlaczego Red Lipstick ...
222. Człowiek Warga - • Najgrubsze imprezy jut...
221. Andrzej Stasiuk - • Andrzej Stasiuk i życi...
220. Radek Kotarski - • Radek Kotarski wrócił!...
219. Tomek Bagiński - • Tomasz Bagiński o drug...
218. Natalia Szroeder - • Natalia Szroeder szcze...
217. Michał Rusinek - • Brzydki język politykó...
216. Kacperczyk - • Kacperczyk: nie kłócą ...
215. Maciej Stuhr - • Maciej Stuhr opowiada ...
214. Magdalena Hajkiewicz - • Fakty i mity o odchudz...
213. Nergal - • Nergal kontra Bóg
212. Michu Michał Jesionkowski z M4k - • Michu z M4K: dlaczego ...
211. Reza Aslan - • Po co nam Bóg? Reza Aslan
210. Fisz - • Czy Fisz słucha Maty, ...
209. Natalia Hatalska - • Czy można skrzywdzić r...
208. Andrzej Smolik - • Smolik: muzyka jako af...
207. Anna Gacek - • Anna Gacek i ekstaza l...
206. Justyna Przełączkowska - • Czy dieta wegańska u p...
205. Jacek Braciak - • Jacek Braciak szczerze...
204. Areta Szpura - • Areta Szpura: znajomi ...
203. Maja Ostaszewska - • Maja Ostaszewska kontr...
202. Tomasz Stawiszyński - • Ucieczka od bezradnośc...
201. Halszka Witkowska - • Czego nie wiesz o samo...
200. Odcinek 200 - • Wyprowadzam się.
199. Wini - • Wini: co sądzi o rapie...
198. Mateusz Waligóra - • O podróży, która jest ...
197. Agnieszka Graff - • Agnieszka Graff: Kobie...
196. Magdalena Koleśnik - • Magdalena Koleśnik i t...
195. Aleksander Dębicz - • Jak pokochać muzykę kl...
194. KęKę - • KęKę: życie nigdy pona...
193. Jan Błachowicz - • Jan Błachowicz. Jak zo...
192. Tomasz Awłasewicz - • Śmierć funkcjonariuszy...
191. Janek Świtała - • Najmocniejsze historie...
190. Peter Schmeichel - • Video
189. Iga Dzieciuchowicz - • Iga Dzieciuchowicz pro...
188. Piotr TYTUS Grabski - • Marcin TYTUS Grabski: ...
187. Brodka - • Brodka: Granda to prze...
186. Lech Dyblik - • Lech Dyblik opowiada o...
185. Adam Szustak OP - • Adam Szustak OP szczer...
184. Jakub Żulczyk - • Jakub Żulczyk o lękach...
183. Olga Kalicka - • Olga Kalicka szczerze ...
182. Piotr Augustyniak - • O tym Jezusie nie dowi...
181. Dominika Kozłowska - • Jak rozmawiać o aborcj...
180. Jan Mencwel - • Jan Mencwel mówi co si...
179. RAU Performance - • RAU PERFORMANCE: przeż...
178. Iga Czubak - • Iga Czubak opowiada ja...
177. Mariusz Pleban - • Czy warto kupić samoch...
#Imponderabilia #AleksanderMakowski #KarolPaciorek

[@natalia001]

Matko, Karol, do takich rozmów trzeba się przygotować. Jak trzeba to miesiącami. I nie reaguje się śmiechem na normalną odpowiedź.

[@luqaszz5206]

Nerwowy śmiech co 10 sekund zupełnie zabija klimat tej rozmowy..

[@jawnoscpl]

Kompletne dno. Sposób prowadzenia

[@tadeuszjedrkowiak3161]

Zgadzam się -śmiech jest glupkowaty...Niektóre pytania również...

[@----K----]

Problem z tym wywiadem (jak i większością wywiadów Karola) jest taki, że jeżeli gość rozwija jakąś myśl którą warto pociągnąć dalej, to czy to z braku wiedzy, oczytania, czy przygotowania do rozmowy, Karol nie potrafi zadać sensownego follow up, tylko wraca do swojej listy.

[@przemekjarmolinski4731]

Wyjąłeś mi to z głowy. Temat bardzo ciekawy ale ciężko było przebrnąć do końca.

[@PaweEskobarski]

jak na lewaka i tak sobie niezle radzi

[@andrzejmaciaszek8837]

​@@przemekjarmolinski4731dokładnie...pytania jakby zadawane spontanicznie beż przygotowania merytorycznego, nie kontynuowane po odpowiedzi Pana Makowskiego.. Ciężko się słucha...

[@SuperElwira]

Te jego wywiady nigdy nie były ciekawe, więc nie oglądam szkoda czasu. Istnieją inne dużo ciekawsze.

[@SuperElwira]

LEWAKA? Chyba przedawkowałeś telewizję. Sądzisz, że biznes przejmuje się takimi rzeczami jak ideologia czy raczej kasą? To ideologia służy biznesom i jest karmą dla ignorantów, którzy muszą sobie jakoś wyjaśnić świat, którego nie rozumieją... A jak chcesz dzielić świat na 2 połówki sztucznie i krytykować innych służąc jak piesek swoim panom i powtarzać zasłyszane txty bez przemyśleń własnych jak robot lub katarynka to kompletny brak godności wlasnej. Naziści tez wykonywali rozkazy Hitlera bez zastanowienia. Moze najpierw może najpierw zrób sobie rachunek sumienia: ksiądz pedofil i kościół, który chroni takich przestępców powinien mieć jakąkolwiek władzę? Czy mozna im ufać? Ile trzeba bylo naciskow zeby pojawiła się samokrytyka kościoła? Czy prawica musi się wiązać z nacjonalizmem i nazistowskimi poglądami? Czy musi okazywać ciągle brak szacunku do innych kultur i religii i mówić językiem nienawiści? A zastanów się co ten język przykrywa, bo na pewno jakieś brudne interesy z ludźmi, których tak ostro krytykuje aby nikt ich z imi nie skojarzył. W ogóle tego typu ideologia była w obozach zagłady: kastrowanie homoseksualistów, karanie i bicie wrogów, wyżywanie na nich nienawiści. Myślisz, że kumpel prawak nie wystawi cie jak poczuje biznes lub swój interes? Lepiej nie robić sobie wrogów. Oceniaj człowieka po czynach a nie po tym czy jest prawy czy lewy jak Twix, bo świat nie jest czarno-biały. Swoje ideologie to w kościele jak ksiadz pozwoli ci sie odezwać, bo w sekcie wierni naja siedzieć i wierzyć w kazde słowo a nie mieć swoje przemyslenia i pomysły ale nie wszystko można wyjaśnić słowami bóg i szatan albo grzech wg średniowiecznej ideologii.

[@annanowak8529]

Uwielbiam podcasty z prawdziwymi szpiegami, są to zawsze bardzo ciekawe rozmowy ale, zawsze czuć niedosyt. To również uświadamia, że dzięki poświęceniu takich ludzi my,, zwykli zjadacze chleba,, możemy spać spokojnie.

[@pogotowieprzeciwpatologicz7986]

Poważnie? Chyba nie wiesz co piszesz albo nie słuchałaś wywiadu. W pierwszych minutach pada stwierdzenie o działaniu przeciwko Solidarności

[@figathedog2559]

To jakas recenzja filmu o agencie 007?

[@wegi9621]

Cuda na kiju, co za sztos, że nagle szpieg postanowił się zdemaskować. Mało tego wpadł na jutuba i zapragnął się wyspowiadać, przynajmniej tak zapewnia w obrazku do filmu prowadzący, który głupkowato się śmieje bez powodu. Wąsy nastroszone, broda nastroszona, pełna powaga i artykuł tysiąclecia LOL Żaden z tych mędrców powtarzających mainstreamowe brednie nawet nie próbuje zgadywać jakim to cudem sproszkował się WTC7, przypominam że ten niby szpieg występuje w roli eksperta, który miał śledzić i ścigać Binladena, któremu tak bajdełej nigdy nie udowodniono rzekomego zamachu... Błazny.

[@___pawel___]

Toż to stary SBek

[@heniuszczesliwy9711]

Tak, tak. Tylko zdajesz się zapominać o jednym, no może dwóch sprawach. Po pierwsze ( najważniejsze ) jakiś niedouczony minister lub urzędnik może takie działania storpedować lub zrobić " wizytację ". A po drugie gdyby nie Nasze Polaków pieniądze to ten człowiek nie miałby pensji i sprzętu do swojej działalności ! ;) Pozdrawiam

[@barbaramedias5411]

Mam takie wręcz przeświadczenie, że od ludzi siedzących w takim zawodzie prawdy nigdy się nie dowiemy. Ot taki zestaw stałych, wyćwiczonych odpowiedzi. Zresztą ONI właśnie z tytułu właśnie z takich cech charakteru a później żmudnemu szkoleniu osiągają sekcesy. Z tym przede wszystkim trzeba się urodzić. Główna cecha charakteru to wysoki poziom inteligencji

[@krzysztoft5726]

Jedna z nielicznych rozsądnych wypowiedzi. Brawo. Po przeczytaniu większości komentarzy przestałem się dziwić dlaczego np. tyle osób daje się naciągnąć oszustom na wnuczka, na ślub, Amber Gold itd.

[@shadowitself]

otóż to jednak nie to co mówią jest najważniejsze ale jak mówią i ich percepcja rzeczywistości - to mówi znacznie więcej

[@shadowitself]

@@krzysztoft5726 "przestałem się dziwić dlaczego np. tyle osób daje się naciągnąć oszustom na wnuczka" made my day :D

[@almadouxe2292]

@@shadowitself ... na covid-19. Szczepili sie na potege , n-ty raz i ciagle w strachu , ze moga sie zarazic od nieszczepow.

[@almadouxe2292]

I odpornosci psychicznej.

[@ZioaUkochane]

Prowadzacy nie udzwignał zaproszonego gościa.Trudno sie sluchalo.Ale widac tez ogromna klase Pana Makowskiego nie wykazal w najmniejszym stopniu,ze prowadzacy wywiad jest nie przygotowany.Rozmówca ogromnie ciekawa postać.

[@madelaine200]

Oj, wykazał, były momenty - w jednym z nich nawet emocje w oczach się pojawiły, co było ciekawym kontrastem

[@whitneybrown1715]

Według mnie jeden z najciekawszych rozmówców na tym kanale.

[@adamzarczynski5494]

Karolu! Może faktycznie widać, że nie była to dla ciebie łatwa rozmowa ale dzięki takim człowiek się najwięcej uczy :) Z mojej strony szacun za odwagę bo na pewno się spodziewałeś, że lekko nie będzie.

[@adamzarczynski5494]

W tym wypadku chodziło konkretnie o Karola :p

[@warzachew5467]

@@adamzarczynski5494 ale my tyle wiemy co Karol...

[@malgoska25]

„Człowiek się najwiecej uczy” chodząc do szkol, czytając, interesując się różnymi tematami, ten człowiek -Karol, był kompletnie „nienauczony”! Raczej powinien stanąć w prawdzie, ustawić się w szeregu, wlasciwie najpierw poszukać swojego miejsca w tym szeregu, bo slaaaaabiutko póki co. Co znaczy, ze prowadzący mógł się spodziewać, ze lekko nie będzie? Przecież to jego zadaniem było moderowanie, nie on był odpytywany!😆 I pytanie:jaki szacun? Za co? Która cześć zachowania Karola wzbudziła twój „szacun”? Za wysokie progi dla Karola, przykro to powiedzieć, ale niech się uczy na bardziej pospolitych postaciach

[@tomaszkrzynowy9380]

Ale ile można się uczyć i ciągle być dyletantem - zarówno w temacie mowy ciała, merytoryki, zborności i ogólnego ogarnięcia czyli klasy po prostu. W tym wypadku mamy do czynienia z C klasą.

[@malgoska25]

@@tomaszkrzynowy9380 No kochany, jeśli jeszcze zbiera pochwały i ma „szacun” to może mu długo zająć to uczenie się😂😂

[@pk515]

Dawno temu czytałem książkę pt. Zawód: szpieg. Rozmowy z Aleksandrem Makowskim. I od tego czasu myśle, że takich ludzi potrzeba Polsce. Ogromny szacunek dla Pana Aleksandra, za wiedzę, profesjonalizm, za kulturę i poziom. Życzę Panu zdrowia i w ciągu dalszym aktywności.

[@Przykominku]

To co przeczytałem w tej książce mocno wpłynęło na to jak postrzegam wywiad, ludzi tam pracujących i na to, co zrobiono z nimi w ramach "weryfikacji".

[@MagdaGrodner]

Bardzo sie rozczarowalam brakiem profesjonalizmu i brakiem przygotowania prowadzacego. Brak kultury osobistej, ten ciagly niezrozumialy w wielu sytuacjach smiech, odkrywal niestety nieporadnosc i nieznajomosc tematyki, brak dojrzalosci. Wole juz nie pisać woecej krytyki. Mam ogromny niesmak po prowadzeniu tego wywiadu. Gosc niezwykle ciekawy ,ale odkrył niestety poziom na wielu plaszczyznach prowadzacego... To nie dla Pana tacy goscie, lepiej wychodzilo Panu zapraszanie celebrytow, zwykle plotkarskie rozmowy. Tu potrzebny byl kunszt i wiedza dziennikarska. Zasiegi ten gosc Panu zrobił na pewno, ale obnazyl sie Pan z wszelakiego ogolnie rozumianego braku profesjonalizmu, doswiadczenia zyciowego, dojrzalosci. Prosze na spokojnie sobie odtworzyc ten wywiad i wyciagnąc wnioski.

[@bartomiejra3120]

Jak ja bym chciał mieć taką pokerową twarz i ten spokój Pana Makowskiego. Świetna rozmowa

[@moherowy1863]

Takie gieroje pojechali na Ukrainę i co? 70% zostało zutylizowanych,ale po walce.

[@speccd8116]

wyglądałbyś na bardziej głupiego niż jesteś

[@damianr3893]

@@moherowy1863 Można wiedzieć o czym Pani bredzi ? Bo, że nie zna się Pani na tematyce ewidentnie to już wiemy...

[@piotrparadowski8679]

Najlepsze w tym wywiadzie są krzesła obrotowe, odrazu można zauważyć których pytań Pan szpieg nie chciał by słyszeć. Pozdrawiam Pana Aleksandra.

[@ysy9766]

Jestem przekonany, że Pan Aleksander mówił tylko i wyłącznie to, co chciał w danej chwili powiedzieć, nic mniej, nic więcej. Słychać od samego początku, że ten gość jest nie do obejścia, a odpowiedź na każde z pytań jest wyważona w perfekcyjny sposób

[@grzegorczyk1983]

lata praktyki

[@wegi9621]

I często pieprzył bzdury.

[@barbaraxyz1890]

@@wegi9621 A coś konkretnie ? Pokaż swój profesjonalizm.

[@wegi9621]

​@@barbaraxyz1890 Coś konkretnie: 1. Szpieg nie ma imienia ani nazwiska. 2. Mitoman polował na zło wcielone Bin Ladena, który nawet nie zbliżył się do WTC, ale w mitomańskiej narracji, właśnie on jest wszystkiemu winien - oto wieści od superszpiegów, koniecznie trzeba okrasić je jakimś przymiotnikiem jak super (szpieg), albo czasownikiem "polowanie na...", "spowiedź szpiega" (LOL) - wtedy już 99% oglądaczy wyłączy mózg i przyjmie największe brednie jako prawdę objawioną. 3. Pomijam że przed WTC Bin Laden był wielokrotnie monitorowany i wypuszczany przez CIA, że mieli go wiele razy na widelcu, ale nagle staje się public enemy numero uno i że lista rzekomych zamachowców, to niemal wszyscy ludzie uczciwie pracujący w wielkich koncernach, z których nikt nie został aresztowany i osądzony za rzekomy zamach na WTC. 4. Makowski będzie podsycał mainstreamową narrację jakim to diabłem wcielonym był Bin Laden, ale nigdy taki mitoman nie poruszy tematu i nie odpowie na pytania: - dlaczego WTC zawaliły się w odwrotnej kolejności od "zagoszczenia w nich boeningach"? - dlaczego budynek WTC7 sproszkował się i zawalił bez żadnego przelatującego boeninga? - ile energii potrzeba żeby w czasie 10 sekund sproszkować do 80 piętra tysiące tona stali, betonu WTC, włącznie z ich zawartością i skąd ją wziąć? Podpowiedź: 1. WTC7 był niższy niż 80 pięter i został sproszkowany w 100% (przypominam że niedraśnięty choćby kamieniem), nie pozostał po nim nawet długopis, krzesło czy cokolwiek. 2. WTC sproszkowało się, ale znaleziono oto w pobliżu WTC rzekomy paszport zamachowca - to się nazywa podrzucanie dowodów.

[@najlepszeszotywmiescie6329]

@@wegi9621 Jak szpieg może nie mieć imienia i nazwiska? XDD

[@alicjawarcho2496]

Wywiad z Aleksandrem Makowskim przerósł Karolka. Jestem zniesmaczona beznadziejnymi pytaniami i głupawym śmiechem w nieodpowiednim momencie.

[@alexxan6881]

Zgadzam się...

[@tani_diler]

niestety zawiodlem sie, spodziewalem skr bardziej profesjonalnego podjescia w tym ptzypadku

[@annafijakowska1440]

Ten śmiech był irytujący

[@ukaszduli5787]

Już dawno zwrócił moją uwagę ten głupkowaty śmiech. Mam poczucie humoru i to spore, ale ten śmiech wydaje się być sztuczny i w dziwnych momentach. Dlatego już jakiś czas temu przestałem śledzić kanał. Po przeczytaniu z kim będzie rozmowa pomyślałem że „zaryzykuję”, na tym koniec, nic się nie zmieniło.

[@ukaszduli5787]

Ciekawe jakie myśli krążyły po głowie Pana Aleksandra w rozmowie z interlokutorem 😂

[@milanmexico7925]

Dziekuje za ten material najlepszy wywiad jaki widzialem od kilku lat Pozdrawiam

[@dorotakurtiak5559]

Prowadzący się porwał i ewidentnie nie podołał.Za wysokie progi...Gość programu wyborny

[@krzysztoft5726]

Dziś jest jednym z bohaterów filmu Marii Wiernikowskiej o Klewkach . Filmu o którym sobie po latach przypomniano. Nie mogę powstrzymać się ze śmiechu czytając wasze pełne zachwytu komentarze.

[@annamad2192]

@@krzysztoft5726 W punkt. Ja też przyszłam się tu pośmiać.

[@krzysztoft5726]

@@annamad2192 dawno temu przeczytałem pierwszą książkę tego gościa ( wspominal tam o Rudolfie, ktory go zatrudnił kiedy nie przeszedł weryfikacji) Od pierwszych stron wyczułem co to za ziółko. Potem widziałem jak robił czarny PR Macierewiczowi. Zresztą taki sam jak M.Wiernikowskiej ( to mnie utwierdziło w słuszności działania Macierewicza) Potem stał się "ekspertem od służb ówczesnej opozycji, od SLD po Platformę Obywatelską.

[@TheConradious]

Za każdym razem, gdy przy okazji werbunków Pan Makowski mówi o 'piniondzach' to mam uśmiech na twarzy :D

[@mmarcu2137]

od nendzy do piniendzy

[@bogusz1395]

Prosty człowiek

[@almadouxe2292]

@@bogusz1395 Co masz na mysli? Wysokiej klasy czlowiek, ponadprzecietny, jesli myslisz, ze jest prostym czlowiekiem, to znaczy , ze sam jestes prostym czlowiekiem. Do szpiegostwa wybiera sie ludzi zawsze bardzo inteligentnych, odpornych psychicznie. Tu pokazuje jedna ze swoich twarzy. Ty zobaczyles tylko taka jaka chciales zobaczyc.

[@agnieszkas100]

@@almadouxe2292 a raczej jaką on chciał żebyśmy zobaczyli

[@barbaraxyz1890]

@@bogusz1395 ??? Prosty to jest Lech, Bronek, Grzegorz ……

[@justynawojcik992]

Wow, rozmowa w której nie za wiele można powiedzieć a jadnak czegoś się dowiedzieliśmy. Bardzo ciekawa część o przygotowaniu do wywiadu, czyli pieniądze i sex to dźwignia wszystkiego, nie chce być inaczej.

[@heniuszczesliwy9711]

I wszystko na koszt " Najjaśniejszej Rzeczpospolitej " !

[@Bhagavi108]

Panie Aleksandrze, pełny szacunek. Miałam przyjemność znać wspaniałego człowieka Stefana K., i ..... łączę kropki. Pozdrawiam najserdeczniej.

[@zdzisawdyrmazasadniczo7151]

A nie Bin Ladena?

[@Bhagavi108]

@@zdzisawdyrmazasadniczo7151 Brzęczyszczykiewicza, ale wtedy był incognito

[@zdzisawdyrmazasadniczo7151]

Zyg Zyg Zyg Oui mon Capitaine 🤗

[@Bhagavi108]

@@zdzisawdyrmazasadniczo7151 love you too

[@zdzisawdyrmazasadniczo7151]

@@Bhagavi108 Kim był Stefan K?

[@mirekp7080]

najwyższej klasy światowej oficer wywiadu polskiego....więcej pana Makowskiego ...tacy experci to przyszłość polskiego wywiadu , mam nadzieję, że pan Makowski będzie bardziej popularny na youtubie.

[@krzysztoft5726]

Na jakiej podstawie to oceniasz? Tego co on o sobie mówi?

[@kazymarty111]

@@krzysztoft5726 klamie jak z nut, w zadne jego slowo nie mozna uwierzyc, on poza tym nie moze mowic prawdy, nie moze mowic tego co mysli, wie

[@krzysztoft5726]

@@kazymarty111 najśmieszniejsze jest to, że ta jego "spowiedź" trwa już ponad 20 lat! Pan Olek uczynił z tego źródło utrzymania. Może to nie są takie kokosy jakie miał wcześniej w WSI ale na kieliszek chleba zawsze wystarczy.

[@MadHatterr]

Kurczę, bardzo ciekawa rozmowa! Sam ten kontekst szpiega jest mega ciekawy dla mnie. Więcej takich rozmów:))

[@zwiras69]

przepiękna rozmowa z przeciekawym i mega inteligentnym człowiekiem :) dziękuje Karolu, przepysznie się oglądało tę rozmowę wieczorkiem do "herbatki" :)

[@rafaksiadzyna8381]

Rozmówca z którego nie wyczytasz nic… jak pokerzysta… mega trudny jednakże mega ciekawy sam w sobie. Odpowiada w swoim czasie, oczy niezwykle tajemnicze… mogliby tak pomilczeć przez godzinę i tez by było ciekawie :) na końcu zaś jeden mówi „pomidor” i cięcie :)

[@maryla6298]

Bardzo dziękuję b. dobra rozmowa. Gość bardzo szczery, ile mógł to powiedział. Dziękuję

[@ewarzeuska7182]

Podzielam tą ocenę.

Aleksander Makowski napisał też kilka powieści szpiegowskich. Na bardzo przyzwoitym poziomie.

[@Kalsiver]

Świetny gość programu, bardzo ciekawy i pewnie wiele ciekawego mógłby jeszcze powiedzieć! Więcej takich!

[@monika1345f]

Ty durniu to komuch pierwszego rzutu , o jego ojcu , nie wspomne ha ha .

[@9jordancrossman9]

Rozmowa trudna! To widać! Ale Karol! Więcej takich wspaniałych gości!💪 Rewelacja!

[@wieszacz7175]

Bardzo inteligentny, opanowany i spokojny gość. Oby więcej takich

[@hectorsalamanca6210]

Czasami zadający pytania nie zdaje sobie sprawy,że temat go przerasta.Smutne.

[@TheIrena09]

Mega osobowość!! SWIETNY WYWIAD !!! DZIEKI

[@krzysztoft5726]

Żadna osobowość tylko efekt szkolenia. Ten ubek od dziecka przygotowywany był do swojej roli i będzie ją grał do końca. Nigdy nie wiesz kiedy gra a kiedy mówi prawdę. Wałęsa dogadał się z Kiszczakiem w Magdalence i ubekom włos z głowy nie spadł za to co wcześniej robili a ten typek jest jednym z DWÓCH których zweryfikowano negatywnie!

[@nejtarczibald]

@@krzysztoft5726 kolega kurwa od Macierewicza...wieciej dobrych ludzi z wywiadu rozjebcie.. Nawet KGB leje z was i pije za to bo sami tego nie muszą robić 😂😂

[@Xsidaable]

@@krzysztoft5726 I bardzo dobrze, że Kiszczak z Wałęsą się dogadali, bo w wywiadzie ważna jest ciągłość działania. Gdyby postanowiono inaczej, być może polska dziś leżałaby w strefie wpływów Rosji. A co do weryfikacji negatywnej - ten pan działał na szkodę solidarności (cokolwiek to znaczy). Nie znamy kontekstu, więc trudno też go osądzać. Widać, że niemożność służenia odbiła się na nim negatywnie, to już kara sama w sobie. A prawdy nigdy nie poznamy.

[@krzysztoft5726]

@@Xsidaable ja nie piszę o tym czy to dobrze, czy źle że Wałęsa się dogadał z Kiszczakiem. Nie będę też spekulował - co by było gdyby. Interesują mnie fakty. Takie wynurzenia zostaw dla siebie. Pomyliłeś adres.

[@magorzatakowalska2007]

Profesjonalny szpieg ! Przeciekawy gość ! Jak zawsze ciekawie i z sensem! Pozdrawiam serdecznie😘

[@franknalej6492]

PROFESIONALNY SZPIEG NIE MA NAZWISKA

[@zyziek2926]

@@franknalej6492 za duzo filmow ogladasz

[@wegi9621]

@@franknalej6492 Dokładnie. Dwa błazny na YT szukają zasięgów. Ze stekiem bredni jako wywiad.

[@Mikrozachwyty]

Fenomenalna rozmowa. Polski James Bond 😍 Uwielbiam jak Imponderabilia rozwalają mi głowę, kiedy znowu przypominam sobie, ile rzeczy dzieje się na świecie, o których nie mam pojęcia. Petarda 💥

[@wegi9621]

Cuda na kiju, co za sztos, że nagle szpieg postanowił się zdemaskować. Mało tego wpadł na jutuba i zapragnął się wyspowiadać, przynajmniej tak zapewnia w obrazku do filmu prowadzący, który głupkowato się śmieje bez powodu. Wąsy nastroszone, broda nastroszona, pełna powaga i artykuł tysiąclecia LOL Żaden z tych mędrców powtarzających mainstreamowe brednie nawet nie próbuje zgadywać jakim to cudem sproszkował się WTC7, przypominam że ten niby szpieg występuje w roli eksperta, który miał śledzić i ścigać Binladena, któremu tak bajdełej nigdy nie udowodniono rzekomego zamachu... Błazny.

[@agnieszkas100]

To jest człowiek, który tworzył historię. Powiedział. Mnóstwo rzeczy między słowami. Zimny, opanowany. Bardzo trudny wywiad. Karol podołał częściowo. Ale i tak gratuluję.

[@kalinaem2838]

Swietnie ujales.

[@p.kem.8148]

Co za wielki człowiek, mam nadzieje, że wszyscy doceniają jego dokonania.

[@hania7371]

Mowisz o sobie?

[@p.kem.8148]

@@hania7371 Tak Haniu, i o małej wiosce w Ugandzie, w której rosną wyłącznie sosny.

[@lukluk60]

I te przestoje , odpowiedzi na swoje pytania a te "em Śrem " tragedia. Zacny gość. NIE CHCE SIE SLUCHAC

[@akasz8111]

Super się słuchało! Dziękuję za tą rozmowę, oby takich więcej! Moim zdaniem sobie świetnie poradziłeś!

[@ohdeerbaby]

Ależ posłuchałabym jeszcze! Bardzo podobała mi się rozmowa z Tomaszem Awłasewiczem i ta też, ale widzę tu niewykorzystany potencjał. Chętnie dowiedziałabym się: - czy i jak praca w wywiadzie wpływa na relacje z bliskimi osobami - gość wspomina o swoim ojcu i częstych przeprowadzkach, a czy sam zdecydował się założyć rodzinę lub może celowo nie, bo byłoby to zbyt pochłaniające albo nie chciałby skazywać swoich dzieci na częstą zmianę zamieszkania tak jak jego „skazał” ojciec? *Pytanie może i prywatne, ale bardziej chodzi mi o wady i trudności takiego zawodu, nie o rodzinną sytuację gościa. Jeśli nie chcielibyśmy pytać prywatnie, można ogólnie „Czy agenci wywiadu często zakładają rodziny? Czy zawód przeszkadza w relacjach? Jakie są pana obserwacje?” - pociągnęłabym wątek rezygnacji z części swojego prywatnego życia i wspomnianego przez p. Aleksandra wolnego czasu - co miał na myśli? Że miał być na każde zawołanie o każdej porze? Czy to mogło tyczyć się rezygnacji z wspomnianej rodziny? - czy nad rozpracowywaniem werbowanego pracuje się głównie samodzielnie czy w zespołach? - czy pracując dla wywiadu zauważył w sobie wypracowanie lub świadome stosowanie pewnych nawyków w codziennym, prywatnym życiu dot. ostrożności i bezpieczeństwa? Czy zdarzało mu się być przesadnie zapobiegawczym, czy był cały czas czujny, czy analizował wszystko np. od odsłoniętych okien w swoim salonie po wyrzucanie śmieci i czy nie ma w nich cennych informacji? Musiał uważnie obserwować „obiekt” nawet przez kilka lat, ale on sam przecież też mógł być rozpracowywany - jak i czy to odbiło się na nim? Czy zna kogoś, kto popadł w zaburzenia lub choroby na tle psychicznym z tego powodu? - od razu nasuwa się kolejne pytanie: czy agenci mogą liczyć na wsparcie psychologiczne w pracy? Teraz może tak, ale jak było w latach ’90 i ’00? Czy w ogóle nie jest pożądane bycie wrażliwym, melancholijnym człowiekiem, a przez to i być może mniej odpornym psychicznie człowiekiem? - Co dzieje się z agentem, który się nie sprawdził/nie podołał i musi zrezygnować? Może warto zanotować któreś do przyszłych wywiadów 🤗

[@ewelinadaniowicz9345]

Wspomniał też Zacharskiego - jestem osobiście bardzo ciekawa co o nim myśli. Tak samo jak o kuklinskim. Znając zdanie osob z polskiego wywiadu i kontrwywiadu PRL, to postacie kontrowersyjne i serio chciałbym znać zdanie pana Makowskiego.

[@Colin220]

Zdecydowanie podzielam Twoje zdanie. Trochę szkoda tego potencjału. Można by słuchać godzinami...

[@konradidzik2375]

Awłasewicz powinien byl zrobić pytajnik do tej rozmowy ;)

[@malgoska25]

Niestety, potencjał gościa kompletnie niewykorzystany, mam żal do prowadzącego, bo jego słabiutka wiedza, kompletne nieprzygotowanie, a wręcz śmianie się z pewnych spraw, których powagi nie czuje, nie pozwoliła nam słuchaczom wykorzystać takiego gościa do poszerzenia horyzontów Tematy tak fascynujące, trudno dostępne, a tu klapa, szkoda. Mam nadzieje, ze Pan Makowski jeszcze będzie publikował.

[@ewelinadaniowicz9345]

@@malgoska25 czytam wywiad rzekę z nim (zawód:szpieg). I to jest wywiad! I faktycznie wydobycie wiedzy i doświadczenia. W książkę dzieli się naprawdę wieloma szczegółami.

[@mariabanel4917]

Sienkiewicz tez mowil ze Polacy wspaniale potrafia umierac za Ojczyzne ale nie w tym samym stopniu umieja dla niej zyc!

[@outinfo-rsa4252]

Trudny, małomówny i ważący każde słowo profesjonalista. Nic dziwnego że Karol ma trudno ugryźć jakieś ciekawe wątki, może dobrym pomysłem było jednak drążyć. :)

[@paulinak813]

8

[@jerzyzielinski5881]

Drazyc w nosie?

[@flymetothemoon1696]

To rozmowa ze starym szpiegiem... myślę, że gość naży do osób z których nie wyzdrążysz nic nawet przy użyciu młota pneumatycznego.🤣

[@strusbabeczka7977]

Powiedział tyle ile było mu wolno, nie należy wymagać więcej, to bardzo delikatne tematy.

[@konradidzik2375]

Eee tam, po prosty zero researchu przed rozmową. Makowskiego możnaby troche pocisnąć o ciekawe rzeczy, np. chocby to co opisywal płk Wroński (byly podwladny Makowskiego) w swojej książce.

[@Beznazwy94]

Bardzo bym chciała, żeby ten Pan wystąpił w @7 metrow pod ziemia. Rafał byłby idealny do tego wywiadu

[@SuperElwira]

Albo u tego w czapeczce.

[@oldzi1876]

Tak, u czapeczki! Na pewno nie 7mpz

[@joannaszczepanska2099]

Wywnioskowałam ,nie wiem czy dobrze że szpieg to najemnik bez idei. Nie ważne dla kogo pracuje, ważne że jest ciekawa robota do zrobienia

[@kimdejot]

Ehhh ten Paciorek. Zawsze ma takich mega ciekawych gości i zawsze tak strasznie spłyca te rozmowy :(

[@alexxan6881]

Głupi śmiech tego prowadzącego przeszkadza w tym wywiadzie....

[@brednypacyfik]

Bo on nie tworzy poważnych wywiadów, tylko rozmowy

[@dettlaffvandereretein5275]

Ambiwertykiem. Bardzo ciekawa rozmowa. Gość również niczego sobie.

[@ukaszb4500]

Niestety ale prowadzący nie udzwignął tego…. Nie był przygotowany na tego gościa. Beznadziejne i nieprzemyślane pytania. Cieężko się sluchało a gość tak interesujący 😕😕😕😕

[@lasombra4470]

Bardzo ciekawy, interesujący człowiek. Wszystko co mówił jest dokładnie przez niego przemyślane. Oby więcej takich osób z pasją pojawiało się na Twoim kanale. Pozdrawiam.

[@ukaszm.3859]

Pan Karol nie dzwignal rozmowy. Śmiechy w dziwnych momentach…

[@gp4755]

Super ciekawy wywiad!

[@annarostocka5468]

Super wywiad.

[@kodzio]

Mega ciekawy wywiad! Karol szkoda że nie spytałeś co jak szpieg trafi przez przypadek na innego szpiega z kontrwywiadu, albo co jak wiele wywiadów walczy o jednego agenta.

[@walsjell]

jak to co? spziedzy to ty;ko spzredawczyki i gaduly! oni sie bardzo dobzre znaja miedzy soba z innych panstw! po pierwsz ekazda ambasada to siedlisko szpiegow! organizowania strefy wplywu , nowych ruchow i idei dla interesu tego kto to robi!najlepsz eto to z eoni sobie krzywdy sami nie robia tj w filmach .. a jest to raczej jak polityka , wladza krzywdy nie robi opozycji i na odwrot ..

[@zyziek2926]

przeciez zaden szpieg nigdy nie przyzna sie ze nim jest.

[@wegi9621]

Mega wywiad w który może uwierzyć błazen, ale nikt rozsądnie myślący.

[@SCZaraZ]

Karol widać, że charyzma gościa Cię miażdży. są momenty, że wręcz się kulisz, ale facet mówi o tak ogromnych rzeczach (brexit, wybory prezydenckie w usa, wpływ na 9/11), że w ogóle się nie dziwię. ogrom tych spraw budzi me przerażenie. A dla gościa ogromny szacunek za pełną kontrolę tego co mówi. Fachura jak nic.

[@ImponderabiliaTV]

oj fachura, to była jedna z trudniejszych rozmów i zupełnie tego nie kryję

[@bozenagerczak8916]

@@ImponderabiliaTVi

[@maksymilianpiotr4390]

@@ImponderabiliaTV Wysłuchałem z zainteresowaniem. Dzięki. A z innej beczki, dzisiaj byłem na stand-upie w Poznaniu, gdzie na pięciu występujących przypadało pięć osób na widowni; ja byłem tym piątym, który przyszedł później; nie zdążyłem zapłacić za bilet o czym przypomniano mi ze sceny w trakcie występu. 🙂

[@vsky.]

@@ImponderabiliaTV Ja bym raczej powiedział, że nie przygotowałeś się odpowiednio do rozmowy + sam gość niczego nie ułatwiał (co można było przewidzieć). Trochę się momentami zachowywałeś, jakbyś był obrażony, że były szpieg niewiele mówi i nerwowo z głupim śmiechem wymyślałeś pytania z dupy, żeby cokolwiek powiedzieć. W przypadku kogoś takiego jednak trzeba zrobić konkretną listę, bo inaczej to nie płynie.

[@ambrellitta]

@@maksymilianpiotr4390 B

[@adamz9350]

P.Makowski to stara szkola.dzisiaj juz takich nie robia .

[@figathedog2559]

Na szczescie

[@krynia374]

To jest wywiad dla półki- zurnalisty - Pan prowadzący nie podołał, śmiechem klad odpowiedź bardzo poważne, a nawet zadając pytanie również bardzo lekko położył arcyciekawy temat i powagę zawodu zaproszonego.

[@dawidhuehue5411]

Karolu co jak co ale szacunek ci się należy, rozmowa ze szpiegiem to wyjątkowe wyzwanie fajnie że podjąłeś rękawice, na pewno nie była to łatwa rozmowa 🙂

[@tomaszkrzynowy9380]

Brak szacunku za dyletanctwo

[@martaw4761]

Po rozmowie z Awłasewiczem czekałam na kolejną rozmowę wokół szpiegów, wywiadu

[@tylkopowaznie2508]

Polecam filmy i ksiażki szpiegowskie. Na jedno wyjdzie!

[@baltazargabka1001]

Śmiechy prowadzącego - osobliwe zachowanie.

[@sylwiak2119]

Bardzo ciekawy wywiad ale polecam ogladac na przyspieszeniu :)

[@magdalenazwierucho8086]

Kurczę Karol, ostatnio w LS wspominałeś, że denerwowałeś się tą rozmową. Szacun, świetnie sobie radzisz. Swoją drogą oglądałam kiedyś kilka starszych wywiadów i ofc rozmów przeprowadziłeś już mnóstwo ale widać bardzo jak się w tym temacie rozwijasz. Zapraszasz ciekawych gości, więc zawsze można spodziewać się rozmowy na poziomie. Powodzenia w tym co robisz, jest to inspirujące.

[@andraszyszka]

Przyłączam się do gratulacji :)

[@tomaszkrzynowy9380]

Karolu. Ponawiam swoje uwagi/prośby które zamieściłem już kiedyś w komentarzu pod rozmową z Tomkiem Awłasewiczem. Podcieranie nosa palcami, drapanie się, głośne wciąganie śliny czy nerwowe chichotanie - irytują odbiorców. Miewasz ciekawych rozmówców i chętnie zobaczyłbym te wywiady bez dodatkowych atrakcji, za to solidnie przygotowane merytorycznie i ogarnięte pod kątem profesjonalizmu. Wzorców, kursów i szkoleń na poziomie jest multum. Zainwestuj w siebie skoro już postawiłeś na tę branżę. Polecam również spotkania klubów Toastmasters - wiele dają. Jeśli mój komentarz jest dla ciebie bez znaczenia, weź sobie do serca inne.

[@nobody19921]

Świetny odcinek :D mega zaskoczenie. No to jeszcze Włodzimierz Sokołowski vel Vincent V. Severski i pełna satysfakcja osiągnięta :D

[@maciejdzierzawski3541]

Tempo wypowiedzi, sposób rozumowania, dowodzenia. Obejrzyjcie wywiad z Marianem Zacharskim i porównajcie.

[@sawekss4127]

Nie wiem, nie chcę być kontrowersyjny, ale coś w tym wywiadzie nie gra. Mówiąc (pisząc) delikatnie.

[@bylinko]

Widzę tu jakieś zarzuty i lamenty co do gościa, czy do prowadzącego.... Dla mnie to bardzo dobra rozmowa!:) Nie napiszę szczera, bo biorąc pod uwagę, że gościem był szpieg, to pewnie niemożliwe, ale całość była na pewno rzeczowa. Daje obraz tego jak mogła wyglądać jego praca. Super! Karol prezentuje pewien format, tego konsekwentnie się trzyma i fajnie "podgryza" gościa 👍 Otarliście się nieraz o geopolitykę w kontekście Wojny, dlatego zaproś proszę Zychowicza, albo Wolskiego :)

[@9jordancrossman9]

Dr Bartosiaka!!!🤩

[@figathedog2559]

Wolski juz nie zyje. Moze corka sie przeuroczo z prowadzacym pobawi?

[@wegi9621]

@@9jordancrossman9 Bartosiak kolejny błazen powtarzający jak po*eby w 1939 roku że jesteśmy potęgą militarną. Widać komuś bardzo zależy żeby zmieść Polskę z mapy świata i szkolić, i opłacać takich agentów. Co gorsze inne po*eby wierzą takim palantom tylko dlatego że chcą w to wierzyć.

[@9jordancrossman9]

@@wegi9621 jak byłbyś agentem, napisał byś dokładnie to samo

[@wegi9621]

​@@9jordancrossman9 Nie wiem co masz na myśli o mnie. Bartosiak to agent, wrócił ze szkolenia w USA i pie*doli takie smutki, że możemy do*ebać putlerowi. Dyskusje z nim są ustawiane, żeby nikt nie mógł mu zadać konkretnego pytania, tylko kończyć na pie*doleniu Bartosiaka. Rokita mu mówi, że Putin się odgraża cały czas, że Polska ma broń i wojska NATO, że to oszustwo i zostanie to naprawione, a d*bil Bartosiak odpowiada że Rokita snuje defetystyczny, czarny scenariusz. Taki właśnie najgorszy z możliwych scenariuszy rozegrał się w 1939 roku, wszyscy nas zostawili i kraj został w 7 dni pokonany, do tego zaatakowany z dwóch stron. A mędrcy z mądrościami Bartosiakowymi spie*dolili jako rząd na uchodźctwie zostawiając ludzi samym sobie. Agentom obcych wpływów zależy żeby rozwalić, zrujnować Polskę, a potem za bezcen wykupić. Czy ty myślisz że wszelakie te niby humanitarne organizacje zostały oszukane przez Hitlera, że w obozach koncentracyjnych są świetlice, a więźniowie grają tam w szachy? Myślisz że nie wiedzieli co wyprawia tam Hitler? Wiedzieli doskonale i mieli nas tak samo w d*pie jak przy wybuchu wojny w 1939 roku.

[@marekz4237]

Ogromna wiedza Pana Pułkownika. Uważam, że powinien być wykładowca w szkole wywiadu, inaczej bedzie to KOLEJNA stracona okazja przeszkolenia młodych adeptów, skoro już władza solidarnościowa się na niego dąsa i wyeliminowała go że służb.

[@piotrpociot8234]

Proponuje by prowadzacy skupil sie na przeprowadzaniu wywiadow lub rozmow z tuzami neta takimi jak Pudzian czy Norbi...Tomasz Krzynowy powiedzial wszystko co ja czcialbym powiedziec.

[@szymek296]

Wybitny człowiek !! Widać ze człowiek jest oblatany w temacie, wspaniale się tego słucha. Dobrze też gada!!

[@BoogieBMWE34]

szkoda że nie wiesz o nim nic, tylko to, co autor kanału sie od niego dowiedział. To kreatura pierwszej wody

[@marekmarek9549]

Idealny materiał na konsultanta, lub wykładowcę dla każdej ze służb..

[@TonyMontana-pv4yq]

🙈😂😂

[@KriS-ve6bm]

Super Wywiad bardzo interesujące fakty , widać u Pana Pułkownika profesjonalizm i doświadczenie zawodowe...dobry szpieg musi być nie wyróżniającą się w tłumie ludzi niby zawsze zwyczajną osobą ...wiedza i elokwencja nie raz musi być skrywana jest to wiedza nie przeciętna i obycie w świecie 🆙✅🍀👍😃🇵🇱🌍🌎✌️⚔️🌏👌 pozdrawiam 🍀👍😃🇵🇱❤️

[@pogotowieprzeciwpatologicz7986]

01:33 najważniejszy fragment.. "w połowie lat 80. wysłano go do Rzymu gdzie jako rezydent kierował zespołem tropiącym zachodnią pomoc udzielaną Solidarności. Właśnie z powodu działań przeciwko Solidarności był jednym..." Itd.

[@cchoroszcz]

Jednym z nich czyli nie był przyjacielem dla nas prawdziwych Polaków.Nie popieram takie osoby.

[@natalsion]

Zmęczyłam się. Ciekawi mnie skąd taki zestaw pytań dla tak ciekawej osobowości?

[@viciousILH]

Co masz na myśli?

[@gabrielmetz5944]

Serio

[@pawebernhard1982]

Trudny rozmówca, chociaż to nie powinno dziwić. Mimo to rozmowa bardzo ciekawa, chociaż pare pytań bym jeszcze zadał. Np. Ile jest prawdy w literaturze wzgledem realiów? Czy agenci faktycznie maja trucizny na wypadek wpadki? Jak się ma wojna wywiadów do realiów polski czy to z przeszłości czy teraźniejszości? Jak ocenia plk Kuklinskiego?

[@glonia2031]

Panie prowadzący dluga droga przed panem jezeli chodzi o zadawanie trafnych pytań. Z tak interesującego doscia mozna bylo wiecej wyciagnąc ale prowadzacy mlody I nie przygotowal sie do wywiadu.pozdrawiam

[@alexxan6881]

Dokładnie..zgadzam się z glonia

[@_ismail_]

Jest jakiś wiek kiedy człowiek przestaje być "młody"? 40, 50 lat? Czy to też młodzi, bo młodsi od Ciebie? Wiek zresztą nie ma tu przecież żadnego znaczenia

[@tomaszkrzynowy9380]

Jaki on jest młody, to stary koń...

[@Alkow403]

@@_ismail_ oj ma,ma !!!!

[@_ismail_]

@@Alkow403 oj wg mnie nie ma, nie ma xd Są przecież młodsi od Karola, którzy zadaliby może lepsze pytania i starsi, którzy zadaliby gorsze. Zależy od człowieka, gościa, dnia, tematu i dziesiątek innych czynników

[@elizamichalik135]

Fajny wywiad, na luzie.

[@krystynarakowiecki2558]

Ciekawa postać, fizycznie Pan Makowski przypomina mi Pierre'a Brosmana. I tutaj akurat nie uważam, że ma twarz pokerzysty. Coś się na niej pojawia i znika, jest też obecną autoironia.

[@wenancjuszwolter6681]

Doskonały program !

[@oliwkacieslak1880]

Czytam negatywne komentarze i aż musze zostawić swój. Mi się wywiad bardzo podoba. Fascynuje mnie ta precyzja i opanowanie wypowiedzi. Fakt- nie znam się na temacie, aleee zaciekawiło mnie☺️

[@madelaine200]

Mnie - na początku zdania zaimek osobowy zawsze w celowniku. Nie mówi się przecież "Ci się podobał ten film", tylko "Tobie się podoba ten film". I to jest właśnie ten niuans, który różni osoby odbierające ten wywiad pozytywnie lub negatywnie - niektóre mają trochę więcej wiedzy, ogłady, doświadczeń.

[@mrchomik2001]

Świetnie się słuchało, dzięki Karol i dziękuję Panu Aleksandrowi

[@epthilla]

z takim człowiekiem nie kazdy sobie poradzi w rozmowie, pytania nie mogą być takie ....bo tu najwięcej od takiego człowieka dowiadujemy się miedzy wierszami , nie ta osoba do tej rozmowy

[@angel0945]

Też tak uważam. W niektórych momentach byłam wręcz zażenowana prowadzacym

[@markiewicz77]

W momencie jak Pan Makowski opowiada o odbiciu amerykanów zauważam cień emocji...

[@adamsmolenski4564]

Jak już zdajemy relację to nie pracował"ze Służbą bezpieczeństwa" tylko w Służbie bezpieczeństwa................a ponadto wszystko się zgadza.Pozdrawiam

[@trew098trew]

czyli zwykły SBek ?

[@arkadiuszs8033]

Kurde miałem tylko chwilę zobaczyć ech Całosc zobaczyłem Pozdrawiam 👍

[@magorzatagowacka4620]

Panie Karolu, TRZEBA patrzeć w oczy rozmówcy a nie w bok. To irytujące jak pan patrzy po kątach, lub wierci spojrzeniem dziurę w stoliku. Okropny nawyk!!!

[@gorylatko]

To nie partner dla pana Aleksandra.

[@koralik6]

SUPER - POMYSŁ I REALIZACJA TEMATU I OSOBY !

[@justynalusniewska7786]

Wspaniały gość, świetny odcinek!

[@kosher333]

Wspaniały? Niby dlaczego

[@ludwikwalczak6801]

Bardzo interesujący rozmówca.Wielka szkoda,że prowadzący nie sprostał sytuacji.

[@krystynarakowiecki2558]

To niech Pan Makowski będzie szczęśliwy, że angole nie wystawili mu faktury za udaną akcję. Tak jak to zrobili wystawiając Polakom za uratowanie Londynu i Anglii przed Niemcami kradnąc polskie złoto.

[@mariuszryszka1116]

Każde słowo waży ⚖️ pan Makowski jest mega inteligentny, szacun 👍😉

[@hania7371]

Świetna rozmowa

[@figathedog2559]

Prawda? np to: Ojciec sprowadzil do Polski 2 premierow rzadu londynskiego. Co to znaczy sprowadzil? To pytanie kretyna, ignoranta. Poziom -1

[@rudym11]

Zabrakło mi wątku płk Kuklińskiego. Chętnie poznał by opinie fachowca w tej sprawie

[@wegi9621]

Żaden fachowiec nie biega na YT bredzić farmazony tylko błazen co najwyżej.

[@swinki33]

Tak zmarnować okazję... Makowski jest mega okazem do wywiadów, ale tak kompletny brak przygotowania, tak wręcz dziecięca nieporadność prowadzącego jest masakryczna, dosłownie bolesna. Wielka szkoda.

[@Korsarz934]

Niestety Karolu zmarnowałeś materiał na fantastyczny wywiad. Znakomity gość, z gigantyczną charyzmą i doświadczeniem, a praktycznie nie byłeś w stanie pociągnąć żadnego tematy - nie wnikam czy to Twój brak wiedzy, słaby research czy zagubienie i stres, ale skakałeś po pytaniach kompletnie pomijając aspekt rozmowy i dociekania (jakbyś po prostu nie wiedział o co dopytać...).

[@tom_stephen]

Widzę, że Imponderabilia się rozwijają błyskawicznie, że Ci się Karolu udało już nawet Clinta Eastwooda zaprosić... Żarty żartami jednak, ale zapowiada się ciekawie, i jak dawno nie oglądałem Imponderabilii, tak tym razem chyba się znów skuszę ^^

[@irenafrackowiak7223]

Wywiad z człowiekiem tego # kalibru # jak dla mnie szacunek . Cała reszta , nie potrafię tego nazwać , nie jestem ekspertem ale sądzę że poszło coś nie tak . Przykre bo postać zacna .

[@krzysztoft5726]

Czytam te komentarze i nie mogę wyjść że zdumienia. Co za zatrważająca naiwność! Ludzie, ten facet był szkolony na to żeby być miłym, żeby pozyskiwać zaufanie, żeby przekonywać ludzi. Był szkolony w kłamstwie, oszustwie. Wszystkie prace które wykonywał były przykrywką pod coś innego. Zauważcie tylko jedno - z agentów wywiadu w 1990 roku NEGATYWNIE zweryfikowano tylko DWIE osoby. W tym pana Makowskiego. Mimo grubej kreski i umowy Wałęsy z Kiszczakiem w Magdalence.

[@kjote]

Żaden pragmatyczny wywiad nie pozbyłby się takiego człowieka ze swoich szeregów.

[@krzysztoft5726]

@@kjote a co ty wiesz o tym człowieku? Każdy pragmatyczny wywiad powinien pozbyć się ludzi współpracujących z wrogiem, bo wróg z pewnością na każdego z nich coś ma. Wyciągnąć informacje ile się da i wywalić na zbity ryj.

[@kjote]

@@krzysztoft5726 no i dlatego mamy co mamy.

[@krzysztoft5726]

@@kjote przy okazji: Amerykański wywiad też zweryfikował go negatywnie i odmówił mu udziału w operacji na terenie Afganistanu.

[@kjote]

@@krzysztoft5726 ten sam który twierdził, że w Iraku jest broń masowego rażenia i że Talibom zajęcie Afganistanu zajmie 2 lata? 😉

[@AnnaKingaB]

Fantastyczna rozmowa. Brawo Karolu!

[@wegi9621]

Nie powinieneś mówić po imieniu tylko "proszę księdza" bo jak Karol wyznaje w awatarze do filmu to jest spowiedź szpiega, a w konfesjonale siedzi Karol buhaha Ale wy ludzie takie brednie łykacie, wystarczy wam tylko powiedzieć "spowiedź szpiega" i bez żadnej refleksji macie orgazm...

[@rafd1617]

Dobry wywiad, można czytać między wierszami ;)

[@mariolakucharska7534]

Między wierszami każdy może wyczytać co innego🤣

[@rafd1617]

@@mariolakucharska7534 pewnie że może i co w tym złego?;)

[@mariolakucharska7534]

@@rafd1617 bic😁

[@mariolakucharska7534]

@@rafd1617 nic😁

[@rafd1617]

No i gra 😁

[@maciejklonowski2000]

Prawdziwy przewerbowany "nastojaszczij " Stary Kiejkut !!!

[@adamkurzawa3452]

Polski Clint Eastwood ;)

[@tomaszmarek607]

Gość super ciekawy człowiek!prowadzący trochę dziecinny i nie przygotowany głupawe pytania tak jakby nie rozumiał odpowiedzi

[@bartoszklimasara4805]

Pułkownik Aleksander Makowski, to jeden z najlepszych oficerów operacyjnych wywiadu.

[@ewake2653]

Ja akurat uwazam,że prowadzący dobrze i porządnie się przygotował do rozmowy. Oczywiście,że postać na tyle ciekawa,że warto byłoby jeszcze Wieleń wątków pociągnąć. Chciałabym zobaczyć tego gościa ponownie. Można by pogłębić wiele pytań o sprawy,które gość sam poruszał. Skoro sam o nich wspomniał,znaczy,że byłby skłonny powiedzieć o nich ciut więcej.

[@madelaine200]

Nie wiedział, co to znaczy "premier na uchodźstwie", nie miał pojęcia, co to znaczy sprowadzić takiego premiera, a takie zadania sprowadzania kogoś są podstawowymi, zaraz po werbunku. Gdyby obejrzał kilka dobrych filmów szpiegowskich i wojskowych opartych na faktach, jakiś dobry serial, to już by było widać, że wie cokolwiek o tym, co szpieg robi. Banalne pytania, postawę w trakcie wywiadu, zachowanie zupełnie niedostosowane do gościa, tego co mówi - przemilczę.

[@Miromat59]

Ciekaw jestem co rodzina szpiega - żona, dzieci - wie na temat pracy męża i ojca. Czekałem na takie pytanie, ale nie doczekałem się.

[@marcin912]

nic nie wiedzą, dla rodziny też jest legenda

[@gorylatko]

Raczej nic. Poki zyje?