Polska potrzebuje okrętów podwodnych - Komandor Łukasz Szmigiel | didaskalia#99

[@ipman7375]

Cieszę się, że Komandor wyszedł do publiki internetowej i opisał to co trzeba

[@stanislawbednarz6405]

Ale to nic nie da Tusk po to zostal premierem przy poparciu Niemiec aby pilnowac Niemieckich interesow czy to takie trudne to sie nie dziwcie ze nie bedzie nic a jak to uboty z mizernym uzbrojeniem zadnych rakiet balistycznych bo ta lajba Niemiecka sie do tego nie nadaje i tak trzeba bedzie poczekac z 5 lat niczym sie zabiora do roboty no to za 15 lat moze cos bedzie plywac ale bedzie bardzo starejak na ten odlegly czas

[@lenalove-fd5hl]

Bardzo Wartościowy gość pan Komandor Łukasz Szmigiel i temat . Serdecznie Pozdrawiam obu Panów.

[@Sky-is-the-limit-44]

Polska potrzebuję mądrych elit a nie durni i tyle

[@Trojan300]

Naród woli głosować na te same mordy przez kolejne 30 lat

[@cya3mdirl158]

Rządzą humaniści po prawie z PRL Dla nich ważniejsze jest tworzenie prawa z lukami i skomplikowanym. Zacznijcie pisać do ministerstw związanych z technologią jak cyfryzacji jak technologii infrastruktury tam są ministrami prawnicy. Zacznijcie sobie śledzić profil Michała Gramatyki na linked itp on jest prawnikiem I ma gdzieś rozwój technologii

[@mariuszcieslak3667]

Skad niby te mądre elity maja sie pojawic? Z narodu kretynow?

[@NiceNick]

Takich ludzi w przestrzeni medialnej nam trzeba!

[@martinmaster497]

Pozdrowienia dla komandora z Kluczborka.

[@tomek6557]

zmrozila mnie informacja, ze mamy komandora dywizjonu okretow podwodnych…liczba mnoga, mocne:)

[@PawełSmolarek-o7g]

Tak jak napisał jeden z komentujących, wystarczy w Polsce nie rozdawać kasy na niepotrzebne bzdurne rzeczy a na okręty i inne potrzebną broń wystarczy i nie potrzeba się zadłużać w niedokończoność. Jestem emerytem ale uważam że te wszystkie 13, 14 i inn e 800+, są tylko po to, by dana partia miała elektorat, to była kiełbasa wyborcza a teraz żadna partia, chcąc rządzić tego nie odbierze. To wina tych z PISu i lewicy. Dzieci nie przybyło jak ponoć chcieli a społeczeństwo rozpieszczone socjalem, nie chce pracować. Wojna w Ukrainie pokazała panie komandorze że dobre rakiety zrobią porządek z każdym okrętem. Bałtyk jest mały i płytki można go nakryć ogniem artyleryjsko rakietowym (tak sądzę) i żaden okręcik ruski nie podejdzie do naszych portów czy brzegu. Po za tym myślę ze jak w czasie II wojny światowej Niemcy zablokowali Rosjan w zatoce Fińskiej i nie wychylili nosa stamtąd do wczesnej wiosny 1945 roku. Tylko w pierwszym roku wojny Rosjanie stracili aż 17 niszczycieli, 27 okrętów podwodnych. Prawie wszyscy marynarze z Floty Bałtyckiej walczyli na lądzie, więc te doświadczenia powinny nam dać do myślenia. Oczywiście zawsze może być następny plan "Worek", ale jak on się skończył to wiadomo. Swoją drogą, do dzisiaj nie mogę pojąć, jak tak wielki jak na owe czasy, ORP Orzeł miał operować w zatoce Gdańskiej/Puckiej a nie na otwartym morzu.

[@Adlon-l4q]

W końcu normalny koleś. A nie jak w ostatnich odcinkach cwaniaki. 😂

[@MegaLhx]

Bardzo ciekawy temat i dobra rozmowa, bez nadęcia i wymachiwania szabelką tylko spokojna ocena i rzetelna informacja o realiach.

[@boguslawgajdeczko6207]

O okretach podwodnych slysze juz od lat i nie widze powodu aby w tej sprawie przekonywac narod. Problem w tym, ze w 1939 kadrze dowodczej WP braklo pomyslu jak tych okretow wlasciwie uzyc jako czesci systemu obronnego. Byly wiec kosztownymi zabawkami. Nie widze zadnych przeslanek, ze obecna sytuacja jest w jakikolwiek sposob lepsza. Intelektu wojskowego jak brakowalo wtedy, tak brakuje i teraz.

[@ŁukaszJeziorski-m5w]

Słucham Pana po lewejej stronie. Jako ruska onuca czuje się bezpiecznie....ja p*******ę. Mistrz.

[@horhe1807]

Czarny Honker już jedzie. Pakuj szczoteczkę

[@mateuszwarzycha9738]

Lajk w ciemno 🙂💪❤️

[@slawomirgrabowski2963]

Trzeba być komentatorem zgodnym politycznie z programem

[@WojtekKopec-dq5ml]

Pozdrowienia 👍👍👍👍👍👍👍

[@slawomirgrabowski2963]

Tu komentarze znikają szybciej, niż się pojawiają😂

[@hansolo2797]

Ogólnie Polska ze swoim położeniem i głębią potrzebuje wszystkich tych rodzajów broni, których proliferacja jest powstrzymywana przez USA. Najcięższe, najbardziej zaawansowane i najbardziej precyzyjne. I nie mówię tu o samym zakupie, potrzebujemy zdolności produkcyjnych takich materiałów na wczoraj. A żeby to osiągnąć, potrzeba wyłonienia elit.

[@barry8527]

Pozdrowienia dla Kolegi z roku! 🤜🤛🫡

[@alankulwicki0_0]

Wystarczy wstrzymać finansowanie 800+ na jeden rok i możemy sobie kupić 70 okrętów więc o czym my tu gadamy? :D Państwo polskie ma inne priorytety najwidoczniej niż bezpieczeństwo obywateli.

[@Zuzex77]

Wystarczy, żeby polski budżet ponownie utrzymywał tylko jeden, a nie dwa narody.

[@ZajaZaja-fy3lz]

Wystarczy żeby Politycy przestali kraść i marnować pieniądze podatnika i będzie na wszystko

[@dawidchabior9777]

To zostawmy 800 i kupmy 10.

[@cya3mdirl158]

Trzeba głosować na osoby które nie mają wykształcenie humanistycznego np prawniczego a w Polsce takie dominuje popatrz na polityków

[@Przemysław-v8l]

chyba coś ci się cyferki pomyliły, ile rocznie wydajemy na 800+? a ile i JAKIE okrety chcesz kupować?

[@Yonomansushi]

No teraz to już jasne) zamówimy koreańskie okręty a tam i licencje na produkcje własną 🎉

[@piotrkraczkowski6729]

Te 800+, a nawet więcej, muszą zostać, bo obywatele wychowujący dzieci wykonują zadanie o olbrzymiej wadze państwowej. Dlatego muszą dostawać podatki wszystkich obywateli tak samo, jak za podatki finansujemy autostrady, chociaż wielu podatników nie ma auta. Albo uniwersytety, wojsko inne wspólne zadania. Bez dobrze wykształconych obywateli nie ma pańsatwa, szczególnie w dzisiejszym świecie.

[@jk-wd3nZ]

Polska potrzebuje madrych politykow i dobro sasiedzkich stosunkow z sasiadami, a nie "uderzen na Petersburg".

[@cekol2285]

Zgadzam się plan powinnien zakładać zajęcie Królewca atak na Petersburg oraz na Moskwę. Wtedy pewnie z sąsiadem dało by się rozmawiać bardziej na zasadzie jakiejś równowagi.

[@kazimierzkrawczyk5997]

Jak najbardziej Polska potrzebuje zdolności uderzenia na Petersburg. Na Moskwę też. A i na Władywostok nie zaszkodzi. ruscy rozumieją tylko siłę.

[@hannatomaszewicz8990]

Polska potrzebuje nie tylko okrętów podwodnych ale nowoczesnego uzbrojenia w ogóle a jak na razie leżymy. Przy takim zarządzaniu państwem na to się nie uda.

[@janisz4045]

A to my mamy okręty podwodne ? Ten, na którym byłem ponad 40 lat temu, przeciekał na głębokości peryskopowej, podstawiało się białe, poobijane miednice emaliowane i tam kapała woda....

[@roofix5]

Wyjątkowo głupie pytanie, a 40 lat temu to nie było III RP tylko PRL. Jeszcze sobie popsiocz, co było zamiast komputerów 😅

[@annawodzirej7976]

Jakiś specjalny gość z okazji odcinka nr 100 Didaskaliów?

[@sawomirdrzazga9150]

Ja rozumiem poprawność polityczną w występach publicznych, ale mówienie o tym jakoby tylko Federacja Rosyjska zagrażała militarnie Polsce jest takim samym błędem, jak wskazywanie w II RP po 1933 roku na zagrożenie tylko ze strony Sowieckiej Rosji. Gdyby Polska Marynarka Wojenna II RP przygotowywała się do konfrontacji z Kriegsmarine, to tym bardziej byłaby gotowa zmierzyć się z Wojenno Morskowa Fłota ZSRR. Dzisiaj wojna z FR jest możliwa tylko w sytuacji wycofania się USA z Europy, a jeśli to nastąpi to konflikt z RFN mamy również jak w banku. Pomijam oczywiście sytuację, gdzie sami wychodzimy przed szereg i po agresji FR na Bałtów idziemy im z odsieczą... Dobrze więc radzę, przygotowujmy się do konfrontacji z Bundesmarine, a tym bardziej będziemy przygotowani do walki z Flotą Bałtycką FR. Niestety w drugą stronę to nie działa. Czyli budowanie planów tylko do konfrontacji ze wschodnim sąsiadem skończy się powtórką z 1939 roku.Ta sama zasada dotyczy polskiego lotnictwa wojskowego, jeśli piloci polskich F-16 choćby zmodernizowanych do standardu Viper, będą potrafili skutecznie walczyć z Typhoonami Luftwaffe uzbrojonymi w rakiety Meteor, to tym bardziej poradzą sobie z Su-35 WWS. Tylko idiota nie dostrzega tej zależności. Oczywiście wyklucza to całkowicie zakup niemieckich Ubootów, bo ich charakterystyki akustyczne będą dla Bundesmarine znane jak najnowsza oferta z Lidla.

[@tomaszwitkiewicz8847]

Ciekawe.

[@poohoff]

Tak, ale takich malutkich

[@ewau9170]

To nie jest futurystyka - ale spec :D

[@Ecolife-c5w]

Moim zdaniem najpierw trzeba pozwolić pracującym ludziom wydać ich pieniądze na zadbanie o siebie np. wizytę u lekarza, dobre jedzenie i wypoczynek poprzez obniżenie podatków a potem jeśli będzie nas stać z tego co zostanie dopiero zatrudnić majtków i kupować okręty

[@mariuszh7019]

Komentarze są usuwane te nie wygodne

[@cya3mdirl158]

Rządzą humaniści po prawie z PRL Dla nich ważniejsze jest tworzenie prawa z lukami i skomplikowanym. Zacznijcie pisać do ministerstw związanych z technologią jak cyfryzacji jak technologii infrastruktury tam są ministrami prawnicy. Zacznijcie sobie śledzić profil Michała Gramatyki na linked itp on jest prawnikiem I ma gdzieś rozwój technologii

[@przemek8887]

Ściema i lobbing. Naprawdę jest to przygnębiające. Polska powinna stawiać na rozbudowę sił lądowych i sił powietrznych. W marynarce zapóźnienia są nie do nadrobienia w perspektywie najbliższych 10 lat. Minimalne nakłady pochłonią pieniądze, które mogą się przydać dużo lepiej, jak choćby wreszcie system rozpoznania który pozwoli strzelać NSM poza horyzont (satelita, aew, itd). Polskie okręty podwodne niszczące rosyjskie fregaty to mrzonka.

[@renatamos4605]

No spac to my Polacy od dawna juz nie spimy.Juz politycy o to wystarczajaco zadbali.

[@slawomirgrabowski2963]

Tak Polska potrzebuje całej floty okrętów pidwodnych

[@przemaser2]

i czterech lotniskowcow

[@LakiLucke]

zapewnie zatakuje, ciekawe kiedy, floty prawie nie ma , kupili by ze 2, 3 statki czy okrety chociaz, przeciez na to sie i tak czeka długo

[@alekali20]

Jak ma zaatakowac Jak ruscy są otoczeni przez nato

[@klaudiuspiech9319]

To straszne, to może zaczniemy szkolić żołnierzy na kosmiczne statki z laserami😂 za dwieście lat może takie będziemy mieć.

[@SiarosławSiarczysty]

Trochę wstyd mówić o potencjalnych możliwościach. Bo na chwilę obecną to umówmy się. Nie mamy się czym chwalić

[@morlowski]

Dlaczego eksponujesz ten smartłocz?

[@slawomirgrabowski2963]

Najlepiej byłoby założyć podwodne miasta i grać w podwodne szachy z Ruskimi😂

[@wendischhanse2555]

Polska potrzebuje okretow podwodnych? ...takiej wielkopanskiej fantasmagorii juz dawno nie slyszalem. W tym jeziorze, Baltyku, chca Polski bronic? Mozna to robic o wiele miliardow taniej i skuteczniej. Ale podyskutowac mozna, zawsze jakas idea urodzic sie moze.

[@tomekja108]

Co naszego mają Rosjanie zaatakować na Bałtyku, jak nic nie mamy ?

[@MarynarkaWojennaRP]

Czas otworzyć oczy! Ciepło w domu? Jest prąd? Samochód zatankowany? Są różne dobra, ubrania itd.? Czy to te zupełnie nic?

[@tomekja108]

@@MarynarkaWojennaRP To było odnośnie do tytułu "zaatakuje na Bałtyku". Co ma Rosja zaatakować na Bałtyku ? Wodę ? Dno morskie ? Przecież polska MW praktycznie nie istnieje ...

[@MarynarkaWojennaRP]

@@tomekja108 proszę posłuchać rozmowy, Pan Komandor dokładnie wyjaśnia jakie elementy tego co na Bałtyku mamy i rozwijamy może zostać zaatakowane. Osłabienie lub nawet pełne ograniczenie zdolności utrzymania gospodarki kraju to wyjątkowo istotne zagrożenie

[@tomekja108]

@@MarynarkaWojennaRP Czy okręty podwodne mogą zapobiec takiemu atakowi ?

[@MarynarkaWojennaRP]

@@tomekja108 tak, przede wszystkim spowodować swoją stałą obecnością i zdolnościami, że nie dojdzie nawet do takiej próby. W sposób skryty mogą rozpoznać ewentualne przygotowania do takich działań.

[@cichyy69]

Dowódca dywizjonu okrętów podwodnych 🤔 przecież mamy jeden i to radziecki

[@Hussar-fm8iy]

Polska ma problem z ukompletowaniem 4 dywizji a są potrzebne 6. Polska potrzebuje 160 samolotów myśliwskich/ wielomiliardowych plus tankowce nie licząc fafik fa50 ! Marynarka dostanie 4 nowe dywizjony rakietowe i 3 fregaty i to powinno wystarczyć ! Lobbysta Komandor i Polski ossint lobby wypad ! Za 2 nowe okręty podwodne możemy mieć 48 f35, 48 f15 lub 48 najnowszych eurofighter co w razie wojny będą miały większe możliwości. Te dwie łodzie podwodne w czasie w skończą jak ORP orzeł w II wojnie św !

[@MarynarkaWojennaRP]

A paliwo do nich, amunicję artyleryjską, pociski rakietowe i wsparcie sił sojuszniczych to dostarczamy samolotami 🤦‍♂️😅

[@Rafa-zq1ct]

Chłopcze, co ty pierdzielisz ... :) Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz. A już o cenach OP, F35, F15 czy EF nie masz pojęcia :) Walisz niczym łysy grzywką o kant kuli :)

[@MiracleAgeGKS]

Czy ten kanał jest prowadzony przez służby specjalne, które celowo budują wśród Polaków atmosferę grozy i wrogości wobec Rosji?

[@bazyl241]

Po co pływające trumny ? Podwodne drony zrobią to samo bez ofiar w kadrze :-)

[@MarynarkaWojennaRP]

Musiałyby w ogóle powstać! Na razie Boeing i US Navy testują pierwszy taki pojazd i efekty mizerne. Co więcej, jak już go rozwiną, to założeniem jest wsparcie części działań załogowych Okrętów Podwodnych, które stale budują. Ot taka przewrotność.

[@mikadorek1]

Niby jak wystrzelą rakietę manewrującą?

[@bazyl241]

@@MarynarkaWojennaRP Czyli wg ciebie informacja o zatopieniu jednostki na M Czarnym przez taki obiekt ...TO KŁAMSTWO . Fajne macie w wojsku informacje ... Ha ha ha

[@MarynarkaWojennaRP]

@@bazyl241 niewiele Pan wie, jeszcze mniej rozumie. Czyli torpeda jest też takim dronem? 🤣 Bo jest w pełni sterowana z okrętu podwodnego, a po zerwaniu łączności w sposób autonomiczny poszukuje celu i się na niego naprowadza.

[@bazyl241]

@@MarynarkaWojennaRP Po takim komentarzu ...powinni zlikwidować Marynarkę Wojenną . Chyba wam 50 lat uciekło . sorry

[@andrewszu]

Mamy potęgę aż sztuk jeden. Zabytek klasy zero. Zbędne na Bałtyku jak lotniskowce.

[@MarynarkaWojennaRP]

Brak elementarnej wiedzy z zakresu hydroakustyki, a jaka pewność pisania komentarzy 🤔 Czy to wysterowane, czy tak zwyczajnie nieprzemyślane?

[@MrRobiJ]

Panie "Didaskalia", przestań Pan pompować ten klimat wojenny. Polska nie ma żadnych szans w starciu z Rosją. Wie to każdy, kto ma chociaż najmniejsze rozeznanie w otoczającym nas świecie... PS. Zaproś Pan w końcu kogoś, kto poopowiada, o tym co należy robić, żeby nie dać się wpakować w, z góry wiadomą, przegraną wojnę.

[@mariuszcieslak3667]

Putin juz dawno temu powiedzial ze nato ma sie wyniesc z panstw ukladu warszawskiego. Nastepni po ukrainie jestesmy my. Pytanie jest tylko jedno, ilu polakow zginie tym razem.

[@MarynarkaWojennaRP]

Wyjątkowo kiepsko Pan słuchał! Nowoczesne i dobrze wyposażone i wyszkolone siły zbrojne NIE wpakują nas w wojnę, a uchronią od niej! Siły Zbrojne Ukrainy były w takim stanie, że "zachęciły" Rosję do agresji.

[@MrRobiJ]

@@MarynarkaWojennaRP Panie Szanowny, przyodziany w "marynarkie" wojenne,... potencjał militarny Rosji vs potencjał Polski (including ten deklarowany przez naszych odrealnionych polityków, który mamy niby uzyskać za niewiadomo ile lat) jest tak diametralnie różny, na niekorzyść Polski, że możesz se Pan między bajki włożyć "dobrze wyposażone i wyszkolone" polskie wojsko w starciu z Rosją. PS. Co do Ukrainy, to weź Pan pogadaj z jakimś normalnym Ukraińcem (tj. nie przyklejonym do rządowego cycka, lebiegą, co żyje z rozkradanej pomocy z Zachodu), to wtedy zrozumiesz Pan, w jakie bagno wpakował normalnych Ukraińców ichniejszy rząd.

[@timekc669]

@@MarynarkaWojennaRP Z tymi politykami, którzy chcą "wgniatać w ziemie" to nic nie wiadomo czy jak nie poczują że mają jakieś wojsko nie odpalą się i nie wpakują nas w niepotrzebny konflikt. Nowoczesne i dobrze wyposażone i wyszkolone siły zbrojne są jak najbardziej potrzebne, ale do tego potrzebny jest WŁASNY przemysł zbrojeniowy, a tego to nie mamy.

[@piotrkraczkowski6729]

Okręty podwodne nie są wcale potrzebne do walki o Bałtyk, bo wystarczy zablokować Cieśniny Duńskie, a to jest bardzo łatwe (Dania należy do NATO), a przede wszystkim kosmicznie tańsze niż biliony na marynarkę wojenną. Jakim kretynem trzeba być, aby zamiast rakiet przeciwlotniczych i artylerii kupować okręty marynarki wojennej? Przegraliśmy wojnę w 1939 r. tylko dlatego, że zamiast na czołgi i samoloty, na broń dla wojsk lądowych i dla lotnictwa, wydaliśmy gigantyczne sumy na marynarkę wojenną -- wojska lądowe miały szable zamiast czołgów, samolotów praktycznie nie mieliśmy. Natomiast marynarka wojenna, w tym okręty podwodne, odpłynęły w 1939 r. bez walki, bez jednego strzału, do Anglii !!!!!!! ______ Wybrzeże możemy łatwiej obronić z lądu artylerią i rakietami, a zaopatrzenie w czasie wojny zostanie ograniczone i łatwiej dowiezione lądowo z portów RFN, Holandii, Belgii, Francji. To pozwala skoncentrować nasze pieniądze, nasz wysiłek obronny, na gigantyczne, GIGANTYCZNE, zagrożenie z powietrza i lądowe.

[@MarynarkaWojennaRP]

🤦‍♂️ dramat

[@dariuszgatarski2557]

Taaa, okrety podwodne na morzu o średniej gębokości 50 metrów. 😂😂😂

[@ipman7375]

Przecież Komandor powiedział że najgłębiej na Bałtyku był na 186 metrach

[@MarynarkaWojennaRP]

Charakterystyka hydroakustyczna Morza Bałtyckiego - zachęcamy do poczytania, przyda się, zmieni Pan zdanie

[@martinmaster497]

Taaa. I ci durni Niemcy i Szwedzi mają ich po kilka. Idioci. Budują właśnie kolejne. Rosjanie też.

[@szyszka8303]

Polska potrzebuje okretow podwodnych tak samo jak lotniskowcow i rakiety kosmicznej...

[@mikadorek1]

Orła zatopili brytole, przez pomyłkę, mają oni więcej za uszami, dlatego nie otwierają swoich archiwów.

[@wojtekbudzio1113]

Buhaha, bzdura i kłamstwo o zamkniętych archiwach wymyślone przez komuchów za czasów Bieruta jak widać jest łykane do dziś. Żadne archiwum nie jest zamknięte, jedź sobie do The Kew i sprawdź. Ogólnodostępne są wszystkie raporty związane z Orłem, łącznie z tymi pisanymi przez kanadyjską załogę lotnictwa Coastal Command, której przypisuje się pomyłkowe zatopienie polskiego okrętu.

[@miraschaeben3197]

Co pan za Bzdury Plecie 😅😅😂

[@SiarosławSiarczysty]

Ignorant . Mówiąc ze nie podejmą takiego ryzyka .. (Rosja) niektórzy tez tak mówili przed 24 lutego 2022

[@marekmazur2925]

Po co nam na takim małym akwenie okręty podwodne, itp? Na całym wybrzeżu postawić obronę rakietową przeciwko jednostkom pływającym, stworzyć flotę dronów podwodnych. Jest XXI wiek!

[@jandzban2311]

Pitu pitu będzie wiosna

[@MrKorniszoner]

Na bajorku Bałtyckim okręty podwodne to żart . Bardzo drogi i nie śmieszny żart.

[@bibruspolski2059]

Po co nam flota wojenna skoro mają ją Niemcy? Tak zapewne mysli i działa obecna władza...wpierw wybierzmy mądrych ludzi do poważnych decyzji...potem przyjdzie czas na rzeczywiste i mądre decyzje.

[@mustafa-my2ic]

Panie Komandorze takich niekumatych rządzących mamy w MON, AU zamiast 3 Koreańskich okrętów podwodnych KSS III, czy Scorpen, A26 Blekinge, nich zakupią 6-8 Koreańskich HDS 2300 z rakietami balistycznymi, manewrującymi , fregaty rakietowe 6- 8 szt. Deagu, Incheon, Szwedzkie korwety 8-10 szt. Visby, śmigłowce torpedowe AW 101, nadbrzeżne dywizjony rakietowe, flote nawodnych jak i podwodnych dronów morskich!!!

[@WaldemarNowicki-u1x]

Polska potrzebuje okrętów podwodnych żeby gromada bezrobotnych admirałów miała czym dowodzić

[@MarynarkaWojennaRP]

Żeby Pan miał ciepło w domku i z czego pisać takie niemądre komentarze.