"Polska zatrzymała ofensywą bolszewicką". Prof. Nowak o wojnie roku 1920 | HISTORIA ŻYWA

Brytyjski polityk i dyplomata Edgar D’Abernon uznał bitwę warszawską stoczoną w dniach 13-25 sierpnia 1920 roku za jedną z osiemnastu przełomowych bitew w historii świata. Z kolei przywódca czerwonej Rosji Włodzimierz Lenin ocenił, że była "ogromną porażką" bolszewików. Warto jednak podkreślić, Armia Czerwona została przyparta do muru dopiero w bitwie niemeńskiej w końcu września.
🎙️ Prowadziła: Dorota Truszczak
👤 Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
🗓️ Data emisji: 10.04.2023
🕘 Godzina emisji: 21.08
Więcej 👉 jedynka.polskieradio.pl/artyk...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #rzeczpospolita

[@MordoTyMoja007]

Pan Profesor klasa sama w sobie. Materiały o wartości nie do opisania. Prawdziwy obiektywny patriotyzm .

[@Poltedman]

Przepraszam lecz nie ma czegoś takiego jak "obiektywny patriotyzm,"

[@ewawojtkiewicz1978]

Dzien dobry, wreszcie prawdziwa historia Polski . Pozdrawiam

[@teresamalinowska4248]

Słuchanie Pana profesora to wielka przyjemność.

[@JAGA632]

Cudowny glos, dykcja, nie mowiac juz o wiedzy. Bardzo pozdrawiam z dalekiej Australi.

[@panikrystyna1]

Bardzo interesujące. Dziękuję, pozdrawiam. 😀

[@zanettagrabowska9172]

Dziękuję Panie Profesorze za każdą audycję.

[@marekszczesny2124]

Anglicy bronia tylko swoich interesow I nie wazne gdzie zyja, w USA, Canadzie, Australia czy N Zelandii

[@mariuszjasinski8534]

Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

[@zofiahen537]

a kogo uwazasz za wroga Polski ...tych , co zamiast rządzić dla dobra Polaków, wpuszczają w wojnę i niszczą gospodarczo?

[@dasboot5903]

*Ten rudy folksdojcz sam soba jednak reprezentuje "patriotyzm" - tyle ze NIEMIECKI !!!!*

[@elawiktoroldak274]

Słucham, komentuje i się angażuje, dziękuje za rozmowe, bardzo ciekawa i pouczająca 😊

[@marekszczesny2124]

Moj dziadek nazywa Rydza Smiglego zdrajca, mial o nim wyjatkowa zla opinie. Dziadek walczyl w 1914 r I pod Pilsudskim w 1920.

[@danutamarciniszyn1732]

Bolszewicy=czerwoni hist.przepowiedni dot purpuratów...hist chrześcijaństwa a wrogowie chrześcijaństwa... hist.pornokracji...papiez Jan XII Stefan II, Grzegorz III był 90 papieżem..Stefan II. 92 papież elekt...Zachariasz...Paweł I Jan XII miał 18 lat gdy wybrano na papieża Pałac Laterański zamienił w dom publiczny=rozpustę... 1812r wydarzenia....XIX w XX...XXI.2018/19.. wydarzenia

[@woodzu90]

👍

[@dasboot5903]

*Moge z siebie wyartykulowac tylko te 3 slowa:* *Dziekuje panie profesorze !!!!*

[@krukpolny8505]

Sabaton - Glorious Land PL. You Tube.

[@mariuszjasinski8534]

Super dzięki za ten świetny. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

[@ewakardasz4567]

Polska nie ma zadnych wrogow! Chiny, Rosja i zach. Europa to wrogowie Usa! Czyja polityke realizuje tutejszy rzad?!

[@annagasparin5676]

Co nam teraz z tego pasywnego patriotyzmu??????

[@boguszasmann6844]

Tak Gen Rozw zatrzymał , po to by Piłsudski wszystko zmarnował a bohatera zamordował

[@andrzejxma2544]

profesor pominal ten szczegol,co jest dosc typowe.

[@tomaszteterycz8758]

Pan profesor wybiórczo traktuje fakty. Zupełnie się nie zgadzam z tymi tezami.

[@dasboot5903]

*Trudno byloby, aby jeszcze pan profesor, podpieral pseudo-fakty moskiewskiej propagandy !!*

[@Sasiak1]

A może Panie Profesorze nie warto owijać gówna w sreberko i trzeba wprost stwierdzić, że masowo dezerterowali beznapletkowcy, przez co w wielu przypadkach ginęli ich "towarzysze" broni walczący do ostatniego naboju.

[@sylwestermrozowski4153]

kzbin.info/www/bejne/jafWi6SGqLZ5opo - kiedy zrobisz wywiad z Voy Anuszkiewiczem ?

[@zofiahen537]

Teraz inne czasy ..inna geopolityka ..

[@zbigniewpillow6692]

Coś takiego jak Przesmyk Kerczeński nie istnieje, pewno chodzi o Przesmyk Perekopski - łączący Krym ze stałym lądem. Istnieje natomiast Cieśnina Kerczeńska, przez którą został zbudowany Most Krymski (ale dopiero w ostatnich latach, po aneksji półwyspu przez Rosję). Ogólnie cykl audycji "Hstoria żywa" jest bardzo wartościowy i interesujący.

[@dasboot5903]

Dziekuje, ze wyjasniles to dla zasady czyto geograficznej !!!! Po drugiej stronie Ciesniny tej Kerczenskiej .... rozciagaja sie stepy Kubania ..... ktore zamieszkuja ... "Kubańczycy" !!!!

[@polak9332]

Czy można to zrobić w wersji ANGIELSKIEJ I ROSYJSKIEJ?

[@polak9332]

Bo tak w swoim "grałdołku",to możemy sobie gwarzyć.

[@henrykstopikowski5379]

@Polak co chcesz onuce uswiadamiac? Oni i tak w to nie uwierza. Zrobienie takiej audycji w innych jezykach kosztuje

[@wojciechlipowicz4180]

Warto wrócić do Józefa Mackiewicza!

[@romankasprzak7464]

Film pt ,, Czarny Sufit " Według mnie filmowy majstersztyk.

[@wojciechlipowicz4180]

Jak to na Litwie mowii: Piłsudski...? No to ten co pociągi rabowal. Wg. J. Mackiewicz Lewa wolna.

[@justynagorka3972]

Przedstawianie w ten sposób historii niczego nie uczy.

[@wojciechlipowicz4180]

@@justynagorka3972 Mackiewicz nie uczy...? Dziś nie uczy...? Pora umierać.

[@justynagorka3972]

@@wojciechlipowicz4180 właśnie Mackiewicz wyciąga logiczniejsze wniosku niż profesor Nowak.

[@marekszczesny2124]

Lemin byl laikiem wojskowym.

[@polak9332]

Lemin? , kto to.

[@marekszczesny2124]

Pilsudski wiedzial co bylo lepsxe I wszyscy go sluchali I wiem to z ist mokego dziadka, history y nie Maja znajomosci zdolnosci taktycznych Pilsudskiego

[@ewakardasz4567]

Pilsudski nie mial zadnych zdolnosci taktycznych, tylko polscy generalowie. Pilsudski mial propagande!!!

[@marekszczesny2124]

Muj dziadek walczyl nada Niemnem w 1920

[@kajkajuma4024]

Mój też.

[@dasboot5903]

Przeciez Niemen juz zmarl wiele lat temu !!

[@pacanosiu]

sztuczna inteligencja napisze wam historię na nowo

[@zim6353]

Z całym szacunkiem dla polskiego profesora patrioty z jednym się nie zgadzam. Demokracja nie polega na jedno władzy. Obecny rząd jest u władzy z wyboru ludu, i tez z wyboru ludu może się zmienić na inny rząd. Też polski! Tzw zjednoczona prawica nie ma monopolu na władze i polskość. Opozycja to tez Polacy i należy im się szacunek jeżeli chcemy żyć w demokratycznym kraju. Bo ta opozycja może utworzyć nowy lepszy POLSKI rząd.

[@bronmalera9691]

Polska wciąż śni swój niedorzeczny sen o potędze i obudzić się nie może.

[@macosm7818]

Kto przeprowadził w Rosji rewolucję bolszewicką?

[@marekszczesny2124]

Pilsudski byl wyjatkowym taktykiem militarnym I mial ogromny respekt w Europie. Byl glownodowodzacym w cwiczeniach, tzw manewrach wojsko alianckich

[@krzysztofheyka5664]

Masz na poparcie jakieś źródła z epoki? Dzienniki żołnierskie? Przypnij proszę źródła w komentarzu.

[@justynagorka3972]

Polska nie zatrzymała tylko opóźniła o 20 lat i to w ostatnim momencie. Piłsudski mógł ich zmiażdżyć ale wybrał bierność

[@Sattivasa]

Czym i kim miał kogokolwiek zniszczyć?

[@romanmoskalik5263]

O czym ty gadasz, ten ten dziad z wąsami

[@marekszczesny2124]

A teraz Schwab, historia lubi sie powtarzac I Swiat slucha Starego czlowieka bez zadnej przyszlosci. Jaki wstyd I tragedia

[@tomaszzasada7913]

Profesorze, dlaczego Stalin nie wsparł Tuchaczewskiego pod Warszawą, co przecież dałoby ZSRR pewne zwycięstwo nad Polską i umożliwiłoby wsparcie rewolucji w Niemczech? Czy Stalin był aż takim ignorantem, czy po prostu zdrajcą ZSRR i idei komunizmu? Serdecznie Pozdrawiam, Mani Borucki, Polska*

[@Sattivasa]

Jaką rewolucję miał ktokolwiek w Niemczech wspierać? Tam się to skończyło w maju 1919 roku.

[@rafa750]

Jeśli plany podboju Europy były całkowicie nierealne, to jak uznać tę bitwę jako "decydującą o losach świata"!?

[@polak9332]

Rafał, walisz konia?Walisz?Chyba szkoda czasu na robienie z chu***ja wariata,jeśli efekt będzie mizerny.

[@grzegorzlagut8917]

A kto powiedział, że była decydująca o losach świata?

[@jacekwojtczak395]

@@grzegorzlagut8917 Lord Edgar Vincent D’Abernon to powiedział i opisał w, Osiemnasta decydująca bitwa świata.

[@grzegorzlagut8917]

@@jacekwojtczak395 A czy poza lordem D'Abernonem jacyś historycy też tak uważają?

[@jacekwojtczak395]

@@grzegorzlagut8917 Lord nie tyle był historykiem co świadkiem tej bitwy. Jako polityk miał w temacie rozeznanie. Był także w tym czasie ambasadorem w Berlinie, i zdawał sobie sprawę z konsekwencji polskiej przegranej. Generał Adrian Carton de Wiar, także obecny i nie byle jaki znawca tematu w "Moja Odyseja" tak to ujmuje: „W tym czasie codziennie widywałem się z Piłsudskim, Pewnego dnia spytałem go wprost, co sądzi o sytuacji, na co wzruszył ramionami i powiedział, że wszystko w rękach Wszechmogącego. Wtedy jedyny raz widziałem go pozbawionego stoickiego opanowania. Ciężkie przeżycia nie przeszkodziły mu jednak zaplanować genialny kontratak, który trzy tygodnie potem zapewnił mu zwycięstwo. […] Bitwa pod Warszawą nazwana została „Cudem nad Wisłą” i trzeba powiedzieć, że nigdy cud nie zdarzył się w odpowiedniejszej chwili, bowiem gra toczyła się o ogromną stawkę. Gdyby Warszawa upadła, Polska, a także większa część Niemiec i Czechosłowacja stałyby się krajami komunistycznymi.” Cała Europa Środkowa wraz z Niemcami komunistyczne - no i mamy zmianę losów świata. Przed D’Abernonem istniała już lista 15 decydujących bitew, stworzona także przez Brytyjczyka, Edwarda Sheparda Creasy’ego, historyka i prawnika. Creasy zaczął od Maratonu, a skończył na Waterloo. Lord D’Abernon dołączył trzy bitwy: pod Sedanem w 1870 r., kiedy armia pruska zwyciężyła francuską, otwierając okres wzrostu dominacji niemieckiej w Europie, I bitwę nad Marną we wrześniu 1914 r., kiedy Francuzi powstrzymali Niemców w marszu na Paryż i właśnie Warszawę, która uniemożliwiła podanie sobie ręki bolszewików z niemieckimi komunistami. Bynajmniej nie było tak że, np. Piłsudski zdawał sobie sprawę ze światowego znaczenia tej bitwy. Marszałek z kumplami walczył by uratować Polskę i wygrać z Rosją. Znaczenie bitwy objawia się później. Bitwę z oddali obserwował pewien gefrajter ze śmiesznym wąsem. On doskonale ocenił jej znaczenie. Ta bitwa uratowała Niemcy, dla ... niego, dla Adolfa Hitlera.

[@pawenowodworski7996]

I tak nic to nie dało sowieci obchodzą 17 września dzień zwycięstwa nad burżuazyjną Polską bękartem traktatu wersalskiego

[@StrofaKata]

Przy okazji bezczelnie mówiąc coś o wyzwoleniu

[@sergeynarchuk5232]

Вранье! 😆 Никто ничего не отмечает.

[@leslawkilian6805]

Piękna klasyczna propaganda.

[@jozef2506]

Profesor radia Maryja

[@jacekwojtczak395]

A jednak wielki fan Józefa Piłsudskiego, socjalisty i byłego socjalisty, chwilowego protestanta, prawie kurwiarza i obrazoburcy twierdzącego ze "religia jest dla ludzi bez rozumu".

[@tomaszteterycz8758]

Dlaczego Pan profesor nie jest teraz na Ukrainie z karabinem w dłoni? Dlaczego pytam się?

[@adamus761]

Pytasz się bo głupim cię zrobiono

[@JanKowalski-nc4ez]

PYERDY

[@jarokowalski3355]

7ydek , 7ydek

[@kazimierzleszczynski6934]

Puk, puk! Jest tu ktoś żywy? Komentarze to sztuczna inteligencja...

[@halimirowskiej]

Historia pisana od nowa, pod dyktando Partii Najmojszej..

[@tomaszslaczalek7505]

A co się nie zgadza?

[@mareksoroczynski1154]

Jeśli uczył się Pan historii przed 1989 i tylko ze szkolnych, komunistycznych podręczników to tak. Ta wersja historii będzie dla Pana zapewne szokiem. Co do audycji. Bardzo dobra audycja. Świetnie się tego słucha.

[@marekszczesny2124]

A tu Kim jestescie smondaku

[@halimirowskiej]

@@mareksoroczynski1154 Masz umysł zamknięty, monotematyczny kręcący się wokół jednego tematu...wroga. Stygmatyzowanie myślących inaczej, to Twój i pana Profesora główny cel "prawidłowej historii"...

[@mareksoroczynski1154]

@@halimirowskiej @Vouloir c'est pouvoir Po pierwsze nie jesteśmy na "ty" więc Pan pozwoli, że jednak zachowamy jakieś minimum kultury osobistej i pozostaniemy na "per Pan". To Pan używa jakiegoś zwrotu "Partii najnowszej" wyraźnie stygmatyzując i wyśmiewając punkt widzenia Pana profesora. Kto tu jest zamknięty na alternatywną wersję historii? Kto tu jest monotematyczny? Po trzecie. Jak z mojej wypowiedzi był Pan wstanie określić mój punkt widzenia na historię? Mój wpis odniósł się jedynie do Pana stygmatyzującego podejścia. Nic Pan nie wie o moim podejściu do kwestii historycznych i niech tak pozostanie. Nie pozdrawiam.