Получение водородной воды из газа Брауна/гремучего газа по доктору Левченко 1.2 Есть ОВПминус 280мВ!

[@svarga911]

Посмотрел тут некоторые Ваши видео... Может я не прав, но такое ощущение, что У Вас нет понимания процессов и поэтому вы идёте статистическим путём. Есть несколько способов разложения воды на кислород и водород. Наиболее простые, доступные и известные, это электролиз, кавитация, ультразвук. Последние два не предполагают разделения полученных газов. Электролиз такую возможность даёт. Кавитационный. Способ самый дорогой, но самый производительный и позволяет помимо всего прочего очищать и одновременно интенсивно нагревать воду . Очищение происходит потому что с загрязнениями начинает взаимодействовать кислород и они выпадают в осадок. Водород в свою очередь, уводит в минус ОВП. Ультразвук. Это либо "поющие чаши" либо современный ультразвуковой излучатель. На этом принципе делают "стиральные" машины, очищающие ванночки, увлажнители воздуха... Простой керамический УЗ-излучатель с генератором на Али стоит рублей 400-500. Эффекты практически аналогичны с кавитационными, но иная цена. Электролиз. Бывает без разделения газов и они оба аэрируют воду, либо с разелением и тогда мы получаем воду насыщенную КИСЛОродом (кислотную, она же "мёртвая") и воду насыщенную водородом (щелочная, она же "живая") Самый продвинутый и экологичный способ получения водородной воды, это электроды из титана с платиновым напылением (технология PEM), это избавляет нас от загрязнений воды ионами металлов из которых сделаны электроды. Между электродами устанавливается разделительная мембрана и таким образом мы либо получаем две воды, ("живую" и "мёртвую") либо кислород отпускаем на волю и получаем только "живую". Самая продвинутая разделительная мембрана это ионообменная плёнка (технология SPE). Я уже лет 15 как водопроводную воду аэрирую озоном. Озон это ещё более агрессивная форма кислорода и поэтому очищение воды от примесей получается ещё более качественное. Озонаторов всяких полно и стоят они совсем не дорого. Дале, воду которая идёт на питьё пропускаю через электролизёр с отсечкой кислорода. В моём случае озонатор стоит 4 тр. , а элоектролизёр 5,5тр Кстати, когда Вы миксируете воду, то таким образом выбиваете из неё газы. Поэтому меняются показания ОВП. Тот же эффект, как при взбалтывании газировки. Молекула водорода самая маленькая из всех, поэтому стенки сосуда с водой её не удерживают. Соответственно, воду после насыщения водородом лучше как можно быстрее употребить, т.к. с потерей водорода ОВП полезет в плюс. Сутки-двое и "живой" её уже назвать будет нельзя.

[@Levolek]

Благодарю за интерес к моим экспериментам и за обширный информационный материал! В общих чертах многое мне было известно, но не знал, что ультразвуковые генераторы кроме парообразования позволяют и водород получать. Кавитация в домашних условиях тоже, мне кажется, не разлагает воду на водород и кислород в обнаруживаемых количествах... А по поводу сроков сохранения "наводороженности" воды в стеклянных бутылках писалось в материалах НИЦ Икар, что до полугода у них сохранялся отрицательный ОВП, а в офисных кулерах 19тилитровых в течение недели. У меня таких сроков и близко пока не получалось.

[@svarga911]

@@Levolek До полугода? Ничего не путаете? Вода насыщенная кислородом,(кислотная) довольно долго хранится, но водородная... Японцы даже выпускают специальные металлизированные пакеты для хранения водородной воды. И вообще, для сохранения свойств её лучше хранить в нержавейке, идеально в титановой таре, но это увеличит срок максимум в два раза. Ну дней 5 максимум и ОВП вернётся к исходной. НИЦ Икар, никакого доверия не вызывает. Это насквозь коммерческая организация. Расскажут всё что угодно. На счёт кавитации Вы не правы.

[@Levolek]

@@svarga911 вот цитата из статьи Икара: "Для длительного хранения вода разливается в стеклянные бутыли объёмом 0,5 л, закрывающиеся металлической пробкой с пластиковой прокладкой. Бутыли хранятся на боку либо вверх дном. Гарантийный срок хранения - 6 месяцев. Насыщенную водородом воду можно разливать в бутыли 19 л. В такой бутыли, установленной на офисном кулере, вода сохраняет отрицательный потенциал в течение недели." Потому и пытаюсь проверять по мере возможности имеющуюся информацию, что разноречия весьма заметные. На данный момент только электролиз относительно доступен...

[@svarga911]

@@Levolek весь мир пытается решить проблему с транспортировкой и хранением водорода, в преддверии водородной энергетики. Закладывают до 30% потерь. А НИЦ "Икар", сплагиатило укупорку пивной бутылки и таким образом её решило? :) Не, стекло не держит. Метал гораздо лучше. Да собственно сами же говорите, что у Вас таких сроков не получается. И какие ещё нужны доводы?

[@Levolek]

@@svarga911 вот и приходится пользоваться принципом "доверяй, но проверяй ". Еще раз благодарю за информацию!