Według mnie najlepszy niszczyciel czołgów to StuG III ponieważ jest tani mobilny dobrze opancerzony oraz posiada niską sylwetkę
@Blue_Fox193911 ай бұрын
Tak, to ASU to był dokładnie ten sam gość co w tym Isie
@k54w3k11 ай бұрын
Nareszcie Jagdpanthera. Dzięki Wodzu
@tigerade762 ай бұрын
Problematyka Pantery nie sprowadza się w gruncie rzeczy do tego że czołg był nieudany technicznie, tylko do tego że plan przezbrojenia niemieckich dywizji pancernych w taki pojazd, w samym środku wojny totalnej był błędny. Najlepsze porównanie na jakie wpadłem jest takie: jeżeli prowadzisz firmę i potrzebujesz nowego samochodu flotowego dla swoich przedstawicieli, to możesz kupić im Mercedesy klasy S albo kupić Skody Octavie. Jeżeli zdecydujesz się na Mercedesa S klasy to problemem nie jest nieudana konstrukcja, tylko twoja decyzja która jest bez sensu. Oczywiście Pantera nie była Mercedesem ;)
@FrostyCatPanzerV2 ай бұрын
1:39 Z tego co zauważyłem, to na anglojęzycznym youtubie tiger II jest uważany za dobry jak nie najlepszy czołg drugiej wojny światowej💀
@WODZU1230982 ай бұрын
Nie brał bym anglojęzycznego YT jak wzór w tych sprawach, niektórzy podają argument że najlepszy czołg to Sherman bo zrobiono na nim wiele odmian. A w cale nie zrobiono tego z przyczyn ekonomicznych.
@FrostyCatPanzerV2 ай бұрын
@@WODZU123098 1. To, że miał wiele odmian, może właśnie jest zaletą. 2. M4 Sherman był najlepszym czołgiem 2 wojny światowej jeśli patrzymy na całość, systemowo. Można oceniać czołg po kosztach jego wyprodukowania, zamienności części zamiennych, łatwości naprawy, zastępowalności,, komfortu, świadomości sytuacyjnej i przeżywalności załogi, niezawodności, masie, itp. Te czynniki są kluczowe, choć mało brane pod uwagę. Lepiej było mieć kilka ”przeciętnych” czołgów, niż jeden lepszy, który przyciąga uwagę i ogień wszystkich. Każdy da się zniszczyć, czy to artylerią, samolotami, lub minami. No i jedynym zadaniem czołgu nie jest walka z czołgami, ale też z siłą żywą przeciwnika. M4 Sherman był czołgiem uniwersalnym. No ale jak ktoś kiedyś powiedział „(porównywanie czołgów) to trochę jak porównywanie tira i bolidu formuły 1. Najpierw niech się ścigają na torze, a potem do obu ładujemy po 5 ton ziemniaków. I porównaj to teraz”.
@Warthundershortmobile11 ай бұрын
Siema wodzu! Kolejny świetny film
@dominikkwiatkowski97065 күн бұрын
od jakiego br mozna nuka zrobic?
@matizzo33211 ай бұрын
op maszyna polecam czy pograsz tigera od porsche ?
@Karolskix4511 ай бұрын
Dasz link do tego celownika ? 10:28
@mironf869611 ай бұрын
WT LIVE TAM SA CELOWNIKI TYLKO POSZUKAC
@Karolskix4511 ай бұрын
@@mironf8696 ta ale mi się nie chce
@vlad_801111 ай бұрын
Serio, to co Gaijin z tymi modelami pancerza odwala to jakaś parodia jest. jak mogli podmienić dobry model na gorszy model?
@zdzisiukaach745211 ай бұрын
Jak mam dość WT biorę właśnie ten niszczyciel.... I uśmiech wraca
@LordDrted11 ай бұрын
Witam serdecznie wodzu pozdrów wszystkich z pn i ciebie też pozdrawiam i twoich widzów
@robertszweda409911 ай бұрын
jeeeeeeeeeeej nowy filmy z war thunder!
@cyprian12194 ай бұрын
w praktyce ferdynand był najlepszym niemieckim działem pancerny, tak wskazują statystyki z kolei pantera była o wiele lepsza niż o niej mówią, ostatnie wypusty robione pospiesznie to był szrot i tyle.
@Tomikchomik111 ай бұрын
Najlepszym obiektywnie niszczycielem w 2 wojnie, był stug 3 i jego warianty.
@patrykb_11 ай бұрын
Ma łatkę nieudanej konstrukcji u tych którzy się nie znają. Owszem Pantery były awaryjne ale dotyczyło to wersji D
@WODZU12309811 ай бұрын
Czyli twoim zdaniem pomiędzy wersją D a A zmienione zawieszenie, wanne, przekładnie i silnik? No niestety nie. Francja po wojnie testowała Pantery G i może część modeli A. Wykryto dokładnie wady związane z tym co wymieniłem.
@patrykb_11 ай бұрын
@@WODZU123098 to nie moje zdanie, po tym jak "projekt kampania" wstawiło film określający Panterę najgorszym masa ludzi prostowała ten temat. I tak chyba nawet z tego co kojarzę wersja A ma inaczej zespawany kadłub względem D a silnik i przednie poprawiono.
@nobeliumuranium635211 ай бұрын
poprawiono, nie mylić z naprawiono
@Tomikchomik111 ай бұрын
Najbardziej rzetelny materiał o panterze masz na najlepszy w Pl kanale historycznym "Podcast wojenne historie". Stworzony przez historyka, a nie jakichś noname z internetów.
@FriedrichC11 ай бұрын
@@Tomikchomik1Norbert Bączyk jest bardziej publicystą, a mniej historykiem, cała trylogia na podkascie o panterze była promocją jego nowej książki, a nie prawdą objawioną. Zalecam traktowanie yutuberow z większą dozą krytycyzmu.
@rybakawalarz11 ай бұрын
Czy pantera najgorsza? Jak na warunki w gospadarce rzeszy tego okresu ze udalo im sie stworzyc czolg w idealnych warunkach lepszy niż sherman i t34-85 daje do myslenia.
@rybakawalarz11 ай бұрын
Po za tym polecam film gościa co odnawia czołgi i pojazdy z ii wojny światowej na kanale defence24 gdzie omawia proces odnowy Pantery do stanu jezdnego co jak skończy będzie jedyną Panterą w tej częsci europy w takim stanie. Dużo mówi o tym jak serwis i konstrukcja pantery wygląda na tle t34-85 czy shermana
@Manaphy088211 ай бұрын
Pantera nie ma łatki najgorszej konstrukcji. Pierwsza wersja czolgu byla niewypalem, ale pozniejsze to juz bardzo skuteczne pojazdy.
@ukaszgajewski18236 ай бұрын
Do końca wojny miała problem z przekładniami i silnikiem. I słabym zawieszeniem.
@cyprian12194 ай бұрын
@@ukaszgajewski1823 trudno żeby nie miała problemów z przekładnią i zawieszeniem skoro był projektowany jako czołg 30 tonowy a skończył jako 45 tonowy przy tych samych podzespołach. gdyby trzymali sie oryginalnej masy problemów by nie było.
@lukiviper1011 ай бұрын
wodzu to zgłoś to na co czekasz jech wiedzą o tym błędzie
@WODZU12309811 ай бұрын
Taki sam błąd posiada Elefant/Ferdinand, zgłosiłem to w 1 dniu BP kiedy dodali Elefanta, dalej to ma
@szajbus98611 ай бұрын
Historycznie miała 100mm z przodu nie 80 co to ma być!!
@Fnafffffff3244311 ай бұрын
Kiedy gameplay b 17?
@papierek.213_11 ай бұрын
najlepszy niszczyciel to stug 3
@fizylier_23411 ай бұрын
Zaczepisty Film
@mironf869611 ай бұрын
Wodzu masz golda kup sobie FLAGE POLSKĄ
@okosprodakszyn90706 ай бұрын
Gaijin Entertainment - węgierski deweloper i wydawca gier wideo z siedzibą w Budapeszcie. Została założona w Rosji w 2002 roku i przeniesiona na Węgry w 2015 roku. Czysty przypadek że jest węgierski choć założony u ruskich WoT to samo też ruski ale już nie bo sie przenieśli... To czysty przypadek że ruskie jest najbardziej op w obu grach bo przecież nie są ruskie! Założyłem firmę w rosji w 1998 ale przeprowadziłem sie w 2021 do Polski więc to Polska firma! Logiczne Już nie wspomnę o tym że grałem w oba gówna i tak samo war gówno jak i World of gówno ma wszystkie wschodnie maszyny op... a jeśli nie są OP to zaraz nerfią wszystkie inne żeby ruskie były Op Węgierska firma... A Putińczyk jest z niemiec bo przecież tam zdobył wszystkie awanse ooniosło mnie trochę ale fakt jest faktem jebać wszystkich za wschodnią granicą! Ukraińców również bo nie po to płace podatki żeby im kabzę dmuchać