Polvere - Il caso Marta Russo - Video integrale | VENTIMILARIGHESOTTOIMARI in GIALLO 2021

Рет қаралды 7,342

VENTIMILARIGHESOTTOIMARI in GIALLO

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@Eliguadagnino Ай бұрын

Non mi hanno convinta per niente, basta ascoltare l’appello bis che sta anche qui su yt

@roryfdd 2 ай бұрын

Tutto giusto, tutto corretto ma manca una parte fondamentale: le telefonate insistenti di uno studente di giurisprudenza (imputato assieme ai cugini di tentato omicidio) a Romano. il ragazzo asseriva di averlo chiamato per info sull'esame ma le telefonate avvenivano sempre quando davano notizie sul caso e mentre il ragazzo era in latitanza in calabria (quindi un latitante che interesse può avere a chiedere ad un prof. indicazioni sull'esame?). il ragazzo in questione ammette di non essere a roma in quel periodo in quanto latitante e che le telefonate da casa sua a Roma siano partite dai suoi cugini (stranamente indagati assieme a lui per tentato omicidio). Prima dice che i suoi cugini non conoscevano Romano, poi dice che lo conoscevano e lo avevano incontrato all'università. Anche se questo non vi mettesse dei dubbi, il confronto tra la Alletto e i due imputati mi ha convinta in maniera assoluta sulla colpevolezza di entrambi.

@Billiehoyle 2 ай бұрын

romano è stato totalmente scagionato e se si riferisce a Domenico Condemi l'unica telefonata agli atti è con Ferraro e riportata da Ferraro stesso, a smentirla, visto che fu accusato di voler alludere a Condemi come potenziale soggetto pericoloso "ho avuto l'impressione che volesse crearsi un alibi" disse in udienza riguardo a quella telefonata. Se Condemi fosse stato cospiratore con Ferraro dell'omicidio, che senso avrebbe avuto tirarlo in ballo e mettere attenzione su di lui? nessun altro legame tra questo studente e i presunti assassini, di cui c'è un bel video in un giorno in pretura, è a tutt'oggi documentato. Pensa che non siano stati indagati eventuali legami ? se potesse meglio elaborare il concetto e come è collegato alla colpevolezza di entrambi le sarei grato. Sul confronto tra la Alletto, che lottava con le unghie e con i denti per uscire dal processo col suo lavoro nonostante le contestazioni che glielo potevano far perdere (basta guardare tutti i processi che ha dovuto subire Liparota per aver detto la sua verità) e gli imputati non vedo come si possano trarre convincimenti, addirittura assoluti, sulla colpevolezza di chissessia (se lo ricorda "ditemi voi chi devo accusare" ripreso in video nella stanza del pm? se le ricorda le accuse di omidicio? ) ricordiamo che la signora Alletto ha sostenuto per ben TREDICI (!!!) interrogatori di non essere stata a conoscenza di ipotesi delittuose in quella stanza n.6, prima di cedere sotto le minacce, a lei giudicare se giuste o meno, di certo illegali (una volta contestato l'omicidio andava chiamato il difensore d'ufficio della signora) degli inquirenti.

@Eliguadagnino Ай бұрын

Finalmente una persona intelligente, la testimonianza di Condemi è illuminante ed è grazie a lui che hanno fatto ritrattare Liparota.

@Eliguadagnino Ай бұрын

E anche l analisi di Ursula Franco è illuminante per la colpevolezza dei 2

@Billiehoyle Ай бұрын

@@Eliguadagnino una analisi comportamentale illuminante? ha valore probatorio pari a zero e non è neanche citata come fonte di prova nella sentenza della cassazione.

@Eliguadagnino Ай бұрын

@@Billiehoyle chi se ne frega, i colpevoli restano loro