Спасибо за видео. А керамзит разве не будет влагу впитывать? Он же пористый, или как говорят - гигроскопичный
@yusa2475 күн бұрын
Привет я так понимаю что полы по гунту строятся без плиты только основание под бетонка 100мм???
@vitalijkh5892 Жыл бұрын
Дякую
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
нема за що
@vitalijkh5892 Жыл бұрын
Якщо не складно підкажіть будьласка чим можна замінити ЕППС або спінений полістирол? Мені для спальні! Є така думка що їх не рекомендують всередині жилого приміщення. Дякую
@эфирэфирович11 ай бұрын
Ничего опасного. Эппс до +70 безопасен
@Александр-х5п9ц3 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите какого сечения сетку и какую Ячейку вней использовать лучше?!
@ВладимирПатяшин-ж2ы3 жыл бұрын
Здравствуйте, вниз под трубы, сетка 3 или 4мм в диаметре ячейка 150х150 мм в соответствии с шагом труб теплого пола. Сверху кладем сетку 5 мм в диаметре шаг 150х150 или 100х100 в зависимости от того. что есть в наличии у поставщиков.
@Александр-х5п9ц3 жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы спасибо за ответ!
@мастерплитки-э2в3 жыл бұрын
А рубироид на песок нннада?
@природалучшая Жыл бұрын
Можно ли опирать плиту перекрытия на стену по полу по грунту?
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
Нет
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы что такое стена по полу по грунту? Чушь написали.
@ЯрикДобрый-ш4ь3 жыл бұрын
Можно полностью обойтись керамзитом и не использовать Эппс? Не хотелось бы дышать его парами.
@ВладимирПатяшин-ж2ы3 жыл бұрын
Можно, эффективность утепления только снизится. Не забудьте про гидроизоляцию. Надежнее в таком случае по эппс сделать стяжку по ней гидроизоляцию, для отсечения капелярной влаги и сверху стяжку с устройством теплого пола.
@ЯрикДобрый-ш4ь3 жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы благодарю.
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы эппс имеет влагопоглощение 0,01 т.е это гидроизоляция и есть. Глупость гидроизолировать гидроизоляцию.
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
@@Андрей-щ6я6р смотрите с 9:30
@леонидпаршуков-ч7и4 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Дом из газобетона. Планировали изначально делать полы на лагах. Но как всегда что то пошло не так.. Решили засыпать и заливать. Засыпали и утромбовали песок. Далее будем утеплять эппс и заливать бетоном. Но вопрос в следующем. Подоконники и пороги приподняты получаются вместе с потолком. Можно ли на бетоное основание пола положить лаги и тем самым поднять пол? Заливаем скорее от того что боимся гниения балок только. Помогите пожалуйста.
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
Зачем щебень? У вас камазы по дому будут передвигаться? Может стоит изучить СП 22. Основания зданий и сооружений?
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
Полы по грунту являются основанием зданий и сооружений?
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы Щебень это основание? да. Пол это часть здания? да.
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
@@Андрей-щ6я6р пол по грунту основание здания и сооружения? Нет. Изучайте СП основания зданий и сооружений.
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы Разговор был про щебень под полом. Он является основанием. Хотя бы терминологию выучите.
@Андрей-щ6я6р Жыл бұрын
@@ВладимирПатяшин-ж2ы Пол это цветы?нет. Пол это сооружение? - Да. Щебенка это небо? - нет. Щебенка это основание? - да. Изучайте СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.
@ЯрикДобрый-ш4ь3 жыл бұрын
Цвет маркера совсем не заметен нет смысла их все время менять.
@Scorpion_84_3 жыл бұрын
Владимир, здравствуйте! Скажите пожалуйста, вы имеете строительное образование или насмотрелись видео в ютубе и делаете подобные ролики? Много пересмотрел подобного, кто то советует обратную засыпку делать изначально щебнем, сверху песком, в вашем случае между этими слоями геотекстиль. Если сыпать песок на щебень, он однозначно просыплется, тем более если его тщательно проливать водой, то его уйдет между камушками не мало. Кто то говорит в тех же роликах ютуба, что нужно первым сыпать песок, трамбовать, а на песок щебень, что ближе к истине, так как щебень в утрамбованный песок будет гораздо сложнее, если невозможно вдавить на большую глубину. Еще такой момент, вы говорите, что слой земли, на который насыпать песок может перемешаться, если не уложить геотекстиль. Объясните пожалуйста, как это может произойти, что земля, глина или любой другой материал будет выходить наверх, а песок вниз и всё это перемешается? Если даже такое и возможно, то я думаю от силы такое смешение будет порядка 1 см, не более.
@ВладимирПатяшин-ж2ы3 жыл бұрын
Здравствуйте, почему шебень вниз? Отвечаю слой шебня исключит капилярный подсос влаги из грунта, именно поэтому на щебень геотекстиль, чтобы разделить слой песка и щебня, если песок сыпать и проливать без геотекстиля, то как вы правильно отметили он перемешается с щебнем и получим минус одну преграду капилярному подсосу, проникновение шебня в грунт при отсутствии геотекстиля, при условии тщательного послойного уплотнения практически отсутствует, просто мало кто нормально послойно уплотняет, отсюда такая рекомендация. Плюс стоимость геотекстия в стоимости строительства дома составляет доли процента. Все указанные мероприятия и материалы добавляют надежности конечному результату. Всё что указано в видео, я применяю на своих объектах на которые даю гарантийные обязательства. Если вы строите сами и для себя вы вправе делать как угодно.
@Romeo315-11 ай бұрын
Сперва заполняешь глиной сырой, но не мокрой и трамбуешь шлепногой оч плотно, а потом см 20 песка. Песок будет перераспределяться под стяжкой и не даст ей сломаться. Хорошо уплотнённая глина почти не садится и геотекстиль не нужен. Если весь цоколь сыпать песком-это сумма капец по деньгам да и усадку все равно немного даст. Попробуйте мой дешевый вариант, он уже опробован многими. Стяжка давит на всю площадь через песок на глину и точечное давление ничтожно и она не сядет,а где сядет-песок перераспределится.
@ПавелБиневский9 ай бұрын
С таким пирогом дешевле плитами перекрыть
@ВладимирПатяшин-ж2ы9 ай бұрын
Вы правы, в нынешних реалиях очень может быть,что плитами и дешевле окажется.
@sergiogrigorev95423 жыл бұрын
Видео о том как перемудрить с простой но ответственной операцией.