Спасибо за видео. А керамзит разве не будет влагу впитывать? Он же пористый, или как говорят - гигроскопичный
@user-pn5dt7td9d3 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Дом из газобетона. Планировали изначально делать полы на лагах. Но как всегда что то пошло не так.. Решили засыпать и заливать. Засыпали и утромбовали песок. Далее будем утеплять эппс и заливать бетоном. Но вопрос в следующем. Подоконники и пороги приподняты получаются вместе с потолком. Можно ли на бетоное основание пола положить лаги и тем самым поднять пол? Заливаем скорее от того что боимся гниения балок только. Помогите пожалуйста.
@user-ww5ln2lj6l2 жыл бұрын
А рубироид на песок нннада?
@user-rh6gb8id6o3 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите какого сечения сетку и какую Ячейку вней использовать лучше?!
@user-kh5rj4jf5u3 жыл бұрын
Здравствуйте, вниз под трубы, сетка 3 или 4мм в диаметре ячейка 150х150 мм в соответствии с шагом труб теплого пола. Сверху кладем сетку 5 мм в диаметре шаг 150х150 или 100х100 в зависимости от того. что есть в наличии у поставщиков.
@user-rh6gb8id6o3 жыл бұрын
@@user-kh5rj4jf5u спасибо за ответ!
@vitalijkh58928 ай бұрын
Якщо не складно підкажіть будьласка чим можна замінити ЕППС або спінений полістирол? Мені для спальні! Є така думка що їх не рекомендують всередині жилого приміщення. Дякую
@user-dd8yv8my8s5 ай бұрын
Ничего опасного. Эппс до +70 безопасен
@vitalijkh58928 ай бұрын
Дякую
@user-kh5rj4jf5u8 ай бұрын
нема за що
@user-ft1yz8qq8g3 жыл бұрын
Можно полностью обойтись керамзитом и не использовать Эппс? Не хотелось бы дышать его парами.
@user-kh5rj4jf5u3 жыл бұрын
Можно, эффективность утепления только снизится. Не забудьте про гидроизоляцию. Надежнее в таком случае по эппс сделать стяжку по ней гидроизоляцию, для отсечения капелярной влаги и сверху стяжку с устройством теплого пола.
@user-ft1yz8qq8g3 жыл бұрын
@@user-kh5rj4jf5u благодарю.
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
@@user-kh5rj4jf5u эппс имеет влагопоглощение 0,01 т.е это гидроизоляция и есть. Глупость гидроизолировать гидроизоляцию.
@user-kh5rj4jf5u11 ай бұрын
@@user-cb2pb1ps1v смотрите с 9:30
@user-br1jb5uw4q Жыл бұрын
Можно ли опирать плиту перекрытия на стену по полу по грунту?
@user-kh5rj4jf5u Жыл бұрын
Нет
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
@@user-kh5rj4jf5u что такое стена по полу по грунту? Чушь написали.
@user-ft1yz8qq8g3 жыл бұрын
Цвет маркера совсем не заметен нет смысла их все время менять.
@dimatek32943 жыл бұрын
Как вентилировать полы по грунту?
@user-kh5rj4jf5u3 жыл бұрын
Никак
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
Зачем щебень? У вас камазы по дому будут передвигаться? Может стоит изучить СП 22. Основания зданий и сооружений?
@user-kh5rj4jf5u11 ай бұрын
Полы по грунту являются основанием зданий и сооружений?
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
@@user-kh5rj4jf5u Щебень это основание? да. Пол это часть здания? да.
@user-kh5rj4jf5u11 ай бұрын
@@user-cb2pb1ps1v пол по грунту основание здания и сооружения? Нет. Изучайте СП основания зданий и сооружений.
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
@@user-kh5rj4jf5u Разговор был про щебень под полом. Он является основанием. Хотя бы терминологию выучите.
@user-cb2pb1ps1v11 ай бұрын
@@user-kh5rj4jf5u Пол это цветы?нет. Пол это сооружение? - Да. Щебенка это небо? - нет. Щебенка это основание? - да. Изучайте СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.
@Scorpion_84_3 жыл бұрын
Владимир, здравствуйте! Скажите пожалуйста, вы имеете строительное образование или насмотрелись видео в ютубе и делаете подобные ролики? Много пересмотрел подобного, кто то советует обратную засыпку делать изначально щебнем, сверху песком, в вашем случае между этими слоями геотекстиль. Если сыпать песок на щебень, он однозначно просыплется, тем более если его тщательно проливать водой, то его уйдет между камушками не мало. Кто то говорит в тех же роликах ютуба, что нужно первым сыпать песок, трамбовать, а на песок щебень, что ближе к истине, так как щебень в утрамбованный песок будет гораздо сложнее, если невозможно вдавить на большую глубину. Еще такой момент, вы говорите, что слой земли, на который насыпать песок может перемешаться, если не уложить геотекстиль. Объясните пожалуйста, как это может произойти, что земля, глина или любой другой материал будет выходить наверх, а песок вниз и всё это перемешается? Если даже такое и возможно, то я думаю от силы такое смешение будет порядка 1 см, не более.
@user-kh5rj4jf5u3 жыл бұрын
Здравствуйте, почему шебень вниз? Отвечаю слой шебня исключит капилярный подсос влаги из грунта, именно поэтому на щебень геотекстиль, чтобы разделить слой песка и щебня, если песок сыпать и проливать без геотекстиля, то как вы правильно отметили он перемешается с щебнем и получим минус одну преграду капилярному подсосу, проникновение шебня в грунт при отсутствии геотекстиля, при условии тщательного послойного уплотнения практически отсутствует, просто мало кто нормально послойно уплотняет, отсюда такая рекомендация. Плюс стоимость геотекстия в стоимости строительства дома составляет доли процента. Все указанные мероприятия и материалы добавляют надежности конечному результату. Всё что указано в видео, я применяю на своих объектах на которые даю гарантийные обязательства. Если вы строите сами и для себя вы вправе делать как угодно.
@Romeo315-4 ай бұрын
Сперва заполняешь глиной сырой, но не мокрой и трамбуешь шлепногой оч плотно, а потом см 20 песка. Песок будет перераспределяться под стяжкой и не даст ей сломаться. Хорошо уплотнённая глина почти не садится и геотекстиль не нужен. Если весь цоколь сыпать песком-это сумма капец по деньгам да и усадку все равно немного даст. Попробуйте мой дешевый вариант, он уже опробован многими. Стяжка давит на всю площадь через песок на глину и точечное давление ничтожно и она не сядет,а где сядет-песок перераспределится.
@user-vj3nt1fn9m2 ай бұрын
С таким пирогом дешевле плитами перекрыть
@user-kh5rj4jf5u2 ай бұрын
Вы правы, в нынешних реалиях очень может быть,что плитами и дешевле окажется.
@sergiogrigorev95423 жыл бұрын
Видео о том как перемудрить с простой но ответственной операцией.