Jakej to má smysl ptát se na to pořád? Vidím to skoro u každýho videa. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Lucifer-dy6nr5 жыл бұрын
@@danielbarvinek4952 ptaj se na to vetsinou deti, ktere maj 6-9let, co je k tomu vede nevim, prijde mi to taky mimo, asi jako kdyz si nekdo stezuje na reklamy a druhy mu napise: "to jeste nemas adblock"
@PigsCartoon5 жыл бұрын
O my fucking god čo vi cestujete časom Sak je 28.11.2019 dobre taze vi cestujete ako je to možné ?
@mistakos_lp71295 жыл бұрын
Já😂
@studion.o.92045 жыл бұрын
Na rok 2010 je to celkem dobrá kvalita.
@kukukudx11 жыл бұрын
ta kolegyňa :DD TROLL FACE :DDDDD
@josef-soukup2 жыл бұрын
Dopraváci, no... U dopravky se většinou začíná a tenhle mamlas (i kolegyně) na to vypadají. Mně tuhle jeden vyhrožoval státním návladním :-D taky kvůli údajné rychlosti. Po předání záznamu z autokamery na velitelství se mi omluvili. Chtěl jsem k policii už od mládí, ale už mi to zdraví nedovolí... rozhodně bych tohle nedopustil.
@NekorektniPochybovac-or8bi11 күн бұрын
Tak u dopravky se začíná, jo? A co ještě z tebe vypadne za moudro. Ty jsi zase viděl americké seriály, co?
@Atticus141013 жыл бұрын
Zajímalo by mě, jak dopadlo správní řízení :)
@lenkagalova18177 жыл бұрын
Kdyby si byl policista tak jistý tak by nediskutoval a nebyl červenej jak rajče!!
@premyslfilip18766 күн бұрын
Policie ho klasicky vydírala tím, že ho nutí buď hned zaplatit a nebo že ho pošle do správního řízení aniž by mu na místě poskytla důkaz svého konání. A to už je trestný čin ! Navíc arogantně neodpoví ani na slušně položenou otázku !
@denisczyz26384 жыл бұрын
No jo no zrzek...nemá duši
@E.L.Bernays14 жыл бұрын
Já nejsem právník, ale aspoň ještě před třemi lety to bylo tak, jak říkám. Ptal jsem se na to tehdy přímo ředitele dopravní policie v Brně po telefonu z místa silniční kontroly. Stalo se mi totiž to stejné jako tady kolegovi, člověk se jen nesmí hned nechat obrat. Žijeme přece v ČR.. :-)
@dasenkamachova73833 жыл бұрын
Chtělo by to právníka nebo p.Hlásenského,protože si magorští policajti fakt dělají,co chtějí.
@eismanracing797511 жыл бұрын
ten týpek má pravdu..mě chytli a řekli mi že jsem je rychle a zeptali se mě jestli chci vidět fotku..já řek že né protože jsem si byl vědom že jsem jel rychle..takže já sním souhlasím.měl by mu tu forku ukázat kde by jasně bylo třeba na 50 - že jel 56 a bylo by..
@candatobecny88815 жыл бұрын
nemusí o to tu jde
@cetovac5 жыл бұрын
@@candatobecny8881 Na otázku "ukážeš mi to" mohl odpovědět "nechci ukázat, naser si." Když reaguje takhle mimo, zvažoval bych zavolání 158, že mě obtěžuje někdo sjetý v policejní vestě.
@cetovac5 жыл бұрын
@@candatobecny8881 pak bych ukázal video, kde na "ukážeš mi to nebo ne?" reaguje "pokud nesouhlasíš jde to do správního řízení" a vidělo by se že policista skutečně byl mimo, nereagoval na to co se děje. :) Jasně neříkal bych doslova "sjetý" stačilo by třeba "zmatený" nebo "nepřítomný."
@ih91185 жыл бұрын
@@candatobecny8881 ale argument.. "vy nevěříte policii" je opravdu hodný dementa..
@ih91185 жыл бұрын
@@cetovac :D :D :D
@misab11223311 жыл бұрын
Všichni se tu zastáváte policie, ale zamyslete se nad tím, co když přestupek opravdu nespáchal (i policie může udělat chybu), anebo si té chyby opravdu není vědom (a tudíž se z ní nemůže poučit pro příště) ? Vy byste snad zaplatili, kdyby Vás zastavila policie a dala Vám pokutu za něco, o čem nic nevíte? Já tedy v životě ne a také bych chtěl nějaký důkaz, pokud bych o tom opravdu nic nevěděl.
@joseapudzt926711 жыл бұрын
ten důkaz je prokazován ve správním řízení po tom, co s přestupkem nesouhlasíš. Nezastávám se, ale jedná podle předpisů. On není povinen ti cokoliv na místě dokázat. Proto nemusíš souhlasit...
@sebastiankery90426 жыл бұрын
Presne
@MrKrezz6 жыл бұрын
Jinými slovy, pokud nic nespáchal policista ho okradl o čas a náklady spojené se správním řízením. Vlastně je to univerzální způsob jak zase vyjebat s občanem :D
@rodinnejtyp6 жыл бұрын
Policie páchá spoustu přestupků a chyb :D
@ceskaposta82016 жыл бұрын
Michal B. O
@legendalegend5675 жыл бұрын
Tpč, tak toto jednání "Policisty" mě úplně vytočilo až bych mu na místě takovou vlepil -_- Nevěříte Policii 😂😂🔝
@skolda42745 жыл бұрын
Jojo, vlepil. Ten by tě tam zničil 😂
@FracekLP10 жыл бұрын
jak se červená :D
@kjubacz29155 жыл бұрын
@@grandcanyon8833 nech ho bejt Vůbec na to nereaguj
@libuskatrojanova23733 жыл бұрын
Červená se protože je to Smrad co by jinak nedostal výplatu normálně bych na něj zavolal další hlídku co na něj na ně fizly tupý
@jannovak51926 ай бұрын
To jsou dva nezaměstnaní, kteří se přisají na stát, tím, že nastoupí k policii ČR, dostanou uniformy a respektuj je.......
@jozefhancko92832 жыл бұрын
Mne pripadá že niektorý ludia majú len toľko rozumu že dokážu tak akurát existovať a znepríjemňovať život druhým.
@sluzevsky11 жыл бұрын
Pan policista působí velmi inteligentně ..... :-D Nicméně oslovení kolegyně 321490, to mě opravdu pobavilo :-D
@jirivrba982 жыл бұрын
A.C.A.B.
@kubamraz44335 жыл бұрын
Viděl jsem hada srát stíhačku couvat ale tohle jsem fakt ještě neviděl.
@blecou43334 жыл бұрын
@Anterchaikos ANO
@lukasnovacek97674 жыл бұрын
On nemá povinnost ukazovat žádný záznam. To, že je tupý jako kýbl je něco jiného...
@valeriu22069 жыл бұрын
Osobne myslím ze je normalne aby pan policista ukazal záznam z radaru, je to par sekund, a ktomu take papir ze ten radar je v pořádku. A tak člověk ne musí běhat po úřadech. Vždyť policista dela pro ostatní lidé,je placen z našich penězích, a nebo my delame pro ne?! Pak nastava otázka proc si kazit jeden druhému den...a špatna nálada se muže projevit někde jinde. ... je všechno vzájemně závislé...
@judr.robertlehky78449 жыл бұрын
+valeriu2206 Z vašich daní? A policisté daně neplatí? Policista není povinen ukázat záznam na místě, od toho je správní řízení kde se projednává přestupek a předkládají důkazy. Pán nesouhlasil s řešením na místě. A pán určitě není kontrolním orgánem aby se domáhal kontroly radaru. Od toho je opět správní řízení kde se může popř. domáhat certifikace a kalibrace přístroje pokud si je jistá, že něco není v pořádku.
@valeriu22069 жыл бұрын
+JUDr. Robert Lehký Zdravim. No jo, podle vás, jak chápu, měl by člověk běhat po úřadech. Vše by mělo být pro usnadnění života lidí, ten stracený čas by mochli věnovat třeba rodine,a kdo neděla chyby, tim ne naznačují že se můžeme dopustit prestupku kdy se nám bude chtít, a to že policisté platí daně ne znamená že nejsou placene z ... Problém je někdy houběji...
@herobrine048 жыл бұрын
+JUDr. Robert Lehký Počkat... co to je za nesmysl? Policista není povinen ukázat záznam na místě? Když mu nejsou schopni dokázat přestupek tak řidiče přeci nemůžou cpát před správní orgán a už vůbec ne dávat pokutu. Kdyby to tak bylo, tak to by pak každý policista mohl zastavovat random auta, s každým podstupovat správní řízení a doufat, že buď řidiče chytil a nebo ne... Jako nesnažím se vyvrátit to co jste napsal, ale jen mi to přijde jako strašná volovina. Správní řízení by mělo být až jako poslední možné řešení.
@valeriu22068 жыл бұрын
Já sem Huhula Presne tak...
@frantaamiga44466 жыл бұрын
konečně lucký pohled na věc , všichni jsme jen lidi vy papaláši za srani .
@SkylakeComputers7 жыл бұрын
Musím se zastat policisty jelikož dle § 84 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích opravdu nemusí nic dokazovat nebo dokonce předkládat k nahlédnutí naměřené hodnoty z radaru... Od toho je správní řízení, kde může přestupce případně zpochybnit rozhodnutí policisty...
@kunratickametalacka56046 жыл бұрын
Skylake Computers ano, ale když to vezmete selským rozumem, tak je jasné, že kdyby to předložil, tak se vše obejde bez problému
@scorpion250816 жыл бұрын
Jasně. Takže vyloženě šikanózní zákon. A toho vy jste zastánce. Nestydíte se trochu? Nejsem právník, takže vycházím pouze z tohoto komentáře, ale jinak jako normálně uvažující člověk bych takovou práci už z principu nedělal. Jako běžnej smrtelník považuju policajty za ty, co pomáhají a chrání (když už si to čmárají na ty svoje plečky) a ne za někoho, kdo chrání opravdový gaunery a tvrdě trestá drobný hříšníky. Z takových, který tohle jednání zastává, je mi na blití !!!
@blackdustcz79065 жыл бұрын
Daný policista ani kolegyně zákon neznali což je velkou chybou, v případě že u policie pracuji mám znát zákony které se mé činnosti a úkolů týkají, minimálně nosit zákon v kapesní formě sebou.. To je základ který nás jakožto potencionální budoucí policisty učí již v prvním ročníku.. 😃
@kareljanuska25565 жыл бұрын
@@kunratickametalacka5604 mě taky tvrdili policajti že jsem jel na červenou, Já zase že na oranžovou, ukázali mě záznam a bylo to jasné, projel jsem křižovatku na červenou a 5 bodů bylo v hajzlu
@peparozhon22302 жыл бұрын
Přesně tak.
@s3icc08 жыл бұрын
to je super videjko tohle ... ono je v zákoně dokonce napsáno, že ten důkaz pokud je přímý (např z měřícího zařízení) ukázat MUSÍ .... takže vám přeji neusněte nudou u správního řízení a ještě bych po nich vymáhal náhradu za šikanu :-)
@andrebenedikt13316 жыл бұрын
s3icc0 - a kde je to prosím napsáno?
@MrOWproduction9 жыл бұрын
To je dement ten řidič :D :D , policie nemá povinnost dokazovat zdali má důkaz nebo ne. :D , od čeho je tedy správní řízení, se vůbec divím že vlastní ŘP, i když vlastně ani né, teď se dá koupit za pár chechtáků...
@ferojozo56939 жыл бұрын
MrOWproduction Když si řidič není vědom přestupku? Navíc policista dlouho mlčí, a odpovídá k úplně jiné věci, prostě chce jasně vymáhat po řidiči peníze. Jen melou jednu a tu samou věc. Chovají se arogantně, namyšleně, neodpovídají na otázky přímo. A otázka na tebe? Co bys dělal na řidičově místě? Zaplatil bys i kdyby jsi nepřekročil rychlost?
@MrOWproduction9 жыл бұрын
Fero Jožo Né já chápu rozhořčení toho řidiče případně i tvoje, ale jde o to že "v případě že řidič nesouhlasí s blokovou pokutou, má právo se obrátit na správní řízení" Tak to je i v legislativě ( nebo něják obdobně), jistě že kdybych si toho nebyl vědom tak bych nezaplatit a hádal se, ale nemá smysl to natáčet a dělat ze sebe mamlase. Možná je to nastavené divně, ale to tu je více věcí. :) ...
@ferojozo56939 жыл бұрын
Jo, jo, dobře pochopil jsem.
@strozd112 жыл бұрын
Vyděl jsi takovou ustrojenost někde v zahraničí (na západ) Německo-policista se jde 2× za službu prevléct pokud má baret tak ho nesundavá.UK-policista bez pokrývky ani nevyjde na ulici. Policisté v zahraničí se těší nejen vážnosti ale také dbají na to aby vypadali.Rozhodně nemaj k pracovní uniformě polobotky (okopané) nebo ke košili a kalhotám kanady jak je u nás často zvykem. Takže není balíček jako balíček. Namuchnalej baret s rozhalenkou to je reprezentace:-DBacha ať ti ten colt moc nezrezne.
@jaromirk30545 жыл бұрын
To je materiál u PČR.
@frenkihunter75238 жыл бұрын
Dokud by se neustrojil tak, jak musí, tak bych se s ním nebavil. A všechny jeho nedostatky bych mu vytmavil. On má zastupovat zákon, plnit jej jako první, ne jej porušovat a po druhých nekompromisně vyžadovat. Ostuda policie a takových videí jsou stovky.
@Gare59712 жыл бұрын
Nejlepší je, jak se ten kluk co to natáčí snaží mluvit jako inteligentní člověk :D přitom je k smíchu :)
@jurajsalus401111 жыл бұрын
kolegyna v hlave nema nic, ten blondak ma len 2 frazy.. r.i.p. policia
@miroslavkohout2745 жыл бұрын
kolegyna bola ticho asi preto ze nesuhlasila s konanim svojgo kolegu a vedela ze bude pruser
@AMKVesela11 жыл бұрын
Tohle jednání prostě nepochopím. Jsou jen dvě rozumné možnosti - buďto vím, že jsem zákon porušil a přestupek spáchal, tak pokutu prostě zaplatím, nebo se pokusím čin obhájit nějakou zajímavou výmluvou, nebo druhá možnost: jsem si naprosto jist, že jsem nic neprovedl, tak s pokutou nesouhlasím a povedu věc ke správnímu řízení. Potom se při troše štěstí dá na hlouposti policistů i vydělat.
@pstros150010 жыл бұрын
né s trochou štstí vydělat... ale pokud není důkaz tak si můžeš stěžovat na policistu a vymáhat po něm náhradu škody (např. ušlej zisk v práci)
@spiritusd.96456 жыл бұрын
p.Janka TOMOVAˇ: Váš názor vyjadruje ,,jednoznačneééé,, Váš CHarakteérrr´r´r´!!! brrr´ . ,alebo zdanie klame , vy ste jemná súcitná ohladuplná ,odborne zdatná -žena.? Schopná posudzovať na počkanie človeka ktorého ste ani nevidela ,ani nepočula.Ste ako moderná karkulka ,veštica -klobúk dole.Fúha toľko chvaaaáliií, asiíííha som to prehnal.pé -es (PS)Ďakujem ,že mi odpoviete.T.J.
@lukegoya3245 жыл бұрын
Buzerovat a šikanovat,dnešní Policie je přesně tam kde nemá být a dělá přesně to co nemá dělat....já se na to nemůžu dívat,hrůza kam jsme to dopracovali....
@filip838911 жыл бұрын
Pane bože tehle je best :D XD
@vitblaha978611 жыл бұрын
Poprvé lituju policajta.... Měl mu jí jednu plácnou přes tu kameru! :D
@bornfree25111 жыл бұрын
A proc??? Ten policajt nedokazal kloudne odpovedet a typek mu jasne rekl logicky kdyz chce neco na miste po nem zaplatit tam mu ma dolozit ten zaznam kde spachal prestupek
@vitblaha978611 жыл бұрын
Lukáš Bassermann A copak musí? Nechceš zaplatit tak jdeš prostě před správní řízení! Ty nemáš co čumět na nějaký policejní záznamy.
@PisiTv11 жыл бұрын
Vít Bláha Nechci se s tebou hádat, ale můj táta je policista a policista je povinen ti předložit důkaz pokud to žádáš, že jsi spáchal přestupek .. Mluvil jsem o tom s ním ..
@bornfree25111 жыл бұрын
Vít Bláha Než něco budeš tvrdit přečti si zákon...Pleteš se,policista pokud tvrdi že má záznam o přestupku a chce to hned řešit tak je povinen doložit tento záznam
@non988610 жыл бұрын
Lukáš Bassermann není rozhodně povinnej nic dokladovat. to je proti smyslu blokové pokuty. je to zkrácená forma správního řízení, tzn. bez debat. jestliže chce někdo diskutovat, ne s policistou. to je prostě druhá strana a při sporu to řeší strana třetí. za první republiky a za komunistů, řekl policista, že jel někdo na červenou a ten dostal pokutu. dneska díky populismu a připosraným politikům policie musí všechno dokladovat a přestupkovej zákon je pak jedině na vytření zadku. zvláště když úředníci nepovažují za svědka nejen policistu co přestupek řeší, ale ani další členy hlídky. což se samozřejmě všem líbí při dopravních přestupcích, kdy na policajty ukážou dlouhý nos. ale když jim někdo ukradne auto nebo vykrade byt a policajti jsou za blbce kvůli tomu jak to chodí, tak už se jim to tolik nelíbí...
@darkshadow5417 Жыл бұрын
Kdo kouká v roce 2023 ??
@TwoManArmyLP10 жыл бұрын
no sign of intelligent life here
@michaelaanyalaiova93548 жыл бұрын
policista by mněl vědět že řidič má právo vidět doklad o kalibraci stroje
@Krystakus7 жыл бұрын
Nemá na místě
@MrDandee11112 жыл бұрын
Ale policista důkaz evidentně neměl a chtěl zřejmě jen "buzerovat" a nasbírat si tak nějaké pokuty, aby dostal odměny.
@impellt10 жыл бұрын
Myslim, ze si moc dovoluje. Nema s policistou co diskutovat, hotové! Chlápek s telefonem přece svůj prostor dostane při správním řízení.
@widlag10 жыл бұрын
On si nijak nedovoluje..
@SicariusCZ10 жыл бұрын
nedovoluje si, má právo na to aby mu dokázali záznam o přestupku, na druhou stranu policista odpovídá dobře že toto se řeší ve správním řízení. ovšem vše musí být zaznamenáno v onom oznámení, které se řeší ve správním řízení. policista ovšem nemůže jasně tvrdit že byl přestupek spáchán , když on sám nemůže předložit onen důkaz, a pak se použije in dubio pro reo. policista bohužel argumentuje nešikovně a nemůže s tím co spáchal údajný přestupek jednat jako by jej skutečně spáchal, když to nemůže prokázat a hlavně není ani v kompetenci o tom rozhodovat Řidič co si to nahrával, může žádat a hlavně může i zkontrolovat že do oznámení o přestupku bylo vyloženě napsáno co považuje za pro něj nutné, viz. na konci jméno nadřízeného. ovšem tak jako tak stejně se to bude projednávat ve správním řízení.
@non988610 жыл бұрын
Sicarius Magnus přestupce má maximálně tak právo napsat do oznámení o přestupku cokoliv má na srdci. co si tam píše pro změnu policista, do toho mu nic není, stejně tak naopak. každý si napíše a podepíše svoje. na věci jako jméno, natož kontakt na nadřízeného nemá rozhodně žádné právo. může si oficiálně stěžovat na toho, kdo přestupek řešil a služebním postupem se to dostane k jeho nadřízenému, který má navíc v tomhle směru těžko nad ním nějakou formální pravomoc, na posuzování porušení zákona policisty je tu inspekce...
@sotek962210 жыл бұрын
Sicarius Magnus co to meleš, řidič nemá sebemenší právo aby mu policista cokoliv ukazoval. Buď zaplatí na místě pokud souhlasí, pokud nesouhlasí, jde to do správního řízení.
@impellt10 жыл бұрын
Šotek Přesně tak to je!
@martinskarallye30811 жыл бұрын
toto bolo viac menej na sposob vypalneho od policie. Je to smutne ze policia robi korupciu a na druhej strane proti nej bojuje. Toto je aj CR a SR, pomahat a chranit to sa neda povedať, to že si požiada aby mu ukazali video o pristupku tak to my byt samozremost, to by si vodic ani nemal pytat policajt by to mal urobit automaticky!!! HAMBA
@Ifko_wich10 жыл бұрын
haNba
@martinskarallye30810 жыл бұрын
Mal preukázať video ako mu povedal a nemuseli by sa handrkovat ale dobre maj svoj názor ako mám já svoj
@MS71567 жыл бұрын
Peter Barborik V smutku je predovšetkym ten neschopný policajný šašek. Vodič mal vytočiť 158 čku a oznámiť šikan počas kontroly v cp a vyžiadať príchod určeného funkcionára za štáb na miesto prejednávania priestupku.
@andrebenedikt13316 жыл бұрын
Mirko Mirec - to jo, uplakanku , stěžovatelů , a ex stbacku tu máme dost, ještě že se k tomu hrdě hlasis.
@halamaapb10 жыл бұрын
Momentálne toho policajta vyzliesť z uniformy a k lopate.
@BoCh-kq8ds3 ай бұрын
k lopate? tu by hned predal...
@FlajkerREAL6 жыл бұрын
2:45 ten face :D
@johnrehak12 жыл бұрын
Samozřejmě máš právo dělat spoustu věcí. Jen musíš počítat s následky:-) Věřím, že tohle udělat soukromé osobě a nikoliv policistovi, tak pán by na jedno oko neviděl tak 14 dní:-D
@SlingTim5 жыл бұрын
#arogantni
@stefkeez1055 жыл бұрын
2:04 On: Protože ho nemám.
@Winky9200011 жыл бұрын
Obmadzovat a srat !
@imtomiik_81157 ай бұрын
Například u nových policejních vozidel funguje měření na základě porovnávání, díky tomu, že hodně řidičů vozí ve svých osobních vozidlech antiradary a antilasery. Policie na základně policejního zákona není povinna prokázat řidiči záznam o naměření měřícím zařízením. Pokud řidič v tomhle případě nesouhlasí s přestupkem a není odhodlán ho blokově na místě zaplatit, tak se to správně jako na ukázce převádí na správní řízení. V americe to funguje podobně. Tam taktéž mírový důstojnící nejsou povinni dokazovat pachateli přestupek, či dokumentaci z trestného činu. Daná dokumentace je pachateli předváděna až v soudním řízení, popřípadě přestupkovém řízení, nejedná-li se o zločin, či přečin.
@lukasalbrecht34775 жыл бұрын
3:32 Že tam je ten uadau :D
@severni0vietnam10 жыл бұрын
Jako tento policajt vypadá jako dement, ale nemůžeme je házet do jednoho pytle
@LORDINKA4410 жыл бұрын
ale můžeme. sám mám takový zážitek.chtěl jsem vše vyřešit na místě,ale bengo nechtěl o ničem slyšet.nakonec se ukázalo že na přestupkovým,nic nemají.vyšel jsem z toho jen napomenutím,když jsem řekl že to dám k soudu.
@severni0vietnam10 жыл бұрын
LORD PETR No jako, tvůj názor. Ale mám kamaráda, kterej je taky policajt, a je férovej a pohodář, jako jo, najdou se hajzlové viz ten v tom videu, ale taky dost čestných policajtů taky najdeš
@fandastrac16386 жыл бұрын
Lidi prosím vás zkuste se nad tím zamyslet on chtěl vědět ze opravdu přestupek spáchal ten policista mohl se dopustit protiprávního jednání podle Paragrafu 13 c zákona 273/2008 to je můj názor
@karlik19729 жыл бұрын
Pomáhat a chránit hahahahaha.
@erwinrommel37358 жыл бұрын
Kolegyně tam stojí jak ,,nešťastná máma'' Vy nevěříte policii ? :-DDDDDDDDDDDDDDD NEVĚŘÍME !!! Tento četník si ale před ,,mámou'' moc nepomohl !!! Od dneška budu mít taky kameru. Aspoň všichni uvidí co za blbečky nám ,,POMÁHÁ A CHRÁNÍ ''
@iveth23514 жыл бұрын
🤣🤣🤣 Ten mu dává na frak 👍👍👍
@FitMindCoffee4 жыл бұрын
Jak je červenej😄
@lukasbarta458711 жыл бұрын
Kdo zneužívá svých pravomocí???? borec se dopustil přestupku a nesouhlasil s přestupkem. proto byl oznámen do správních řízení, kde mu budou předloženy důkazy a udělena popřípadě sankce. Policista není povinen a ani není v jeho pravomoci přestupci ukazovat na místě kamerový záznam.
@villipolacik371211 жыл бұрын
Veľmi som nahnevaný!!! Takéto pošliapavanie ľudských práv, sa dejú v chápadlách štátu, policajnej moci a ich hrubom zneužívaní!!!
@MrVolodus11 жыл бұрын
Jake poslapanie? :D Pojdem na DI, ukazu mi fotku ze som isiel rychlejsie, zaplatim pokutu. Fotku mi neukazu, poslem ich do *** a budem sa stazovat na postup.
@QuadcoreNocturnus12 жыл бұрын
Jak je ten ,,Policista'' červenej :DDD
@masterforce1910 жыл бұрын
Autor videa se snaží být důležitej, přitom jel rychle a neumí uznat svou chybu. A ještě dělá chytrého.
@malemaslo774210 жыл бұрын
a jak vis ze jel rychle?
@JacobBart10 жыл бұрын
Protože tam jezdí všichni rychle.. je to tak debilní cesta, že jsem si na 90% jistý jeho přestupkem.
@malemaslo774210 жыл бұрын
to je mozne ja nwm kde to je ale policista by mel dokazat dukaz o tom ze jel rychle
@astren100012 жыл бұрын
já jsem se docela nasmál :D "můžete mi ukázat ten záznam?" "...." "tak můžete mi ten záznam ukázat??" "....." :D a kolegině je zřejmě hluchoněmá :)))
@janmilstain12 жыл бұрын
like a řidič :D
@jirinovak66786 жыл бұрын
Autor videa zřejmě nedokázal pochopit, že pčr se řídí dle platné legislativy a ne podle toho, co na ně nějaký fracek pokřikuje. V dané situaci jsou dvě možnosti: řidič uznává, že spáchal přestupek a souhlasí s blokovou pokutou na místě (souhlasí myšleno bez podmínek typu "souhlasím s pokutou na místě pokud mi to dokážete") nebo řidič neuznává svůj přestupek, případ putuje ke správnímu řízení, kde je prokázána řidičova (ne)vina. Kdyby se měli policisté na silnicích dohadovat s každým hlupákem o tom, jestli spáchal přestupek, nedělají nic jiného.
@scorpion250816 жыл бұрын
Tak za prvé jsou placeni z našich daní, takže jsou tu oni pro nás a ne my pro ně. A za druhé, zkuste si představit, že by Vás pokutovali za něco, čeho si nejste vědom, že jste spáchal. To byste netvrdil, že si to mohli vymyslet, když Vám to odmítne prokázat? Neříkám, že PČR lže a netvrdím, že autor videa přestupek nespáchal. Ale jde o princip. I policajt je jen člověk a připouštím možnost, že se může mýlit. A za třetí, ten "fracek", jak říkáte, nepokřikoval, normálně slušně se zeptal.
@jirinovak66786 жыл бұрын
Proč překrucujete to, co jsem napsal? Kde tvrdím, že policista nemůže udělat chybu? Řidič samozřejmě má právo s trestem nesouhlasit, požadovat důkaz atd., ale bohužel se musím opakovat, pro tyto případy je tu SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ, které mimochodem policista řidiči opakovaně zmiňoval.
@jirinovak66786 жыл бұрын
scorpion25081 Policisté jsou placeni z našich daní, tzn. policista má skákat tak, jak daňový poplatník píská? A policisté podle vás daně neplatí?
@alfaajax7686 жыл бұрын
Tak musím uznat,že policista má svatou trpělivost. Pan kameraman má zřejmě málo práce.
@jirivrba982 жыл бұрын
A.C.A.B.
@martinbrejcha573111 жыл бұрын
Smutné! Pomáhat a chránit!
@peparozhon22302 жыл бұрын
Když tomu nerozumíš, tak ze sebe nedeleej veřejné hlupáka prosimte 😃
@ceskesestrihy3805 жыл бұрын
Bože to jsou dva šašci :D
@SODA588811 жыл бұрын
haha nemal ziaden zaznam , ale musi davat pokuty lebo bude mat zle hodnotenie a nasledne padaka... tak to je :D ... a pan vodic mal zavolat dalsiu hliadku ...
@douglasvolny11 жыл бұрын
Ten frája, co to natáčí má slušné, věcné a relevantní argumenty. Pokud něco prošvihnu a nejsem si toho vědom a mám -li dostat trest na místě, tak chci taky na místě vidět důkaz svého pochybení. Ten poliš byl ňouma...
@erwinrommel37358 жыл бұрын
Mě ještě žádný policajt nikdy nepomohl a o ochraně nemůže být ani slovo. Policajti mě akorát vždycky okradli o čas a peníze, Číhají na nás dělnickou třídu jak to dříve dělali lupiči. Nevidím v tom rozdíl !!!
@krypled113 жыл бұрын
Neměl čepku .... Neměl kompletní stejnokroj ... Nemusel zastavit...
@robinz3923 жыл бұрын
Baret (,,čepku") měl připnutý pod hodnostářem a stejnokroj jako nějaký hlídkovací útvar měl správný (spodní část těla nebyla vidět, tudíž to nejde zcela vyhodnotit)
@petr-52175 жыл бұрын
Pokud si někdo myslí,, že je Policie povinna ukazovat záznam, tak NENÍ ale MŮŽE.. Zpravidla, pokud je policista normálně myslící člověk, tak záznam ukáže a není nejmenších pochyb o spáchání přestupku. V tomto případě policista arogancí sobě vlastní vytrestal řidiče tím, že ho posílá na přestupkovou komisi. Bylo to zbytečné a obtěžující pro řidiče. Ten chtěl pokutu zaplatit. Citace zákona o Policii ČR. ........... (kalibrace přístroje, zkoušky na obsluhu radaru, fotografie vozidla, rychlost vozidla) není policista povinen předložit v rámci projednání přestupku v blokovém řízení na místě. K projednání protiprávního jednání v blokovém řízení ve smyslu ustanovení § 84 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“), jestliže je spolehlivě zjištěn, nestačí domluva a obviněný z přestupku je ochoten pokutu zaplatit. Pokud nebude ze strany přestupce ochota pokutu ve stanovené výši zaplatit, bude postupováno v souladu se zákonem o přestupcích. V daném případě bude přestupek oznámen podle ustanovení § 58 odst. 1 zákona o přestupcích, kde je mimo jiné uvedeno, že v oznámení se uvede zejména, který přestupek je ve skutku spatřován, důkazní prostředky, které jsou jim známy a které prokazují, že jde o přestupek a že byl spáchán určitou osobou. Součástí oznámení o přestupku budou veškeré písemnosti dokazující.
@ICEMiki10010 жыл бұрын
Kolegyna asi Hluchonema :D:D:D
@JohnBatman11112 жыл бұрын
lol, dobrá fízlovská guma :D
@karelvlasek44546 жыл бұрын
Měření rychlosti Žadatel položil následující otázky: Co můžu žádat po Policii ČR na místě přestupku, pokud překročím rychlost v obci? Co jsou mi policisté povinni předložit (služební průkaz, kalibrace přístroje, zkoušky na obsluhu radaru, fotografie vozidla, rychlost vozidla, atd.)? Jak se můžu bránit nebo kam se mám obrátit, když mi policisté nejsou ochotni předložit tyto doklady? Odpověď: Úvodem musíme sdělit, že měření rychlosti je upraveno zákonem č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ zákon o silničním provozu“). Konkrétně ustanovení § 79a odst. 1 písm. a) zákona o silničním provozu cituji: „Za účelem zvýšení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích je policie a obecní policie oprávněna měřit rychlost vozidel. Obecní policie tuto činnost vykonává na místech určených policií, přitom postupuje v součinnosti s policií.“ Vlastní postup při měření rychlosti Policií ČR není nikde legislativně dále upraven. K části dotazu týkající jaké doklady musí policista na místě přestupku předložit, sdělujeme následující. Policista ve smyslu ustanovení § 12 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, je povinen prokázat svou příslušnost policii při provádění úkonu a to tak, že příslušnost k policii se prokazuje služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo. Ostatní Vámi uváděné doklady (kalibrace přístroje, zkoušky na obsluhu radaru, fotografie vozidla, rychlost vozidla) není policista povinen předložit v rámci projednání přestupku v blokovém řízení na místě. K projednání protiprávního jednání v blokovém řízení ve smyslu ustanovení § 84 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“), jestliže je spolehlivě zjištěn, nestačí domluva a obviněný z přestupku je ochoten pokutu zaplatit. Pokud nebude ze strany přestupce ochota pokutu ve stanovené výši zaplatit, bude postupováno v souladu se zákonem o přestupcích. V daném případě bude přestupek oznámen podle ustanovení § 58 odst. 1 zákona o přestupcích, kde je mimo jiné uvedeno, že v oznámení se uvede zejména, který přestupek je ve skutku spatřován, důkazní prostředky, které jsou jim známy a které prokazují, že jde o přestupek a že byl spáchán určitou osobou. Součástí oznámení o přestupku budou veškeré písemnosti dokazující.
@besstka11 жыл бұрын
Nedivím se, že policista rudne vzteky. V dnešní době místo respektu se policisté často dočkají hloupých otázek a naprosté neznalosti zákonů či pravidel. Je vcelku obdivuhodné, že se policisté dokáží udržet na uzdě (i když bohužel musí). Občas vcelku lituji, že nemají větší pravomoc. Autor videa je podle mě docela velký provokatér a hazardér a netuším co si tímto výstupem kompenzuje.
@Brumlisify11 жыл бұрын
Respekt? A k našim "pánům" policistům? Si musíš dělat srandu ne, u nás před barákem je na denním pořádku, že parkují na zákazu zastavení a jezdí jednosměrkou naopak. Kde k ním mám brát respekt? A kde je jejich znalost pravidel?
@besstka11 жыл бұрын
To je asi to nejmenší co by jim měl člověk vytýkat. Musíš uznat, že jsou to lidé, kteří mají hodně pevné nervy a museli projít psychotesty. Taky se jim musí nechat, že spousta řidičů či občanů se s nimi chce hádat a potom vznikají taková zbytečná videa. Zajímalo by mě koho zavoláš, když ti někdo ukradne kolo z garáže nebo ti někdo nabourá auto.. Jsou k něčemu dobří a není pravda, že všichni z nich musí být hloupí nebo zkorumpovaní.
@crisiscore807011 жыл бұрын
besstka jasne si mimo :-D....ake psychotesty ?...polovica policajtov ako na slovensku tak v CZ su len vdaka tomu ze maju na vysokom mieste nejakeho znameho...za dalsie policajt ti je povinny ukazat dokaz ze si nejaky trestny cin spachal/a....je to v zakone..neviem ako CZ no mozno je to ine ako na SR...ale tu je to tak...a mam osobnu skusenost ked ma takto chcel policajt obrat o peniaze ale ja som sa nedal a ziadal si dokaz toho co som spachal..nemohol mi dokazat nastartoval som auto a hura domov..
@katr85476 жыл бұрын
@@crisiscore8070 zalez na Slovensko. Nevíš nic tak mlč.
@jurajkufa22378 жыл бұрын
To čo je za pošuk :) ... no na hanbu...
@chanelczech0076 жыл бұрын
Dobré video, je vidět jak policista neví :D
@lisak43495 жыл бұрын
policista ví, zato pan řidič moc neví
@georgino459912 жыл бұрын
Máš jezdit tak jak se má :) A žádné problémy by nebyly.
@releis11 жыл бұрын
No, myslim si, ze to co tu lide pisou (Policista nema povinnost/pravomoc ukazat zaznam) je pomerne irrelevantni, vzhledem k tomu, ze policista o tom ocividne nema ani tucha :)
@MartinusTothus11 жыл бұрын
Som rád že dokážeš urobiť takýto záver z jedného komentára :). Všetko čo tvrdím je že ten policajt nejednal v rozpore zo žiadnym predpisom, zákonom či vyhláškou. Dokonca naopak, oni nesmú nechať kohokoľvek len tak nazerať do akéhokoľvek dôkazového materiálu. Od toho je správne riadenie. Netvrdím že mu to nemohol policajt vysvetliť trochu normálnejšie. Ten vodič bol slušný takže ten policajt mu mohol slušne vysvetliť že mu predpisy neumožňujú splniť jeho želanie.
@ostraviastreet85008 жыл бұрын
*Není to Nová Bělá v Ostravě :D*
@daffik71645 жыл бұрын
Taky se mi zdá 😂😂
10 жыл бұрын
Policistovi tleskám za zachování chladné hlavy a profesionality. Toto není ukázka arogance PČR, ale arogance obyvatel ČR. Hanba.
@marwmarwinsol64975 жыл бұрын
Jsem řidič kamionu a zkušeností z silnic dostatečné abych soudil , v městech a obcích je 50 to opravdu stačí poněvadž většina jezdíme 55 a za to vám policie pokutu nedá maximálně foťák. Takže pokud někdo jezdí více než 60 je povinností pokutovat takové lidi aby malé děti které zabily bezohlední řídiči nepřibývalo. Byt na mě a sem nehod vyděl stovky jsou na silnici denně... Tak dám 40 a radary všude i do aut tak aby si řidič nemohl říct tady nestávají a měli značky s nízkou rychlostí význam. Sice pojedeme místo 20 minut 24 minut ale zachrání to desítky životů.
@jirivrba982 жыл бұрын
Buzerovat a mlátit z arogantním výkazem !POLIPSIE!
@BELBOG66611 жыл бұрын
Prečo by mal veriť policajtovi.No mne príde racionálne že požaduje dôkaz svojho prečinu a je ochotný zaplatiť na mieste pokutu pokiaľ spáchal priestupok.To že existuje nejaký zákon ktorý umožňuje policajtom takto jednať ešte neznamená že je to správne.Normálne to nechápem to je také ťažké ísť päť krokov a ukázať mu záznam z merania.Mne skôr pripadá že potrebujú naplniť mešteky aby bola lepšia odmena.
@MartinCZ-v4z11 жыл бұрын
A jak to celé dopadlo?
@vadikkop5 жыл бұрын
... nó a jak to dopadlo? Dozvíme?
@paperplanet11288 жыл бұрын
jak to dopadlo?
@gallicak10 жыл бұрын
Pan policista by mel normalne vysvetlit proc mu ten dukaz nemuze ukazat a ne stale opakovat neco se spravnim rizenim jestli je toto normalni a podle policie asertivni postup tak to muze delat dopravaka i cvicena opice.
@nikolapetrasova473911 жыл бұрын
Podľa mňa sa riadil pravidlami a postupmi, ktoré má od nadriadených a keby sa takto nezachoval, vyhodili by ho...Keď už sa ideme sťažovať a s niečim nesúhlasíme, u obyčajných pešiakov nikto nič nevyhrá....
@scorpion250816 жыл бұрын
Možná, že policie nemá ze zákona povinnost na místě dokazovat, že ten přestupek spáchal. Ale to snad není totéž, jako kdyby to měla zakázáno. Co by to teda tomu policajtovi udělalo, kdyby mu na místě ukázal záznam z radaru a ocejchovaný lejstro, že ten radar měří přesně? Tohle je jednoznačně nejen o zákoně, ale hlavně o lidech. Z videa nelze soudit, jestli řidič přestupek spáchal nebo ne. Zato se dá říct s jistotou, že každej normální slušnej člověk, kterej když spáchá dopravní přestupek a zastaví ho za to policie, tak se k tomu přizná. A pokud ví, že nespáchal nebo o tom neví, tak je logický, že to chce prokázat. Přece nebude platit pokutu za něco, o čem neví, že by se toho dopustil nebo mu to nebylo prokázáno. Tohle video je typickej příklad arogance policie a šikanování lidí za drobný prohřešky (který ani nejsou schopný nebo spíš ochotný na místě prokázat) jen proto, že "jim to zákon umožňuje". A ta hnusná hluchoněmá odbarvená barbína vedle něj, to má být co, dekorace? Dát místo ní voskovou figurínu, vyšlo by to nastejno. Fuj, to jsem se zase jednou nasral !!! Co si tím ten zakomplexovanej pseudopolicajt chce dokázat? Že nějakej ještě větší kretén mu dal pravomoc buzerovat běžný smrtelníky, tak že si maj dát na něho všichni bacha? Nebo ho v dětství šikanovaly mladší holčičky než je on sám a teď si na svých "obětech" zoceluje sebevědomí?
@lenkabelesova11525 жыл бұрын
Nejhorší je na tom že ten polda je jenom zaměstnanec co dělá svou práci...Kam až to povede.Příště už nebudou jezdit v autě ale rovnou ti pošlou pokutu preventivně...Já myslel že ČR je ve sračkách ale tady je to ještě horší ....
@Alex-qo4bi6 ай бұрын
To co udělali za kovidu, dokazuje samo o sobě, že jim už nikdo nevěří.
@erikcumbria6 жыл бұрын
Přátelé moudří - ano, je povinnost Policie ČR dokázat namístě jaké má důkazy o údajném přestupku - samozřejmě že musí.
@ludinko28616 жыл бұрын
Policajt nie je povinný ukazovať dôkaz o prekročení rýchlosti. Ak si vodič nie je vedomí, že priestupok spáchal, prípadne policajtovi neverí, rieši sa to na dopravnom inšpektoráte.
@CorradoManX10 жыл бұрын
Já bych osobně volal ihned inspekci a doložil záznam o jednání hlídky. V případě, že přestupek skutečně spáchal a pouze není technicky možné to doložit na místě. Naopak následně při prokázání přestupku v přestupkovém řízení bych mu napařil maximum.
@JacobBart10 жыл бұрын
Kdyby měli projednávat každého debila s mobilem v ruce, co si natočí chlápka, který ho pokutuje a pro jistotu drží hubu, aby něco neplác... Tak by se z toho inspekce asi pěkně posrala nemyslíš?
@CorradoManX10 жыл бұрын
Jakub Bartoš Určitě máš v pohledu řidiče hajzla pravdu, ale také se na to musíš koukat z pohledu toho slušného. Je to těžké oddělovat zrno od plev.
@JacobBart10 жыл бұрын
Znám tu cestu... Všichni tam jezdí rychle včetně mě. Jsem si jistý, že překročil 50 a jen dělá z lidí voly.... Nesnáším tento přístup. Navíc se nezmohl na nic jiného než se ptát stupidně pořád dokolečka na to samé. Inteligentní člověk by to řešil jinak.
@mladyombudsman31036 жыл бұрын
0:35 bike?
@bronislavmusil265 жыл бұрын
Ten fízl nemá u policie co dělat
@martinbejhls868612 жыл бұрын
Pokud jsem si na 100% jistý, že jsem pŕestupek nespáchal tak by mě osobně taky zajímalo TO NĚCO, co dokazuje moji vinu. Kdo z Vás by šel sedět za zločin, který nespáchal ??? Naví je známo že někteří činitelé PČR překračují svoje pravomoce, popř. neplní svou povinnost.... POMÁHAT A CHRÁNIT
@KretinoSantino12 жыл бұрын
Policajt je celý červený ako vyznamenania za príkladné stráženie hraníc ktoré dostal jeho foter.
@vasil45236 жыл бұрын
Vyberači pokut.Ak by každemu museli dokázať priestupok tak si nezarobia ani na slanú vodu.Asi nesplnil denný výber pokút.
@jirikuchta50735 жыл бұрын
Jak to tenkrát dopadlo?
@bohdanakaminska1307 жыл бұрын
Pokud policie není povinná předložit mu záznam o přestupku, stačilo říct: Nejsme povinni ze zákona vám ten záznam ukázat... Hotovo. Jenže když se nechá hned takhle rozhodit, tak co. akorát z nich má každej dobrej den!