"to on ma w Afryce pokazać Włochom jak się walczy"
@zygmuntbroniarek16875 жыл бұрын
stary to tak jak Polacy pokazali francuza jak sie walczy w 1939 o toto to;p mu sie rozchodzilo
@natzooo8955 жыл бұрын
@@zygmuntbroniarek1687 i mean francuzi i tak nie mieli wojska a poza tym spoko ze jest poddali przynajmniej jest dziś wieża eiffla :]
@Kostur9985 жыл бұрын
Tak bo inwazje na Afrykę prowadzili włosi-sojusznik Rzeszy. Gdy zaczęli tracić ziemie zamorskie i głośni było o ich niskich moralach, Rzesza dołączyła do Afryki w 1942
@ostrynacienkim58574 жыл бұрын
@@natzooo895 Francuzi mieli kilkakrotnie silniejsza i nowocześniejsza armię niż my w 39.
@kaho49934 жыл бұрын
@@ostrynacienkim5857 i Francuzi bronili się znacznie dłużej od Polaków
@b4nterontilt3 жыл бұрын
Właściwie to operacja Sonnenblume wcale nie była jakimś wybitnym zwycięstwem. Obrona brytyjska w Cyrenajce była bardzo słaba a dowódcy byli nastawieni na ewentualne oddawanie terenu
@bbzzykkuu4 жыл бұрын
Niemcy nie dość, że mieli mniej wojsk to jeszcze Brytyjczycy dzięki złamaniu Enigmy wiedzieli praktycznie wszystko o ich ruchach. Pod El-Alamein wiedzieli dokładnie w którym miejscu uderzy Rommel i tam przygotowali obronę.
@sjacel5593 жыл бұрын
Polacy złamali kod Enigmy i brytyjczycy sie tylko nimi posilili
@TakiSobieZiomАй бұрын
to blef😂
@mirekkomorek96954 жыл бұрын
A co to takie krótkie nie mogłoby być Z 50 minut?
@kamilturczyn31935 жыл бұрын
Oglądałem to na programie Fajny dokument
@p.p.19074 жыл бұрын
Wszędzie ginęli ludzie,bili się o strefy wpływów,wzniesienia,pagórki..a potem inni wykorzystali doświadczenia w sprzęcie i w ludziach..i tak dzieje się do dzisiaj..jedno jest pewne..wszystko kosztowało potężne ,niewyobrażalne pieniądze dla zwykłego człowieka..i tak dzieje się do dzisiaj..
@busbusbustrol49945 жыл бұрын
Sie juz wkrecilem a to koniec ja pier
@danieldaniel-pp3nb3 жыл бұрын
daj spokoj . szkoooooda
@marvo79555 жыл бұрын
O historia.
@janpstrowski80263 жыл бұрын
50 mm, ale krótkolufowe czyli niska prędkość początkowa pocisku
@maxonbakson88905 жыл бұрын
Za zasługi w nagrodę zabili Lisa Pustynnego :P
@patrykgina9795 жыл бұрын
Bo uczestniczył w spisku przeciw Hitlerowi
@maxonbakson88905 жыл бұрын
@@patrykgina979 wow napisałem to tylko prozaicznie.Znam te historię.Dziena za kom
@poszukiwaczprawdy12225 жыл бұрын
@@maxonbakson8890 co Ty byś zrobił gdyby jeden z twoich najbardziej zaufanych dowódców Ciebie zdradził? Karą za zdradę jest śmierć zdrajców się wiesza. I jak już "lisa Pustyni"
@1rafixs5 жыл бұрын
@@maxonbakson8890 To, że nie pisałeś wierszem da się zauważyć, tylko... czy nie chodziło Ci o sarkazm???
@hundraslxxi90285 жыл бұрын
@@poszukiwaczprawdy1222 Ta, akurat zarzył cyjanek,
@krzysztofgrzybowski6355 жыл бұрын
Rommel którego nazwano lisem pustyni jest trafieniem w 10 uważam że inaczej potoczyły by się losy sławnej 6 armii pod Stalingradem gdy by to On dowodził. Ja człowiek nic nie znaczący
@b4nterontilt3 жыл бұрын
Eee nie? Bo to nie Paulus zjebał tylko sam Hitler
@TakiSobieZiomАй бұрын
Achtung Ryży szpiegulen attaken na makumbe😂
@kazikzawodowiec4 жыл бұрын
Lepsze były by pz4 z inną armatą . Np 75 mm
@interhumanista3 жыл бұрын
która 75mm?
@b4nterontilt3 жыл бұрын
@@interhumanista Pewnie mu chodziło o tę 75 z pz IV F2 i wzwyż
@interhumanista3 жыл бұрын
@@b4nterontilt może
@leszekkinalski35855 жыл бұрын
śmieszą mnie wypowiedzi na temat Niemieckiej taktyki wojskowej Gdyby Niemcy równymi siłami wojska i sprzętu walczyli z wrogami nie zostali by pokonani
@Paciat5 жыл бұрын
Nie gadaj głupot. Nie powtarzaj niemieckiej propagandy. Przecież Niemcy mieli w 1941 roku więcej ludzi na froncie niż niezmobilizowani Sowieci. I jest tak aż do Listopada 1941. W 1942-43 Niemcy, Rumuni, Węgrzy i Finowie razem mieli większą populację niż nieokupowana część ZSRR! Poza tym jeśli wysłali by więcej ludzi na front, więcej by umarło z głodu. Ich słabym punktem była logistyka i brak ropy. I to te 2 rzeczy dyktowały ile żołnierzy mogło być na pierwszej linii i jak daleko Niemcy mogą się posunąć.
@ballen1885 жыл бұрын
@@Paciat To nie propaganda tylko prawda
@Paciat5 жыл бұрын
@@ballen188 Właśnie podałem ci, CZEMU to nie jest prawda. Sowieci byli nastawieni na ofensywę, a jak się atakuje, koncentrujesz siły. To, że do jakiejś ofensywy Sowieci zgromadzili dajmy na to siły 15:1 nie znaczy, że mieli wielokrotną przewagę na całym froncie, bo Niemcy w roku 1940 w Ardenach mieli przewagę 40:1. Słyszałem cytat Niemieckiego generała z 1944r. Mówił, że gdyby amerykańska stosowała taktykę piechoty Sowietów, już byliby w Paryżu. I tak jak Sowieci ponosili straszne straty w 1941-42 z powodu braku prawie wszystkiego, tak Niemcy ponosili większe straty w 1944-45. A w 1944-45 Sowieci brali do poboru prawie każdego kto miał mniej niż 45 lat. Pamiętaj, że Niemcy przygotowywali się do wojny jeszcze przed dojściem Hitlera do władzy. I to jest ich "wyższość"
@ballen1885 жыл бұрын
@@Paciat Ty nie zrozumiałeś wogóle co do ciebie mówimy.
@ballen1885 жыл бұрын
@@Paciat Niemiecka machina wojenna przegrała przez głupie decyzję Hitlera a wypowiedź była o tym że gdyby Niemcy I Rosjanie startowali ze wszystkim po tyle samo wygrali by Niemcy. Dzięki ich wojennemu geniuszowi
@robertws1815 жыл бұрын
...co to ma być - reklama czy żart !?
@fritzjaegermeister5 жыл бұрын
dlaczego reklama ?
@robertws1815 жыл бұрын
@@fritzjaegermeister bo trwa 5 minut...:)
@fritzjaegermeister5 жыл бұрын
@@robertws181 Idioto to jest tak zwany "shot" czyli urywek filmu idz zobaczyc pelny w telewizji albo w internecie ...
@TakiSobieZiomАй бұрын
Komediodramaten chcecie zobaczyć jak panzer z makumbą odfruwają😂