Помповое ружье Рысь Ф как лучшее ружье выживальщика. Делюсь мнением и опытом.

[@Владимир-й8г3л]

Итог-ломаться там нечему,ствол толще,значит и ресурс выше,материалы на уровне. Приминительно к БП,думаю вряд ли у вас,да и у любого другого будут спрашивать документы,когда развалится вся инфроструктура.У Рысей,одна проблема,долгая зарядка,но зато магазин на 7 патронов,вес меньше 3х кг,размер под рюкзак. Я вот думаю купить надо этот агрегат,если и не для охоты и БП,то уж точно в коллекцию. Охочусь с МР 133,Хотелось бы и с ней попробовать.

[@HUNTER-td9bb]

Ресурс не только в толщине ствола, но и в механизме

[@HUNTER-td9bb]

Не уловил связь между БП, документами и рюкзаком.... Кто что будет спрашивать и зачем ружье прятать в рюкзаке? При БП удобнее носить ружье которое не нужно раскладывать, доставать откуда то...это же очевидно

[@HUNTER-td9bb]

Скажите пожалуйста, а вы на охоте часто в кого-то по семь патронов стреляете? И что 7 уток сразу падают))

[@HUNTER-td9bb]

В любом случае, благодарю за комментарий! Я кстати не говорил что Рысь плохое ружье, у нее задачи просто другие.

[@НиколайВласов-ъ2щ]

Здравствуйте. Правда ли, что со временем были изменены размеры направляющих пазов из-за заклинивания патронов с гильзами с широким или(и) толстым рантом

[@HUNTER-td9bb]

не слышал про такое.

[@ЕвлампийГадский]

за 5 лет не нашел минусов.

[@HUNTER-td9bb]

напиши где использовал, на кого охотился и т.д. если оно в сейфе пылится, то и минусов не найти , согласен!

[@HUNTER-td9bb]

напиши тогда пожалуйста, какие плюсы у данного ружья, которые можно применить к БП. Попрошу написать ответы на мои аргументы в ролике

[@АнатолийБородавка-ж3з]

ружье немного модернизировать и было бы топ ......например изменить систему заряжания .....я бы сделал зарядку через окно в задней части без открытия крышки ...с заднего торца над фиксатором приклада окно с пружинным фиксатором загнаного пальцем патрона .....зарядка напоминала бы зарядку переломки в торец загоняя патрон один за одним .....и вывести наружу курок УСМ чтобы большим пальцем можно было делать предварительный взвод ....для быстрой стрельбы самовзвод а для точного выстрела предварительный взвод курком ..... удлинить ствол .....все ружье стало бы хитом продаж .

[@HUNTER-td9bb]

Согласен, только какая была бы цена. Был на днях в охотмагазине, видел рысь в продаже бу комиссия, цена 30 тыс .

[@АнатолийБородавка-ж3з]

@@HUNTER-td9bb это из-за редкости и прекращения производства .....ружье стало колекционым и дальше цена будет расти из-за уникальности конструкции .....зарядка через окно с торца увеличит стоимость не на много все равно конструкция проще обычной помпы и стоить в производстве должна дешевле ......а вот успех на рынке с такой модернизации может быть ......это как с пистолетом Люгер и Борхард оба похожи по конструкции были но один допилили и он стал хитом а второй так и остался техническим курьезом ......хотя стоит Борхард сегодня на порядок дороже Люгера .

[@АнатолийБородавка-ж3з]

@@HUNTER-td9bb ствол нужно удлинить чисто для того что бы это не выглядело как обрез .....представте приходите вы на охоту а с вас ржут типа ты че с обрезом приперся .....и че обьяснять каждому что на точность стрельбы это не влияет .....то же самое с зарядкой через крышку которая выглядит очень дешево и открывается со звуком ведра с гайками ....такой зарядкой чел будет стыдится .....то ли дело зарядка с торца .....смотрите чуваки как мое заряжается круто .....вы свою помпу переворачиваете для зарядки а я не переврачивая как одностволочку с торца один за одним .....ну и уродский приклад то же в топку ....ружье потенциально может стать хитом .

[@ВадимОнопченко-в8о]

Так и нет проблем. Не открывая крышки, открываешь ствол и заряжаешь магазин через окно выброса. Если потренироваться, то даже удобнее чем через крышку.

[@АлександрЧ-р4ж]

Очень хорошее ружье, в том числе для охоты. Владею 3 года, недостатков не нашел

[@Индустриальныйтуризмзаводыкакэ]

ружье не плохое, но не под все задачи! для охоты применять, если только с засидки. больше подходит как тактическое ружье (двери вышибать)))

[@HUNTER-td9bb]

Согласен!

[@АлександрЧ-р4ж]

Абсолютно не согласен. Великолепное ружье. Картечью очень хорошо стреляет (мелкими номерами). А в стрельбе пулей соревноваться с этим ружьем может только карабин

[@Алексей-т3ч2т]

Здравствуйте, коллеги. - 7 штук в магазине + 1 на полке подачи( не уверен в правильности терминологии ) + 1 уже в стволе. Итого, 9 штук можно разместить в ружье. - ради компактности и малого веса пришлось чем-то пожертвовать - удобством заряжания, удобством вкладки. Ствол у самой короткой Рысь К - 528 мм. Обычная помпа со стволом 470-500 мм, это тяжёлая оглобля по сравнению с рысью. - про «ломатьсянечему» - это бред. Почитайте тему на ганзе про её поломки и неисправности. Именно, поломки, которые достаточно сложно починить. Например, зацепы( упоры ) на цевье, которые фиксируют ствол в закрытом положении. Ещё раз прошу извинить за терминологию. И это не расходники, а деталь, которую вам придётся приваривать или прикручивать, предварительно просверлив. Мазохнёте от души. Мало того, что ломается, так ещё и запчасти не так просто найти. Да и косяки с завода имеются. У моей, например, не катастрофичный, но есть. Разборка ружья тоже не превеликое удовольствие. И я не о том, как снять ствол, а о более полной разборке. УСМ в рукоятке, например. В условиях всеми ожидаемого апокалипсиса, оно у Вас работает до первой несерьёзной поломки, потом превращается из стреляющей кочерги в нестреляющую. Автор правильно сказал - носить на случай чего-либо, но не хотелось бы для регулярных стрельб или охоты. Для этого много более комфортных образцов. Покупать или нет - почему бы и нет, если есть возможность. Очень прикольный транклюкатор. Я своё продавать не собираюсь. Иногда хочется хардкора, беру его на стрельбище. Психопатическая конструкция, не смог не купить )) Автор, подскажите пожалуйста, чем его красили на заводе. Это не воронение, а какой-то лак, что ли. И он нехило облазит при использовании.

[@HUNTER-td9bb]

"7 штук в магазине + 1 на полке подачи" - у данного ружья НЕТ ствольной коробки ( 7+1) др формулы не прокатывают

[@HUNTER-td9bb]

благодарю за комментарий!

[@HUNTER-td9bb]

" Автор, подскажите пожалуйста, чем его красили на заводе. Это не воронение, а какой-то лак, что ли. И он нехило облазит при использовании" - обычное заводское воронение (оксидировка)Ю, все по ГОСТу , наверное часто пользуетесь ружьем в агрессивных средах))) . Ну а если серьезно, Рысь по мировым меркам бюджетное ружье, оборудование и технологии его изготовления времен СССР, качества Меркель, Беретт и тп никак не достичь, это обратная сторона медали .

[@Алексей-т3ч2т]

Блин, коллега, я опытный пользователь.. Поверьте., 9 патронов помещается в рысь. Если напишите Ватсапп, я видео сниму. Странное воронение. Ладно, понял. 9 патронов стандартных 12х70, конечно, не родезийских))

[@Алексей-т3ч2т]

Не совсем понял, почему Вы мне говорите об отсутствии ствольной коробки. Я, вроде, про неё и не говорил.

[@xeniachi983]

Уважаемый, у вас с логикой серьёзные проблемы...путаете тёплое с мягким

[@HUNTER-td9bb]

а более развернутый ответ будет?

[@xeniachi983]

@@HUNTER-td9bb будет. Если рассматривать рысь для целей выживания да и в целом есть логические нестыковки 1.факт вашей работы на цкибе не делает вас автоматически экспертом

[@xeniachi983]

2.вы говорите она очень лёгкая и это минус из-за отдачи, но в условиях выживания вес однозначно в приоритете. А самое главное скрытность ношения. Из рысей конечно наиболее в этом плане хороша рыськ. Иметь при весе 2.6 огневую мощь на 8 патронов при этом скрытно переносимую и не привлекающую внимание о чем ещё мечтать при выживании

[@xeniachi983]

@@HUNTER-td9bb 3. Если вам при выживании недостаточно 8 патронов то скорее всего не хватит и 30. Навык заряжания тренируется. Посмотрите как новичок заряжаеет обычную помпу. Тоже не быстро.

[@xeniachi983]

@@HUNTER-td9bb 4.про сохранность гильз вообще бред. Извините пока вы вытаскиваете гильзы из двудулки владелец рыси спокойно поднимет их из под ног.

[@АлександрП-в5ш]

Имел в пользовании в разное время 13 ружей. Приобретал, продавал. Рысь сразу подкупила качеством изготовления, оригинальностью конструкции. Отдачу не считаю чрезмерной. Это единстаенное из ружей, которое не планирую продавать. Из гладкоствола еще имею Тоз-106 и Мц 22-12(газоотводку).

[@DayarB21]

Можно было за 3 мин рассказать все.

[@HUNTER-td9bb]

хотел подробно изложить мысли по полочкам! привел примеры, аргументы. благодарю за комментарий!

[@БайкеризТулына500]

да норм ствол

[@Matrix-lc2pt]

ружье в целом хорошее, но в контексте БП с автором соглашусь, переломка будет более актуальнее

[@HUNTER-td9bb]

Согласен!

[@user-lq7bt7wq7y7]

Автор,прости,не хочу обидеть,но ты несёшь ересь.Хоть и говоришь,что работал в КБП,толку от этого не вынес.В этом ружье клинить и утыкаться нечему!Не выстрелил патрон-перезаряжаешь следующий.Попала грязь,снег-ствол снимается за несколько секунд.Не попал в зверя с первого выстрела-есть,как минимум ещё 6 патронов в магазине.Заряжание неудобное?Так это вопрос навыка владения оружием в принципе! Любое оружие требует наработки навыка владения им.А Рысь,на самом деле,уникальный образец .В Канаде оно,вообще,стало культовым.А они в оружии знают толк Так что,аргументы ваши,по большей части, несостоятельны.

[@HUNTER-td9bb]

"Автор,прости,не хочу обидеть,но ты несёшь ересь.Хоть и говоришь,что работал в КБП,толку от этого не вынес." - в любом случае благодарю за мнение за комментарий.

[@HUNTER-td9bb]

"В Канаде оно,вообще,стало культовым.А они в оружии знают толк " - берут в канаду такое ружье из за цены, еще у них популярны крупнокалиберные револьверы Ругер, S&W и тд

[@user-lq7bt7wq7y7]

@@HUNTER-td9bb Не совсем понял логику вашего ответа.Оно настолько дешевое,что они его покупают от нечего делать?Либо у него настолько крутые характеристики и низкая для них цена,что оно стало любимым оружием?Да,было бы странно,если бы канадцы,при таком многообразии их оружейного рынка останавливались бы на чем-то одном.При том ещё,что каждый ствол берется под конкретные задачи.Так что,ответы ваши совсем не убедительны.

[@HUNTER-td9bb]

@@user-lq7bt7wq7y7 Рысь сейчас не выпускают, 2. когда выпускали по западным меркам оно стоило недорого.3. тактическая перезарядка, большой ресурс и многое другое не так важны для канадского туриста, для него как раз важны : цена, вес, компактность , многозарядность, как раз под конкретные задачи - медведей отгонять!))))

[@user-lq7bt7wq7y7]

@@HUNTER-td9bbТо,что ее не выпускают-понятно. Большой ресурс важен для любого оружия.Для чего на охоте тактическая перезарядка? Охота,это же не бой))Повторю,заряжание Рыси нарабатываемый навык.Ну,а если вам 7 патронов не хватает для поражения цели,тут только пулемет в помощь.)))

[@pavelsokolov8300]

Что ни говори, а ружье интересное и самобытное. Пользуюсь около 3 лет. Достаточно точно стреляет пулями. К отдаче привык. Качество изготовления выше, чем у дешевых турков. Поломок пока не было.

[@ZLAIA365]

Грязь в стволе можно посмотреть, разрядить передергиванием,, посмотреть со стороны дула при открытом на свет , все видно

[@ArmsLovers]

Для пост-апокалипсиса из ружей - однозначно двустволка! Их даже можно вообще без патронов использовать, как мушкет. Существуют заглушки в стволы, куда вставляются капсюли, а в сам ствол уже насыпают порох, и гайки. Так-же для двухстволок существуют вставки на разные калибры, включая пистолетные, так что из двустволки можно стрелять чем угодно. А всякие АналоГовнеты - это для поЦреотов.

[@ЕвлампийГадский]

у него длина ствола как у охотничьего оружия, просто скрнпцы одибилели в последние годы, стали идиотами.

[@HUNTER-td9bb]

520 мм против 724 мм ? интересно

[@ВадимОнопченко-в8о]

У Вас на заставке Рысь Ф 680 мм ствол.

[@Кредитнаянезависимость]

ствол на любителя

[@trololoev]

Оно в Канаде популярное, т.к. там все помешаны на безопасности.

[@yuryyanin7967]

Рысь - оружие для выживания... из ума.

[@Сомной-ъ6н]

рассказал все хорошо, но немного нудно... растянут ролик

[@КушнаревВасилий-в7ъ]

Конструкторы как всегда недокумекали, нужно было это ружьё сделать и в двадцатом калибре ,,магнум,,

[@jasonvorhis1793]

Абсолютно ни о чём ролик. Есть несколько более ёмких и интересных роликов с чёткими ЗА/ПРОТИВ. Причём наглядно. А здесь ... хорошая поговорка украинская есть "взагали по загалям". Что-то о чём-то знает, что-то рассказал, но...Нового ничего не сказал, интересного ни на грамм. Ни о чём.

[@HUNTER-td9bb]

Очень жаль что вы невнимательно смотрели ролик и не услышали главный посыл : как ружье для выживания в БП , рысь имеет массу минусов по сравнению с обычной двустволкой. В любом случае, благодарю за комментарий!

[@user-lq7bt7wq7y7]

Где то в цеху детали подносил.Что-то где то слышал,а своего реального опыта владения-эксплуатации -ноль.Не перестают удивлять люди не владеющие вопросом,но активные в поливаннии грязью Рыси.

[@АлександрСмирнов-х6м2ж]

Вам туда ПС и дорога

[@HUNTER-td9bb]

не совсем понял что вы имели ввиду..

[@МихаилСеливанов-о6ч]

Откровенно говоря мне это ружьё не понравилось. Довелось подержать, разобрать и пострелять. Конечно, перезаряжание дедо привычки. Но. Пробовали заряжать на скорость "рысь" и "мосберг"-590. Догадайтесь кто победил?

[@МихаилМихайлов-з5л]

Единственное место- ружьё на всякий случай.