Шпон или массив? Обзор акустических гитар Fender CD-60 и CD-60S

В этом видео мы решили разрешить ещё один из вечных споров - а что лучше, шпон или массив? Вопрос действительно важный, ведь многие задаются им при выборе инструмента. Сегодня мы решили сравнить, как звучат гитары со шпонированной верхней декой и декой из массива, а в качестве испытуемых выбрали популярнейшие модели гитар Fender CD-60S (верхняя дека из массива ели) и CD-60 Dread V3 с верхней декой из шпона.
Автор видео - гитарист, аранжировщик и коуч Иван Захаренко: / @vanyanauchi
Гитары из видео:
Массив: musicmarket.by/product/gitara...
Шпон: musicmarket.by/product/gitara...
Обзор на Cort AD810 и 4 другие акустические гитары: • ОБЗОР НЕДОРОГИХ ГИТАР ... .
Подписывайся на нас в соцсетях:
musicmarketby
/ musicmarket.by
/ musicmarketby
t.me/musicmarketby
Адрес магазина:
г. Минск, ул. Короля 20
musicmarket.by/
#гитара #видеообзор #новыеструны #musicmarket

[@MusicMarketby]

Услышали разницу? Напишите, что круче для вас - массив или шпон! 👇😜

[@magiccards5337]

Наверное шпон

[@user-xb2nr8of6e]

Массив

[@user-cx9tf5sz6z]

Боем однозначно шпон!

[@MrCharlesrain]

Шпон звучит звончее, классически, если можно так сказать, а массив как-то более необычно, будто фильтр наложили звуковой.

[@user-ej3pg8mo9w]

Конечно массив. Разница как между моно и стерео. В шпоне загублено много прекрасных обертонов. И это еще не самый плохой шпон.

[@duskking123]

Звук шпонированной гитары упирается в потолок дома, а звук гитары из массива уходит в космос :))

[@user-mj6ue2rx6x]

Шпон звучит задорнее, когда играет боем : чуть звонче на верхах, более искристо. Но когда идет перебор, то средние ноты остаются немного в тени всей этой звонкости. Они просто нормально слышны, и не более. Обычно. Как на дешевых гитарах. На массиве же звук чуть мягче и при этом чище, средние частоты - звучат насыщеннее, более певуче и тембрально богаче. Переборами когда играет - любуешься каждой нотой, как они красиво "поют". Тут уж кому - что. У всех разные вкусы и потребности в звуке. Кто-то тут уже правильно написал, что для вылазок, или так, побренчать в весёлой компании - шпон лучше, и надёжнее. Массив же для спокойной, вдумчивой игры в домашних условиях, причем какие-то спокойные мелодичные вещи. Да, ведуший - супер класс! Классно рассказывает, классно музыку подобрал, классно исполнил. Респект.

[@LeNa-xi4pz]

Зашел на ролик удивился что так мало просмотров, у тебя прекрасная дикция и харизма, смотреть одно удовольствие

[@MagnumBoy50cal]

Владленчик, ну а как тебе его багованная лицевая анимация, норм заходит?

[@7oTo5]

Лучший обзор на данные модели. Спасибо огромнейшее, мёд для ушей и души!!!

[@user-sh8by7bt8r]

Каждая по своему хороша. Но я бы предпочел 60s, массив. Звучание глубже и тембральный окрас ярче.

[@user-uv5vn3ky1o]

Спасибо огромное за обзор! Реально классный обзор. Все понятно , все слышно!!!!!!

[@user-kz9cr6pd2w]

Я бы за массив переплатил. Шпон по звуку сначала приятен, жив...но...быстро теряешь к нему интерес. Играет хорошо,да и ладно. А вот из массива гитара поначалу ничем не удивляет, но слушаешь и начинаешь получать удовольствие от глубины,плотности,объëмности звука. Хочется слушать и слушать.

[@user-bt3qy2uo2d]

А вот это интересное замечание.

[@GeorgesSimenonGuitar]

Обертонов больше, оттенков. Поначалу так же было. Покупал фанеру, потом потерял к ней интерес.

[@user-qi3wl9zz4b]

👏👏👏 Отличный обзор👍

[@user-zp4hg1if5s]

Спасибо за обзор 👍

[@user-se2hd7vg6k]

Чёткий обзор! Играешь красивую и правильную музыку!! На сд 60 я не играл, но согласен, что массив лучше звучит, чем шпон.

[@skytalker9548]

Спасибо за сравнение

[@Tlek-Sagindik]

Какие классные композиций😊

[@user-yn3bh4bk9z]

ух, классно играешь! фендер-звук глубокий. как океан. круто

[@nordin1975]

Great feel, thanks 🙏🏼

[@VitalyGG]

Я за шпон, мне нравится сочетание хороших низких, с верхами. Середина конечно лучше у 60с, но это для металлистов))

[@user-nk2hc1kb1r]

Массив конечно, как-то теплее что-ли, мягче звук. У меня CD60-CE , слышу сразу. Зато я не парюсь по поводу перепадов температур и влажности, да и ценник в итоге решает

[@gibsonlg2453]

В сосетское время вообще за перепад температур не знали и играли на гитарах с массивом таких как луночарка.

[@TanksGuitars]

@@gibsonlg2453 луначарки из массива были?) Из массива пластика что ли?)

[@gibsonlg2453]

@@TanksGuitars у луночарка 70 х недавно такую преобрел топ из массива ели или сосны а бока и обечайки из шпона берёзы это стандарт делать корпус из шпона берёзы.

[@aleksandr_new_sky3819]

5 лет уже 60s владею,храню просто в чехле,влажность не контролирую специально,за год перепады от 35% до 65% ,все с гитарой прекрасно. Ещё заметил что с годами звук как будто благороднее стал, не уверен что фанера способна на такое!

[@asmi_guitar]

Смешно, что Ваня делает свое знаменитое "Поехали" и смахивает экран в одну сторону, а экран смахивается в противоположную)

[@igor-hd1oo]

светлая гитара супер звучит 👍👍👍

[@user-gn9df1xm4k]

Надо наверное сравнивать один брэнд( шпон или массив).Мне нравится как вы играете и я не выбираю гитары!Спасибо вам!

[@TanksGuitars]

Так тут один бренд и сравнивают. Два фендера

[@funpc2363]

2ая мелодия очень понравилась.твоя?.можешь скинуть название композиции.

[@german5446]

Не услышал. Но с учётом равной цены этих гитар на данный момент, выбрал бы массив.

[@user-kz4zw1mj4h]

Стесняюсь спросить, а вы что шпоном называете? Шпон - это тонкий срез древесины, толщиной до десяти милиметров. Вероятно употребление слова массив означает, что данный шпон является единым срезом, а используя слово шпон подразумевается, некий миллиметровый слой наклеенный на инородный материал?! В таком случае правильнее будет употребить слово фанера, что сразу прояснило бы вопрос. Так на мой взгляд разумеется.

[@ricksanchez7847]

Имеется ввиду склеенные между собой тонкие пропластки древесины.

[@Bender-Zadunaysky]

@@ricksanchez7847 так это и есть фанера 😂

[@ricksanchez7847]

@@Bender-Zadunaysky нет, есть тонкая разница. Шпон - непосредственно склеенные пропластки дерева. Фанера - это либо пласт-накладка, либо те же пропластки сплетённые крест накрест. То, о чём идёт речь - шпон.

[@Bender-Zadunaysky]

@@ricksanchez7847 вообще-то шпон - это тонкие листы древесины толщиной от 0,1 до 10 мм из которых собственно и делают фанеру. Т.е. фанера - это склеенные листы шпона.

[@sakitocean2533]

You can feel warm a little bit 👌😎

[@user-qz2yb3ns2h]

Завидую вам, вы слышите разницу 😊 Шпон кажется получше звучит.

[@user-ue4bc4dr3e]

Спасибо за сравнение. Я как новичок совсем не услышал разницы)). Заказал себе FENDER CD-60 DREAD V3 DS NAT WN

[@nguyenphanthao6032]

На самом деле есть, особенно в жизни )

[@user-ue4bc4dr3e]

@Домашняя Ножиманиякак раз уже два года играю, взял ещё сигму из массива, разница колоссальная.

[@user-ue4bc4dr3e]

@Домашняя Ножимания спасибо 🤝

[@grisha9889]

@@user-ue4bc4dr3eгитара из массива не будет перебивать вокал?

[@user-ue4bc4dr3e]

@@grisha9889 нет конечно. Но смотря как петь. Акустическая гитара сама по себе громкая и звонкая.

[@vitalik_1981]

Обе хороши. Рад своему фендеру сд 60. Точь такая же как у вас на шпоне

[@user-ik6ck2kg5d]

Подскажите пожалуйста, как гитара ? Выбираю между fender cd 60 , Ditson d-10

[@user-dh5wb5mn4q]

Что лучше-хреновый гитарист на хорошем массиве или хороший гитарист на средненьком шпоне.А еще какие струны,какое качество материалов,удобство игры и т. далее.Решить такое уравнение с огромным числом переменных невозможно,но зато можно поумничать на большую аудиторию и вовлечь много обсуждающих,а шапку нужно выбирать по Сеньке,по уму или по увлечению,но не забывать,ЧТО это может превратиться в манию,как карты рыбалка ,охота,лотерея и все такое.

[@user-fq9bx9tx9p]

Круто играет паренёк

[@FWOtstoy]

На Федю струны надо фосфор-бронза 12-53... тогда он лучше раскрывается, чем на родных. Поставил себе D'Addario XS - очень понравилось новое звучание.

[@user-ub7td2zx4c]

на Федю ? на какого Федю?зачем на Федю ?

[@user-cz4mx7xu6y]

Скажите пожалуйста что за модель CD- 60 SB - DS - V2 привезена из Канады. Ни где про неё нет ничего. Заранее благодарен.

[@user-rs6rp5nd2j]

Вы правы массив звучит очевидно насыщеннее. И у Вас прекрасная игра

[@khaidarovnaiz9150]

что лучше выбрать fender cn 240 thinline или fender cd 60 sce dread?

[@pavelasr7781]

Esli ruki pravelno rostut to na liuboj gitare sygrat krasivo mozhno:)

[@Racer_man]

Не всё так однозначно,учитывая цену.. Подскажите в чём разница между CD-60 V2 и CD-60V3?

[@bahoru8552]

Подскажите, пожалуйста гитара одной модели (одной цветовой гаммы) может отличаться в деталях. Я купил CD-60S (натуральный цвет) и подставка под нижний порожек у неё не такая черная как у вас, в интернете она везде тёмная а у меня светло-красное дерево. Так-же гриф отличается немного. Это нормально?

[@pro100zebra9]

Дружище, что за мелодия на 3:33?

[@user-wr2hp7qb4h]

не думал что прям такая разница, ну а мне какая разница если ценовой диапозон не больше 15 к

[@user-re7tz4cq2r]

На обзоре гитары с одинаковыми струнами были?

[@user-vl8iv3wv8l]

Ну если взять обе гитары , звучат отлично ,, звуковая аппаратура у вас в студии отличная ,, а вот в живую . Воп шем если они так обе звучат ,,хорошо звучат ,,то лучше конечно брать ламенат ухода по меньше но опя же массив в дальнейшем ,,с годами ,,раскроется но может и не дожить

[@PodoshvaWT]

Подскажите пожалуйста, что за песня на 2:33 ?

[@Tlek-Sagindik]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста какая гитара лучше Fender CD-60S или Yamaha GF 820, если есть то в чём?

[@denart1162]

Разница есть,конечно,если все записывалось по-честному,на мой взгляд у массива звук ближе к классике,но на некоторых схожих аккордах звучат одинаково,выбирать вам))))) я купил шпон,но поменял струны на более мягкие daddario supr light от 0.009!

[@relaxingandmeditate1030]

Зачем тебе такие мякгие струны? Звука вовсе не будет, попробуй 11

[@jurinezwyski8297]

В некоторых случаях шпон понравился больше: звонче, агрессивнее.

[@alice_07]

Этот звон как раз и показывает низкое качество инструмента.

[@ricksanchez7847]

@@alice_07 звон и звонкость понятия разные.

[@alice_07]

@@ricksanchez7847 ага

[@Edgar.Valdez.Villareal]

Ну у Эски однозначно глубокий звук.вот ищу её на Авито за тыр 17 в СПб.в Москве есть но в Питере дороже все товары на % 5- 8 примерно в зависимости от товара

[@viahani6221]

1.36 что за мелодия, подскажите?

[@user-hi7kz8gn2r]

Пришел я в музторг за CD 60 S,но продавец не советовал ее,а предложил посмотреть гитару не известного ранее производителя LAG T 118 D.И я просто влюбился в нее она чуть подороже фендера 33200 .Сравнил также с сигмой DM-ST за такую же цену и LAG уделал и ее.Так что советую присмотреться к этой французской фирме.

[@Bender-Zadunaysky]

Фигасе чуть 😮 на 10 тысяч

[@user-hi7kz8gn2r]

@@Bender-Zadunaysky внимательно читай. Я сравнивал с фендером из массива за 28500

[@Bender-Zadunaysky]

@@user-hi7kz8gn2r CD-60S 23500 в музторге.

[@user-hi7kz8gn2r]

@@Bender-Zadunaysky сейчас да, на тот момент она стоила 28500

[@marcepan8142]

А с красного дерева все гитаре,что скажите?

[@BEZYAZ]

3:13 что за мелодия?

[@alikRAM79]

Конечно разница есть! 100% масив есть масив!

[@user-yh1gq9vc5c]

Звук на шпоне был холоднее, искусственннее,а на массиве почувствовалось тепло(когда боем вы играли).Моя слабость-это живой звук от звучания хорошего дерева,всё таки акустика...

[@ilnev3738]

1:27 демонстрация звучания

[@kirills1331]

Заказал 60.. посмотрел видео и успел перезаказать на 60S! 👍

[@JOKERO14]

А где заказывали? Интересует 60

[@user-nk2hc1kb1r]

По какой цене если не секрет заказали? 60S

[@LevKurshin]

Александр F В Музторге пишешь, что у тебя ДР и забираешь эску за 19 тыс

[@user-ye1gv2it7l]

@@LevKurshin а где пишешь? Они не проверяют доки?)

[@user-it9vq2tu4x]

​@@LevKurshinдень добрый, можно узнать как правильно заказать в Музторге 60s и что такое ДР?

[@a.protas7091]

Что вы называете "шпон" - какя его толщина, один слой или склеено несколько и т.д. ? Практической ранницы - нет - но это через микрофон - компютер - наушники .....

[@akmrdv851]

3:35 если кому то интересно, OneRepublic - Apologize

[@user-kt1pm4og5k]

Спасибо

[@TheGames125]

стоит ли брать эту гитару на замену Ямахи Ф310? Мне не нравится звук в ямахе и высота струн над грифом..

[@Mikhail_Mogilevtsev]

Если вы хотите чтобы качество звука было "намного" лучше то лучше рассмотреть вариант от 30тыс. Кстати вы можете попробовать поставить струны другой фирмы и отрегулировать высоту у ближайшего мастера, тогда возможно и не захотите менять гитару.

[@sakitocean2533]

2:24 чё за песня ?

[@aoikeks6797]

Массив будто сочнее звучит, а из шпона она немного звенит

[@gibsonlg2453]

Из массива звук плотнее, из ламината как будто детская игрушечная пластмассовая,трещетка одним словом.

[@litvines]

на записи разницы не слышно вообще ) в живую надо слушать и решать для себя критично или нет.

[@user-zc8ml8fm5p]

Если петь под гитару, то яркость звука массива может оказаться избыточной. Если только играть, то массив больше удовольствия от звука доставит. Поигрываю на 12 струнном Cort массив и Martinez ламинат. Так вот петь под Cort тяжеловато, гитару надо перекрикивать, голос со звуком гитары не очень сочетается, на записи голос сам по себе, гитара сама по себе. А с Мартинесом все отлично если чисто попеть и записать на телефон. При этом если просто играть, то после Мартинеса звук 12стр Cort массив кажется космическим, но на любительской записи этот космос не слышен, и в остатке остается так себе звук, который еще и микрофон периодически забивает. Мартинес у меня боевой конь, на рыбалках со мной. Бывало забывал его у стола в силу объективных причин )), утром вылезаешь из палатки - холодина, по Мартинесу ручьи росы текут и ничего, вечером у костра опять играешь... Сразу оговорюсь, что Мартнес не рекламирую и второй раз бы его не купил )).

[@alekspin8521]

Подскажите что за песня на 3:15?

[@Orgasm_Donor]

Не узнал?

[@alekspin8521]

Squirrrel Нет

[@user-jl4do5ud3y]

Я учился на fender cd 60 nat ds v2 и сейэчас играю на ней и ямахе ф310

[@user-vz1zc2ml7m]

и что больше по душе?

[@user-hu3lp7yy4m]

А что за песня на 3:16 ?

[@user-xm3gv9om6b]

Да что?

[@user-hc2do4ul6n]

Да разница слышна. CD 60S круче👍

[@igor.bor.yakov.]

Массиву такой же порожек грапфтач и тогда разница очень крутая будет, а так не особо.У массива, чуть плотнее звук, а читаемость нот и балланс одинаков практически. Интересно на СД60 шпон какого дерева?

[@user-io3xi6oy6x]

Ель

[@igor.bor.yakov.]

@@user-io3xi6oy6x Ель ели рознь, вот у меня Фендер и ямаха, на Фендере реально, цвет меняется в зависимости с какой стороны смотреть, он как бы переливается, на Ямахе то же ель но такой красоты нету.

[@user-io3xi6oy6x]

@@igor.bor.yakov. Ну, уж такие тонкости -- какая ель, где росла, сколько лет дереву, и т.д из покупателей фабричного инструмента вряд ли кто когда узнает, это только если заказывать гитару у частного мастера. А "переливчатость" оттенка, как мне кажется, создаёт определенный лак.

[@NAVI-xf7so]

Через Ютуб - одинаково

[@aleksandrjukov1889]

2:27 название мелодии пожалуйста

[@sofa_park5930]

charlie puth- we don't talk anymore

[@user-op5vh6hc7f]

Шпон звучит изначально ярче, таким и останется на всегда, массив, на новой гитаре, звучит глухвато, но со временем звук будет становиться лучше, как старое вино, резонанс усилится, звук станет ярче и при этом сохранит бархотистость которого у шпона ограничение шпоном навсегда

[@liverpool_313]

Массив конечно звучит лучше, приятнее и точнее. Но у шпона тоже есть свои преимущества, например он менее прихотлив к перепадам температуры и условиям хранения. Поэтому как первую гитару я бы рассматривал именно гитару из шпона, а только потом из массива. Хотя массив конечно приятнее уху, не спорю)))

[@alice_07]

Иронично, что МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент рассматривают в первую очередь в плане хранения, а не музыкальных качеств… В страшное время живем….

[@liverpool_313]

@@alice_07 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?

[@liverpool_313]

@@alice_07 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?

[@alice_07]

@@liverpool_313 если сразу купить новичку не гитару а дешевые дрова, то конечно ему не зайдет игра на гитаре и он бросит сразу. Этож очевидно

[@liverpool_313]

@@alice_07 смотря что вы имеете ввиду под дровами. Например Cort и Yamaha за 10-12 тысяч будут очень даже хороши, и совсем не прихотливы как массив

[@gleb743]

Возможно не в тему, но что за песня 2:35 ?

[@vanyanauchi]

Глеб Корчаго Charlie Puth - We don’t talk anymore. Скоро будет разбор на канале, заходите )

[@gleb743]

@@vanyanauchi Спасибо), буду обязательно)

[@nikton9225]

Можете пожалуйста подсказать песню на 4:00

[@thekoteek]

OneRepublic - Apologize

[@user-xm3gv9om6b]

Подскажите песню на 3 20

[@user-fq3pu5qs5d]

У массива звук глубже,объемнее,сочнее,хотя только верхняя дека из массива

[@Sergey-Dali]

Если не париться то лучше хотя тыщ. за 70 -т купить . Главное чтобы своей игрой раскрыть потенциал этого дерева .

[@a.protas7091]

Тут про обертлоны и прочее умничаюют - обертонные звуки человек НЕ СЛЫШИТ 2 - Обертоны и все прочее легко определяются на звуковом спектрометре. Наличие обертонов просто создает более приятное (никак не объяснимое) звучание

[@jakubreiterman4920]

2.32 name song please?

[@user-ko3qd4xt8f]

We don't talk anymore

[@user-sx2eu6yx9v]

Ты Бог

[@TheR0xxxy]

Вообще я думаю что буква S на некоторый Моделя, не самых дешёвых конечно, всего лишь маркетинговый ход, чтобы покупали версию три вместо версии два.

[@HanryMad]

Однозначно массив. Звук намного богаче и насыщеннее.

[@ivannadorozhnyy2078]

Слухав у навушниках. Однозначно масив краще. Більше чути виражені обертони. Теж зараз вибираю гітару, не першу. Продав Ibanez pf15 nt, шукаю кращу. Що порадите?

[@alexmiller4609]

Чувак, Takamine, Larrivee, Guild, Martin. Бери нормальне весло і не парся

[@therock5146]

Такая самая у меня сд-60 натурального цвета ,не жалуюсь ,но еска лучше конечно))) а на этой прожки чот быстро стираются (минус)((

[@ksaint2012]

У меня такая же беда на Ямаха 310 с порожками ладов. Купил 6 месяцев назад, а уже надо шлифовать лады....

[@vitalik_1981]

Во те на.... Наговорили мне тут ютуберы... Массив, массив... Да..... Лучше ламинат возьму и в любую погоду пойдёт, не страшно будет ничего, трястись над ней не буду. Главное чтоб качественная была. Выбираю 2 гитары. Одну себе, другую сыну. Одна Фендер 60, другая корт ад810 или Крафтер китайский. Что куплю и сам не знаю, но Фёдор однозначно...

[@psychosculptor]

Кому и кобыла невеста...

[@user-fr3my8fu8k]

Однозначно ШПОН, массив для боя не так хорош! Еще массив громкий, вокал перебивает, а на улице сильно слышно, соседей лишний раз беспокоить тоже не камильфо и самый большой минус массива это постоянно следить за влажностью а то вдруг рассохнитя, треснит или поведет, у шпона с влажностью все лояльнее и на дрова полетят 22000, ну нах...ен это массив!

[@mishazaycev3106]

Обе гитары слишком звенят мало басов ещё говорят качество хромает при бережном хранении через 5 лет порожек отклеиваются и бугор появляется итд

[@antikvada9468]

Мне кажется, или массив звучит глубже и мягче

[@JaNeChelovek]

разница есть, по-моему, темная гитара более глухая, а светлая более звонкая. Больше ничего не слышу.

[@df7200]

Это только у фендера так струны дребезжат ужасно?

[@sandralex1662]

Массив более натурально звучит

[@rolandsrubikis8967]

Странно, я бы сказал, что шпон звучит сборчиво, конкретно, а массив плывет.

[@MaxymPalii]

Там строй поплыл

[@Bender-Zadunaysky]

У массива средние и высокие ярче - это факт. У шпона средние и высокие чуть-чуть тише. Что выбрать, сложно сказать, у каждого свои предпочтения.

[@user-vl7ic7vv5x]

Согласен, массив круче шпона.

[@psychosculptor]

@Михаил Бойко - Vlog Когда сам сравнишь, то глупости перестанешь писать.

[@Cherchanin]

Тем кто говорит массив ярче, почитайте сказку про голова короля.

[@sedan1814]

Никогда не играл на гитаре из массива. Слышал, что если стоит попробовать поиграть на массиве, то на шпоне уже играть не захочешь никогда.🤔

[@user-gx3xt6vw2s]

Есть такое. У меня сестра купила ямаху ф310 ламинат. При покупке ей показали как она звучит. Ей очень понравилось, прям супер мега круто звучала. Она нераздумывая купила. Не могла нарадоваться гитаре. Приехала ко мне. Привезла свою гитару чтоб вместе поиграть. У меня крафтер массив у жены корт массив. Поиграла на наших, все говорит больше не хочу на своей играть. Корт звучит можно сказать в два раза круче ямахи. А крафтер в два раза круче корта.

[@user-oh6yn5dr2o]

@@user-gx3xt6vw2s я себе тоже был купил Ямаху Ф- 310.Купил,приехал домой,день поиграл на Ямахе.....разонравилась,звук не очень,какойто глуховатый.Повесил гитару на вилку на стене.Висела с 2017 по 2021 октябрь месяц... Продал)))) А после того как повесил,купил Фендер СД -60S.Ну очень она мне зашла,после Фендера этого на фанере играть не хочется)))

[@ipso_jure]

По мне шпон какой-то плоский, массив на голову выше

[@user-ro2bf7jk4d]

Мне шпон больше понравился 🤣

[@user-se2hd7vg6k]

Шпон глуховат...

[@user-lq8pe2ud1q]

Чем я не люблю фанеру , тем что когда я на ней играю во всю мощь я это не ощущаю!

[@user-sg8yv9xy5e]

Тоже самое и с кедром будто звук звучит в записи ,звук есть а вибрации от инструмента нет той что должна быть .

[@gibsonlg2453]

Тоже не с кедром происходит, будто это не далеко а фанера, звук есть а вибрации от дерева нету,звук глухой будто звук отдельно от работы руки.кедр для классики подходит а вообщем гитары из ламината это деньги на ветер ,вернее в карман заводу по производству шерпртреба.гитара из ламината это обман китайское гавно.

[@user-nt7pu1be3q]

массив круче, звучит более живым звуком

[@urikgidro717]

У Фендера что та, что другая - обе брынчат без глубины , вы сравните их, хотя бы с нормальным массивом типа Sigma DM-ST, которая чуть дороже S-ки , но играет уже как надо ) kzbin.info/www/bejne/h6C8mGuErZ6fo9E

[@user-fw5dh6tx3k]

Из массива, на мой взгляд, звук ярче!

[@alexei.3736]

Слушал не глядя на экран и разницы не услышал, хотя у ямахи слышно было сразу.

[@yu1op]

Разница есть если смотреть тоже, ты тогда готов к перемене звука