Наличие даже самого плохого пончо в экстримальной ситуации, гораздо лучше чем полное его отсутствие...
@prikazano_vyzhit4 ай бұрын
@@ИванДраго-ы8ж именно
@ИванДраго-ы8ж4 ай бұрын
14:29 прхоже на крик пойманного фазана в рюкзаке ))😂
@prikazano_vyzhit4 ай бұрын
Это автофокусировка объектива так звучит
@9261-k6l4 ай бұрын
Ну конечно это не так. Пончо изготавливается из разных материалов за свою долгую жизнь, пончо изготавливается до сих пор. В отличие от плащ-палатки. Которая последний раз изготавливалась при маршале Устинове. Из минусов плащ-палатки. Её тяжёлый и промокаемый материал. Использовавшийся ещё в русско-финской войне. Если использовать материал такой же как в пончо. В современных пончо. Полностью перекрывая по всем характеристикам пончо. Из неё делается отличный плащ который накрывает оружие под дождём. И также несколько видов палаток. Вопрос в старой ткани. Который российская армия просто не может заменить. А У вас не настоящая пончо. Подделка. Настоящая пончо сделанная из немецкой MIL-TEC или для американской армии Forse Age. Имеет покрытие гортекс.
@prikazano_vyzhit4 ай бұрын
@@9261-k6l моему ПОНЧО лет 30, оно использовалось одной из воюющих сторон во время войны в бывшей Югославии
@9261-k6l4 ай бұрын
@@prikazano_vyzhit моему около 20 это немецкий MIL-TEC. Минус обоих пончо Forse Age или MIL-TEC это небольшой срок носки. Будучи под солнцем или под снегом оно становится легко пробиваемый ветками. Конечно если использовать его постоянно несколько лет. Но там его меняют. Ваше пончо если использовалось то тоже уже не применимо. Но только если оно использовалось.
@prikazano_vyzhit4 ай бұрын
@@9261-k6l это ПОНЧО я регулярно использую как укрытие от дождя, в том числе и во время лесных вылазок