Понятие истины. М. В. Попов. Университет рабочих корреспондентов.

Лекцию читает доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета Михаил Васильевич Попов. 2011 г.
Звуковая дорожка: yadi.sk/d/HbaEkaBv3FJZoo
Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту [e-mail]
Как вступить в Рабочую партию России: www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rab...
_______________________________________________
Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
Карта Альфа-банк: 4154822024305479
Кошелёк ЮMoney (Яндекс): yoomoney.ru/to/410016147459036
Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
_______________________________________________
Сайт ФРА: frafond.ru
Московское отделение ФРА: fra-mos.ru/
Библиотека ФРА: bibl.fra-mos.ru/
Рабочая партия России: www.r-p-w.ru
Северо-Кавказское отделение РПР: rpw-krd.ru
Балтийское отделение ФРА rpwbl.ru/
Красное Радио ФРА: www.krasnoe-radio.ru/
Фонд Рабочей Академии ВКонтакте: fraru
ФРА в Телеграм: t.me/frachan
ФРА в Тикток: / fond_fra

[@user-ih3iu8yy4x]

Попов это тот человек и учёный, который охраняет, сохраняет и развивает марксизм-ленинизм для рабочего класса и всех трудящихся. Огромное спасибо товарищу Попову и преподавателям рабочей академии!

[@VMd154]

Попову долгих лет жизни!

[@fondrabakademii]

Присоединяйтесь к борьбе за рабочую власть!

[@VMd154]

@@fondrabakademii Записался на обучение в Красный Университет. Сам к этому делу подготовился при помощи лекций размещённых на вашем канале, коих прослушал более 50, и чтением книг классиков.

[@user-qo7wz1qn7f]

Замечательная лекция! Почему при социализме не было таких лекторов! Людей отлучили от "истины". Замечательный лектор! Открывает глаза на многое происходящее в мире. Побольше таких учителей! Учиться, учиться и учиться! Так хорошо, с примерами из жизни, объяснять, что все в голове упорядочивается и укрепляется, совпадая с моим собственным мнением. Побольше таких профессоров, побольше просвещения в народные массы! Грамотных, образованных трудно обмануть и сбить с дороги к прогрессу.

[@user-nu7xd1dc2o]

Блестящая лекция! Огромное спасибо, Михаил Васильевич! Крепкого Вам здоровья и долголетия.

[@user-zz4md5pe3k]

Товарищ М.В Попов-очень познавательная лекция!спасибо.

[@ludmilamarkovna4382]

СПАСИБО! ПОПОВ - ВЫ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! СЛУШАЮ ВАС И ХОМСКОГО!!!

[@Gankan87]

Что народу так мало, молодёжь где? Ээх жил бы в Питере, обязательно ходил!

[@Pryen100]

+Gennadiy Kan Так ты вот и пришёл.И ещё 15700 человек просмотревших.)))

[@neznaykaxd4252]

Думаю ответ на Ваш вопрос кроется в негативном восприятии из-за ярко выраженной политической составляющей

[@arkadyjakob7082]

@@neznaykaxd4252 ytn ? нет не из за политической составляющей, пока еще не припекло, есть иллюзия что пронесет, другие сделают. я так думаю.

[@arkadyjakob7082]

молодежь одна часть на болотной, другая часть зарабатывает квартиры и пенсии их разгоняет, третья часть ждет грин карту на выезд из России. Интересно сейчас преподают в школе Мать, Горького и Тихий дон? И как будет смотреться кровавое воскресенье? Нарушили покой граждан пошли на демонстрацию и их расстреляли чтоб не мешали? Классовая борьба никуда не исчезла неофеодальное общество. Реакция до 1900 года, никаких трудовых прав у рабочих и крестьян, трудовое законодальство по факту не действует.

[@SinedWOLF]

Так это какой год?) Доллар ещё по 30 был.

[@user-wc9pl6ln9x]

Спасибо огромное замечательной Академии за просвещение!

[@sergeydorensky9396]

Как же хочется, чтобы не 46 тысяч, а 46 миллионов просмотров было!

[@121theSTALKER]

зачем? если все будут это знать, то жить неинтересно будет)

[@TatiMTS44]

да,мне все лекции Попова нравятся! Отличный материал!

[@user-ps7yw2xq5r]

Спасибо за знания!

[@user-zh1nr5iw5h]

МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ СПАСИБО БОЛЬШОЕ

[@Brut1979godra]

Просто охрененно!!!!!

[@russlan3134]

Спасибо за лекцию.!!! Удачи всем...

[@stan5250]

Конспектирую. Спасибо за лекции.

[@user-px7vt1wv5x]

Спасибо, Михаил Васильевич...

[@user-yz6bz6yc1s]

Лектора приятно слушать.

[@user-gb8gg5ju2k]

Очень полноценно.

[@MaxTan_82]

Спасибо большое!

[@user-ct4mr3wt8y]

Интересная лекция. Такие сближенных понятиях как истина и правда сложно различать. Спасибо за просвещения.

[@user-yq9uh2gk8b]

В том понимании, которое демонстрирует Попов, правда - это часть истины. Естественно, частных истин может быть много. Но может быть и другое понимание, когда правда тождественна истине. В таком случае правда-истина одна, а частных истин много. Конкретные формулировки зависят от принятых определений фундаментальных понятий.

[@kravtim]

Вчкра прочел одну книгу, а понял ее благодаря этому ролику)

[@zhashtam]

Наука логики?

[@Makentohin]

Хорошая лекция, спасибо. Хотелось бы больше лекций о философии.

[@alexgood1056]

будьте осторожны, попадаются лекторы,не обладающие ораторским искусством. Но считающие себя при том очень умными и непонятыми и от того являются нудными и обиженными, к М В Попову это не относится.

[@user-ww6rg6ry6h]

Спасибо 🌞 Вам

[@olgabuk8322]

Огромное СПАСИБО

[@gpeleg2011]

Браво!

[@koversamolet7084]

Михаил Васильевич похож на Ленина

[@Optimizator01]

Спасибо, познавательно.

[@Siropus7]

Спасибо огромное!

[@DulatUJ]

Истина у каждого своя. А абсолютная истина одна.

[@fondrabakademii]

Правд много. Истина одна.

[@user-pq8is4qg3t]

Спасибо за Знания. Делайте аудиофайлы для скачивания.

[@user-ko3zh7uj4w]

Спасибо

[@user-fx3xv1wm5h]

Каждый раз когда читаю Гегеля, нахожу что то интересное. Сначала не понял, потом понял, потом понравилось, потом стал вчитываться, теперь читаю вместо Достоевского:)

[@Vanyaivanov3]

"Книги не читают-их перечитывают"!!!!!!

[@lovin7927]

Берии больше нет, спасать нас некому.

[@soldatderzukunftigenrepubl2061]

Берия мечтал чтобы Сталин умер, Берия один из представителей буржуазии, сам не подозривая об этом. Берию убрал кто? Другой не подозревающий такой-же буржуа - Никита Хрущёв, который и разрушил в 1961 году коммунизм.... а народ и не заподозрил не ладного.

[@user-pi4bj5fl9t]

Всем и всеми всецело и бескопромиссно *управляют всеобщие универсальные законы Мироздания* . Это исттна

[@Prozrevshiy73]

Истина превыше всего! Если способны изменить своё мнение ради общественного одобрения, Вы недостойны истины;)

[@noexploitation]

Звуковой файл, чтобы слушать лекцию yadi.sk/d/S-OVEJfo3F2bXu

[@fondrabakademii]

Залито, спасибо!

[@const0000]

понятие "истина" - 19 мин 47 сек - kzbin.info/www/bejne/oKnRmGWIi8iEqNUm47s чтобы легче было искать :)) спасибо за лекцию!

[@const0000]

не думаю, что вообще стоит вводить или рассматривать понятие - "абсолютная истина". т.к. это всегда будет - лишь предмет веры.

[@const0000]

нет. речь о том, что "дом" - это объект, а не истина. хотя бы, потому что в нём нет - противоречивости (см.19 мин 47 сек), и «истина о доме» - это не более чем - метафора, образ.

[@const0000]

1. да, истин - много, однако, ПОНЯТИЕ "истина" - только одно. и я пооолностью согласен с формулировкой профессора, данной им этому ПОНЯТИЮ (а не его СОДЕРЖАНИЮ! - которых как раз "мнного") - на 19 мин 47 сек - kzbin.info/www/bejne/oKnRmGWIi8iEqNUm47s 2. демагогия. вернитесь к своему утверждению выше - и найдите хоть какую-то тень противоречия - ТАМ, в том вашем утВЕРждении. 3. при чём тут понятие "истина"? повторяю, я против того, чтобы вводить или рассматривать понятие - "абсолютная истина". с т.з. научного подхода это понятие - не имеет смысла. понятия "истина" - вполне достаточно :) аминь :))

[@const0000]

я ж сказал в конце - аминь. и повторил то, что МНЕ интересно. а ваши рассуждения неинтересны

[@user-nd4kj7ik9y]

Понятия общенародного государства и подавляющего большинства оказались двумя смертельными уколами.

[@user-kw9rb5dk9i]

Говорит, чтобы говорить - истина. Ничто не постоянно, по моему мнению, в том числе и истина.

[@lenovolenovo9652]

Естественно, ведь существует прогресс и регресс.

[@olgizliv]

Недостатки и достоинства - это КАЧЕСТВА. КАЧЕСТВА - это и есть абстракция. Абстракция есть максимально обобщенное понятие, включающее в себя противоположения.

[@llajlacatblumyx7631]

про иронизирующих 36:26

[@LebensGesicht]

Слово ИСТИНА раньше представил Аристотель, тем задал ему смысл. Если говорим истинно, истинно, то в нас нет противоречия (по Аристотелю). Гегель нарушил смысл, применил логию совершил глупость (по Аристотелю) тем не сотворил от своего инакого, а пере осмыслил то что не принял. Так и с соответствием понятия с объектом не представляется возможным применить, если не узнать мысль творца слова и понятия.

[@user-ft9mc3wr3k]

Давно уже пора понять если ты собираешься говорить истину будь готов что тебя приколотят к кресту . Но не бойся и помни товарищ победа будет только за тем кто говорит и действует в соответствии с истиной и мир будет устроен по этим словам и делам и это истина . Ну конечно за истину придётся пострадать иначе какая же это истина .

[@treatmentofhernias.tractio8557]

Глупая мысль: за истину придётся пострадать. Разве тот кого приколотили к кресту говорил истину? Врун из врунов он.

[@anatolijkuchinski4467]

+ вибрация глупости . Хула на БОГА и СВЯТОГО ДУХА не прощается.

[@treatmentofhernias.tractio8557]

Кем не прощается? Вами? если нет бога, то некому и мстить. Ну, а если мстить будет бог, то какой он,на фиг, бог? А свои желания выдавать за желаемые действия бога есть чисто человеческая психология.

[@anatolijkuchinski4467]

+ вибрация ??? То что Ты называешь месть есть расплата за глупость которую организовал себе сам человек. Есть такие заблуждения молодости которые объясняются через долгие года. Причём люди и необразованные постигают мудрые вещи.

[@lovin7927]

Нас банда взяла голыми руками.Всегда враг нападает внезапно.

[@Sibbilla]

*нет. Умные люди знали, что в стране происходят преступные изменения, моя мама всегда говорила об этом еще при* *Советской власти*

[@Alnpeke]

21:00-21:03 - Удачный комментарий, почему-то оставленный просветителем без ответа.

[@Prozrevshiy73]

Какое целеполагание этой лекции?

[@user-jf7xq7vm3k]

Что касается программы,любой программный код содержит в себе ошибки,более того,с течением времени происходит накопление ошибок,что приводит к результату который вы привели.

[@user-jf7xq7vm3k]

Ну так поясните, каким образом практика падения в приведённом мной примере стала критерием ложности?

[@mishutkabolshoi3917]

1ч17м30 -- про интеллигенцию и рабочих, кто является интеллигенцией, можно растолковать?

[@user-yc1sk9mp1r]

непосредственно производящий есть рабочий. То есть оператор линии, в белой сорочке есть рабочий, а интеллигент, измеряющий расстояние в поле, перемазанный грязью, не есть рабочий.

[@kotofey1009]

но и тот и другой пролетарии

[@user-lv2mh8ov7q]

А если взять частично достоинства и частично недостатки, это абстракция?

[@ivayloivanov5766]

Товарищи, пора сделать субтитры, чтобы на разных языках переводили.

[@fondrabakademii]

Сделайте, пожалуйста.

[@ivayloivanov5766]

@@fondrabakademii Я смогу перевести на болгарский и итальянский, но необходимо сделать с начале на русский.

[@user-jf7xq7vm3k]

Да элементарно! Моя теория утверждает,если парашютист спрыгнит с большой высоты без парашюта,то под воздействием силы притяжения он упадёт вниз и разобьётся. Скажите нет?

[@user-nz8ml1xx1c]

Не факт. Зависит от стечения обстоятельств. Фильм "Небесный тихоход". Пару лет назад своими глазами наблюдал падение парапланериста с высоты около 500м. (я сам парапланерист) Падал в авторотации, запасной парашют применить не смог, но остался жив.

[@user-jz5ih5mg8b]

Мошенничество важный сектор экономики)))

[@doctorzaharov]

Что такое формула, что такое вопрос, что такое ответ

[@alexgood1056]

идея! иде я нахожусь?!)) А если серьёзно, то правильно сформулированный вопрос уже содержит в себе ответ!

[@doctorzaharov]

алексей гудаев Это говорил еще Аристотель.

[@user-hx4yp9fj7s]

Вы мне так и не сказали... как практика может быть критерием истины. В свою очередь, на Вашем примере, было показано, как практика может опровергнуть теорию. Таким образом тезис о том, что практика - критерий ложности... остался в силе.

[@user-hx4yp9fj7s]

Скажу, что бывает всякое... Наберите в гугле "На землю без парашюта" и... почитайте... Как видите, практика может опровергнуть Вашу теорию.

[@user-hx4yp9fj7s]

Вы невнимательно прочитали моё сообщение, которое взялись комментировать... Жаль.

[@user-jf7xq7vm3k]

Всё та же. А у вас?

[@user-yq9uh2gk8b]

В том понимании, которое демонстрирует Попов, правда - это часть истины. Естественно, частных истин может быть много. Но может быть и другое понимание, когда правда тождественна истине. В таком случае правда-истина одна, а частных истин много. Конкретные формулировки зависят от принятых определений фундаментальных понятий.

[@lenovolenovo9652]

Истина - сумма всех правд.

[@user-jf7xq7vm3k]

Кроме того,начальный диалог был о безошибочности теории,а Вы начинаете говорить о критериях истины.

[@user-tp8zz2zs2k]

В Азии есть наука?

[@user-hx4yp9fj7s]

У Вас появилась ещё одна теория?..

[@user-jf7xq7vm3k]

Т.е. игрушечный пулемёт и боевой - это абстракция???

[@user-jf7xq7vm3k]

Но падать-то вниз будет).Правильно?

[@segaxxssegaxxs6298]

Полная чушь - падать вниз.

[@user-jf7xq7vm3k]

Более того,Ваша так называемая "левитация" если уж на то пошло,не опровергает,а ДОПОЛНЯЕТ мой пример,т.к. сила притяжения никуда не исчезает и стоит Вам прекратить "левитировать" Вы тут же упадёте вниз.

[@kotofey1009]

39:31,что за слово он произносит?

[@fondrabakademii]

Bandiera Rossa, мильеранизм - был такой Мильеран.

[@kotofey1009]

спасибо

[@user-jf7xq7vm3k]

А Вы невнимательно читали мои ответы.

[@user-hx4yp9fj7s]

Из "моей логики" никак не проистекает невозможность познания. Познание вполне возможно, оно и происходит... если присмотреться. Если не затруднит, то покажите, как практика может подтвердить безошибочность теории?.. Простой пример, программа несколько лет работала без ошибок... Означает ли это, что практика подтверждала её безошибочность? Очевидно, нет, поскольку в один не очень прекрасный день программа всё же рухнула. То же самое и в науке...

[@user-mt9zk2eh6t]

С негативными тенденциями которые тянут назад надо непремиримо бороться., а не пускать на самотёк.

[@user-jf7xq7vm3k]

И чем практика падения опровергла мою теорию????? Тем,что парашютист упал на землю и переломал все кости??? Аргументируйте,если я в чём-то не прав.Пока от вас не услышал ни одного аргумента,противоречащему падению вниз.

[@user-cf5ri1nm6h]

" Если искренний человек исповедует ложное учение, то учение становится истинным. Ели неискренний человек исповедует истинное учение, то учение становится ложным". Чжуан-цзы.

[@user-gl6zj8ei8k]

Михаил Васильевич,вы второй Ленин.

[@fondrabakademii]

Вторым Сталиным будете?

[@cfifdsejkm3020]

36:45-а почему не может быть что оба не правы?

[@fondrabakademii]

cfif ds[ejkm, может быть, но не в данном случае.

[@user-iu2fl4yz5y]

жаль что нет возможности уточнять некоторые моменты которые могут прервать ход логики......т.е. в лекции когда все молчат все однозначно... но в полемике может быть спорно

[@Vanyaivanov3]

гениальное!Начало!С Христом это стеб был?Заднюю врубаете?!

[@user-jf7xq7vm3k]

По вашей логике, вообще ничто невозможно установить и познание невозможно. Практика может не только выявить ошибочность теории,но и подтвердить безошибочность теории.

[@user-oh5wv1ld4r]

www.liveinternet.ru/users/iisail/profile ИСТИНА

[@user-hx4yp9fj7s]

В моём сообщении нет и намёка на "игру с русским языком"... С этим предложением лучше к лектору... обратиться. Мне очень жаль, что нужные/актуальные идеи социального переустройства, на основе опыта построения СССР, сегодня просто забалтываются... М.В. Поповым, в том числе. Печально это...

[@mmiassky]

Социализв, вырастает из капитализма совершенно незрелым. По мере развития он совершенствуется. Каким он становится? Попов против термина "развитой".. Думаю он не вполне прав. Но социализм 1980-х и социализм 1930-х отличаются. Попов разницы видеть не хочет.

[@maksimfedenko4389]

Такое впечатление что вы подражаете Ленину

[@user-hx4yp9fj7s]

На серьёзный разговор, Вам рассчитывать... не надо. Для серьёзного разговора надо научиться мыслить. Поскольку Вы так и не ответили на мой весь простой вопрос, то... смею думать, что мыслить Вы не умеете. А жонглирование словами мне совершенно неинтересно. Всего Вам доброго.

[@Cthulch]

Скучновато. Умственно медленная аудитория задает темп лекции. Молодым надо такие лекции читать.

[@user-hx4yp9fj7s]

Бледно. Понятие истины так и осталось нераскрытым. "Соответствие объекту" - ерунда. Кто и как может установить это соответствие? Сваливание к клише вроде "практика - критерий истины", не выдерживают критики. Практика может выявить ошибочность теории, но ничего не может сказать об отсутствии ошибок. То есть, практика является критерием лжи/ошибочности, а не истины. Разница между Лениным, Сталиным и лектором в том, что первые творчески переосмысляли наследие, а Попов натягивает его на сегодня Жаль

[@raedadrive]

Именно практика и выявляет ошибки. Практика практике рознь.

[@user-zh2yy4tf8q]

ИСТИНА ОДНА, НЕТ НИ ЕДИНОГО ИСТИННОГО ЗНАНИЯ, ИСТИНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ТА КОТОРЫЙ СУМЕЛИ ЕГО ПОВЕРИТЬ В ЭТУ ИСТИНУ. ЕСЛИ ВАС ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЛИЧНОСТИ ПОД ДАВЛЕНИЕМ СВОЕГО АВТОРИТЕТА УБЕДИЛИ ЧТО ЭТО ПРАВДА ВЫ В НЕГО ПОВЕРИТЕ И ОНА ДЛЯ ВАС СТАНОВИТСЯ ИСТИНОЙ. САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ДОВЕРИТЬСЯ К ЕГО СЛОВАМ.

[@user-eh7en1nm3o]

По вопросам веры - это в церковь или мечеть.

[@mikhailmerkulov8811]

По-моему вы совершаете ошибку, выкидывая из пролетариата офисный планктон. Вы отрицаете технический прогресс, не понимая, что оф.планктон - это пролетариат информационного века.

[@user-ru5zd6fg7k]

Если вы подразумеваете под офисным планктоном ИТРовцев, программистов, то они не пролетариат. Т.е. не производят материальные блага. Они интеллегенция, производят духовные блага. Т.е. они создают проект например в чертежах, а потом рабочие этот проект материализуют. Кажется на 1:14:00 Попов как раз и говорит кто такие рабочие

[@warhamstervonaltdorf184]

монтёр, мне кажется, что чем спорить о сути офисного планктона, об его отношении к классу, надо задаться вопросом: способен ли офисный планктон вести коммунистическую борьбу. нас ведь интересует это, нет?

[@user-yc1sk9mp1r]

@@warhamstervonaltdorf184 борьбу может вести любой, вопрос классов он не об этом вовсе.

[@drakon6538]

@@user-ru5zd6fg7k если б они ничего не производили,им бы и не платили.

[@user-mt9zk2eh6t]

Офисные работники, програмисты и тд. по своему положению не могут быть пролетариатом, не говоря уже о ведущей роли, потому что они сами стремятся стать капиталистами или топ менеджарами. Высшее должно быть под диктатурой нисшего, в этом варианте и будет развития, а если нисшее под диктатурой высшего , то это рабство и регрес.

[@user-px7vt1wv5x]

Спасибо, Михаил Васильевич...

[@user-ct4mr3wt8y]

Интересная лекция. Такие сближенных понятиях как истина и правда сложно различать. Спасибо за просвещения.

[@lenovolenovo9652]

Истина - сумма правд.