O filósofo brasileiro Luiz Felipe Pondé humilhou o historiador Leandro Karnal e o "filósofo" Mario Sergio Cortella em uma discussão sobre o conservadorismo
Пікірлер: 6 000
@PORTAL3874 жыл бұрын
Pessoal, como vocês podem observar, o Portal 387 voltou com tudo nessa quarentena Estamos mantendo uma frequência de pelo menos 1 live por semana e sempre trazendo convidados do mais alto nível Já trouxemos alguns dos maiores nomes da direita e do movimento liberal/libertário brasileiro Abordamos atualidades e questões envolvendo política, direito, economia, filosofia e ciência, sempre com entrevistas do mais alto nível e com grandes personalidades Agora, você que tinha o interesse de nos apoiar de alguma forma e não tinha como, saiba que abrimos agora uma conta no apoia.se. Caso tenha interesse de apoiar o Portal 387 de alguma forma, entre em nosso apoia.se e faça sua contribuição Agradecemos a todos os apoiadores apoia.se/portal387
@andrelonde99913 жыл бұрын
Como bem sabemos, o conhecimento não é construído por um grupo de pessoas que concordam unanimemente entre si, mas de pessoas que rompem a superficialidade e põem-se em debate, não de ego ou pessoal, mas de ideias, do conhecimento - posto o significado de filósofo e filosofia. Dito isso vejo uma enorme infelicidade no termo "humilha" aqui utilizado. Maduros sábios que são, puseram-se a ouvir a ideia distinta que acalora o debate. Quem dera estivéssemos ali sentados, por mérito ou mero convite, dentre os três, para sermos "humilhados".
@elizabeteduarte16853 жыл бұрын
Com esse tipo de título vcs só podem ser idiotas.
@mariacantalice23743 жыл бұрын
Puxa. Muda o título para não perder a credibilidade. Um título honesto e elegante atrai mais do que sensacionalismo barato.
@ryhanlucas62733 жыл бұрын
Titulo sensacionalista e desnecessário, melhore
@ryhanlucas62733 жыл бұрын
Titulo sensacionalista e desnecessário, melhore
@aleciapina5 жыл бұрын
Muito bom o debate, mas não aconteceu nenhuma humilhação. Muda esse título aí, é um click bait desonesto.
@GabrielFerreira-cy3wt4 жыл бұрын
Concordo plenamente,único fato que eu consigo deduzir desse pequeno trecho do debate...é o Pondé tentando roubar a cena somente para ele,tanto que o Mario Sergio Cortella não comentou nem por 3 minutos...pois o debate fugiu de seu foco principal...
@andersoncarloscunhadeolive33944 жыл бұрын
@@GabrielFerreira-cy3wt acho q o Pondé chamou todo mundo de burro mal informado e discutindo aquilo q não sabe
@gleidsonalecssander75654 жыл бұрын
@@GabrielFerreira-cy3wt não acho
@benilsonnobrega39364 жыл бұрын
Concordo. Não vejo humilhação. O Pobre, falou muito cientificamente. O Cortella e Karnal, foram mas claro e mais objetivos
@ThiagoSilva-ge2hi4 жыл бұрын
@@GabrielFerreira-cy3wt concordo não houve nenhuma humilhação. Cada um expôs a sua ideia. A diferença é que o Pondé, acredita que esse assunto deveria ter uma importância maior e costuma ter uma discussão pobre
@marcelchaconcosta71637 жыл бұрын
Poderia evitar tais títulos: fulano humilha... fulano massacra... fulano arrasa... Acho que nem o suposto arrasador gosta desses títulos.
@Psi.MarcioDias7 жыл бұрын
Marcel Chacon Costa Como deve se dizer quando alguém destrói os argumentos propositais de outro? Qual a diferença entre dizer "arregaçou" de "desmantelou" ou "desfez"? Talvez só a tentativa do bonito.
@LuizFelipe-ip7no7 жыл бұрын
Concordo plenamente!
@willizamzani7 жыл бұрын
Que mania de politicamente correto. Vai se lascar! Humilhou, trucidou, arregaçou, deixou no chão. Se você discorda, discorde; mas deixa de viadisse porque esse mundo já tá chato!
@RDembowski7 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@ArqCaduGarcia7 жыл бұрын
ele humilhou mesmo. O Karnal é um completo imbecil, só uma arrogância do tamanho da dele para não perceber isso. O que ele falou de 'guerra fria' [com o adendo da piadinha sobre fogo e pólvora] denota um cérebro já completamente carcomido pelo veneno corrosivo da doutrinação esquerdista. Um historiador incapaz de saber NADA de história mostra o poço profundo da intelectualidade brasileira. um país q já teve machado de assis, ariano suassuna, cecília meireles, ruy barbosa, josé de alencar, graciliano ramos etc etc etc etc ter q se virar com esses lixos de cortella e karnal é foda mesmo
@marilenebeserra19055 жыл бұрын
Tema Muito Apelativo ! Não Precisava , Pois Só Por Ter A Presença Dos 3 , Já É Convidativo. Humilhação Tá Fora De Contexto.
@andreambrosio12364 жыл бұрын
Acontece, meu caro, que vivemos tempos em que a plebe ignara se acha redimida quando é informada que alguém foi publicamente humilhado. Dar esse título à postagem foi uma bela jogada de marketing, pois veja quantas visualizações teve.
@nereuardais52374 жыл бұрын
Exatamente quem vem aqui vem atrás de conhecimento
@RoseRufi4 жыл бұрын
Não concordo com o título. Mas o conteúdo foi uma aula.
@milton3101692 жыл бұрын
Não houve humilhação, e sim uma discussão de alto nível, de maneira respeitosa, como deveriam ser os debates.
@andrealuciano22105 жыл бұрын
Eu assisti ao vivo nesse dia. Não foi humilhação! Eles divergem! Em opinião não há vencedores, há pensamentos diferentes.
@kaykystt1903 жыл бұрын
O que não significa que exista várias verdades. Ou o sol é quente ou é frio.
@CR0NlDA2 жыл бұрын
@@kaykystt190 concordo, mas uma verdade objetiva e idealizada é inalcançável pelo ser humano
@ozi7442 жыл бұрын
@@CR0NlDA Isso voce fala segundo Poka Sombra.
@nilvandaferreira3011 Жыл бұрын
Ah, foi uma humilhação, sim! Pondé passou o trator em cima!
@nilvandaferreira3011 Жыл бұрын
@@CR0NlDA Tu acabou de falar a maior merda da tua vida.
@MrDilsonCunha5 жыл бұрын
"Pondé humilha Karnal e Cortella"!!! Até agora tentando entender qual foi o "fil[ósofo" que teve a brilhante ideia do título!!! rsrsrsrs
@reflexflix4 жыл бұрын
Boa
@reidoseguidoresoficial51584 жыл бұрын
O mesmo que atraiu você pelo titulo para ver no fim que não teve humilhação nenhuma. Tudo marketing pra gerar engajamento e dinheiro com views para quem postou o vídeo.
@marcosalexandrequeiroz39854 жыл бұрын
Canal apelativo
@GeorgeMarquesPlantas4 жыл бұрын
@@reidoseguidoresoficial5158 tradução; fake
@elifas9644 жыл бұрын
@@reidoseguidoresoficial5158 ninguém humilhou ninguém Aí, e eles não são inimigos apesar de ter ideologias diferentes, eles são tudo parsa e sentam e conversam assuntos filosóficos juntos enquanto os idiotas radicais que defendem extremamente a sua ideologia brigam feito idiotas por aí
@vivianerodrigues33115 жыл бұрын
Humilhar? Termo desnecessário pra um debate de alto nível como esse.
@senhoresdabarba31437 жыл бұрын
Todos estes são educados e inteligentes não perdem tempo se humilhando, apenas absorvem os pontos positivos um do outro.
@lourivalqueiroz50267 жыл бұрын
Isso é uma verdade que assusta a muitos que não consegue digerir o que estar sendo falado aqui neste vídeo.
@felipesalera29267 жыл бұрын
Cara se você não encontrou a humilhação vou te contar..." Nesses congressos se discute esse tipo de assunto de maneira abrangente" = nesse tipo de congresso se fala sobre socialismo de maneira a mostrar o lado positivo e escondendo os detalhes tortos... "ser a favor de direitos humanos me torna humanista e o contrario me torna capitalista mas esses detalhes são muito mais complexos..."= não adianta entrar nessa discussão aqui pois a maioria não tem o conhecimento básico para entender oque será discutido e seria massante... Cara sua interpretação de texto está bem fraca...
@felipesalera29267 жыл бұрын
olha essa: 6:57" Na realidade oque eu acho é que falta intelectuais capazes para levar a discussão em um nível profissional, houve um sequestro da ideia que se pode pensar no ser humano sem pensar como lindo e maravilhoso sem se identificar com Marx e Fuco..." a Palavra sequestro da enfase ao debate no sentido de que com isso ele quer dizer que esses autores são levados aonde o debate mais interessa e sendo assim usando o pensamento do desconstrutivismo ala Fuco...
@ricardonunes21757 жыл бұрын
Felipe Salera Discussão filosofia ou UFC? Qual seu conceito de filosofia, jovem?
@condelopesdavillaneusa5397 жыл бұрын
Felipe Salera todo intelectual é profissional, mas não precisa ser exposto em vitrines de livrarias, a exposição deve acontecer sempre,não sazonal, em épocas complicadas em que muitos vendem retóricas, deveria a sociedade debater questões com a independência desses caras, em vários auditórios inclusive nos setores perféricos. INTELECTUALISMO também enche o saco.
@anabessil94287 жыл бұрын
Não percebi humilhação alguma nesse vídeo. O debate entre eles é sempre de alto nível. Infelizmente alguns não se dão conta disso.
@LoganPP7 жыл бұрын
Então vc não entendeu o que falaram, a humilhação ficou clara. Enquanto os dois se baseavam numa concepção rasa e caricata do conservadorismo para atacá-lo e fazerem propaganda militante das ideologias de esquerda, Pondé desconstruiu todos os argumentos deles em um único comentário e ainda apontou a falácia que estavam apresentando.
@_Rodrigo_Inacio_7 жыл бұрын
Que babaquice ....
@flaviocolker39987 жыл бұрын
Alto nivel??
@fabioferreira56407 жыл бұрын
Conservadorismo, o nome já diz = conserva, não muda. E tudo muda constantemente na natureza e na sociedade. Portanto, o conservadorismo serve para... NADA.
@flaviocolker39987 жыл бұрын
Fabio.. voce nao entendeu. Conservadorismo é um movimento criado a partir da necessidade de conservar sardinhas e atum. Quem negar a existencia da comida em conserva é um reacionário que pretende espalhar a fome nas madrugadas, quando os supermercados estão fechados. É o seu caso: um comunista contra a utopia do sanduiche de atum!
@andreeclessia70055 жыл бұрын
Ainda bem que existem pessoas inteligentes que olham para isso que acontece nas universidades
@vandersonnunes10335 жыл бұрын
Muitos comentaristas aqui têm a mania de "torcer" para este ou aquele filósofo! Lamentável! Pois, nada mais vi do que um filósofo complementando e indo além do comentário do seu colega. Acho que muitos expectadores não entenderam que o principal objetivo dos filósofos é, através da reflexão sobre os diferentes atores sociais, levar as pessoas a se respeitarem mais, a aceitar numa boa as diferenças! Os três estão de parabéns! Ter tamanho conhecimento e conseguir se comunicar com ignorantes como eu, dá um trabalhão, com certeza!
@deniscarvalho24885 жыл бұрын
Verdade
@amigoleal37274 жыл бұрын
karnal é um socialista claro .os outros não dá na cara suas ideologias.
@ademarmariano16612 жыл бұрын
Vdd Vanderson .
@michellequeiroz1237 жыл бұрын
Vi muitos comentários a respeito do título, tb acho apelativo mas, pior somos nós que somos atraídos por esses títulos apelativos...
@acbarboza107 жыл бұрын
Michelle Gomes concordo. Fui atraído pelo título também. Mais espanto pelo nome do que por curiosidade.
@ademirdesouza18977 жыл бұрын
Concordo com você, quando vi quem eram os participantes não quiz acreditar pois são pessoa que admiro, mas felizmente é somente um título apelativo para chamar a atenção.
@franchicosantos39227 жыл бұрын
Michelle Gomes Ótimo comentário.
@vitoriogracini337 жыл бұрын
Excelente colocação! Como escreveu Karnal em seu livro: O ódio nosso de cada dia - "Somos mais atraídos pelo ódio do que pelo amor".
@etnarongiselva83617 жыл бұрын
bôba serena, viesse com a peixera na mão né, só pra vir aqui arengar nos comments do iutube ?
@lailacruzs7 жыл бұрын
Vejo pseudo-intelectuais afirmando que houve humilhação. Confesso que procurei em cada discurso uma brecha para tal e não encontrei. Do contrário, uma discussão inteligente com campos de visão e alcance diferentes. Ao passo que Karnal e Cortella se limitam à realidade brasileira, Pondé amplifica os conceitos e adota um debate mais radical. Resumindo, uma excelente mesa redonda! Grata aos 3!
@Absortus7 жыл бұрын
O título do vídeo pode ser só click bait. Mas não há dúvidas de que a análise do Pondé foi muito mais aprofundada. O Karnal e Cortella não se limitam à realidade brasileira, eles se limitam à percepção pobre que o brasileiro tem sobre conservadorismo.
@amandasalesi89857 жыл бұрын
O título é apelativo e sensacionalista. Mas o Pondé se aprofundou mais. E o Pondé refutou de forma bem sútil a crítica e o sarcasmo do Karnal e o Cortella. E antes que me pergunte, sim eu vi o debate inteiro, ao vivo. Eu estava lá rs. Foi um programa especial, o tema foi sobre : Ética e Democracia no Brasil
@dbkunbr7 жыл бұрын
A começar por Karnal e Cortella meio que deixarem a entender que "conservador é um bixo atrasado" faltando apenas dizer que precisamos colocar eles em um museu e observar como forma de compreender sociedades primitivas! O que pondé fez foi desconstruir isso tudo! Um tapa na cara bem gentil!
@meloefraim7 жыл бұрын
Excelente observação.
@dilmarousseff48997 жыл бұрын
"Pseudo-intelectuais"? Estereótipo detectada.
@mariaauxiliadora95095 жыл бұрын
Parabéns, Ponde, por ampliar o debate, levando-nos a entender o conservadorismo na Europa e seus reflexos no Brasil.
@aleatoriobr-pa60272 жыл бұрын
Pessoas que tem conhecimento falam de uma forma tão sensata , realmente estamos longe de um debate desse nível .
@darciosouto7 жыл бұрын
Não vi ninguém humilhando ninguém nesse vídeo.
@Psi.MarcioDias7 жыл бұрын
hahahah vc me fez rir cara. kkkkk muito
@darciosouto7 жыл бұрын
Que bom cara! Só não sei do quê você tá rindo.
@RDembowski7 жыл бұрын
Acredito que tenha sido por conta do momento 4:44, no momento 5:01, no momento 6:17 e no momento 6:53. Mas acredito que a palavra "humilha" não está bem colocada no título, é mais pra atrair visualizações (e consegue, porque aqui estou! rs)
@darciosouto7 жыл бұрын
Verdade Rafael Demboscki, concordo com o Pondé quando ele diz que o debate esquerda x direita no Brasil tem sido tratado da forma mais vagabunda possível. Talvez por ser uma novidade como disse o Karnal, mas isso o tempo vai mudar, as pessoas que realmente se interessam pelo assunto vão amadurecer ao passo que se informam. Porém esses "sensacionalismos" do tipo: Fulano humilhou sicrano vai continuar.
@Psi.MarcioDias7 жыл бұрын
Darcio Souto "Carmal" é uma farsa. Um sedutor romântico de ignorantes.
@seufagner7 жыл бұрын
é uma troca. não existe humilhado, ninguém ganha ou perde. não é um jogo, é uma troca honesta de opiniões.
@raonymilet7 жыл бұрын
Sim e não. De certa maneira a opinião do Pondé diz que o debate dos outros dois é raso e que cai na mesmice do já pobre debate acadêmico. Essa é uma possível leitura da fala, mas que quem conhece um pouco dos "humilhados" sabe que qualquer conjectura de seu pouco conhecimento acerca de "conservadorismo" não passa de, também, pura especulação superficial descontextualizada.
@Ktny777 жыл бұрын
Concordo contigo. Não vi como uma humilhação, mas foi uma crítica bastante ácida à superficialidade das opiniões dos colegas de "debate".
@emanuel_soundtrack7 жыл бұрын
Nao, ele os REFUTOU.
@GG-wy8pk7 жыл бұрын
vdd. título sensacionalista
@alcimarpedro24437 жыл бұрын
JUSTAMENTE, Pondé complementou. Até pq karnal falou de duas vozes emergentes o que em outrora não ocorria. Não houve refutação , pois não existiu apontamento direto de teses. A galera quer uma baixaria em tudo, cresçam meu povo.
@lukasdubas904 жыл бұрын
Fiquei esperando a humilhação e não houve nada disso, Pondé foi muito claro e certeiro ao explicar a carência acerca do debate do conservadorismo e fez adendos na fala do Karnal e Cortella, cujo estes dois são amigos dele. Título do vídeo ridículo.
@marligirelli26513 жыл бұрын
Concordo em gênero, número e grau.
@batatajojo10933 жыл бұрын
Concordo
@marcelomyara27795 жыл бұрын
Não há humilhação nenhuma. Há sim uma rica troca de visões distintas, e ricas, sobre a questão. Na minha opinião pessoal, me identifico muito mais com as ideias apresentadas pelo Pondé, mas é sempre importante e engrandecedor, ouvirmos ideias diferentes e divergentes quando embasadas de forma inteligente. Apesar do título, obrigado pelo compartilhamento.
@EngenheiroMaestri7 жыл бұрын
A onde está a HUMILHAÇÃO? Humilhação é simplesmente achar que o Pondé falou alguma coisa que chocasse os outros, quem colocou este título que é uma besta.
@xXxGuiLLAxXx7 жыл бұрын
Besta é quem não consegue ver que isso SIM foi uma humilhação pelo que Karnal e Cortella defendem.. veja o vídeo de novo meu jovem.
@EngenheiroMaestri7 жыл бұрын
Guilherme Freitas Meu caro amigo, simplesmente assisti não por isto mas por outros motivos, toda a palestra, mais de 2 horas, não era um debate, quem estava coordenando era o Karnal, logo ele era uma espécie de mestre de cerimônias e deveria ser bem educado e não agressivo, mas parece que boa educação e falta de agressividade é coisa que alguns bolsonitos e olavetes não entendem.
@CzechRiot7 жыл бұрын
Cara, já falei no outro comentário... nego usa o termo "humilhar" meio como gíria, tipo "esculachou", tipo "quebrou tudo", etc. Não é no sentido literal da palavra "humilhação". Tipo quando numa competição de skate, por exemplo, alguém faz uma volta muito boa, sem erros, melhor que a dos outros, e falam "caralho, humilhou geral!". Nesse caso os caras são amigos, e obviamente um não iria literalmente humilhar o outro em público. Agora, de fato, o Karnal e o Cortella tem claramente um viés mais "esquerdista", mais "recalcado", enquanto o Pondé tem uma abordagem mais honesta e mais "foda-se, a vida é assim mesmo".
@xXxGuiLLAxXx7 жыл бұрын
Mais ou menos por aí...
@TheAscunha7 жыл бұрын
É isso mesmo, Raul. O Pondé apontou o barateamento do debate político e ideológico relacionado ao simplismo e ao maniqueísmo contidos em termos como progressista e conservador, por exemplo.
@tallesmachado24635 жыл бұрын
Genial a fala do Pondé, não foi humilhação, mas foi superior e mais trabalhada de Cortella e Karnal!
@MrCytrangulo5 жыл бұрын
Exatamente Talles! Não foi nada de humilhação, muito pelo contrario, foi uma lição, que Karnal e Cortella, por preciosismo, não vão aprender. Pondé foi muito bem em suas explicações!
@marizebarbosa15415 жыл бұрын
@@MrCytrangulo concordo a fala dele é muito mais rica do que a dos outros dois
@CarlosEduardo-zu7pj5 жыл бұрын
@Mainara Godoy Você sim Mainara Godoy e media.
@mariafaria59205 жыл бұрын
Viva a vida é uma festa
@MarcosSRAD10005 жыл бұрын
A intenção não foi de humilhar, mas Karnal se sentiu humilhado, é visível pela sua reação.- Eles tentam passar uma visão de conservadorismo, partindo de um ponto de vista da esquerda, que é uma forma burra de analisar algo(para um filósofo)
@wandersonsouza27282 жыл бұрын
Não houve humilhação, uma vez em que todos os dados apresentados pelo Cortela e o Karnal são verídicos. O fato é que o Pondé trouxe mais dados à discussão. Pontos a se pensar. Muito bom!!
@luizdejesus93714 жыл бұрын
Não tem humilhação nesse assunto. Apenas o Pondé que tem um conhecimento além e um carisma que dá vontade de ouvir ele o dia inteiro, fazendo poucas pausas.
@zelexze7 жыл бұрын
Filosofo que humilha? Filosofo não humilha ninguém e se alguém que se auto-intitula filosofo o faz, é certo que não é filosofo!
@Tifudcarai7 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. Humilhação zero, só alegria pela degustação intelectual.
@maiconventura907 жыл бұрын
Tifudcarai Realmente não houve humilhação, porém o Pondé foi superior nessa. Não quer dizer que ele seja sempre.
@alexandermachado6217 жыл бұрын
A questão é que isso não é um jogo, um game, um caça pokemon. Onde um ganha mais pontos do que o outro. Isso é muito sério mesmo! Pois, eles influenciam pessoas que, infelizmente, a maioria, não se questiona, não investiga, apenas se deixa levar pela retórica. Eles podem mudar pensamentos, política e, o modo como as pessoas enxergam o mundo. O ponto, é que Pondé foi imparcial, levantou o véu. Deu elementos, para as pessoas refletirem, para as pessoas investigarem. Pondé agiu como um professor deve agir, como alguém imparcial. E, não deixou de expressar sua opinião, depois de apresentar fatos. Gosto muito dessa característica dele. E outra coisa, ele não está nem aí para ser agradável e fazer discursos, digamos, com formatos "intelectuais".
@EduardoLamasNeiva7 жыл бұрын
Paupérrimo o título do vídeo, que é ótimo. Vou ver o debate inteiro depois.
@mohamedwst7 жыл бұрын
Degustação intelectual.. Aiiii
@djavuf84307 жыл бұрын
Pondé falou por último... claro que teve uma resposta aparentemente mais completa.
@anaceliagomespedroso39145 жыл бұрын
Muito bom o vídeo, mas não teve humilhação e sim uma visão muito mais ampla do todo por parte do Pondé.
@wagneralexandrino63464 жыл бұрын
Quando o Pondé diz: "que os significados das palavras são tratados da forma mais vagabunda possível..." Foi uma indireta ao Karnal e ao Cortella.
@FabioFrancis7 жыл бұрын
1:27 e 4:07 _"As vezes é melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é um idiota, do que falar e acabar com a dúvida"_ . Nunca vi o contexto de uma frase ser tão bem aplicada.
@rgs78857 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkk Pqp vdd. Calados são poetas.
@the_andre017 жыл бұрын
Não vi nenhuma "humilhação"
@esdrasshrek7 жыл бұрын
Assista novamente. Começa no minuto 5:37.
@deciobriottofilho41447 жыл бұрын
Esdras, assista o programa todo...se vc ver tudo, vai entender que o que ele disse apenas corrobora com o que o Cortella e o Karnal disseram antes.
@esdrasshrek7 жыл бұрын
Décio Briotto Filho Refutar não é corroborar. Assista novamente.
@deciobriottofilho41447 жыл бұрын
discordo de vc, quando assitido todo o programa, vc percebe que não se trata de refutar, mas sim de complementar as idéias.
@esdrasshrek7 жыл бұрын
Décio Briotto Filho Cada um enxerga o que quer enxergar.
@hermogensdejesuscarvalho6199 Жыл бұрын
É importante esse tipo de entrevista no país, porque tem pessoas que querem empurrar de guela a dentro
@miltondouglas72794 жыл бұрын
Tô procurando a "humilhação" até agora...
@codelines5 жыл бұрын
Pondé denuncia mais uma vez que o debate filosófico nas universidades não existe, é apenas pregação ideológica de esquerda ou de direita, mas com óbvia predominância da esquerda. Daí muitos jovens saírem das faculdades direto para os braços de partidos como PT, PCdoB ou PSOL.
@paulohenrique2475 жыл бұрын
Falou tudo....É isso que acontece com nossos jovens...
@JoseCarlos-ke3fl5 жыл бұрын
Falou nada!!! ele diz sobre a pobreza sobre o debate filosófico nas faculdades ante a dificuldade e preparo dos autores dos debates... Saídas de jovens para partidos, seja de direita ou esquerda sequer foi alvo de análise neste vídeo!!! Esta é a pobreza do que ele fala... não conseguem nem acompanhar um vídeo, como ter idéias para um debate aprofundado e sério.... lamentável o título de humilha... falta cérebro ao autor da frase...
@codelines5 жыл бұрын
José Carlos, isto sobre a saída dos jovens para os braços dos partidos de esquerda é por minha conta. Noutro vídeo em que ele fala no Roda Viva, ele denuncia esta ausência do debate filosófico.
@racorecorico5 жыл бұрын
Eu entendi, Sr. Cortella, conservadores são os outros. Sr. Karnal, homossexuais são filhos de casais héteros mas a regra é esses casais terem filhos héteros. Casais homossexuais poderão ter filhos heterossexuais, mas a regra será os terem homossexuais. A exceção não deve se sobrepor à regra, uma exceção não se justifica em si.
@JoseCarlos-ke3fl5 жыл бұрын
Ok. Mas o que leva jovens para esquerda ou direita são as perceptivas que eles encontram nos argumentos que são lhe oferecidos... Dizem que nossa esquerda (Brasil) sequer atende os objetivos (socialistas) que a direita da Europa já conseguiram implementar lá... Reforma Agrária é um dos objetivos dos "socialistas/comunistas" no Brasil e os EUA já fizeram e continuam a fazer nos dias atuais.... Logo, Danilo, "nossa esquerda" é menos que a "direita deles"...
@pedrofelipe43815 жыл бұрын
Pondé apenas defendeu que o conservadorismo é muito mais complexo e amplo que apenas ser contra o casamento gay ou ser contra adoção de crianças por casais homossexuais - o que não é verdade. Conservadorismo é banalizado por idiotas que nunca leram escritores conservadores. Enfim, não humilhou ninguém, criar títulos sensacionalistas para ganhar views é idiotice.
@therenatodamado5 жыл бұрын
Não é idiotice, conseguiu seu view, não conseguiu!? Acho que idiotice é criticar o que deu certo, apenas por moralidade.
@eclampsium5 жыл бұрын
“Apenas defendeu”??? Ele foi muito mais a fundo do que o Cortella, por exemplo, cuja fala foi praticamente circunspecta a sua opnião pessoal ao final de sua fala. Se ele falou por mais tempo sem ser interrompido é por que talvez tivesse mais conteúdo sólido para tal. O título pode ser sensacionalista? Um pouco... o que não tira o mérito de Pondé ter sido de longe o que melhor falou...
@andersondejesussousa94485 жыл бұрын
@@therenatodamado a moral é tão descartável assim?
@therenatodamado5 жыл бұрын
@@andersondejesussousa9448 eu acho a moral importante, não acho que ela deva ser descartável, pois ela mantém uma certa "organização" na sociedade, mas acredito que a moral seja evolutiva e maleável a mutações. Tudo que é considerado moralmente bom hoje, pode se tornar mau amanhã. Então, vale a pena fixar nossos pensamentos baseado na moral? Fica ai a reflexão.
@therenatodamado5 жыл бұрын
@@andersondejesussousa9448 e se a moral é tão maleável assim. Será que a sociedade se adapta na moral ou é a moral que se adapta à sociedade?
@serpaiva5 жыл бұрын
Pondé disse tudo. Só não vi onde ele humilhou os outros dois. 🤔
@davilokassocrelhado1235 жыл бұрын
Admiro o conhecimento de Cortella e Karmal, mas me fazem lembrar de comediantes stand-up, quem tem conjuntos de piadas prontas; no caso dos filósofos, sempre uma fala pronta. Já Pondé, elabora o raciocínio sobre um tema no momento de sua fala ao contrário de Cortella e Karmal que já tem um raciocínio pronto sobre diversas questões da vida há muito tempo e aparentemente imutáveis. Não houve, entretanto, quaisquer nível de humilhações por parte de Pondé aos seus colegas filósofos.
@gessebarretodosreis51544 жыл бұрын
Todos os três tem isso de stand up comedy e piadas prontas
@amosbarbosa48092 жыл бұрын
@@gessebarretodosreis5154 e isso torna a conversa mais leve
@antenorpimentel15697 жыл бұрын
O título do vídeo me parece de má fé. que absurdo!!
@ailunicto7 жыл бұрын
É verdade o que tem lá. Apenas chore.
@Muril0franca7 жыл бұрын
quando eu vejo alguem usando as palavras "humilhou" ou "lixo" é 90% de chance de ser um babaca...
@milviofernandes79964 жыл бұрын
Abstendo-me de fazer alusão ao título do vídeo entendi a contra argumentação do Pondé como um convite ao conhecimento mais amplo sobre a divisão e aspectos que denotam o conservadorismo e o socialismo num contexto mundial pois o contexto do Brasil foi completamente aviltado pelos ditos "intelectuais" das universidades brasileiras.
@andrelima68724 жыл бұрын
Exatamente como fala que os escritores cultos brasileiros eram todos comunistas ou seja a universidade a arte em geral formaram gerações de comunistas sem entender o assunto!!
@mariacanalnovo60732 жыл бұрын
Mas ele realmente deu um soco no estômago dos amigos quando disse que os mesmos tratavam o assunto da forma mais vagabunda e sem profissionalismo Se tinha essa intenção eu não sei, mas deu !
@soniamaddalena17634 жыл бұрын
Diversidade de ideias, opiniões, e o que mais precisamos atualmente.
@inessales30017 жыл бұрын
A única humilhação que eu vi aí foi da inteligência de quem escreveu o título
@BrunoRall7 жыл бұрын
Como não está explícito o pessoal não percebe. Hilário isso.. kkk
@kzerschze61317 жыл бұрын
Me explique se puder, eu gostaria de enxergar isso com mais clareza
@kzerschze61317 жыл бұрын
eu nao consegui captar isso, poderia me explicar?
@edmilsoneletrica7 жыл бұрын
+Kzer Schze, Cortela e Karnal usaram argumentos caricatos, rasos, pobres pra descrever o conservadorismo/direita, e ainda usaram isso como forma de crítica. O Pondé criticou a forma pobre como o debate público sobre esse assunto se dá. E saiu do básico, expondo lados positivos da esquerda e da direita, usando forte embasamento teórico (autores e teorias) e empírico (dados históricos) pra mostrar que a visão predominante na academia é tendenciosa e mentirosa. Isso foi uma crítica ao contexto amplo, mas também ao Cortela e Karnal. Ele foi sutil e elegante, mas claramente criticou, duramente aliás, o posicionamento filosófico (tendencia a maniqueísmos, lugares comuns e preferencias políticas pessoais acima do debate honesto) pobre de ambos. Ele na verdade foi bem duro com ambos.
@Jun-vende6 жыл бұрын
fato . deixei um argumento aqui redigindo pontos do video , só que é dificil para as pessoas entenderem , quando nosso héroi se torna nosso deus , fica dificil ver um pouquinho mais alem ...
@robertorego6847 жыл бұрын
Ótimo vídeo. Porém o título... Os radicais de esquerda, assim como os de direita, adoram falar em "humilhação" (A humilhou B), "Destruição" (B destruiu C), e etc... Esse tipo de comportamento faz o verdadeiro debate e a legitimidade da discordância. Bobagens. Todos ganhamos com debates e exposições de idéias do nível dos três debatedores. Acho que humilhação é escolher um titulo infeliz e maniqueísta como esse.
@Sergiodx7 жыл бұрын
Exato!
@Sergiodx7 жыл бұрын
A própria fala do Pondé já denuncia a pobreza intelectual de quem escolheu o título, kkkkkkkkkk.
@GustavodoCrato7 жыл бұрын
Perfeitamente. Talvez ele [quem escreveu o título] não tenha captado parte do discurso do Pondé.
@rgs78857 жыл бұрын
Falou o intelectual de esquerda kk
@neloskocesar30446 жыл бұрын
Direita e Esquerda no Brasil virou uma guerra urbana não declarada. As pessoas tem que entender que isso não é uma guerra, nossa sociedade tem que aprender a debater idéias e saber conviver com a opinião contrária, eu sou liberal e conservador de direita e nem por isso vou ofender ou agredir alguém de esquerda e ver como meu um inimigo, o ponto de vista de cada um deve ser respeitado pelo mais absurdo que vc ache se isso não for prejudicial diretamente para sociedade.
@loveforlife40965 жыл бұрын
Achei interessante a abordagem dada por Cortella e Karnal aos conservadores. Pro primeiro, não passa de atraso e retrocesso, devendo os conservadores serem "consertados" pela democracia; O segundo reduz o conservadorismo à mera oposição ao direito de casais homossexuais adotarem. A ideia sobre a direita concebida por esses filósofos é rasteira e em ambos, o discurso ganha contornos pouco embasados na argumentação e entendimento do contexto geopolítico social, mas cada vez mais simplificador e generalista! Pondé, muito sábio, desbaratou o pensamento simplista e raso acerca do assunto.
@ruangoncalves58252 жыл бұрын
Fato
@user-tt7by6oe5h3 ай бұрын
“A escola deve ensinar que o homem pode ser fiel”. O homem tem obrigação de ser fiel, isso é um valor e virtude!
@claraferreiira7 жыл бұрын
Porra que título sensacionalista.
@mohamedwst7 жыл бұрын
Que boca suja... A esqueci mulher falar palavrão e bonito... foi mal
@rafa807 жыл бұрын
Por que, mulher é proibida e falar alguma coisa que homem pode falar? Século XXI, igualdade de gêneros, tá ligado, porra?
@mohamedwst7 жыл бұрын
+Rafael Cunha Se o homem e porco, tambem seremos porcas... Como disse Ponde, o unico critério do liberalismo e viver com libertinagem, se o homem trai, usa palavroes, pode viver bebado nas calcadas, por que as mulheres nao... Agora voce meu caro amigo, acha que um erro justificável quando ambos os gêneros utilizam dele ?
@rafa807 жыл бұрын
Na verdade não me referi à libertinagem, nem traição ou outro exemplo que você usou. Você que viajou alto nas suposições. Só acho que se você for criticar quem fala palavrão, teria que fazer isso em todos os demais comentários, e não só em um que foi feito por uma mulher pelo fato de ela ser mulher. Aliás, a palavra "porra" nem pode ser considerada palavrão nesse contexto (vide Dicionário da Língua Portuguesa), haja vista que a frase não está se referindo pejorativamente a esperma, sêmen etc. É o uso popular da palavra (que existe dicionarizada) para designar fato incômodo, desprezo, aversão. Leitura de contexto é fundamental ;)
@mohamedwst7 жыл бұрын
+Rafael Cunha Em momento algum disse que e bonito homem usar palavrao e mulher nao. Voce que ja se doeu pela questao de genero, e com conotação da "new left" ja me condenou... Mas voce acha certo uma mulher tornar-se porca iguais aos homens, so por causa que estamos no seculo XXI ?
@arlindomartins64307 жыл бұрын
A palavra humilhação esta na cabeça de quem colocou o título. Humilhação é outra coisa. Isso não era um debate político tradicional. Vamos parar com essa mania de encontrar problemas onde não existem. Eu poderia pensar então, que o Pondé foi oportunista na sua fala , já que foi mais longa a sua explanação comparado com os outros. Vamos parar de buscar culpados ou vítimas.
@alexrossimartin35387 жыл бұрын
Quem postou só colocou essa palavra no título e para atrair visualizações! E nada mais. Embora o debate tenha nível e valha a pena ser assistido, claro.
6 жыл бұрын
ARLINDO MARTINS o dono do canal colocou esse nome para chamar a atenção... ridículo!
Humilhação??? Ah vá, chamar atenção para um bate papo intelectual, com a palavra humilhação, foi sem dúvida falta de criatividade para o título!!!
@MarcioFurrielaDias6 жыл бұрын
Não sei se foi "humilhação" necessariamente, mas que ele deu um belo tapa na cara dos dois ele deu, é só parar de viajar enquanto os caras falam e prestarem atenção no que está sendo dito que perceberão a patada.
@urbanfu5 жыл бұрын
Quando alguem como o Ponde consegue eloquentemente, com um discurso apoiado, simples com exemplos especificos e nao com apenas ideologia demonstra um nivel intelectual e de experiencia muito acima da media dos restantes, sim foi uma humilhacao.
@podcastgalofenix82694 жыл бұрын
Discordo pondé apenas disse mais do que os outro aí pra pra mim e um gay defendendo se ponto de vista e dois homens héteros defendendo o seu...não ouve humilhação
@Afiado5 жыл бұрын
Verei e reverei esse vídeo nos próximos mil anos para ver onde houve a tal "humilhação".
@coringa6005 жыл бұрын
Vai ficar eternamente kkkkk
@ThiagoHeinrich7 жыл бұрын
discussão de alto nível... já o título... caramba, que pobreza...
@SamFortalCE7 жыл бұрын
né...
@SamFortalCE7 жыл бұрын
Nossa, quanta inveja.
@Arthur57217 жыл бұрын
Junior Rodrigues , temos pessoas altamente capacitadas em termos culturais, acadêmicos e sociais numa roda onde discutem situações atuais complexas de interesse coletivo (da massa). logicamente, essas pessoas tem a total autoridade dissertativa e parlamentar de discutirem assuntos no qual 20, 30, 40 anos de vida acadêmica deram a eles o entendimento da área que nos interessa (são doutores no assunto que falam) e não é atoa que procuramos essa forma de deferimento intelectual, prova disso é que nao estaríamos aqui, vendo, comentando, conversando e pensando em tudo que foi ouvido e refletido. ao meu ver, você está passando por cima de anos de estudo (aparentemente, até mais anos do que você tem de vida) e se colocando na colocação de expert ou até mesmo um doutor no assunto, mesmo tendo uma carreira menor que a deles e não ter se dedicado a um assunto tanto tempo da sua vida igual a eles. Desculpe meu recado e minha intolerância, mas alguns tem mais credencial e porte do q apenas um comentarista de vídeo do KZbin que omite de forma exposta seu desejo de ser um intelectual e perito no assunto. passar bem.
@jrobertolopez7 жыл бұрын
Thiago, o título é de baixo nível e reflete o dono da página. Ainda acham que existe esquerda e direita.
@broseidon25197 жыл бұрын
Alto nível? Só vi 3 patetas falando no palco. O outro ali já começa falando que a maior parte da nação brasileira é conservadora e tem tendências monarquistas, deve ser por isso que no plebiscito de 1993 a monarquia ganhou esmagadoramente nos votos né Cortella? SÓ QUE NÃO. É tanta desinformação que não sei nem por onde começar. Isso que dá: o povo brasileiro curte a filosofia barata e boa aos ouvidos, vá perguntar a ele se conhece um Rui Barbosa ou um Mangabeira Unger, não né? Só conhece esses aí de porta de boteco.
@ThiagoSilva-rx9eq7 жыл бұрын
Pondé não humilhou, só deu uma aula de como colocar o Karnal na posição desconfortável de especialista da sabedoria convencional.
@rgs78857 жыл бұрын
Em outras palavras.. humilhou um pouquinho sim, e foi bom de ver. kkkkk
@joaorodriguesdesousa66995 жыл бұрын
Pondé é realista diferente de outros intelectuais brasileiros que não querem entender a realidade, querem criar uma realidade à sua imagem e semelhança.
@nathanhugo72134 жыл бұрын
Pondé estava apenas estava explicando que as pessoas não entenderam o que significa Conservadorismos,tanto que o Karnal e o Cortella erraram feio na explicação sobre o tema. O exemplo do Leste Europeu foi perfeito.
@diegofernandes3734 жыл бұрын
A postura que o karnal e o cortella falam e sobre os reacionários
@AleAleRobertaSilva5 жыл бұрын
"Sequestro de consciências, em q na acadêmia se obriga a se identificar ou não com Marx" sei bem como é isso, Pondé
@messiasfelix1195 жыл бұрын
Alessandra Borges infelizmente isso é o que vemos hoje, não só nas universidades, como também no ensino básico. A ideia que o socialismo é a salvação da humanidade começa no ensino fundamental. Pasme, esses dias tive que desmitificar o que minha sobrinha aprendeu na escola sobre a ditadura. A ideologia esquerdista está plantada na maioria das escolas brasileiras.
@nazarenosilva44785 жыл бұрын
o partido controla o sindicato que controla os professores que controlam os alunos.
@leschunck36375 жыл бұрын
@@messiasfelix119 Pelamor, os professores do ensino básico -- de 5.º ao 9.º ano -- não conseguem ensinar português e matemática aos alunos, tal o nível de desinteresse dos mesmos. Vc acha que os caras vão ensinar algo sobre Marx, Engels, Foucault? Só se for em escolas da Finlândia.
@jadertamazato38185 жыл бұрын
@@leschunck3637 os professores nao ensinam sobre esses caras no ensino básico, mas distorcendo a realidade do passado faz com que nas universidades eles sejam mais maleáveis as causas socialistas, ja que nao aprenderam outra coisa senao mentiras ao longo dos estudos
@leschunck36375 жыл бұрын
Alessandra Borges, muita ingenuidade a sua. Liberdade de pensamento é cantar hino nacional? Isso produz civismo? Ou talvez 'gravar' professores e alunos ao longo da execução no hino nacional ... ou talvez repetir o slogans de campanha? Não se ensina o básico nas escolas pq as políticas públicas são péssimas, quem dirá ensinar sobre Liberalismo e coisas do gênero, mesmo pq, há pelo 30 anos, essa terminologia foi abandonada no Mundo, e parece que só foi descoberta há 4 anos no Brasil. Gostaria de dizer q não tenho bandeira política. Para mim é bem claro que no Brasil não há supostos partidos ou políticos de 'esquerda' ou 'direita'. Aqui há tão somente oportunistas, sem distinção de ideologias.
@clebsoncobain797 жыл бұрын
O vídeo não entrega o que o título sugere. Pobreza de ideias de quem intitulou. Mas vale apena ver o vídeo.
@lucasmaranha92286 жыл бұрын
Clebson Cobain vale a pena ver o programa inteiro kkkkkk q assim percebe-se q o Karnal e o Cortella n se sentiram humilhados e q o Pondé n quis humilhar ninguém. Um filósofo q se abala quando suas ideias são contrariadas ou um q quer competir mostrando q sua ideia eh melhor n eh um filósofo de verdade. E os três são filósofos de verdade kkkkk
@Saopauloyasmin6 жыл бұрын
Quem criou o título, foi inteligente, se não escrevesse dessa forma, ninguém teria assistido esse vídeo
@lucasmaranha92286 жыл бұрын
carlos augg tem gnt q se beneficia com a ignorância dos outros kkkkk
@DanielSantos-yg8ik6 жыл бұрын
Clebson Cobain é a famosa clickbait
@RicardoConfessori6 жыл бұрын
Pow, ele elevou o nível da discussão , q estava chulo...... Mania dos intelectuais querer simplificar , o q é complexo
@Cabrito114 жыл бұрын
Ainda estou à espera da humilhação
@cagliostro403 жыл бұрын
Como disse o nosso amigo Alessandro Ciapina,não houve nenhuma humilhação.Desonestidade,sim.
@brunojpf7 жыл бұрын
quem fez o título não prestou atenção no vídeo.
@gandralf7 жыл бұрын
Yup. Não prestou atenção, não quer prestar e tem raiva de quem prestou. Agiu como torcedor.
@jamesalisson85427 жыл бұрын
Eu sempre negativo vídeo com esses títulos assim, muito tendencioso.
@rogerfarias45067 жыл бұрын
Boa ideia. Deia mais um negativo para o sujeito
@leonelsantos88647 жыл бұрын
Bruno Frohlich verdade. ninguém humilhou ninguém são apenas trocas de informações
@jaykhyl7 жыл бұрын
Provavelmente tem algum déficit intelectual e não entendeu nada do que foi dito.
@RaulMachado867 жыл бұрын
QUE COMPREENSÃO PROFUNDA, FIQUEI COM INVEJA! QUERIA SER UM LIBERTÁRIO PARA POSTAR VÍDEOS COM TÍTULOS ASSIM!
@RobertoMedinaDEUS7 жыл бұрын
Raulison Machado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa!
@lucasreis18632 жыл бұрын
QUEM TRATA DE interesse inevitavelmente trata de atenção, pois dizer que um objeto é interessante é apenas outra maneira de dizer que ele excita a atenção. Mas além da atenção que qualquer objeto já interessante ou que está se tornando interessante reivindica - atenção passiva ou atenção espontânea, podemos chamá-la - há uma atenção mais deliberada - atenção voluntária ou atenção com esforço, como é chamada - que podemos dar aobjetos menos interessantes ou desinteressantes em si mesmos. A distinção entre atenção ativa e passiva é feita em todos os livros de psicologia e se conecta com os aspectos mais profundos do tema. Do nosso atual ponto de vista puramente prático, porém, não é necessário ser intrincado; e a atenção passiva ao material nativamente interessante não requer maiores esclarecimentos nesta ocasião. Tudo o que precisamos observar explicitamente é que, quanto mais se confia na atenção passiva, mantendo o material interessante; e menos se apela ao tipo de atenção que exige esforço; quanto mais suave e agradável for o trabalho em sala de aula. Devo dizer mais algumas palavras, porém, sobre este último processo de atenção voluntária e deliberada.
@franciscogomesribeirofilho73924 жыл бұрын
Humilhante é a mente de quem ouve as ideias contidas neste debate e só consegue concluir que houve alguma humilhação de parte à parte!
@arthurcuesta60417 жыл бұрын
Não creio que tenha sido uma humilhação, mas sim uma aula.
@shirlliney7 жыл бұрын
os três escreveram livros juntos, tem clara divergências, mas isso não significa que um humilha o outro ou coisa assim.
@limalima73515 жыл бұрын
Não é um debate e nem uma disputa, é só uma troca de idéias...
@simoneguedes34325 жыл бұрын
Cada um com sua forma de se expressar e dialogar , afinal de contas são três homens super inteligentes debatendo assuntos importantes cada um de sua forma de pensar . Parabéns aos três participantes pois nós ganhamos muito com esses tipos de palestras .
@ScialomRoland7 жыл бұрын
O título dessa reportagem desqualifica a riqueza da argumentação que emerge na conversa de trés competentes professores de filosofia. Mesa redonda de intelectuais não é a mesma coisa que um programa de auditório do tipo "vai para o trono ou não vai?". Na verdade, Cortella e Karnal trataram do assunto no contexto brasileiro ao passo que Pondé aumentou o contexto, incluindo nele países da Europa Ocidental. Com isso, a exposição de Pondé ganhou em riqueza e brilho. Quem ganha com essa troca de idéias é quem assiste.
@1234567nil17 жыл бұрын
Perfeito seu argumento.
@trajano01717 жыл бұрын
Perfeito seu argumento.
@taynaraedith10027 жыл бұрын
Roland Scialom Gostei do seu comentário, porém, Karnal é historiador e não filósofo como Cortella e Pondé.
@Diebattou7 жыл бұрын
Concordo com o seu comentário, mas houve sim uma crítica indireta do Pondé a respeito de como, no Brasil, o debate político/filosófico desconsidera a importância fundamental dos significados terminológicos de termos como "conservadorismo", "esquerda", "direita", etc... Ele fez a crítica por entender que o Cortella e o Karnal cometeram esse erro em suas considerações, empregando os termos em suas significações "populares", digamos assim.
@nairapinheiro51007 жыл бұрын
Um momento de lucidez de Pondé, houve crítica sim, mas não que tenha sido necessariamente dirigida a Cortella e Karnal. Pondé, assim como Cortella, deu nome a elementos estruturantes do conservadorismo, da sociedade europeia, no caso do primeiro, e da sociedade brasileira no caso do segundo. Cortella apontou o pensamento oligárquico (que ele chamou de monárquico) e patriarcal como elementos que são ainda definidores do sistema de privilégios no Brasil apesar da existência de instituições modernas, ou mesmo reproduzindo-se nestas e por meio destas (por exemplo, no modelo capitalista oligopolista). Entendo que ele aponta a democracia não como um outro polo, mas como elemento que tensionaria e poderia impulsionar no sentido da superação desses resquícios da estrutura cultural e social "monárquica".Me parece que está implícita aí a ideia de tensões internas e nuances, tal qual Pondé entende que existiriam nas sociedades europeias, para além dos dois polos representados pelo discurso xenofóbico e o de uma pretensa "realidade da democracia étnico-racial". Acho que o ataque de Pondé visou sobretudo a tendência apontada por Karnal, de colocar sinal de igual entre conservadorismo político e conservadorismo moral (que se posiciona contra a expansão de direitos humanos), tendência que o próprio Karnal critica (de modo que me parece que não se trata de crítica ao Karnal, mas às correntes/grupos que expressam essa tendência).É fato que essa relação entre conservadorismo político e moral não deixa de ter fundamento prático - não seria esse afinal o caso do alinhamento entre as tão famigeradas bancadas BBB? Mas também é fato e é sempre bom lembrar, como se fez nesse debate, que não dá para por tudo no mesmo saco, que há muitas tensões e ambiguidades nesses discursos. Afinal, trata-se de identificação ideológica ou de coalizão oportunista? Bom debate
@ailtonsebastiao43497 жыл бұрын
Que pobreza de publicidade, um título desse. Até aqui?
@carlosmachado2187 жыл бұрын
Ailton Sebastiâo
@wagnermunix10125 жыл бұрын
"É muita ironia pra minha vida (c)Karnal" Heheheehheje
@sebastiaohenriqueissa223 Жыл бұрын
Também não vi humilhação, apenas ideias diferentes!!
@anamoreira96567 жыл бұрын
Não teve nada de humilhar ninguém. Ele apenas expôs o ponto de vista dele como qualquer um dos convidados.
@jooliveirabrasil56727 жыл бұрын
humilhou sim , em termos de demonstrar que o socialismo reverenciado por karnal e cortella já deveria estar enterrado há muito tempo , apenas fazendo parte de um discurso vazio e decrépito dessa esquerda nojenta, violenta e terrorista.
@32trevorpp7 жыл бұрын
@Jo Oliveira Quem esta ofendendo os outros aqui é você. Houve um bom debate, apenas isso. Mesmo não gostando da opinião de uma pessoa, você não precisa julga-la e/ou crucifica-la. E outra, quem foi nojenta e violenta foi você, fazendo esse comentário tipico da pessoa que quer apenas fomentar o ódio. Menos ódio por favor...
@joaorafaelandrade.33997 жыл бұрын
+Jo Oliveira vc é burra...
@samir887 жыл бұрын
Esse título é o Portal IBS (q desconheço, nem quero...) dizendo: "eu sou desonesto e mentiroso; pelo amor de Deus assista meu vídeo que roubei de outro café filosófico sério.... "
@jacksonsilva3224 жыл бұрын
Não vejo humilhacão... vejo três grandes pensadores.
@Freitas...301 Жыл бұрын
Eu só vi dois . Rsrsrs
@jjjoao1 Жыл бұрын
@@Freitas...301 Eu só vi um!
@OldHoock20235 жыл бұрын
Quando a Filosofia tenta explicar o homem, e não o contrário.
@magnomagno78747 жыл бұрын
"Condé humilha ..." - Acho que quem publicou o vídeo com esse título queria apenas vê-lo comentado e visualizado. Vou inclusive memorizar o publicador para não cair nessa de novo.
@kevindrummondpiano7 жыл бұрын
Magno Magno me incomoda também quem titula os vídeos desse jeito
@goncalofilho26027 жыл бұрын
Só entrei pra ter a certeza da imbecilidade do título kkkkkk
@eber79766 жыл бұрын
Concordo plenamente com você. Afinal são 3 "gentlemen" e amigos.
@Leoshoots6 жыл бұрын
Kkkkkkk imbecilidade mesmo esse título aí
@davicruz65544 жыл бұрын
Você vê o nível da mente de uma pessoa quando ela começa com: " no livro tal .... " e " Ah , eu acho que ..... "
@pedrovelhopoesias4 жыл бұрын
Esse pondé é tão culto que só ele entende ele
@TheBeneditus5 жыл бұрын
Parabéns Pondé pelo auto grau de discernimento. Uma completa e verdadeira aula!
@diegoalvesdasilva11305 жыл бұрын
Ótimo debate!Pena que as pessoas em nosso país,andam com o miolo mole (não todas,mas a maioria)exemplo disso o título do vídeo e os comentários lamentáveis de torcedores raivosos
@reflexflix4 жыл бұрын
Disse tudo
@gardeniagirao33714 жыл бұрын
Kkkk miolo moli.. Muito bom
@vinijucio5 жыл бұрын
Não vi uma humilhação, e sim uma discussão de idéias, quem vai escolher um lado...
@cpcii133 жыл бұрын
Não houve humilhação, apenas uma conversa simples, troca de ideias.
@jorgefelipe83177 жыл бұрын
Cara que descreve uma colocação de ideias como "humilhação", deve ser muito frustrado por se sentir humilhado todo dia...
@fatimasimenikin4497 жыл бұрын
Já estou de saco cheio dessa retórica, direita e esquerda. Tenho 56 anos e esse assunto era discutido quando eu tinha 18, quero mesmo um governo eficiente, gerenciando só educação, saúde e segurança, pois já se provou incapaz, não quero um governo me dizendo o quê fazer...
@somaisumsilva11066 жыл бұрын
FATIMA SIMENIKIN educação não pfv
@fernandocardoso82456 жыл бұрын
Descreveu oque é ser de direita kkkk
@investindocomrafael6 жыл бұрын
Se foi incapaz em td, vai ser eficiente em educação e saúde?
@ricardojunior34946 жыл бұрын
FATIMA SIMENIKIN Isso é um governo liberal. Bolsonaro neles !
@geisneerlourenco98536 жыл бұрын
Então você não quer a esquerda.
@carlosaugustovalelimaaugus22845 жыл бұрын
Depois de ver o video acho que foi uma crítica, ao invés de humilhação.
@lurdembergmattos49174 жыл бұрын
Três pessoas extraordinárias !
@WilliamSantos-wq6zu7 жыл бұрын
Não vi humilhação nenhuma, vi 3 homens cultos, inteligentes e educados abordando um assunto.
@regisantonio78977 жыл бұрын
William Santos com certeza!
@ronieroberto79916 жыл бұрын
O título é apenas para atrair visualização...em minha opinião, desnecessário tamanho desespero tão cobiçados views e likes
@joaocalixo87016 жыл бұрын
A grosso modo quem viu utilização está fora de órbita.
@joaocalixo87016 жыл бұрын
Umilhaçao está fora de órbita
@beto_rock30716 жыл бұрын
William Santos pq vc é um animal!!!
@angelicalopes27227 жыл бұрын
Ele não humilhou os dois ele destruiu
@edsonmscuritiba26795 жыл бұрын
Nossa... Ponde deu uma aula no Cortella e Karnall... e um nó na minha cabeça... kkkkkk
@heitorangelo14154 жыл бұрын
Alguém em 2020?
@camargo_daniel7 жыл бұрын
Humilhar? hahaha Deu uma ótima contribuição para o debate, diria que até melhor, mas não humilhou ninguém.
@RITARIBEIRO177 жыл бұрын
Daniel Tremonti cheguei a mesma conclusão. Em nenhum momento vi humilhação, e sim contribuição ao já dito.
@MasterMixGospel20006 жыл бұрын
É um analfabetismo funcional, ou seja a pessoa que colocou o texto humilhar não sabe interpretar um texto simples.
@Saopauloyasmin6 жыл бұрын
Master mix Freestyle Music eu diria que ele foi muito esperto
@jeffersonmartins63156 жыл бұрын
sensacionalismo puro
@Josesantos-nl3to6 жыл бұрын
Humilhou mesmo esse tem conhecimento de verdade.
@VargWar6 жыл бұрын
Quem não faz idéia do mainstream midiático e acadêmico nacional, é incapaz de notar a paulada recebida pelos debatedores de esquerda. Eles foram de FATO humilhados.
@AmodeusR6 жыл бұрын
Normal, brasileiros adoram pôr coisas do tipo "detonado", "humilhado" em caixas altas e por aí vai kkk
@user-wo4ph6xm2y4 жыл бұрын
Procurando a tal humilhação que sugere o título kkkkk
@luizgustavodelvechio6663 жыл бұрын
Se o vídeo não tivesse esse título, será que possuiria esse mesmo número de visualizações?
@Cesar.ssantos7 жыл бұрын
Não condiz com o título. Esse título foi só pra chamar atençãom, prefiro pensar assim!
@doug74737 жыл бұрын
não condiz com o titulo? talvez foi um pouco exagerado. mas o Ponde da varias indireta pros dois que ainda dão aula na universidade. ele simplesmente disse que a visão de conservador nas universidade estão simplesmente erradas e precisa e ta faltando pensadores nas universidades que apague essa visão distorcida. ou seja, Praticamente o Ponde quis dizer que os dois que estão frequentemente na faculdade, não faz nada pra mudar essa visão errada, pelo contrário, devem alimentar ainda mais.
@karineayres63165 жыл бұрын
PONDÉ deu uma aula para os outros dois 😂😂😂👏👏👏👏
@macenaism5 жыл бұрын
Não tem como a dupla " carnal e costela " resistir aos argumentos de um" Pondérado" kkkk....
@rodrigoferreira47725 жыл бұрын
Carnal e Cortela falaram para intendimento de todos, Pondé falou para filósofos.
@wagnerduba7 жыл бұрын
Em um debate intelectual, elevado e culto não há espaço para aberrações como a humilhação. Defendem-se ideias e privilegiasse o debate. Uma pena que quem postou o vídeo não o tenha compreendido.
@domregisdeorleans7 жыл бұрын
Pondé definitivamente tem mais repertório e entende o mundo melhor que os dois juntos.
@iurenovaismatos73034 жыл бұрын
Pondé chamou atenção para ele. Fugiu totalmente a ideia do debate.