Este video llegó a ustedes gracias a la gente de Tinta Limón Ediciones. Pueden revisar su catálogo en su página web tintalimon.com.ar para encontrar este y otros tantos títulos geniales.
@gutierrezmezaalbertoemmanu235710 ай бұрын
Me sorprende como todavía sigas contestando a tantas personas en los comentarios
@Zarathustraermitano10 ай бұрын
Cada vez que Felipe decía Deluz a un francés se le quemaba su baguette. Cerrado el apartado cómico, muy buen video; como la mayoría de tus videos : me dejan pensando. Larga vida a ti y tu canal
@matiasivan51510 ай бұрын
Decí Deléz, decí DELÉZZZ!!! jajaja
@jpm1997 ай бұрын
Dulús
@marioalejandrolozano899910 ай бұрын
Me hacia falta, un nuevo ejemplar de mi revista literaria - filosófica favorita
@FerAR31710 ай бұрын
Sociológica*
@idlikemoreprivacy971610 ай бұрын
BASTA KUKAS, CafeKyoto es PRAXIS
@estebanmella-ic3iq10 ай бұрын
Felipe, gracias a Borda y vos (principalmente vos) me estoy formando como anarco. No pares con el canal. Seguí así. ❤❤
@emilianorivera978010 ай бұрын
No se vino boca pero si un videazo de café millenial 💣 12:05 me parece sumamente importante que se diga esto. La propaganda del estado argentino se basa en colocar lo que pasó en el 2001 como una tragedia que llevó al pueblo argentino a la desesperación y al caos. Cuando en realidad habia tanta solidaridad y entendimiento que se vió lo que parecía imposible: destituir a un presidente en funciones.
@finneasmustang477510 ай бұрын
Yo cuando soy alguien influyente que quiere celebrar Halloween y un par de trajeados no me dejan disfrazarme del joker por derechos de autor .
@Pierre_Menard10 ай бұрын
Es porque vivimos en una sociedad
@finneasmustang477510 ай бұрын
@@Pierre_Menard Un hombre recibe un ultimátum de Warner .....
@Raum290110 ай бұрын
No te preocupes, como funcionan las leyes de copyright, solo tienes que pintarte el pelo de rojo en vez de verde y en vez de decir "vivimos en una sociedad" es "vivimos en una civilizacion", digo, los chinos se han salido con la suya en esta clase de cosas por muchas decadas ¿porque tu no?
@tenshko505510 ай бұрын
Justamente leyes como las del copyright fueron impuestas por ese mismo tipo de visiones de "dar límites al enriquecimiento «ilícito» de terceros de propiedad intelectual", sino mira el juicio de derogación de la Ley COPPA y la declaración de dicha.
@thisisnothere40210 ай бұрын
Jajajajajaja donde wey no mames
@crism886810 ай бұрын
He estado leyendo a Kohei Saito, si el capital tiene límites tendra cuando acabe con las tres fuentes que le permitian autovalorarse, una mano de obra barata, recursos naturales -y energía -fáciles de extraer y poder externalizar los efectos negativos de tales políticas extractivistas hacia el futuro, de tal forma que sean las generaciones futuras las que terminen pagando. Hoy esos límites ya se están alcanzando, basta recordar que este año las temperaturas sobrepasaron 1 grado celsius más por encima de la norma
@juliotovar90910 ай бұрын
Tarde o temprano nos llegará el cambio estructural por cualquier motivo, estas nuevas reestructuracion es cambiaran todo el concepto de la lógica capitalista
@tamago172310 ай бұрын
a pesar de ello, el capitalismo va a seguir existiendo, se va adaptar a los nuevos desafios. Existira un nuevo equilibrio en el mercado donde las cantidades de equilibrio sean menos a un mayor precio de equilibrio. El capitalismo se los va a follar como viene haciendolo y ustedes comen y viven de el.
@HowardPLovecraft4ever10 ай бұрын
Es una estupidez lo que decís, ese es el problema de este canal y la mayoría de sus seguidores, analizan el capitalismo teniendo de referencia la dialéctica de los años 50. El capitalismo hace rato se paso por el ojete esas tres fuentes, la mano de obra barata es irrelevante (lo dice el mismo Harari), recursos naturales tampoco, podes tener millones especulando con dinero (George Soros, el dominatrix que doma y maneja toda la estructura la izquierda moderna), y para colmo se apropiaron y están monopolizando dilemas filosóficos a base de datos y millones, como lo es el cambio climático y los derechos de minorías, el capitalismo está mas fuerte que nunca, ya existe una elite en el capitalismo profundo inmune a todo vaivén, como las crisis, las guerras, los recursos finitos, etc. Y eso es alarmante, ya escuché mil veces que el capitalismo caería con tal o cual cosa, pero cualquier circunstancia que supuestamente le asestará el golpe letal lo transforma en ganancias, como es el caso del Covid.
@Equirami10 ай бұрын
Quizás sea apresurada mí reflexión, pienso q si aún viviendo como en la época de las cavernas o con otro modelo q no sea el capitalista, acabariamos igual con los recursos q dispongamos, lo que cambia es la velocidad, aunque tb podrían existir otros factores, por ej q nos caiga un meteorito q nos lleve a la extinción.. En todo caso, el capitalismo lleva a buscar otras alternativas de supervivencia o de aprovechar recursos q todavía no le encontramos aplicacion. por ej el petróleo como combustible solo tiene 150 años.. Dicho esto, sería conveniente hacernos amigos de Elon Musk y quizás nos haga un lugar cuando se vaya con su capitalismo a otro planeta😂..saludos
@e.q.s.e.e.i.33919 ай бұрын
Europa, continente envejecido y con mano de obra cara, y sin embargo no noto al euro particularmente barato. Dejate de afirmaciones boludas de cajón, jeropa. Además, no importa la denominación de la moneda, lo que importa es que sirva como reserva de valor y medio de pago.
@lilianagimenez326710 ай бұрын
por fin un video hablando sobre Guattari y Deleuze! hace poco empecé a leer el antiedipo y se me hace una obra bastante compleja pero con un pensamiento unico que te hace comprender las cosas desde otra perspectiva, necesitaba un análisis de tu canal sobre estas obras!! buen video Juanfel👏
@juanjosejimenez445910 ай бұрын
Buenas noches desde Les Franqueses del Valles, Catalunya, España 😊😊
@rominacampitelli121210 ай бұрын
Felipe , habla de Enrique Dusell y la filosofia de la liberación.!!! Gracias por todo .
@TatuCarreta10 ай бұрын
sos un capo juan felipe. como estudiante de filo tus videos son de gran ayuda!
@LeonelOk10 ай бұрын
Quizás puede resultar complejo analizar tu relato con la velocidad en la que lo contas , también hay palabras que uno no tiene en el diccionario mental, pero de alguna forma logras hacer entender gran parte de tu análisis, ojala mas personas vean tu contenido , hace falta mas educación en las escuelas sobre estos temas.
@juliotovar90910 ай бұрын
Las definiciones de Google ayudan algo
@CarlosZapata83210 ай бұрын
"axiomatico de yo no se que" y yo: 🙄
@LeonelOk10 ай бұрын
@@juliotovar909 Obvio cuando nose algo voy a buscarlo inmediatamente.
@nicolasvegacarvajal770810 ай бұрын
Es complejo superar la burocracia y el academicismo en la escuela, sueño con que este contenido se imparta desde temprano, al menos un acercamiento en torno a lo básico, pero que se discuta. El contexto actual exige un cambio de paradigma educativo, el sistema esta obsoleto.
@ceroconexiones366810 ай бұрын
Esto me hizo acordar a la burocratizacion de las universidades y cómo ahora se han vuelto más organizaciones de gestión corporativas y de cómo por esto último ya no han surgido cómo tal nuevas Propuestas para entender lo social desde esta misma
@melvinflores418210 ай бұрын
Ponerle un límite al capitalismo absoluto. Es una labor de urgencia para la ciudadania. Para una época como la de hoy, nuestra responsabilidad tiene que trascender a lo político si no queremos padecer de su totalitaria apropiación de una subjetividad auténtica, de sus forzosas transformaciones que nos obligan a su adecuación técnica y disciplinar.
@jjjppp786410 ай бұрын
Genial, ya faltaba que tocaras a estos dos titanes en el canal, son sin duda de los autores más geniales e interesantes pero a su vez complejos por su forma de escribir poco metódica y más bien dispersa (reflejo en si, quizá de su idea de pensamiento rizomático). Como recomendación a aquellos que quieran profundizar en su pensamiento, Darin Macnabb, tiene una serie de videos de sus clases de maestría donde los explora a fondo
@Anh.elo.10 ай бұрын
Gracias por divulgar esa recomendación
@sebamm646910 ай бұрын
Copao eso. Si te fijas en videos anteriores vas a encontrar que los tocó un montón antes a D & G.
@jjjppp786410 ай бұрын
@@sebamm6469 cierto, se me olvidó aquel video que les dedico en cuestión de medios de comunicación, igual está me parece una mejor profundización
@felipeeduardomaldonadodiaz759210 ай бұрын
Honestamente, los odié en el AntiEdipo. Era realmente necesario que lo escribieran así? No era mejor promover su entendimiento y no un desafío de desciframiento? Más allá de eso, agradecido de su obra, por supuesto.
@troutmask911110 ай бұрын
@@felipeeduardomaldonadodiaz7592 creo q es importante comprender que Deleuze era un artista, y mas alla de ser un libro de filosofia, el Anti Esipo es una obra literaria con intenciones artísticas
@bioartmivideocorporativo100810 ай бұрын
Debe comprenderse que en poco tiempo varios aspectos fundamentales han mutado de significado en una perspectiva de realidad que ya amerita una transformación en la percepción de su naturaleza intrínseca y activa. El reclamo del proletariado por obtener el reconocimiento de clase fue indispensable en el discurso de su defensa como un gremio activo que luchó or sus derechos, sin embargo, en la actualidad, el énfasis de clase ahora se ha convertido en un problema arraigado que impide a unos reconocer que las clases socioeconómicas son reduccionistas para un flujo de participación organizada en pro de un avance conjunto en términos sociales-políticos-económicos;el tope compuesto de la civilización. Por otro lado, a los afectados por este problema fundamental, les impide reconocer el problema mismo. Al clasificar en tres clases reconocibles, los alcances de pensamiento (educación,cultura, desarrollo) se estancan en su posición social y limitan de facto su postura ideológica, sin posibilidad de reconocer el daño que grupos e individuos asumen para sí mismos. De ahí que “la clase baja-muy baja” llegue incluso a defender los derechos y privilegios de la “clase alta”, aspirando a formar parte de ese segmento o incluso creyendo que son parte de éste desde dicha postura ideológica.
@Sweet_Miilk9 ай бұрын
Encontré este canal ayer. Rara vez hago comentarios, pero he de decir que me encuenteo gratamente sorprendida: en poco tiempo se volvió mi canal favorito, desde el contenido académico que maneja hasta la edición y la manera de explayarse. Muy buen contenido, por favor siga con lo que hace, porque lo hace bien. Gracias.
@surtienda.773510 ай бұрын
¿Para cuándo filosofía Latinoamericana, para cuándo a Dussel, por ejemplo?🤔
@johannnicolasvallejomotta788010 ай бұрын
Te mando saludes desde Colombia. Viendo el video con mi novia, me preguntó la razón del nombre del canal, no supe responderle. Juan Felipe hay alguna razón para el nombre Café Kyoto?
@f.c.b.500510 ай бұрын
Entendí re poco, pero siempre es un placer escucharte Juan Felipe a.k.a. el MVP del comunismo 💖
@mrdoth637610 ай бұрын
No entendi un carajo
@mayanadeazevedodantas58493 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@rodrigojosecorvalan774110 ай бұрын
Al fin te la jugaste, y pusite esta gran obra (al AntiEdipo y Mil Mesetas, hay que agragarles los cursos Derrames I y II de la ed. Cactus). Una forma particular y olistica de ver el Capitalismo¡¡¡ Muy bueno. PD: porque no decirle "Delez" o "Dulez" y no tan afrancesado que ni asi suena¡
10 ай бұрын
La pronunciación "Delez" en realidad proviene del alemán y no entiendo por qué se popularizó tanto. En todo caso, en francés suena más a "Dulúz" o "Delúz". Pero bueno, son nombres propios así que cada quien los dice como puede, jajaja.
@isabeltovar606110 ай бұрын
Me alegraría que hablaras algo de Dussel a propósito de su fallecimiento.
@canalmasmas679610 ай бұрын
Habria que leerlos a ellos. La interpretacion del autor no me hizo referencia a sus obras. Recuerdo haber leido sobre sociedades de control habiendo un planteo algo parecido al de Foucault. Mr gustaria un video de Castoriadis
@nahuelpiguillem294910 ай бұрын
Para mi el sistema que le está dando y le va a dar fin al capitalismo, es el technofeudalismo, muy bien explicado por yanis varoufakis. Creo que a cualquiera que le pinte saber como fue la tendencia mundial del 40 hasta aca le va a gustar yanissss. Espero video del technofeudalismooooo
@emilianobasurto54810 ай бұрын
Café Kyoto ya hizo un vídeo del tecnofeudalismo hace años, sólo que está basada en el trabajo de Cédric Durand, no Varoufakis.
@nahuelpiguillem294910 ай бұрын
@@emilianobasurto548 AAAA no lo habia vistooo. Le voy a pegar una chusmeada
@HowardPLovecraft4ever10 ай бұрын
El tecnofeudalismo en realidad es una etapa superior y extrema del capitalismo, las big tech en realidad son una parte de muchas de la élite capitalista moderna, y también su poder está ligado a un capitalismo profundo (donde se tiene billones que los hace inmunes).
@martinfacundoromero5 ай бұрын
Está en pdf?
@lautaroandez480710 ай бұрын
A ver qué subís ahora caféchoto que dice que hay más pobreza en EE.UU que en Argentina...
@glenmob802610 ай бұрын
Viniendo al caso de alguna forma mencionado en dicho video, para cuando uno que hablé del "antropocentrismo" y "especismo"
@nicolasheredia8003 ай бұрын
piola video...me copó como explicaste de forma concisa y sencilla, el concepto de territorialización y sus devenires...
@CdriKSchiff10 ай бұрын
Nuevamente, gracias Juan Felipe.
@alec.g.w10 ай бұрын
No entendí en la conclusión ¿Cuál alianza? Se refiere a la esperanza que reside en no depender del trabajo? cómo? Creo que no soy suficientemente inteligente para entender algunos de estos videos, o me falta tener más bases sobre varios conceptos por lo menos
@alec.g.w10 ай бұрын
Yo participo en el proyecto de Migala, se busca horizontalidad y transparencia, no se si todos buscan el anarquismo en este proyecto. Personalmente sospecho que es lo que yo busco. Pero bueno mi pregunta es la siguiente: ¿Cómo podríamos como proyecto Migala defender tierras de diferentes partes de la república mexicana en contra del neo-extractivismo. Ejemplo: Litio de Chiapas y selva por el tren maya y los desarrollos que este impulsa.
@votemporixshdrustan574310 ай бұрын
Buen análisis desde un vuelo elevado de perspectiva.
@emilianocordero486510 ай бұрын
Hola café kyoto primero excelente video como siempre podrías hacerle un análisis al video Amerika de ramstein porfa, creo que sería un muy buen video para ti saludos!!
@josuemoran1610 ай бұрын
Juan Felipe has leído alguna vez a Gustavo Bueno y su cierre cateogial o a Jesús G. Maestro y su interpretación de sociedad, literatura y filosofía, sería interesante verte hacer un vídeo al respecto, saludos.
10 ай бұрын
💀
@Mysticumpoliticum10 ай бұрын
JAJAJAJAJAJA PARA QUE SIRVE ESO
@josuemoran1610 ай бұрын
@ , gracias por tu respuesta Juan Felipe.
@josuemoran1610 ай бұрын
@@Mysticumpoliticum estudié literatura y tenía esa duda que comentarle a Juan Felipe. Saludos.
@johannesdannielenforced202510 ай бұрын
Tio CafeKyoto, Podrias exponer lo que es la Panarquia? Se agradeceria mucho.
@aguBert902 ай бұрын
algunas de las bases de Latour
@angeldejesusmunozmiguel163110 ай бұрын
Mi bro, una pregunta, te animarias a hacer un debate con Santiago armesilla?
@fghj-x9h10 ай бұрын
alguien sabe qué pasó con el vídeo de la carrera espacial o la primera guerra mundial? los quiero volver a ver 😢
@amphipteresmishar514710 ай бұрын
Top de impacto tiene 2 videos buenos sobre ese tema.
@fghj-x9h10 ай бұрын
@@amphipteresmishar5147 los voy a ver, aún así ese video de café Kyoto era hermoso, una pena
@Parasitoalienigen49 ай бұрын
Te empece a ver hace poquito y vengo viendo distintas cosas, me caes muy bien, es un placer escucharte siempre, prefiero un monton los podscat donde te escuchas natural, en especial en este video la intencion de voz de locutor forzada me parece que resta, hay otros videos donde estas mas natural y se lleva mejor escucharlo, y entender el audio. Tqm igual, opinion mia podes no darle bola tambien, seguis teniendo una linda voz (?)
9 ай бұрын
Muchas gracias por la sugerencia. Creo que son formatos distintos con pretenciones distintas y, por ahí, esa naturalidad es un poco más difícil de lograr con estos temas donde el lenguaje juega un rol importante. Más allá de eso, siempre son bienvenidos los comentarios. 💖
@santiagobarreirovescovo301710 ай бұрын
Negri, escucho ese nombre y me pongo a temblar 😂
10 ай бұрын
Imagínate que Fujita Hirose en el libro le dice «Toni Negri» como si nada.
@emrockrose359910 ай бұрын
Que la filosofía se reterritorialice en sus regiones y no explore otras ¿No es a causa de no entender las filosofías antiguas en contraste con las nuevas incorporaciones tecnológicos que corren más rápido que las nuevas perspectivas desde que la ciencia es objetivista y de instrumentos complejos? Leyendo a Husserl en sus postulaciones más fenomenológicas se nota tanto desconocimiento de su uso de terminología de filosofía oriental antigua que él deja sin concluir o desarrollar así como sus llamados de atención al propósito de las ciencias, que él liga a la filosofía, la historia de la humanidad y aunque no tanto con la política se volvió algo cada vez más explícito. Desde el postmodernismo la subjetividad dejada aparte en términos de la psicología de las mentes o bien se aparta del paso de la tecnología, o se relativiza, objectiviza, naturaliza, o desestructuraliza para incorporar nuevos conceptos como pasa con la política, y esto permea en el vocabulario global. Derrida, extendiendose por Husserl, decía de criticar textos de detodo para dar significado y valores a las estructuras fundamentales de un término por sobre otro, estructuras que no cambian pero sí se moldean sus valores y significados. El enfoque con las siempre en alza constantes incorporaciones tecnológicas sigue mal, debe a través de las mismas ser criticado, ser autoconciente, y tocar todas las fronteras posibles, propias y ajenas, dando igual importancia a incorporar lo orgánico también, porque sino andá a saber qué otra regresión nefasta se apropia de lo virtual, yendo a lo físico, o viceversa. Asi con todo acontecer/discurso igual. Básicamente, hay que ganar de mano de toque y actuar preventivamente para asentar cuidando la buena dialéctica. Si tenés las tres piezas, ya tá. Buen video mr. Nippon Coffee.
@elisabarranco82010 ай бұрын
No será para sustituirlo por el comunismo,no?
@Sebastian-et9bc10 ай бұрын
También deberíamos poner límites a una mentalidad hegemónica que se ha apropiado de la herencia filosófica occidental. Siguen difundiendo a los posmodernos y sus artimañas como si nada hubiese pasado.
@Lousy_Poetry10 ай бұрын
No lo van a hacer, lamentablemente. Viven de divulgar esa clase de disparates entre estudiantes de sociales, humanidades y arte. Aman mirarse el ombligo. No tienen vinculación alguna con el mundo del trabajo asalariado por fuera de sus burbujas académicas.
@AlexxSerpa10 ай бұрын
Ya llegue !!
@antonpavlov901910 ай бұрын
Thank you for another great video!
@vicentekfdrw487510 ай бұрын
6:50 básicamente interseccionalidad?
@jonathanpaez662910 ай бұрын
El anarquismo es infantil, está bueno ser anarquista desde un café en Kyoto para pensar sobre la sociedad y la vida detrás del vidrio maquiavélico de la realidad, Milei lo entendió y ahora es presidente. La ideas necesitan del método político del que mejor se valgan para poder impactar en el poder, que es el fin último de las ideas.
@natanaelnaranjo8692 ай бұрын
Milei anarquista 😅
@ghevargheese4 ай бұрын
Se habla en abstracto. Me gusta, más que nada por lo esotérico y lo gremial. No sé, me gusta decir que entiendo a Deleuze y a Guattari, aunque, verdaderamente, ellos no se entendían a sí mismos, es que, era parte de su rizoma. Es romántico. Pero, entiendo que hay que ser prudentes
@mar_ciano647810 ай бұрын
En efecto, me quedé atrás con la filosofía, pero que paja retomar, aunque es necesario.
@luisesanz10 ай бұрын
Excelente el tema. Pero, la verdad el video fue poco claro, no se entiende lo que plantean los autores
@Anh.elo.10 ай бұрын
Pues tendremos que repetir el video. Son temas muy complejos y densos, literalmente es una pregunta tan grande como: "¿Cómo ponerle un límite absoluto al capitalismo?"
@sisifoexiste581110 ай бұрын
En parte el video no es claro, pero no es culpa del autor. El tema es que se trata de Deleuze y Guattari, más posmos no se encuentran... Hasta tratando con marxismo se lían solos, inventan palabras que no llevan a nada (pasó el respetable a pesar de todo Lacan y dijo que es un montón). En fin, que su objetivo siempre fue ser lo menos claro posible
@gomezgeorginasantacruz324710 ай бұрын
Creo que una parte de la respuesta estaría al final del video. El potencial revolucionario de fuerzas que se consideraba que eran retardatarias de la mejora en las condiciones de trabajo de las mal llamadas clases subalternas. Lo que me deja pensando es ese asunto de la reterritorialización. Si tiene que ubicarse en una zona especifica, perdería su carácter universalista. Y las condiciones de vida humana difieren según el lugar de que se trate. La propia estrategia geo política de división económica del mundo sigue expoliando territorios según las necesidades del capital, algo que juega fuertemente con el manejo mediático y la construcción de la individualidad y la identidad en los grupos. Faltaría entonces ver el tránsito hacia el sentido de colectividad y la reconstrucción de los individuos en personas. De otro modo, sería inútil luchar contra esa forma burda de fragmentación que plantea N. Luhmann.
@federicovicente811610 ай бұрын
Hace 2 semanas no suben videos y quería saber si estaban bien, chicos 😢 Me gustarían ver un vídeo llorando socialismo y zurdaje desde el capitalismo, luego del contundente triunfo por el 55% de fotos hacia Javier Milei.
10 ай бұрын
En este canal no se habitúan subir videos en noviembre.
@federicovicente811610 ай бұрын
@ qué casualidad, estaré atento al 1 de diciembre a ver si salen de la cueva. Saludos.
10 ай бұрын
Cuando termine los exámenes y entregas probablemente vuelva a subir videos. No hay una fecha fija. Pero podés seguirnos en cualquiera de los otros canales dónde si publicamos.
@user-eb4uu8my6j10 ай бұрын
Han pasado casi quince años desde que vi la conferencia de Feinmann, en la que decía con sorna como el avanzaba hacia inminentemente el socialismo. ¿No será que al capitalismo le pasa lo de "Los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud"?. Aunque bueno, el modo de producción esclavista duro millones de años (y algunas partes aún existe) y el feudalismo unos cientos. Para dudas, el tiempo. P.D. Recomendación no pedida, pero acomedida: "Las contradicciones culturales del capitalismo" de Daniel Bell y "El ascenso de los intelectuales y el futuro de la nueva clase" de Alvin Gouldner.
@rubenricciardiello92958 ай бұрын
Necesitamos dar un per- saltum cualitativo no individualista ( sin desconocer al individuo y la sociedad - es una simbiosis - que se retro alimenta- que puede paralizar, retrasar y/o superar.....) Y acabar con esas categorias atomisantes ( humanos o trabajadores, empresarios, politicos, derechosos, izquierdosos.... Que terminan confundiendo a la mente "humana" y dispersandola en miles de espectros .....
@ignaciobarralespizarro383610 ай бұрын
Bro, aprende a pronunciar el apellido, solo ve algunos videos en donde se pronuncie "Deleuze" y listo
10 ай бұрын
Acá te lo dejo: kzbin.info/www/bejne/qWikkmqYr9mWrqssi=zckWswy7a0KVLgze
@malerotta738610 ай бұрын
callate ignacio
@sebamm646910 ай бұрын
No hay que respetar el francés. Es inmoral eso.
@Andres-bj5vz10 ай бұрын
Extraordinario. Los q no venimos del palo filosofia necesitamos estos cierres. Cuidado con la reflexion filosofica de los derechos humanos y esencialmente sobre la dignidad humana ignorando el derecho porque se sacan conclusiones politicas disparatadas en un devenir de disvalor.
@Andres-bj5vz10 ай бұрын
Una historia y sociología del genocidio es fundamental para entender la declaración universal de derechos humanos. Y como fue el horno político entre Stalin y Roosevelt, bomba atómica/ genocidio político. Y la construcción política molecular de los israelíes en el éxodo a Palestina. Porque son como son y son capturados por las políticas del estado de Israel.
@jorgecastaneda184710 ай бұрын
Haz un review del libro de Zizek Too Late To Awaken
@CapiVidal10 ай бұрын
¡Hola! Yo soy de los que no se rinden, y empleo tiempo y energía en reivindicar lo libertario como sinónimo de horizontalidad, apoyo mutuo y autogestión social. De hecho, escribí un artículo recientemente sobre ello, a propósito precisamente del inefable Javier Milei, y creo que ahora mismo voy a crear un short en mi canal. ¡Un afectuoso saludo (honestamente) libertario!
10 ай бұрын
Buenas, estimado. Muchísimas gracias por pasarte por acá. Me habían hablado de tu trabajo y hace un tiempito empecé a revisarlo. Muchísimas gracias por la difusión del anarquismo que hacés. De verdad. Ojalá algún día podamos cruzarnos, compañero. ¡Otro abrazo libertario para vos!
@HankScorpio9110 ай бұрын
No entendí nada...alguien me explica con peras y manzanas?😢
@rosismordet10 ай бұрын
Que Heidegger no supere la prueba del tiempo dependerá de qué tanto logremos poner al día a esta especie...
@akhdar_al-khidr10 ай бұрын
Dato, que creo que no es tan sabido, es que Guattari era mucho mas marxista que Deleuze. No sabría decir si tuvo una ruptura total con el PCF o no, pero incluso post-'68 se mantuvo bastante leninista. Deleuze siempre fue un poco mas académico y menos activista que Guattari. A veces cuando uno se lee Diferencia y Repetición (no se lean Diferencia y Repetición), o sus trabajos de Nietzsche o Spinoza, puede llegar a sorprender lo contenido y académico que es Deleuze en su análisis y explicación. Por cierto, un video sobre el trabajo de Paul B Preciado estaría bien. Tiene el potencial de destronar al Bifo.
@marianapalazzi805310 ай бұрын
Hola, me cuesta creer que Preciado pueda destronar a Bifo, exceptuando que se tire desde su ego encima de él. Fue prometedora al ppio, hoy es performance y biri biri
@Tryptich10 ай бұрын
a q te referis con no se lean diferencia y repeticion?
@canalmasmas679610 ай бұрын
Castoriadis nos habla de un mundo fragmentado. Precisamente donde estas minorias pelean por dus causas justas por cierto pero sin mirar al costado, perdiéndose el discurso universal. Los discapacitados por un lado, los afro por el otro etc. No entendiendo que el problema es el mismo el sistema. Me incluyo en todas estas criticas porque soy de n ser de estos tiempos
@pablognecco110210 ай бұрын
Ponerle un límite al posmodernismo. La filosofía posmoderna no es ni la mejor ni la única forma de ser de izquierda.
10 ай бұрын
No existe la filosofía posmoderna. Posmodernismo es un período historico que la filosofía posestructuralists describe. Nadie se limita al posestructuralismo salvo los que les dicen posmodernismo.
@Pancho416710 ай бұрын
Daluze y guattari son un meme
@felipesoto549510 ай бұрын
Cuando dices "liberal por tanto profundamente cristiano" lo dices a partir de tio del texto? En cualquier de las dos formas ¿Qué estás queriendo decir?
@marianapalazzi805310 ай бұрын
La pregunta correcta es...soy liberal o un rancio moderno?
10 ай бұрын
Que el liberalismo se funda en los principios humanistas, basados en la moral cristiana. No es una mera opinión del autor. Es un hecho.
@ScudForEver10 ай бұрын
Pibe, no te lo tomes a mal, pero te falta mucha lectura sino entendés algo tan básico como el origen histórico del liberalismo y la relación que tiene con el movimiento y/o reformas protestantes. Sin mencionar que las democracias liberales actuales hegemónicas son predominantemente cristianas, aunque sus Estados se definan "laicos" en la practica eso no queda tan claro.
@sentidocomun342410 ай бұрын
Asi como hoy es mal vista la esclavitud pronto el capital dejará de prevalecer sobre el trabajo.. y será mal visto como modelo de explotacion.
@estebanamesteguilavayen302010 ай бұрын
amigo, no te he visto hacer nada sobre palestina :O
@martinsalcedo876710 ай бұрын
Osea cual es el limite 9
@nohaydeotradarmiann10 ай бұрын
Sobre lo último, el problema es que formas de expresión del feminismo son alentadas por el capitalismo, a veces el feminismo se olvida del contexto materialista histórico de los individuos, se olvida de la clase social.
@HowardPLovecraft4ever10 ай бұрын
El feminismo y los derechos lgbt fueron devorados por el capitalismo, los redujo a un simple activo, en especial para lavado de imagen, en el canal El templo de Delfos lo explica muy bien.
@martinreinoso123210 ай бұрын
❤❤❤
@samuelvilla665610 ай бұрын
Todo muy bien, pero por que dice "Duluz" aaaaaaaaa
@airepoetaligjeroakaellobo48138 ай бұрын
ala q recuerdos
@Hoaxxx_10 ай бұрын
LA REME DE REVISTAS 💖💖💖
10 ай бұрын
AGUANTE REVISTAS
@arkismontic10 ай бұрын
bueno, de hecho lo de colocar a las minorias como sujeto revolucionario es lo que paso en muchos partidos de izq. Hecho de menos el analisis de las condiciones materiales
@sisifoexiste581110 ай бұрын
Ni hablar... mientras sigamos virando por estos rumbos, dudo mucho que algo realmente cambie
@SebaErrre10 ай бұрын
Es el gran error de la izquierda, además su adaptación al Estado burgués.
10 ай бұрын
¿No te parece que esto es meramente descriptivo y no sos vos el que quiere adaptar las condiciones materiales a tu análisis?
@Lousy_Poetry10 ай бұрын
@arkismontic Totalmente de acuerdo, pero esta gente no es capaz de entender porqué es la clase obrera el sujeto potencialmente revolucionario, y no una minoría o conjunto de minorías. Están muy ocupados en su lucha por ganar las olimpiadas de la opresión. Por eso mismo es que los trabajadores se les ríen en la cara.
@franagustin309410 ай бұрын
@@Lousy_Poetryhablar de clase obrera hoy en dia es inexacto
@Koryos44410 ай бұрын
Pero ¿de que sirve la conciencia de clase? Las clases sociales son un espectro, no es algo binario
@sisifoexiste581110 ай бұрын
Nop. Las clases sociales están en tanto que vos tengas o no los medios de producción. Usemos los conceptos coloridos y locos que querramos: mañana o estás a las 7 trabajando para sobrevivir, o gozas y vivís parásitamente del trabajo de otro. Negar esto es negar algo que (claramente Deleuze y Guattari no ven, digo, "esquizo-análisis" ya debería ser un neologismo que se explica solo) llamamos REALIDAD
@Koryos44410 ай бұрын
@@sisifoexiste5811 pero por ejemplo, mi amigo que trabaja de albañil especula e invierte en acciones, criptomonedas y monedas extranjeras, y por otro lado fulano trabaja como gerente de su propio almacén, y trabaja más horas que mi amigo, del mismo modo también hay que tomar en cuenta a los trabajos profesionales, como la docencia y la medicina
@davidbz525210 ай бұрын
@@sisifoexiste5811 Un asalariado puede poseer medios de producción. Cada vez es más común ser empleado y, a la vez, poseer un negocio en el que, como tú absurdamente lo llamas, viven de otros. Siguen apegándose a una teoría desfasada y anacrónica. No respondiste para qué sirve la "conciencia de clase".
@sisifoexiste581110 ай бұрын
@@davidbz5252 no respondí porque claramente era una pregunta retórica. Chistoso que no lo notes... Fuera de eso, que pienses que tener un negocio es lo mismo que tener los medios de producción, o sea, que tener un negocio es ser un capitalista, es simplemente una tontería. Yo puedo abrir un kiosko, atenderlo solo (¿eso es un asalariado? jaja revisá el concepto de "salario") o incluso con mi familia, y no por eso soy un capitalista. Que no hayas leído "El Capital" o a Marx (o lo hayas hecho y no lo hayas entendido) no vuelve a su teoría desfasada ni anacrónica
@davidbz525210 ай бұрын
@@sisifoexiste5811 Medios de producción: insumos, maquinarias, herramientas, tierras, etc. Un asalariado* puede tener eso (muchos lo tienen), además de una plantilla de trabajadores (clase obrera) a la cual, acorde a la teoría marxista, se les apropia la plusvalía. Así que olvídate de esa dicotomía marxista obrero-explotado y capitalista-explotador. *Ok, te cambio el término "asalariado" o "empleado" por "persona que tiene que estar a las 7 para sobrevivir", utilizando tus términos supertécnicos. En otras palabras, la "conciencia de clase" no tiene utilidad práctica. Tal vez deberías intentar estudiar Economía, a ver si así dejas de defender ideas absurdas.
@nicolasminuccio313910 ай бұрын
15 minutos de sanata.
@wiki-nm1xm10 ай бұрын
Me senti como un cerdo ignorante y tuve que verme el video dos veces para empezar a entenderlo
@jpvaldiv9 ай бұрын
"duluz" es la weá más siútica que he escuchado en yutú
9 ай бұрын
Lo hago para molestar a los que le dicen "deléz" y piensan que está bien, cuando así es en alemán.
@vivianalara44433 ай бұрын
❤
@AlejandroJunior8267 ай бұрын
Como dijo el abuelito Jose Saramago, lo unico que derrotar al capitalismo es el Humanismo.
@DraggonLong7 ай бұрын
**hace un comentario en KZbin, red social creada en USA**
@DraggonLong7 ай бұрын
No sabía que era solo humano vivir en Cuba o Venezuela
@revistas_10 ай бұрын
🖤
@darioperaltacuadrosfilosof211310 ай бұрын
El devenir-minoritario NO tiene el objetivo de crear una nueva subjetividad, lo subjetivo en Mil Mesetas es un tipo de signo discursivo estancado en reterritorializar los devenires. Guattari mucho después en sus últimos libros pensará la relación entre deseo y sujeto... Pero no está en relación con la filosofía de Deleuze.
@carmelo139910 ай бұрын
me imagino que el prox video va a ser sobre la obra de Enrique Dussel.. sino no entiendo nada
@azliaheaven10 ай бұрын
lo bueno de la univerzalidad es su exclusividad -slavov zizek
@humbertohayek538810 ай бұрын
Al menos la lucha anti extractivista o anti minera se contradice en si misma he visto muchas provincias que paralizan muchos proyectos mineros y luego su economia va decayendo porque no tiene otras fuentes de riqueza solo lo que la mineria les otorga, solo les queda empobrecerse y ver como crece la corrupcion, la delincuencia y luego la violencia. Por ultimo se convierten en mendigos de otras provincias o del estado central.
@Lecj_1810 ай бұрын
Porque viven en un sistema capitalista y si no se adaptan ya se las cargo la... como bien mencionas
@arkismontic10 ай бұрын
cuales provincias?
@marianapalazzi805310 ай бұрын
@@arkismonticEmpieza diciendo "he visto" vas a tomarlo en cuenta? Si pudiera partir de al menos un caso... San Juan, Mendoza...
@HankScorpio9110 ай бұрын
@@arkismonticLa Rioja...pudimos desarrollar la minería, pero para no contaminar preferimos seguir viviendo de la coparticipación.
@RafaelDivoz4 ай бұрын
Delés
@antonionavarro307110 ай бұрын
El problema, amigo, no es el capitalismo en sí pues su otro platillo opuesto adolece de similares fallas y son morales. Desde el materialismo, de cualquier signo, nunca hallarás ni justicia ni la empatía por fuera del egoísmo.
@albertoarmando671110 ай бұрын
La pregunta para mi es si hay alguna forma mejor de organizar la producción. Es mirar que hubo (y que hay) por fuera de la esfera del capitalismo y decidir. Desde mi punto de vista, el capitalismo es un milagro humano.
@arkismontic10 ай бұрын
por qué un milagro?
@sisifoexiste581110 ай бұрын
Diría que más que un milagro fue un proceso necesario en el desarrollo de la humanidad. Ahora, el problema es que, claramente, la burguesía no puede con las contradicciones internas del propio sistema. Toca quitarla del medio y continuar con el camino de la liberación de la naturaleza hacia la libertad
@fernandozacarias827810 ай бұрын
@@arkismontic Es un milagro porque no es un invento de una persona o varias personas, es una creación espontánea de la humanidad, a diferencia de otros modos de organización, el capitalismo es resultado de la propia naturaleza humana.
@CarlosZapata83210 ай бұрын
Deberías hacer un video sobre la historia de cómo el comunismo y el socialismo se convirtieron en amigos inseparables
@sisifoexiste581110 ай бұрын
Ay, ay Guattari... qué mal te hizo que Lacan no te diera bola :P
@jaimealmenares267710 ай бұрын
… o viceversa!
@guillermolema10 ай бұрын
Muy buen video, como siempre. Pero... ¿por qué no pronunciás los nombres franceses en español? Porque a la pronunciación francesa no le pasás ni un poquito cerca. Entiendo que pronunciar bien el francés, si no lo sabés es un moño, pero mandalo directo con la pronunciación en castellano, es mucho mejor que la que usás. Igualmente, tu nivel no baja por lo del francés. ¡Excelente!
@josecarlosdiaz782210 ай бұрын
Fujita es lo máximo ❤❤❤
@andresbelmonte40510 ай бұрын
Porque no te vas a cuba a vivir el gran socialismo o a Venezuela.
@carlosbecerratrejo94665 ай бұрын
Masticas el agua verdad?
@r.d192610 ай бұрын
Nunca había escuchado tanta verborrea.
10 ай бұрын
No pasa nada, no todos tienen la suerte de poder estudiar. Podés repetir el video las veces que sea necesaria o consultar cualquier duda.
@julian9310 ай бұрын
Yo considero que un humano es cuando se fusionan los dos arquetipos masculinos y femeninos por que todos tenemos un papa y una mama aunque tengamos una inclinacion dependiendo de el sexo e identidad. Todos los hombres somos violentos pero tambien necesitamos amor todas las mujeres son amorosas pero tambien necesitan ser violentas para defenderse
@HowardPLovecraft4ever10 ай бұрын
Parte de una de las infinitas aristas del masculinismo es el estoicismo, el racionalismo y el dominio de sí mismo, las mujeres no son amorosas, son las mas grandes hijas de p...que hay, esa virtud femenina fue necesaria para la supervivencia y evolución de la especie.
@alejandrovelasquez380610 ай бұрын
"Hay que ponerle un límite absoluto al capitalismo con palabrería y retórica" Deleuze y Guattari
@TheBlackDoor10 ай бұрын
Uff... No soy tan letrado. Cómo me costó seguir estos conceptos (sobre todo en los 1ros capítulos). Sobre el "devenir fuera clase" o " cuerpo sin órganos": cómo un individuo puede definirse ANTES de que la sociedad te influya? Estamos inmersos en la sociedad capitalista. No queda otra que transformarnos parados en donde estamos. O sea. Parados desde el capitalismo (ya sea para destruirlo o transformarlo)
@sebastiansalazar445210 ай бұрын
La maldad es astuta, vuelve a la gente mas bruta -Solitario Soldado (Falaz)...
@Juan-cq2pq10 ай бұрын
0:09 con Mario Negri? ahre
@cristianleon370510 ай бұрын
El capitalismo tiene un poder adaptativo y de asimilación que lamentablemente permeo las luchas actuales , solo la lucha contra el estractivismo por su misma ontología es la única que sigue en pie.
10 ай бұрын
Sí por lo primero, no creo que sea así lo segundo. Los problemas siguen existiendo y ya volverán los conflictos.