0:25 "...провозгласил себя Царем Всея Руси..."- титул Царя появился лишь в 1547 году, с венцанием Ивана Грозного(вника Ивана 3)на престол.
@АлександрАгеев-ж5й4 ай бұрын
Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@ikondmpupkin66474 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Во времена Ивана III титул московского правителя не имел единообразной стандартной формы. Форма могла меняться от случая к случаю.
@АлександрАгеев-ж5й2 ай бұрын
@@ikondmpupkin6647 "Форма могла меняться от случая к случаю." ну и что? Практически начиная с Ивана III Россия была царством
@ikondmpupkin66472 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Нне-е-ет.Это все современные пропагандистские вбросы.Только с подчинения кого-то равного Великому Князю Московскому можно заявляь о Царстве.Это случилось при Иване 4.Все
@ДмитрийНикифоров-о8я2 ай бұрын
@@ikondmpupkin6647то есть грамота времени Ивана 3 "современный взброс"?. Иван 3 уже называл себя царем
@iaroslavkoshelev13745 ай бұрын
Автору респект за беспристрастность, ибо война она и есть война: пришел, увидел, разграбил..
@stda82152 ай бұрын
это нападение, захват, оккупацию и геноцид в Новгородской республике называть "присоединением" называется беспристрастность? походу у тебя череп такой же идеальной формы, как у автора
@АлександрАгеев-ж5йАй бұрын
@@stda8215 Никакого геноцида Новгорода не было--не используйте слова значение которых не понимаете А захват Новгорода это хорошо и правильно так как это пошло на пользу России--чего визжите?
@Mr_Andresov5 ай бұрын
Жду историю "Бури в Пустыне" - день 1
@АртемПетров-р9б5 ай бұрын
@@Mr_Andresov Зачем ? Есть Туземный Совет Трудящихся
@rokke88465 ай бұрын
@@АртемПетров-р9б только хотел написать
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@АртемПетров-р9бну да, у них неплохо рассказано. Но автор этого канала рассказывает по-своему своим языком
@Oleg_Zaharov5 ай бұрын
Крутой ролик. И очень важная первая треть, где ВКЛ окончательно теряют связь с древней Русью и практически ополячились по верхушке. Иван КрасавчеГ, разыграл все как по нотам, не столько военной силой сколько верными по таймингу действиями. И без большой крови. Голова!!!
@ingemarsmit48405 ай бұрын
И очень важная первая треть, где ВКЛ окончательно теряют связь с древней Русью и практически ополячились по верхушке. ===================================== Фигню писать не мешки ворочать. Я с Беларуси.. Не претендуйте на некую толи изначальную толи чистую, толи истинную Русь. Украина и Беларусь как раз таки более славянская Русь европейская, а не Московия мордовско с ордынским во многом менталитете. Можете возмущаться, про кукловодов писать неких или либералов...или гос. деп.
@Redischka5 ай бұрын
И идет жить в примаки на чужую жилплощадь)
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@ingemarsmit4840в Москве правили Рюриковичи! А западную Русь захватили венгры поляки и литовцы. Московское княжество освобождала от поработителей земли руси
@Oleg_Zaharov5 ай бұрын
@@ingemarsmit4840, естественно Ингемар Смит, как никто другой, знает про Русь ))
@Пирамидакуба5 ай бұрын
@@ingemarsmit4840Советую тебе узнать, что финно-угры переселялись севернее, либо истреблялись и в меньшей степени ассимилировались. Нижний Новгород - финно-угорская территория, имеет самых чистых европейских русских.
@ЕнотШифти-и1ц5 ай бұрын
"Чем больше видео выпускает Понятка, тем больше раскрываем войны минувших лет" - моя сегодняшняя цитата. За видео лайк и респект❤👍+ с нетерпением ждем опиумки и тайпины в Китае
@evgen.shvid835 ай бұрын
Оо, это еще нескоро, да и слишком далекая история
@V.N._5 ай бұрын
Спасибо за ролик. Жду продолжения.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Кайф, только начало сразу лайк в предвкушении шедеврального фильма
@ДронДроныч-э7я5 ай бұрын
Спасибо за отличное видео.Ждём продолжение.
@rakhul5 ай бұрын
Обожаю Ваши видео!
@evgen.shvid835 ай бұрын
Ни у кого такой серии нету. Ты первый и лучший! Спасибо
@НестрМахно-м5й5 ай бұрын
Одним словом Иван Великий
@usr754585 ай бұрын
одним
@Пианист-наркоман5 ай бұрын
Владимир Владимирович самый Великий!
@Никодим-э1с5 ай бұрын
@@Пианист-наркомантакого презика я бы врагам пожелал. Враги от коррупции, беззакония и демографии загнулись
@ВячеславКузьмицкий-ы5э3 ай бұрын
@@Пианист-наркоманВ.В.тот что Куйло?
@alivanlim36655 ай бұрын
Спасибо за очередную интересную серию. Жду новой)!
@siberian_baby5 ай бұрын
Как же я обожаю видео про русскую историю от автора, спасибо большое!!!
@usr754585 ай бұрын
*Первым, кто использовал титул Государь всея Руси (domini Russie) был Александр-Витовт. За неимением у него сыновей, этот титул унаследовал его внук по женской линии - Василий Темный.*
@AlexS0007s4 ай бұрын
По факту первым кто мог назвать себя Государем всея Руси оказывается Екатерина Великая после раздела Речи Посполитой
@АлександрАгеев-ж5й4 ай бұрын
Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@ikondmpupkin66474 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Во времена Ивана III титул московского правителя не имел единообразной стандартной формы. Форма могла меняться от случая к случаю.
@АлександрАгеев-ж5й2 ай бұрын
@@ikondmpupkin6647 "Форма могла меняться от случая к случаю." ну и что? Практически начиная с Ивана III Россия была царством
@ikondmpupkin66472 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Нне-е-ет.Это все современные пропагандистские вбросы.Только с подчинения кого-то равного Великому Князю Московскому можно заявляь о Царстве.Это случилось при Иване 4.Все
@Wolk-i5d5 ай бұрын
Здравствуйте, как всегда всё интересно и смотрю с удовольствием! Сделайте пожалуйста как нибудь видео про Косовскую войну
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
да и югославские войны я планирую
@evgen.shvid835 ай бұрын
Спасибо за ролик , за труд
@Verticbro5 ай бұрын
7:43 Тот самый первоклассник бежит в комменты писать Пасхалко
@Mmm3_7485 ай бұрын
Сам же и написал
@Verticbro5 ай бұрын
@@Mmm3_748 Лол. Сам себя переиграл😂
@tommywright75975 ай бұрын
1488 вкликое княдество денере
@АлександрМихайловичКордумов5 ай бұрын
Молодец, так держать, жду новых роликов!
@Nurpeis045 ай бұрын
Круто автор🎉🎉!
@wotblitz54255 ай бұрын
Шик.Ждем продолжение
@ANDREY_TRIBUNSKIY5 ай бұрын
О блин! Мединскому подлизнули!!!!???? И не срамно!???
@calmriver45904 ай бұрын
А кто такой мединский?
@ikondmpupkin66474 ай бұрын
@@calmriver4590 запутинец,маннергеймофил и простой современный чинуша...
@beibarysoryn75045 ай бұрын
Спасибо большое автору за ролик
@ОооОоо-й3н5 ай бұрын
Очень нравится история ВКЛ спасибо❤
@Dante.astartes5 ай бұрын
требую больше таких видео
@Андрей-г5р5п5 ай бұрын
Хорошее видео про русскую историю 😊
@StokerRoker5 ай бұрын
Спасибо за ваши видео, ценю объективность в изложении информации, ни каких предвзятостей, только факты, смотрю вас давно, с разных аккаунтов, но постоянно добавляюсь)
@rinelonchik5 ай бұрын
Ты забыл указать, что в ВКЛ перед этой войной прошла гражданская война, в следствии чего ВКЛ потеряла значительную часть войска, в итоге она не смогла на равных противостоять Русскому царству
@ИгорьКалинин-л4в5 ай бұрын
ВКЛ оказалось ВЫКЛ.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Вкл была больше по численности почти в два раза чем московское княжество. Поэтому перевес был на стороне вкл
@смешноноправда5 ай бұрын
Там была "вечная гражданская война", плавно перешедшая в "Посполитные рокоши".😂 Один конфликт Витька и Ягайлы, чего стоил. А уж удар табуреткой, по княжеской голове Даумантасом, с немедленным отбытием к своим вчерашним врагам, и последующей там канонизацией 😂😂😂? А чего хотеть? То язычники, то православные, то католики. Даже языковый менталитет, был особый. Русский, для себя и дипломатии, жмудский, для своей"швейцарской" гвардии, польский, для планирования Великости Княжества (Всея русского?) Литовского( мечты, мечты, у Ляхов были свои планы, с дешевыми посулами калалевской короны, от самого Римского папочки). ИМ на голову, как и СЕЙЧАС, свалилось счастье. Неожиданно. Благодоря Монголии. РУССКИЕ Земли. Тут и башка пошла в разнос. Этож УСЁ наше? А сами то? Не могли гарантировать спокойствие, между Траками и Вильно.
@ingemarsmit48404 ай бұрын
на равных противостоять Русскому царству====================================== Московии. Не было гос. термина руССкого царства НИКОГДА.
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 🤣🤣🤣🤣сразу видно из обиженных запааденцев
@mikhailgrigoriadi619825 күн бұрын
Всем Доброго Здравия! Автор, спастбо за Труд. Вы не могли бы делать паузы в тексте чуть длиннее. Не успел осознать и представить себе сказанное, как сразу идет следующий поток информации. Надеюсь, что смог правильно и понятно выразить свое пожелание. Еще раз спасибо и Удачи!!!
@АртёмМорозов-л4ъ5 ай бұрын
Как всегда, прекрасное видео! Но, небольшая поправка, Иван III не был Царем всея Руси...
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
Государь всея Руси
@evgen.shvid835 ай бұрын
Императором даже его называли иностранцы
@Ork_Imperii5 ай бұрын
не императором а цезарем, на латинский манер ибо вся дипломатия тогда велась на латинском языке, как потом на французском и сейчас на английском. отсюда и пошло укороченное и русифицированное царь
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@Ork_Imperii латинский язык был только в западной Европе
@Ork_Imperii5 ай бұрын
@@evgen.shvid83 прекращай. в средневековье на латинском языке писали даже на Руси. обучали этому монахи, а правители тем более должны были знать три языка: русский, латинский и византийский (греческий), остальные на выбор смотря с кем правитель считал приоритетом дружить. могли и на татарском говорить при желании. вот Петр 1 знал латынь, греческий и различные диалекты немецкого, например голландский, потому что считал необходимым дружить с немцами
@Winterdeath5115 ай бұрын
Братан. В названии норода Торопец (5:25-5:30) ударение надо ставить на второй слог: ТорОпец) Не в обиду. Просто уточнение.
@АндрейЖиглин-х9щ5 ай бұрын
Точно. Река-то ТорОпа.
@ВеликийКонструктор-м1ъ5 ай бұрын
Иван 3 не принимал титул царя. Исправьте это пожалуйста
@котэпоэте5 ай бұрын
Принимал, но общепризнанным этот титул стал при его внуке
@Alleksandr1115 ай бұрын
@@котэпоэте , не принимал. Если бы это было как вы тут талдычите, то сватовство Ивана-4 к Елизавете-1, даже не рассматривалось бы, британцами.
@Dievokirvis5 ай бұрын
@@Иерофант-щ5тИван 4 не женился на Софье Палеолог... это его бабушка Да и Иван III титул царя не принимал (иногда себя так называл в переписке, но венчания на царство не было)
@KniazRus5 ай бұрын
К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке, - пока только в отношениях с Крымом (грамоты 1484 и 1487), германскими правителями (грамота 1498 года бургомистру Любека) и Ливонским орденом.
@Dievokirvis5 ай бұрын
@@KniazRus не первые конечно... но в целом полностью поддерживаю
@malicboba5 ай бұрын
Какой жек Иван 3 все таки был хороший управленец и военачальник, как же он четко выбирал моменты ударов и дипломатии. Все таки роль личности в истории очень важна, жаль его сын и внук были менее даровиты. Воевать и при это не воюя - это великолепный финт ушами.
@АртемПетров-р9б5 ай бұрын
Тогда были великие правители , которые не изменяли государственным интересам на протяжении веков , освобождая и собирая русские земли. Такому терпению и такой выдержки сейчас не хватает нашим лидерам .
@NovostiGalaktiki20775 ай бұрын
Да всегда они одинаковые были
@islamli32625 ай бұрын
@@NovostiGalaktiki2077 нет
@NovostiGalaktiki20775 ай бұрын
@@islamli3262 вы же жили в те времена, вам виднее
@islamli32625 ай бұрын
@@NovostiGalaktiki2077 нет конечно вы жили в те времена вам горозда виднее.
@Kamran-hu1tv5 ай бұрын
Бред.
@СергейРусских-о3п11 күн бұрын
Блин, какая у тебя крутая музыка в ролике? А как называется композиция? Кстати, на репите и в совсем не бесит
@mihailvigovskiy92175 ай бұрын
Спасибо большое ❤
@Baglan_735 ай бұрын
Иван 3 не был царём,царём впервые сам себя провозгласил Иван 4.
@ДмитрийНикифоров-о8я2 ай бұрын
Нет, первым провозгласил именно Иван 3
@ЕгорГуреев-ю7ю5 ай бұрын
А сделай по походам вещего Олега и по Хазарскому походу 964-966, Поход Ярослава Всеволодовича 1223, Битва на Омовже 1237, Невская 1240, Ледовое 1242-(Там есть ещё по мимо русских летописей и в Германии "Ливонская рифмованная хроника" со слов тевтонцев, ливонцев написанная и вроде про Невскую в ней есть), Раковорскую 1268, Шведский поход на Новгородскую республику 1348-1349, Московско-Новгородская 1471, Стояние на Угре 1480 и по другим средневековым сражениям Руси и с шведами и литовцами и т.д..
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
стояние на угре, следующее видео а про ледовое побоище уже есть видео.
@Корректный4 ай бұрын
Иван Третий самый недооцененный правитель России.
@Dudewuser-kh8zy4 ай бұрын
Самый ммм, да не
@Сергей-ю7ъ3з2 ай бұрын
Спасибо
@doctorall19305 ай бұрын
Прекратите упоминание Мединского в роликах, этот человек не достоин этого
@НиколайКоровин-р6у5 ай бұрын
,,Им тория государства российского"Карамзин
@KlimVoroshilov1917Ай бұрын
Лахтарь -это не человек!
@АндрейВишневский-в5ъ5 ай бұрын
Прикольно 👍👍👍
@Anonim_Ia_Xorochi5 ай бұрын
7:40 Отсылка! Отсылка! Включаем вентиляторв!
@Zdarovabebriki4 ай бұрын
Можешь не писать если не шаришь?
@andrystrigin15335 ай бұрын
Интересно было узнать историю, что предшествовало триумфальному собиранию земель Иваном Грозным. Спасибо.
@ingelot5 ай бұрын
Удивительная закономерность. Русь раз за разом предлагает собеседнику компромисс, довольно мягкие посильные условия, позволяя ему сохранить лицо, потому что полагается на его разумность. И каждый раз контрагент принимает мягкость за слабость, разрывает переговоры и с оружием идёт на Русь - с предсказуемым результатом: поражение в прямой схватке, потеря ещё больших земель и новый, на сей раз менее выгодный договор. Потому что внешним военным вторжением победить Россию невозможно в принципе.
@andreysitnik5 ай бұрын
Войн, где Россия проиграла тоже много - самое опасное для страны это бравада и идиотизм (что прекрасно показывает текущая война). Монгольское нашествие, Крымский поход на Москву, Ливонская война, Русско-польская война, Война третьей/четвёртой коалиции, Крымская война, Первая мировая
@ingelot5 ай бұрын
Имелось в виду, что Россию невозможно полностью уничтожить войной, как в Третью Пуническую. Даже при монголах оставались полностью независимые уголки, которые не платили дани и где у ордынцев не было никакой власти. Россию невозможно завоевать целиком.
@Ігор-с3ц5 ай бұрын
Каликтивньій запад тьісячелетиями точит зубьі на єрефию.
@andreysitnik5 ай бұрын
@@ingelot ну так любую страну нельзя уничтожить - просто люди на этой территории называют себя правопреемниками старой страны и всё. По факту, это, конечно же, манипуляция и бравада, которая скрывает реальные риски. Новгородская культура была полностью уничтожена, к сожалению. Русь до Монголов и после - два разных процесса. Российская Империя фактически умерла в Первую Мировую.
@alexl66715 ай бұрын
@@ingelot Так эти уголки ничего общего с Московским княжеством не имеют. Которое освободилось из-под влияния Орды самым последним.
@СтранникСевера-ж9р5 ай бұрын
Что за музыка? Подскажите. Хочу скачать.
@СергейЧернышов-о1п5 ай бұрын
К стати эта "история" по учебникам СССР или по методичкам Мединского?))
@DartXL5 ай бұрын
По Николаю Михайловичу Карамзину и его "Истории государства Российского" публиковавшегося с 1818 по 1826.
@СергейЧернышов-о1п5 ай бұрын
@@DartXL Ну не на много отличается).
@DartXL5 ай бұрын
@@СергейЧернышов-о1п укажите конкретно в чем, потому что я прочитал историю Карамзина и отличий не увидел. Автор словно с книги Карамзина текст читает. И да "История государства Российкого " была опубликована за сто лет до советских учебников и лет за двести доо Мединского, если вы не обратили внимания на дату.
@СергейЧернышов-о1п5 ай бұрын
@@DartXL Как вы упомянули данная история написана при царском режиме. В соответствии как скажем "с политикой партии и правительства".И в нужном политическом ключе. И исторические исследования находились в младенческом состоянии. В основном основываясь на своих же исторических документах. Я не говорю уже про проверку на подлинность и соответствие оных данному периоду.
@DartXL5 ай бұрын
@@СергейЧернышов-о1п а ну да, вы же конечно не читали труды историков Николая Карамзина и Сергея Михайловича Соловьёва, потому и заявляете "И исторические исследования находились в младенческом состоянии" в своем бреде выше.
@ВеликийКонструктор-м1ъ5 ай бұрын
Я очень благодарен за ваши видео, но всё же такие ошибки немного портят картину
@anonimanonimus10505 ай бұрын
У автора в целом за последние 2 года качество видео сильно упало
@KniazRus5 ай бұрын
@@anonimanonimus1050 количество влияет на качество, особенно когда рассматривается длинный конфликт
@Дмитрий-ц9в4к5 ай бұрын
Войска встретились на берегу реки Угра, а на карте показаны окрестности Алексина. Так то это почти 200 км разницы и больше бы подошли, для наглядности, окрестности Воротынска
@ОбычныйТуфель5 ай бұрын
Так разве не при Иване Грозном Россия стала царством?
@evgen.shvid835 ай бұрын
Иван 3 великий, создатель России. Его и императором азывали
@user-yh2sk5bf5h685 ай бұрын
@@evgen.shvid83Создатель России Рюрик ! А Иван 3 Великий был соберателем земель Русских ! Именно при нём начал формироваться Русский народ и Русское государство! 😊
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@user-yh2sk5bf5h68 создатель России это именно Иван, великорусский этнос появляется задолго до Ивана 3, собирание русских земель шло еще с начала 14 века
@вечныйскептик5 ай бұрын
@@user-yh2sk5bf5h68, Рюрик принес на Русь ПОРЯДОК. За которым его туда и приглашали...
@Данила-к1б6б5 ай бұрын
Будут ли ещё видео про 1 мировую?
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
да
@Дмитрий-й5о3и5 ай бұрын
ну что там? Следующее Битва под Оршей?🙂🤔
@DmitriyValeev5 ай бұрын
Классный ролик, только небольшая ошибка. Во временя правления Ивана 3 название Русское царство не существовало, государство называлось Великое княжество Московское или Русское государство. Называть страну Русским царством можно только с Ивана Грозном когда он в 1547 венчался на царство. Иван 3 именовал себя только Великим князем Московским и государем всея Руси. Пожалуйста, исправьте эту нелепую ошибку.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Русское государство стало но еще не царство
@mchaire97855 ай бұрын
ТорОпец! Меня аж передëрнуло , когда услышал ТоропЕц 😂 И река там ТорОпа!!
@igorzlobin21925 ай бұрын
Что бы назвать соберанием земель русских надо сперва выяснить, а кто там жил, какое коренное население и не был ли это захват земель чудих. 🤔 Например в 1940 Гитлер тоже двинулся на Волгу освобождать притесняемых там немцев, ведь не секрет что раньше вплоть до Волги жило много немцев. Поэтому для одних это было освобождение, для других окупация
@zaawaadifan2655 ай бұрын
Про немцев тупость. Хотя бы потрудились бы узнать как появились немцы поволжья. Бредятина уровня. ауэауэ ааа мокша мокша!! и слюни как у селюка по все стороны.
@ОлегТерешков-ь7о5 ай бұрын
Ну если называется собиранием земель руских, значит жили на этих землях руские, а что не так ?
@user-mh5xk6fl1x5 ай бұрын
Нелегко было нашим предкам создавать Великую Российскую империю. Наша задача, не дать ей развалится.
@andreysitnik5 ай бұрын
Когда все «вне политики» - мы как раз все сейчас помогает внутренним жуликам страну разваливать
@sapro67775 ай бұрын
А в чем собственно величие? В том что бы сделать людей рабами системы? Или что бы побольше завоевать чужого и назвать исконно своим
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
@@sapro6777 чужое? У России нет границ😊
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@sapro6777освободить тех кого поработили нацiсты на русской земле. Установить справедливоть
@KRASNIY_POEZD5 ай бұрын
А чем наша Великая Российская Империя отличается от их Великой Британии? Или их Великой Америки? Все эти государства строили величие на крови чужих народов, тот факт, что одно из этих государств было «нашим» не делает его лучше или хуже «иностранных» "великих империй"
@pobud2 ай бұрын
Курс«К» * букву забыли указать
@ГеоргийИжбаев5 ай бұрын
Мединскому свечку вставьте в одно место, тогда возможно, вас можно будет до конца досматривать
@warbreed26225 ай бұрын
Иван III Васильевич (22 января 1440 - 27 октября 1505) - великий князь московский с 1462 по 1505 год.
@АлексейЧижиков-р7ы5 ай бұрын
Есть ошибка: Иван III провозгласил себя не царем, а великим государем всея Руси. Царем стал его внук Иван IV Грозный в 1547 году.
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
Государь и царь титулы равнозначные. Император священной римской империи в переписке называл ивана третьего императором русов, т.е. признавал его за равного.
@Алексдеркович5 ай бұрын
все это история раздробленности и междуусобиц тогдашней элитки, когда воевали не только разные князья но и близкие родственники за власть, вечная память тем деятелям тогдашних времен , которые призывали и боролись за единство русского народа
@БатырФарходов5 ай бұрын
Иван третий царь всея руси? Я конечно понимаю что у Ивана третьего и Ивана четвёртого отчество одинаковое но всё же первым Царём был Иван четвёртый. Если-бы это писал пятикласник я еще-бы понял такую ошибку но блин....
@evgen.shvid835 ай бұрын
Правитель всея Руси, а не царь!
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
Государь, господарь титул Ивана 3,равнозначно царь.
@Mudro1235 ай бұрын
Прям европа универсалис, Где-то в этих годах начинается
@Ubivec19815 ай бұрын
Новгород дают самим захватить)
@Mudro1235 ай бұрын
@@Ubivec1981 ну спустя 40 лет война по видосу, я к тому что на канале это самый приближенный к Европе видик)))
@АркадийПаравозов-ь6о5 ай бұрын
@@Ubivec1981 К этому году Новгород захватить не успеешь - гребанное ограничение на аннексию провинций.
@Ubivec19815 ай бұрын
@@АркадийПаравозов-ь6о ну основное можно нахомячить. Плюс той же Перми выделить восточные земли, чтобы она их заклеймила и потом задешево инкорпорировать.
@simkunaskestutis64675 ай бұрын
Раскритикую. Сначало куда пропал с карты Немецкий Орден в Пруссии. С 1352 г. Литва достигала Черного моря. Польша не было королевством, так как не имела ни короля, ни династии. А Литва - признанное королевство с 1253 г. Витаутас избран королем Литвы в 1398 г., но по договору с королем тоже Литвы Йогайлой щитался ниже его по старшинству. Но Литва зависимой от Польши не была. Литовцы Ягелоны правили Польшей, а не поляки Литвой. Так как Йогайла был сыном Алгирдаса, Витаутас - Кястутиса, который щитался ниже Алгирдаса. Ядвига - наместница короля Венгрии, женщина и не замужняя за короля не могла быть королевой. Уния с Польшей - в 1569 г., а не в Городле. Какое еще русское царство. Московия была графством, а Русь с столицей Киевом пренадлежал Литве. Дослушал до 3,40.
@Asujdayu_anarhiyu5 ай бұрын
Жаль, что Московии никогда не было.((( Москва была Великим княжеством, вот только при Иване 3 уже была не только Москва, поэтому и государство было русское.(((
@смешноноправда5 ай бұрын
Вас тоже можно раскритиковать 😂Особо за карту. 😂 Тевтонсий орден? Где столица? Иван 4 , начал "тевтонскую" войну?😂 за титул гогенцоллерна? Насчет Пруссии? Какой? Там где исконно литовский город Караляйчус? Или он таки польский Крулевец? Спросим у немки Лизбет зэ Грейт? Она точно знает, это исконно аглицкий город. КИНГСТАУЭР😂😂😂
@ingemarsmit48405 ай бұрын
Раскритикую. Сначало куда пропал с карты Немецкий Орден в Пруссии. С 1352 г. Литва достигала Черного моря. Польша не было королевством, так как не имела ни короля, ни династии. А Литва - признанное королевство с 1253 г. Витаутас избран королем Литвы в 1398 г.============================================= Ты не убегай надолго от психиатора.
@uvw456-m3o5 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 что, нечем крыть? чуть что сразу психушка или в трусы лезет, угро-бурят 🤣
@ПетрКотин-ъ4г5 ай бұрын
4:26 предлагаю снять ролик про Московско-Новгородской 1471-1472 г
@Psoglawec5 ай бұрын
Совершенно не понимаю как ВКЛ могли претендовать на земли Руси. Завоёвывать конечно могли, сила сама себе закон. Но вот юридически прав вообще не было. Литвой никогда не управлял Рюрикович чтобы можно было сказать мол вот был Рюрикович у нас на троне значит есть право на земли его предков. Как и литовской или польской династии никогда не было на управлении Русью. Т.е. де-юре претензии литвинов на Русь были полностью ничтожны.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Силой оружия, если взяли половину, то почемуб не взять и еще половину
@Psoglawec5 ай бұрын
@@evgen.shvid83 это не означает, что могут предъявлять претензии.
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@Psoglawec какие претензии, осталась северо-западная Русь, гезахваченная литовцами и поляками с венграми, объединилась, и начала освобождать захваченную западную русь
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
@@Psoglawec много таких претендующих было, всем нашли место в земле...
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@Psoglawec осталась только северо восточная Русь, и ей пришлось освобождать оставшуюся Русь от захватчиков
@АлександрЖуравлев-р6ъ5 ай бұрын
Основные бои за Чернигов и Смоленск впереди.
@Baglan_733 ай бұрын
Не было русского царства в то время,было московское царство.
@SiPravki2 ай бұрын
И казахского ханство тоже😂
@ДмитрийНикифоров-о8я2 ай бұрын
Именно было русское. Столицей вообще то в то время считался Владимир. Потому московского царство просто не могло быть
@МарикЛитвинов5 ай бұрын
а Почему Иван 3 не пошел на Смоленск? были какие то другие проблемы?
@ig0rs0n5 ай бұрын
А почему не на Курск? А Может Казань, на Краков и т.д.? Вот по таким же причинам как минимум)
@evgen.shvid835 ай бұрын
Он не смог! Он пошел на Смоленск но не смог взять
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@ig0rs0nказань Иван 3 взял! Пошел на Казань победил и посадил своего ставленика. Псков тоже стал под протекторатом Москвы, как и курск
@evgen.shvid835 ай бұрын
@@ig0rs0nты невнимательно смотрел, курск вошел в состав Москвы при Иване 3
@ig0rs0n5 ай бұрын
@@evgen.shvid83 насчет "взял Казань" или не взял, и что такое тогда взял - спорить не буду! Смысл моего ответа на комментарий о непонятках по "пассивности в отношении Смоленска" никто не понял! Я неверно значит выразился! Смысл вот в чем: если Вы знаете, какие были дальнейшие события, это еще не значит, что об этом знали или стремились к этому до свершения этих событий (в частности Смоленска и его нахождения в составе РФ и т.д.)! Проще говоря - почему вообще должны на него были идти? На Смоленск, именно Смоленск и тогда? Если потом отбили/забрали и т.п., это необязательно, что очевидная и нужная цель всегда была, грубо говоря! Приводите доводы, смотрите причины и поводы, прежде, чем удивляться подобным вещам как в прошлом, так и в настоящем
@ВячеславЛащёнин5 ай бұрын
Может,всё таки Иван III объявил себя не Царём,а Государем Всея Руси?
@смешноноправда5 ай бұрын
Таки ДА.
@dobry_chelovek1574 ай бұрын
Государь всея Руси использовался до Ивана III
@ВячеславЛащёнин4 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 и кем же..?!
@dobry_chelovek1574 ай бұрын
@@ВячеславЛащёнин Князь Дмитрий Юрьевич
@ВячеславЛащёнин4 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 подробнее - о ком речь?
@west_samurai02765 ай бұрын
Вместо большой орды пришёл Ногайское орда Астраханский ханства Крымское ханства Касымовский ханства который был недолеко от москвы и Казахское ханство - Казанское - Сибирское ханства Ойраты Шайбани Моголо - Тимурид Османское империя.
@Alleksandr1115 ай бұрын
Это откуда вы ,,высосали", что Иван-3, а не его внук Иван-4, короновался короной кесаря, слуги византийского императора??? Похоже, что вы не только рекламируете фальшь-исторический к-Анал мединского, но и учитесь у него.
@daemon20175 ай бұрын
Да здравствует Исторслав Понятковский!
@Kysochikboli5 ай бұрын
Это каким же надо быть убогим, чтобы рекламировать Мединского и иже с ним.., или деньги не проблема и тебе просто нравится его творчество)) Исторический канал рекламирует фальсификаторов истории. Вопросов к вашему творчеству и подхожу к материалу, больше нет.
@ДмитрийНикифоров-о8я2 ай бұрын
И в чем Мединский фальсификатор?
@Воня15 ай бұрын
Вот это интересно, погнал смотреть
@ВеликийКонструктор-м1ъ5 ай бұрын
1 русским царём был Иван 4 Грозный. Иван 3 принял лишь титул государя, оставаясь великим князем Московским
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
Официальным первым царем считается грозный во много потому что иван третий использовал как титул царя всея руси, так и великого князя московского фактически по настроению. То один то другой. При этом в переписке император священной римской империи называл ивана третьего императором русов, т.е. русским царем.
@HistoriOfMusicOlderYou5 ай бұрын
Почему Тевтонский орден только на территории Ливонского ордера? А прусская часть Тевтонов?
@АлександрПогодин-е7ю5 ай бұрын
Мединский не историк ! Не надо людей вводить людей в заблуждение и компрометировать себя, Если конечно вы себя уважаете!
@zhelkon5 ай бұрын
Он проффесор
@ВилорИванов5 ай бұрын
Мединский-Маннергеймский.
@Мурат-щ4ш4 ай бұрын
@@zhelkon фифесор
@SergeyUstinenkov5 ай бұрын
Сегодня впервые узнал о существовании в прошлом Новосильского княжества. мдэ
@ЭрдэмЦыбенов-з5ш5 ай бұрын
ценю ваши видео, но Мединский больше пропагандист, чем историк. отписка
@Легендариус-в1и5 ай бұрын
Што
@AnonimBall215 ай бұрын
7:36 отсылка
@ПетрКотин-ъ4г5 ай бұрын
11:38 ,,Дружина" не совсем правильный термин, правильнее говорить ,, Двор"
@Ivonkaipapa5 ай бұрын
Убогое понимание истории, шулерство и передергивание.
@evgen.shvid835 ай бұрын
А ГДЕ БИТВА ПРИ ВЕДРОШИ?
@DartXL5 ай бұрын
А где на карте Ведрошь?
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@DartXL не, это в следующей войне
@DartXL4 ай бұрын
@@evgen.shvid83на вопрос ответьте - где на карте пресловутая Ведрошь находится, а то найти и указать никто не может. А про саму битву я читал.
@AlexAlex-eb6zw5 ай бұрын
Не вводите людей в заблуждение!
@ViktorMagnus5 ай бұрын
0;45: Городельская, не Гродненская :) в Городле, не в Гродно
@DartXL5 ай бұрын
Гро́дненская у́ния - союз между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, заключённый 15 октября 1432 года в Гродно. Высокими сторонами соглашения выступили король польский Владислав II Ягайло и великий князь литовский Сигизмунд Кейстутович. Уния была заключена в условиях гражданской войны, после того как Сигизмунду с помощью поляков удалось свергнуть Свидригайло Ольгердовича и самому занять великокняжеский стол. До заключения новой унии отношения между государствами развивались в условиях Городельской унии 1413 года, основные положения легли в основу Гродненской унии. (википедия)
@ViktorMagnus5 ай бұрын
@@DartXL честно думал, что этих уний поменьше. Там же в сороковом следующая... Мда, бюрократия должна быть бюрократична...
@ВадимБолобан5 ай бұрын
Ахах,а с какой целью автор подписал московию русским царством???)) а великое княжество Литовское , Русское и Жемаистское обрезал до княжества литовского?))) никогда не существовало русского царства,была московия в составе орды и московия была составной и не отьемлемой частью улуса Джучи. Видео полная херня и не соответствует действительности ни на йоту. Просто если написать реальные названия государств того времени,то выйдет что Московиты с татарами воевали против русских, а это совсем не ложится в выдуманную историю так называемой России))) получится тогда что Россия не по праву именуется Россия,а имя ее сфальсифицировано и выдуманно или украдено))
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
Тебе надо данные в тцк обновить😊...в всу историки нужны) доцента исторических наук звание дадут, когда в бусик вперёд ногами затаскивать будут😂
@Roman-zs8yx5 ай бұрын
В-первых, никакой Московии не было, было Великое княжество Московское. Во-вторых, Великое Княжество Московское не было неотъемлемой частью Золотой Орды, а лишь вассалом. И помимо этого, если вы не заметили, то на этой карте уже и Золотой Орды нет, она распалась. Ну и в-третьих, никогда не слышал про такое название "Великое княжество Литовское, Русское и Жемаистсаое", а если оно и было, то нет нужды называть его так официально, потому что Великое Княжество Литовское - общепринятое название. Мы же не называем Польшу "III Recz pospolita", или как - то так, я точо не помню как она в их Конституции записана. Ну с Русским Царством он немного перепутал, бывает, хотя он не на долго ошибся - уже при Иване IV оно так стало называться.
@ВадимБолобан5 ай бұрын
@@Roman-zs8yx Московии не было????)))) и московского государства тоже не было?))))
@Иерофант-щ5т5 ай бұрын
@@ВадимБолобан Московией Русское царство со столицей в Москве назыли только поляки и униаты 'подполяченные' на спорных территориях окраин Руси и Речи Посполитой(украйна твоя)😉 Золотая Орда к событиям времени, которое описывает автор ролика уже потеряла своё могущество и в течении 100 лет её земли были захвачены Русью, то есть данник съел и уничтожил сюзерена.
@ВадимБолобан5 ай бұрын
@@Roman-zs8yx вижу не образован ты,по этому изучи например -"писцовые книги московского государства" или прочти первую московскую газету от 1703 года под названием Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах». Или сборник законов московского государства, потом будешь мне рассказывать как не существовало московского государства и остальные байки про не существующее русское царство))
@4h39gv95 ай бұрын
Великое княжество московское было преобразовано в русское царство в 1545 году, когда Иоанн IV принял царский титул.
@РустамРахматов-щ3ь5 ай бұрын
Название ролика поменяй а так годно. Литовцы войвали с московитами. Слово "русский" тогда не было.
@Легендариус-в1и5 ай бұрын
Было. Московитами же называли поляки
@РустамРахматов-щ3ь5 ай бұрын
@@Легендариус-в1и словосочетание русский появился при Екатерине
@Легендариус-в1и5 ай бұрын
@@РустамРахматов-щ3ь она тебе так сказала?
@РустамРахматов-щ3ь5 ай бұрын
@@Легендариус-в1и лично. Это есть в истории многих стран кроме московии. Императором какой страны был Петр первый? Точнее как она называлась?
@Ещёодинзритель5 ай бұрын
Русский , впервые упоминается в слове о полку Игореве. А это за много сотен лет до.... Учите историю а не пропаганду.
@Ufrozin5 ай бұрын
Классно 👍 Вопрос а почему Ганза не помогала Великому Новгороду?
@Psoglawec5 ай бұрын
Так Новгород не входил в Ганзу, наоборот конкурентом был т.к. новгородцы имели доступ к куда большим ресурсам по более низким ценам чем у обдираемых как липка европейских пейзан поэтому могли демпинговать, чего ганзейцам совершенно не нравилось. Рыночек он гуд только когда европейцам выгодно, а если их начинают по их же правилам нагибать, сразу всё неправильно и надо выдумывать заградительные пошлины и квоты.
@4ecHok_Baxyka5 ай бұрын
Помогали материально, но не более
@Psoglawec5 ай бұрын
@@4ecHok_Baxyka это когда это? Насколько знаю развитие событий Новгород абсолютно все кинули в том числе и на деньги. Если память не изменяет Новгород литовцам столько бабла за "союзничество" отвалил что мог скупить всех ландскнехтов в Германии, а литовцы просто дули покрутили хихикая когда Иван 3 стал щемить новгородцев.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Ганза не имела отношения к Новгороду и союз не обещали, а вот Псков Ливония очень хотела. А вот вкл пытались Новгород к своим рукам прибрать, но Иван 3 переиграл литовцев
@Ufrozin5 ай бұрын
@@Psoglawec ок спасибо
@domasabrom29945 ай бұрын
Kakaja nafik sobirali esli eti zemli bili drugaja gosudarstvo i ix prosto zavoevali:)
@Ponjatnaja_istorija5 ай бұрын
ВКЛ эти земли тоже захватила.
@Сергей-з9щ6л5 ай бұрын
Так государства по другому и не создаются, только через войну. Русские молодчики!
@domasabrom29945 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija samaja bolsaja mosenstvo v mire eto Tak kak poliaki zakoncili litovskuju kniazestvu i eto ix vina 1792 podelenie! A eti zemli bili prosto okupirovani i nazivat sobiraniem eto glupo
@domasabrom29945 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija slusi a esli seicas Xi jinping i Kitai zavoevali sibir eto b nazivalos sobiranem kitaiskix zemel?😂 Kak dumajes?😆 Po tvoemu logiku to eto da, ruskije ja vizu i seicas cioto tam sobiraet na Ukraine, toze vrode "ruskije zemli"
@cyberman54695 ай бұрын
Резать пробеалтов - старорусская забава
@kizilov_alexandr5 ай бұрын
Царем вся Руси себя назвал всё таки Иван 4 а не 3.
@АндрейКошелев-у7я5 ай бұрын
Иван 3 себя называл, а Иван 4 короновался!!
@WORLD_MSM4 ай бұрын
7:40 эщкере
@АрманБолатхан-ч3ц5 ай бұрын
7:44 посхалка
@Данияр-ш4т5 ай бұрын
Изгой
@SM_stikmen5 ай бұрын
Почти пасхалка…
@antanaskenzgaila596724 күн бұрын
Privet iz LITVI V Litve do six por populiarnije imena kniazej Velikogo Kniazestva Litovskogo kak Gediminas Kestutis Algirdas Vytautas Jogaila Kazimiras strani ot Baltijskogo do Cernogo morej
@user-im1g39fkro5 ай бұрын
Ох уж эти Русско-литовские войны..... Как же их много было. Разве что с Турцией больше.
@evgen.shvid835 ай бұрын
Столько войн сколько с поляками ни с кем не было. Поляки на 1 месте
@tvoiboh2735 ай бұрын
Англичане:☕
@user-im1g39fkroАй бұрын
@@evgen.shvid83Поляки на первом месте ещё и по разделам Польши 😂😂😂😂😂
@evgen.shvid83Ай бұрын
@@user-im1g39fkro 5 раз всё-таки
@user-im1g39fkroАй бұрын
@@evgen.shvid83 А был получается в 19 веке? Случайно не период Наполеона? Просто не совсем ясно можно ли это считать разделом
@Ubivec19815 ай бұрын
Несчастный Одоев такой: Ну вы че, опять?! Когда все это прекратится!
@_N1_KS_5 ай бұрын
Что с картой? Это не тевтонский орден а Ливонский и где сам Тевтонский орден когда это его Польша успела захватить когда наоборот в больше отхватывала?
@Илюшкинмаксим-ц3д5 ай бұрын
Частичный косяк автора тевтонский орден не был захвачен но с середины15 века стал вассалом польши
@stepashkae15 ай бұрын
я первоклассник, и хочу оправдать ваши ожидания… 8:10 ПАСХАЛКО