Pop Up : la maison du futur ? - Tout Compte Fait

[@pleinecampagne4504]

Et le polystyrène (autrement dit 80% de la maison), il est totalement dégradé en combien de temps ?

[@paddycitron5925]

Il n'a pas à se dégrader, car la maison doit durer aussi longtemps que d'autres... et de toute façon, c'est aussi un matériau recyclable... on le dissout et on reproduit ...

[@rebeccagouvenel7572]

Je n y connais rien mais je me pose une question, en été quand il fait bien chaud comment ça se passe? Vu que quand il y a du le soleil ça rechauffe très bien et que la chaleur reste...

[@xbmcdam]

Il suffit de mettre des voiles solaire ou casquettes solaire ou BSO

[@fab0079]

Encore un concept fait pour être vendu mais à quel prix (...) Une connaissance voulait en acheter une, il m'a montré la vidéo de promo, je lui ai mentionné les problèmes que je voyais notamment pas de contreventement, montants en 27mm, solives portant la maison qui sortaient porter aussi la terrasse extérieure, maison posée par terre sans bidim/galets lavés / ... Lors de son entretient il a mentionné ces faits, ils lui ont dit qu'ils avaient pris conscience de ça et qu'ils corrigeaient leurs erreurs. Pour une maison témoin c'est moyen, le réflexion doit se faire avant, pas après. C'est des maisons pas des cabanes de jardin. A son retour il a décidé de faire une maison en ossature bois "conventionnelle" Je vois qu'ils continuent à poser les maisons "par terre" sans protection particulière contre la végétation qui pourrait pousser dessous, en même temps ça permet de vendre un prix plus bas, les montants semblent être encore en 27mm (45 habituellement sauf techniques particulières avec montants décalés) et on ne voit pas comment le contreventement se fait. J'étais septique sur l'isolation car les maisons en bois manquant par nature de masse thermique on évite laine de verre/roche et polystyrène qui en manquent aussi. Mais je comprend aussi la démarche d'ingénieur/commercial, un seul type d'isolant à gérer c'est plus facile pour les stocks et négocier les prix. Si les clients s'y retrouvent c'est ce qui compte, wait and see On peut aussi se poser la question concernant "tout compte fait" sur le fait de faire gratuitement de la pub à une société, sans enquêter à charge et décharge ...

[@FrenchCrow]

"les montants semblent être encore en 27mm (45 habituellement sauf techniques particulières avec montants décalés) et on ne voit pas comment le contreventement se fait." Le sandwich planche/styro épais/planche est particulièrement rigide. Les planches en 27 ne peuvent "flamber" en compression (mieux que du 45 mm non soutenu) ni se déformer dans le plan du mur grâce au polystyrène. Le contreventement est a priori moins critique pour les mêmes raisons, mais est-ce bien sûr qu'il n'y en a pas au final ? On ne voit pas de mur fini dans la vidéo...

[@ladiablessedugacha5758]

Le bois est naturellement isolant. On n a pas attendu la France pour construire en bois et pas non plus le 21eme siècle. Sur les prix bas il y a toujours des soucis que ce soit en béton ou brique. Une maison témoin non c est pas fait comme une en dure puisque c est fait pour être démontée/cassée à un moment donné. Faut arrêter de croire que parce que c est pas du béton c est nul. Le béton n a aucune qualité thermique et pourtant on construit avec. J ai 20 cm d isolant en polystyrène expansé en isolation extérieure sur ma maison que j ai acheté à rénover et qui était en béton brut (murs de 40 cm^^ mais sans isolant). L ancien proprio chauffait pour 3000e de fioul par an. Pour 270m2 on en a qui pour à peine 400e de chauffage au gaz et parce qu' on n a pas encore isolé le vide sanitaire. Avec du Placo intérieur on n en aurait pour plus cher non ? Dans compter qualité de chauffage hiver et fraîcheur l été

[@ladiablessedugacha5758]

@@FrenchCrow oui quand on ne sait pas on se renseigne. On ne voit rien sur une vidéo encore moins d une maison témoin ^^ il faut aller sur des chantiers en cours ou regarder en détail le contrat. De nouvelles techniques existent il faut se mettre à jour ^^

[@FrenchCrow]

@@ladiablessedugacha5758 Quand on compare une carpe et un lapin on ferait bien de réfléchir. Bien sûr qu'une iso extérieure est idéale pour ta maison blockhaus. J'ai juste donné un avis au sujet du contreventement de ces murs bois/styro/bois, donc je ne vois pas le rapport.

[@ladiablessedugacha5758]

@@FrenchCrow en parlant d une vidéo vue d une maison témoin. Elle est toujours debout cette maison et entretenue elle tiendra comme les autres. C est parce que ce que tu as appris dans le passé qu' il faisait construire d une manière que les nouvelles techniques ne sont pas solides.

[@Caroline-ve7pj]

Laissez cette vidéo sur youtube pour qu'on puisse avoir, dans dix ou vingt ans, les commentaires de ceux qui ont acheté ces maisons. Effectivement, comme disent certains commentateurs : pas de contreventements, des matériaux ultra légers... Comment vont réagir ces maisons avec des tempêtes, de plus en plus fréquentes ? Pour nous qui vivons aux Antilles, ce n'est même pas la peine d'y penser. Les tempêtes ne véhiculent pas que du vent mais des matériaux, tôles, branches d'arbres... Mais bon, le concept a été mis au point par des ingénieurs et architectes, je suppose qu'ils auront la justesse d'esprit de ne pas laisser monter leurs kits n'importe où. Ou alors, il doit y avoir des petites notes dans le contrat précisant que le kit ne doit pas être exposé à des vents de plus de tant de kilomètres heure et à une hygrométrie au-dessus de tant... Il faut toujours lire les contrats avec beaucoup d'attention.

[@xbmcdam]

Les MOB existe depuis des décennies et si on veut rester sur les îles en Guadeloupe, Martinique, ils utilisent se type de structure....

[@solenepierre6759]

@@xbmcdam je voudrais bien voir ça

[@xbmcdam]

Voir quoi???????

[@xbmcdam]

Il se construit des mob en Asie. Il faut arrêter de dite n'importe quoi quand on y connais rien

[@maralouna8536]

Interressant, est ce adapté aux antilles ?

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 existe t-il des maisons 🏠 multi-énergie qui marche avec toutes les énergies du diagrammes rond a 360 degrés du mixtes énergétique ? Merci ++

[@zinachidi2912]

La première chose à vu d oeil wawww excellent mais la question qui suit c est le polyester ne s affaisse t il pas avec le temps ? surtout le plancher courire sauter marché tout les jours sur plusieurs années que sera le résultat ?🤔😓

[@edwarde8912]

Pour l' instant, toujours pas de réponse.

[@benoitdelorme5256]

Les clients ont-ils le problème du son ?tout bruits extérieur semble interne

[@АлександрЛипеев-к7х]

where to buy self-tapping screws on wood 105cm*8mm?

[@benitofalazi8228]

14:20 --- LA phrase du reportage ! --- a propos du chauffage nécessaire (ou pas) dans la maison : " si y'a du soleil comme aujourd'hui il suffit d'une heure de soleil et on va facilement remonter de 1 ou 2° dans la maison !! " ahh ouais !!!! C'est donc ça qu'on appelle une maison passive bien isolée !! . M.D.R....

[@sylvaintournier4591]

150000 euros pour un simple assemblage de blocs de polystyrène (sans fondations, sans charpente, sans chauffage) c'est toujours trop cher : le fabricants et les promoteurs réalisent une marge nette certainement très confortable. Les acheteurs ont les moyens de s'offrir un joli terrain en Provence ou dans la forêt des Landes - plus cher que le prix de l'habitation - mais ils pinaillent sur le montant des factures d'électricité...

[@reality4all484]

entièrement d'accord, c'est trop cher

[@guanacomus1]

Je n'ai pas attendu cela puisque j'ai isolé les mur chez moi avec 20 cm d'isolant...Je chauffe quand même car 1 ma femme est frileuse, 2 je suis dans une région humide en hiver. Mais 5-8 m3 de bois me suffisent soir 150-250 € pour avoir entre 22-25 °c. Je me demande où ils ont trouvé ces blocs de polystyrène ? L'idée va tout de même dans le bon sens.

[@loupstyle3187]

Il on dit qu’il vendez au constructeur 330€ le m2 pour une maison de 150m2 ça fait donc 50 000€ , il la vende 150 000€ pour une dizaine de jours de travail je sait pas où parte les 100 000€ mais c’est dommage vraiment

[@ladiablessedugacha5758]

C est sur la surface pour le prix qu' ils ont pinaillé. Pour le prix de 100m2 ils ont eu 150m2...ca fait plus chic d avoir du grand... Perso je viens de revendre la mienne de 270m2 (un couple et 5 enfants) pour une plus petite de 130m2. trop grand...moins de bazar à remplir et à ranger.

[@ladiablessedugacha5758]

@@loupstyle3187 impôts et taxes, charges fixes de leur bureau...un bon salaire, brevet à protéger...deplacements pour vendre leur concept. Et fond de roulement...Ils ne vivent pas d amour et d eau fraîche. Y a déjà 50% qui part à l'État...

[@jerem4168]

Je suis pas entrepreneur mais.. pas de fondations? Ca me paraît un pari risqué. On a des news de ces maisons quelques annees plus tard?

[@pascalxavier3367]

Moi j'ai une maison en pierre, et ça isole très bien. Quand il fait chaud dehors, il fait frais à l'intérieur, et, quand il fait froid dehors, il fait chaud à l'intérieur. Je ne chauffe pas beaucoup en fait. Et la pierre, c'est écologique. Seul hic, les murs en pierre ne laissent pas passer les ondes radio. Le téléphone portable ne reçoit pas à l'intérieur de la maison, et zéro réception avec une antenne intérieure. Mais, je m'en fous, le plus important est l'isolation thermique.

[@guanacomus1]

Racontez pas de bêtise. Les maisons en pierre ce n'est pas du tout isolant. Cela peut être beau, solide mais en cas de gds froids ou de canicule c'est pas bien.

[@kokila78]

@@guanacomus1 non ca isole mal du froid, mais pour la chaleur, souvent des murs de 50, 70cm. La pierre à un fort pouvoir d inertie. Chez moi il fais 18 quand in tape les 40 dehors. Par contre en hiver ça caille.

[@berniparker]

@@guanacomus1 non..mais vous rigoler ou quoi..!!??...j habite en centre Bretagne dans une chaumière entièrement rénovée avec des murs en pierre d un mètre d épaisseur...et je vous garanti que l isolation est optimale ....

[@guanacomus1]

@@berniparker ; un peu de rigueur scientifique et d'observation ne font pas de mal... Vous vivez dans une région douce au climat océanique, il n'y fait jamais très chaud ni jamais très froid. Ou je suis en été il va faire au minimum 2 - 3 semaines à +25 ° la nuit et 35 en journée... Donc aprés 1 semaine la chaleur pénètre même les mur épais donc ça ne vaut pas une maison bien isolée. C'est de la science !

[@guanacomus1]

La science et les faits disent le contraire... Pourquoi les gens si bien isolé utiliseraient-ils 3000 l de fuel pour se chauffer... Un peu de sérieux !

[@veroniquezany8267]

C'est très beau , j'aime bien , après il faut voir avec les années si ça ne bouge pas

[@planetmyr4719]

D où vient le bois ?

[@Karolparis]

Adore les parisiens, pour eux 150K € que pour la structure c’est rien 😂😂

[@wombat7961]

Is the housing material - flammable?

[@pyerkole4432]

Chers journalistes, par pitié, "Design" n'est pas un adjectif ! Merci

[@manonmeilleur2244]

Hello ! Quelqu’un c’est le nom de l’entreprise ?

[@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg]

C quoi le nom de la boîte ? Quel qu un l a testé sur société.com ?

[@corinnedenice5790]

l'été cela donne quoi en terme de température dans cette fameuse maison?

[@esmeraldanne56]

Oui, je me suis posée la question.

[@krisscool8248]

Il doit y faire chaud rapidement vu l'inertie quasiment inexistante.

[@marylinecesar4365]

Bonjour est ce que vous venez en Guadeloupe

[@Okkkk7893]

Je voulais faire une maison comme ça mais en ayant vu commentaire j’ai plus vraiment envie

[@edwarde8912]

Moi, j' ai confiance qu' en la terre ou la pierre sinon une toile de tente l' été dans mon jardin. Une maison tout en bois, certainement pas non plus.

[@eddysecula9351]

Mes parents ont une maison en bois massif epais et une isolation toiture laine de bois ,certes il chauffe mais c est dérisoire au niveau consommation, construction française en pins du jura ( différents des autres ) .c'est je pense écologique sains au niveau santé, et pas besoin de technologie, en tout cas ma prochaine construction

[@SebastienDecaste]

Et les WC et le traitement des eaux usées ?

[@Davidouu]

Entreprise fermée pour des soucis économiques J’ai envie de savoir si il etait oui ou non pour autre raison (maison debout ou pas) ?

[@denisloessence]

j'ai une maison 100% autonome, ma question à été comment avoir une maison en dehors de la consommation à outrance. Elle est simple fonctionnelle et ca ne cout bien moins chère que ce qui est présenté dans cette video, j'ai fais pas mal de vidéo ou je l'explique

[@corentin1962]

OK une très bonne résistance thermique, mais zéro au niveau déphasage..!!

[@89p13b]

Loin de moi l'idée d'être négatif, mais il à été prouvé que se servir de polystyrène en isolant était une très mauvaise idée car il ne permet pas la respiration de la maison. Les gens en mettaient en plaques à l'extérieur des maisons. Cette solution à très vite été retiré du marché de l'isolation. Alors, soit ils se sont trompé, soit c'est réellement isolant. Sinon, qu'en est t'il vis à vis du DTU ? A ce sujet, j'émet des doutes, et ou est la chappe de maintient ?

[@Kangoo9]

Ça a l’air cool de poser des bouts de bois ensemble pour former une maison mais comment ils font pour les toilettes ? Et les canalisations eau ?

[@karlykiavue1626]

Bonjour j'habite Guadeloupe, ce projet me plait beaucoup. possédant déjà un terrain.

[@christianenice6444]

L'isolation fibre de bois est encore plus performante que cette cochonnerie de polystyrène, comment peut-on appeler ça maison passive vu l'impact écologique de cet isolant. Ensuite avec des vents à 130km/h ça donne quoi?

[@pascalxavier3367]

Moi j'ai une maison en pierre; elle ne risque pas de partir sur un coup de vent!

[@emlarstroylken1777]

Miam, du lamibois bourré de colle. Autant dire que t'as intérêt à ventiler. Mais pas trop sinon, ça pourrait devenir une mongolfière ;) Ah ben oui, il y a 0 inertie. J'adore leurs vis transversales qui servent de contreventement. Pas sur qu'il faille attendre 130km/h finalement ;)

[@sebastian20000001]

Pour info, à 130 Km/h la maison commence a voler, donc vous avez un avion et là c'est très rentable pour ce prix.

[@lauclari85]

@@pascalxavier3367 mais tu as froid tout l'hivers mdr

[@pascalxavier3367]

@@lauclari85 Non, au contraire, une bonne maison en pierre est isotherme: En hiver elle isole du froid, et en été elle isole de la chaleur.

[@mileuh]

J'avais complètement adhéré au concept au début (rapidité et facilité de construction, design, plus que les économies de chauffage) mais l'utilisation du polystyrène m'a refroidi : - très inflammable - très toxique lorsqu'il est chauffé même un peu (vu qu'il sert d'isolant il sera forcément chauffé) - imperméable donc risques de pourrissage pour le bois (tout fin qui plus est) - très polluant à fabriquer En fait le seul intérêt du PE c'est son très haut pouvoir isolant. Mais à quel prix...

[@pascalxavier3367]

Il vaut mieux utiliser de la paille comme isolant; au moins cela ne pollue pas!

[@guanacomus1]

Le mieux serait de lui substituer du polyuréthane.

[@byl4ght_216]

Le bois ne pourrit pas il fait juste choisir la bonne classe de bois et dans quel utilité

[@ladiablessedugacha5758]

C est neutre en carbone le polystyrène. Il est en isolant extérieur. Ca respire très bien Et ça isolé très bien je t assure. 10 ans dans ma maison avec 20 cm de polystyrène expansé. . En intérieur j en aurai pas mis. Faut se renseigner avant de rester sur des idées du passé. Il y a des progrès dans les techniques de tous les produits

[@xbmcdam]

Mais de la laine de roche

[@dominiquepaton8475]

la maison du futur en polystyrène ? C'est pas nouveau, et malheureusement il y a même au japon des maisons dôme entièrement en polystyrène expansé. Je dit malheureusement si ces maison sont sans doute passive donc économique, et permettent de faire des économie d'énergie, on ne peut hélas les qualifier d'écologique car le polystyrène est un produit a fort impact environnemental qui contient du HBCD servant à améliorer quelque peu sa tenue au feu inexistante, une molécule polluante qui vient d'être interdite au niveau international, sans compter qu'il dégage du pentane et du styrène tout au long de sa vie. Enfin chacun fait comme il veut :)

[@Khamomil]

Oui j'allais le dire. En plus dire que la maison est passive est trompeur car la femme a expliqué le système d'aération qui est très technique alors que si la maison était en terre ou en béton de chanvre il n'y aurait pas besoin d'appareil pour réguler l'humidité. Je n'ai pas compris ce qu'il y a entre les blocs de poly et le revêtement intérieur mais c'est sûr qu'il y a des gaz cancérigènes et les enfants sont en danger dès la première nuit. Comment ce système a-t'il obtenu l'autorisation des contrôleurs de l'état au niveau écologique et sanitaire? Conclusion, encore une récupération d'un concept éthique par des faiseurs de fric.

[@clementvilla6913]

J'allais le dire aussi ^^, à quoi bon construire des maisons écologiques si leur isolant est tout sauf écologique.

[@ArtofKiko]

Dans 95% des maisons "classiques", le placo est isolé avec du polystyrène (en général 5cm d'épaisseur).

[@cassbarak]

Dominique Paton je suis sur le point de commercialiser ce type de construction, votre message me laisse un peu dubitatif maintenant... Merci pour l'info.

[@guanacomus1]

Bcp plus 9 cm.

[@WolfearOfficial]

C’est génial il faut pousser le concept avec de la gamme premium qui permettrai de garder sa maison dans la pérénité

[@stephansourdon5508]

Bonne idée, je suis fan des meubles comme de l'habitat léger. Aux usa ces modes de maisons date. En France durant longtemps "la pierre" était privilégiée car la maison était un bien transmis pour des générations. A présent, chaque génération peut choisir la forme de sa maison, et seul le terrain, (l'emplacement) compte désormais. Aux anciens, nous aurions parlé de maison en mousse, ils auraient rigolé. Aujourd'hui c'est à la mode. Mais, le problème est le prix calculé sur le prix d'une maison classique.Nul douter que la concurrence va faire baisser ces prix de ces maisons légères que quelques groupe moins gourmands vont imaginer et mettre sur le marché. Dans 5 à 6 ans, peut-être avant, les prix vont être 30% moins chers selon moi, car là, vu le prix de la fourniture et la facilité de mise en oeuvre j'ai le sentiment qu'il y a la place d'être mieux placé. Le temps à la concurrence de s'organiser et le concept sera moins coûteux Dans le temps je pense que cet habitat va bien vieillir car le polystyrène est un matériaux durable, difficilement attaquable.Si le bois est bien traité est hors d'eau, c'est le genre d'habitat fiable et facile d'entretien qui dure une génération sans problème, les enfants feront leur maison à leur goût, selon l'évolution des modes. Bravo pour la dynamique commerciale qui nous rapelle le poouvoir d'internet et de la publicité à laquelle il donne accès.

[@fab0079]

Vous avez été visionnaire ^^, et quel spécialiste du polystyrène. Juste avec les rongeurs et la sublimation le tableau n'est déjà plus très idyllique Aux USA ils sont encore à notre niveau des années 70, on construit à "pas cher" et derrière on chauffe / climatise un maximum

[@cyrild.3205]

Le pb de ces maison est que le polystyrène n'est pas la matiere la plus respirante , aussi l'humidité peut s'accumuler dans les montants en bois

[@leilaizer5777]

Ce n'est pas nouveau ! J'ai fais construire en 1996 avec ce concept.

[@jean-alroke9743]

Bonjour et merci pour votre commentaire. Je serai intéressé par ce type de construction. Vous pouvez me donner qq renseignements svp ? Sur le constructeur... etc... et votre retour d'expérience au bout de 24 ans... merci bcp. Et bonne continuation.

[@patrickmartinuzamugura]

La longévité des maisons en bois ne se pose pas si l'on respecte quelques règles élémentaires. Le concept de #Popup est révolutionnaire tant par sa conception que ses performances. Pour reprendre les conclusions de la journaliste, personne ne s'interroge sur la pérennité des fermettes en bois des maisons en parpaings alors qu'elles n'ont subit qu'un traitement par aspersion non pérenne. Dans les régions infestées de termites, vrillettes et capricornes, une structure en bois naturellement durable ou un traitement durable est indispensable surtout avec les changements climatiques qui véhiculeront de nouveaux xylophages. À cela, prendre soin d'élever le plancher de la maison en ossature bois suffisamment pour permettre une ventilation naturelle et éviter que le soubassement ne se transforme en une couveuse à rongeurs qui se régaleront du bois et du polystyrène entre autres. Quand on les découvre, il est souvent trop tard. Le traitement des eaux pluviales de ruissellement est aussi très important pour pérenniser l'ouvrage.

[@Daunar369]

La maison écologique avec du polystyrène, du bois transformé, et qui vient de Finlande... Ils sont meilleurs humoristes que constructeurs

[@623pat]

Y’a toujours des râleur! Cherchez le bilan carbone d’une maison en béton et comparez le!

[@planetmyr4719]

Tout a fait, faire des maisons en bois, ce n est pas écolo, le bois vient des forêts ? Ça me rappelle la mode du teck pour les huppés pour finalement découvrir qu ils détruisaient des forêts en Indonésie...ce côté bobo m agace.

[@fab4564]

Y a plein de défauts ensuite à l usage et zero suivi ni sav de la part de pop up

[@Adr-rg8wp]

@@623pat Tout à fait

[@expantube]

Oui, petit rappel, on peut trouver du bois en France, et on peut aussi utiliser des isolants naturels (laine de bois, laine de chanvre, ...) qui seront certes un peu plus chers mais bien plus sains, et surtout en cas d'incendie !! Après sur le volume d'achat ils peuvent faire baisser les prix de ces matériaux de haute qualité.

[@fabdel155]

Cà me fait penser à ces maisons américaines si légères que les ouragans et les tornades les balaient en un clin d'oeil ! Pas sûr du tout qu'il s'agisse des maisons du futur du coup !

[@ladiablessedugacha5758]

Les petites tempêtes de chez nous font déjà envoler les toits des maisons bien en dur...alors avec un ouragan de là bas, pas sûr qu' une maison en béton soit plus solide...

[@xbmcdam]

Ça me faire les gens qui disent ça. C'est vrai qu'il y a souvent des vents de 300km heure! En France, les tuiles qui ne sont pas attaché s'envolerait et même chose pour les murs en parpain! Est ce que les maison au nord de l’Europe s'envole. En tout cas, le lobbysme du ciment a bien travaillé en France!

[@Marina-qc5wc]

Hello Fab, j'étais en train de me dire "ah oui, un coup de vent et elles tombent c'est ça" hahahaha!

[@milord814]

Je ne suis qu'au début mais j'ai du mal à croire que ça peut durer , notamment avec toutes les catastrophes naturelles qui augmententent d'années en années augmente

[@alexLabroquere]

Super reportage et la journaliste soulève une bonne question: Mais quelle est la durée de vie de ces maisons en plastique? parce qu'une maison en béton, ok ca coute plus cher en chauffage mais dans 3 générations elle sera toujours la.

[@meanwhileprod6543]

D'après eux même durée de vie qu'une maison classique

[@reneebruninx-defeche5195]

Meanwhile Prod t

[@reneebruninx-defeche5195]

Meanwhile Prod y

[@stinger3326]

Non mais sérieusement, une foie pour toutes que les choses soient bien claires, une maison en bois si elle est bien conçue durera aussi longtemps qu'une maison en béton voir plus. À votre avis dans les pays scandinaves elles sont en quoi les maisons ?

[@pascalxavier3367]

Non, cela ne coûte pas forcément plus cher en chauffage.

[@IAKOBOC]

Et la stabilité durant les tempêtes ?

[@unityprolab9887]

Principe contraventement

[@kongo.infosmuzicaloyondeti5836]

C'est quoi le nom de la société qui construit des maison en polytilene.. C'est des belle maison

[@guanacomus1]

Une maison que l'on ne chauffe pas MAIS que l'on chauffe quand même... Voilà c'est ma seule critique. Je crois que les gens sont assez intelligent pour comprendre que le Zéro chauffage n'existe pas mais qu'on peut par contre s'en rapprocher. Idée et concept magnifique.

[@pierresev.183]

Tout dépend de la taille de la maison, si baie vitrée bien orientée, isolant bien épais étanche a l'air, VMC efficace et je peux te dire que la température intérieur avec une personne est de l'ordre du supportable a tout temps.

[@papatango5085]

Je chauffe pas à partir de mars jusqu en novembre mais ma maison a 400 ans

[@josy8826]

Ça m interresse ❤️

[@iAPX432]

Je ne vois pas particulièrement de miracle, puisque au Québec, même avec de vieilles maisons des années 40 ou 50 qui ont été révisées complètement en matière d'isolation, on peut arriver à ne commencer à chauffer que vers -5º à -10º et passer parfaitement des températures de -40º. En matière d'isolation thermique il y a quelque-chose à apprendre du Québec (et d'autres région).

[@guanacomus1]

Ce qui plait en fait : la toiture plate ; le look désign.

[@isabellealves7040]

la maison s'integre superbement, reste à trouver des terrains dejà paysagés pour la construire

[@stephane6871]

Effectivement l' interrogation sur la longévité est le seul point qui freine ce marché. Et qui me retient à regret de franchir le pas. Ces ingénieurs et architectes sont l'avenir du nouveau monde.

[@MYGM350]

Pour la longévité je fait confiance, il existe des maisons en bois de quelques siècles encore en bon état et le polystirène ne devrait pas être pire, domage pour son origine du pétrole, mais c’est juste une question de temps pour trouver mieux.

[@esteban6968]

Suffit d un 40 tonnes de palettes ...Une scie...Un mètre. ..De l huile de coude et tu obtient la même chose en bois et pour 30 000 euros./100 m2. Ni plus ni moins.

[@farisonzo7932]

👍👍👍

[@raph032000]

Chaud l'hiver mais très chaud l'été du coup..

[@diversiteetamor]

en gros , on y mets le prix.. et c'est pas du tout écolo! en prime la longévité n'est pas assurée! le progrès qu'ils disent

[@rolandochristian4152]

MDR

[@pierresev.183]

Le polystyrène a une durée de vie en effet limité surtout niveau isolation, j'ai travaillé dans la pétrochimie et ce genre de merde ne devrait plus être proposé dans la construction. Ils font payer cher le cancer :).

[@user-yu1yz6qk1g]

Ces maisons vont nous tuer tous AAAAAAAARG !

[@MegaDegrace]

on y met prix?? Les prix annoncés sont très inférieurs à ceux d'une construction traditionnelle, surtout pour une maison passive.

[@xbmcdam]

@@pierresev.183 Faux. Tu es un menteur! De plus, c'est de l'expansé donc ne dégage pas de HFC contrairement au polystyrène extrudé (PSX)

[@mikesalomon2695]

Pratique pour les voleurs. plus besoin de passer par les fenêtres ou les portes, ils peuvent plus facilement passer par les murs. 🙄

[@stinger3326]

Salomon Mika N'importe quoi 😔, vous êtes au courant qu'il y a un revêtement de façade ?

[@pascalxavier3367]

Et quelle solidité il a ce revêtement?

[@stinger3326]

Pascal xavier Bin ça dépend du choix des clients ou de l'architecte. Bois, métal, fibre ciment etc.... Normalement il y a aussi un voile de contreventement en OSB de 12mm alors bon courage pour passer à travers 😂

[@jasonjeannin8024]

stinger 33 et en plus il y a plein de planche avec Des grande tige de fer à l’intérieur

[@nerkal4533]

@@jasonjeannin8024 tu parles on fonce en bagnole dedans et on entre

[@rogerfoxtrot4306]

..oui, madame bovary aussi etait une maison passive !

[@MrMaxnc]

effectivement c est pas chere si tu est manuelle sinon ca reste le prix normal . ca serais bien d avoir les tarifs sur le site internet de la societe

[@lova.Ravel59]

En moins de 10 jours? Waouw! J'aimerais en acheter pour louer 😉

[@brigittepeyraga3409]

Ce que je me pose comme question, le polystyrène niveau,santé pas top ?hein,ensuite ,si il y à une mini tornades est ce que la maison tiendra au sol?comment est elle arrimé, au sol ? le bois s enflamme t il facilement ?.l épaisseur du bois est de combien?bof waaaao ça craint.....

[@synalag]

Au canada, en siberie, en scandinavie, il y en a plein, des maisons en et polystyrène . ..bon, là, l'avantage est la découpe et la numérotation des panneaux.

[@alenazgonnik9821]

En Siberie il y a des maisons en Polysterene... c'est une vraie nouvelle pour moi (vivre en Russie, pas particulierement en Sibirie mais quand meme)

[@jmpabloche]

Au Canada nous avons des maisons à ossature bois, pas de polystyrène,mais de la laine de roche ou de verre comme isolant....et par -20 degrés c'est nickel !

[@pierresev.183]

Connaissant bien le canada, je peux te dire que ce genre de matière est proscrit des maisons, le bois est leur matière de prédilection et la pierre en dernier lieux.

[@papatango5085]

Le top c est la pierre increvable, seule la charpente en bois est périssable

[@pestemojo9661]

2000 euro de chauffage chaque année O.o ? Maison de 300 m² ?

[@jasb1441]

7:40 Forêts renouvelables d'Europe de l'Est? Je suis mort de rire

[@hoxxylo]

vous avez pa vu les trois petits cochons ben va construire ça dans un lieu ou il y a des vents de force 4 ta maison tu vas te la manger dans les dents

[@lasourisverte1802]

j'aimerai bien qu'il délocalise l'entreprise de la France à la Roumanie grace à l'UE. le SMIC la bas n'est que de 130 euros par mois, ça ferait bien baissé les couts meme si presque tout est déjà tout automatisé. il pourrait augmenter leur marge ou baisser le prix pour les clients à voir. avec l'UE et ses traités qui se changent à l'unanimité des 28 la liberté des mouvements de capitaux permet de produire n'importe ou alors faut pas se priver ! vive l'europe ! hey petit message à marine lepen ! tu les a bien niquer les ouvriers en promettant l'autre europe ! alors que les euro-députés européens n'ont aucun pouvoir de modification sur les traités européens, les petits moutons ont bien voté ! je suis constructeur de maison et ces maisons m'intéresse vraiment !

[@reality4all484]

de très belles maisons mais je doute fort qu'elles "tiennent" 20 ou 40 ans. de plus, en kit c'est sympa mais il faut tout de même et l'électricité et l'eau : comment ils font passer les conduites d'eau? et où sont les câbles électrique?

[@ladiablessedugacha5758]

Mais non c est pas conçu pour ça...Ils veulent une maison écolo ils vivent d eau et d amour^^ Renseignez vous sur les maisons ossature bois...qu' est ce qui empêche de passer les câbles comme pour les autres constructions ? Perso ce concept j attends de voir aussi. Un kit ^^Pas sûre que ce soit sûrement si bien monté que ça ne bouge pas. Les chalets en rondins de bois vous croyez qu' ils n ont ni l eau ni l électricité 😣 ça passe par où à votre avis ^^

[@jean-louisponcet135]

@@ladiablessedugacha5758 En apparent ? Pas très design... Faire des saignées dans le PE, bonjour la propreté du chantier. Dans le vide sanitaire qui n'est pas hors gel ? Ou alors tout est pré-tiré en usine ?

[@ladiablessedugacha5758]

@@jean-louisponcet135 lol...en apparent ? Mdr...va voir dans un salon de la construction bois et tu verras que ça ne change absolument rien aux constructions béton...et dans la pierre, tu crois qu il passe comment les câbles ? En apparent ? Lol... le PE c est l isolation...dans une maison tradi...l isolant tu le vois pas car il est bardé de Placo ou...d autre chose...sinon c est apparent. .le bardage interieur/extérieur il sert aussi à passer les câbles. Pour les rondins t inquiète y a une technique pas secrète lol

[@jean-louisponcet135]

@@ladiablessedugacha5758 Lol / Mdr / Lol à part çà c'est quoi la réponse pour PopUp ? Je n'ai aucune connaissance particulière dans ce domaine et je trouve que Reality4All pose une question intéressante.

[@ladiablessedugacha5758]

@@jean-louisponcet135 dans les rondins comme dans les madriers, les passages des gaines sont préservées en usine. Ce sont des "kits" de rondins livrés sur le chantier. C est donc plus facile d'anticiper les passages des gaines techniques...

[@nicolaskoller378]

Bonjour j'ai lu les remarques, certaines sont pertinentes, d'autres semblent manquer d'informations. L'un des grands avantages du système Popup, entre autres, est d'avoir une très bonne cohésion entre matériaux, qui sont les mêmes pour les différentes étapes de mise en oeuvre. Les professionnels, j'en suis un, connaissent les problèmes que peuvent causer les incompatibilités entre matériaux de natures diverses. Popup résout tous ces problèmes, même s'ils ne communiquent pas à ce propos. C'est un réel avantage. Ensuite, les éventuels soucis des raccords entre des matériaux de différentes natures sont résolus par le concept même de Popup, cela assure une excellente étanchéité à l'air et permet d'éviter les problèmes dus à des matériaux peu ou pas compatibles, le plus connu de ce type de problème est la corrosion des métaux par le cuivre, s'ils sont en contact. Ensuite, s'il est vrai qu'il s'agit de polystyrène, il faut savoir que, même dans une construction plus "traditionnelle", les finitions courantes (peintures, crépis, traitements du bois...) contiennent tous des éléments volatils type solvants ou autre produits issus de l'industrie, pétrolière en général. Une construction de type standard qui n'a pas fait d'études approfondies et spécifiques à ce propos, dégagera des volumes et des composants comparables à une construction Popup. Une telle étude peut être faite aussi pour une construction Popup, pas de différences notables donc à ce niveau. Ensuite, il faut savoir qu'avec ce système, un barrage vapeur totalement étanche à la vapeur d'eau et à l'air doit être mis en oeuvre (et testé) entre le polystyrène et l'intérieur, il s'agit d'une peau qui doit aussi être posé dans une construction bois "standard". Les contacts physiques entre le polystyrène et l'intérieur d'une construction Popup, sont annulés à près de 99% par ce dispositif qui, je le répète, est également prévu dans une construction standard. Enfin, le dispositif "technique" (la VMC) assure le niveau hygrométrique intérieur, ce n'est pas spécifique à Popup, c'est obligatoire pour un projet de maison passive. Enfin le polystyrène est de fait un produit issu de l'industrie (pétrolière à nouveau), il est vrai que sa production est polluante par contre, lors de sa mise en oeuvre, de par son poids réduit, le bilan carbone se rétabli en comparaison d'autres matériaux. Ce point est aussi valable lors du démontage s'il intervient.

[@fab0079]

Pas convaincu par ce discours commercial, si on rentrait dans l'étude de la perspirance d'un mur ossature bois on verrai qu'il n'y a pas une solution universelle valable pour popup et toutes les autres ..."le bilan carbone se rétabli en comparaison d'autres matériaux" il y a une étude fiable pour prouver cela ? J'en doute, surtout si on parle recyclage en fin de vie.

[@pierresev.183]

Durée de vie limité du polystyrène, polluant a du 100%, impossible a recycler après sa durée de vie et en plus ces gens se permettent de vendre cette saloperie très cher. Votre discours c'est du vent :)

[@Vision-yo8qx]

Le bois a pour l'exterieur de la maison resistera mal aux intemperies. Le cout de reparation sera tres eleve.

[@veroniqued7461]

Cela dépend de la façon dont le traitement est fait. la résine de goudron de pin tient très bien. C'est d'ailleurs cela que l'on retrouve sur les coques de bateaux en bois. Pour la résistance, il suffit de voir les églises scandinaves du 12e pour s'en rendre compte. Par contre, ce qui m'ennuie ici, ce sont les matériaux tels que le polystérène et et agglomérés de bois dont l'espérance de vie ne dépasse pas une génération. Or, si l'on construit une maison c'est aussi un peu pour le transmettre à ses enfants.

[@coboynb]

@@veroniqued7461 Mais non, le systéme capitaliste (consommation donc) veut que chaque génération dépense maximum de son argent

[@ulyssedugard]

en fait, une vraie maison du futur, c'est..; une maison du passé revisitée ... une maison en torchi ... en terre crue, c'est plus durable que cette saleté chimique malodorante ... le torchis en viellissant ..; se FOSSILISE et devient autant dur que de la pierre, avec un incroyable pouvoir isolant !!! les techniques de construcions sont simplissimes, et il n'y a rien de plus ecologique il me semble ... le cout de fabrication est extremement bas ... et vos enfant pourront recuperer une belle chaumiere quand vous leur lèguerez !!! ;)

[@fab0079]

D'accord, même si je pense qu'il y a confusion entre capacité thermique et isolation, une maison en torchis ou pisé n'est pas isolante mais a une très bonne capacité thermique lui permettant de garder un très bon confort avec peu d'apport énergétique voir aucun l'été en gérant bien la ventilation nocturne et les occultants; Bon en cas de canicule il y aura problème comme avec les autres.

[@blackbeard2106]

Elle peut-être sympa comme maison secondaire

[@davidhochet9611]

J'aime bien, concept sympathique 👍

[@chriks]

Le mélange bois PSE, un mélange catastrophique, d'une part, le PSE offre une isolation phonique très médiocre, sur un béton massique cela compense mais sur du bois ... Second point, pas de chauffage l'hiver est une chose, mais qu'en est il du confort en été, la structure PSE est la également bien limiter

[@elsag9957]

Concept innovant : vivre plus proche de la nature dans une boîte de polystyrène 😢

[@jvlbenlc]

si tu crois que tes maison en ciment sont naturelle c'est que tu n'y connais rien mdrrrr

[@ota1998]

La Nature disparaît quand on y construit.

[@uberstop2994]

C'est une belle arnaque, mais impressionnant pour ceux qui ni connaissent rien...

[@claudelongpre4270]

En cas de feu ,on évacue les voisins ou tout le quartier? Voir le côté toxique de ce produit...

[@LeMegapod]

je privilégierai plutôt une structure 100% bois

[@santosmara7103]

je préfére les maisons dans les arbres et les maison iglo

[@joeybos288]

Commentaire technique ici : kzbin.info/www/bejne/r2KkaGaeYq-gjZo

[@emeric379]

Tu enlèves 3 lames de bardage un coup de poing tu pousse le placo tu es à l'intérieur

[@henristref5323]

Je suis d'accord avec Mr. Tournier...! Car j'ai moi-même essayé de trouver à la fois le prix par M2 de la fourniture, de la limite de fournitures et prestations et le prix du montage en .. 5 x jours??!! J'ai même doublé cette durée au cas où.. ET OHHH GROSSE SURPRISE !! J'ai trouvé que le coût de la main d'oeuvre atteignait presque 500 € / Heure... Même avec 6 x personnes: ça double ou triple le coût de la main d'oeuvre pour des tâches plus faciles que de la construction classique..! Hélas je suis persuadé que la marge que le client final est en droit d'attendre a été absorbé par ces "fameux partenaires de "Pop-Up" house ! Un grand classique: Comme les installateurs de panneaux solaires qui vous font miroiter des crédits d'impôts et autres économies entièrement absorbées par les installateurs ! Hélas, "Pop-House" est , comme beaucoup de sociétés Françaises: Hédonistes, nombrilistes, centrées sur elles-mêmes et contrairement à toutes le règles du marketing, ne se préoccupent en aucune manière du client final. Ils s'auto-admirent et auto-congratulent eux- mêmes . Des audits internationnaux classent le "management" ou la gouvernance Française comme les pires dans le monde occidental... Pour résumer: Oui les économies promises vont directement dans la poche de "Pop-Up" House et de leurs "installateurs" agréés. Le concept est très attirant, technologiquement valide, mais encore plus lucratif pour "Pop-Up" House et surtout leurs installateurs. Dommage ! Ce que je peux prédire pour sûr... Est que "Pop-Up" house va réussir a convaincre quelques pigeons ! Leur concept ne se développera pas dans ces conditions, ils ne feront pas des volumes, seuls garants pour garder leur compétitivité mais attirera par contre d'autres concurrents... Oui lamentable !

[@juleshucorne4195]

Belle idée, mais une fois de plus, ce sont les intermédiaires qui s'en mettent plein les poches. On parle de 330 euros le m², vendu à l'architecte et vendue 120000 euros au client plus le terrain plus le seconde oeuvre. Ca fait encore très cher alors qu'on aurait pu la fournir sans intermédiaires, à 60000 euros.

[@ulyssedugard]

c'est une belle desilusion tout de meme, je suivais l'evolution de cette entreprise depuis quelques années, et le prix annoncé au m² etait vraiment bien inferieur !!! serieusement, c'est HORS DE PRIX pour une maison qui ne viellira pas , qui sera invendable, c'est un investissement à fond perdu ... je ne comprend pas que ça coute autant cher ...

[@xavier6134]

c'est un flop de fou ce concept ça aurait pu être bien si les concepteur avait pas eu les dent qui raye le parquet conclusion ils ont fail

[@rasspaille]

C'est plus respectueux de l'environnement qu'une maison en parpaing+béton classique ok soite, mais est-ce écolo tout de même ? - on voit le sol en copeaux de bois collés, je n'y connais rien mais est-ce qu'il existe des colles bio dégradables ? - mur en lamelles collées, encore de la colle... - et les panneaux de polystyrène en isolement, quelle fausse note pour moi, alors qu'li en existe en fibre de bois, en paille... merci quand même chouette vidéo

[@mina5263]

J adore

[@WillBrequin]

La densité du polystyrène étant très faible, il est plus que probable que cette maison se transforme rapidement en four l'été !

[@adda7256]

Surtout si la garrigue brule!

[@alexispointbar4459]

Il me semble que le polystyrène a été interdit en tant qu'isolant parce que trop polluant.

[@_meruem__1486]

oui ^^

[@Dannitheone]

Il est quand même utilisé dans 80 % des maisons comme isolants.

[@patricksagot1547]

Maison et reportage très intéressant

[@rvvince3296]

super !!!!!!!

[@richardbourdin]

Dommage que le côté « tout compte fait » ne soit pas du tout développé dans la vidéo... J’attendais un regard critique sur le sujet ( positif ou négatif).

[@splash237]

Ca fait quoi avec les termites ? !!!!

[@veroniqued7461]

tu traites avec du goudron de pin, tu inspecte régulièrement . Des maisons en bois avec plusieurs siècles derrières elles existent.

[@LastkingFisher]

des maisons pour le bobo citadins, le français moyen ne pourra pas se payer un maison a + 150 000€ ...beaucoup trop cher ..le but d avoir un maison passive et sans fondation , qui veut dire le prix de la maison en cas de vente sera inférieur au prix d achat , genre le prix d une voiture acheter et vendu .... Le concept est bien fait mais hors de prix . La pierre est un investissement pas ce genre de construction , a moins de 100 000€ je serais acheteur , payer sa maison sur 10 ans ensuite y vivre , jeune ou retraité ,voila le vrai concept ......

[@ladiablessedugacha5758]

Pour 150m2 150 000e ça fait 1000m2....C est tout à fait correct comme budget par un constructeur. On peut toujours le faire soi même si on sait faire et On a le temps ^^

[@ladiablessedugacha5758]

Des maisons en bois ne nécessitent pas de fondation...purée mais renseignez vous avant de causer !! La pierre une valeur sûre ? Plus aujourd hui car en terme isolation c est difficile à isoler. Et la maison en pierre depuis quand ça n existe plus ? Le béton ou la brique ce n est pas de la pierre. Je ne crois pas à ce concept ci mais les maisons en bois en Alsace il y en a encore un paquet debout... Elles ne conviennent plus à la vie d aujourd hui mais ça tient, faut juste refaire le torchis parfois...Et elles se démontent pour être remontées ailleurs ^^ (voir Ecomusee d Alsace à ungersheim)

[@ladiablessedugacha5758]

Et bien 150m2 pour 150 000e...Pour 90m2 votre maison sera à moins de 100 000e. Reste à trouver le terrain en zone non sinistrée pour pas trop cher ^^ C est le terrain qui coûte le plus presque auj. Pas la maison. A moins de vivre au milieu du limousin ou de la creuse avec ses poules,son potager et du rsa juste pour payer les différents impôts^^

[@pierresev.183]

le problème est que comment peut-on acheter une merde pareille qui apporte le cancer sur des années, qui apporte une mauvais isolation après 15 ou 20 ans et qui ne coute quasi rien a la fabrication :). le polystyrène a ce prix là c'est du jamais vu, deux architectes voleurs qui ont vu le filon et qui ont réussi a faire croire a une poignée de gens que ce n'était pas cher lol je dirais qu'en tout ça vaut 40000€ et suis gentil et ils se prennent encore une bonne marge.

[@ladiablessedugacha5758]

@@pierresev.183 arrêtez de croire n importe quoi sans vous pencher sérieusement. Le polystyrène est posé à l extérieur...aucun contact avec l interieur. certainement pas plus nocif que les meubles modernes plein de formaldéhyde qui sont bien plus nocifs. Vous ne connaissez le prix. Renseignez vous. Rien que le matériau et isoler soit même, ça revient cher. L isolation avec polystyrène c est pas le polystyrène d avant ni celui qui protège un nouvel ordi...C est du polystyrène expulsé il n a rien à voir.

[@lefevrephilippe9236]

Pop up les rois de la com !

[@raymonddauzincourt9621]

Le prix approximatif est de 83.000 euros ....hyper correct!! Une maison traditionnelle c'est 150.000 euros....

[@Sparktacus1]

C'est juste le 1er œuvre, sans fondation, avec une isolation très mince en polystyrène, et du vulgaire contreplaqué avec du bois des pays de l'est. Non cette maison est très très cher.

[@adda7256]

je serais très intéressé de connaitre le niveau de la pollution domestique vu que la majorité des matériaux sont composés de 50% de colle! Si en plus il y a un incendie dans la garrigue ça doit se consumer en moins de 30 minutes!

[@pouillyjoylita7462]

C'est GENIAL !

[@dominiquepaton8475]

Hum! en quoi c'est génial ?

[@blackbeard2106]

16:41 en même temps j'espère pour toi que c'est le cas 🤣 17:47 tu ne vas pas là voir encore longtemps

[@gregoryclaret-tournier8722]

Une maison du Futur ? Non, certainement pas ! Ce qui est du futur ici même, c'est la gestion de la logistique! Une vraie maison du futur est une maison passive et qui absorbe la pollution ! Je n'en connait qu'une aujourd'hui et il serait très innovant que les médias en parle vraiment un jour : Le Earthship ! On peut ne pas aimer la forme, toutefois ce qui prime c'est avant tout la conception et les matières utilisés ! Les premiers Earthship Date des années 60... Il est vraiment temps que ce que vous appelez innovation sorte du champs de la modernité et entre dans celui du pratico-pratique ! Après, c'est évident que sur le plan économique, le earthship, avec un cout de charges d'environ 400€ l'année, c'est pas super vendeur pour un monde néolibéral ! Néanmoins il l'est beaucoup plus pour un monde durable .

[@moniquesilverans3842]

Polystyrène ... En cas d'incendie cela ne ferait-il pas une grosse pollution ???

[@monbassinnaturel3958]

pourquoi pas...mais le niveau de connaissance de la journaliste est assez navrant. Dire que le polystirène isole "2 fois plus" qu'une maison classique (???) ou que les gens espèrent 2000 € d'économie par an de chauffage (!!!!!). Elle semble en outre complètement ignorer que de nombreux systèmes comparables existent depuis longtemps. Et comme tout système il y a de bons et de mauvais cotés, dont on ne parle pas dans ce reportage qui tient plus de l'info commerciale. Notamment, l'absence complète d'inertie avec bâti 100% bois y compris au plancher : bon courage à ces habitants qui risquent la surchauffe en été . Et puis la gestion de l'humidité avec le combo murs non respirants + VMC double flux ! On ne mesure pas le confort par la seule mesure de la température, mais grâce au rayonnement des paroies inertes ici inexistantes et à un bon taux d'humidité ambiante. C'est un beau et respectable projet entrepreunarial, un système constructif convenable, mais pas miraculeux.

[@jaliloup9210]

Je suis d'accord sur la méthode de construction qui est sympas et original mais à première vue leur maison ne ressemble pas à toute les autres !

[@Ellenwhitebunny]

Y’a que m’ois qui me demande si c’est pas insupportable là chaleur en été

[@philippe1426]

Plutôt que du polystyrène un mur en brique doublé d'une isolation en laine de bois me paraît plus sain et plus respirant.

[@pierresev.183]

Ou mur en bois lamellé collé c'est encore mieux.

[@Pierre-gu3xy]

Des maisons précaires vendues comme innovantes...C'est triste

[@lasourisverte1802]

qu'est-ce t'en sais ... n'importe quoi c'est pas des maisons de merde, c'est une innovation technologique et des maisons très écolos. elle permettent de construire plus vite pour moins chère et pas cher à chauffer. du coup on peut avoir des maisons plus grandes peu énergivore. je trouve que c'est vraiment un bon concept dans un pays miné par la crise du logement

[@xbmcdam]

@@lasourisverte1802 Il n'y rien d'innovant car se sont MOB (maison ossature bois), système utilisé en Europe du nord et en Amérique du nord!