Popper - falsyfikacjonizm i społeczeństwo otwarte

#filozofia
#Popper
#falsyfikacjonizm
#społeczeństwo otwarte

[@ciekawskiukasz7942]

Pozdrawiam!

[@michalnowakowski5586]

:)

[@ukaszmalinowski5846]

😁

[@taysteex4327]

łukaaasz nagraj jakies odcinki ja mam mature np sartre albo moore albo russell pozdrawiam ;))))))

[@ukaszmalinowski5846]

Rozumiem, spróbuję coś zadziałać w temacie. Dziś będzie o Humie, ale też ważne i na maturze może się pojawić. A co najbardziej by się przydało, bo pewnie do maja to trzech nie ogarnę🥴? I czy coś jeszcze pod kątem matury mogłoby być pomocne? Trzymam mocno kciuki i za przygotowania i za wynik😊👍

[@maranatha5473]

Z tymi jednorożcami to zły przykład. Bo na jakiej podstawie ktoś uważa ze jednorożce istnieją? Co by miało świadczyć o ich istnieniu? jakie zjawiska miało by ono tłumaczyć? To żadna teoria naukowa bo co właściwie trzeba byłoby obalić prócz tego zdania?

[@sirowen1974]

nosorożec nie bruździ koledze w logice wypowiedzi?

[@maranatha5473]

@@sirowen1974 Nosorożce zaobserwowano.

[@ukaszmalinowski5846]

Nie ma to być przykład teorii naukowej, lecz potencjalnego problemu warunków falsyfikowalności, a taki pojawia się dla całej klasy zagadnień ontologicznych, których status jest dyskusyjny. W odniesieniu zaś do drugiej kwestii świadczyć o ich istnieniu mogłoby choćby to, że ludzie "wiedzą" jak wyglądają jednorożce i są obecne w naszej świadomości - choćby jako konstrukt kulturowy. Nie wnikając jednak w dyskusję o istnieniu tego typu "obiektów", przykład służył tylko pokazaniu możliwego problemu.

[@maranatha5473]

@@ukaszmalinowski5846 Kapuje. Dziękuje za wyjaśnienie. Co do drugiej kwestii to by mogło świadczyć o ich istnieniu,ale nie w realnym świecie, a myślałem ze nauka zajmuje sie zagadnieniami z świata realnego Takimi które można zmierzyć,zważyć policzyć, określić na jakich prawach działają.