Poprava sadistického šéfa sovětské tajné policie a masového vraha - Nikolaj Ježov

[@BaK3Res]

Mentálne slaboduchí tu obhajujú systém ZSSR. Však choďte žiť do RF. A až potom mudrujte. To ani jeden. Ale ľudí čo odišli na západ budú opravovať neustále

[@ondrejsakala3980]

Tu mi napadne len to okrídlené "Súdruhovia za čo ?" 🤣

[@MariaRuzickova]

A nakoniec Ježov ochutnal vlastnú "medicínu" 🙂

[@vitezslavnovak2077]

U této firmy se očividně do důchodu nechodilo. Funkce se opouštěla přes mučírnu a popraviště.

[@op-sz7cx]

Škoda, že nemali uvedené vlastné, pôvodné priezviská.

[@otozatko9137]

ANO,STALIN LIKVIDOVAL V PRVOM RADE ZIDOBOLSEVOKOV-TROCKIJSTOV...

[@tomoplt5437]

👍👍👍👍... aby bolo jasné kto za koho kope...... Jo jo to ale nechce nikdo slyšet. Všichni to hází na Rusy ale.... Stalin byl Gruzín, no a ti další jako Zinověv, Kameněv, Trockij, Ježov, Jagoda, Berija a stovky dalších vyšších funkcionářů odpovědných za rudé svinstvo. Malé čiapočky a velké fifáky.

[@tomoplt5437]

Tak mi zneviditelnili příspěvek, kde jsem jenom vyjmenoval další z Ježovova kmene 🤗. Zelinka k nim taky patří.

[@HAL7262]

To nemaju ani teraz.

[@tomoplt5437]

@@HAL7262 A škodí všude.

[@RENEBACON]

Ve videu výše jsou nepřesnosti a zavádějící informace. Ježov Nikolaj Ivanovič (1895-1940) Oficiální životopis se rozchází s názory dějepisců. Snad v učení na soustružníka, v roce 1915 dobrovolník v armádě, v roce 1916 pro nemoc a zranění odsunut do týlu, později se pro svoje schopnosti stal písařem. Člen RSDDS (asi) od roku 1917. Roku 1919 v DRRA sloužil jako komisař. V roce 1922 na oblastních stranických funkcích, v roce 1925 v různých organizačních odděleních VKS(b), v roce 1927 organizační oddělení při ÚV VKS(b), roku 1929 náměstek lidového komisaře zemědělství, koncem roku 1930 vedoucí organizačního oddělení při ÚV VKS(b), v roce 1935 předseda výboru stranické kontroly. V roce 1936 lidový komisař vnitra, abdikoval v roce 1938. V roce 1939 zatčen, roku 1940 odsouzen a popraven. Jeden z jeho dřívějších nadřízených o něm napsal: „Neznám ideálnějšího pracovníka, než je Ježov. Vlastně ne pracovníka, ale vykonavatele. Když dostane nějaký úkol, není potřeba splnění prověřovat, můžeš být přesvědčen, že vše vykoná. Má jen jednu, pravda, podstatnou chybičku - neumí se zastavit. Ježov se nezastavuje. A musí se hlídat, aby ho bylo možné zastavit včas…

[@RENEBACON]

• Meziválečný Sovětský Svaz se proměňoval ze zaostalé a okrádané země na mocnou říši. Vládu nad zemí formálně vedla skupina představitelů bolševiků, kteří vlastně neměli vůdce. Nebyl jím ani Lenin. Ten byl jen neformální a všeobecně respektovanou autoritou. Kromě své autority měl jen jednu politickou funkci - byl předsedou vlády RSFSR. Po jeho smrti se rozpoutal nástupnický boj. Je zajímavé, že to byl vlastně boj jen jedné strany - Trockého, a to ani nijak důsledný. Trockij se prostě zřejmě pokusil (za podpory Naděždy Krupské a pomocí padělaných dopisů; možná však šlo o kolizi Krupské, zastupující zájmy svojí rodiny a Stalina, zastupujícího zájmy státu) přesvědčit své souputníky, že jej Lenin vybral za svého nástupce. To ovšem odporovalo tradicím strany, a kromě toho i další Trockého aktivity ho postupně přivedly k izolaci. Ale mohlo za tím být i něco dalšího. Přetížený a postupem času prohrávající Trockij asi nebyl v dobré formě. Tím lze vysvětlit jeho uzavírání se do sebe, téměř demonstrativní nesledování závažných politických jednání, jichž byl účastníkem. Ale měl stále velikou autoritu a řadu stoupenců, kteří mu i za této situace zůstali věrni. ÚV VKS(b) byl zatím plný lidí zdravých, silných a mocných, lidí s chutí získat ještě více moci. Mohli se připojit ke Stalinovi (sovětskému projektu), jenže to znamenalo, že by museli umět pilně a rozumně pracovat. To bylo často nejen mimo oblast jejich zájmu, ale i mimo jejich možnosti. Hráli by asi jen druhé housle, a to tito adrenalinoví revolucionáři nechtěli. Proto jim nezbylo, než se soustřeďovat v táboře sovětských oponentů. Tato opozice tedy měla svého boha - Trockého. Ale neměla svého knížete - člověka, který by projevil vůli proměnit hnutí v moc. Proto se zájemci o moc soustředili na získání tohoto uskupení, do jehož čela se jako by chtěli postavit. V takové kalkulaci byly v zásadě dva háčky: prvním byl požadavek samotného Trockého zahájit celosvětovou revoluci za cenu rozbití SSSR, druhým síla sovětské strany soustřeďující se okolo Stalina, pracující naopak na rozvoji Sovětského svazu. Ale byly zde i výjimky, jako Jagoda a asi i Ježov. Lidé podobně výkonní jako Stalin, ovšem nedosahující jeho formátu486. Na podzim roku 1936 se zkompromitoval lidový komisař vnitra Jagoda a na jeho místo přišlo nové koště - Ježov. Ten, alespoň ze začátku, měl představu, že pro postih ‚hříšníků‘ využije pouze zákonem dané prostředky487. Ačkoliv uskupení liberálních internacionalistů (trockistů) působilo navenek velmi mocně, mělo závažnou slabinu. Zatímco sovětská strana ze své povahy dbala na mravní profil svých členů - a to je vnitřně upevňovalo, Trockého strana na mravnosti a vnitřní síle a jednotě nestavěla. Vytvářela tak sice navenek mocnou společnost, ta se však pod tlakem zvenčí vlivem nestálosti svých řad snadno lámala. V dalším vývoji to znamenalo spoustu obětí. ps: - Rozbor této ‚závěti‘ je možné najít v řadě pramenů, jen je dobré vynechat prameny stranící Trockému. Jejím prvním problémem je, že byla, vzhledem k Leninovu chápání společnosti a jejího řízení, zcela nekonzistentní. Lenin se během celého svého života stavěl proti jakýmkoliv vůdcovským funkcím a nikdy neuvažoval, že by se po něm nějaké funkce měly ‚dědit‘. Proto proč by se najednou Lenin něčemu takovému věnoval? Samotné dopisy, které ‚závěť‘ tvoří, pouze porovnávají ‚ideálního‘ Trockého s dalšími potenciálními následníky. A kromě toho, ‚závěť‘ popisuje události z doby, kdy Lenin již prakticky nevnímal. Potom je zcela nejasné, jak se Lenin mohl vyjadřovat ke složitým událostem, prakticky politickým intrikám té doby. Na druhé straně Rybas situaci popisuje tak, že Krupská považovala Stalinovy kroky za vměšování do záležitostí svojí rodiny. Viz Rybas S.: Stalin krev a sláva; Ottovo nakladatelství, Praha, 2015

[@RENEBACON]

únor a březen roku 1937 rozšířené zasedání ÚV VKS(b). Zápis zasedání začíná dlouhým prohlášením Bucharina489 (přes 40 stran), v němž se Bucharin snaží ospravedlnit. Jeho prohlášení nemá hlavu ani patu. Následují další příspěvky. Ježovovo vystoupení, popisující vyšetřování, končí prohlášením, že „Bucharin a Rykov plně odpovídají za veškerou činnost pravicových organizací a za svoji protisovětskou činnost osobně, což vyvolává otázku zachování jejich členství nejen v ÚV strany, ale i ve straně vůbec“. ... Škirjatov upozorňuje, že Bucharin i Rykov měli hodně prostoru k tomu, aby vysvětlili svoje kroky. Byl dostatek důvodů pro jejich vyloučení ze strany, ale na přímluvu Stalina (!) se vše prověřovalo znovu. Kromě jiného Ježov měl potvrdit, že oba byli v kontaktu s lidmi, kteří je obvinili. Není proto nejmenších pochybností, že jsou vinni, mimoto Bucharinovo vystoupení je podle něj lživé. Za zcela svéprávné se mají považovat i Bucharinovi žáci. Rykova označil za tragikomika a mlžiče, který opozičníky kryl. Bucharin a Rykov prostě jsou vůdci této skupiny. Tito lidé nepatří do ÚV, ani do strany, ale před soud. Další příspěvky Vorošilova, Andrejeva, Kabakova, Makarova, Kosareva, Molotova a dalších představují jen další obvinění Bucharina a Rykova a všichni žádají, aby byli oba postaveni před soud. (Rozsah této části textu je přes 160 stran textu.)... ... Nastupuje nejmenší, ale ne významem - Ježov. Hned na začátku upozorňuje, že i když mluvili zástupci jen dvou resortů (Molotov a Kaganovič), neznamená to, že nepřátelé jsou jen tam, nebo že by jich jinde mělo být méně. Je jich spíše více. Zde hovořící představitelé resortů, a dokonce i lidoví komisaři, nepochopili daný problém. Neanalyzovali situaci a nejsou schopni říci, co budou dělat, aby se chyby neopakovaly. Příčinou je resortovitost, taková ta zatuchlost, kdy je bolševizmus nahrazen feudálními knížátky. ‚Resort‘ je zá- stěrka pro krytí osobních pochybení a samolibosti. Vyšetřování nešvarů je záležitostí NKVD, ale závěry z vyšetřování již nikdo nečte. Existuje i snaha nevynášet problémy z úřadů ven. Když se přece jen něco prozradí, úřady se vyšetřování brání. Potvrzuje to i Stalin. Správný záškodník pracuje většinou dobře, pouze se koncentruje na nějaký úder. Stalin to zase potvrzuje. Ježov přechází k jednotlivým resortům a uvádí výsledky své, nyní teprve pětiměsíční práce. Výsledek? Odsouzení, někteří i k trestu smrti. Komisariát lehkého průmyslu 141 lidí, potravinářství 100 lidí, místní průmysl 60 lidí. (Po předehře komedianta Pachomova přichází těžká váha.) Rozebírá situaci financí a bank. Místopředseda Státní banky Arkus udává Jevdokimova (z resortu mlékárenství). Molotov se ptá, Ježov odpovídá: Arkus vypověděl, že za ním přišel Jevdokimov s tím, že potřebuje pro organizaci 30 tisíc rublů. Chtěl je vzít z resortu mlékárenství. Nakonec je i dostal. (Jevdokimov je přítomen. Nereaguje.) A Ježov mluví o dalších podrobnostech. Škody vyčísluje na 7 miliónů rublů, je tam i ‚přilepšení‘ pro několik lidí. Mezi dalšími jsou odbory a sociálního pojištění. Také dost peněz. Diskuze se rozvíjí okolo náměstka lidového komisaře Vladimirova, kterého diskutující označují za podvodníka. Hned poté Ježov nenechává chlup suchý na Pachomovovi, ale ani jím to nekončí. Vše je pod vedením Rykova a Tomského. (Pozor, je to Ježov. Přečtěte si jeho charakteristiku v životopisu ve Slovníčku.) V závěru vyslovuje názor, že nelze vše lze svalovat na trockisty, protože jsou nepočetní. Ale když se na ně nedá pozor, „budou nám dělat problémy“. (Ježov prostě v tuto chvíli nedohlédl na konec cesty, na kterou vykročil.) Další vystupuje Ejche. Trockisty a záškodníky má napáskované v rukávu, ale ještě více se věnuje tomu, čemu se říká šlendrián a byrokracie. Ljubimov, reaguje pouze na Ježova. V zásadě je to taková omáčka, že „my jsme, pán Bůh zaplať, nebyli na tom až tak zle… “ Potom je tam cosi o tom, že kohosi zbavili funkce, protože neměl jiskru v očích (!). Molotov se podivuje. Nakonec ale zase tahá špióny jako kouzelník z klobouku, i nějaké polské. Ukazuje se, že jakýsi Gromov vzal stranický průkaz svému bratrovi našli u něj portréty Trockého, Zinovjeva, Kameněva a Niko - laje s carevnou. Na to samozřejmě ihned zareagoval sál. Levčenkův referát je stejná píseň o lajdáctví. Můžeme si představit, jak se vzájemně plácali po ramenou, až z toho byly problémy. Mikojan504 řeční jako přes kopírák. Kalmanovič mluví o pastevectví a sovchozech a stěžuje si na složitost financování. Jsou stále ve ztrátě. Buďonnyj napovídá cosi o břídilství a o nějakém neobvyklém přilepšování, ozývají se i další. Molotov připomíná, že od řídících pracovníků se neočekávají technické znalosti, ale schopnost udělat pořádek v organizaci. Vorošilov začíná referát tím, že „nepřátelé již pronikli hluboko do našeho socialistického hospodářství“. Šance nepřátel, osobní pohodlí a různé nepěkné vztahy. A hned nato vytáhne z klobouku agenta. Jinak prý jich moc v kožichu nemá, ale vzápětí vyjmenuje řadu vysokých velitelů a dva konkrétní případy. Dohromady ten jeho referát zanechává nepříjemný pocit...

[@RENEBACON]

Diverzanti a špióni, dějství druhé: Máme tady stejné téma, jako před chvílí, jen namísto o průmyslu a dopravě bude řeč o NKVD. Tohoto zasedání se kromě členů a kandidátů ÚV účastní pouze lidé z NKVD. Ježov začal tím, že současná situace není nijak špatná, SSSR je stabilní zemí. Ale vyskytují se problémy. NKVD se nedokázalo přizpůsobit situaci, a tak státní bezpečnost zatýká většinou pouze drobné zlodějíčky a vandaly. Tedy ty, které by měla řešit spíše milice, ale ta pracuje povrchně. Pro- to protistátní organizace prorostly až dovnitř NKVD. Výzvědné sítě jsou zasaženy trockisty. Většina odsouzených nepřátel nekončí ve věznicích, ale v politizolátorech, zařízeních s charakterem nucených rekreačních středisek. Odsouzení mají neomezený přístup k psacím potřebám i k vodce a často si tam mohou vzít i své manželky, někteří se zde zamilují, ožení i porodí dítě. Chovanci těchto zařízení si i tak stěžují na nemístný útlak a žádají úlevy. Stalin se ptá, komu je správa podřízena, Ježov odpovídá, že tajnému politickému oddělení NKVD pod vedením Molčanova505. Výhody ale tito vězni mají i v táborech, kde si vymohli zvýšení náležitostí. Jako zajímavost uvádí případ, kdy vězni hráli volejbal a dozorci jim museli chodit pro míč, když přeletěl přes zeď. Při obhlídce v Butyrské věznici se našlo 170 nožů a břitev, 11 šifrovacích knih a 5 lahví vodky. Potom se věnuje kádrům. Mimo jiné říká, že z 699 zaměstnanců vedení NKVD jich bylo za- tčeno 238. Na Hlavní správě státní bezpečnosti (GUGB) pracuje 329 lidí a z nich bylo zatčeno 107 (!). Ježov se vrací do minulosti. Evidentně se podrobně seznámil s řadou zpráv (v uvedené době v NKVD nepracoval), které si srovnal do logického celku. Vrací se k vraždě Kirova. NKVD za- spalo a kryl to Molčanov, dokonce se snažil zastavit rozbíhající se vyšetřování. Molčanov také informoval trockisty o materiálech, které NKVD získal. K Ježovovu referátu mám dvě poznámky: Je zde zřejmý rozpor mezi velmi pravděpodobnou infiltrací ústředny bezpečnostní služby a způsobem, jakým na to Ježov reagoval. Ona pracovní charakteristika Ježova, jak je uvedena v životopise ve Slovníčku, bude asi odpovídat skutečnosti. Ježov byl evidentně velmi inteligentní a pracovitý, ale svoji práci dotahoval do absurdna. V daném případě to znamenalo setření rozdílu mezi skutečnými nepřáteli, kteří měli být potrestáni, a obyčejnými lemply, které bylo potřeba pouze vyhodit ze zodpovědných funkcí, aby si hledali práci jinde. Sám Ježov na tomto plénu řekl, že nepřátel je málo, ale po několika měsících jeho ministrování šla třetina pracovníků jeho vlastního úřadu sedět. V celém tomto zápisu podrobněji sleduji Stalinovo zapojení do diskuze. V případě Ježovova referátu se Stalin ozval několikrát. Vypadá to, že Stalin řadu věcí neznal, a kromě toho také Ježovovi asi příliš nevěřil. Ježov zřejmě mluvil spatra a některé informace nevysvětlil. V těchto případech se (poněkud nevrle?) ozýval Stalin a žádal upřesnění....

[@RENEBACON]

Do nástupu Ježova vlastně nelze vůbec hovořit o teroru. Jen několik lidí přišlo o funkci a byli předáni k vyšetřování: V roce 1935 byl vyloučen Jenukidze, v roce 1936 Pjatakov a Sokolnikov a na únorovém plénu 1937 Bucharin a Rykov. Všimněte si, že v předchozích letech byly z VKS(b) vyloučeny sta tisíce členů (vesměs za pasivitu), ale o žádném teroru se nemluví. Lze plně souhlasit se Stalinem, že to bylo politicky nesprávné řešení, ale vyloučením veškerá ‚perzekuce‘ skončila. Jako o ‚teroru‘ se mluví pouze o době po únorovém plénu roku 1937, tedy o době, kdy se aparát VKS(b) a SSSR zbavoval ne- schopných a nepoužitelných lidí a kdy (konečně) nastala určitá, dlouho chybějící společenská katarze. Vedle viníků řady vážných zločinů tato katarze zasáhla i lidi pouze neschopné. Jagoda byl zatím obviněn pouze z nedbalosti. Teprve na konci března Politbyro členům ÚV rozeslalo dopis, ve kterém žádalo vyjádření se k vyloučení Jagody ze strany a k jeho zatčení. To byl první případ ‚korespondenčního‘ vyloučení bez jednání na plénu, přičemž nebylo jasné, jestli je to kvůli kriminální činnosti dotyčného, či kvůli účasti na spiknutí. „Vzhledem k jeho pověsti kata a dobrodruha byl tento krok odsouhlasen většinou členů ÚV.“ (Citace z výše uvedeného zdroje, ale vypadá to jako ‚dílo‘ Chruščova). Poznámka ke korespondenčnímu hlasování. Uvádí se, že členové ÚV dostali lístek s otázkou a měli pouze napsat odpověď. Bylo to hrubé porušení dosavadních pravidel vnitrostranické demokracie a vylučovalo to dosud běžnou možnost obrany. Korespondenční hlasování se zdůvodňovalo naléhavostí případů. Spíše však mám dojem, že se v rámci naléhavých bezpečnostních opatření Ježovovi nejprve podařilo přesvědčil Politbyro, aby posílilo jeho pravomoci, a pak je ještě dokázal překročit, aniž by vyvolal nepříznivou odezvu.

[@RENEBACON]

Úkolem Ježova bylo pročistit aparát. Ale to bylo na povrchu tak asi všechno. Odhlédneme-li od něj, není možno mluvit o teroru vůbec. Jedenapůltá světová válka sice ve svých následcích představovala problém, ale nová Ústava byla jasným signálem ukončujícím tuto mimořádnou dobu. 22. 5. 1937 byl zatčen Tuchačevskij a Rudzutak. 24. 5. 1937 Trockij prohlásil, že Stalinovy dny jsou sečteny. Zatčení nejprve obvinění odmítli, ale Tuchačevskij již 26. 5. 1937 existenci spiknutí přiznal, stejně jako svoji účast na něm - Viz výpověď Tuchačevského v příloze knihy Бушков А. А.: Сталин. Ледяной трон, ОЛМА, 2005 Za nepřímý důkaz existence Tuchačevského spiknutí lze považovat i to, že Německo v souvislosti s kontakty s Tuchačevským ztratilo zájem o připravovanou spojeneckou smlouvu s Československem. Viz Ströbinger R.: Stalin stíná hlavy; Votobia, 1997 . Postupně jsou zatýkáni další. Uborevič je zatčen 29. 5. 1937 a již následující den přiznává přípravu spiknutí. Ježov se vzápětí nastěhoval do pracovny Vorošilova. Informace o probíhajícím vyšetřování od této chvíle získávají pouze Stalin, Molotov, Kaganovič a Vorošilov. Zazvonil zvon vyhlašující novou vnitřní válku a umíráček reforem… 11. 6. 1937 proběhl soud. Na něm byl Ježov obviněn z překrucování faktů, podařilo se mu však situaci ustát. Pro obavy z povstání vojáků (přes rychlé uzavření případu povstaly 2 pluky), byla snaha proces rychle ukončit. Obvinění byli odsouzeni ke ztrátě hrdla a přímo od soudu odvezeni na popraviště. Vzápětí se vzchopil Trockij a napsal telegram, jímž do nevelikého ohníčku vrhl kanystr s benzínem. Telegram byl formálně adresovaný nejvyššímu orgánu SSSR - Ústřednímu výkonné- mu výboru - a Trockij v něm sděloval, že Stalinova politika vede k vnější i vnitřní porážce SSSR a že jedinou záchranou je obnova sovětské demokracie a otevření soudních procesů. Všemu tomu přislíbil plnou podporu. Trockij tím přes zjevnou nesmyslnost depeše demonstroval (vedle vlastní naivity a neschopnosti promýšlet své kroky) svoji sílu a bohužel i malou loajalitu řady funkcionářů VKS(b). Uvádí se, že telegram putoval na NKVD i na Stalinův stůl (kam také jinam?). Stalin Trockého po přečtení telegramu nazval „špiónskou držkou a drzým Hitlerovým agentem“. Obvykle se vykládá, že Stalinova obvinění byla smyšlená. Existují však prameny, které dokazují, že Trockij skutečně spolupracoval s Německem i Japonskem a Stalinovo prohlášení bylo pouze emotivním konstatováním skutečnosti. Toto byla skutečná rozbuška k teroru a k vyhlášení války mezi dvěma hlavními mocenskými silami uvnitř SSSR. Jako vnitřní opozice oproti moci, která nedávno zkonsolidovala SSSR, se zfomovaly síly spolupracující s nepřáteli státu. Ty měly zájem o rozbití SSSR. Vlastenecké křídlo v tomto souboji navenek zastupoval Stalin a velitelem ozbrojené moci byl extrémně agilní Ježov. Opozice se opírala o Trockého a úzce spolupracovala s Německem, Japonskem, Polskem a vlastně i s Velkou Británií a Francií. Trockij ovšem značně přecenil svoje síly a následující souboj se proměnil na krvavý masakr. Spolu se spiklenci byla zlikvidována velká skupina neschopných funkcionářů, jejichž činnost byla také jakoby diverzní. Ten mlýnek na maso, řízený Ježovem, ovšem ve velkém nasával lidi z obou soupeřících stran, což ukazuje na dvě podstatné skutečnosti. Jednak na to, že i protistrana uměla používat zbraně, a jednak na to, že Ježov si v tom mumraji brzy začal vařit vlastní polívčičku. Na tom není nic zvláštního. Dějiny znají mnoho příběhů, kdy silní muži, povolaní k boji, mají snahu uzurpovat moc a nezřídka se jim to povede.

[@edokonecny8088]

Takto to tam fungovalo zrali sa mezi sebou

[@Frederika915]

Žerú sa všade medzi sebou USA eú všade len sa o Tom nesmie hovoriť

[@TomasHnizdil-bi6oi]

​@@Frederika915 Kuš babo!

[@peterlumik2079]

​@@Frederika915👍💯V USA zase měli mccarhismus,mnoho umělců,politiků a intelektuálů muselo odtud prchnout,třeba Chaplin,atď.🤔

[@romana7152]

Chaplin byl komouš a jeho dcera také. Mám doma Mladé Světy z 60 let, kdy žila v Itálii a doma měla obraz Lenina.

[@historiamilitaris5161]

@@peterlumik2079a kolik jich popravili šikulo?

[@robertdyk8619]

Kdo s čím zachází ....... , ten skřet by se hodil do dnešní doby a kdo dokáže , že nebyl agentem?

[@kni-hra]

Ty ses dobrej magor

[@robertdyk8619]

Budeš se divit , co čeká tenhle svět.

[@kni-hra]

@@robertdyk8619 budliky budliky, ty jsi jen vystrašený? :)

[@kni-hra]

@@robertdyk8619 víš o tom že takhle už se straší tisíce let a furt tu lidi jsou i po všem tom pekle.

[@MrArtaxerxes3]

@@robertdyk8619 Iba to čo si zaslúži, nič menej ani viac.

[@johnblacktorne3143]

Pozdrav s Polska. Jsem nevedel, że Jezova zastrelil Iwan Sierow.

[@martinperoutka1468]

Dobrý den, mám technický problém. Výraz "kulky" může použít, jen naprostý amatér. Předpokládám, že když se řadíte mezi tvůrce dokumentárních videií, tak by jste se měli vyjadřovat správně. Jak říkal doc. Novotný, cituji: "Kulky má pes, toto jsou střely" . Prosím tedy pro příště o správné vyjadřování, nesnížíte tím "dokumentární" vážnost daného tématu. Děkuji mnohokrát Martin.

[@martinzitnak8547]

útrpné právo je treba znovu schválit - u bestiálních vrahu jako ....... Svitek, karl Denke, Albert Fish ...... atd atd atd

[@fotak75]

Opět skvělé.

[@Mark49007]

Kdy bude Genrikh Yagoda?

[@TheFontanak]

Je to docela těžké poslouchat životní příběh mého strýce mojí babičky

[@rlehmann4905]

jsem gay

[@SpisovatelkaapsycholožkaKlára]

Rusko a pro mne nepochopitelná mentalita! Nelidské a kruté.

[@RENEBACON]

@SpisovatelkaapsycholožkaKl Presně. Hlavně drsné podnebí znamenalo nízkou hustotu osídlení a to mělo zajímavý důsledek. V Rusku se život cení podstatně výše, než v přelidněné Evropě. Poprava proto v Rusku nebyla běžným trestem a ani veřejným divadlem. Například na Sibiři původní obyvatelstvo nikdo nevybíjel. Naopak, příchod Rusů znamenal kulturní a společenský rozvoj. Lze nalézt kuriózní příběhy, jak například carevna Anna Ivanovna (viz Stručné dějiny Ruska) poslala jednoho důstojníka, aby zorganizoval útěk válečných zajatců - z ruského zajateckého tábora (!). Protože ti, kteří takto utečou, se většinou brzo u nějaké ženy usadí a nevrátí se domů. Také oficiální statistické ročenky USA uvádějí, že SSSR měl až do poloviny 50. let s USA kladné saldo migrace. Všimneme si i chování ruského obyvatelstva. Ustupující armáda místnímu obyvatelstvu zničí zásoby potravin, není přitom schopná zajistit jeho evakuaci, a přesto Rusové zůstávají loajální vůči ruské moci a vedou odpor proti agresorovi za podmínek, kdy vlastní moc jim nemůže přijít na pomoc. Ruský lid je citlivý na svobodu své země a ochotně ji za všech okolností brání. Ve světle pochopení této záležitosti vypadá jinak i tolik dodnes vysmívané uvědomění sovětských lidí. Například v knize Сталь и шлак autor popisuje průběh stranické schůze, kde řadoví pracovníci napadali funkcionáře a ředitele za ‚uspokojenost‘. Dělníci na schůzi říkají, že se nechtějí stydět před svými bratry vojáky, a že tato válka nemá týl, ale pouze tři fronty - partyzánský v týlu nepřítele, vlastní linie a sovětské zázemí, které musí vyrábět vše, co bojující vojáci potřebují. To se podobá dalším líčením té doby - (Autor V. F. Popov, 1948, v češtině vyšlo v 50. letech, snad pod názvem Lidé z ocele. Popov byl provozním inženýrem na Jenakijevském hutním závodě. V této knize popisuje hrůzné události v okupovaném Jenakijevu, jak je po návratu z evakuace podle vyprávění přeživších sebrala jeho manželka. Částečně popisuje i osud evakuovaných (Jenakijevský hutní závod byl původně evakuován asi desítkou ešalonů do města Čusovoj mezi Volhou a Středním Uralem). Jádrem děje je popis evakuace a zničení zbytků velké hutě. Jeden ze zaměstnanců však zneškodnil nálože na elektrárně závodu. Hlavní hrdina, který měl nálož odpálit a odjet s posledním ešalonem, proto neodjel a zůstal, aby elektrárnu zničil. Ve skutečnosti elektrárna během evakuace zničena asi byla. Posledním ešalonem, tvořeném lokomotivou a jedním vagónem, odjelo celé vedení závodu, které po vyklizení a podminování odpálilo připravené nálože. Ešalon vyjel ze závodu ve směru na Děbalcevo v době, kdy do závodu z druhé strany od města Jenakijevo vstupovali Němci. Němci během okupace závod nezprovoznili, ačkoliv se o to pokoušeli. Po osvobození v roce 1943 a návratu evakuovaných zaměstnanců závod v krátké době opět začal vyrábět. Podílel se na tom i můj dědeček, který tenkrát na závodě pracoval jako vedoucí technického oddělení. Další zajímavosti najdeme v knize J. Fidlera, něco ve wikipédii, něco v této knize, a tak si přečtěme jména a životopisy ruských vojevůdců: polní maršál hrabě Michail Bogdanovič Barclay de Tolly, Pavel Karlovič von Rennenkampf, hned tři Bagrationové, gruzínská šlechta z Tiflisu, Sergej Juljevič Witte, Vjačeslav Konstantinovič von Pleve, Francois Le Fort, všechno původem cizinci, kteří se přeměnili na ‚kované‘ Rusy. Podobně jsem zachytil tvrzení, že řadoví vojáci a důstojníci Napoleonovy armády se domů do krásné a teplé Francie nevraceli, ale rychle se v tom ledovém království poruštili. Jistě, Napoleon nakonec z Ruska utekl sám a zbytky vojska ponechal svému osudu. Jenomže i tak bychom spíše očekávali, že vojáci budou mít snahu najít cestu domůOdJiriSifrin

[@victorious407]

Ruske zaostale spiny

[@dobroslavopatrny8929]

@@victorious407 Neznáš ruskou historii ani kulturu tak neblabol stále dokola nesmysly

[@kal9437]

stát se šéfem NKVD byl vlastně rozsudek smrti, byly to šílenci.

[@MrArtaxerxes3]

Ako sa to vezme, šef ČEKA - Dzeržinskij zomrel na to čo stvoril a čomu velil relativne prirodzenou smrťou. Jagodov predchodca zomrel tiež prirodzenou smrťou, až keď sa objavili kompra na ostatných a najma to,že Stalin bol počas študia agentom carskej tajnej policie zvanej Ochranka začalo byť tak po "strannicky" veselo.

[@karolkarman1314]

Ďakujéééém.🙂💛💙

[@davidjanich3994]

UA fašistan blbe

[@jirisvatos9130]

Litevec Ježov , Gruzinec Stalin,další Gruzinec Berja a další zrůdy v tom Rusku pěkné radili koukám

[@tomoplt5437]

@@jirisvatos9130Ježov byl litevský Chazar. Berija byl gruzínský Chazar Jagoda byl kdoví co ale taky Chazar. Tohle většina opomíjí ale já to vidím důležité.

[@MrArtaxerxes3]

Upresním Vám to : litovský pôvod mal Genrik Genrikovič Jagoda, Ježov bol rus, Berija - gruzinec z minigrelskej jazykovej vetvy rovnako ako Stalin. Ich vierozvyznanie neviem, nepátral som po ňom.

[@peterlumik2079]

​​@@MrArtaxerxes3👍💯Stalinova rodina bola pravoslávneho vyznania,sám Stalin sa chcel stať kňazom a študoval v pravoslávnom seminári než odtiaľ zdupkal a stal sa anarchistom,je to paradox,že práve on chcel byť kňazom a nakoniec sa z neho stal masový vrah...😵

[@LubomirMakel]

Volovina

[@miloslavhradil3612]

To byla pakáž 😡

[@vitezslavnovak2077]

Zřejmě slušnej oddíl. Tedy podle čingischánských měřítek.

[@peterlumik2079]

Jako CIA v USA.🥴

[@vitezslavnovak2077]

@@peterlumik2079 To sotva. CIA neoperuje proti americkým občanům na americkém území. Možná jen ve filmu.

[@peterlumik2079]

@@vitezslavnovak2077 🤯Blbost! CIA operovala vždy proti svým občanům doma i všude ve světe za tzv.neamerickou činnost.Hlavně za mccarthismu.Pravděpodobne zlikvidovala i Deana Reeda v Nemecku.A měla určitě prsty v atentátu na Johna Cennedyho.🤔

[@peterlumik2079]

@@vitezslavnovak2077 🤯Ale kdež,CIA špehovala nepohodlné američany doma i v zahraničí a všemožně jim škodila,hlavně za mccarthismu za tzv.neamerickou činnost,ale i později.Měla určitě prsty i v atentátu na Johna Cennedyho a vraždě spěváka Johna Reeda.CIA je nejšpinavější tajný spolek na světe.🤑🤮

[@valerhavelka7827]

Špiny!

[@milanjares987]

Také se nezavděčil vedení, stejně jak různí givi a motorová a prigožin , vše jen jistá smrt

[@milanjares987]

Motorola

[@kryska367]

Nežvaň

[@milanjares987]

@@kryska367 vyliž

[@alojzbogric9176]

Také znôžky poloprávd a klamstiev som už dávno nepočul. Jedine z Národnej zrady pri prednese istých pos-ancov.

[@BaK3Res]

To je tak keď lipneš na klamstvách

[@alojzbogric9176]

@@BaK3Res ajajaj, ďalší trol, alebo hlupák.

[@karolkarman1314]

Ježove, Ježove. Koľko ľudí si zavraždil? Prišla aj pre teba Zubatá a odviedla teba pred spravodlivosť, tú Najvyššiu.

[@frouzman1]

Prakticky se tam nic nezměnilo. Jen název Mordoru na RF.

[@marcusaurelius1511]

Blbe!!

[@Olik205]

Co s " mordorem" poslat tam "andělské lučišníky" z usa ??

[@vendi558]

Tys tam všude byl, všude jsi tam seděl, že to tak dobře víš a znáš?

[@vendi558]

Když bojuješ se sviněmi proti sviním, musíš být ještě větší svině. Co říkám, větší svině? Největší ze všech sviní! Mají jich tam vskutku dost. A kde ne?

[@robertdyk8619]

Nejsi poněkud degenerovaný ?

[@jansedlak341]

Nikto nemože povedať ako to vlastne bolo.

[@historiamilitaris5161]

Takže historie je vlastně zbytečná?

[@zdenekvrbicky5658]

Těžko říct kdo z těch dvou byl horší !

[@Frederika915]

nedrístaj😂