KAMERZYSTA SPRAWCĄ ZNĘCANIA? - prawnik wyjaśnia

[@poPrawnie]

Jak sądzicie, jaką karę powinien ponieść Kamerzysta, gdyby uznano go za winnego (od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności). Uzasadnijcie odpowiedź. Standardowo przy tego typu tematach proszę o zachowanie kultury w komentarzach :)

[@MonikaAmbroziewicz]

(Jeżeli jest taka możliwość) - zakaz tworzenia kontentu w internecie oraz sowita wpłata na wskazane stowarzyszenie pomagające osobom niepełnosprawnym. Uważam, iż odsiadka nie nauczy tego człowieka pokory, a odebranie tego, co dla niego najważniejsze (kanału, sławy) sprawi, iż chłopak skruszeje.

[@twistereq7322]

Zakaz dzialalnosci w internecie (dozywotnie), wiezienie na 8 lat i grzywna 150k zlotych

[@knyfan_]

@@twistereq7322 uzasadnienie?

[@kamilslimak9522]

Niestety nie mam doświadczenia z prawem

[@km01101]

@@knyfan_ troche wstyd pytać dlaczego

[@jakublinnert2567]

Nie wiem czy to kwestia podcastu, ale jakość dźwięku jest rewelacyjna. Naprawdę jest coraz lepiej

[@poPrawnie]

To kwestia iPhone'a 11 oddalonego o 10 cm od aparatu mowy :) Kombinuję nad lepszym dźwiękiem w filmach.

[@15lumen]

Zgadzam się, zwróciłem uwagę na to że głos nie jest "przebasowiony", brzmi naturalnie.

[@wiktoriav5195]

Podcasty są super, chętnie bym słuchała podcastów na ten temat na spotify lub innych platformach. Wyjątkowo dobra ścieżka dżwiękowa

[@poPrawnie]

Myślę nad podcastami od jakiegoś czasu, może jako dodatek do YT. Pomysłów jest dużo, ale czasu bardzo mało... :)

[@nadzwyczajny_]

Nie wiem, czy za te zarzuty powinien otrzymać 8 lat pozbawienia wolności, ale jestem pewien, że jakby sąd mógł uwzględnić wszystkie inne akcje, których dopuszczał się Kamerzysta, to by na pewno otrzymał 8 lat więzienia, jak nie więcej. Mam wielką nadzieję, że kara będzie dla niego dotkliwa i nie dostanie najniższej kary.

[@seeking282]

Jakikolwiek nie byłby wyrok sądu i faktyczna wina Kamerzysty i jego ekipy, cała sprawa będzie świetnym przykładem na to, jakich granic nie należy przekraczać, jak nie należy traktować drugiego człowieka. A przynajmniej taką mam nadzieję.

[@annanowak1909]

Wiadomo też o tym, że Kamerzysta próbował zastraszać byłych współpracowników, by powstrzymać ich przed opowiadaniem o tym, że osoby z ekipy być może złamały prawo. Salem Moemen mówił np., że do Kamerzysty na noc przyjeżdżały dziewczynki, a Wiolka zabiła psa. Później Wiolka tłumaczyła, że zostawiła psa w samochodzie, a pies wyskoczył przez otwarte okno i się powiesił. Jakby nie Salem, to wcale, by nie wyjaśniła co się stało z psem. Kiedy ekipa Kamerzysty zobaczyła Salema, to jedna osoba rozbiła mu szklankę na głowie. Lekarz podobno oznajmił, że jakby szkło wbiło się 2 mm dalej, to chłopak, by nie żył. Można podejrzewać, że wszystko stało się z polecenia Kamerzysty. Kiedy Salem krwawił, czekał na karetkę, Kamerzysta przykucnął i powiedział do Salema, że rozbicie szklanki było: „za to, że coś powiedziałeś o nas, że tajemnice nasze rozprowadzasz. Jak coś jeszcze będziesz odp.…alał Salemku, to ja mam kontakt do ludzi, matkę ci zabiją”. Na YT jest zapis z tego, kiedy Salem wypowiadał się o tej sytuacji na IG, jest głosówka Kamerzysty „walącego konia”, część zapisów jego rozmów z dziećmi, inne materiały też. Jak poszukać na Instagramie, to również można się dokopać.

[@thaderable]

Kara powinna być nastepujaca: 2 lata bezwzględnego więzienia. Kara finansowa na jakieś organizacje pomagające osobą niepełnosprawnym. Oraz chyba co oczywiste dożywotni zakaz pokazywamia sie w internecie oraz publikowanie treści na wszelkich serwisach.

[@mavieaxj9239]

mimo iż nie lubię kamerzysty to uważam że za ten film NIE POWINNIEN iść do więzienia po 1.na filmie dla Szczecin24 chłopak powiedział że SAM się do nich zgłosił SAM się zgodził na zadania i na podana kwotę i powiedział że zrobił to bo chciał być sławny ale wiedział że ludzie mogą się zacząć z niego wyśmiewać że zgodził się na takie zadania dlatego zrobił tylko niektóre z tych zadań to inne uznał za zbyt hardkorowe co oznacz że był w pełni świadomy swoich czynów i konsekwencji 2. Z pokszywdzonym była jego dziewczyna czemu ona nie poinformowała kamerzyste że chłopak jesy niepełnosprawny w takim razie jeśli to zataiła to znaczy ze jest współwinna 3.to że coś było niedobre moralnie to nie znaczy że jest to przestępstwo w sądzie patrzy się na to czy zostało złamane prawo a nie na to czy coś było moralne np to że jakiś facet zdradza swoją dzieczyna z każda inna każdego dnia i każda przez niego cierpi to wiadomo że jest to moralnie złe i szkodliwe ale to nie jest przestępstwo i nie można go za to rozliczać w sądzie

[@asiaazja93]

Oczywiście, że można kogoś rozliczać w sądzie za zdradę, przecież to jest jeden z częstszych powodów rozwodów, podziałów majątku oraz opieki nad dziećmi.

[@spiewanapikanozna6688]

Film był reżyserowany, obie strony się zgodziły, aktor nie wspomniał o chorobie. Jedyną ukarana osoba powinna być dziewczyna tego chłopaka, która zataiła prawdę o stanie zdrowia.

[@deejay-jacob-smooth]

Zgadzam się z tobą w 💯 procentach

[@konradpsk]

Co z dziewczyna tego chłopaka? Tez nie wiedziała i nie starała się go bronić, wyjaśnić że jednak nie warto w to brnąć. Jeśli jeszcze kibicowała to dopiero porażka znajomości.

[@Omonek]

szkoda, że cie Krzychu nie widać dzisiaj ale i tak do śniadania najlepszy odcinek na jaki czekałem

[@magdamadzia9169]

Mam nadzieję, że zostaną wyciągnięte publiczne konsekwencje, straszne jest to ile dzieci ogląda takie treści. Co do filmu, kurczę jakość dźwięku wydaje się jakoś lepsza i aż sama nie wiem, która wersja jest lepsza, myślę, że takie przeplatane wersję byłyby super ☺️

[@adamsky7544]

a jak ogladaly fear factor w TV gdzie ludzie musieli zrec zywe robaki bo takie TV wymyslala wyzwania to bylo ok? bo w tv?

[@katarzynaorzechwska2922]

bardzo fajny odcinek, jeżeli chodzi o moje zdanie to mnie forma podcastu bardzo odpowiada :)

[@kubixkubix9772]

Mam pytanie abstrahując od tego przypadku. Jeżeli ktoś ze względu na swój stan psychiczny nie jest w stanie rozpoznać co się wokół niego dzieje i właściwie rozporządzić swoim dobrem. Przykładowo weźmy jakiś upośledzony chłopak zakłada konto np: na forexie broker namawia go do inwestycji, chłopak traci na niej pieniądze. Czy w takim przypadku broker wypełnij znamiona przestępstwa znęcania się nad osoba nieporadną, która nie była w stanie określić konsekwencji swoich działań, w tym przypadku możliwości stracenia posiadanych pieniędzy?

[@Kate-scorpN]

A może powinien odpracować charytatywnie karę np. w hospicjum lub gdzie indziej. Zamyka się zdrowych ludzi a nie ma kto pracować !! Powinien też zapłacić odszkodowanie na rzecz chłopaka pokrzywdzonego .

[@maqs77]

Sprawa stała się na tyle medialna, że może skończyć się na bezwzględnym pozbawieniu wolności. Nie znam się na prawie ale liczę na to, że sąd weźmie pod uwagę jak ogromną publikę ma Kamerzysta. Jeśli nie poniesie dotkliwych konsekwencji będzie to oczywisty sygnał dla dziesiątek tysięcy dzieciaków.

[@annaposzaj9296]

@Tony Montana to że odpowiada za swoje czyny nie jest poświęcaniem go 🤦‍♀️

[@Joanna-kr1cb]

Poza tym już pojawiły się incydenty znęcania się przez dzieci nad osobą "nieporadną". Fakt, że powinien odpowiedzieć za swoje czyny jest oczywisty, a "przykładne" ukaranie w granicach prawa jasno i dobitnie uświadomi, że pół roku za znęcenie to tylko marzenie, bo takie zachowania trzeba piętnować.

[@witek31931]

Jeśli się nie wybroni że nie wiedział o jego upośledzeniu to najpewniej dostanie prace społeczne, nie sądzę żeby dostał jakieś zawiasy czy kilka miesięcy w pierdlu.

[@pannajoanna8439]

@@witek31931 on już podobno ma jakieś zawiasy... Jeśli to sąd też weźmie pod uwagę (czyli kolejne łamanie prawa oznaczające, że jest niereformowalny) to kamerzysta wcale nie będzie miał tak łatwo, żeby się wybronić.

[@pedzacyzkrolika1818]

Zamiar wyrządzenia krzywdy nie jest tożsamy z zamiarem stworzenia fikcyjnego wrażenia o wyrządzaniu krzywdy.

[@karolka5818]

jakość dźwięku wymiata!

[@pannalaura4378]

Dzięki za film! Super treść. Dla mnie forma (film lub podcast) jest obojętna.

[@pawekazimierczyk1865]

Skoro był nieporadny to powinien być zamknięty w jakimś ośrodku.. Jak to jest, że nie potrafi przewidzieć konsekwencji swoich czynów? Czyli co teraz na ulicy będzie mógł kogoś zabić i powie że nie potrafił przewidzieć konsekwencji bo jest nieporadny... :| BZDURA Mówił wyraźnie, że chciał hajs i fejm. Nie bronie kamerzysty ale moim zdaniem nic mu nie zrobią..(w tej sprawie). Nie musiał wiedzieć, że ten typek jest chory a za kasę ludzie róźne rzeczy robią... skoro było mu tak źle to po co zgadzał sie na kolejne wyzwania?

[@mariposa5451]

Jakby istniało ryzyko, że kogoś zabije, to by go trzymali w jakimś ośrodku, ale widocznie był niegroźny i w miarę samodzielny. Tacy ludzie są, po prostu, jak dzieci, dlatego nie wszystko mogą przewidzieć.

[@Johnny8M]

Gdybym ja był sędzią, to ja zwyczajnie ukarałbym go grzywną lub jakimś odszkodowaniem dla tego chłopaka, a także zakazem jakiejkolwiek działalności w internecie (YT, Twitch itd...)

[@Johnny8M]

No tak, ale na ogólną działalność w necie jak najbardziej (na razie) ma zezwolenie, a to różnica

[@WenusRAP]

@Zuzanna Ciura jakby nie było. Na you tube już przyszłości nie ma. Będę mu usuwać konta.

[@poPrawnie]

Środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności influencerskiej w Internecie jest jak najbardziej wskazany.

[@Johnny8M]

@@poPrawnie Ale zakaz ten już zapadł czy jeszcze nie?

[@km01101]

@Zuzanna Ciura nie ma zakazu

[@mircel5158]

Dzięki za materiał! To ważne, aby o tym mówić. Mam tylko jedno zastrzeżenie, nie mów proszę upośledzony umysłowo. Wiem, że w nadal funkcjonuje ten termin prawnie, ale jest on bardzo krzywdzący dla osób z niepełnosprawnością intelektualną. Jako pedagog specjalny chciałam zabrać głos. Dzięki!

[@nikodemnyczka9728]

Pomysł na następny film, bo jestem pewien, że każdemu przyda się ta wiedza- JAKIE MASZ PRAWA JAK CIĘ ZATRZYMA POLICJA !

[@wikawie_jak]

Czemu ty masz tak mało subskrypcji ja się pytam, kanał jest super!

[@aaaron85]

Bo większość wyszukuje głupich filmików 🤷🏿‍♂️

[@15lumen]

Super rozważenie tematu. Pozdrawiam Cię.

[@tennis16100]

Tak się zastanawiam, jak wyglądałoby poprawnie „o prawie na poważnie”🤔

[@gilbertxfan7327]

To że coś jest zrobione na luzie, nie oznacza, że jest niepoważne. Twórca tego kanału przekazuje wiedzę o przpisach w sposób trafiajacy do odbiorców, którzy nie są związani z prawem

[@tennis16100]

@@gilbertxfan7327 nie czuję w przekazie luzu, stąd moje pytanie :)

[@joannarembarz3676]

Wreszcie coś porządnie powiedziane. Pozdrowienia od pielęgniarki. 😘

[@123olgiert]

Co w momencie jeżeli film jest reżyserowany i to co się dzieje jest ustawione ? Bo jeżeli ktoś jest poniżany a to tylko gra aktorska to jak to się ma do stanu faktycznego ?

[@poPrawnie]

Odpowiedź jest w filmie :) Wszystko zależy od tego, czy bohater filmu był w stanie skutecznie wyrazić zgodę na ten wyreżyserowany proceder.

[@krzyszko]

@@poPrawnie a mogl bys wypowiedziec sie odnosnie dziewczyny pokrzywdzonego ktora rowniez nie poinformowala o jego stanie psychicznym widząc wszystko.

[@thaderable]

Nasunęło mi się jedno pytanie odnośnie tej sprawy. Jak prawo/sąd odnosi się do tak zwanego przykładnego ukarania? Czy w świetle prawa jest w ogóle możliwe że sąd wymierzy możliwie wysoką karę chcąc skutecznie odstraszyć przyszłych naśladowców? Czy w ogóle w uzasadnieniu wyroku może paść taki argument? Przez ostatnie lata było kilku pato youtuberow którzy jednak nie zostali mocno ukarani.

[@poPrawnie]

Bardzo dobre pytanie o bardzo istotny problem! Wraz z wejściem w życie w 1998r. aktualnego KK kategorycznie odrzucona została możliwość odstraszania społeczeństwa przy pomocy kary wymierzonej jakiemuś przestępcy. Nie można kogoś przykładnie ukarać. Mamy tworzyć wrażenie nieuchronności kary - kara spotyka każdego i to ma odstręczyć społeczeństwo od popełniania przestępstw. Posłużenie się Kamerzystą jako przykładem i przez to wymierzenie mu większej kary, jest sprzeczne z godnością człowieka i zasadami humanitarnego traktowania. Ten tzw. prewencji ogólnej, a więc oddziaływania kary na społeczeństwo jest niezwykle istotny, gdyż cały czas żywe są tendencje, aby dopuszczać właśnie takie przykładne karanie.

[@zofianiedzwiecka1321]

Powinien zostać pozbawiony wolności, nie tylko za sytuacje wymienioną w filmie np. prowadzenie pod wpływem narkotyków czy jego relacje z nieletnimi dziewczynkami.

[@sheeess6276]

Ale on ma sprawę tylko za film, za narkotyki już dostal inną karę a za rzekomą pedofilie nic nie dostanie bo domniemane ofiary po dramie powiedziały ze nie sa na tyle pokrzywdzone zeby chodzic po sądach

[@adamsky7544]

mi sie nasuwa jedna watpliwosc. Wszyscy gadaja o patologii w necie i ze trzeba z tym skonczyc. Jednak na patologie w produkcjach tv przymykaja oko. Mielismy produkcje nie rozniace sie niczym od "wyzwan" patojutubera. Mielismy np fear factor gdzie ludzie musieli np jesc zywe robaki itp. Czy gdyby okazalo sie ze ktos z uczestnikow fear factor mial lekkie uposledzenie to producent show tez mialby zarzuty? Jakos nie wierze w to ze przy tych produkcjach rzetelnie sprawdzano dokumentacje medyczna.

[@asiaazja93]

Wiesz czym jest spisywanie umowy? Dwie strony spotykają się w celu dobicia jakiegoś interesu, telewizja chce show, a uczestnicy pieniędzy/sławy. Prawnicy zajmują się umową, która jasno i klarownie będzie przedstawiała zasady uczestnictwa, a ochotnicy będą ją podpisywać GODZĄC SIĘ (pisemnie, czego nie da się podważyć), na istniejące w niej reguły. Zresztą w takich produkcjach zazwyczaj każdy uczestnik może odejść, kiedy tylko mu się zachce.

[@adamsky7544]

@@asiaazja93 a ty wiesz ze umowa ustna tez jest umowa? Mozna nawet mieszkanie wynajac i w przypadku sporu sad uzna umowe ustna najmu. Wzięcie pieniędzy było de facto umową i zgodą na nagranie. No i może odejsc kiedy mu sie chce. Mogl w kazdej chwili przerwac ta glupia produkcje. Brak zgody na usunięcie filmu ze strony patojutubera jest tu już kwestia niejasna i oczywiscie ze lepiej jest gdy umowa jest spisana i podpisana. Wszystko jest wtedy jasne. Tak czy siak pozostaje tu kwestia taka ze nie bylo tu znęcania sie stricte. To nie byla sytuacja taka ze ktos kogos porwal z ulicy a nastepnie silą się nad kims znecal. Gość wzial kase mogl w kazdej chwili przerwac realizacje tego "dziela". Nie ma dowodow na to ze patojutuber wiedzial ze typ jest uposledzony. Jak wczesniej : argumenty ze przeciez nikt normalny nie zgodzi sie na to czy na tamto sa bezzasadne bo produkcje tv powtarzam zmuszaly uczestnikow podobno poradnych i zdrowych do jedzenia zywych robakow i oni sie na to godzili. Jak dla mnie afera z d... i po prostu medialna sr...ka. Normalnie powinni usunac film a sprawa miec final cywilny o odszkodowanie za straty moralne a nie jakies areszty i zarzuty karne.

[@asiaazja93]

@@adamsky7544 Wiem, dlatego napisałam, że pisemnej nie da się podważyć, bo w przypadku ustnej najczęściej mamy do czynienia ze słowem przeciwko słowu. Wzięcie pieniędzy nie oznacza umowy.

[@adamsky7544]

@@asiaazja93 i jeszcze uznałbym, że to wszystko jest zasadne gdyby sądy i prokuratury w Polsce były konsekwentne. Jednak nie jest stosowany areszt wobec gwalcicieli czy osób sadzonych za rozboje z ciezkim pobiciem. Za gwałty sa wyroki w zawieszeniu... A tu oto mamy areszt zarzuty na 8 lat i szykuje sie pokazowka za idiotyczny film w youtubie z udzialem czlowieka ktory się sam do tego zglosil sam wykonywal glupoty na tym filmie, po ktorym autentycznie nie widac uposledzenia. Nie zauwazylem by Polska byla krajem intelektualistów i chlopak specjalnie nie odstaje od typowego seby z osiedla. Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakies drugie dno tej historii i to ze tzw Kamusia chcieli wsadzic za calkosztalt lub za cos na co nie mogli znalezc dowodow

[@sakai_beats]

Bardzo podobają mi się Twoje odcinki :)

[@VinriPL]

A jak wyglada kwestia zatrudnienia, czy przy zatrudnieniu trzeba podawac takie info ze jest sie niepełnosprawnym a czy pracodawca am to jakis zusach czy czyms wypisane?? jak to normalnie wygląda podczas spisywania umowy? a w ogóle czy ta epika spiasała jakas umowe z chłopakiem

[@domka111]

Jest rubryka o niepełnosprawnosci ale nie wiem czy to odnosi się też do psychicznej, chyba tak 🤔

[@okter750]

Nie wiem jak to jest, że o takiej z pozoru nudnej rzeczy jak przepisy prawne można opowiadać tak ciekawie. Szacunek.

[@mixon_17]

Dzięki za ten filmik

[@kalosz5088]

Jak już czuje się aż tak pokrzywdzony to niech odda hajs który otrzymał

[@spiewanapikanozna6688]

Zacznijmy od tego, że nawet nie dostał całości. Z resztą ten chłopak nie poszedł do prokuratury bo jest chory a teraz w ciężkiej depresji. Wniosek do prokuratury złożył wojewoda

[@mateusznowek2887]

@@spiewanapikanozna6688 250zl to i tak duzo

[@asiaazja93]

@@mateusznowek2887 Słucham? Rozumiem, że za 250 zł zjadłbyś gówno, skleił sobie ręce, wytarzał się w błocie, po czym poszedł na shopping, a na koniec wyskoczył z okna? Do tego godząc się na nagranie tego i wrzucenie do sieci, żeby cała Polska widziała, jak Cię poniżają?

[@mateusznowek2887]

@@asiaazja93 tak, zresztą nie zjadł gówna tylko czekoladę

[@asiaazja93]

@@mateusznowek2887 Nie wiesz tego, czy to była czekolada, nie było Cię tam.

[@Abc-og3kq]

Ja myślę, że dostanie połowe, czyli 4 lata.

[@franciszekzielony]

Będzie film o Natsu?

[@pawelubocha9354]

Ja bym mu dał za to rok pozbawienia wolności,może czegoś się nauczy w tym więzieniu...

[@poPrawnie]

Statystyki wskazują na coś zgoła odmiennego :) Więzienie rzadko kiedy czegoś uczy.

[@annanowak1909]

@@poPrawnie Wcześniej Kamerzysta nakręcił film przedstawiający 11-letniego chłopca biorącego udział w wyzwaniu polegającym na ocenianiu pośladków kobiet. Dziecko nawet miało macać pośladki kobiety, by je ocenić. Można jeszcze odszukać informacje o tym w Internecie. Cała ta afera niczego go nie nauczyła. Nie było kary, a Kamerzysta dalej zachowywał się niestosownie w stosunku do dzieci. Kto widział co Kamuś pisał na grupkach na Instagramie, czy co było wstawiane na relacje ten wie. Było jeszcze gorzej. Wybuchła afera o filmik z chłopcem, a on wpadał na grupkę fanek w wieku 13-15 lat i pisał, że szuka dziewic do trójkąta i że te, które się zgodzą mogą liczyć na prezencik, wyjaśniał dlaczego będzie bolało. Nie można powiedzieć, że stał się lepszy ze względu na to, że udało mu się uniknąć kary i z wdzięczności postanowił zmienić swoje życie.

[@annanowak1909]

@@poPrawnie Wiadomo też, że Kamerzysta ma w planach projekt „więzienie”. Zdenerwowani ludzie będą mu płacić, by sam się poniżał i wymierzał sobie kary. Tak może się stać, kiedy innej kary nie będą mogli się spodziewać. Może nie chciał, ale skrzywdził chłopaka i jak już się stało, to nie powiedział, że mu przykro, że doszło do takiej sytuacji, tylko w planach miał wykorzystanie tego wydarzenia, by więcej zarobić.

[@seeking282]

W więzieniu nauczy się jeszcze gorszych rzeczy...

[@basiamostowiak8282]

Kamerzysta to Łukasz Wawrzyniak, pamiętam z aska, już wtedy go nie lubiłam i słusznie

[@Igoreczek.k]

KAMUŚ nic nie zrobił nie jest winny wina stoi po stronie tego 2-heda który chciał robić zadania ELO

[@luki3258]

Jak dla mnie Kamuś niewinny: 1. Gościu mówił w wywiadzie że wiedział iż zrobi z siebie pośmiewisko czyli był świadomy swoich czynów 2. Pushbarber mówił że umówili się z tym chłopakiem na 300 zł a nie na 1000 zł. Ta kwota była podana tak tylko do filmu a te 300 zł miał wypłacone 3. Pushbarber mówił że wiele osób które wystąpiły na filmach, brało kasę a później żądało usunięcia nagrań co wg mnie jest szczytem chamstwa 4. Wyzwania też wyglądały na hardkorowe, kocie odchody to była Nutella, zamiast szamba była studzienka odpływowa na deszczówkę, rąk nie skleili mu kropelką (Barber o tym mówił), skok do kontenera oddał z wys 1,5m a rzekome cegłówki to jakieś cienkie płytki co łamią się w rękach

[@patrykgawlinski1999pl]

Słusznie! Polaćmu

[@na1al1aa]

Racja

[@piotrwasik2177]

Jeżeli koleś był upośledzony to nie ważne są jego słowa bo nie może on sam o sobie decydować. Więc pozostaje pytanie czy kamus i jego ekipa wiedziała że coś jest z nim nie tak i czy po prostu tego nie wykorzystali. Ale o tym czy wiedzieli czy nie będzie rozstrzygał sąd i myślę że to będzie tutaj kluczowe. Oczywiście mówią że nie wiedzieli ale czy można im ot tak w to wierzyć? Przecież wiadomo że nie będą sobie strzelać w kolano teraz :D.

[@luki3258]

@@piotrwasik2177 Przeczytaj sobie gościu co napisałem w punkcie 1 na temat jego ułomności

[@piotrwasik2177]

@@luki3258 Napisałeś że koleś był świadomy tego co robi ale na jakiej podstawie to stwierdziłeś?? Na podstawie jego słów? To tak jak by osoba chora psychicznie, mająca opinię lekarską o swojej chorobie powiedziała ci że jest normalna. Rozumiem że tez byś jej uwierzył bo tak powiedziałą :)

[@jagodaewarostkowska8254]

Bardzo dobrze pan wyjaśnia

[@kamilbartosik]

Obie strony winne moim zdaniem dzięki za film😀

[@kseroKLES]

Jedna rzecz mnie w tym wszystkim zastanawia, jezeli to jest „film” rezyserowany to za co go zamkneli? Co prawda ciesze sie, ze mniej patologi na YT bedzie i dzieciaki inne wzorce beda szukac no ale w takim razie w filmach mamy nie raz gorsze sceny i zaden aktor, rezyser nie idzie do wiezienia. Tutaj to raczej sad pracy powinien byc, a nie prokuratura.

[@Czungusek]

Kamerzysta ma bardzo dobry łeb na karku dorobił się milionów swoją urodą i wykorzystywaniem i nic mu nie zrobili tylko zakaz pokazywania twarzy no kurde XD mówię o sprawie przed jego zaczęciem nagrywania na YT a miliony wyłudzone zostały i tak kupił dom Chciałbym mieć tak dobrą cwaną psychikę bo w jego wieku ja będąc osobą z orzeczeniem o niepełnosprawności umiarkowany 02-p mam minimalną krajową i nie pewny następny dzień a on ma dom ciuhy wszystko

[@Czungusek]

@K i co z tego to nie zmienia faktu że dorobił się na oszustwach i nikt mu nie zabrał majątku on ma łeb jak nie jeden żołnierz Pruszkowa czy Wołomina

[@marybryk5238]

Kamerzysta nie jest przestepco sam ten chlopak sie zgadzil na wszystko zeby robic nie bylo przymusu na nim jakie znecanie ten chlopak chcial zaistniec na jego kanale buszbarber powinien odpowiadac to jego pomysly a nie kamerzysty a teraz najlepiej zgnoic zalezy od sodu I nikt nic nie wie co bedzie dalej nie wyglodajo ze on byl psychicznie chory na pewno dostanie jakis wyrok ale nie osiem lat 🤔🤔🤔🤔

[@piotrwasik2177]

Kamerzysta od dawna balansuje na granicy prawa. Mordercą nie jest ale gadanie że jest niewinny i że ma ,,czyste ręce" to gruba przesada. Buszbarber wymyślał pomysły a kamerzysta je akceptował czyli jest równie winny. To jest na prawdę proste. On decydował co na filmie będzie, to jego kanał i to on ma ostateczny głos. Jest dorosły i bierze za swoje czyny odpowiedzialność. Dodatkowo nie oszukujmy się, w tym patologicznym gronie ciężko jednoznacznie stwierdzić kto kłamie a kto mówi prawdę. Co do wyroku to spodziewam się grzywny, ewentualnie kilka miesięcy bo z tego co słyszałem to on ma już zawiasy. No chyba że do tego filmu dojdą jakieś zarzuty odnośnie dziecięcej pornografi.

[@kinga0065]

Najbardziej mnie przerażało to, ile ten film miał łapek w górę.

[@danutabarbara8186]

Kamerzysta i cała grupa powinni odpowiedzieć bo nic nie zrobili żeby zapobiec temu zdarzeniu.

[@killer_6967]

nom słabo

[@darhghosty577]

Jedyne co powinien dostać to grzywną bo nie wiedział że jest chory. A puszbarber wymyślał te pomysły

[@monzadice]

ale bełkot. A skąd ty wiesz, że Kamerzyście zależało na wyrządzeniu krzywdy, skoro zapłacił za udział w filmie? Zależało mu na wyświetleniach, a to są dwie różne rzeczy. Same manipulacje w tym "materiale".

[@Оливер-ш6ъ]

how racist of you to not be inclusive of foreigners. im very disheartened to see myself ostracized from this community on the basis of my language ability.

[@shotsybizness8746]

Siema, jak ktoś lubi shoty ze streamów- Pago,kubixa,pevora,jacoba,artora,Matka,snaxa,pashy,diablesa,popo,saja,zonego,qln,nemo i Bartosha to zapraszam do mnie filmy wstawiam co około godzinę. (nie zmuszam tylko zapraszam :)))