Как Завязать Узел Совершенная Петля. Обходим Идиотизм Классического Метода

Совершенная Петля одна из самых надежных и "красивых" Узлов. Однако классическое его исполнение совершенно невозможно запомнить, а тем более выполнить так, чтобы, например крбчок, оказался внутри петли при завязывании. Я показываю как легко и просто выполнить эту замечательную незатягивающуюся петлю. Эту петля, несмотря на ее надежность возможно развязать даже после сильного затягивания, поэтому ее часто используют в альпинизме, несмотря на ее "сложность" в кавычках конечно, исполнения.
Приятного просмотра
#ПопулярныеУзлы
#ЭнциклопедияУзлов

[@user-db5wt8zv8z]

Хотел посмотреть как вязать совершенную петлю, а по факту увидел да и услышал сеанс самолюбования с завязыванием каких то "бантиков".

[@Popular_Knots]

Хотел... увидел... не заметил... бантики...! Делать Вам нечего похоже кроме как экран марать никому не нужными комментариями.

[@mikezador]

2 дня учился, никак не мог понять что куда «пропихивать» пока не наткнулся на Ваш ролик. 5 минут и я умею вязать совершенную петлю. Все гениальное просто!

[@intosiberiaadventures1217]

У вас получился другой узел (технически - один из вариантов направленного простого узла), в совершенной петле обнос коренного ходовым производится с противоположной стороны (т.е. ветви петли обходят коренной с обеих сторон).

[@Popular_Knots]

А Вы присмотритесь - рекомендую.

[@skilltrainer3559]

Все так, рекомендую автору ролика присмотреться. Ветви петли должны обходить ходовой с обеих сторон, поэтому 4:20 обнос коренного с другой стороны надо, и соответственно 4:42 ходовой входит в со стороны полу-узла, а не выходит из него.

[@Vital_Suhoy]

@@skilltrainer3559 Именно так. Вы правы. Тоже пробовал так сделать, как на видео, получался непонятный узел, а с другой стороны если обносить, то да, совершенная петля получается.

[@pavelguretskiy2457]

По факту у автора получилась неизвестная петля по мотивам эскимосской для тетивы лука. При выходе из простого узла он ошибся - коренной конец обнёс ходовым с другой стороны и, соответственно, окончательно завел ходовой конец с противоположной стороны, если сравнивать с известным рисунком узла.

[@user-pc1ni1yu8g]

Классно!!! Спасибо!

[@user-oz6wm7ln9l]

очень круто,спасибо.

[@Popular_Knots]

Спасибо Вам за просмотр

[@ivankhekk1030]

Спасибо, отличная петля.

[@user-ym2tx9wo3o]

Для крючка пойдет крючкок не жалко джемпер ы так не вяжут человек не крючек

[@user-ve7ew4yl9n]

Круто! Действительно очень просто!))) Спасибо за информацию!

[@Popular_Knots]

Пожалуйста

[@Aleks.986]

Да, действительно просто! Спасибо!

[@alexandertriputin3179]

Саша,в твоих руках все спорится. Спасибо.

[@Popular_Knots]

👌

[@user-vi7dd1gz1y]

Браво, Мастер! Спасибо.

[@Popular_Knots]

Смотрите на здоровье!

[@taranvd27]

Согласен про классический идиотизм! Спасибо за ЭЛЕМЕНТАРНОЕ разъяснение!!!

[@Popular_Knots]

👍

[@andreye9986]

В русской википедии про совершенную петлю показан ваш способ. Видео понятнее, даже с возгласами) Спасибо.

[@Popular_Knots]

Спасибо Вам за просмотр и интересный комментарий. Я разместил этот метод много лет назад а конкретно в 2015 году на канале "AB video Stories" русский вариант, там же был и английский вариант который я выставил в 2007 году. Затем я создал два отдельных EN - RU канала и разместил ролики там в том числе в 2016 на русском канале выставил старый ролик. Можете посмотреть. Там совершенная петля на 25.40 минуте kzbin.info/www/bejne/qH_JeZqeaJWEadE показана в том числе и "моим методом" И давайте разберемся с Википедией. В Википедии ссылка на книгу Ашли и Левы Скрягина. У Ашли только классический вариант, а у Лёвы вообще не показано как его завязывать и кроме того у него конфигурация узла показана неправильно, так же как и на многих других узлах им опубликованных, и у него вообще много путаницы включая и с названиями. Тот кто разместил "мой" метод на Вики, не мог его оттуда взять. И еще Совершенная петля (Angler's Loop or Perfection Loop) на английском языке последний раз редактировалась в этом году куда и был вставлен рисунок "моего варианта" И Русская Википедия просто скопировала этот рисунок оттуда. Можете проверить. А "мой метод" известен с 2007 года. Я абсолютно не претендую на первенство, но дошел я до "моего метода" сам когда стал распускать его, я заметил что петля проходит через прямой узел. Начал смотреть подробно и обнаружил, что его можно сделать намного проще.

[@yuriizahorenko1657]

@@Popular_Knots Проще - да. Но не "совершенная петля" получилась (см. мой комментарий выше).

[@igorb.4917]

Получается хороший узел. За тем исключением, что это не совершенная петля.

[@Popular_Knots]

Нет конечно, это колбаса копченая.

[@stas1as]

Мерси!

[@Popular_Knots]

Окей

[@user-ze7mu8hk8u]

Восьмерка проверенный надёжный узел для таких целей.

[@Popular_Knots]

Тогда уж надо упомянуть обратную восьмерку для замкнутых колец.

[@magway_]

Спасибо за петлю, надеюсь она выдержит 100кг!

[@Slava9168]

50 кг так точно.

[@maneken6905]

не она

[@Popular_Knots]

и не он

[@yvasyyvasy6010]

Немного затянут рассказ, но показано на 5 баллов. Чем то мне очень напоминает эскимоский.

[@Popular_Knots]

Я посчитал, что объяснение необходимо более подробное.

[@yvasyyvasy6010]

@@Popular_Knots Вы автор. Вам видней. Пояснения тоже хорошие!

[@user-ze7mu8hk8u]

Похоже,да.

[@dmitriigreg6080]

порадовала не сама схема вязки, как комментарии автора. )

[@Popular_Knots]

Кое кому они не нравятся!

[@pavelguretskiy2457]

По факту у автора получилась неизвестная петля по мотивам эскимосской для тетивы лука. При выходе из простого узла он ошибся - коренной конец обнёс ходовым с другой стороны и, соответственно, окончательно завел ходовой конец с противоположной стороны, если сравнивать с известным рисунком узла.

[@dronsimon9069]

стартовый для него сваечный узел или оно же шип марлина

[@Popular_Knots]

если свайку потянуть то стартует шип у Марины

[@Roman1972.]

Узел хороший, но с тонкой леской, подцепить эти две лески внутри, ну очень сложно. У меня лично не получается.

[@Popular_Knots]

А Вы первую петлю прямого узла сделайте размером с яблоко и тогда туда можно залезть будет двумя руками. Шучу конечно, но размер петли решает эту проблему. Успехов 👍

[@Roman1972.]

@@Popular_Knots Попробуйте сами на леске 0,1

[@Popular_Knots]

Вот попробовал. Всё работает как Швейцарские часики. Да что же у Вас не получается?

[@user-fu5rv2tl5q]

Если вы хотите и способны понять как выглядит и вяжется совершенная петля я могу дать вам ссылку на ролик где это подробно описано

[@Popular_Knots]

Вы думаете, что с десяток источников мне не хватает? Или я не так подробно показал? Если Вам не хватает подробностей, то Ютуб предусмотрел просмотр ролика с 0.25 скоростью от оригинальной.

[@user-fu5rv2tl5q]

@@Popular_Knots Значит не способны, жаль. Иногда старость приходит без мудрости, это ваш случай

[@Popular_Knots]

А вот Ваш случай даже намного проще - простое хамство зарвавшегося тинэйджера. Так типично для Вашей отвратительно воспитанной аудитории. Похоже таких как Вы миллионы в стране где я прожил 40 лет из семидесяти. Вот у меня пять других каналов на английском языке включая "Popular Knots" и ни одного хамского комментария. С русских каналов я удаляю с десяток каждый день. Но похоже с Вами говорить только голову мутить. Вы же воспитанники зомбоящика. Для Вас же наверное соловьиный помёт это манна небесная и последняя инстанция истины. Сознайтесь, так ведь?

[@sidordmitriev2700]

Батенька, с удивлением обнаружил, что хам то как раз Вы. И вопрос. А что, на совершенную петлю кто-то вяжет крючки?

[@user-ky5dk7kn5x]

советую автору прежде чем снимать видео с узлами хотя бы ознакомится с азбукой узлов, на 5:49 не "прямой узел" а "простой", нередко называют еще "дубовый", и если уже критиковать классический метод, то можно было показать действительно более удобный метод вязания совершенной петли, а не тот идиотизм, потому что неверный который, показан в ролике

[@Popular_Knots]

А я Вам советую одеть очки +10 приблизить к носу телефон или монитор и водить им по изображению пока картинка в мозг не войдет для анализа того что я показываю. Это конечно если Ваш мозг в принципе способен на это, в чем я сильно сомневаюсь. У Вас похоже выработка желчи происходит не в тонкую кишку а напрямую в артерию вместе с инсулином и прямо в мозг! Результат печальный - Ваш комментарий! И, "дубовый" это не узел а... ну может сами догадаетесь...

[@user-db5wt8zv8z]

А вы, батенька, хам. Ведь то,что вы наплели действительно не является совершенной петлёй.Но даже это понимая вы осознанно хамите. ​@@Popular_Knots

[@user-db5wt8zv8z]

​@@Popular_KnotsИ ещё, коль уж вы раздаете хамские советы, разрешите и я вам посоветую. НЕ УЧИТЕ ЛЮДЕЙ ТОМУ, В ЧЕМ ВЫ САМИ НИХРЕНА НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ!

[@user-le7cf1qk8l]

Не правильно.

[@Popular_Knots]

А Вы лупу возьмите и повнимательнее...повнимательнее прежде чем за клавиатуру хвататься.!

[@delon6675]

Эх,совершенная петля на то и петля! Она завязывается в любом участке верёвки,что вы увы, не показали,а так обхаили других блогеров! А в конце верёвки можно ту самую булынь вязать..

[@Popular_Knots]

Однако обхаиваете Вы. Я раскритиковал классический способ у Ашли.

[@romaroman7610]

Сколько лишних слов…

[@Popular_Knots]

Так не пачкайте экран своими лишними и ненужными комментариями. Делать что-ли нечего?

[@prosto6650]

Ну ооочеень долго...

[@nalex8570]

И действительно, сколько ненужных слов, критики в адрес других, самолюбования, хотя сам показ узла занимает не более 30 секунд.

[@asev1969]

Дизлайк за то, что вы держите людей за идиотов.

[@Popular_Knots]

Это Вы загнули! Это только тех кто этого заслуживает. Их как бы много, но по сравнению с нормальными людьми их горсточка. Надеюсь Вы туда не входите, хотя судя по категоричности комментария...?

[@Vital_Suhoy]

Это не Совершенная Петля. Это другой узел.

[@Popular_Knots]

Ну да! Это колбаса!

[@Vital_Suhoy]

@@Popular_Knots Это что угодно, но не совершенная петля. Внизу в комментах есть люди которые тоже это отметили. Я завязал вашим способом и двумя другими. Совсем другой рисунок. Вы ошиблись, бывает.

[@Popular_Knots]

Так я и не спорил! Я же сказал, что это колбаса, причем ливерная!