Милов. Певчих. Дискуссия про 90-е

[@Popularpolitics]

Если вы хотите поддержать команду сериала, проходите по ссылке: donate.acf.international/serial Если вам больше нравятся наши расследования, тогда ваша ссылка: donate.acf.international/mp Тайм-коды: 00:00 Начало 02:11 Позиция Владимира Милова 13:59 Позиция Марии Певчих 32:38 Вопрос Владимиру Милову: что могло сделать общество в девяностые? 42:15 Как Мария Певчих оценивает действия общества в девяностые? 48:31 Вопрос Марии Певчих: чем отличается 1989 год от 1999? 51:08 Вопрос к участникам дебатов: Что было не так с выборами 1996 года? 52:21 Ответ Владимира Милова 58:03 Ответ Марии Певчих 01:01:01 Владимир Милов о том, почему залоговые аукционы исторически неважны 01:08:51 Мария Певчих о том, почему они важны 01:16:49 Роль красных директоров и олигархов в политике России 01:22:56 Вопрос Марии Певчих: как можно было избежать ключевых ошибок девяностых? 01:24:41 Милов: Кто, если не Ельцин? 01:28:39 Как действовали коммунисты после распада СССР? 01:42:25 Почему в бюллетене девяностых не было либералов? 01:50:54 Финальное слово Владимира Милова 01:55:38 Финальное слово Марии Певчих

[@ЗелимханСамраилов-б7п]

Милов фашист, великодержавный шовинист!!! Певчих тоже можно считать промолчала про Чечню!

[@Maria-yo3qq]

ФБК ❤️ Мария умница! Милов разочаровал👎

[@DormeeDont]

​@@Maria-yo3qqМилов - умница! 👍 Мария разочаровала, 👎

[@Margarita-cx9xl]

Команда ФБК и Мария Певчих - умницы! Милов разочаровал.

[@ВиталийГолубев-з2й]

Так всегда все самое плохое и случается что ради спасения оправдывают нарушения законов. Уверен что пришел бы зюганов через 2-3 года его уже снесли бы. Макашов и ему подобные никогда бы не смогли бы прийти. у них мизерная поддержка была . То что в 96 году назначили ельцина пьяницу .я уверен что народ не голосовал за него .настолько он уже тогда осточертел и проклят был народом .Вот если бы зюганов выиграл бы то у Немцова на волне критики справедливой к зюганову было бы море шансов выиграть следующие выборы .

[@elenap9023]

Сколько слушала аргументы критиков, никак их не понимаю: в фильме мало сказали, в фильме не то сказали, не всё проанализировали. А с какого хрена они должны были всё проанализировать? Они выделили одну важную для них часть и про нее рассказали. Никто из критиков меня не убедил в своей правоте еще. Мне абсолютно понятно, что хотели донести фильмом, Мария в дебатах моё понимание фильма подтверждает. Самое смешное, что самим слабо снять, завидуют и критикуют))) Снимайте, покажите как надо ))) Марии спасибо за фильм. Алексею вечная память.

[@ReaderJoe-jk8cl]

Ну так фильм с чего начинается? С пафосного "А вы когда-нибудь задувались, как мы все оказались там, где оказались?" и далее всё подавалось в качестве "мы расскажем вам ПРАВДУ". Конечно, многие сторонники ФБК восприняли это как откровение и истину в последней инстанции, а не как авторское политическое заявление, как сейчас говорит Мария. Во многом из-за своего возраста - ведь даже Мария, вероятно перелопатившая кучу материалов в ходе работы над фильмом, очень многим историям из 90-х и 80-х, рапссказаных Миловым, была немного удивлена.

[@cho_nicho]

Эммм..... Так Владимир Милов снял цикл про 90-е, у него там много роликов и много тем затронуто.

[@SkyTigra]

@@cho_nicho которые никто не смотрит. Поэтому его так бомбит на дискуссии?

[@greenmarch24-24]

@@ReaderJoe-jk8cl фильм большинство воспринимает вполне адекватно, а вот количество гнусных подробностей произошедших событий удивит любого

[@cho_nicho]

​​@@SkyTigraпретензия комментатора была в том, что никто сам не снимает, не рассказывает, но критикует что все не так и все не то, я и ответил что снимают и рассказывают, пытаясь довести до комментатора, что он просто поверхностно судит. А насчет роликов, то что на них мало просмотров я ничего не говорил, так что это не ко мне вопросы.

[@АлександрС.Ч]

Объясняю фильм "Предатели" для самых маленьких. В фильме показано, как люди, получившие власть, своровав чуть-чуть, входят во вкус, начинают воровать всё больше и начинают ломать демократические институты и строить диктатуру для защиты от конфискации наворованного. Посыл фильма в том чтоб наглядно показать как это происходило и чтоб люди не позволяли чиновникам воровать даже немного и понимали ценность демократических институтов и не позволяли разрушать их.

[@heinzmuller14]

А как бы это это объяснить немаленьким в диапазоне от Шендеровича до мбх? Что они вопят как подорванные месяц уже ? Вы понимаете ?

[@НатальяВасютченко-м7т]

Их пальто обляпали вот и вопят

[@heinzmuller14]

@@НатальяВасютченко-м7тно пальто Шендеровича никто не трогал . Почему? Такое ощущение что они с ума посходили

[@Adagio-zu4nw]

​@@heinzmuller14его кетчупом обильно сдобрили

[@joshstam2966]

@@heinzmuller14 Ему рассказали, что все что он делал, все во что он верил, оказалось строительтво империи зла. Он это отказывается принимать.

[@inga18256]

«Все это мы знаем. Подача максимально неубедительная». (Милов) Все это я НЕ знала. Подача максимально понятная и опирающаяся на факты. Огромная благодарность Марии и команде фильма от меня лично.

[@ОльгаМ-н5у]

Если вы были взрослым человеком в 90е и не знали, что происходило, это был ваш выбор "не знать", т.к в это время СМИ были совершенно свободны и все стороны процессов были полностью представлены. Об этом и говорит Милов: все всё знали, но ничего не сделали.

[@МихаилМайоров-ш4п]

Если Вы этого НЕ знали, поговорите с людьми , которым сейчас за 60 . Тогда может и поймёте, что Мило ПРАВ.

[@iangillan1296]

Милов главного не сказал, что весь вред от высера певчих заключается в том, что именно для таких вот незнающих, коих миллионы, "предатели" стали истиной в последней инстанции. Это чистой воды манипуляция историей в духе Мединского. А через 20-30 лет Певчих 2.0 снимет сериал про то, каким злодеем был Навальный, потому что был нацистом и зиговал на русских маршах, тем самым пробудив в русских истинных фашистов, что заставило их поголовно идти убивать украинцев... и видосики приложит. И уже следующее поколение "незнающих" будет "знать" о Навальном именно из этого сериала от очередной "певчих".

[@Veshichka]

Хочу добавить как очевидец... Я застала и 80-е и 90-е. В нашей семье где было 3е детей никогда небыло еды достаточно и всегда был дефицит в магазинах товаррв и продуктов. Еды стало достаточно только после 2005-го. Задержки на большой срок зарплат просто убивали людей, люди не знали у кого одолжить денег для еды. Все вокруг были такие же голодные безденежные соседи. Это все происходило в городе с 3я металургическимм заводами и одним машиностроительным, не где нибудь в захолусном городе. А что происходило в более неразвитых городах я даже не хочу себе представлять какая там была бедность. Многие села просто вымирали из-за того что молодые уезжали и только старики оставались в них Владимир пытается акцент Марии от залоговых аукционов перевести на другую тему. И тем самым отвести не очень приятные моменты своей биографии и своего окружения в то время существовавщего. Это было время людей без принципов и совести. Именно они наворовывали мутными схемами себе активы бывшего СССР по своим карманам. При этом оставляя людей в нищете, обманывая и манипулируя людими

[@Veshichka]

@@МихаилМайоров-ш4п Милов во многих вещах может и прав но его задача отвести внимание зрителя от залоговых аукционов в которых принимало участие его окружение в том числе. Думаю если тему залоговых аукционов капнуть поглубже, а не пройти по верхам там многое можно узнать кто принимал участие и прямое и косвенные по разворовыванию активов бывшего ссср. Это коснулось как рф, так Украи ны и беларуси. Все граждане этих стран стали влачить убогое существавание после групки людей без принципов и совести. И Милов в то время был тоже недалеко от них. Этого он побаивается

[@alinalab7847]

Не досмотрела ещё, но уже не могу сдержаться. Милов😱 98й год, Санкт-Петербург, мне 9 лет, и родители просят нас сестрой пособирать всю мелочь по квартире, чтобы насобирать денег купить молоко на завтра, не сварить нам кашу. Какое богатые? В какой стране вы жили, Владимир? Папе зарплату платили формой, он был офицером Жесткое разочарование в Милове. Оторван от реальности. Наверное, в кругах в правительстве все уже хранили деньги в долларах и ездили заграницу. Я заграницу выехала первый раз лишь 11 лет спустя. Марии респект!!

[@borisnaumov6232]

А работать пойти Ваш папа не хотел часом? Страна как раз и надорвалась на прокорме бесконечных офицеров и изготовителей для них формы. Я хотел нанять десять человек из тысячи свежеуволенных офицеров ( пример реальный) - нашелся один кто хотел работать и получать в 5 раз больше чем остальные, которые все стремились только в охранники. А виноват Милов

[@alinalab7847]

@@borisnaumov6232 и правильно, что не шли к вам. У вас, судя по всему, с головушкой не все в порядке 👌🏻 Служба в армии- это и есть работа, для справочки вам, горе-бизнесмен)

[@IG-ie5gh]

Папа офицер... всё понятненько, работать другие должны, а нам офицера всё положено, как вы задолбали

[@alinalab7847]

@@IG-ie5gh папа преподавал в военной академии курсантам и служил Родине, милый друг, а ему зарплату платили формой. Очень достойно. Вы, наверное, уработались нас содержать. Не помню вас в моем детстве. Жаль, что вас не научили читать правильным местом

[@АндрюшенковАлексей]

Он мажор .сначала отец его утроил к знакомому в нефтяную комп. потом тот знакомый устроил его в пр-во ему было 25 с97 г по 2002г там работал.

[@galinakhotinskaya1768]

Мария права! Я - жертва махинаций и грабежа! Я жертва наездов кгб, которые треблвали 30 процентов от моих научных грантов. Не было институтов защиты! Маша вдарила по болевым точкам мощно! Спасибо тебе, девочка!!!

[@sun4nicolya]

Типичный "совок", вечная "жертва", которой все вокруг должны. Вот на таких совков этот высер под клик-бейтным названием "Предатели" и рассчитан. Попадание 100%. Марксизм празднует победу в мозгах совков.

[@Скептик-52]

"Я - жертва" = Мозг в голову себе попроси.

[@arkadijvodkin4473]

Да да вы все жертвы такими и останетесь ☠️

[@prollua]

признавать в себе жертву это самоубийство!

[@arkadijvodkin4473]

@@vitalyginsburg5275 у фбк две жертвы веник и кашин

[@fromhouston6703]

Спасибо за дискуссию 👍 Еще раз убеждаюсь что Мария абсолютно права, она сделала замечательный фильм 🤍💙🤍

[@sergeilyubski852]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-rr3dz6ep5g]

Нет

[@julialesina1286]

А вы ничего не перепутали?!!! Человек которому было 12 лет, знает лучше что было в 90е, чем человек которому было 26 лет и он участвовал в политике РФ???? А если так, то у РФ и ФБК нет шансов на прекрасное будущее с такой компанией!!!

[@НатальяМельник-б6у]

​@@julialesina1286 тем более печально... Жил, да не там и не видел, а потом не проанализировал. А Мария не жила, но исследовалв

[@SkyTigra]

Когда Милов говорит, что в 98 все были богатые и хранили сбережения в долларах, такое впечатление, что он бредит.

[@mirage8753]

он прям про всех сказал? у меня вот, например, были проблемы потому что папка бухал. не из-за того, что работы и денег не было, а просто ему так хотелось

[@greenmarch24-24]

Видимо, тогда Милов народа не встречал или встречал какой-то особенный народ

[@SkyTigra]

@@mirage8753 У меня, например, папка не бухал, работал на ж/д, и мамка работала. Зарплату получали в рублях. Но вот в 98 году, когда я закончила школу, все его накопления с зарплаты, чтобы сделать мне подарок к выпускному, сгорели. Вот такие дураки мои родители. Милов умный. И богатый.

[@Victoria_VL_]

Он тогда сидел в правительстве, обладал информацией и возможностями, - вот и говорит о себе лично. Мария Певчих своим фильмом неожиданно вызвала цепную реакцию разоблачений, кто чего стОит сейчас, а не только тогда. Вот истинные лица этих "умных и порядочных" оппозиционеров российской власти, и они все один за одним выходят в эфиры и сами лично показывают нам, кто они на самом деле!

[@-fg3qp]

Вот это всегда жутко раздражает, ну какие блин доллары у всех)) У меня папе на заводе монетами по рублю выдавали зп как-то в те времена) так мешочек и стоял пока не опустел, не успели на доллары поменять 😂

[@ТатьянаГромова-ю7я]

Мария, мое почтение! За Вашу позицию и выдержку. Кто же знал как всё сложится. Люди ждали перемен.

[@dmitry11116]

Мария !!- одна из немногих, кто на 95% всё изложил, как там оно было, .....в те годы по телевизору нам 0% чего излагали. Ага

[@КонфетийКарамелевич]

Фабрика эльфов на месте)

[@---vs1uu]

"Кто же знал как всё сложится." 🥳🥳🤣🤣🤣🤣 Вам самому не смешно?! Это так жалко и ничтожно. Это как Мармиладов укакошивший свою жизнь сидит пьяный и расказывает как у него там душа нежно реагирует на бытие в мире. "Кто же знал как всё сложится." ... Мрак! Просто мрак!

[@Galuha-r1h]

Мария в моих глазах после фильма поднялась на ступеньку выше. Очень правильно, что сняли этот фильм. Навальный, как всегда, оказался прав, что поднял тему 90х. А Милов, Ходорковский и др. чувствуют вину за собой, вот и верещат, но не убедительно. И да, мне 62 года, я очень хорошо помню то время! А в данной дискуссии, безусловно, Мария более убедительна!!!

[@МихаилСмирнов-й2ф]

Навальный как всегда оказался прав. Вы конкретный зомби.

[@АндрейЛебедев-ъ2у]

чувствуют вину за собой - 100%

[@jeremymartin9721]

да милов еще норм

[@DmitryPapakhin]

Во-первых, ребята, большое спасибо за дискуссию! Вы молодцы! Пишу комментарий как только ошущаю полную солидарность с оратором и лично знаю из воспоминаний что было именно так! Благо был в сознательном возрасте Скажу сразу, что на мой взгляд Владимир очень широко охватывает тему! Мария же говорила что у нее и задачи такой не было. Ну не вместить все в три серии, как ни крути! Владимир изначально хочет получить более широкий, академический ответ. Но блин, формат чуть другой Теперь про приемника! Милов совершенно верно говорит что рейтин Пу вырос после взрывов домов! Я это очень хорошо помню. Люди смотрели на него как на СПАСИТЕЛЯ! Да да, именно так и было. Когда Ельцын обьявил на НГ что теперь рулит Пу, люди облегченно выдохнули. Возможно не все, но очень многие! Машин фильм великолепен! И этот фильм очень ценнен именно своим последствиями, так как люди начинают вспоминать, думать, анализировать, вступать в дискуссии и споры! Наша задача, как мне кажется, даже не рассудить кто победил в дискуссии, а следать так, чтоб как можно больше думающих, неравнодушных людей увидело фильм! С уважением, Дмитрий

[@АльбинаБокарева-э9п]

👋👋👋👍❤️

[@АльбинаБокарева-э9п]

👏👏👏🔥❤

[@lenka129]

смотря у кого вырос?? Я его с момента появления на дух не выносила- в стране Гулага- президент кгб-шник- это только в стране дураков или махинаторов может быть!

[@DmitryPapakhin]

@@lenka129 Знаете, у Клары Новиковой есть фельетон про дуру и умную. В конце она высказывается так: "Это какой надо быть дурой, чтоб казаться умной? И какой надо быть умной чтоб казаться дурой? " Вот у нас так и есть! В космос летаем а нормальную стиральную машину для домохозяйки не сделаем! "Страна непуганных идиотов" (С) Фильм "Гений"

[@videocruncher]

Мария просто великолепна! И дебаты получились очень содержательными. Главный предмет дискуссии - кто несёт основную ответственность за действия политиков - эти самые политики, или те, кто их избирали вместе с теми, кто их не избирал - т.н. "нация". Очевидно, что основную ответственность за действия несёт тот, кто их совершал. И Мария очень хорошо поймала Владимира Милова на противоречиях, которые лезут отовсюду, когда он начинает спорить с этой элементарной истиной. И не надо кивать ни на каких немцев.

[@denisgluk431]

политики свои действия после выборов совершают, а не наоборот.. так что это не напрямую связанные события, для здорового мозга

[@АлександрГлебов-я4ж]

Согласен про Марию, хотя и Владимир - молодец! Только не надо про "нацию"! Ну, во-первых, её нет. А во-вторых, надо говорить и думать не о нации, а о гражданском обществе, его институтах в виде СМИ, профсоюзов и партий, а также институтах демократического государства с полновесным разделением власти, а в РФ не только по горизонтали, но и по вертикали, начиная с мощных муниципалитетов и субъектов федерации. Это основа!

[@Victoria_VL_]

@@denisgluk431 Политики попадают в политику именно в результате действий, а еще по большей части болтовни. Которую люди принимают за действия.

[@VasilBoris]

поразила накрутка голосов навальнят в самом начале..рейтинг Милова был 15% .Те же промытыеМозги от голливудских СЮжетов Машки залоговой!!

[@liliyabystrova7220]

Как видна разница в образовании и в целом широте взгляда. Это не смакование предметов мебели, шубохранилищ. Зачем это бесконечно все в деталях смаковать? Чтобы самые примитивные чувства в зрителях возбуждать, так удобнее риторика про предателей им навязывать. Владимир просто на 2 уровня выше по мысли.

[@LibertyMan1976]

Невероятно интересно было посмотреть эту острейшую дискуссию двух очень эрудированных и интеллигентных людей ! Позиция обеих сторон мне понятна и вызывает уважение, но взгляды Марии Певчих мне все же гораздо ближе, да и вела она себя более выдержанно и достойно !

[@FriendNoWriteEnglish]

Владимир Милов и эрудированность идут паралельно нет?

[@vz_music_prod]

Это лишний раз доказывает, что люди цепляются на эмоциональный фон когда отключается рацио. Типа Милов напором берёт и кажется что угроза от него исходит. Он да, жёсткий и прямолинейный в этом и есть принципиальное преимущество. Это как у врачей-психиатров через аллегорию приводу пример. Они с зависимыми не сюсюкаются, и жёстко пресекают потакание их манипулятивному поведению. Родственники часто же выгораживают и жалеют алкашей или наркоманов, а те пользуются потому что нервная система и психика работает на добычу дозы или стакана, моральные стороны полностью уходят на дальний план, только бы употребить. Отсюда манипуляции, давление на чувство жалости по отношению к родным. Когда родным нужно чётко пресекать такое поведение у зависимого и принудительно лечить. Жёстко? Да! Будет такой же положительный результат в ремиссию если сюсюкаться? Точно нет!

[@MrServika]

Как уязвим стал ФБК без Алексея...сразу видно, как им стало тяжелее. Критиков повылезло из за всех щелей. Слово предатели им ухо режет. Предатели, это ещё мягко сказано, Навальный может быть и покруче обозвал...Гуриев сказал, что Навальный сделал бы фильм жестче. Светлая память Алексею!

[@ЕлизаветаНаслузова]

Да, мужчина умер, а на женщин только ленивый не нападает, к сожалению

[@Adagio-zu4nw]

Алексей был бы досолен фильмом 🔥💯 Мария респект 👍

[@peace_feminism]

​@@ЕлизаветаНаслузованичего, они (Мария, Юлия и другие) очень сильные и умные. У каждой свои особенности, будут работать в команде. Справимся, теперь более, что этой стране очень требуется "женская рука".

[@igorvanin1854]

"Навальный сделал бы фильм жестче" - я перечитал его пост недавно. Гораздо жестче сделал бы, безусловно. И Милов бы тут со своей ухмылочкой на дебатах выхватывал по-полной, в т.ч. и матом. А Мария молодец, сдержалась.

[@ARepnitskiy]

А критики, между прочим, они и есть те самые предатели которые в 90-ые сколотили свои состояния, в том числе и Милов который был в правительстве и жил точно не на одну зарплату, о которых и говорится в фильме... вот их и зацепило - они же теперь из себя корчат великих опозиционеров и при том очень честных!..

[@v.buro.8686]

Мария, всё правильно вы сделали….. Ваш фильм не для историков и критиков, а для молодёжи, которая мало что знает о том времени…. Спасибо!

[@igorvanin1854]

да. и молодежь она не хочет смотреть скучные 13 часов Милова. Она эти-то веселые 3 часа с трудом осилила я полагаю...

[@pahom2]

пора милову начать тиктоки записывать

[@stasyalea]

Ага, и мало что узнает ваша молодежь из этой пропагандистской агитки с простыми ответами. Когда вообще не погружен в тему , то простые ответы ведут к обычному популизму и фашизации общества. Что-то напоминает? Ах да, получается и ФБК не предлагает ничего нового.

[@ПростоКосмос-я5ш]

Конечно правильно. Потому, что ты любишь , когда с тебя ответственность за твое малодушие и бездействие снимают. Ты инфантил.

[@viktor4897]

​@@ПростоКосмос-я5шКакое малодушие и бездействие у молодёжи? Большинство ещё тогда даже не родились

[@mlrnk01]

Спасибо за отсутствие таймера, и за возможность оппонентов отвечать друг другу сразу. Это тот формат, который интересен, в отличие от того, где люди по полчаса ждут, пока оппонент договорит😅

[@igorvanin1854]

Во! Точно! Бесячий таймер просто убивает все

[@igorvanin1854]

Но тут важно - оба человека должны быть вежливы и корректны. С каким-нть баобабом типа каца так не получится, он весь эфир забьет своей пургой

[@ildar5184]

Так суть таймера в том, чтобы избежать перекрикиваний друг друга, и держать дебаты в цивилизованном виде. Без ограничителей это очень быстро в балаган превращается.

[@Makkksss]

Нет, тайминги нужны, иначе дискуссия превратится в перепалку

[@RUPravo]

Если не будет тайминга, то дебаты превратятся в путинских ТВ-поросят, где все орут и никто никого не слушает.

[@marinaiakovina2350]

Мы были нищие в 98, врачи, нищие и бесправные. Выходили профсоюзы медицинских работников , мы выходили с плакатом» спасибо Родине за то, что лечим за спасибо «. Все это было. Спасибо , Мария, благодаря вам сейчас понятно почему

[@ИринаЯрина-л1х]

А то вы так тупые что тогда не понимали. Ана показала, все что и так было известно большинству. Но не показала шире. Это не журналистика , это туризм.

[@РяхаИгоряхи]

Видимо, надо было рисовать плакат "лечим только на выделенные государством спасибо".

[@---vs1uu]

Нужно было не выходить с плакатами а бороться за власть в своей стране. А текст плакатика конечно очень ироничный. Прямо вот очень ироничный. Наверное мэра и губернатора так пристыдили! Так пристыдили!

[@marinaiakovina2350]

@@---vs1uuТеперь мы все это понимаем, но вспомните какой опыт политической борьбы был у нас тогда . Всё начинали с чистого листа и конечно ошибались

[@NataliaKamneva-nu1vn]

За Марию всем сердцем и опытом долгой жизни!

[@olgamaysuradze7752]

Милов дальше Москвы тогда, в 90е не ездил и не представляет, как люди тогда жили. О чем он говорит, кто стал богатым? Те же бандиты и партийные коррупционеры, которые и до этого имели власть и деньги? Они и формировали политическую повестку. А массы людей довели до стадии выживания, когда им детей кормить было нечем, о какой политике они могли думать!!!!Я на стороне Марии.

[@НиколайСиобко]

Ну не совсем правда, мы живём на юге, и я бы не сказал, что мы прям выживали и нам нечем было кормить детей. И кстати, те люди, которые были с коммерческой жилкой, они как раз и поднялись в те годы, я не говорю про политиков и алигархах, я про обычных людей. А те, кто привыкли, что за них все решают, где им учиться, где работать и т.д., вот те как раз и оказались в тяжёлой ситуации.

[@ЕленаЦарева-о4ш]

@@НиколайСиобко Я не бандитка и не корпупционерша, но жила в те годы припеваючи. Милов прав. С чего такая осведомленность о его передвижениях?

[@ЕленаЦарева-о4ш]

Модерация! А почему удаляете комментарии в поддержку Милова. Уже не один. Верните, пожалуйста.

[@ЮлияУткина-ю4ь]

​@@НиколайСиобко мы хоть и не на юге, прям совсем, из Сибири, но совершенно с вами согласна. Мы в 90 е жили лучше, чем в 80 е и лучше, чем сейчас. Те, кто хотел, тот зарабатывал, кто привык, что за него все делают - сидел голодом. Пример, мои родители. Они тогда развелись, потому что отец быстро взял быка за рога, а мать ничего не хотела менять и тянула всю семью в болото. В итоге он развернул бизнес, а она как сидела на заводе без зп и ныла, так и осталась, а после развода ходила ныла, что он им не помогает ( я взрослая была, она жила с младшей дочерью) , хотя он платил алименты, сама ничего не делала, мне все время мешала, пришлось в другой город уехать, и сестре на давала подрабатывать на карманные расходы. А старт у обоих был одинаковым. И возможности тоже.

[@AlisaMielophon]

А откуда у семьи Марии деньги на ее обучение в Лондоне в начале нулевых? Есть ли там коррупционная составляющая?

[@stacys6708]

Милов кипит и переходит на личности. Думает, что оскорбляет Марию, а в результате оскорбляет тех, кого называет «паствой» и обделывается прилюдно. Общество поди ж ты до его требований не дотягивает, не организовало внезапно партию и не выставило своего правильного кандидата в президенты и не выбрало его. «Какая разница как путин оказался у власти?!» да уж, Владимир, черни с паствой недопустимо задавать этот вопрос, им надо бежать и без вопросов организовывать партии и президентов откуда-то брать 🤡

[@ОльгаШонина-ш7с]

,,Да гранаты у него не той системы = мы то хорошие, а вот с народом нам не повезло!"😊

[@svetlana9430]

Ему надо какой-то другой хороший народ найти, который будет свергать любого на кого он укажет.

[@liliyabystrova7220]

Так ведь сторонники ФБК и ведут себя как паства, очень глубоко и слепо верующая.

[@vicherov]

Да понятно же, что у Милова к этому есть личное отношение - там его друзья, там он был чиновником, и активное рабочее время, и власть, какой он больше обладать не будет. И речь не про то, что, как участник, он за деревьями леса не видит - а в том, что личные отношения заставляют его оправдывать многое из того, что было. Не знаю, почему другим людям сложно примириться с действительностью. К примеру, когда сталиниста удается убедить в том, что расстрелы были, и от респрессий страдали люди, которые ничего дурного государству и народу не делали, он всё равно скажет "но, зато", как будто факт воспринимается настолько лично и болезненно, что под него сразу нужно охапку соломы подстелить. Ельцин больной, выходки и авторитарные замашки (изберите меня даже полуживого). И можно не говорить никаких "но". Мы же про Путина не говорим о тех разумных вещах, которые он сделал. Скажем, я убежден, что Набиуллина, Львова-Белова, Мишустин и многие другие вполне могли бы занимать те же должности при правительстве демократов - может даже их душе и совести от этого было бы намного лучше - но из-за того, что они работают на такую власть, их замазало грязью. А сами назначения, как и, например, политика материнского капитала - это хорошие и разумные меры. Которые принял злобный гоблин-отравитель.

[@izyashavaeva]

​@@vicherov очень правильный комментарий

[@НатальяБелова-ш4щ]

Я не понимаю о чем спор. Я жила в России в те озвученные года. В 1995 году нам в армии задерживали по пол года зарплаты, офицеры (со слабой психикой) на рабочем месте стрелялись. На моих глазах один офицер находясь на военном штабном дежурстве чуть не застрелился, другой офицер его остановил, детей нечем было кормить. Но были уже бандюки (малиновые пиджаки), у них деньги были, если Милов о них говорит, тогда понятно. Страшная депрессия была. Мария права, она о народе. Страшное время было и продолжается.

[@ТатьянаЛ-н7ц]

Ленин тоже был о народе.

[@Veshichka]

Думаю ваш знакомый военный застрелился после того как увидел сон в котором россия пришла с оружием в руках на территорию Украины и начала всех убивать и бомбить украинские города

[@AtticusKarpenter]

​@@ТатьянаЛ-н7цвот ты и назвал причину почему и Ленин (и в принципе 95% населения на Земле) лучше чем Милов

[@ЛикаЛе]

​@@ТатьянаЛ-н7ц Ленин о народе "г'астреливать, г'астреливать, г'астреливать"

[@ЛикаЛе]

Офицеры со слабой психикой? Или мальчики решили что их кормить будут д ранней пенсии, а потом опять кормить, но уже в Крыму?

[@NataliaEfimova-i1p]

Мария❤ Её пытались отчитать, как школьницу, за незнание предмета. Она держалась профессионально. За фильм отдельное спасибо, про залоговые аукционы, как и многие, до конца не понимала. В 90-е жили очень бедно. Помню, как мама лепила вареники со свеклой (!!!). Во всех Мухосрансках страны другой жизни не было. Я доллары и евро первый раз увидела в 2004 году. Кто их там под подушкой держал - ну, везучки)

[@mcmixaelYT]

Сейчас ты лучше живёшь, чем в 90? Так? Путин красавчик? Ты же лучше живёшь?

[@galinakrr]

Тоже такое ощущение сложилось: Владимир её называет всю дорогу «ну Маш», а Мария его на «Вы» 😂

[@Tonya-s7n]

​@@galinakrrон мерзкий тип, Мария Певчих умница

[@annaharshaw6211]

Мы сахар ели с братом потому что хотелось сладкого и дома даже хлеба не было, был сахар… и заграницу я выехала через 15 лет а мои родители вообще не могли себе этого позволить… да жили нормально лол

[@alekss5362]

@@annaharshaw6211ну теперь благодаря Путину ездишь😂😂😂

[@gulia27.19]

Прямо хотелось кричать, когда Милов начал говорит что в 80-е годы жили очень плохо и голодно, а 90-е жили богато и сытно. Не жили в 90-е годы богато и сытно! Не хочется переходить на личности, но вот не получается: Милов хорошо и сытно жил в 90-е, работая в правительстве…и в Москве! но в Питере, Челябинске и в Кишиневе, да в других странах- бывших республиках СССР: Баку, Киеве, Ташкенте, потому что миллионы жили людей за пределами России, но еще очень даже в Союзе. Я жила и в 80-е, и в 90-е, именно так как в фильме всё это переживала, именно так и видела,как нас всех фантастически обманывают и даже не стесняются. В 89-м году не было хуже, ещё была страна, в которую верили, а КГБ снесли, потому что перестройка с гласностью подготовила людей для этого: открыли архивы, люди читали газеты и журналы каждый день с потрясающими статьями лучших журналистов о том, что даже говорить было нельзя. И людей возмутило, подняло против КГБ именно это негодование после опубликования всех раннее запрещенных книг, в каждой семье был родственник репрессированный, со сломанной судьбой и ЭТО возмутило людей против коммунистов. А в 90-е началась вакханалия обмана, подмена своих шкурнических интересов якобы на демократические. Я благодарна Марии и команде ФБК, которые будучи поколением детей после 90-х, увидели эти годы глазами нас, миллионов людей, которых обманули и которые не жили хорошо в 90-е, как мы не старались, а не глазами Милова.

[@svetlana9430]

Отличный комментарий! Очевидно, что Милов не считал каждую копейку в 90е. Похоже даже ностальгирует. Мне родители с трудом могли зимнюю одежду купить в 1996 году.

[@dimarikfox9211]

Ну про репрессированных в каждой семье это вы конечно загнули . В моей семье вот никого не репрессировали , и в семьях большинства моих знакомых тоже . Честно говоря вообще не знаю ни одного человека , у кого бы в семье кого то репрессировали и посадили ни за что . Так что процент явно завышен .

[@СергейБогомазов-ш2з]

@@dimarikfox9211 Ну тогда поспрашивайте своих родных , близких и друзей, вполне возможно они(их бабушки-дедушки) работали в системе обслуги лагерей или судопроизводства...-что никто не любит офишировать...

[@Скептик-52]

@@dimarikfox9211 Следовательно, ваша родня занималась репрессиями.

[@Скептик-52]

По сравнению с 80-ми 90-е действительно были сытными.

[@nataliaafanasyeva6772]

Простота хуже воровства! Теперь Мария виновата в том, что разграбили страну! Фильм хороший! Это зависть!

[@vz_music_prod]

Не так суть поняли. Фильм хайповый, и проблема не в том что разграбили, а в причине. Не создали условий для невозможности такого сценария.

[@daniilmakarevich6401]

Дискуссия была великолепная! Я понимаю претензии к Владимиру за резкость. Но главное, я считаю, что нам всем полезно привыкать к тому, что люди, имеющие общий вектор мысли, могут в чём-то расходиться, спорить об этом и это не "о ужас, кто-то с кем-то "ругается" в интернете". Это нормально! Спасибо вам всем большое)

[@DanchOS]

Полностью согласен, тëска! Мира всём!

[@LHughes-o3q]

А главное, что обе стороны сделали вывод из разговора, не противоречащий, а дополняющий друг друга. Ну, или Милов чуть-чуть переобулся к концу.

[@Burashka-fi6sr]

Ну Милов прикольно все разрушил: властители были хорошие, но народ с гнильцой оказался.

[@Burashka-fi6sr]

Разрулил. Долбаный т9😊

[@KyPCAHT_B_OTcTaBKe]

А в чем была резкость?

[@user-brazzers1973]

Мария вы просто не стали играть в наперстки.Вы мыслите правильно

[@satsatar8442]

она пыталась опонировать человеку который все это прожил а не по рассказам бабушек узнал алло

[@sun4nicolya]

Если процесс познания для вас - это "игра в напёрстки", то да, она "мыслит правильно". На мой взгляд она ВООБЩЕ не мыслит, набросали дерьма на вентилятор, хайпанули, кинули клик-бейт в виде названия, накрасили, сделали химию на голове, добавили драматизма в интонации и гримасы, и получили на выходе невероятную радость стада баранов, которым главное внушить приятную мысль "нас обманули, виноваты другие, но не МЫ". За это они готовы отдаться всем стадом. Банальное паразитирование на зависти к чужому благосостоянию и оправдание собственной никчёмной жизни для неудачников. Этим теперь и живёт ФБК, стрижкой баранов.

[@ТатьянаПетракова-ж2б]

Уважаемый Владимир Милов, в 1998г. люди в провинции не были богатыми. Закрывались предприятия , найти работу было очень сложно. Мы просто выживали, нам было не до политики.

[@user-fv6vz2dn6s]

Как и в начале 90-х. Осенью 1991 года в магазинах были проблемы с продуктами. 90-е мы выживали. Папа не выжил, умер в 1994 в возрасте 57 лет после сокращения. Все 90-е мне не было никакого дела до политики, выжить бы.

[@alekseykorchin504]

А как теперь? До политики, или ещё нет?

[@shadowproxy331]

2024 год - а российская чернь по прежнему живет в убеждении, что политика - это или для особых людей, власти, или такое баловство для богатых и зажравшихся. А для сброда (или как они образно выражаются - простых людей) есть дела поважней. Например, набивать брюхо.

[@muslim3791]

Боюсь , что в провинции люди всегда жили не богато. Конец 80-х: чтобы купить что-то в магазине нужно ловить момент. Жили в то время во Фрунзе. Сахар продажи ограничены. Ассортимент маленький. По сути конечно было типа все- все то , что и было при СССР. Конец 90-х. Я уже начал работать после ВУЗа - жил в Сибири, потом на Урале. В магазинах ассортимент в разы больше. Купить можно было много что, но ЗП отставали - я работать начинал программистом. В 1999 году у меня сын первый родился. Как по мне - сытое брюхо к революциям глухо. Чем больше людям, есть что терять в материальном плане, тем больше они готовы терпеть от политиков. Это видно даже сейчас по Бишкеку, живу тут 12+ лет уже.

[@mishameskin8070]

@@shadowproxy331 - а российская чернь по прежнему живет в убеждении, что политика - это или для особых людей, власти, или такое баловство для богатых и зажравшихся. А для сброда (или как они образно выражаются - простых людей) есть дела поважней. Например, набивать брюхо. - И убивать соседей, и выжигать их земли, чтобы они были непригодны для жизни, для набивания своей требухи и получения за свою никчемную жизнишку денег для покупки лады или ничтожной халупы...

[@ИринаЯкубовская-ы4з]

Если Милов в 92-93 был студентом, не думаю что он реально мог оценивать происходящее в эти же годы..

[@Михаил-р1ж6ф]

Мария, я понимаю, что после дискуссии с Миловым, Вам понадобится много времени на восстановление. Но Вы, несмотря на вашу хрупкость, сильнее и последовательное вашего визави. Держитесь, не уступайте нахрапистым и грубым, - знайте, на вашей стороне миллионы людей. Ваш долг нелегок- идти и вести за собой. Это так. Так сложилось.

[@FlowWater335]

Если вы считаете Милова грубым и нахрапистым - то вам очень тяжело придётся по жизни. Потому что вы настоящих хамов и грубиянов не видели, которые будут на вас с кулаками лезть и говном поливать. Это только в диктатурах все сидят сложив ручки и кивают, улыбаясь друг другу. А настоящая демократия - это жёсткое столкновение различных мнений. И Милов в этом плане - образец сдержанности и уважительного поведения. За примером далеко ходить не надо - посмотрите собрания в Украинской раде времён после Майдана. Нам в России через то же самое придётся пройти, прежде чем всё окультурится. Потому что демократия предполагает что слово могут получить все, в том числе и хамы с грубиянами

[@ТатьянаКлементьева-п2у]

Менторский тон Милова, уничижение Марии, переход на личности... Вот так по-новому для меня открылся Милов. Марии респект . Непросто дискутировать с Миловы, который всегда может сказать, что он-то знает то время в отличие от Марии. Но, господин Милов, вас смотрели и слушали и те, кто тоже пережил и конец 80х, и 90е. Например, я. Но в этой дискуссии я на стороне "детей", потому что "лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. Такое ощущение, что такие, как Милов, так и остались с той эпохой "лицом у лицу".

[@ЗинаПетрова-к4ш]

Смешные эти люди под 60 и за 60, которые рассчитывают вернуться куда-то. Ваше время ушло! Не затыкайте рот молодым! (Пенсионерка из Москвы в здравой памяти)

[@ВалентинаПетухова-к9г]

@@ЗинаПетрова-к4шеще один «малец» высказался. Про ссср что-то знаете?

[@deusexmachina8740]

Ветеран Куликовской Битвы, ни дать ни взять.

[@foxmulder8253]

34:20 в этом суть. Пусть "дети" повышают свой образовательный уровень и тогда смогут "видеть большое на расстоянии". И я не заметил никакого унижения. В вас какие-то комплексы говорят. Или возможно это психологический перенос, т.е. вы любите унижать людей. И во возможно, в глубине души, вы корите себя за то, что были инертны в 90-е. И именно поэтому вам не нравится риторика Милова. Ну хотя бы потому что ваши обвинения Милова в менторстве весьма вторичны, по отношению к главной мысли Милова.

[@ВалентинаПетухова-к9г]

@@foxmulder8253 это вы мне? Вы знаете , что такое Советский Союз? Или вы, как Певчих, считаете, что Зюганов и компартия не стали бы его восстанавливать? А «детям» надо очень много узнать, прежде, чем приступать к анализу.

[@BabaykaBoo]

"Я готов был ходить на митинги против олигархов, но меня никто не звал" А нас, простых людей, всё звали и звали, звали и звали, а мы всё отказывались и отказывались. Вот какие мы нехорошие! Ату нас!

[@ramzeus_xp26]

👍👍👍

[@TatianaLLORETDEMARcotik]

Мне было 26 лет и я вообще ничего не понимала, что происходит 😮

[@rodionbogoslavskiy5528]

Ну, на самом деле звали, как минимум с 2000х

[@BabaykaBoo]

@@TatianaLLORETDEMARcotik а мне лет на 10-ть меньше, поэтому особенно смешно подобное слышать от Милова

[@Sadin2012]

​@@BabaykaBooне про тебя речь а про твою мамку

[@eddmagnsk862]

Да, далек Милов от народа, ох как далек. Обидно, я думала, что он более знаком с тем уровнем жизни в эти годы, увы… Он ни на йоту не представляет какими «богатыми» были люди в 90-е У меня болела голова от мысли как и чем кормить своих детей. А мы с мужем уже тогда были высококлассные специалисты с хорошим образованием и со стажем. Ох, как трудно пришлось перешагнуть это время и выжить Марии большой респект и уважение за фильм, и за умение отстаивать свое видение и свои мысли А то, что не все и не про всех сказано, то давайте вперед кто сможет покажите и расскажите

[@Iammyhell]

Мария,спасибо! Спасибо за правду! Мне 56,я выживала в 90-х с ребенком на руках.Именно элиты и власть привели нас к этому мраку, а не обычные люди,которые пытались выжить. Милову:В дискуссии не должно быть словечек :"мусолите,мне не нравиться,я уверен,что 50 политологов согласятся и т.п.

[@testertestidze4368]

"Именно элиты и власть привели нас к этому мраку, а не обычные люди" - так и не сбылась вековая мечта русского народа о хорошем и добром царе, что ж поделаешь:) Это же не мы виноваты, это все предатели и враги. Да и англичанка гадит, (с)

[@user-tt4ss4iu8r]

Мне60 ,и я так же выживал, но при этом не скулил и пытался делать всё ,чтобы не человеческая "коммунистня", не пришла к власти. При алкоголике Ельцине я мог просвищаться , пробовать себя в разных ипостасях. А Вы (да и большинство) всё надеялись на русский АВОСЬ.

[@wst757]

​@user-tt4ss4iuот слова свист видимо.

[@FlowWater335]

Так а что вы будете делать если к власти опять плохие элиты придут? Снова выживать и ждать пока опять хорошие появятся?

[@mirgorodskatatiana9026]

@@user-tt4ss4iu8r И как вы просветились,если просвещение пишете с буквой "и"?В корне слова "свет",а не "свист"

[@ГрэнниЦиацан]

Однозначно за Марию, она буквально озвучивает то, что я помню и что обо всём этом думаю, Милов разочаровал сильно, передергивает, исходит из ложных предпосылок, такие фразы, как "все всё знали", "все это обсуждали" - совершенная ерунда! Элиты, может, знали и обсуждали, народ ничего не знал. Эти имена "Таня и Валя" я лично услышала уже после 2010 года!

[@olesia697]

А мне ближе позиция Милова

[@Павел-ж3н2ю]

Милов из московской реальности. Он мужик не самый плохой, но однозначно не из народа.

[@svetlana9430]

Согласна с вами. Я была ребёнком в 90е и мои родители не обсуждали Таню и Валю. Для людей моего возраста и младше все события 90х это запутання непонятная история. Мария провела огромную качественную работу чтобы объяснить как основные игроки ограбили россиян и захватили власть.

[@ОльгаМ-н5у]

Все, кто ничего не знал - не хотели знать. В то время для СМИ не было никаких запретов, и они всесторонне освещали ситуацию. Почему за Яблоко никто не голосовал, не видели в 96г, во что превратился Ельцин?

[@ilyakrylov3827]

@@svetlana9430 никогда не изучайте исторические события на основании всего лишь одного довольно полярного мнения (имею в виду Певчих). Она не является свидетелем тех событий.

[@eva777217]

Если сказать о 90х коротко : в стране был полный бардак ! Люди выживали как могли. Кто-то "крутился" , открывал ларьки, или мотался в Польшу, а те кто не приспособились к новым условиям банально голодали .А , между тем группа вороватых мерзавцев прикрываясь разговорами о демократических ценностях поделила главные ресурсы страны. Тотальное воровство и коррупция началась именно с 90х. Конечно, и в СССР директора и политбюро жили гораздо богаче , чем условный рабочий или педагог, но они не выпячивали так откровенно своё богатство и не хвастались другим уровнем жизни на всю страну. Стеснялись ) Мария , браво, снят отличный сериал !!

[@user-xp9sw1wh1d]

Поэтому Милов и был прав, когда говорил, что не важно, кто у власти путин, пупкин, ельцин, пельцин. Будут е@@@ть народ до тех пор, пока им позволяют. Правильно было сказано пу - сыт, пьян и нос в табаке. Вот такое мы любим, а не умных и политически грамотных. Лежим дальше!

[@testertestidze4368]

"Тотальное воровство и коррупция началась именно с 90х." - да ладно!? Не напомните, в какие времена родилось "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость", "через нашу проходную пронесу и мать родную"? "Ирония судьбы" - "и двадцать сверху. Нет, мы дали 25..."

[@ПетрГаврилов-ъ9ы]

Все началось не с гвоздей а с появления слова БЛАТ​@@testertestidze4368

[@goodmanoidche6257]

Круто жила в 80-х?

[@alexanderuhabov7125]

@@testertestidze4368 Не нужно сравнивать бытовую коррупцию бедной страны, которая существует в большинстве подобных бедных стран, с масштабной коррупцией на государственном уровне, находящийся в основании всей политической системы. Последнее явление, как раз возникло в 90-ые.

[@Dribinskaia]

Выскажу свое сугубо обывательское мнение: рациональные тезисы были с обеих сторон, однако неумение Владимира вести дискуссию вежливо и без оскорблений автоматически в моих глазах делает его позицию более уязвимой и непоследовательной

[@МарияПерлова-м3ф]

Согласна, теряет очки на сниженной лексике. А контраргументы у него отличные

[@vz_music_prod]

Ну если для Вас вежливость превыше сути сказанного, действительно ничего в России не поменяется, раз все такие нежные. З.Ы. Кстати по поводу невежливого парирования, Владимир ни разу не оскорбил лично Марию!

[@vz_music_prod]

@@МарияПерлова-м3фДискуссия это спорт, что бы очков набрать или выяснить принципиальные вещи и выработать план как сделать лучше в данной ситуации? Мария и ФБК на хайпе, который они даже не отрицают. Только к практике это не имеет никакого отношения.

[@Khoryok]

В 97 мы делили 1 яблоко на пятерых. Мужу доставалась серединка, мне шкурки + немножко яблока на них, а трём детям (4 года и близнецы по 1 году) мякоть. И мать моя (пенсионрка) давала нам денег на хлеб. Муж был молодым инженером, я - учительница в декрете. З/п не платили по 3-4 месяца. Ходили пешком по 7 км. к матери помыться. В нашем бараке не было горячей воды, денег на автобус не было тоже. Вот так мы выживали... Мы не скурвились и не сломались - выжили. Спасибо Маше - многое теперь стало понятным. Мы всегда недоумевали - чего все так нахваливают Ельцина, Чубайса и К° Ну, а теперь ясно, где тут собака порылась. Вой стоит на болотах уже 2й месяц😅

[@ЕленаСафронова-ц4г]

Многие так жили, поэтому очень обидно когда рассказывают сказки про 90-е.

[@ytndjqyt]

Совок вложил весь бюджет в военку, довёл до развала страны и почти довёл до голода, и на фоне этого голода нужно было начинать вытаскивать страну из голода и полной задницы. Но виновен тот кому досталась нищая страна, а не к брежневским временам холодной войны, когда все деньги и были съедены военкой.

[@allenk6373]

Ну блин в 80ые то было наверно хуже Все система в ссср уже глохли За продуктами стояли несколько часов Понимали что их 70 лет обманывали Комунизма на будет

[@GonzoInside]

А вы хоть раз задали себе вопрос ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ? Или нашли себе удобных виноватых в лице Ельцина, Гайдара и Чубайса и успокоились? Я понимаю, что вы мне скажете, что не хочется следить за политикой, хочется просто жить и об этом не думать. Но если уж собираетесь кого-то ненавидеть, то хотя бы потрудитесь узнать, в ту ли сторону воюете.

[@ДарьяАлександрова-з9г]

@@GonzoInside а мне было лет 17 тогда, я что должна была отслеживать? Вы как себе это представляете - в 17 лет следить за политикой?

[@Victoria_VL_]

Милов, а почему ВЫ ничего не делали того, чего вы хотели бы от общества? И с чего это вы говорите, что в 90-е годы люди жили богаче, чем в 80-е?! Может, это просто вы лично начали жить богаче, будучи в правительстве? А вот мы частенько не знали, чем детей завтра кормить будем! Махинаторов, говорите, обсуждать не стоит? А вот как с вами, при таких ваших взглядах, можно строить новую Россию?

[@sergeilyubski852]

100 процентов. Милов, я был о вас лучшего мнения. Передергиваете. Мария не передернула ни разу.

[@alexl6671]

Никак. Он лишь сожалеет, что не он построил диктатуру.

[@4123rqwe]

Милов как раз сделал очень и очень много, работая в министерстве энергетики, регулируя тарифы и не дав растащить одну из крупнейших энергетических компаний того времени. То, что он не кричит об этом на каждом углу, не значит, что у него нет заслуг. Мне тоже не нравится его резкий тон в этом видео. Но он в целом такой человек. Его бесит некомпетентность. Складывается впечатление, что на определенном уровне для допуска к дискуссии надо обладать уже как минимум его уровнем знаний (а знает он вот прям ОЧЕНЬ много, поверьте). Я просто слежу за ним с 2018 года и иной раз поражался тому, насколько он эрудирован. Ну а злость и нетерпение понятны. Посмотрите, что сделали со страной, в которую он десятилетиями вкладывал всю свою душу и работал над её прекрасным будущим. Вы бы не были злы? Я бы точно был. "Диванных аналитиков", я думаю, он повидал больше, чем все комментаторы тут вместе взятые.

[@Victoria_VL_]

@@4123rqwe Эрудиция никак не перевешивает лживость! И мне лично плевать на его заслуги, - он здесь просто лжет нам всем в глаза! И где это вы увидели "некомпетентность" у Марии? Скорее Милов абсолютно некомпетентен в тех вопросах, которые здесь обсуждаются, разве этого не видно?! И он применяет нечестные приемы, уводит разговор в частности, которые пытается выдать за целостный ответ. И напористостью и наглостью заменяет логику и доказательства! Никогда не могла подумать, что это такой демагог!

[@ОльгаШонина-ш7с]

​@@4123rqwe Цитирую его недавнее высказывание: ,,мы в правительстве делали что хотели!"😊

[@igorvanin1854]

Отличная дискуссия. Руслан в очередной раз на высоте в качестве ведущего. Владимир начал хамовато, в своей манере, которая со слабыми противниками смотрится мощно тут не вписался со своими "немецкими друзьями" и "40 политологов". Передергивал, сплошные "все", "всегда" и "я видел", "я там жил". В итоге проиграл в чистую. Мария, браво! Вы прекрасны!

[@rudymilman994]

Он начал хамовато и продолжил по-хамски. Омерзительный злобный тип.

[@ioanbrainlive]

@@rudymilman994банит в Твитере за неудобные вопросы.

[@васяпупкин-ц5ь6ч]

Я не знаю что вы ещё ждали от человека который в те времена работал гос чиновником. Тот же Ходорковский у Дудя оправдывает залоговые аукционы и лишь немного их журит, а его тейк про то что заводы людям итак не принадлежали просто без комментариев. В общем эти люди никогда не признают что они были не правы и действовали в своих интересах против страны и её народа ведь они в отличии от прочих несчастных в рыночек вписались ещё как.

[@НатальяВасютченко-м7т]

Не стоит обвинять Марию в упрощении, за эти прошедшие 30 лет ни один политолог и Милов в том числе,не смог донести до меня лично что же произошло на залоговых аукционах и откуда взялась семибанкирщина , в этом и талант чтоб сложнейшие вещи донести до людей просто

[@peace_feminism]

Кстати да, тоже смотрела исторические фильмы его и не только. И толькь сейчас поняла. Удивительно

[@omegacanal-ot1os]

Книжки надо было в детстве правильные читать, и много😢

[@igorvanin1854]

Воооот! Умение донести до многих. Кратко и понятно. Интересно. Не скучно. Чтобы люде не выключили после 10 минут первой серии. Да, Мария голливудский продюсер, но именно такой и нужен, если вы хотите снять по-настоящему популярный фильм, а не как у Владимира, чисто для своих.

[@vicherov]

@@omegacanal-ot1os даже читающие люди в большинстве своем читают худлит. При этом общий процент (регулярно) читающих очень мал, в сравнении с процентом тех, кто смотрит телевизор/видео в интернете. Можно еще предложить людям узнать о семибанкирщине из рисунков современных художников.

[@Tatra799]

Милов вроде бы говорит правильно, но это вроде Просто переворачивает с ног на голову‼️🤦👎 И сразу перешёл на личности😮😮 Не обсуждение фильма, а опять самой Марии😝👎👎

[@Alla.Nikonova.]

Мне эти дебаты пришлись по душе и дали отличную пищу уму. Вместо обычных петушиных боев увидела brainstorming трех единомышленников, искренне пытавшихся понять, что к чему привело и что надо делать, чтобы вышло по-другому. Большое спасибо обоим дебатерам и модератору. Жду продолжения!

[@АльбинаБокарева-э9п]

👋👋👋👍

[@operative-division]

Ппоблемка в том, что "единомышленники" эти в перпендикулярных плоскостях находятся. Просто смешная какая-то дискуссия о разных сторонах одной и той же монеты, спорят, что главнее - орел или решка. При этом Милов всерьез вещает, что в 80-е "народ смёл КПСС"! Еще есть вопросы, почему страной правит Путин? Это у "интеллектуалов" такой политический уровень - зачаточный. А чего уж о "народе" говорить, от которого Милов требует "защищать демократию"? Нигде и никогда никакой "народ" никакую демократию не защищал. Под "народом" всегда и везде понимались 10% пассионарных и активных "политических акторов". Притом что развитие государств само по себе по тем или иным причинам порождало этих акторов - купцов ли, цеховиков ли, буржуа или кого еще. Россия не исключение. Только из-за "особенностей" политической системы, существовашей 70 лет в совке, из "акторов" остались только уголовники, барыги-спекулянты, комсомольцы, красные директора и спецслужбы. Даже не армия. Всё! Какой, где и причем тут какой-то "народ"? Вот они и "построили" в политическом смысле ровно то, на что они только и были способны. И разгребать последствия - реально нужно какое-то неординарное "ноу хау". Только ни Милов, ни Маша даже не приблизились даже к постановке задачи. Ограничились заклинаниями про "народ" и "институты", которые должны не известно с чего вдруг начать работать и защищать. Ну так мы и сами с усами - понимаем, как выглядит идеал. Это не интересно. Интересно другое - как конкретно идти в направлении этого идеала, когда тем более все дороги перекрыты блок постами...

[@aviahobby1]

Милов сам принадлежит к верхушке номенклатуры. Нельзя было стать зам. министра не имея договора с КГБ. И здесь он очевидно передергивает. Власть была не у КПСС а у КГБ. КПСС была ширмой и всех секретарей партии назначал КГБ. Поэтому говорить, что народ смёл КПСС это просто ложь

[@sergeybush4253]

Чтоб люди выступили надо разговаривать с ними как разговаривает с ними Мария и Навальный.

[@sergeybush4253]

а так как Милов.

[@ReaderJoe-jk8cl]

За Навальным люди выступали не только из-за того, что и как он говорил, но и потому, что он сам шел впереди, не рулил из штаба. А Марии лайков поставят, конечно, но вот что куда-то выйдут - совсем не факт

[@peace_feminism]

​@@ReaderJoe-jk8clох, посмотрим. Но вот за Юлию Навальную или их детей вероятно и выйдем. Они просто работают в команде. Юля имеет потенциал, но не собирается его растрачивать. Ей нужно многому научиться. Ну и кстати Дунцова тоже прекрасная женщина. Не знаю, какие у неё скелеты в шкафу, но было бы здорово, если бы они вместе в будущем объединились в момент Х

[@svetlanatotorova7775]

В смысле «выступили»? Срач в интернетах устроили? Ну и что дальше?

[@stasyalea]

И будет тот же путинизм только в профиль.Вот этого вы не хотите понимать. А ведь фбк столько красных флажков демонстрируют, но любовь затмевает разум.

[@sundurini]

Почему Милов сам не создал партию в 90-х, о которой столько говорит?

[@dmitry11116]

Он либо мягкий и инертный человек, по натуре, Либо ему бы не позволили, включая спецслужбы

[@AtticusKarpenter]

​@@dmitry11116так он сам утверждает что спецслужбы никого не трогали, всех врагов Ельцина выпускали через месяц, третью партию было создать изи но народ такой сякой ленивый этого не сделал

[@fifisiopw5581]

Потому что он вафля

[@muzankivutsuji4579]

При всем желании но в 20 лет ты не сделаешь партию.

[@MacmepOK]

Мария просто бесподобна! Какой быстрый ум и ясное понимание сути дела... Милову, как и прочим ругателям, один вопрос. "Ты что сказать-то хотел?" Сумасшедшее количество претензий не по адресу. И, как и в случае с другими критиками, хочется спросить: "Ты знаешь, как всё было? Тебе понятны все глубинные причины? Так поделись с людьми! Где твой фильм?" Оказывается, фильм есть, и даже целых 13 серий. О котором мы узнаём во время обсуждения фильма Певчих. Что-то тут не так... Тот же Шендерович... "Все всё знали! Вы ничего нового не сказали! Я бы тоже мог опубликовать расследование!" Болтуны... Типа Явлинского, который четверть века твердит о том, что знает, как вывести страну из кризиса. Знает, но никому не говорит... Спасибо, Мария! Реакция на фильм - отличный лакмус, проявили всех...

[@igorvanin1854]

"О котором мы узнаём во время обсуждения фильма Певчих" - поправочка, не мы, а вы. Я знал давно, и смотрел. Хороший сериал. Но его проблема как раз в... блин, да хотя бы в том, что он 13 часов. Ну не смотрят люди 13 часов, Владимир! 3 часа-то и то не каждый осилит. Мария это понимает, а вы нет. Зря.

[@МаринаИванова-н3х]

💯👍👍👍

[@svetlana9430]

​@@igorvanin1854ну Вы посмотрели, а большинство узнали от Марии сейчас. Не произвёл такого впечатления сериал Милова, а Мария выстрелила точно в цель!

[@svetlana9430]

В начале определились что будут анализировать сериал Предатели, а Милов говорит что у него вопросы даже не к фильму, где логика? Если есть, что добавить пускай выпускает 14ую серию своего сериала.

[@lalalalalulu4567]

Явлинский всё всем сказал еще в программе 500 дней. И дальше он все четко и по делу говорил. А ваша Мария пересказала десятую часть анализа Явлинского и еще это за новость это выдает.

[@greenmarch24-24]

Милов сегодня выступал в стиле Жириновского, но со словами Коха. В его доводах сквозит один тезис- виноват сам народ. Расследовать бесполезно, времена дикие были, помнят хорошо только герои фильма и их обслуга. А глупый народ помнит неправильно, но сам во всем виноват

[@ТатьянаГлухова-ж6д]

Милов сегодня напоминал Соловьева.

[@greenmarch24-24]

@@ТатьянаГлухова-ж6д Жириновский умел так же быстро, громко, безостановочно молотить демагогию, просто слово оппоненту не давал сказать. Можно было ему про грушу вопрос задать, а он про жирафа целый час кричать мог. А Соловьев- мелок и глуп, куда ему до дебатов

[@Victoria_VL_]

Скажу проще: Милов сегодня показал, что он совсем не умен и не порядочен.

[@ДмитрийГайдин-ы8д]

Согласен Кох лучший!

[@ВладимирГанжара-е2е]

Оказывается виноваты простые люди, а не те кто сидел в правительстве, в котором кстати сидел и Милов.

[@ТатьянаВоронцова-й6н]

Не сидел он там, он подростком был

[@ВладимирГанжара-е2е]

​@@ТатьянаВоронцова-й6нвы не внимательно смотрите. Он сам не раз говорил что был в правительстве.

[@ВеселыйВакх]

Возникает вопрос зачем нужно правительство, которое ни в чем не виновато (ПРАВИТЕЛЬСТВОНИПРИЧЕМ), потому что не ответственно ни за что происходящее в стране, но получающее зарплату непонятно за что?

[@Скептик-52]

@@ВладимирГанжара-е2е А историю изучать прежде, чем идиотские посты писать, не пробовали? Милов попал в правительство в 2001 г.

[@Debbie_Harry]

​@@Скептик-52идиот, папа его в 25 лет пристроил его в 1997г.

[@Be_Goonner]

Уже который раз Владимир упрекает народ, но кто должен был "разбудить" этот народ? Разве не Владимир должен был первым выйти и повести за собой, он же все прекрасно видел и понимал?

[@MiracleMan-vq9kd]

Может тебя ещё как замкнутого ребёнка за ручку вести?

[@SkyTigra]

Он уже вышел и КПСС развалил! Решил, что хватит :)

[@MonoChelovek]

владимир похоже глуповат ... бывает человек знает предмет, но знания не добавляют интеллекта, как объем данных на жестком диске не помогает компьютеру запустить мощную игрушку. Это делают процессор побыстрее и оперативку побольше.

[@AgathaMaryWestmacott]

Да неспособны они никого за собой повести и сами это понимают. Это я про "демократов" 90-х (кавычки не случайны :) Милов же сам признал: "Навальный умел говорить с людьми и собирал многотысячные митинги, а к нам никто не ходил". Казалось бы - сделай сделай следующий шаг, задай себе вопрос: почему? Может, потому что упреками и разговорами "самадуравиновата" никого не убедишь? Может, стоило бы прислушаться к ФБК? Поучиться у них разговаривать с людьми? Да нифига. "Певчих - популистка, фильм вредный", одни они все в белом, только с народишком не повезло...

[@MonoChelovek]

мудрый человек сказал бы что народ можно понять, если у народа давно нет паттерна нести ответственность и давно нет привычки оценивать власть и действовать - потому что был совок, а до него цари и крепостное право - несколько поколении воспитывались в парадигме "мы ничего не выбираем, а инициатива приводит к трагедии". Это не снимает ответственность с народа, но и требовать политической активности с обвинениями в бездействии от зародыша гражданского общества в то время - это как требовать от месячного щенка выполнить команду "взять" или апорт.

[@Cukatnaya]

Ужас был во время дефолта, какая политика? Шоколадка на новогодний стол. Врачи коллеги бутылки собирали, чтобы сдать. Некоторые мужчины врачи самоубийством жизнь заканчивали из за того, что семью нечем было кормить. Знаю тех, кто занимал деньги в долларах, а отдать должен был по-новому курсу. Ужас был.... Владимир, мы с Вами одного и года рождения и вы оцениваете позицию глазами Московского мальчика с родителями, а я жила в провинции.

[@---vs1uu]

Видно врачи коллеги не связывали свое состояние и взаимодействие с бутылками с политикой. Ну… надеюсь они хоть врачами были не очень уж плохими; а то понимание причин и следствий у них странное.

[@polzovatelhonor7496]

Мария однозначно!

[@Лилия-ъ3э]

Независимо от позиции , спокойная и вежливая речь Марии выглядит более уверенно и располагает к себе

[@ReaderJoe-jk8cl]

Не спокойная и не уверенная. Мария плавала по фактам, стремилась быть риторически убедительной, но была сильно задета атрибуцией "продюсера". По факту ее позиция выглядела слабее

[@sergeilyubski852]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@SkyTigra]

@@ReaderJoe-jk8clУ Милова факты: 1) народ вышел в 89 и сверг КПСС. 2) народ в 80х жил бедно, а в 90х богато. Финский стыд какой-то

[@KatarinkaS]

​@@SkyTigraу Марии факт: Зюганов - няша😂 это какой стыд, шведский?

[@user-rr3dz6ep5g]

Нет

[@ЛюбовьБабенко-д5й]

Хочется предложить Владимиру Милову научиться разговаривать без матерка, это не по-джентельменски. Господин Милов, говорит, что он был свидетелем тех событий - хочу напомнить ему, что народ в то время доллары в глаза не видел. Слова, что после дефолта народ стал богаче - просто рассмешили. Что же вы, господин Милов-демократ в то время не организовали народ на борьбу? Кроме залоговых аукционов была также развалена энергетическая система, а это серьёзная доля в промышленности. Были также потеряны банковские вклады народа.

[@igorvanin1854]

И еще все-таки если женщина не называет тебя Вовой и обращается к тебе Владимир, то не надо звать ее Машей... Мария она ведь тогда должна быть.

[@igorvanin1854]

@@ronjoin8192 Вы все врете. Вот Владимир жил тогда и видел - у всех были баксы и они обогатились. Зачем вы врете, а?

[@vicherov]

Да, Милов давит, уверенный в своей правоте. Честно говоря, нашему бульдогу-демократу не помешало бы чувствовать собеседника и хотя бы иногда ставить под сомнения те факты, в которых ни у кого нет стопроцентной уверенности. Например, когда он говорит, что из-за "запроса на диктатуру" Россия была обречена скатиться к автократии - или с Примаковым, или с Путиным или с Зюгановым. Когда человек гарантирует (100%) что-то за других людей, чьи мотивы он не знает - это всегда глупый максимализм.

[@СветланаПопова-х2ж]

Долларов никто не видел из за инфляции цены назначались с условных единицах то есть в долларах и его курс применялся к рублю платили рублями но каждый день цена могла быть разная​@@andreiv.1008

[@ludmilav4797]

Милов такой же "герой" из фильма,из ельнинской команды пустобрехов

[@aosisinomori]

1) "Красота в глазах смотрящего". Я в фильме Марии нигде не увидел обеления персонажей фильма. Так же согласен с её тезисом, что цитата, использованная для мелкого дополнения образа, может быть взята из неблагонадёжного источника, т.к. она не строит картину, а лишь дополняет её. 2) Опять-таки, выскажу своё личное мнение: фильм Марии - не всеобъемлящий труд (и нигде фильме она этого не заявляет). Это отражение одной из граней тогдашней реальности. Если Вы, Владимир, считаете, что срез неполный - добавьте своих граней (и Вы это уже сделали в своих обзорах на 90-е). 3) Я в 90-х ребёнком был, поэтому ничего толком прокомментировать не могу. Тем не менее, я помню свою маму (жили без отца, родители развелись), которая работая на основной работе постоянно искала подработку, т.к. денег на жизнь не хватало. Ей было не до митингов. Да, это печально, тем не менее, каждый выживал как мог и не всем было до политики. И когда пришло относительно сытое и спокойной время, многим захотелось просто выдохнуть и пожить в своё удовольствие.

[@ОльгаТукиш-н5я]

Милов ведёт себя хамовато. Слушала до конца. Мне позиция Марии ближе, а Милов жил в 90- ые,98-99 где- то на луне! Мы пережили и пережили то время, как и сейчас. В моем окружении жили плохо, выживали, зарплату задерживали, а надо было кормить детей и одевать!!! И мы считали доллары, где жил Милов ? Какая политика! Народ виноват , что не вышел на улицу, не выбрал новое правительство, какой- то бред!! Мария- просто права и четко все объяснила , фильм- просто класс!! Милов- просто демагог, не так, а надо вот так, как видно все , спустя годы!!!

[@irash46]

А, в 80-ых вы жили? :)

[@НэллиЗверева]

Не гадайте, Милов жил вместе с нами.Трудности испытывали все .Вы думали,что после развала страны ,быстро придет все к лучшему. Нало было заново строить страну.Идолжны были в этом участвовать все,весь народ. Народ устранился , не пытался бороться с властью,если понимали,что происходит что-то неправильно.

[@Lisa-2023abc]

Да, это точно. Милов-демагог. И слишком много из себя возомнил.

[@irash46]

@@Lisa-2023abc , а Певчих не возомнила? Она не менее авторитарна, чем Путин и если доберётся до власти...

[@user-xp9sw1wh1d]

Конечно приятнее снять с себя всякую ответственность и сказать мы ни при чем, как и сейчас. Легче искать виновных на стороне, а я так мимо проходил... Мы это всё позволили, МЫ!

[@alexkhrekov1211]

Интересно получается: Милов, который в 90х работал в правительстве, спрашивает у Певчих, которая была подростком - а почему общество не вышло? А где были нормальные кандидаты? Почему мне незакого было голосовать в 96м? Вопрос точно от туда туда?

[@ОдиссейКалебра]

По этой логике и видео снимать она не должна была

[@alexkhrekov1211]

@@ОдиссейКалебра почему? Видео с дтп может снимать только участник дтп? Нет - снимать может кто угодно. А вот по вашей логике надо спрашивать у того кто снял видео за последствия дтп, а не с того, кто сидел в авто.

[@annamarkosyan9649]

Может потому что первый не снимает с себя ответственности за произошедшее?!

[@alexkhrekov1211]

@@annamarkosyan9649 Первый кто?

[@Dexi-666]

это риторические вопросы, что бы мария сама на них смогла ответить

[@ugorki1-1]

И ещё : не про Вас, Владимир, а про себя. В 96 году мне нужно было работать на 3х работах, чтобы прокормить детей, в правительстве я не работала. Когда же было идти на демонстрации?!

[@SkyTigra]

На что Милов вам ответит: "А вот в 89 вообще нищие были и вышли". А вот в Сербии вышли, а вот в Словакии вышли... А вы не вышли, мечтали о сильной руке. Сами виноваты!

[@sergeilyubski852]

Ну а я на двух работал вплоть до 97 года. В будние дни на одной. А в субботу-воскресенье на другой. Про демонстрации - это не в тему. Тогда была турбулентность и многое было непонятно. Я газеты читал, НТВ смотрел. Ну и что ? Кто и чем крутит наверху было не понятно. Более того на каких то выборах ( 95 наверное) мой коллега был доверенным лицом Пияшевой ( москва, октябрский раён) . Тогда еще выбирали по округам. Коллега нас подрядил. Разносили листовки. Ну и где эта Пияшева ? Однако чувствовалось что оно потихоньку ползет не туда. И конечно был один огромный вопрос. Откуда взялись все эти новые богачи?

[@zelzelenburg706]

Ну так вот это потому и надо было выходить

[@ВасяИванов-э2ы]

Если хотите дальше жить в диктатуре, то идите на работу и не ходите на демонстрации. Выбор за вами. Но потом не жалуйтесь на диктатуру и что ваши дети будут жить в несвободной стране...

[@ЮлияЛинькова-ш5ъ]

@@ВасяИванов-э2ыа вы в свободной живете, потому-что вышли?

[@annaperreault4728]

Подгорает у Милова и его хамство тому подтверждение. Спутала Мария и команда Навального их карты😊

[@vz_music_prod]

1. Темперамент и отсутствие выдержки это разные вещи. Милов эмоционален потому что наболело за столько лет в профессиональной деятельности, я с ним согласен на 10000000000%. 2. Их это кого? Конспирология?

[@Alesia_De]

Мария, держитесь! Вы очень хорошо справляетесь с титаническим напором Владимира и его манерой ведения дискуссий!

[@vklepa75]

Такое ощущение, что с Миловым мы жили в разных странах. В 1998-1999 году я просто голодал. Зарплату не платили по полгода, а через полгода 30% от зарплаты предыдущего месяца. Какие доллары? Какие заграницы? Картошки не мог купить, ели кабачки и селедку. В восьмидесятые 86-89 года я летом работал два месяца на карьере за 170 рублей и весь год в школе у меня были деньги на обеды. На заработанные деньги мог купить себе зимнюю одежду и даже компьютер.

[@testertestidze4368]

Какой компьютер в 86

[@ВасилийРоманов-р9ц]

​@@testertestidze4368Компьютер был в качестве приставки к телевизору! В институте у нас были ДВК, к 1990 году появились IBM.

[@rasimbot]

@@testertestidze4368 | Компьютеры были разные, только стоили они очень дорого. Даже советские микрокомпьютеры стоили под 1000 рублей. На 170 точно не купишь. Разве что где-то продавали краденое

[@rasimbot]

В точку

[@АндрюшенковАлексей]

@@testertestidze4368 милов с 1997 работал в федеральной экономической комиссии россии занимающейся регулированием рао еэс,газпром,транснефть. Был зам министра энергетики и т.д. не буду дальше перечислять сами прочтете если интерно в вики

[@ЮлияБаранова-щ5в]

По сути, нужна система сдержек и противовесов, это самое главное…

[@mirage8753]

гражданское общество это главная сдержка и противовес. нельзя быть вне политики и надеяться, что для тебя все сделают

[@elenavarlinskaya]

Именно!

[@alexl6671]

В первую очередь нужно гражданское общество. Потому что ваши сдержки и противовесы могут быстро коррупционизироваться и скатиться в диктатуру. Когда все решает телефонное право. А дерьмократов 90-х больше заботило как заработать и обогатиться на серых схемах и раздербанить советское наследие. Попутно борясь с возвращением советов и коммунистов, чтобы не отвечать за свои злодеяния.

[@ДмитрийНикитин-щ7ъ9б]

Вы забыли 1993 год? Какие сдержи и противовесы, когда Президент издаёт антиконституционный указ, отключает от всего парламент, Конституционный суд (за то что назвал переворот переворотом) и поручил все это разогнать силовикам, которые ему только и подчинялись. Где тут место гражданскому обществу?

[@c.apucob9821]

Парламентская республика, называется.

[@john_de_jong]

Послушайте людей из регионов: они реально в 90тые были настолько бедные, что ничего не могли. Никаких долларовых зарплат не было. Никаких поездок за границу не было. В регионах люди начали хорошо жить после середины нулевых, а закончили - к середине десятых. Хватит транслировать нам картину мира коренных москвичей из номенклатурных семей - она не имела ничего общего с нашей реальностью.

[@SpinLockSonne]

Как ребенок 1993 года, спросил у мамки была ли она в 1998 богатой и состоятельной и много ли ездила за границу, в ответ она посмотрела на меня как на идиота. Что со мной не так? П.С. Такое ощущение что Милов жил в какой-то альтернативной России.

[@veritasblank3643]

А во времена СССР мамка могла ездить за заграницу? 😂

[@jewgenijmoldawski3306]

Все относительно. Ведь страна большая и 90-е тоже большой промежуток времени. Так что было по-разному. В моем мире очень сложно было именно в самом начале 90-х, а потом пошло на улучшение.

[@aishaa3487]

Зачем передёргивать? Имелось ввиду ,что к концу 90 х жилось намного лучше, чем в конце 80 х. Чем дальше от Совка, тем лучше

[@SpinLockSonne]

@@veritasblank3643 так ничего и не поменялось в этом плане

[@SpinLockSonne]

@@aishaa3487 ну это вы за себя мб говорите, а большое количество людей до развала СССР лучше жили

[@SteshinRoman]

Мария, вы сняли великолепный фильм и по существу. Мне кажется, что все критики и недоброжелатели просто завидуют вам!

[@ОльгаМ-н5у]

Такие примитивные оценки зрителей говорят о фильме больше, чем всё слова. Вот это вот он и "всколыхнул"

[@DuronDuron]

Певчих неправа в том, что надо разоблачать Путина, а не его воровское окружение. То, что его окружение ворует, то что их жёны и любовницы шикуют за границей, в этом ничего страшнго нет - быстрее страна развалится. Певчих некоторых из них разоблачила, Путин их отдал под суд (пусть даже через год после разоблачения) и народ хвалит Певчих и Путина. Вопрос: на кого она работает? На Путина? Правда потом она начала исправляться, выпустила ролик про дворец Путина в Геленджике.

[@n.i.t.o.l.o.z.o.p]

Чтобы строить будущее нужно не повторять ошибки прошлого. Фильм хорош и вовремя.

[@voronkov4716]

а ещё лучше - исправить ошибки прошлого!

[@ТатьянаЛ-н7ц]

Посмотрела с опозданием, к сожалению. Я абсолютно во всем согласна с В.Миловым. А к Марии у меня вопрос: почему в фильме вывод звучит, как "Нас с вами обворовали Ходорковский и иже с ним", а в последующих интервью она называет иные цели фильма, которые в фильме не были озвучены. Такое переобувание по ситуации, и это очень настораживает.

[@ElenaDeParis7]

Марии поддержка. Фильм отличный. И я много для себя узнала. Мне 53. И самое главное сын (22 года) посмотрел и все понял. У него было размытое представление, что-то где-то слышал, в школе это не проходят. А фильм посмотрел с огромным интересом и внимательно. Отлично снято для молодежи, для простых людей не экономистов и не политологов. Коротко, ярко и понятно. Сын был в шоке, как олигархи все поделили и это провернули. Сказал ворюги, мерзость, противно то, что они же умные люди, образованные, могли бы много хорошего сделать для страны и людей, были все возможности. Горжусь, что у меня такой сын. И Мария мне нравится именно тем, что умная, красивая, открытая и честная.

[@testertestidze4368]

"Коротко, ярко и понятно". Ну да, любая сложная проблема имеет простое, ясное, доступное всем, неправильное объяснение. Виновных посадим, врагов расстреляем, и тогда заживем счастливо... Собственно, сейчас именно это и происходит:)

[@aishaa3487]

Уже десяток человек сказали, что нельзя учить историю по фильму Певчих, но народ продолжает лизать популистов

[@veranikol8266]

Прекрасные дебаты, образец советского хамства и европейской культуры. Марии респект !

[@Ольга-о4к6ь]

А советским Вы кого назвали, Милова? В советское время было, конечно, хамство на бытовом уровне. Но ТАКОГО хамства, как сейчас на всех уровнях, от президента и думы до самых низов, не было. По сравнению с нынешними временами советского хамства было просто ноль!

[@timstep877]

вы под европейской культурой понимаете поток подмен и популистских глупостей? "советское", кстати - это не хамство, а как раз наоборот - очень культурно и размеренно в форме пафосных речей о справедливостях и всём хорошем пихать глупость и чепуху. чем певчих и занимается.

[@FlowWater335]

Если вы считаете что дебаты - это когда с вами уважительно и корректно говорят, то вы живёте в розовых очках. Не верите - посмотрите любые дебаты Навального, где по нему катком проезжаются и выливают ушаты говна, а он при этом и глазом не ведёт. Потому что при столкновении различных точек мнения иначе и быть не может. Ну, только в диктатурах разве что все друг другу кивают и мило улыбаются

[@ReneHobua]

Я бы не сказал, что аргументы Милова ничтожны, но манера ведения дискуссии сводит их на нет. Меня, как и многих других, к 93-му году политика разочаровала, возврата к прошлому не хотелось, но и веры в тех, кто обещает светлое будущее уже не было. В 89 же политика же была новым делом, открывшейся благодаря Горбачеву возможностью.Апатия конца 90-х вполне объяснима.

[@Анастасия-ф3щ4х]

@@andreiv.1008 я думаю, вы правы. Люди не хотели смотреть в будущее и преодолевать трудности ради будущей демократии. Слишком привыкли, что партия им все на блюдечке подает с барского плеча (квартиры, работу), и испугались. А более хитрые и инициативные воспользовались положением.

[@НэллиЗверева]

@@andreiv.1008 Вот полностью согласна с вами.Вместо разочарований надо было выходить на митинги, а не сидеть на кухне и высказывать недовольство.Еще поражает ,как сильно поддерживают М,Певчих, а когда Навальный призывал выходить на митинги, называли их подстрекателями против президента и дураками.А сейчас такое единство в поддержке фильма.

[@МихаилСмирнов-й2ф]

@@НэллиЗверева потому как это кремлёвские бояры.

[@entramour]

Равнодушна к Певчих, впервые слышу этого "индюка" - он буквально учебник по манипуляциям! Они сходу давят так, что критически понимаешь, что этот человек будет врать и юлить чтобы он не говорил.

[@МихаилСмирнов-й2ф]

@@entramour вы лжец. Обосновать?

[@ВячеславКоновалов-э4ш]

Мария просто и понятно. Молодец!!!! Школа Навального. Милов сложно акцентируя внимание не на основные вопросы. Мне57. 80-90 такое впечатление что Милов с другой планеты.

[@---vs1uu]

Конечно понятно! Чубайс продал страну вместе с теми и ими! И все! Поэтому и живет так как живем! Молодец Маша!

[@ТатьянаРушоник]

Трудно Марии, огромное ей уважение за терпение, ведь очень тяжело вести диалог с демагогом.

[@dmitry11116]

Певчих и Навальный-это главные лица 2024 года, про кого все будут говорить, а в 2023 году ,,рывок,, сделал Евгений Пригожин, и он был главным человеком года в России. Милов, приболевший дядя и просто нудятина ......демагог.

[@noname-du1vn]

Владимир несдержан, некорректен, даже хамоват. Мария достойно ведет дискуссию.

[@vadimr2731]

И впридачу Милонов глуп как пробка. Милонов свои гипотетически фантазии выдаёт за реальность.

[@hleba_kirpich]

Да, Владимир тоже показался мне хамоватым. От этого те здравые вещи, которые он рассказывает, страдают.

[@user-hx1rn9bd2w]

Точно, ХАМ, переходит на личность…

[@nellibespal3919]

Я посмотрела все части фильма "Предатели". Это прекрасная работа, потому что для меня, это было краткое обучение и приглашение пойти в библиотеку, если захочется серьезно что-то изучать. Особенно тонко действовал антураж из предметов времени - это у многих есть на кухне. Что касается, почему в одних странах убирают диктатуру, а в РФ нет - то это тоже в библиотеку надо сходить и почитать. Господин Милов - хорошо спорит, но построение аргумента не всегда соответствует постулату. В любом случае, спасибо Пп за эфир. Заставляет думать!

[@user-nc4fe8wk2j]

Мария права!! Я живущий в то время, поверил Ельцину,как избранном демократу, после снижения его рейтинга обратил взгляд и на Гайдара и на Немцова, и на Чубайса... Но я не представляю, что люди того времени готовы были политически выходить, обьединяться, создавать какие то партии?? И вера в телевизор безусловная!! (((

[@ЛюдмилаРезвякова-о5ы]

А что непонятно, почему в 90 г. люди перестали выходить. Потому что устали за 10 лет и не верили уже никому.

[@MaxSid13]

До сих пор не понятно куда выходить то надо.К сельсовету или к сильпо.

[@ПашаВашкевич-ф3щ]

да выходили ведь в 90е, только в 93 году все танками закончилось

[@Муся-в6й]

Это действительно так, помню как родители бухтели на Ельцина, что он обещал голову на рельсы положить если не исправит ситуацию в стране. И все ждали когда же положит. На своей шкуре почувствовала разочарование в борьбе, когда выбираешь не того... много сил тратишь, а потом оказывается поменяли шило на мыло.

[@ИванИванов-о2э8п]

По его логике люди должны жить на улице ( на протестах )

[@stepan2531]

потому , что 87% 🐏🐑🐖🐄🐐, на сто веков

[@tver.md-69]

Я согласен абсолютно со всем, о чем говорит в своём сериале "Предатели" М. Певчих. Она умеет донести свои мысли. Кратко, чётко, понятно. Безобидно, кстати. Я считаю, очень мягко она в сериале о персоналиях... Что говорит Милов-я не понимаю, муть, прошу прощения, чушь и компот, говоря словами одного алкоголика. И данная дискуссия, безусловно, за М. Певчих.

[@Tatra799]

Поддерживаю😮 Милов решил обсуждать Марию и народ ‼️😝👎

[@Astrea-k6t]

Певчих- лицемерка и врунья. Пусть расскажет о своей семейке, о паше олигархе КириллеПевцове, аферисте с недвижимостью в Краснодарском крае, о 2 биолабораториях, которые ему принадлежат . О том, кто траванул Навального в реальностм. О своей нкдвижимости в Лондоне. О том кау папаша живет сейчас.

[@mentin]

Марии дополнительное ура за долготерпение, мне Милова здесь даже на экране тяжело терпеть

[@socialist5550]

Эт богатые" шахтёры там после дефолта касками стучали по мостовой по версии Милова ? жаль этому мажору не настучали 😡🤬🤬🤬

[@pavel03091983]

Может то, что Вы не понимаете это вопрос к Вам? Что ужасает в сторонниках ФБК - 0 критического мышления к своим лидерам и 0 понимания к ЖЕЛЕЗНЫМ аргументам против их позиции

[@tatyanayelemessova4357]

100% аргументы Марии доказательнее. И, главное, не переходит на личности, в отличие от Милова.

[@Вертилятор]

Это не доказательства, а эмоциональная беллетристика. Боюсь, у Марии с доказательствами - ноль. Да и доказывать - это скучно и утомительно. Куда как проще подчеркнуть свою мысль интонацией и народ сочтет это доказательством

[@небздящий-с5ц]

Я в связи с этим брожением уже веду прополку политинформаторов. Владимира вычеркну тоже.

[@Pekarev]

Милов был обычным советским пацаном, но когда он рассказывает, как выучить английский, начинает с того, что поездил по миру и вообще 2 года жил с семьёй в Индии. Ну вы понимаете, как и любой советский мальчик того времени)) Потрясающее лицемерие на всех уровнях!

[@muzankivutsuji4579]

А для вас Индия это США да мог выехать но на этом все.

[@vviittaalliiyy]

Милов размазывает преступления конкретных личностей во власти на весь мифический «народ». Нет уж, не выйдет. Кроме того, люди никогда не самоорганизуются сами по себе, нужен предводитель - политические партии. Наконец, если Милов такой умный - что ж он сам не вышел на площадь? Или он не «народ»?

[@vladimirliamin8085]

Тоже ждал этого вопроса. А вы-то почему на улицу не вышли, если только это и надо было делать? Почему партию не создали? Почему кандидатом не становились?

[@user-pj5qy9em3e]

vladimirliamin8085 автор коммента ответил - не было предводителя.

[@ТатьянаДругая-й8э]

@@user-pj5qy9em3e насколько я поняла, Владимир Лиамин 8085 задал вопрос не автору коммента, а Милову :)

[@dmitrisosnik1903]

"Простим грешной тени царя Иоанна, ибо не он один несет ответственность за свое царствованье; не он один создал свой произвол, и пытки, и казни, и наушничество, вошедшее в обязанность и в обычай. Эти возмутительные явления были подготовлены предыдущими временами, и земля, упавшая так низко, что могла смотреть на них без негодования, сама создала и усовершенствовала Иоанна, подобно тому как раболепные римляне времен упадка создавали Тивериев, Неронов и Калигул."

[@newbell6367]

Он же сказал "не звали", а народ видимо звали, но народ прослушал и теперь виноват, а он нет

[@Муся-в6й]

Так не хватает Алексея, он смог убедить меня, что люди в России не хуже людей во Франции, Германии, Англии и т.д. И Владимир не сможет меня убедить в обратном. Владимир сказал, что растроился после выхода фильма "Предатели". Я тоже растроилась реакции Милова на этот фильм. Переход на личности, попытки прицепить Марии какое-то клеймо продюсера. Это какое-то сюр, похоже на бред пожилого человека. Если Владимир думает, что он один жил в 90, то он глубако ошибается. Претензии к Марии вообще не понятны. Что не так?

[@bellamarutyan2100]

@tanamona4187и а с вами согласна! И Милов об этом же говорит: люди, народ всегда должен выступать за себя и от себя сам.

[@annaharshaw6211]

Согласна 💯

[@ВладимирВяльцев-ж3ж]

Да это ладно клеймо продюсера. Он обвинил Певчих за критику Абрамовича, Ходорковского и других в подражании логике и фразеологии нацистов 1930-х годов. В разжигании русского фашизма обвинил фактически использовав такую аналогию.

[@АртемЕрмолаев-о7т]

@tanamona4187 чего они добились расскажи ка мне

[@PS-yf4tf]

Если в россии люди не хуже, то почему они намного хуже живут?

[@Алексей-к2к9р]

В "ПРЕДАТЕЛЯХ" Милов не одного факта не опроверг! А всю историю в трех сериях не покажешь!

[@wl_bond]

А причем тут факты? Милов говорит что Певчих со своей командой уводит дискуссию не туда. Путин тоже манипулирует обществом и находит "виноватых" и чем тогда она лучше Путина?

[@МихаилСмирнов-й2ф]

Там есть факты, которые надо опровергать?

[@МихаилМокроусов-ц4и]

а может вы просто не услышали?. Это ваша проблема.

[@lenka129]

@@МихаилМокроусов-ц4и а может вы тоже в 17 лет свергали КПСС, как Милов??

[@testertestidze4368]

Более того, он прямо сказал, что по фактам он возражений не имеет. Но есть нюанс:)

[@Ludmila_Tiger]

Не по-наслышке знаю, какова была жизнь в 90- е, так как сейчас мне 68 лет. Зарплаты исчезли, детские сады стали неподьемными, каждый день начинался с мысли - чем накормить детей? При этом нас выручали родственники, присылали посылки и деньги, у других было похлеще. Но люди многие ВЕРИЛИ реформаторам, верили, что это временные трудности. Об этом фильм. Часто звучит - люди у нас не те, не повезло. А я думаю, элита у нас гнилая оказалась.

[@natnik535]

Детские сады были и в Ссср платные, государственные в 90-е стоили копейки и детей было в группах мало

[@КонфетийКарамелевич]

Научись слово "понаслышке" писать, прежде чем своё драгоценное мнение излагать, ладно?..

[@BlockPost44]

В 90-е мое поколение заканчичало школу, поступали в ВУЗы. А наши родители в самом рассвете сил 40-50 лет поголовно оставались без работы, испытывая жуткую фрустрацию по факту, что образованные, здоровые люди не могут прокормить свои семьи.

[@vidivid9165]

Угу. ""не вписались в рынок", как, наверное, очень хотел сказать о них Милов. А потом удивляется, а чего это народ "демократов" не поддержал, все норвил к Зюганову.

[@BlockPost44]

@@vidivid9165 ну какой рынок в райцентре или моногороде?

[@vidivid9165]

@@BlockPost44 так Милову и расскажите, а то он москвич

[@BlockPost44]

@@vidivid9165 прибалт сейчас скорее всего.

[@Скептик-52]

А не писать о том, чего не знаете, не пробовали? Мне в 1992 было 40 лет. Профессия не кормила - пришлось испробовать полдюжины занятий (абсолютно законных). И что? Уже через год семья ни в чем не нуждалась, а я купил первую в жизни машину. И никакой "жуткой фрустрации".

[@igor------3802]

Милов из другой вселенной, он из парадигмы МОСКВА, человек из мирка, где есть высокая зарплата, где есть базовая защищенность от бандитизма ( который не просто расцветал во времена Ельцина, а я бы сказал свирепствовал при полном бездействии силовых органов ) . Если честно, он несет полную чушь из серии не все так однозначно. Просто оценочное мнение.

[@serenesky7816]

Это ещё цветочки. Вы послушайте, что он про ваучеры несёт - мол, народ из-за своей лени не получил выгоду от них, а вот он, милов, и его семейка по максимуму использовали свои ваучеры.

[@ТатьянаЯловская-й1б]

Мария,браво, слушать Вас сплошное удовольствие, подписываюсь под каждым словом, в отличии от Вашего оппонента, был неубедителен!!!

[@zimakazimaka3953]

Милов,что вы несёте. В 80е нам хотя-бы зарплату платили,коммуналка была копейки,в школу не было проблем ребёнка собрать.Га юг поехать.Какие 90е были шикарные,мы этого сделать в 90е не могли и сидели без денег. Мария,Вы правы во всем во всем!!!!Браво!Умничка ❤

[@TinLeadHammer]

В 80-е групповая турпоездка в Чехословакию после одобрения парткома была пределом мечтаний. В 90-е границы большого гулага были открыты, уже за это спасибо.

[@zimakazimaka3953]

@@TinLeadHammer сказать спасибо за то,что на короткое время открыли границы гулага?Ельцин подложил нам свинью,с которой мы по сей день возимся.Посиотрели хорошую жизнь,попробовали и обратно в ГУЛАГ?Это нормально по вашему?

[@AtticusKarpenter]

​@@TinLeadHammerО, вижу знакомую риторику Евромайдана. Давайте все сдохнем, увеличим коммуналку в сто раз а зарплату уменьшим в 10, зато границы открыты/безвизовый режим, УРА, теперь каждая советская/украинская бабушка будет на выходные австрийское кофе в Вене пить. Так что, пили кофий европейский, не? На кой тебе заграница если на еду денег нет не то что на поездки. Зато у разгоняющих протесты силовиков шеврончик и название сменились, вот это перемога

[@ЗолотоЗолото-в6х]

Почему Милов не организовал митинги против олигархов, почему он не выдвинул свою кандидатуру на выборах президента, почему не создал свою партию?

[@The7imeCheshire]

Потому что есть политики которые торгуют лицом и собирают массы людей, а есть те кто работает головой помогая в создании механизмов для первых.

[@ОльгаМ-н5у]

1.Сколько лет ему было в то время,? Посчитайте и подумайте, кто пошёл бы за таким лидером? 2. Лидер - это не каждый желающий, есть люди, которые это не умеют. 3. Все были заняты экономикой, на политику всем было пофигу. Есть Ельцин и так сойдет. Это и есть главный просчёт 90х. Об этом и надо говорить в фильме.

[@zinedineplatini5670]

Он же сказал: должны были организовать Певчих и Шаветдинов))

[@JD-vh4hl]

​@@ОльгаМ-н5у вопрос в том, почему он в 89 якобы выходил со всеми, а в 99 обвиняет общество, что он не выходило на протесты, но а сам то он что ге выходил?? ааа, работал уже чиновничком)

[@arturkushner2176]

Ну Навальный тоже нечего не организовал. Зато волков отмывает олигархов и все тип топ.

[@dmitrysarna]

- Что за элитоцентризм, Владимир? Мария, браво ❤❤❤

[@АнатолийИванович-б6е]

Милов говорит, что заговор здесь не причём, надо смотреть глубже, но через пять минут рассказывает как благодаря действию конкретных лиц Путин пришёл к власти. Именно об этом и Мария в фильме. Так сто не так, господин Милов. Просто хочется покритиковать?

[@Obeshalkin25]

Господин🤪😂 давайте уже без господинов обойдёмся.

[@МихаилСмирнов-й2ф]

Причём здесь заговор то?

[@АнатолийИванович-б6е]

@@МихаилСмирнов-й2ф конечно заговор, к примеру, когда дочь Ельцина, Березовский (друг семьи) протаскивают Путина. Когда Березовский подговорив, банкиров делает фиктивным конкурс на залоговых аукционах. Когда Путин в Угоду семье Ельцина, будучи директором ФСБ уничтожает на компре с проститутками Генпрокурора, который начал копать под криминальные делишки зятя Ельцина Юмашева. Заговоры при Дворе всегда были, есть и будут что в средневековье, что сейчас - так устроены люди во власти. Могу ещё кучу примеров привести, потому что всегда власть делилась на группировки, которые конкурируют между собой ща степень влияния и за власть.

[@АллаРазина-ъ9м]

Милова допускать к власти нельзя. Будет все тоже самое что в 90-х.

[@Скептик-52]

Только лица у Марии не те. Там №1 был Волошин, которого она вообще не упоминает.

[@natalyatsukanova9794]

Мне 55 и я считаю, что социально-активные люди в России- это оптимисты. Остальные (87%)- разуверившиеся во всем. И виной тому как раз 90-е. Спросите любого обывателя и он ответит: "все лгут". они воспринимают "демократию" и "либерализм" как ругательные слова. Потому как видели своими глазами и ощутили на своей шкуре последствия "реформ". Не нужно считать простых людей глупыми и недалекими. Любой личный опыт не заменит бла-бла-бла. Спасибо Марии!

[@ДатыЧо-ф6ф]

Обывателю мысль о том, что все лгут, внушается постоянно и последовательно в течение буквально четверти века. Против такого внушения сложно устоять.

[@АлександраЛебедева-д5г]

Милов 15 минут задает один вопрос бесконечно повторяя одно и тоже. Господи, он его задаст наконец!!!

[@Math1_academy]

ПП и ФБК крутые ребята! Спасибо за вашу работу

[@DenisChernoknizhnykh]

Неприятное впечатление от Милова , его позиция проста и понятна -люди сами виноваты , не вышли , не протестовали , сами это все заслужили …мда) Певчих невероятно хороша и умна ❤️🔥🔥🔥Респект Марии

[@user-rr3dz6ep5g]

Наоборот

[@Adagio-zu4nw]

Вы правы 🔥💯👍

[@SamirRakhmanov]

Удивительно, его то позиция как раз сложнее. Не впадайте в привычку сводить все к одному утверждению, хоть лаконичность и соблазнительна

[@user-jd2no5ni3x]

ЯК ДОБРЕ перекласти відповідальність на когось за свою бездіяльність))

[@АллаДундо]

Принимаю позицию Милова на 100%

[@Radmir_Khaliulin]

В целом для меня нет никаких противоречий и с доводами обоих согласен, но позиция Милова мне ближе. Было интересно смотреть, особенно как периодически подбамбливало Милова, особенно запомнилось, как он Марию "богемой" назвал. Браво.

[@TsaSes]

1:01:50 "Через год о дефолте просто забыли". Что?! Столько лет прошло, я до сих пор помню отчаяние моих родителей... Я понимаю, что Милов жил свою лучшую жизнь в 90е, но сколько их таких было?! Какие доллары, какое разбогатели? 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@Margarita-cx9xl]

Тоже помню ужас и потрясение того времени. Тогда казалось, всё начало складыватьcя... И тут дефолт жахнул!

[@andreas1686]

У меня тоже этот дефолт до сих пор вспоминают родители. Понятно, что потом на газонефтедолларах при путине многим стало жить получше, но осадок до сих пор от дефолта остался у людей

[@TinLeadHammer]

Зарплата упала в баксах в четыре раза. Ржавый Жигуль, который я купил за полторы штуки баксов и хотел выбросить через год, пришлось оставить еще на пять лет. Поездка заграницу накрылась. Ну, хотя бы квартира была почти бесплатная.

[@МасяняМосковская]

После дефолта наша с мужем з/п сразу уменьшилась в 4 раза - мы - врачи. В это время ребенок был маленький… иногда на хлеб денег не хватало… просто ужас И это мы в Москве жили 🤦‍♀️

[@ДмитрийВасильевич-л1у]

@@TinLeadHammer а я копил на старый жигуль в баксах, а купил новый!)))

[@a.k.2347]

Милов не понимает, что фильм Певчих имеет агитационные функции, чтобы объяснить тем, кто наивно противопоставляет 90-е нынешнему времени, не понимая, что пукинское руководство оттуда же («что угодно, только не 90-е»). Для многих политические свободы неразрывно связаны с разгромом экономики в интересах партийной верхушки, сломом жизни (ищите себе другую специальность), массовыми невыплатами, МММ, гербалайфом и т.д. И надо объяснять людям, что всё наоборот, именно неразвитость демократических институтов позволяла твориться таким безобразиям. Одно то, что подонок Кох исходит черной желчью против фильма, доказывает правоту Певчих.

[@greenmarch24-24]

Про Коха👍

[@user-xw9to4or6z]

Так тут нет ошибки восприятия. Неолиберальные свободы это вот это все. И вся эта шобла спонисруется теми кто хочет повторить 90ые.. вот они и горят, потому что деньги им платят за отмывание 90ых. Так же тут конечно об это не сказали. Но это все только больше показывать какая нынешняя власть замечательная. К сожалению в Ми6 или это или не понимают или у них какая то уж больно тонкая игра. Может они реально думают что за певчих кто-то пойдет и у нее будут какие-то шансы. Но нет. Пока ее фильм для адекватного человека говорит только одно. Текущая власть это лучшее что могло случится. Мы прошли по краю.

[@irinairis827]

Только не наивно полагая, а цинично

[@Robert_861]

"Подонок" Кох - умный и честный. Чего не скажешь о мадам П.))!

[@aishaa3487]

Круто, идите теперь нахрен со своей Певчих.тошнит от популистов

[@kaulitzschwarz]

Мария Вы Лучшая!!! Просто Мария❤❤❤

[@igorvanin1854]

Очень не просто Мария. Супер Мария!

[@StRr.]

Милов упрекает народ за то, что он не совершил подвиг, и оправдывает элиту совершившую воровство.

[@esparto11]

Почему все набросились на Марию за фильм? Она сняла как считала нужным. Она не педлагала этот фильм как истину в последней инстанции. Милов снял свои видео со своей точкой зрения про 90-е. Ну и молодец, каждый рассказывает как он видит. Что нападать теперь на другого автора, что они не сказали, что ты думаешь они должны были сказать. Снимай свой фильм и говори там что хочешь. Я спросила родителей несколько лет назад почему развалился совестский союз (им 70+). Они сказали, что точно не знают, т.к. бегали по магазинам искали продукты стояли часами в очередях, детей водили в школу и дет сад, не было ни времени, ни сил для того, чтобы разобраться. Видимо, они и виноваты, что не оставили детей голодными и не изучали тщательно залоговые аукционы, и что там делает Чубайс с Гайдаром.

[@heinzmuller14]

👍👍👍

[@ReaderJoe-jk8cl]

Фильм всем своим видом показывает, что он именно истина в последней инстанции: постоянно показывают документы, архивные кадры и т.д. И сама Мария говорит, что он делался как продолжение их предыдущих работ, т.е. в формате расследования (а там нет места домыслам, все должно быть доказано фактами).

[@alexandrapless6607]

Наверное после смерти Навального, не этого от них ждали

[@Victoria_VL_]

Фильм никаким "своим видом" не говорит о последней инстанции, - фильм просто правдив во всем. И Мария нигде, ни в одном слове не отклонилась от правды. А вот Милов совершенно бездоказательно, но напористо и агрессивно излагает ПРОСТО СВОИ ДОМЫСЛЫ, - разве не видно?! Он лгун и демагог! Я лично такого от него не ожидала, сказать честно, и теперь расстроена собственной непроницательностью.

[@LEXXski]

Ога, даже телевизор ни разу не включили, ни одного фильма не посмотрели, ни одного поля чудес и совсем не знают кто в Санта-Барбаре живет.) Ну, ну.

[@user-om5jh9gm4c]

Милов! Мы тебя ждём в России. Приезжайте и возглавьте движение сопротивление, покажите нам, как надо было действовать. Мы Вас ждём!

[@dimitrobellOFF]

А Певчих не ждете?

[@SkyTigra]

@@dimitrobellOFF А Певчих кого-то призывает на баррикады?

[@Adagio-zu4nw]

он же не дурак садиться в тюрьму, он придёт на готовое

[@Victoria_VL_]

@@Adagio-zu4nw Черта с два он придет после сегодняшнего эфира. Показал себя во всей красе, демагог непорядочный. Кому такой нужен?

[@ReaderJoe-jk8cl]

Зачем вы слушаете задним местом? Милов же четко сказал, что сейчас в России уже перекрыты почти все возможности для гражданской активности. В отличие от 90-х

[@vlvlad1535]

Милов демагог. Словесами пытаеться заболтать истину. Систему авторитарной власти под себя выстроила группа "товарищей". Захапала громадные куски собственности, получила громадные денежные ресурсы, средства массовой информации и приватизировала власть. Затем семейка передала ее по наследству "гаранту" их интересов. А виновато некое " общество". Ну кто, например, мешал Милову организовать это "общество" без денег, власти и СМИ? Кто все же выбрал "преемника", обеспечил поддержку олигархических СМИ и назначил на ФСБ, отдал под контроль Газпром с громадными денежными ресурсами и дал должность Премьер Министра с властными рычагами?

[@vadimt9204]

Про то, что люди развалили СССР, выходя на улицы, как услышал, чуть со стула не упал. Вроде серьезный политик, а такую ерунду несёт. И потом сам же сказал, что "метались" в поисках приемника и об этом Певчих говорит в своем фильме, что выбрали его исключительно по фактору надёжности по отношению к ельцинской семье.

[@vladmorozov7306]

Вообще то в 89 выходили против КПСС, а не против СССР... Помнится был референдум о судьбе СССР, народ проголосовал за сохранение союза...