POR ESTE MOTIVO LOS NAZIS EMPIEZARON A PERDER LA 2a GUERRA MUNDIAL - Experto lo expone

[@Jacketttz]

Nacho, como asi que empiezaron. xd

[@BrendaVillela-gt2yb]

😂

[@jhostinEmmanuelSamaniego]

Yo empiezo Tu empiezas El Empiezo Nosotros Empiezamon Vosotros Empiezais

[@Jesus-rl9ph]

M'a matao 🤣

[@ericklostreloaded]

Es pa comerselo

[@itachimoba7206]

Lo mismo digo yo

[@rodrigorincongarcia771]

Los ingleses no tenían nada... excepto una flota que podía echar a pique cualquier cosa que enviasen los alemanes. ¿Por qué el ejército alemán fue tan despacio? Sencillamente, logística. Los alemanes mordieron más de lo que podían tragar.

[@michicubano7139]

Lo bueno q tenían los alemanes eran sus dos bestias el Tirpitz y el Bismark esos dos hacían huir hasta el acorazado inglés Hud

[@DavidRodriguez-eh1mr]

Inglaterra estaba sola, sola y desamparada con su poderosa flota de 16 acorazados, 3 cruceros de batalla, 60 cruceros y centenares de destructores y su imperio colonial de 500 millones de habitantes

[@deliciasiquiquespa6573]

Además de una fuerza aérea de élite, que rechazo todos los ataques aéreos alemanes destruyendo casi a toda la Luftwaffe. Recordar la famosa frase "nunca se le debió tanto, a tan pocos"

[@TR4R]

De todo lo que he leído eso es algo de lo más interesante. Que los alemanes tenían camiones y tanques pero apenas los necesarios y de hecho fue casi milagroso que llegaran a Stalingrado. Les hacía falta mecanización. Y de haber desembarcado en Inglaterra (obviando el poder naval británico) les habría ido muy mal.

[@TR4R]

Yo tengo una hipótesis ridícula 😝 de que si los británicos hubieran movilizado ciudadanos de las colonias de manera masiva tal vez eso tarde o temprano hubiera inspirado una revuelta. Si entrenas a un millón de hindúes y en un momento dado dejan de creer en la corona... estás frito!

[@misterthe6421]

Los alemanes no tenian la capacidad de invadir el Reino Unido. Ni superioridad aerea ni mucho menos marítima. Era prácticamente imposible. No tiene nada que ver un supuesto miedo de él al agua

[@Sebas-pz6ol]

Según tengo entendido, los nazis hubieran ganado la guerra si mussolini no hubiera ido a invadir Grecia y Yugoslavia. De esta manera Hitler no tendría q haber mandado las tropas del flanco este a ayudar a Mussolini y podría haber invadido la URRSS. Llegando a las ciudades rusas en primavera y no en invierno

[@ginocuadros6234]

Exacto, la isla britanica solo tiene acceso para grandes desembarcos crusando belgica hacia londres. Los ingleses lo tienen presente desde las invasiones normandas de Guillermo el bastardo y francesas en la época de Juan sin Tierra. El único punto en el que adolfo pudo hacer algo fue durante el escape de dunkerke, pero se especula que paró el ataque contra la retirada inglesa para negociar un cese al fuego, algo que churchill no hizo, generandose bombardeos mutuos durante gran parte de la guerra.

[@playboidaniels]

tambien se le olvido lo de dunquerque y que lit ahi pudo haber ganado la guerra xd

[@coloso9904]

@@playboidaniels no, los ingleses no se iban a rendir, y los alemanes nunca podrian haber desembarcado en inglaterra, que en ese entonces disponia de la armada inglesa la mas poderosa del mundo y parte de la armada francesa

[@hugo3031]

@@coloso9904 Y todas las colonias; y Usa y su capacidad armamentística ilimitada., etc, etc. En realidad, increíblemente bajo el nivel del invitado.

[@antonioblanco8348]

La teoría de que Hitler tenía miedo al agua y por eso no invadió Inglaterra es absurda. La isla de Jersey y otras del canal fueron ocupadas por la Alemania de Hitler desde 1940

[@toxticosp]

Hitler fue un magnífico nadador, su mejor amigo Kubicek, lo relata en su libro, hasta le salvó la vida a un familiar de éste último. Eso de que Hitler, le tenía miedo al agua, es refalso, vaya simulacro de historiador.

[@javiito6495]

Lo siento Jordi. Pero este hombre.. Cuenta la historia como se la han contado o como quiere.

[@AntonioMarco-16]

contarla de otra forma te puede costar caro o incluso la libertad en algunos paises

[@carlosemilianodelgadilloal2234]

Porque?

[@System35191]

😂el historiador frustrado salido de la caneca de basura recicla

[@jeanmark203]

Analiza...​@@carlosemilianodelgadilloal2234

[@aldoprincipal3641]

​@@carlosemilianodelgadilloal2234 Porque obviamente el pintor austríaco fue el único que iba en contra de la corriente, esa que dio paso a lo que es hoy occidente.

[@lestwinsclearaudio]

Dentro de unas horas/minutos de este video no lo sabrán pero, el título decía "EMPIEZARON"

[@User1265CDE]

Es castellano antiguo.

[@ShadeLevy]

Todavía esta 😂

[@42hours22]

@@ShadeLevytodavía esta

[@Hahahaha01860]

Cualquiera se equivoca Xd, cual es el problema, nosotros como seres humanos nos estamos equivocando todo el tiempo así que por una letra no formen bateo, lo que importa es el contenido, bendiciones ahí

[@ShadeLevy]

@@42hours22 que

[@ersevillano44]

El que escuche a este tío hablando de la SGM y no lo vea como un cuñado tiene un problema. Vaya chorradas ultra tópicas ya desmentidas mil veces

[@gersonriverachelo6505]

Al final nunca hablo de la batalla de Stalingrado y kursk, daba la impresión que jordi sabía más que este señor

[@umkumiut3825]

Y lo jodío es que no habla que durante los primeros tres meses desde el inicio de hostilidades entre Alemania y la Unión Soviética, los alemanes estaban perdiendo una cantidad monstruosa de soldados, por mucho que avanzara o hiciese prisioneros rusos. Los alemanes no se explicaban cómo destruyendo tantos ejércitos soviéticos podían seguir apareciendo muchos más.

[@ROYRIGO]

Un dato más revelador de la segunda guerra mundial, 8 de cada 10 soldados muertos de Alemania fue en el frente oriental.

[@umkumiut3825]

@@ROYRIGO por eso mismo que dices la guerra se gana en el frente oriental y con avances soviéticos con tanta profundidad, no como en Italia o en Normandia que iban a la pata coja y con un ejército alemán en mínimos.

[@ROYRIGO]

@@umkumiut3825 La verdad es que si, la tumba del ejercito alemán fue el frente oriental por N razones, también me causo un poco de risa que diga que si se hubieran aliado a los ucranianos las cosas serian diferentes, para que eso pasara los nazis , no tendrían que ser nazis. Consideraban "subhumanos" a los eslavos, entonces ya entramos en la historia alterna.

[@javiermadrid1809]

Basta con ver la playera que tiene puesta(es una prenda no necesariamente indica sus corrientes ideológicas peeeero...) ahí el por qué pareciera que no da el credito a la urss

[@derzuuzala9689]

Hitler perdio la guerra pk se mareaba en los barcos, anda ya

[@quarktop1806]

😂😂😂😂

[@hugo3031]

No lo sabías? era hidrofóbico

[@montserratricasgarcia7361]

Para 9689.por día ver ido en avión

[@Milorespaldo]

Ya con esto perdió toda credibilidad, perdió porque se mareaba y ninguneaba los soviéticos, no inviten a tontos que hablan con la ideología en la lengua empapada...

[@maxaguilar5298]

"Solo pate la puerta y toda la estructura podrida se vendrá abajo" -Hitler Si menosprecio a los soviéticos Pero concuerdo que un historiador debería cuidar su léxico y la forma en como se expresa

[@melaldoradin8299]

@@maxaguilar5298 Mira que le a COSTADO decir que invadir la Union Sovietica fue un error.... como tres veces Jordi le recalco si era un error haber invadido la URSS y la tres veces no quiso decir que si.... la hizo larga y puso muchas excusas validas pero excusas para no aceptar q fue un error

[@CROI-musica]

¿Cómo qué Inglaterra no tenía nada al comienzo de la guerra? Tenía la mejor flota del mundo. El desembarco no iba a ser tan fácil.

[@AsociaciónAceCostaRica]

De hecho lo que los salvó fue su moral gracias a Churchill, el radar para detectar aviones, sus recursos humanos y económicos de las colonias y de paso de que eran una isla prácticamente, una invasión al Reino Unido, la famosa operación León Marino hubiera sido extremadamente difícil debido a que la marina alemana no era tan grande y su batalla contra RAF en la batalla de Inglaterra demostró que no iba a ser fácil derrotarlos.

[@Marcelorojo80]

con no tener nada se refería a dunkerque, en esa operacion gran bretaña dispuso a todas sus tropas y no tenian fuerzas para defenderse en caso que alemania invadiera de inmediato

[@CROI-musica]

@@Marcelorojo80 Sí pero la marina británica habría fulminado a las lanchas en el canal de la mancha.

[@doriangraysodastereo2232]

Los japoneses demostraron que la marina no es nada sin la aviación y por aquel entonces la raf era muy débil en comparación a la luftwaffe, no habría sido un paseo pero apenas asegurado una cabeza de puente, Inglaterra no tenía por donde, porque no tenía tropas

[@CROI-musica]

@@doriangraysodastereo2232 Nunca lo sabremos

[@Catorcecincodiez]

ME encanta youtube, todos son expertos en comentarios, y los invitados tambien son tan expertos como si estuvieran ahi en todo momento

[@reaper5491]

La operación león marino era imposible que fucionase. Este vídeo casi parede un recopilatorio de tópicos falsos de la SGM

[@julioalbertoherrera1339]

🦁🌊 Hubieran podido enviar tropas, pero enviar suministros y sostenerse en suelo británico, esa era una pesadilla de logística, y la Royal Navy era poderosa...

[@fransitoraymol]

Al menos podría conquistar un pedazo de la isla y con eso negociar la retirada de Gran Bretaña de la guerra

[@sebastiangomez8175]

​@@fransitoraymolno es solo conquistar también es mantener, y con un bloqueo naval, no pasan recursos y sin recursos no hay guerra

[@Facun2-ji9zs]

Coincido por completo,parece un resumen de películas tendenciosas,total falta de respeto por la historia

[@JuanPerez-q1e8x]

Resumen porque perdieron la guerra: 1) no conquistaron las reservas de petróleo de Rusia 2) muchos enemigos en varios frentes 3) desperdicio de dinero en armas que supuestamente cambiarían la guerra 4) la paranoia de Hitler ya que no hacía caso a los generales como el desembarco de Normandía ya que Rommel predijo eso y aún así ya los aliados invadiendo Hitler que se creía un genio militar creía que era una trampa.

[@davidsaldananavarro65]

Este hombre nunca contesta a lo que le preguntan. Las batallas decisivas que destrozaron a las tropas alemanas frente a los soviéticos provocando su desgaste y posterior repliegue hacia sus fronteras fueron: Moscú, Stalingrado y la Batalla de Kursk.

[@anthonycolmenaresrivas7956]

Que sentido tendría un podcast donde jordi pregunte y el entrevistado solo responda la pregunta al punto?

[@TR4R]

He escuchado que Kursk podría haber tenido otro desenlace (a gran costo para los alemanes) pero en eso les dieron órdenes de retirarse para apoyar a los italianos fascistas que estaban ya perdidos. Grave error.

[@sebastianespinoza2034]

​@@TR4REl otro gran desenlace es que Alemania tomaba el saliente y terminaba embolsado por el ejercito de la estepa que tenía la urss listo en la retaguardia 😂

[@TR4R]

@@sebastianespinoza2034 sí, me imagino, ya para ese entonces la guerra estaba perdida, si ganaban la batalla de Kursk era para ser vencidos después. Si Hitler hubiera desistido de Stalingrado y le diese libertad al general Paulus de retirarse y reagruparse en otra parte habrían plantado mejor resistencia, pero estaba prohibido ser razonable. De hecho creo que ni tomando Moscú habrían ganado los alemanes, estaríamos hablando de la gran demolición de la ciudad, como el incendio cuando llegó Napoleón 😝

[@alejandromengualalonso0000]

Y Leningrado

[@aldoa.taylor5695]

Le tenia miedo al agua y por eso no avanzo? 😂😂😂🤡

[@Deadmachine2012]

soy otaku y puedo entender a Hitler.

[@quarktop1806]

😅😅

[@axeldiaz8170]

😂😂

[@Ivalince_]

¿No casi todo lo que pasó en el bando aleman se basa en Hitler y su ideología, pensamientos, miedos y aspiraciones personales?

[@ivanbravomunoz1305]

Rigor histórico 😂

[@LUKSVRA]

La guerra relámpago de hitler tenía un problema. Habia que aprovisionar a las tropas en tiempo relámpago y cuanto más lejos más difícil. La guerra anfibia no estaba en los planes. El invierno no estaba en los planes. El talón de aquiles estaba ahí, existía. Afortunadamente no logró sus objetivos. Nunca más alguien lo intentara.

[@oscarortiz6040]

Nunca digas nunca

[@victorignaciogarciaalvarez6641]

Y Hitler perdió la guerra porque Steven Spielberg, Mickey mouse y Tom Hanks le tiraron un cubo de agua en la cabeza en la operacion valkiria mojada, Hitler aguantaba mucho dolor en sus prácticas sadomasoquistas pero no podía con el agua y murió del susto.

[@Streetjo_]

Una persona que tiene esas banderas en la camiseta no le puedo tomar enserio, 🇺🇲🇬🇧🇮🇱el eje del mal 🇺🇲🇬🇧🇮🇱

[@AsociaciónAceCostaRica]

Falacia ad hominem

[@j.a.130]

El eje anglomasón

[@HerberthGM]

@@AsociaciónAceCostaRica Rusia derrotó a Alemania, los demás fueron sólo carroñeros, sí es una falacia Ad Hominem la del otro usuario, pero eso no invalida la verdad de la SGM. Además si es que de verdad te interesa la historia, llevar una camiseta que diga "free men of the world" y poner las banderas de Francia, Estados Unidos y Reino Unido... es como poner la frase "4 colores, una sola especie" y poner las banderas de Alemania del pintor, el Israel actual, la Sudáfrica de cuando Mandela fue encarcelado, y la bandera confederada, puede ser Ad Hominen lo del otro usuario, pero te puede dar una pista sobre dónde irán los tiros.

[@HerberthGM]

@@AsociaciónAceCostaRica Errata: Rusia no derrotó a Alemania, la URSS derrotó a Alemania.

[@AsociaciónAceCostaRica]

​@@HerberthGMLa Unión Soviética era prácticamente Rusia, la República más grande era Rusia y esa es la razón principal de porque fue el sucesor de la URSS en 1991 porque su maquinaria y recursos estaban ahí, el resto de repúblicas eran secundarias.

[@manuelantonio9164]

Estados unidos ayudó muchísimo a Inglaterra y por eso se salvaron, no fue solo Inglaterra 🇬🇧

[@wesleyelanbonillapalm3530]

No es una contradicción decir que el ejercicio Soviética era más débil que el Alemán en la segunda guerra mundial, cuando la Unión Soviética fue quien ganó realmente a la Alemania Nazi.

[@Catorcecincodiez]

pero si alemania fue atacado por USA e inglaterra y a su vez por el este con rusia, si no llegan a atacar a alemania los otros frentes rusia hubiera sido un paseo , hasta los españoles en la famosa division 250 vencieron al triple de rusis y sin tener artilleria ni aviacion

[@sebastianespinoza2034]

​@@CatorcecincodiezHasta 1944 el.90% de las wermacht y el 95% de las waffen SS estaban en la urss, la urss se enfrentó contra el ejército más efectivo de toda la historia humana y lo pudo contener a base de mucha sangre, con o sin los aliados la historia sería la misma 🤷🏻

[@citievisciosesperanton9574]

​@@sebastianespinoza2034sabes lo que le costó a los rusos ? Ese 10% perfectamente podría haber hecho la diferencia, solo recuerda las grandes cosas que ya había hecho Alemania en inferioridad numérica

[@Luckyshott]

@@sebastianespinoza2034 en verdad has leido o investigado un poco?? rusia sin el poder industrial de los aliados no habria podido ganar al guerra sola, todo lo que es logistica lo controlo los aliados, municion, armas, comida, transporte como camiones, rusia solo puso hombres en el frente constantemente

[@sebastianespinoza2034]

@@Luckyshott Si, leí, por eso se lo que digo, David glantz lo dice en su libro "choque de titanes" sin ayuda aliada el desenlace hubiese sido el mismo, la diferencia sería que los sovieticos hubiesen llegado hasta los pirineos, no solo a Berlín. Si vamos solo a las cifras, para 1941 la urss tenía 22.000 tanques (más que todo el resto del mundo juntos) y cerca de 48.000 aviones (de nuevo, más que todo el resto del mundo juntos) no niego que la ayuda de los aliados fue crucial, pero militarmente no aportaron nada, si en maquinaria industrial que la urss no producía y evidentemente económica, pero militarmente Alemania perdió todo su ejército en la urss 🤷🏻

[@bernabasiliocirilo9054]

Fue puesto a dedo tu invitado

[@r.ladaria135]

0:48 Las operaciones anfibias son extremadamente complejas y la RN no se habría quedado quieta.

[@manoloramas8165]

La batalla de Moscú, los rusos siendo invierno, contraatacaron y los alemanes huyeron 200 kms. hacia atras...( primera derrota estrategica)

[@santosgrancapitan7075]

Conoces una noche a un tío en el bar... y te lo subes a casa a grabar un podcasts, madre mía... Antoñito el fantástico 😂😂😂😂

[@RaulSever-rz4dg]

NAPOLEON TAMPOCO SE EQUIVOCÓ EL QUE SE EQUIVOCÓ JORDI CON EL INVITADO

[@flush754]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 jajajaja

[@rosamargaritajuanhikawczuk283]

La respuesta es obvia: invadir Rusia teniendo ya como enemigos a Inglaterra, Francia y EEUU, entre otros. Lo que tenía que hacer era invadir Inglaterra.

[@urigod2772]

Creo que Jordi no le pagó bien a Nacho y por eso el título está mal escroto.

[@Diosito1]

Entiendo que es una persiana

[@DiegoMantilla]

@@Diosito1 Americana?

[@martinguardadogarcia3615]

Está mal escribido

[@diego-diego-diego-diego]

Es un truco que les recomiendan a los youtubers para generar comentarios.

[@cristopher2135]

Mal escritudo

[@aphidend5248]

La economia alemana era autárquica estaba desde un inicio condenado a un desabastecimiento por la guerra que fue cada vez mas costosa y masiva

[@javiercano6506]

Este hombre esta muy poco preparado para un wild project. Cualquiera que haya cursado el bachillerato de letras es más preciso.

[@gabrielhorrach]

Letras y preparado 🙄

[@umkumiut3825]

Si este señor es historiador, entonces yo tengo 5 doctorados en Historia.

[@juanchristienewbery9092]

Impresionante lo que sabe Jesús Hernández !! Un Genio !!

[@hectorius8777]

Hitler es Otaku y le tiene miedo al agua 😂😂😂

[@maximovirginio1020]

creo que nacho escribió mal apropósito para que nosotros entráramos al video a comentar que estaba mal escrito.

[@os041172]

Opinión en base a las aficiones políticas. Los ingleses robaron a India TODA su comida... Al final fue la Madre Rusia como siempre...

[@telonero1776]

este tipo es de lo peorsito que ah traido jordi, una de mentiras que se inventa

[@axeldiaz8170]

Estoy de acuerdo ☝️

[@soviettcomrade]

Rallo, este tipo... Tus invitados son brillantes

[@VictorHerrera-rv3ze]

Jordi estas perdiendo calidad en tus invitados habiendo tanto personaje invitas a puro vende quesos

[@jMNK-fz3cb]

No les gusta este y dice que está perdiendo calidad, no recuerdan el anterior a este? Hablador extremista

[@RL-rh4ww]

Seguidor de AMLO

[@AMGArtabro]

Pues ya sabes, te montas tu un podcast e invitas a todos esos "eruditos" que quieres escuchar para conseguir tu sesgo de confirmación.

[@TR4R]

Pero también, el ambiente y la estética llevan a que mucha gente seria, creo yo, no quiera estar ahí... 😝

[@elfuerte87]

Con su debido respeto , si fue el principal error atacar a Rusia

[@jonandersongarcia8727]

0 rigor histórico

[@LuisHistoryBoxing]

Muy bien análisis sobre la mentalidad alemana respecto de la invasión de Rusia. Un crack 🙏💙

[@gonzalolabeaga8031]

Se olvida también un detalle y es que la guerra que realiza Hitler en Rusia en cuanto al trato y a la brutalidad es muy diferente a la que realiza en Occidente. Por su concepto de razas, los rusos eran eslavos, y por tanto una raza inferior. Al contrario que los occidentales que eran una raza si bien no igual que la aria muy similar. La brutalidad en Rusia fue muy desmedida, en ningún momento se quiso ganar el favor de la gente sino arrasar con todo. Solo por aclarar. Muy buen podcast❤

[@Activo60plus]

Bueno, los ingleses tenían flota que habría impedido que una Alemania carente de flota hubiera impedido cualquier intento de desembarco. Albert Speer, en sus memorias, dice una cosa sobre este tema que me parece interesante. Hitler, que no había descartado una paz con Reino unido, lo último que deseaba es que si Reino Unido se rendía todo el imperio de ultramar ingles habría pasado a diversas manos: EEUU, URSS, Japón, Canadá. Prefería una Inglaterra, con su imperio incluido, en paz con Alemania que una Inglaterra vencida pero con el imperio en otras manos.

[@santiagovera9620]

Nacho coño como que empiezaron

[@FernandoGadeaArroyo]

Perdona pero la fuerza aérea inglesa estaba muy activa y una invasión por mar hubiera sido una masacre alemana

[@giovannydiaz3934]

Este viejo es historiador o cuentero? Pq inventa más cuentos que de historia, disque miedo al agua jajaja

[@axeldiaz8170]

Ya se 😂😂

[@alexisaguilera6988]

tu debes saber mucho de historia, pidele a jordi que te invite a si te escuchamos

[@MrPR787]

😂​@@alexisaguilera6988

[@sebastianespinoza2034]

​@@alexisaguilera6988Cualquiera sabe más de historia que este cuenta cuentos cuyo máximo logro es terminar un documentos en history channel

[@davidriano-gr6fx]

Hay un poco de información en el sesgo Hollywoodense del invitado

[@concepcionestradanunez8514]

6- Polonia no trataba bien a la población alemana que tenía en tierras que le quitaron en la primera guerra mundial. Invade Polonia por dos razones principales: para recuperar las tierras históricas alemanas que tenía Polonia y para abrirse camino hacia Rusia. Cumpliendo el pacto con Polonia Reino Unido y Francia le declaran la guerra.

[@cris3532]

Y Polonia solo fue el tentempié, la excusa para atacar Alemania porque ya acabado todo les valió un pepino lo que sucediera con Polonia

[@ferranvcf9268]

Hay tantos errores conceptuales e históricos en este clip de 10 escasos minutos que NO SE NI QUE COMENTAR. Jordi, REVISA A TUS INVITADOS.

[@Criz_zz]

Si así empiezaron no me quiero imaginar como empezaron 😵

[@GabrielMontero-f8e]

Razones de porque Hitler perdió la IIGM: 1) No haber derrotado al Reino Unido y la Francia libre. 2) Invadir a la Unión Soviética (Rusia). 3) No haber coordinado con sus aliados mejor en la guerra. 4) No haberle hecho caso a sus generales militares expertos. 5) Haber tenido a Italia de aliado. 6) Haber creado al holocausto. 7) No haber gestionado sus recursos económicos y naturales de una buena manera. 8) Declararle la guerra a Estados Unidos.

[@Electro17z]

Todo bien pero en el segundo punto la Francia libre no era una amenaza. Yo dejaria lo de derrotar a Reino Unido

[@Deadmachine2012]

Reino Unido puso el tiempo, URSS las vidas y EEUU los recursos. Imposible competir con eso.

[@GabrielMontero-f8e]

​@@Electro17z Es cierto que la Francia libre no era una amenaza porque la Francia metropolitana había caído pero en parte si fue duro para Hitler debido a que algunos franceses decidieron resistir, empezaron a hacer sabotajes desde la propia Francia y en África los franceses libres se unieron a los británicos, lo que dificulto en avance alemán e italiano en la zona, algunos franceses se unieron en Sicilia y Normandía, incluso cuando los soviéticos ya estaban en la batalla de Berlín y los estadounidenses y británicos luchando desde el oeste los franceses libres después de la liberación de París se unieron a la ofensiva final debido a que querían ser reconocidos cómo el 4° vencedores.

[@facumartini8466]

Pero che, el punto 6 nunca ocurrió.

[@AsociaciónAceCostaRica]

​​@@facumartini8466Que tú niegues algo que está bien documentado y con pruebas es otra cosa, los negacionstas del holocausto son iguales a los que creen que la tierra es plana o los ilumimatis, osea no tienen pruebas y se basan en conspiraciones sin sentido.

[@JosepManelMendoza-uq1zx]

Muy ameno...enhorabuena

[@RaulSever-rz4dg]

Para mi el principal error de Adolfo fue declararle la guerra a Ragnar el rey vikingo que se unió con garibaldi y toro sentado .contra ese eje no hay manera .

[@samuelsonwatch8802]

Y después se unió a mordor para pelear contra dumbeldor

[@Nachscrach]

​@@samuelsonwatch8802 Estáis menospreciando la intervención de Darth Vader

[@cinthyamabelsosavera987]

Estudio historia viendo el tik tok?

[@jefersonfernandezmurcia7159]

Tráete a Carlos caballero jurado… compatriota tuyo ese señor si que sabe y es lmparcial…

[@peladohdp8304]

Ese si que sabe de estos temas, este es cuñao de libreto gordo

[@pausdecego4087]

Imparcial?😂

[@jefersonfernandezmurcia7159]

@@pausdecego4087 que no escuches lo que quieres oír no quiere decir que no lo sea…

[@sebastianespinoza2034]

No es tan imparcial Carlos, trata pero en general tira mucho para Alemania, eso no quita que sea el mejor historiador de la segunda guerra mundial del habla hispana

[@ichthys7883]

voy a empiezar a ver y escuchar el vidio

[@alexg350]

- Historiador de barra de bar: los ingleses no tenían nada - RAF: mate, hold my beer!

[@SergioGomez-ib2te]

❤

[@Electro17z]

La Lutwaffe era superior y cuando estaban a punto de quebrarse Hitler cambió el plan y pasó a bombardeo civil lo cuál les dio tiempo a reorganizarse

[@Marcelorojo80]

hace referencia a cuando todas las tropas de gran bretaña estaban en dukerque. En ese entonces no tenian fueras para defenderse, si alemania decidía iniciar una invasión ahi, posiblemente hubiera podido tener exito

[@SergioGomez-ib2te]

@@Marcelorojo80¿ y la Royal Navy los iva a dejar pasar verdad ?

[@gonzalo8545]

​@@Marcelorojo80¿ pero de que año estas hablando?

[@soyjbm]

También hay una teoría que afirma que a Hitler no le interesaba invadir sino que quería inutilizar la potencia aérea del Reino Unido y poder tener las manos libres con la Unión Soviética. Y hasta mediados de 1943 así fue.

[@andresmartinez9194]

Buen video, en Dunkerque , Hitler freno el ataque por tierra y le permitio escapar, aparte Hitler tenia cierta simpatia por los Ingleses

[@IDLSM-xq2zy]

No se sabe que ocurrió ahí y porque frenaron,pero ahí fue el.primer gran error de Alemania

[@coloso9904]

@@IDLSM-xq2zy si se sabe, esta escrito en muchos libros etc, hitler queria ganarse la simpatia de inglaterra, y firmar la paz, el siempre quiso la guerra, pero la guerra en el este, no en el oeste, por eso propuso muchas veces tratados de no agresion y luego tratados de paz que los dejaron en visto, y penso que dejando escapar a casi todo el ejercito ingles eso ayudaria a terminar la guerra para seguir preparandose para ir hacia el este

[@Angel-wd9wu]

Hitler pretendía someter a las potencias occidentales de la forma mas "limpia" posible para que le ayudasen en su lucha contra la URSS, su auténtico objetivo. Es sabido que Francia e Inglaterra le tenían un miedo atroz a Stalin a quien consideraban el verdadero enemigo, de ahí las políticas de apaciguamiento con Alemania, pero todo cambia cuando se firma el Pacto Molotov.

[@cris3532]

Es que el realmente nunca quiso entrar en guerra con reino unido, y el pueblo de reino unido tampoco quería pero desgraciadamente el mandatario de ese pais tenía otros planes, Hitler odiaba a Francia y quería ser aliado de Inglaterra pero así no se dieron las cosas y por más que quiso firmar la paz el mandatario de reino unido solo quería ver sangre

[@PedroTellez-s7p]

Excelente programa

[@RaulSever-rz4dg]

Esto no es un capítulo de Dragon Ball ???

[@javi200r9]

Los alemanes perdieron ls guerra sola y exclusivamente por culpa de los nacionalsocialistas, si las decisiones militares las hubieran tomado sus militares, hubieran ganado de lejos.

[@JouInJune]

los grandes éxitos militares alemanes los lograron con los altos mandos de herencia prusiana que hitler odiaba por verlos “anticuados”

[@MikeMC99]

He empiezado a ver este video y me esta gustiando

[@MarioAlfredo-cw4hh]

Los rusos vi0laron a el pintor austriaco Pipipipi 😭😭😭

[@nefe6972]

JAJAJAJAJJ TRUUU

[@RamaJurkosky]

Al principio lo oí a Jesús y estuve dubitativo pero al final tuvo puntos de vista interesantes. Bien ра

[@AdrianRodriguezzz]

Sólo tienes una cosa que hacer y aún así me decepcionas :(

[@CC-ni8ic]

Jordi el mejor historiador d la IIGM es Carlos Caballero Jurado.....traelo y harás historia!!!!!

[@antoniocabillajimenez6827]

He estudiado historia en la universidad y nada de lo que habla este señor fue así xD

[@xsharklinx]

bueno es que no se si lo sabes pero la historia de los libros esta cambiada a favor de los Americanos y todo lo amarillista, vuelve a estudiar

[@xenovers9980]

Y vos estudiante?​@@xsharklinx

[@xsharklinx]

@@xenovers9980 claro, soy estudiante

[@JV-zr6ke]

Madre mía, qué hay a dicho este hombre que Inglaterra se salvó porque Hitler le tenía miedo al agua...ahí ya no segui con el vídeo.

[@marcosm1693]

Diria que el wild project mas flojo o uno de los mas flojos,....

[@ItsMeAru]

Nacho, qué piezas empiezaron? No lo dicen en el clip xd

[@Neganinjazz]

Perdieron porque EMPIEZARON 😂

[@myaccount5999]

Este tipo es historiador? La operación Leon Marino, para conquistar UK no era factible en parte porque la Royal Navy era la marina mas fuerte del mundo y la Krismarine no le llegaba a los talones. Pero bueno “los ingleses no tenian nada dice”

[@inclan949]

Alemania pierde tiempo en URRSS cuando tuvo que ir a la capital fué a Leningrado

[@alexmanuel-zg1hs]

Este tío no sabe nada de historia Napoleón tomo moscu y no le sirvió de nada y perdió a la mitad de su ejército

[@dathit7315]

Pero este tipo... "Inglaterra no tenía nada". Tan solo la Royal Navy que dominaba el mar e impedía cualquier operación marítima por parte de Alemania, y en su defecto trataron de ganar la superioridad aérea en la conocida batalla de inglaterra, y la RAF consiguió aguantar contra la Luftwaffe, así que, no se de que bar se ha sacado lo de que Inglaterra no tenía nada. La Operación León Marino para invadir Inglaterra no iba a funcionar sin tener superioridad aérea y especialmente marítima, ya que de por si todos los ensayos de la operación salían mal incluso en aguas más tranquilas que las del canal de la mancha, y si no tienes control del canal, no puedes mandar tropas, y aun en el caso de que puedas mandarlas no puedes mandar suministros si como mínimo no tienes control del aire o del mar... En fin, que no se hizo porque el amigo del bigote le tenía miedo al agua, y tan pancho.

[@peladohdp8304]

Fue tan cuñao en este clip que me da miedo ver los otros 😂

[@Inkisidor81]

Buenas, la guerra la empezaron a perder en cuando le declararon la guerra a los EEUU buscando la ayuda de Japón en el frente oriental, ayuda que nunca se produjo. Al unirse los EEUU con todo el apoyo material y económico que le presto a la URSS reforzó el ejército ruso, luego vinieron la derrota de Stalingrado y la decisiva de Kursk, pues después de esta ya no llevaron nunca la iniciativa y fueron perdiendo territorio poco a poco hasta Berlín. Resumen: Primer error declararle la guerra a la URSS sin haber terminado con los británicos primero, segundo error, el subestimar mucho a los EEUU. Otro error tomar el mando supremo de las operaciones militares cuando no tenía formación para ello. Saludos.

[@sebastianespinoza2034]

El de EE.UU te lo tomo (aunque tarde o temprano se hubiese metido) después lo del land léase ya no, cuando empieza a llegar el land léase Alemania ya estaba derrotada y Hitler toma el mando militar también cuando Alemania ya no tenía nada que hacer

[@Logan_rdb]

Empiezaron?????????

[@ricardovicentelo5684]

El primer error de Hitler fue no seguir con la invasión a Inglaterra , un doble agente le dijo a Goering que Inglaterra tenía muchos aviones en reserva listos para pelear pero lo cierto era que no soportaba 1 mes más de asedio alemán , se echaron para atrás los alemanes , segundo error fue invadir la URSS , una guerra de dos frentes es bastante complicado

[@abeldnite]

E M P I E Z A R O N M P I E Z A R O N

[@dandres500]

Te extraño en spotify

[@robertqqq4292]

El ejército alemán no era superior. Ruzzia tenía más hombre y armas. Los ruzzos tenían tanques superiores.

[@angel1t0FTW]

"Ruzzos" 💀💀💀💀💀💀💀💀

[@cristianoberg8857]

Estás confundiendo cantidad con calidad, si tenían el t34, sin tripulaciones profesionales, sin mandos adecuados , tanques sin coordinación por no tenían radios, viste loa aviación como los alemanes fueron aseses con cientos de aviones.posriq haber llegado a Moscú

[@capsulebugle4441]

Esta red social es gratuita

[@robertqqq4292]

@@cristianoberg8857 Siempre veo que la Alemania era la abusiva en la operación Barbarrosa y cuando uno ve las cifras se queda pasmado: la diferencia era brutal a favor de Ruzzia. 🤔

[@SheremReyes]

​​@@robertqqq4292Cuando uno ve las cifras se dá cuenta de que tan superior era el ejército alemán en comparación al Ruso. El problema real es que los alemanes anticipaba una campaña rápida y también subestimaron mucho y no contaron con la monstruosa capacidad humana e industrial que tenía la Unión Sovietica, a eso súmale factores como el invierno ruso y que los alemanes estaban a contrarreloj por qué su capacidad logística y militar llegaba a su límite. Ellos planeaban que dicha campaña fuera una Blitzkrieg pero en ves de eso se toparon con una guerra de desgaste que terminaria por llevar al límite al ejército alemán

[@mayorapablo]

Pero que dice? Si Hitler no invadió inglaterra fue por la aviación de esta, ya que los alemanes tuvieron pérdidas enormes, es por eso que decidió luego ir por la URSS ya que la batalla con Inglaterra estaba estancada.

[@alexelola9726]

Hitler no tenía los medios para contrarrestar el poderío de la Royal Navy. Si, tenía a los U-boots pero el poderío naval de Inglaterra en comparación con el de Alemania no tenía comparación. Eso y otros detalles hacían el desembarco y consolidar posición inviable. Alemania no tenía capacidad para un día D. Y nada de que Hitler tenía miedo al agua, se mareaba etc etc. En fin...

[@sebastianespinoza2034]

Y además lo de los U-boats es más mito que realidad, porque Alemania hundió más barcos con los submarinos en la primera guerra mundial que en la segunda

[@juancamiloramirezburitica522]

y este experto de donde lo sacaste, de una caja de zucaritas o que

[@juliocevasco7593]

Empiezaron? Nacho, inventaste una nueva palabra! 🎉🎉🎉😊😊

[@jonathan-lg9vt]

Con lo que dice, parece que lo saca de un cuento. Experto de que?...que hitler le tenia miedo al agua.... Hay tantos verdaderos expertos en el tema incluso en YT.

[@alexiscardoza7245]

Como que no fue por el capitan américa😔

[@pedropico4429]

😂😂😂😂 y Wonder Woman

[@jaimeTF]

Eso está ya más que desmentido. No tenían transportes suficientes para las tropas y no podían escoltar las tropas cruzando el canal sin tener supremacía aérea o naval. No tenían ninguna de las dos cosas, por lo que la invasión se iba posponiendo hasta que decidieron que tenían que invadir la unión soviética y dar por imposible la invasión de reino unido

[@pedropico4429]

No perdieron los nazis..PERDIMOS todos los Europeos

[@Belisariobizancio]

Europa cayó en manos de sionismo y el bolchevismo

[@arturoelosudietz7086]

Los alemanes se quedaban sin munición la mayoría de las veces. De ahí la cantidad ingente de bajas soviéticas. Pero también tenían una logística muy sobreextendida

[@daniflow_yt6707]

Yo creo que empeziarion de otra manera

[@sergioa9348]

El año que viene empiezare un trabajo nuevo con Nacho

[@Aitrma4]

El análisis histórico MENOS CIENTÍFICO que he escuchado en mi vida. Qué desastre de tipo.

[@tatianasalazar2316]

Hay un dicho que dice: "después de la guerra todos son generales"

[@efrenlorenzocruzricardo4957]

Los hechos en la historia son realmente impredecibles. Los acontecimientos se marcan por los contextos que se van presentando, los cuales muchas veces ocurren de manera imprevista. Esto no niega la necesidad de trazar estrategias. Pero la incorporación de elementos imprevistos, constituyen un componente que no se puede desdeñar.

[@gonzalogomez6969]

Por que los españoles dicen Hit - ler en lugar de Hi tler, al igual que at lantico en lugar de a tlan tico, no se, me parece muy curioso

[@santiagomartinezguevara9407]

Esta lleno de niños los comentarios

[@ericklostreloaded]

Y tú que eres un anciano sabio experimentado que to lo sabe?😅

[@aguilasmith7453]

​@@ericklostreloadedniño

[@ericklostreloaded]

No,soy adulto

[@skivssnow]

Me da toc el título, ¿Podéis por favor escribir bien la palabra "empezaron"? Gracias

[@rohirrin8801]

Me vas a decir que no ataco Inglaterra por qué tenia miedo al agua ? Lo que tenemos que escuchar dios mio

[@SewasKnight]

No me ha quedado claro qué piezas pusieron.