⭐ ¡¡Por fin pruebo TOPAZ VÍDEO AI 4!! 👌

[@StevesMejia]

Genial este video, una recomendación: Pruebe el modelo Artemis, este modelo lo uso para mejorar los detalles y quitar ruido sin notar el efecto pintura como lo es el Proteus, y nunca pero nunca uses el modelo Gaia, ese modelo mete unos detalles muy raros y mete más ruido

[@Tripiyon]

Tal como decías esta tarde, es una pasada todo lo que va saliendo. Gracias por la info Carlos. Un abrazo 🤗🤗

[@photoshopeandotv]

Pues sí, jeje. ¡¡Gracias apreciado Pedro por pasar y comentar!! Un abrazo 🤗🤗

[@javierreygonzalez4779]

Me ha encantado escuchar a a alguien, y mucho más a ti, hablar sobre este programa que poseo, si mi memoria no me falla, hace como 2 años. Lo cierto es que acabé olvidándolo ( y eso que lo compré a los dos días probarlo y alucinar con el resultado). Resulta que hice unas pruebas muy sencillas para mejorar algún vídeo muy muy cortito en 4K y limitarme a mejorarlo, sin más. Todo genial. Pero, según me iba viniendo arriba y probando vídeo más serios y de mayor duración (no más de 4 minutos} y pedirle alguna cosilla más, utilizando su valores creados automáticamente por defecto, las cosas comenzaron a cambiar. Su trabajo, al menos para mí, es siempre impecable, pero noté dos cosas que no me gustaron. La primera, lo lento que era trabajando. Lo segundo, y asombroso para mí, debido al pepinaco de PC que manejo, es que, por primera vez en el año y medio que llevaba con este ordenador, el programa consiguió lo que no consigo ni editando a 4K 60p en Premiere: por primera vez, escuché un zumbido imperceptible (debido a la excelente caja del ordenador) que detecté tarde: fueron mis pies medio congelados quienes me pusieron sobre aviso de que la refrigeración de mi PC estaba a tope, cumpliendo con su trabajo, debido a las tremenda cantidad de recursos que consume este programa. Me aseguré de que el controlador de mi tarjeta gráfica estuviera actualizado (lo estaba) así como optimizado para este programa (también lo estaba). Quizá mi gráfica se haya quedado un poco obsoleta, creo recordar que es la RTX3080 de Nvidia, pero me extrañaría. El procesador es un pepino y de RAM (64 GB) va bien servido. Manejo otros programas súper potentes de edición de vídeo; edito fotos en PShop de 8Ogb sin problemas… O sea… Pero, vaya, tengo que ver si no me ha pasado como con el Puré RAW que, aún comprado, ya no me trabaja con todos los archivos posteriores a su nueva versión de “paga otra vez, bellaco”. Lo mismo, y aunque hasta ahora se ha actualizado sin problemas ni invitarme a comprar una nueva versión, estemos hablando de una versión completamente nueva que yo haya pasado por alto debido a que hace tiempo que no utilizo el programa. Me ha picado la curiosidad y lo comprobaré en cuanto deje de martirizar mis dedos escribiendo sobre la tableta en la que he visto tu vídeo y me siente frente al PC. Pero, resumiendo, me resultaba excesivamente lento para tareas que no fueran muy puntuales y de muy corta duración. Por cierto, otra sorpresa!, resulta que ya no soy el único extraterrestre, (al menos para mis colegas), que utiliza Pot Player como reproductor de vídeos. Bravo!! Un fuerte abrazo, Carlos!! Y gracias, como siempre, por tu excelente trabajo.

[@photoshopeandotv]

Hola Javier, gracias por dedicar el tiempo de escribir este comentario, ¡además con tablet! Tal como dices, el programa chupa recursos que da gusto, por eso hace más de un año que quería hablar de Topaz Video: con el ordenador antiguo, era eterno todo y a menudo petaba, así que preferí esperar a cambiar de PC. Por eso en el vídeo ya advierto de este tema, para que la gente ya vaya mentalizada. ¡Gracias de nuevo y un saludo!

[@leonelzambrana556]

Rendericé un video de un trabajo de casamiento que dura 3hs 30min, me tardo 4hs en procesarlo, usando el 70% de la GPU, 12% del Procesador, 12% de RAM y 4% de Disco NVME. Detalles del Video: 1080p 50fps MP4 h264 Convertido A: 4K (3840 x 2160) 50fps Con estabilizacion Full Frame, Rolling Shutter y Jittery Motion Equipo que usé: - AMD GPU Rx 6800 - AMD Ryzen 7900x - RAM 64GB (4 de 16gb c/u a 3.600mhz) - Disco Nvme M.2 Samsung 990 Pro Probado con Windows 11 Pro y Topaz Video AI 5.0 🙂😉🎬

[@photoshopeandotv]

Gracias por compartir los datos! Un saludo 👍

[@bachop1]

y como quedo?

[@LatinoTV2024]

Una duda seguro que es el procesador 7900x? que yo sepa de esa serie usa solo placas con DDR5

[@seba0021Taringa]

Convertí un video que edité de 10min, 1080p 25fps, a 4k 60fps, prácticamente lo hice de forma automática porque no me detuve a configurar o probar mucho pero me dejo muy conforme el resultado, me tardo 4 horas y media en hacerlo pero bueno mi PC ya no es tan actual, tiene un i7 7700k a 5ghz, 32gb de ram DDR4 2400mhz y una Geforce RTX 2080 Super, el programa estrujó al máximo al CPU y a la GPU, estoy conforme incluso con lo que se demoró por el hecho de que sin haber configurado mucho ni probado el resultado fue espectacular, es caro pero vale la pena

[@photoshopeandotv]

Muchas gracias por compartir tus resultados con datos claros, muchas veces (la mayoría) la gente dice que le va mal sin más datos, pero hay que valorarlo todo en conjunto, como haces tú. ¡Saludos y gracias por comentar!

[@felinox1340]

De repente con una serie 40 se tarde 1 hora. Voy a ir probando con mi nueva 4060ti

[@BOLIVIAPRODUCCIONES]

@@felinox1340 con esa plca cuanto tiempo demoras

[@alejandrozobaran5189]

Buen video Carlos. Muchas gracias por tu trabajo.

[@silvisilvina]

Muchas gracias por compartir todas estas novedades. ¡Gran trabajo, como siempre, Carlos! Un saludín 🤗

[@photoshopeandotv]

Silvina... muchas gracias, a ti y a todos, por pasar y comentar. Saludillos.

[@NexoIAyt]

Cuanto tiempo llevaba esperando este video!! Gracias!

[@juanjo_vlc]

Muchas gracias, Carlos. He utilizado alguna vez este programa pero "a lo bruto". Ahora, tengo una referencia para sacarle más partido. Un abrazo!! 😉

[@falapurdia]

Me vendrá muy bien para mis time lapses que suelen estar de ruido hasta las cachas...Obrigado.

[@photojordi9930]

Hola Carlos: me alegro que por fin te intereses por este programa. A mi me ha pasado lo mismo que a ti. El Pc no era suficiente con el programa de prueba para trabajar con este Topaz y es muy caro. No fue posible tenerlo hasta que en noviembre de 2023 encontré una oferta de 150€ y además coincidía que había actualizado el pc. Con videos modernos y de calidad grabados a 1080 da bastantes buenos resultados. En cambio para menores calidades deja mucho que desear. Yo tengo videos grabados en analogico pasados a digital desde 1988. con resoluciones mucho más bajas. Trabajando con esos videos las caras de las personas las procesa completamente deformadas. Los ojos y las bocas, especialmente cuando el sujeto se gira y se pone de lado, son irreconocibles. En cuanto a edificios y paisajes, como puedes suponer, quedan mucho más disimulados y quedan mínimamente aceptables. Creo que es un programa muy interesante y que tiene mucho camino por delante para ir mejorando. Vale la pena para grabaciones más modernas pero para las más antiguas no es muy recomendable. Saludos y feliz año.

[@photoshopeandotv]

Estimado Jordi! Muchas gracias por compartir tu experiencia. Yo estaba interesado hace mucho, pero con el PC anterior me daba muchos problemas y lo aplacé hasta ahora, porque para opinar necesitaba probarlo en condiciones. Curiosamente (o no) me ha pasado algo similar a lo que dices - yo tenía curiosidad por ver qué hacía con un vídeo antiguo (grabado en VHS) que había pasado luego a digital en un servicio de estos que pasan cintas a mp4. Cuando he podido probarlo, el resultado en ese caso no ha sido gran cosa - como mucho se inventaba las caras, aunque por otra parte supongo que es normal porque si no hay información, como mucho podrá inventarse cosas pero en personas notaríamos que no son las auténticas (en un paisaje o similar, podría colar mejor). En mi caso, la calidad del archivo "original" era peor que pésima (de la cinta mini original a vhs y luego copia de copia de copia, y finalmente pasada a digital, un desastre). Con vídeos más modernos y sobre todo para el tema de generar frames, ha sido otra cosa, desde luego, mucho mejor. Bueno, lo dicho, ¡muchas gracias por compartir tu experiencia tú que lo has usado más tiempo y con más material! Un saludín y feliz año.

[@photojordi9930]

Lo que me ha gustado mucho de tus explicaciones de las posibilidades del programa es el aumento de frames para pasar videos de acción a cámara lenta. Probaré a ver que tal se me da. Gracias por tu respuesta.@@photoshopeandotv

[@photoshopeandotv]

Gracias a ti, siempre! Tocas mucho más vídeo que yo, así que tus impresiones/experiencia nos ayudan a todos. Un saludo.

[@germanmalvido1270]

Tenes un canal muy interesante Felicidades desde Galicia

[@diegorovere]

Muy bueno. Me planteaba cambiar mi cámara de video para lograr 4K 60fps. Pero con esto probaré la interpolación. Si resulta, me saldrá más económico que una cámara nueva, como una sony FX30. Gracias y un abrazo desde Argentina.

[@leocarrion4707]

Me encanta el video. Es muy interesante, la parte de estabilización me parece buenísimo. Muchas gracias por estos tutos :)

[@photoshopeandotv]

Gracias a ti por pasar y comentar, saludos!

[@JoseAntonioBallarin]

Genial! Muchas gracias. Este es un software que evoluciona muy rápidamente. Sería fabuloso que continuaras haciendo videos sobre este producto con la versión actual (ya he visto el de hace un mes). Por qué no haces un tutorial de 4 o 5 capítulos? Salu2

[@photoshopeandotv]

Gracias por tu interés, si bien confío en hacer algún vídeo más de Topaz Video AI, no es el más prioritario porque intento dar esa prioridad a aplicaciones de foto más que de vídeo. El problema es que intento abarcar mucho, quizá demasiado (Photoshop, Lightroom Classic, Camera Raw, Topaz Photo AI, Topaz Gigapixel, Luminar Neo, Aperty, Topaz Video AI, antiguamente incluso DxO Pure Raw y los plugins de DxO Nik Collection...). Gracias a los miembros del canal, voy pudiendo invertir un poco más de tiempo en todo esto, pero tampoco me da para tanto. Gracias de nuevo por tu interés, un saludo.

[@JoseAntonioBallarin]

@@photoshopeandotv Gracias a tí. No me pierdo ninguno de tus videos. Sigue enseñándonos. Una de la bienaventuranzas ya la tiene de sobra cumplida.

[@arquinovatos]

excelente vídeo, buen análisis, muy completo y opinión muy profesional. Gracias por seguir creando contenido

[@EmilioLozano]

A mi nunca me ha funcionado bien en sus versiones anteriores, debe ser por la potencia que necesita. Gracias por el video Carlos.

[@Bowbalery]

Excelente video ! Por mi parte , sigo buscando que diferencias hay entre Proteus, Iris, Artemis, Gaia y Theia en IA MODEL.

[@xjhonatanxs]

Lo tengo y lo e probado y l verdad q es muy buena pero el precio si es mucho por q tampoco hace magia. Pero si hace muy buen trabajo útil si quieres mejorar con unos cuantos clips ❤👍

[@antoniofel934]

Muchas gracias, es muy buena tu explicación, intentaré utilizarlo 😃👋

[@javierrivero7]

Para mi, el mejor reproductor, PotPlayer...

[@Pappahobo]

Muy buenas! Hace tiempo que Premiere ya te daba un estabilizador para videos, pero es posible que en Topaz el resultado final sea más interesante.

[@NuevavipTv]

Gracias por su super viedeo, me dio risa. ayudais a un pobre hombre como yo.. jejejejejeje

[@javix2013]

Muchas gracias! 2 preguntas: Hace un mejor trabajo q las versiones anteriores ? porque a veces lo que no me gusta es que dejaba los videos antiguos en VHS o DVD o en calidad estandar SD, como si lo hubieran pintado con una capa de cera, osea elimina mucho las texturas naturales del video original y queda a veces muy dibujo animado el video, me encantaría que conserve la textura y el grano original o le invente textura de ultima, para que el video se vea mas natural y no como un animé o como Los Simpson. Y la segunda pregunta: Es mas rapida esta versión ? porque el Topaz Video siempre fue muy lento al procesar, puede tardar horas a veces, dependiendo la duración del video.

[@photoshopeandotv]

Hola Javi: Desafortunadamente no te voy a poder dar respuesta porque, sobre lo primero, solo pude hacer la prueba con una cinta VHS antigua (ya pasada a digital). La original no tenía ya textura ni grano alguno, y la versión del Topaz Vídeo mejoró muy poco, si es que mejoró algo (el original estaba trituradísimo, era copia de copia de copia). Así que no tengo más experiencia que esa, lo demás son todo pruebas con archivos ya digitales de origen. Sobre si es más rápida, tampoco lo sé porque como quizá comenté en el vídeo (ahora no recuerdo), las versiones previas me petaban en el ordenador anterior, y no ha sido hasta ahora, con el PC nuevo, que lo he podido usar. Claro, esta versión me va mejor, pero es lógico porque el ordenador es mucho mejor. Dicho esto, yo me imagino que sí que habrá mejorado el rendimiento, pero no te puedo dar una medida fiable... Gracias por comentar y un saludo.

[@ripiosuelto]

lo probé unos años atrás en su primera versión y era, sin atenuantes, una f...g basura. Viendo este video, se ve que está bastante bien. Lo que habría que comparar, cosa que no puedo hacer en mi ordenador tercermundista, es si la cámara lenta y la estabilización superan a las de Davici que -además- es gratis. En cuanto al enhancement, puede ser interesante y útil para dar un plus a videos que ya vengan en buenas condiciones, pero para los malos, parece por lo que muestras, que está lejos de hacer los casi milagros a los que nos tiene acostumbrados Gigapixel. En fin, según vayan las cosas tal vez para fin de año monte mi propio Tianhe-2 de la agencia espacial china y en ese caso lo probaré, por ahora, de chiquilín te miraba de afuera, como a esas cosas que nunca se alcanzan, la ñata contra el vidrio, en un azul de frio, que solo fue después viviendo iguaaaaal al miiiiiioooooo... Cómo olvidarte en esta queja, cafetín de Buenos Aires, lari lari laraira laraira, lari lari larira larira... chan chan.

[@MidLanerZ]

me gustaría saber mas sobre cada opción y modelos de IA para cada sección que sea un tipo de modo avanzado, porque se ve increíble los resultados, y al tener muchas opciones y al estar en ingles, si que seria genial que alguien experto que sabe pueda explicar para que sirve cada opción, igual no se que equipo estés usando.

[@photoshopeandotv]

Hola, el equipo es un i9 13900K @5,8 GHz con una Geforce 4070Ti 12GB, y RAM 64 GB DDR5. Es bastante moderno, no hace falta tanto para usar este programa, pero sí hace falta un equipo de una cierta potencia. Sobre los modelos, en la página de Topaz hay más info, pero en inglés. De todos modos, creo que lo mejor es practicar lo que comento sobre generar vistas previas, y entonces ir comparando modelos para ver cuál se adapta mejor. Es un poco engorroso pero es lo más fiable, pienso. Un saludo y gracias por comentar.

[@elgrandani]

Gran video la verdad 👏🏻👏🏻

[@Elrevisor2k]

Muy completo y excelente la revisión 🙏🙏

[@martindelatorre1791]

Topaz mejora el enfoque una figura en videeo, levemente fuera de foco? desde ya muchas gracias

[@photoshopeandotv]

Hola, la verdad es que eso no lo he probado. En foto sí que con Topaz Photo AI corrige esos leves desenfoques, pero como digo, en vídeo no tengo tanta experiencia. De todos modos, no me suena haber visto, por ahora, ajustes específicos de ese tipo. En este tema del foro de Topaz comentan algo relacionado: community.topazlabs.com/t/enhancing-out-of-focus-video-possible/38364/7 , pero no parece que lleguen a ningún consenso. Así que no te sé decir, si es algo que te interese mucho, puedes hacer experimentos con la versión de prueba y distintos modelos. Saludos y gracias por comentar.

[@jhorgeC]

Vaya currada de video, muy bueno el tutorial.

[@cesarmunoz9274]

Una vez mas gracias Carlos por tus vídeos. Están claros los requisitos recomendados de hardware del programa, pero cuando dices un equipo mediano, a que procesador, cuanto de ram y de tarjeta de vídeo te referís.

[@photoshopeandotv]

Hola Cesar, yo prefiero remitirte a los requisitos recomendados que están en la web de Topaz. Pero dicho esto, un equipo mediano es un concepto muy amplio que cada cual definirá con pequeñas diferencias. Yo al decir eso me vengo a referir a un equipo de hace quizá 3 años que cuando lo comprases te costase mínimo unos 1.000 €, o uno de 4 años que costase un poquito más. Pero repito, es una aproximación - recomiendo guiarse por la web de Topaz y en caso de duda, descargar la versión de prueba y ver qué tal rinde con el equipo que tenemos. Saludos y gracias por comentar.

[@cesarmunoz9274]

Vale, consultaré la web de Topaz. Saludos y gracias Carlos.@@photoshopeandotv

[@carlosestanguiortega6485]

Gracias

[@rubiseltovilla1827]

hola gracias por compartir - mi pregunta es puedo descargarlo para Mac pero si ocupo después usarlo mejor a un window puedo usar la misma licencia- cancelar en Mac y usarlo en Mac , gracias por tu ayuda

[@photoshopeandotv]

Hola: Hasta donde yo sé, cuando compras el programa adquieres el derecho a usarlo en dos ordenadores, pero esto es indistinto del sistema operativo. Si en un momento dado dejas de usar un ordenador, puedes re-activar el software en otro ordenador (en teoría dejará de funcionar en el otro, o quizá primero tengas que cerrar sesión en el equipo antiguo - no creo, pero tampoco me he visto en esa situación). O sea, podrías tenerlo a la vez en un mac y un Windows, o simplemente anular la instalación de uno y activarlo en otro (cuando abres el programa por primera vez, te pide que inicies sesión con tu cuenta (usuario y contraseña) de Topaz Labs, con lo que ya sabe qué software posees). Aquí es donde lo indica: docs.topazlabs.com/sales-account-licensing/before-you-buy/how-many-computers-can-i-install-my-apps-on Saludos y gracias por comentar.

[@julianmonrabal8872]

Hola, muchas gracias por tus aportaciones. Tengo un equipo decente de media gama,y el problema es que los videos que grabo son todos en 4k, y he de decir que el programa va muy mal, necesitaría por lo menos 64gb de ram y grafica muy potente, yo diría que 16gb de memoria, con lo cual, los que grabamosa 4k lo tenemos crudo, a no ser que tengas un súper ordenador, vamos, 2500€ o más. Saludos cordiales.

[@isaiasmelendez8077]

Gran video! Con cuanta ram pudiste usarlo sin problema?

[@photoshopeandotv]

Hola, no sé si te refieres a RAM mínima o máxima? En todo caso, yo tengo 64 GB y es con esa cantidad que yo lo usé. Saludos y gracias por comentar.

[@maurogutierrez]

Hola Carlos, bna info,, quería preguntarte si has visto algo de Davinci Studio frente a ésta Herramienta ya q hace lo mismo y valen lo mismo,,, Quería preguntarte si este software podría mejorar no sólo imágenes HD a 4k sino clips por ej grabados en 4k con sensores más pequeños q no dan la suficiente resolución cm un sensor 4k más grande? Con respecto a Davinci Studio, lo q he visto son resultados muy Bnos Gracias por tu contenido!!! 👍

[@photoshopeandotv]

Hola, de DaVinci Resolve Studio no te puedo decir porque no lo uso. En cuanto a solo mejorar (sin ampliar), sí que se puede. Yo en el vídeo lo muestro aumentando la resolución a la vez porque así es más evidente la diferencia respecto al original, pero se podría aplicar uno de estos modelos sobre la misma resolución original. Gracias por comentar y un saludo!

[@maurogutierrez]

@@photoshopeandotv Perfecto, muchas gracias por tu respuesta!!!

[@wiracocha]

Me parece que la previsualización carga rápido, tiene aceleración por hardware y que tarjeta gráfica estas usando. Muchas gracias por la información.

[@photoshopeandotv]

Hola, ¿entiendo que es una pregunta? En caso de que lo sea, sí, tiene aceleración usando la GPU, en mi caso es una nVidia 4070TI de 12 GB (es bastante moderna, no hace falta tanto). En cuanto a las previsualizaciones, ten en cuenta que en el vídeo casi todas las he abreviado para no perder tiempo. Un saludo y gracias por comentar.

[@leocarrion4707]

Sabes si puedo conseguir de alguna manera versiones anteriores, o algún programa similar? mi pc no cuenta con esos requisitos y me vendría genial algo así. Si es que necesita mucha máquina, jjjj

[@photoshopeandotv]

Hola, he encontrado esta version anterior (es de la web de topaz, es link oficial): downloads.topazlabs.com/deploy/TopazGigapixelAI/6.3.3/TopazGigapixelAI-6.3.3-windows-x64-Full-Installer.exe (es el link de Windows, espero que sea el que necesitas - será versión de prueba) Pero no sé qué requisitos tendría esta, ni sé si hay versiones aún más antiguas en su web. En cuanto a programa similar, yo había usado también uno online basado en "gfpgan", pero veo que ahora lo han hecho de pago (antes era de uso libre). Pero sí que hay otros programas similares, por ejemplo el de On1 creo que también está bien: www.on1.com/products/photo-raw/resize Y como digo, seguro que hay más opciones, pero no puedo dar mucha referencia de ellas... Saludos y gracias por comentar!

[@leocarrion4707]

@@photoshopeandotv muchas gracias, pero estos son para fotos, yo digo para video. De todas formas estos para fotos me vienen genial que el primero tampoco me da la versión reciente

[@photoshopeandotv]

@@leocarrion4707Ostras Leo, disculpa, patinazo mío, se me cruzaron los cables entre el Topaz Video y el otro, con tanto responder comentarios me lié. En teoría, desde esta página deberías poder instalar versiones anteriores, haciendo clic en la versión y luego descargando con los enlaces donde pone Win | Mac: community.topazlabs.com/c/video-ai/95 Ten en cuenta que en versiones más antiguas, el programa se llamaba "Video Enhance" en vez de "Video AI". Sobre alternativas, alguien mencionó que con Davinci Resolve o algún programa de DaVinci se podía hacer algo similar, pero no estoy familiarizado con ese software. De nuevo disculpa el fallo 🙏🙏, un saludo y gracias por comentar!

[@leocarrion4707]

@@photoshopeandotv tranquilo que eso estamos todos bien servidos 😂

[@martacapote8727]

Gracias, Carlos!!!

[@xforce4439]

pregunta trabaja mejor con procesador con procesador o gpu quiero renderizar a 1080p 50fps mi equipo ryzen 5 y 3060

[@photoshopeandotv]

Hola, salvo que haya algún problema de compatibilidad, yo creo que siempre mejor con GPU. Dicho esto, si vas a las preferencias del programa, puedes cambiar el procesador de AI entre la CPU y la GPU, y comparar cuál tarda menos. Yo realmente no es algo con lo que haya hecho muchas pruebas en Topaz Video AI, pero siempre que puedo activo la GPU en todos los programas (salvo casos donde el soporte está en fase beta como Camtasia Studio o donde haya incompatibilidades). Saludos y gracias por comentar.

[@PedroCarrascoBer]

si es cierto, es un buen programa pero exige bastante maquina

[@rubiseltovilla1827]

⁠ mucho me ayuda tu respuesta - pasa que yo uso Final Cut Pro pero en adelante estoy pensando usar el programa Sony vega entonces ese trabaja en Windows por eso lo preguntaba no sé si sabes algo al respecto de poder usarlo en dos sistemas diferente… Muchas gracias por tu ayuda

[@photoshopeandotv]

Hola, sobre Sony Vegas no sé nada porque no lo uso. Sobre Video AI de Topaz Labs, sé lo que te comenté en la otra respuesta porque lo veo en su web, pero yo solo lo uso con Windows así que tampoco puedo hablarte mucho más por experiencia propia... Un saludo.

[@alecharli1044]

Gracias!

[@germandarinatapatio1472]

qué es recomendable, primero mejorar los fps del vídeo y después el alto y ancho del fotograma o todo al mismo tiempo ?

[@photoshopeandotv]

Hola, supongo que todo a la vez, no sé si tiene algún impacto hacerlo por separado, de hecho supongo que tarda más. Un saludo y gracias por comentar.

[@germandarinatapatio1472]

@@photoshopeandotv Gracias, un saludo desde Colombia.

[@francorainheart9960]

Lo malo es que demora una banda. Tengo una pc decente y la versión 3 y moneda me demoro casi 3 horas para un video de 8 minutos y no llega a usar más que el 20% del gpu.

[@cristianrobles5577]

Entonces una pelicula de 90 minutos te tomara una semana, fatal

[@walistation]

hice un video de 4:42 hs demoró 3 días y medio… con una 3060… ahora instale una 3090 rog a ver si puedo acelerar los tiempos… aunque me arme un pc secundario… para dejar haciendo esa tarea ..

[@WillTargaryen]

¿Éste programa funciona en laptop?

[@photoshopeandotv]

Si cumple los requisitos que pide, debería funcionar, pero tendrá que ser un portátil bastante potente. Aquí están los requisitos: docs.topazlabs.com/video-ai/system-requirements Ahí indican por ejemplo que con un procesador integrado (cosa típica en portátiles) funcionar, funciona, pero muy mal. En todo caso, como siempre, en caso de duda lo mejor es descargar la versión de prueba y valorar el rendimiento, porque también depende del tipo de tareas que pienses llevar a cabo. Saludos.

[@WillTargaryen]

@@photoshopeandotv Vale gracias por la información. Lo que me detiene es que mi laptop no tiene tarjeta gráfica y es uno de los requisitos que hay. 🥲

[@androminesdetv882]

Molt bonic Cantonigròs. Per cert saps si per procesar un video que tingui més d'un plano és recomenable partir-lo plano a plano?

[@photoshopeandotv]

Hola. Molt bon ull. Sobre la pregunta, primer de tot dir que no soc particularment expert en aquest programa, perquè no toco massa el tema del vídeo. Dit això, jo penso que si el vídeo que estem processant amb Topaz Video ja està muntat i inclou escenes de característiques diferents, on potser unes necessiten més enfoc, i d'altres més reducció de soroll, en aquest cas jo crec que té sentit processar cada escena per separat. Però si és una mateixa seqüència de vídeo (cada arxiu original, sense haver muntat res) que manté unes característiques similars, en aquest cas tinc la impressió que no cal anar-ho segmentant encara que el tipus de plano vagi canviant (mentres sigui la mateixa seqüencia amb la mateixa càmera i qualitat general). Gràcies per comentar!

[@romerchevarria9189]

Bastante ilustrativo tu video, per tengo una duda. ¿Por que tarda demasiado? Tengo una Ryzen 7,Ram 32 y una Nvidia RTX 1060 de 6 Gigas y tardó 26 horas en convertir un video de 720p 24fps a 1080p a 60fps Muchas gracias y saludos

[@photoshopeandotv]

Hola, qué tal. Bueno, sin saber cuánto dura el vídeo, no se puede hacer una valoración. Piensa que es como decir que tardas 4 horas en llegar a un sitio: ¿es mucho o poco? Sin saber la distancia, es imposible saberlo. Quiero decir que no es lo mismo convertir un clip de 30 segundos que un vídeo de hora y media. Por otro lado, creo que Ryzen 7 es un tipo de procesador, no uno específico. Te sugiero revisar si tu modelo concreto de procesador es compatible con instrucciones AVX2 (ya que según la web de Topaz, es un requisito). Supongo que sí, pero no entiendo mucho de este tema así que trata de comprobarlo buscando en google por ejemplo. En cuanto a gráfica, con la que tienes funcionará, pero se recomienda al menos una de la serie 3000, y con 8 GB al menos. Por tanto, con la tarjeta gráfica que tienes, que me parece que es de hace 8 años (yo tenía la misma hasta hace poco, y la compré en 2016), seguramente le cueste, pues es un software muy exigente. Dicho esto, ten en cuenta también que el proceso tarda mucho más de lo que dure el segmento de vídeo que convertimos, y tanto más tardará cuanto más operaciones haya que realizar (por ejemplo, si tarda "x" en aumentar resolución, tardará aún más en aumentar resolución y además generar frames). Siento no poder decir mucho más, un saludo y gracias por comentar.

[@pufero1]

Una 1060 es una vga lenta 2070 para arriba ya que tienen tensor cores

[@pufero1]

@@photoshopeandotv con IA y mas video rtx gamas altas con stable la diferencia de un 2060 a 3080 es 1m o mas te falto videos 320p que es donde falla topas la ultima vez probé.

[@frankymolina7902]

tarda añales en renderizar el video ise un render de 5 minutos y tardo el proseso 4 horas eso no sirve

[@photoshopeandotv]

Hola, evidentemente es demasiado rato, pero es un programa que pide muchos recursos. Desconozco qué equipo tienes, pero si es un ordenador antiguo y no demasiado potente, puede ocurrir que los procesados sean extremadamente lentos. Por eso comento que para usar el programa hay que tener un equipo a la altura, sino, es demasido lento (o incluso puede cerrarse). Un saludo.

[@gerardohedz7637]

Necesitas una muy buena GPU

[@xforce4439]

se ayudara con un xeon tengo pensado ir por un xeon 14 nucleos 28 hilos

[@felinox1340]

Para cosas de ia se ocupa más una Nvidia. Igualmente la cola de renderizado la dicta el cpu.

[@helltioeverygames]

Bueno es con objetos,pero con personas uff un asco,te los transforma en aliens,se entiende que tarde tanto si usamos 360p y menos,pero días? es ridiculo,tu tutorial bien el problema es el programa mismo.

[@falanmora]

@@helltioeverygames eso es por los componentes de tu propio ordenador