¿Por qué aumenta la población mundial mientras disminuye la natalidad?

[@eltecnico9541]

El título es absurdo cualquiera que sepa hacer cálculos matemáticos sabe que el crecimiento se debe a que la esperanza de vida a aumentado y no, solo los Europeos y Asiáticos han reducido dramáticamente su natalidad África está actualmente en una explosión demográfica

[@yoonahkang7384]

Ve el video

[@hectorcampos9244]

Que mal estas, en Latino America tambien a bajado la natalidad de forma alarmante, eso es en casi todos los paises del mundo.

[@marypierre4227]

Qué parte del título consideras absurdo?

[@marypierre4227]

​@@hectorcampos9244realmente ES ALARMANTE....

[@OsvyMontes]

​@@hectorcampos9244África está desbordada y de América también Haití y después Guatemala África está de terror

[@anagil5740]

En mi ciudad ya existen muchos encuestas de que las parejas de profesionales se programan para no tener hijos trabajo en quirófanos y la cantidad de hombre s muy jóvenes veinte chicos años se hacen la vasectomía y las mujeres la ligaduras de trompas los países superpoblados cómo china en la india la desnutrición el maltrato a la .uner en el hogar en su hogar y dejar un bebé separado de la protecion de la madre es muy doloroso se sufre mucho un niño en guarderías cuando empiezan su primaria cuando empieza la adolescencia y un responsabilidad bien grande en el trabajo fatal para los padres paralorar .ucho rato no no hijos gracias bendiciones el control de la natalidad se necesita

[@PonteDeAmbiente]

Lastimosamente, la experta nunca hablo de la capacidad de carga de los ecosistemas en razón al aumento poblacional que está directamente ligado al aumento en la demanda de recursos, y de como esto afecta en temas de perdida de biodiversidad y en el aumento de los niveles de contaminación. El reportaje da una visión demasiado enfocada a la economía y poco enfocada en temas ambientales

[@IaraLyy]

👏👏

[@josecorredor1362]

Porque la esperanza de vida es mayor,pero la sobrepoblación debe disminuir

[@carloszambrano5025]

Sobrepoblación=Patraña

[@lisakeitel3957]

Porque el mundo no es Europa ni solo países ricos.

[@user-kn2wl8kq8e]

Aparte aunque tuviera la plata del mundo un mocoso me haría bulla y me estresaría ver a mi esposa así no gracias

[@hugogarcia8466]

POR QUE NO HICIERON CONTROL DE NATALIDAD MAS POSTULANTES A UN TRABAJO MENOR ES LA OFERTA DA SUELDOS. POR ESO COMO HAY TANTA GENTE DE SOBRA PAGAN EL HUMILLANTE SUELDO MINIMO😢😢😢

[@fernandoaxume2178]

Recuerden, el futuro es de los que existen, no de los que no existen. Solo los vivos heredarán el futuro.

[@crismz8533]

De que sirve tanta poblacion si uno sigue solo por mucha gente que exista

[@sukayilli]

No hablaron de la desaparición acelerada de especies, la deforestación y la reducción de agua dulce, causados directamente por el humano.

[@monicaescobaryepes5574]

No hablaron de lo más importante, fue un debate especista.

[@helmerchingate-m8s]

Tranquilo amigo

[@jartoman]

En todas partes donde la gente tiene una formacion mejor, la natalidad cae. Cuando la gente puede elegir libremente, elige no tener hijos. Alli donde la gente no puede elejir libremente por ignorancia o por lo que sea, la natalidad sigue alta. Que nos dice esto? Pues que no tener hijos es lo que la gente quiere hacer. No es un error. Son enormes masas de poblacion. No cabe pensar que cada vez mas gente se une al error. Al contrario. El error es tener hijos y cada vez mas y mas gente sale del error. Todo mejora cuando no se tienen hijos. Si la especie se extingue o no se extingue, a quien le importa?

[@cristobalgonzalez6164]

Tu análisis es muy egoísta Y que tu vejez ya depende de eso a menos que tengas bastante edad, habrá que buscar un equilibrio entre una cosa y otra,

[@jartoman]

@@cristobalgonzalez6164 no me parece egoista en absoluto. Querer arreglar los problemas enormes que causa la superpoblacion redunda en beneficio de todos. Al contrario, me parece egoista tener hijos. Porque quien los tiene generalmente pasa a preocuparse solo del bienestar de sus bastagos y se desentiende del bien general de todos. Incluso algunos no dudan en perjudicar a otros para veneficiar a los suyos. No estoy de acuerdo en que luchar contra la superpoblacion sea egoista. Incluso hay quien tiene hijos solo para que lo atiendan cuando sea viejo. No es eso egoismo? No es querer servirse de los demas?

[@mauriciocarvajalinoortiz7607]

​@@cristobalgonzalez6164 porqué siempre salen con ese argumento? No hay acaso otra razón mas de peso? Los hijos no son pensiones.😊

[@carlosanyaedsorianojuarez6408]

Alguien debe estar sacando humanos de debajo las rocas.

[@AndreaCarreno-fe5nr]

Solo son ancianos

[@carlospalacios6088]

Em países desarrollados la natalidad es baja mientras en la india Latinoamérica la nataliidad es muy alta

[@clinicadoctormedina6733]

De hecho estimado Carlos, lo que mencionas no es totalmente cierto; la tasa de natalidad en América Latina es de 1,85 nacidos por mujer, una cifra que está muy por debajo de la cifra de reemplazo, de hecho, los países de Latino América han estado por debajo de dicha tasa de natalidad desde el 2015.

[@mariaisabel7235]

A parte de la baja en la natalidad está las muertes por la pandemia y las muertes por suicidios que es otra pandemia pero da escalofríos que en los países más pobres es donde las personas más se reproducen eso es culpa de malas políticas de gobierno por no preocuparse por la educación sexual y reproductiva así como dar alternativas para el control de la natalidad 🤔

[@denbal4917]

En corto: no permiten políticas de planificación familiar ni kit contra violaciones porque quieren "mano de obra barata" y que haya mujeres "desesperadas" hasta el límite de aceptar trabajos miserables para sustentar los gastos de sus "crías".

[@LuisafernandaL-k4f]

Me gustó lo que dijo que para el sistema económico somos pocos valiosos no solo eso somos maquinaria del sistema.

[@waltermoraga5466]

Yo naci en Nicaragua y las parejas ya solo quieren uno o dos hijos !! Mi mamá nació en 1952 y solo tuvo 3 hijos

[@arguellez58]

Así es Mi abuela nació en el 1920, ella tuvo 5 hijos de los cuales todos tuvieron 5, pero la mayoría tuvieron 1 o 2 hijos muertos. Mis primos y yo la mayoría tuvimos un promedio de 3 y 4.. Y los hijos de mis primos en promedio tienen 2/3 y los más jóvenes ya no quieren hijos

[@andreasweeti2565]

Ser madre, ser ama de casa y trabajar suena tan emocionante 😅

[@leonii3314]

Es el rol de la mujer moderna para sustentar la especie

[@LaVeritacruda]

Si las europeas y las latinas no se quieren reproducir las mujeres extranjeras de Asia y medio oriente serán las que tendrán éxito para remarcar el territorio a nivel global

[@roho8380]

No busca ser emocionante. Quedate sola y libre yendo a fiestas y viajes que cuando tengas 50 años y te quedes sola ya no te apetecera tanto tener emoción en tu vida

[@mauriciocarvajalinoortiz7607]

​@@roho8380 cada quien es libre de ser feliz como quiera, si usted decide tener hijos es tambien aceptable, ya si los tiene para que la cuiden y sea su "pensió" bueno tambien lo es 😊

[@mauriciocarvajalinoortiz7607]

​​​@@roho8380 cada quien es libre de buscar su propia felicidad, los hijos son decisión propia y personal. A y por cierto no son "pensiones" tampoco,😅

[@mariadelmar1906]

Aqui en europa lo que pasa es que tienes que elegir entre tener casa o hijos... tenemos bien claro que no vamos a tener niños pobres..☹️

[@cristobalgonzalez6164]

Pos entonces Europa estar condenada asu desaparición según tu análisis de niños ricos

[@Viafaraluis23]

Así es yo pienso igual no quiero pobreza para mis retoños por eso no he tenido hijos. Saludos

[@joseangelmora8918]

Bueno en costa Rica las mujeres sigen teniendo hijos viendo la situación económica en costa Rica y sigen teniendo hijos.

[@jartoman]

Si, es asi. La poblacion crece al mismo tiempo que la natalidad cae. Pero es porque los viejos son una generacion hoy muy numerosa. Y los viejos todavia no se han muerto. Pero es coyuntural, porque inevitablemente despues de envejecer la gente fallece. Es inevitable. Es ley de vida. Y cuando una generacion de viejos tan numerosa fallezca, la poblacion inevitablemente caera. Y no tardara mucho en ocurrir.

[@josemanuelpardoespinel7911]

Todas las parejas son irresponsables deben tener hoy 2 hijos máximo y debe haber una veda humana bajo pena de mueete cada 10 años permitir la natalidas asi no habría tantos jovenes vagos delincuentes sin trabajo asi cada generación reemplazaría a la antigua mucha ilusión y egoismo.

[@davidandres9728]

Cuentaselo a los paises del tercer mundo y paises musulmanes.....

[@sr_pan]

porque manipulan las cifras, como va subir la poblacion cuando antes tenian 10-20 hijos y ahora ya no pasan de 2

[@GMRodrigo12]

En corto: por el aumento de la esperanza de vida.

[@ericgamer8360]

Es de lógica, aunque en los países más desarrollados cada vez se tienen menos hijos en países como Nigeria o china la población está aumentado de manera muy acelerada, se prevé que pronto india será el país poblado del mundo

[@leisaparra8780]

Por aumento del promedio de vida

[@FKirejumani_no]

Porque es un proceso largo que hasta y muy tarde los países de dieron cuenta

[@hectorcampos9244]

​@@ericgamer8360 Quien te dijo eso? En China ya no tienen mucho hijos, inclusive ya el Gobierno está pidiendo que los tengan.

[@sergiovalencia486]

Spoiler alert! al comentario final de la presentadora de cerrar brechas de género....la búsqueda de igualdad mal entendida es justo lo que nos ha llevado a estas dinámicas, falta ser conscientes de que somos humanos y con ello vienen comportamioentos animales, no somos Dioses, y claramente en promedio no entendemos el porque nos pasan las cosas que nos pasan, pero pasan, somos un ser curioso ya que tenemos la capacidad de imaginar y vivir fuera de lo real, sin embargo lo real nunca deja de serlo, por llo vivivmos en mundos alternos, cuando se entienda que mujeres y hombres somos diferentes y elegimos diferente a nuestras parejas todo va a cambiar, la igualdad ante la ley esta muy bien, pero justo esa desigualdad es lo que creaba atracción, y las mujeres no se sienten atraídas por iguales es la realidad, a los hombres simplemente nos interesa sean agradables y estéticamente bellas no sus competencias, esta tendencia solo va a ir en aumento

[@reyortiz4446]

Ya hemos llegado un Punto al que Como le explicas a una mujer que deveria pensar en una familia!ya creo es demaciado tarde!ya mujer no pienza en una familia primer si no en Como realizarse profecionalmente!

[@sergiojose2000]

Los hombres tampoco quieren mantener a un puñado de hijos.

[@geojam3663]

Es verdad lo q tu dices profesionalmente, pero la vejez te sigue y haber si no t hsce falta una familia. Lo profesional es válido pero también q tengas un familia o esa persona q crezcan juntos

[@ariflores1218]

No future, no children.

[@vicentefy2806]

Es necesario q la cantidad se estabilize mediante una previa baja para un equilibrio , si siguieramos siempre aumentando exponencialmente por 1 siglo mas como en los ultimos 2 siglos , el ecosistema no aguantaria , esta baja se tenia q dar para "durar un poco mas de tiempo como especie" , o tendriamos una extincion anticipada

[@catcat4306]

En China India y Estados unidos son donde mas hijos tienen por eso son los mas poblados del mundo

[@siniak9570]

Ok ahora van en declibe ↘⬇

[@Alejandrocasabranca]

Venham todos pro Brasil precisamos de imigrantes temos milhões de postos de trabalho e temos muita água limpa e muita comida todos são bem-vindos no Brasil😊

[@VictorTORRZ]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@carloswilliman]

Todo ecosistema tiene límites...

[@PonteDeAmbiente]

El término que usted define se conoce como capacidad de carga de los ecosistemas

[@MichaelWolfe1000]

No lo he escuchado todo, claro que definitivamente haber más equidad pero al mismo tiempo somos más de lo que nuestro planeta puede en recursos regenerar y estamos extinguiendo por nuestras actividades a especies todos los días. Son muchos retos simultáneos.

[@BenjaminFuentes-dq8gy]

Solo sustituyan la palabra complejo por la palabra "desrrealizante"y cambiará la observación

[@JordiPastor-y3r]

Hay sicosis con el cambio climático

[@estherlinamapello4648]

Diste en el clavo 🔩🔨

[@hugogarcia8466]

Poe que tienen SEXO EN CUALQUER PERIODO SIN CONTROLAR LOS DIAS DE FECUNDACION😂 COMO NO DE DAS CUENTAS O ERES DEMACIADO WUEON😂😂

[@helmerchingate-m8s]

Tranquilo amigo ya no están matando

[@Dis-capacidades.I-limitadas]

Que optimista pensar que alguien llegue a fin de siglo.

[@ricardoinostroza9700]

Ahora lo dicen de forma abierta, antes era considerado teoría de conspiración que quieren "sacar" gente

[@vicentefy2806]

Imagina si la demografia hubiese seguido en el curso del siglo 19 , sabes cuantos seriamos , el equilibrio es parte de la naturaleza intrinseca de una especie, en 1800 eran 1000 millones y hoy somos 8000 imagina si se sigue esa escala por un siglo mas , el equilibrio natural de un ecosistema dicta q no se puede seguir ese crecimiento sin acabar con el mismo habitat apresuradamente , la baja demografica de aqui a 2100 es escencial para poder resistir mas a largo plazo como especie, equilibrio.

[@WilliamFlores3]

Excelente debate muy profe

[@sebastiancalerovelez2848]

Hay que cambiar el personal del planeta

[@cesargamer8546]

Cerrar la brecha de género 😂

[@garoera9541]

Ahora entienden el.covid, el.aborto, los lgbt etc?

[@cristobalgonzalez6164]

Interesante y la gripa española y el aborto sabes que lleva siglos, y la homosexualidad lleva milenios hay por dios los discursos políticos lo que hacen en la gente

[@JanellaZ]

Porque somos michos

[@pablolun4681]

No somos demasiados en el planeta, somos pocos aún. Hay que multiplicar por 6 la población aún

[@hectorcampos9244]

Estas loco...

[@elpapichulocalero9672]

de que hablas burro

[@pablolun4681]

@@hectorcampos9244 al revés, locura es seguir ideas anticientíficas y malthusianas

[@CS0612]

Que horror!!

[@alfonsoaragonespinal6501]

Efectivamente, la tecnología permite mayor población. Pero es como cuando todos decían quédate en casa, inoculate, y uno decía no. Yo pienso por mi mismo