Por qué Civil War tuvo éxito donde Batman v Superman fracasó | Uno vs uno

En honor a que Aquaman 2 y el Reino Perdido llegue pronto a los cines, retrocedamos en el tiempo y echemos un vistazo más de cerca a una de las mejores películas de MCU hasta la fecha, Capitán América: Civil War, para descubrir qué la hace tan grandiosa. Y la mejor manera de ver qué hace que esta película funcione es compararla con otra película de superhéroes que lamentablemente no es tan buena, Batman v Superman: El origen de la justicia.
Patreon: / filmento
#mcu #dc #unovsuno
-
Capitán América: Guerra Civil
En esta epopeya de superhéroes, los habitantes del Universo Marvel se ven obligados a tomar partido cuando el Capitán América (Chris Evans) y Iron Man (Robert Downey Jr.) llegan a las manos por diferencias ideológicas. Después de que una misión que involucra a un nuevo escuadrón de Vengadores liderado por Cap termina con varias bajas civiles en Lagos, se le pide al equipo que firme un acuerdo que los obligaría a recibir órdenes de un panel de las Naciones Unidas. Tony Stark (también conocido como Iron Man) presiona a Cap para que acepte este nuevo acuerdo, en parte porque se siente profundamente culpable por su propia imprudencia pasada; El Capitán América, sin embargo, teme que los Vengadores sólo sean corrompidos por la burocracia. Su desacuerdo finalmente se convierte en una guerra total cuando el viejo amigo de Cap, Bucky Barnes (Sebastian Stan), ahora un asesino con lavado de cerebro conocido como el Soldado de Invierno, vuelve a entrar en escena. Capitán América: Civil War trae de vuelta a antiguos personajes de los Vengadores como Black Widow (Scarlett Johansson), Hawkeye (Jeremy Renner), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), War Machine (Don Cheadle), Falcon (Anthony Mackie) y Vision (Paul Bettany). ); también arrastra a la refriega al superhéroe de bajo costo Ant-Man (Paul Rudd) y presenta tanto al poderoso príncipe africano Black Panther (Chadwick Boseman) como a una nueva y más joven encarnación de Spider-Man (Tom Holland). Cinesin Aquaman. Todo mal con Aquaman. Filtración del final de los Vengadores. Villano del final de los Vengadores. Por qué Infinity War funcionó y la Liga de la Justicia fracasó. Por qué El Escuadrón Suicida logró lo que Escuadrón Basura no pudo Por qué The Snyder Cut tuvo éxito donde La Liga De La Jossticia fracasó
-
Batman v Superman: El origen de la justicia
Batman (Ben Affleck) y Superman (Henry Cavill) chocan por diferentes filosofías sobre qué tipo de heroísmo se necesita para proteger al mundo, mientras que el público al que defienden es cada vez más consciente del daño que causan los superhéroes y los justicieros enmascarados. Sin embargo, el dúo pronto se ve obligado a enfrentar una amenaza aún mayor creada por el infame multimillonario Lex Luthor (Jesse Eisenberg). Dirigida por Zack Snyder, Batman v Superman: Dawn of Justice también está coprotagonizada por Amy Adams como Lois Lane, Jeremy Irons como Alfred el mayordomo y Gal Gadot como Wonder Woman.

[@mykrib7279]

El simple hecho de que en Civil War el tercer acto es una pelea entre ambos bandas y no un "se unen para enfrentar al malo real" ya se hace merecedor del titulo de la mejor película versus

[@psycho2518]

Podrá no parecer una “civil war” como en el cómic, pero al menos está película no vendió humo como BvS, en esta te vendieron la mayor pelea del mundo de los cómics, pero en su lugar te dieron una película pésima, pretenciosa, que se demora demasiado en construir su conflicto solo para dar una pelea de 15 minutos que para colmo tuvo una conclusión abrupta con unas de las conveniencias de guion más descaradas y estúpidas de todos los tiempos, a eso también sumarle que por momentos el ritmo de la historia se iba al caño por meter escenas del futuro de pesadilla. Simplemente todo mal con BvS

[@el_yiojan]

Ojalá que las viudas de Snyder se dieran el tiempo de ver y comprender como ese universo nació muerto y no va a volver

[@reidelnantosuichoken5057]

* (PROCEDE A VER THE MARVELS) *

[@bluesorcerer83]

@@reidelnantosuichoken5057 The Marvels habrá sido muchas cosas, pero al menos no fue un bodrio que mató el interés por sus personajes y su franquicia, como sí le pasó a Green Lantern, Man of Steel y el resto de porquerías que han salido de DC/Warner.

[@reidelnantosuichoken5057]

@@bluesorcerer83 *PROCEDE A VER SHE-HULK*

[@Mortimer_RS]

​​@@reidelnantosuichoken5057 mira, con todo lo malo que tiene el UCM actualmente, por lo menos pudieron terminar una saga bien, el DCEU ni eso xd

[@psycho2518]

@@bluesorcerer83XD? Como que no? Literal the Marvels mató por completo al personaje de la capitana y a ms marvel en el UCM, podrá no haber matado a todo el UCM como tal, pero si mato a ambos personajes.

[@emirivera3263]

Dios como un tipo random de internet se le ocurrio una mejor idea para enfrentar a Batman y superman, antes que un directosito que dijo que Doomsday tortuga ninja no era el verdadero Doomsday

[@mr.mask3484]

Y aun asi hay weyes que quieren devuelta el Snyderverse por ser "profunda" cuando en realidad es todo lo contrario. Solo buscan verse épicas pero sin sustancia alguna.

[@Rodney-g7]

Bueno, aunque si es cierto que las películas que snyder hizo con relación al universo de dc si que han dado debate y son demasiado controversiales en algunos casos, en lo que si estoy de acuerdo con los fanáticos del universo de snyder es que la visión de la liga de la justicia (de snyder específicamente) tenía mucho potencial. Ya el hecho de que dicha visión sea o no seria y oscura. Y para aclarar, NO, no soy fan de snyder ni mucho menos me gusta bvs, aunque el no ser fan no hace que automáticamente diga que todo su visión y dirección en general en dichas películas sea una mrd absoluta

[@Richiezfos]

Otro detalle es que podemos ponernos en bandos en la película de Civil War, por un lado entendemos la desconfianza del Capitán por lo de Hydra y Shield, mientras que por otra parte comprendemos que si debe existir una regulación sobre todo después de los arranques de Hulk, el control de Wanda o eso de crear una IA que quieran dominar el mundo. Mientras que en Batman v Superman no hay algo que nos haga apoyar algún bando, cuestionar al otro. Es que se quiso meter todo al asador, pero se les quemó, abren subtramas a cada rato y no quedan en nada, descuidando el conflicto principal.

[@emirivera3263]

Batman v Superman se preocupa mas por expandir el universo que contar su propia historia con la escena donde Wonder woman ve los archivos de los metahumanos con el 3stupid0 detalle de que Lex diseño sus logos JAJAJAJA

[@nico-desi]

Yo primero apoyaba a al equipo de tony pero mientras pasa la película me doy cuenta de que los que causan mayor destrucción y los peligros que vimos son de su equipo así que me pasó al del capi

[@oscarsandoval9190]

Tampoco exageres, en civil war también era muy obvio que Iron man estaba equivocado, los únicos que lo apoyaban es por el cariño que le habian tomado a Robert Downey Jr., no al argumento de la película perce.

[@MrOnepiecem7]

@@oscarsandoval9190 No exagere, es verdad, estas loco.

[@josewolff8032]

A eso sumale que en la pelea final el capi tenia buenas razones para defender a bucky pero tambien nosotros comprendiamos porque tony lo queria matar Carajo que buena peli, solo me decepciono que no mueriera nadiw

[@mr.mask3484]

Se puede resumir de la siguiente forma: Batman v Superman nos muestra de forma superficial como estos dos pasan de enemigos a compas (y todavia pretenden que te lo tomes enserio), mientras que en Civil War vemos un conflicto más personal sumado con golpes de estrés que llevó a dos amigos en una enemistad. Simplemente civil war es más emocional puedes empatizar con los personajes y entender sus puntos de visita mientras que BvS es solo "MIREN! MIREN! Se van a agarrar a wamazos".

[@mrnaibot1244]

Ambas son malas adaptaciones de sus comics, pero Civil War fue una buena película porque no es pretenciosa y tiene un mejor climax.

[@jairtintinagopalechor6828]

Completamente de acuerdo, es genial capitán américa, soldado de invierno y atman contra hombre de hierro, spiderman y gatubela.

[@armywithluv55]

Y porq civil wae es mala adaptación solo porque no tiene 100 personajes vs 100 personajes? 😹

[@bluesorcerer83]

@@armywithluv55 Es el único "argumento" del que se cuelgan sus detractores. Y que según tiene más comedia que Winter Soldier (lo cual es falso). Ah, y también que Tony y Steve no terminaron odiándose a muerte al final de la película, como en la mierda edgy que sólo les gusta a los Snydertards.

[@angelglass2618]

@@bluesorcerer83 Edgy Snydertards y yo soy el que parece estudiar en secundaria aun ? jaja

[@MrPharallax]

@@armywithluv55 no puedes decir eso si leíste el cómic, Civil war, que tampoco es el mejor cómic del mundo pero si una buena saga bien estructurada, es una crítica a las políticas de seguridad y control del gobierno gringo,salió en 2005 , 2 años después de la guerra de Iraq y 4 del 9/11, justo cuando Snowden exhibió que el gobierno espiaba a sus ciudadanos y a medio mundo, y justo el cómic cuestionaba eso, la libertad por encima del control, eventos que pasaban en este eran relevantes porque analizaban eso, por ejemplo el extremo al que llegaba el lado de Iron man, de encerrar a sus propios compañeros, la separación de familias por sus ideologías (los 4 fantasticos), las consecuencias de revelar la identidad de spiderman, la falta de control y moral peleando por sus ideales, todo eso se pierde en la película y lo que tenemos son disneyadas, casi todos acaban igual, cosa que es estúpida, casi nadie defiende realmente una postura, se pelearon porque la pelicula les dijo que lo hicieran y al final todos son amiguis, porque disney no quería consecuencias a largo plazo, no quería hacer cuestionamientos serios

[@denzelgomezmendez5635]

A bvs le faltó años previos a esa película, donde los personajes estuvieran desarollados

[@kuroproject217]

La verdad si, es como. Si marvel hubiera hecho civil war después de iron man o capitán América, se estaría restando prácticamente varias películas individuales y sobre todo una película de vengadores.

[@Darkseid_07]

Civil War es demasiado GOD. Me alegra que analizaras ambas películas de manera objetiva. Hay gente que le tira hate a ambas películas sin argumentos lógicos

[@Orlenis081080]

Bueno para mi civil war no es la gran cosa, pero como ya para ese punto marvel tenia bien desarrollados todos sus personajes la película tiene consistencia, lógica en todos los arcos que se presentan, termina siendo buena la película, si vamos al tema de adaptación la película no se parece en nada al comic, pero como para ese entonces no tenían los derechos de todos sus personajes bueno se acepta.... En el punto donde el dice que la película de BvS no funciono por que no es personal, el como que no leyó el comic de Batman: The Dark Knight Returns? La diferencia a la pelicula es que en el comic era superman el que desconfiaba de batman y por mandato del gobierno el va a pelear con el, es decir, el argumento de que no tiene sentido los motivos de batman, hay discrepo con el.... Para mi la gran falla de la película es que fue muy prematura, esa tenia que haber pasado después de varias películas individuales (las que supuestamente iban a sacar Batman, flash, aquaman, cyborg) y después haber sacado esa y después la liga de la justicia.... Eso de que tenían que haber sacado algo parecido a los acuerdos para que discreparan no es tan necesario.... Si Batman en los comics y en la animación es desconfiado y sin conocer a Superman todavía ya desconfiaba y funciona.....

[@MrPharallax]

@@Orlenis081080 si, pero una cosa es el comic que snyder ni leyo y otra la pelicula, a lo que se refiere es que debe existir una idea filosofica detras que antagonice ambos puntos de vista y a la vez los haga igualmente validos ante los ojos del publico, eso lo hicieron bien en TDKR y en civil war (el comic) pero en BvS no tiene sentido, ambos matan, ambos son emos, ambos creen que el otro es un peligro, por eso es tan relevante el contraste, ya que permite apreciar ambos puntos de vista, cosa que a Snyder le valio

[@Orlenis081080]

@@MrPharallax una pregunta, segun tu como sabes que Snyder no leyo el material original, esa misma premisa que tu colocas, se puede aplicar de igual forma para civil war (pelicula) ya que no tiene nada que ver con el arco del comic, pero se hizo bien.... No puedes comparar una pelicula individual como TDKR (un héroe, un antagonista y una historia, que tambien ya viene con un DESARROLLO con la primera) con como el dice "una pelicula versus"... Donde mata Superman en BvS, iluminame, y no digas que en la escena del capitolio.... Te repito hasta el mismo youtuber lo dice, snyder se fija mucho en el material original si como tu dices que a snyder le valio, marvel tambien hace bastantes cambios, por algo las peliculas son adaptaciones.... Y mira para mi la verdad lo que le falto a esa pelicula fue desarrollo pero no de motivacion (por que no era necesario colocar unos acuerdos de sokovia DC para que la historia encajara, el comic no lo necesito menos la pelicula) la idea filosofica a la que te refieres ahi estaba (la desconfianza de batman, es mas empezando la pelicula le dan el motivo) que le falto algo mas (mas roces entre ellos, mas engaños, algo asi) si es verdad puede ser... Y como dije anteriormente tenían que haber sacado al menos una de batman, wonder woman, aquaman y cyborg como individuales primero antes de BvS (copiar en eso a marvel, la continuidad, iban a ganar mucho) y ahi alimentar la desconfianza entre batman y superman e ir metiendo tambien lo de las cajas madres.... Pero como pelicula la version extendida me pareció buena y zack snyder me parece buen director, muchisimo mejor que Gunn, ademas que el toque oscuro le diferenciaba bastante y a la gente le gusto, lo que le fallo fue el mal desarrollo y eso es mas culpa de warner que snyder

[@loquejossdice]

Mas allá de la diferencia de guiones entre ambas películas, yo pienso que Civil War ganó más por sus escenas de acciones las cuales eran extensas, entretenidas e incluso parecian reales, mientras que las de BvS eran cortas, repetitivas y escasas.

[@bastianmesias3007]

Dc es el claro ejemplo de como no debeis contar tus planes al enemigo xd

[@fabriziomora5006]

Yo creo que un gran problema de BvS es que no hay contraste de puntos de vista, es Batman y batman de rojo y azul

[@MrPharallax]

justo eso fue lo que mas odie, en los comics se contrasta constantemente eso, y al final se entiende porque a pesar de que ven el mundo diferente ambos personajes se respetan, en la pelicula son la misma gata

[@tecnologizateonline1736]

Es un excelente punto el que comentas. Estoy de acuerdo.

[@FelipeMC-nc6qk]

Lo malo del snyderverse es que quisieron batimizar a la liga de la justicia

[@fabriziomora5006]

@@FelipeMC-nc6qk también

[@cesjeyanacv8626]

​@@FelipeMC-nc6qkEso siempre es una constante en Snyder. En su última película de Rebel Moon todo el grupo parecía tener el mismo arquetipo, un pasado trágico con una actitud al de un Batman pesimista, literal, todos los personajes eran lo mismo solo que con otra armas o trajes. Es el único arquetipo que Snyder sabe elaborar, y en personajes que de por sí ya están pre establecidos en la cultura popular, termina siendo la fórmula del desastre.

[@julioguette]

Estoy completa e irrevocablemente de acuerdo contigo

[@werlev9872]

La mayor diferencia entre ambas peliculas es que en civil war los personajes ya tuvieron un gran desarrollo a lo largo de 5 o 6 peliculas, mientras que Superman apenas lleva una y a este Batman apenas lo introducen en esta, si quieres una buena pelicula VS primero deja que los personajes tengan un buen desarrollo por su propio lado, incluso funciona en godzilla vs kong, jason vs freddy y alien vs predator.

[@tecnologizateonline1736]

Si, es un muy buen punto el que comentas. Like.

[@prototipolq-84i46]

es increible que godzilla vs kong este mejor trabajado que BvS...

[@bluesorcerer83]

Y segundo, y más importante, no los desarrolles como la mierda, como hizo Zack Snyder con Man of Steel. Mejor hazle justicia al cómic, tal como Richard Donner con su Superman de 1978 o mismamente la serie animada de los 90's. Pero claro, pedirle a Zack Snyder que lea (y de paso, entienda) cómics que no tengan como premisa a superhéroes asesinándose entre ellos y a terceros es como tratar de exprimirle agua a las piedras.

[@prototipolq-84i46]

@@bluesorcerer83 uy si cuidao, Superman mato, que PROBLEMA, mientras tanto Ironman matando terroristas en su primera película, vaya panda de niños los de DC xd

[@bluesorcerer83]

@@prototipolq-84i46 1) Iron Man todavía no se forjaba una regla de no matar. 2) Te recuerdo, ignorante, que el tipo estaba escapando de la base de una CELULA TERRORISTA. Así que eso básicamente fue matar en defensa propia (tanto para proteger su vida como la de gente inocente). Algo muy diferente a ir por ahí asesinando a sangre fría sin rendirle cuentas a nadie, cosa que sí hacen el Superman y el Batman de Snyder. 3) Superman tenía mucha más relevancia en la cultura pop que Iron Man en el 2008. Arruinar la personalidad y los valores morales de Superman tenía implicaciones mucho más grandes que arruinar a Iron Man en aquel entonces. Así que sí, hacer que Superman mate es meter la pata hasta el fondo. Tal como se comprobó con el fracasado universo de Snyder.

[@emirivera3263]

11:37 si Civil war fuera dirigida por Snyder

[@DavidD.Cardenas]

Excelente canal. Gracias por compartir esas geniales perspectivas.

[@melan-]

excelente el análisis, excelente video. ansioso por ver el siguiente. saludos.

[@filmentoenespanol]

¡Gracias! ¡Más por venir!

[@CMilton93]

*Se te Olvido hablar del final de ambas películas, mientras en Batman v Sups al final terminaron como amigos, haciendo que la pelea anterior pierda valor, en Civil War deberás se pelean al final, los dos se separan y hasta el grupo de los Vengadores se separan, hay una consecuencia, consecuencia que tiene que ver en Infinity war,

[@victorlopez9635]

WOW CON QUE CANAL TAN GENIAL ME ENCONTRÉ ❤️

[@TheWarrior07-c9l]

Opinion inpopular:Batman vs Superman (la version extendida) me gusta mucho pero igualmente etsoy de acuerdo en que pudieron desarollarse mejor otras cosas, como lo de Martha

[@Dr.Faust1984]

Tienes razón, también me gusta más que la versión de cine. Agrega varios elementos que refuerzan la motivación de Clark, pero no supera la solidez que tiene el guión de Civil War

[@TheWarrior07-c9l]

@@Dr.Faust1984 lo sé pero a mí no me importa mucho, pero ojo tampoco estoy sobrevalorando BVS más que civil war ambas me gustan por igual

[@jhandellpolanco9511]

No creo que haya alguien que no opine que la versión extendida no es mejor que la original

[@jairtintinagopalechor6828]

Batman y superman , nació muerta , pues los fanáticos jamás quisieron a abflec como batman .

[@tecnologizateonline1736]

@@jairtintinagopalechor6828 Pero si básciamente Batfleck fue de lo poco aplaudido de la película.

[@felipetorresaichele4621]

Es realmente increíble como con un par de elementos sencillos bien colocados, el enfrentamiento entre Batman y Sup habría sido mil veces mejor a lo que vimos finalmente. En lo personal me gusta mucho civil war y odie que BvS no me gustara como yo quería. Con los productos actuales del MCU, es bueno darle una revisionada a CW, no me parece una obra maestra, pero es muy disfrutable y la pelea final entre Tony y Steve es poderosisima. Buen video don Filmento

[@josemiguelmendoza3818]

Civil war es una maravilla, lo que no me gudyo es la incongruencia de que le ganara el capitán a iron man pero con batman y superman nada funcionó y no tiene sentido

[@brayanadrianmarquezgonzale1612]

serías un excelente director y guionista broh yo quería ver una película tuya ★

[@FelipeMC-nc6qk]

Antes de civil war hubieron peliculas en donde se desarrollaban a los personajes y armaban su universo Antes de batman vs superman solo tuvimos una pelicula de superman muy divisiva y que no tenia mucho desarrollo Encima se les ocurre matar a superman en la segunda pelicula de su universo

[@marcosbaz7120]

Que buenos y bien estructurados son tus vídeo-análisis, eso y junto a tu voz los convierten en un placer auditivo.

[@TheWarrior07-c9l]

Realmente esos acuerdos nunca funcionaron, tanto en los comics como en la pelicula por que por ejemplo:que tal si un villano estuviera atacando una ciudad pero los gobiernos no dejaran actuar a los vengadores por alguna razón, incluso organizaciones como hydra e IMA podrian aprovechar esto para gobernar por el otro lado del mundo

[@die30san]

ok. estás del lado del capitan america. acá no se habla si funciona en su mundo o no. sino si funcionan para la narrativa. y si. funcionan perfecto

[@TheWarrior07-c9l]

@@die30san perdón, solo lo dije como curiosidad

[@melan-]

claro, eso mismo dijo Steve.

[@jairtintinagopalechor6828]

​@@die30sanclaro que nunca van a funcionar, dejar a políticos la seguridad, es lo más estúpido.

[@die30san]

y?@@jairtintinagopalechor6828

[@ostasianaarizaponton1228]

La diferencia esque los personajes del mcu ya estaban desarrollados mietras que los del dceu no tenian desarrollo y ya los quieren juntar Una duda Aparté de estar basada en un personaje poco conocido y estar protagonisada por un actor que actua igual porque otro motivo black adam fracasó

[@emirivera3263]

De hecho Batman esta desarrollado fuera de camara, como se le ocurre a Snyder poner a un Batman viejo en un universo que se esta formando

[@enzo8829]

Civil War: Mala adaptación de un evento de Marvel, pero presenta bien a sus personajes, y una historia buena BvS: Malas adaptaciones de 2 grandes eventos de DC, las PEORES adaptaciones de los 2 mejores héroes de los cómics, trae a sus personajes forzosamente, una horrible historia, pésima película

[@tecnologizateonline1736]

Estoy de acuerdo contigo, excepto en lo de "los 2 mejores héroes de los cómics", ahí no, y Spider-man tampoco está de acuerdo contigo.

[@emirivera3263]

A ver wey definamos "adaptacion", una adaptacion es un conjunto de cambios que se realizan en una obra literaria, musical, etc para destinarla a un medio distinto de aquél para el que fue creada el MCU de ninguna manera podia adaptar tal cual el evento de los comics, pero por ejemplo la serie de Avengers earth's mightiest heroes si pudo calcar el evento de los comics ya que ahi habian mas personajes Civil war es una adaptacion libre, el MCU adapto a su forma Civil war, tomando el concepto pero haciendolo diferente

[@danieladame850]

La vdd es una gran pena que batman vs superman no fuera lo mejor como civil war, aunque civil war es de mis favoritas del ucm, es muy triste que no haya funcionado batman v superman

[@actorbrianferrer6207]

6:26 La pelicula dura 3 horas y no pudieron hacer eso. Felicidades por el analisis, a traves de Batman y Superman se puede aprender uan valiciosa leccion en la escritura: a veces menos es mas. En una trama, hay que centralizarse en el conflicto o tema en cuestion, y Batman vs Superamn quiso avarcar tanto que al final ni ella misma sabia lo que era, queriamos ver a Batman vs Superman no a Lex luthor y mujer maravilla. En cambio, Civil War, aunque mas simple, es a traves de esa simpleza que le permite concretar existosamente lo que quiere el publico: buenos vs buenos. A centralizar la trama en la lucha entre superheroes y no desviarse en temas innecesarios, es lo que la hace mejor y mas disfrutable, en mi opinión.

[@fantamorsafan]

Opinión de mrd

[@Arrikid]

Fui Team Ironman, pero admitamos que todos lo fuimos porque Ironman era el "cool", porque alch eso de "El gobierno nos tiene que controlar" si estaba bien pendejo xd

[@diegorojas2040]

Xddd

[@xanbalinas3920]

A mí al contrario. Su chulería me repelía profundamente.

[@colombiaunidaporlasrazasfu6423]

Perfecto todo lo que mencionas

[@Alexchiquita]

Que ?? Hay gente que cree que Batman v Superman es mejor que civil war?? Solo dire Martha para refutar 🤓☝

[@papimanolo6726]

Solo los cultistas (que ya sabrán a quienes me refiero) la consideran obra maestra y a quien no le guste es por ser de mente chica

[@jairtintinagopalechor6828]

B,s es lo más ridículo que pudo haber

[@elderlangostini4260]

@@jairtintinagopalechor6828 sis muy aburrida al igual que no way home que es basura que solo con sus cameos dicen que es buena. o the flash que es otra pelicula generica de viajes en el tiempo de play 3

[@papichul0026]

@@elderlangostini4260 insultas a los juegos de play 3 comparándolo con the flash

[@CarlotesElotes]

@@jairtintinagopalechor6828 es una obra maestra que no supiste entender o solo le estas siguiendo el rollo ala gente porque no tienes una opinión personal

[@Yo-kf4lk]

Obviamente no se hubieran separado si las mamá de Tony y el Cap tuvieran el mismo nombre.

[@LWS64]

Hablas de Marvel cómo si las buenas decisiones tomadas en Civil War fuesen crédito de Marvel, yo opino que el crédito hay que darlo a los hermanos Russo, ya que ésta película es suya, al igual que las mejores películas de Marvel, y si quitas sus obras, de todo el UCM sólo queda algún éxito aislado. Y eso por desgracia resume el porqué ahora Marvel está cómo está actualmente.

[@hanselorellana]

Y pensar que Downey no era parte del guion original. No querían pagarle lo que vale Tony!

[@lucasyong538]

Yo no entiendo como puedes hacer MAL una pelicula de batman vs superman. Es increible. Sali enojado del cine y el cringe de los dialogos de TODO el snyderverse. Que cagada mas infantil y llena de filtros oscuros para aparentar madurez. Ni hablar de las referencias biblicas para niños de 9 años.

[@angelglass2618]

Lo dice el que de seguro considera a los Guardianes Sobrevaluados de la Galaxia Mega profundos y maduros y que piensa que DC esta mejor con ese señor por basuras visuales Como Peacemaker

[@bluesorcerer83]

@@angelglass2618 Si para defender las pendejadas de Snyder tienes que atacar a Gunn (o a quien sea), con eso basta para saber la clase de fanboy que eres.

[@emirivera3263]

Aunque Civil war este chida, The winter soldier es la mejor del MCU

[@loboestrella1]

Lo malo de Civil War es que era muy pocos personajes. Yo le hubiera dado otro título, pero no Civil War, porque el Comic son miles de héroes e incluso villanos, no seis vs seis, donde los daños son mínimos.

[@hernanalberto1793]

por eso se llama adaptacion

[@loboestrella1]

@@hernanalberto1793 Repiteme lo mismo: One Piece es una jodida obra maestra y es una f*ck1ng obra extranjera.

[@hernanalberto1793]

@@loboestrella1 por eso, se llama adaptacion, algunas resultan otras no, algunas gustan otras no

[@mxycoll]

transcurre el tiempo y más me convense que el Syderverse no tenía ni pies ni cabeza.

[@werlev9872]

Un snyderfan va a leer esto y le va a volar la cabeza.

[@angelglass2618]

Transcurre el tiempo y en pleno 2023 todo el Snyderverse sigue dando mas de que hablar Para bien o para mal que todo el MCU

[@bluesorcerer83]

@@angelglass2618 ¿Quién, aparte de los fanboys de Snyder, habla para bien de esa cosa? Lo único de lo que todo mundo habla es de como el Snyderverse jamás le llegó ni a la suela de los zapatos al éxito de taquilla y crítica de ninguna película de los Avengers. Ni siquiera al éxito de Iron Man o Capitana Marvel.

[@angelglass2618]

@@bluesorcerer83 Que no eres tu el tipo que desde 2015 anda hablando pestes de todo aquello que no sea el MCU ? tu no eres fan ni de Marvel ni de DC solo eres fanatico ciego de una compañia Y a todo esto sabias que el Snyderverse vendio mas que la primer fase del MCU ? Iron Man con 585.8 millones USD Y Man Of Steel con 668 millones USD Tambien sabias que la taquilla de Capitana Marvel fue comprada por Disney comprando boletos para salas que estaban completamente vacias ? Y dime quien habla de Civil War en 2023 ? Para bien o para mal BVS sigue siendo punto de debate si debio o no seguir Pero que te digo a ti lo que te diga lo ignoraras a tu mugrosa conveniencia

[@emirivera3263]

una de las 3stup1d4s ideas de Snyder era que Lois Lane tuviera un hijo con Bruce Wayne y despues de terminada la pelea con Darksaid ese niño seria el nuevo Batman

[@luisenriquealvarezcedillo2411]

La razón de porque warner bros no saco la versión extendida de Batman vs Superman en cines, no fue por la duración de 3 horas ( piratas del caribe el cofre de la muerte) sino porque la versión extendida era clasificación R

[@yoshiibnida9119]

No respetan la capacidades de los personajes, es más, parecen películas hechas para niños. Batman vs Superman sería hoy por hoy un antes y un después en el cine si no hubieran fastidiado a los personajes dándole más capacidades y poder a alguien que definitivamente no las tiene y nunca las tuvo, Lex Luthor. Ahí se arruinó todo. Además, es muy lenta en el desarrollo.

[@isaacfernandezhernandez4814]

este video le pudo haber ofendido a Punisher panther, el superman de los memes y al geek de acero XDXDXDXDXDXXDDX

[@alvaradorodriguez3288]

Resumen del video: Porque civil war fue un exito: -marvel ya tenia su universo establecido. -los fans y el publico casual fueron por spiderman.- -aunque no saliera spiderman en la peli, el publico casual y los fans igual verian la peli por curiosidad. Porque Batman vs superman fracaso: -la avaricia de los directivos de warner. -no terner paciencia en crear un universo cinematografico a largo plazo aunque no recauden los millones que marvel recauda en cada peli a partir de su fase 2. -Snyder

[@Deathstroke_The_Terminator]

Exacto.

[@gabotrovador4015]

También sería interesante analizar cómo aprovechan cada película para introducir personajes nuevos.

[@bryantsantiago9334]

6:37 Esa es una mejor idea, que la que nos dio Znyder.

[@JeyDotC]

En el último punto, podrían poner que Batman estaba vigilando a Lois, creo que eso habría contribuido un poco al conflicto, insinuar que el murciélago es una potencial amenaza para la chica del criptoniano, 😬

[@kelthuzadnaxxramas4173]

BvS es la gran basura que hizo Snyder y su "visión" Tanto que la liga de la justicia debe ser presentada en powerpoint, no contento con eso Lex Luthor es más listo que Batman, no feliz aún el gilaso ese mete a un Doomsday todo horrible y forzado.

[@tecnologizateonline1736]

Ya, pero aun hay gente que cree que lo de Martha es el único problema.

[@kelthuzadnaxxramas4173]

@@tecnologizateonline1736 Interesante.

[@katanapop]

No soy fan de Marvel y la mayoría de sus películas se me olvidan tras visionarlas, pero Civil War es excelente. Posiblemente, la única que te hace pensar un poco. Los hermanos Russo tienen un estilo realista impecable y sumamente disfrutable. Me encanta esta película. Batman vs Superman visualmente es brutal, pero su guion es tan apagado e inconexo que te saca de la película casi desde los primeros minutos. Y eso que las intenciones de Snyder siempre me parecieron más artísticas que las de Marvel. Pero fracasó en la ejecución.

[@diegoth7153]

La música de fondo de este video es la misma melodía que en el rap de Keyblade de Resident Evil 2.

[@kikepoveda7077]

En mi caso, disfruté más BvS (UE) que CW, pero sí, ambas pudieron y debieron ser mejores

[@LuisFlores-uz5fu]

Todos tuvimos un mal día luego de ver la liga de la jossticia por primera vez

[@melan-]

yo asesiné a mis padres al salir del cine

[@omaralhkhalifa8593]

Que superman derrote a Batman?!! Qué qué qué??!!?? Estamos locos?!

[@AndreaSanchez78986]

Si, lloran porque batman mata, pero a la ves quieren que superan le gane.., son una contradiccion total.

[@juansalamanca4828]

La sobresaturación de super heroes llegó a tal punto que los estudios creen que con la sola aparición, sin un desarrollo temático y un guion solido, es suficiente motivo de éxito. Y tristemente, los fans van y entregan su dinero. Mi sueño era, y digo era porque ya ninguno volverá a esa interpretación, que el batman de Chris Bale le rompiera la cara a Superman Cavill bajo la dirección de Nolan.

[@cesjeyanacv8626]

Curiosamente fue el mismo Christopher Nolan el que se negó rotundamente a que usen el universo de su Batman para iniciar el DCEU. Siento que él ya sabía que hacer eso podría manchar la historia de su personaje, y por eso decidió ponerle punto y final al Batman de Bale.

[@jony33]

Una intro de BvS donde se vieran a los criminales cometiendo atrocidades que no merezcan perdón y aparece Batman como en The Batman impartiendo justicia matando y aterrorizando por el reciente hecho de Robin y un amigo muerto de Batman por los daños colaterales de Superman, Superman salva lo que hace más ruido como aviones o barcos defectuosos de millonarios que se pueden accidentar y Batman se enoja por qué este ignora a la población normal cuyos gritos no son escuchados por Superman pero si por batman sufriendo por la delincuencia, mientras que la novia de Superman sale herida y teme a Batman por sus peleas en las calles, Bruce dando dinero a algunos afectados indirectos de sus peleas y apoyando a Batman en público como Bruce para sentir que salda o cubre sus daños y Superman como reportero le reprocha su pensamiento de apoyar a Batman y el que a su novia no le pagará las operaciones médicas por sus lesiones y Superman estuviera batallando económicamente por eso sin duda escalaria las tensiones entre ambos de una forma genial sumado al hecho de que para la pelea final ambos quisieran cambiar la mentalidad del otro, Batman como todo un kbron haría que el lugar de pelea fuera un edificio en ruinas dañado por una de las peleas de Superman donde murieron personas inocentes todo por qué Superman no mato a zod pronto y las muertes de inocentes fueran culpa de Superman recordandoselo con el lugar de combate lleno de crucifijos de los inocentes muertos para recordarle a Superman su culpa, su hipocresía y su cobardía 😎🗿

[@thejr4616]

Batman no es punisher

[@procastinador69]

porque no te ocntrataron bro tal vez hubieras salvado ese universo

[@odiseo-lh4ku]

Pues, la razón del conflicto de "civil war" , es bastante lógica, más las motivaciones de el cap , por su amigo,el soldado del invierno. Y en cierta forma, el CAP,venia de desmontar a s.h.e.l.d. por ser en realidad hidra, mientras que Tony Stark, busca echarle la culpa de sus errores al gobierno. Mientras en Batman vs Superman, no tiene sentido, es absurdo poner a Lex Luthor cómo villano, ni siquiera hay un primer encuentro entre el y Superman, y Lex siempre planeaba algo sin quedar expuesto, pero ahora,hace algo parecido, pero para que pelean Batman y Superman, por qué uno desconfía del otro y sus métodos, algo bastante vacío. Correcto lo de ser personal y no personal. Y el plan de Luthor es bastante rebuscado, usando una víctima del desastre contra el general Zod , ni se conocen, mientras en civil war , hay un conflicto entre personajes que se conocen,y han luchado juntos, lastima que hoy en día ya veamos esas historias más elaboradas. En el UCM,y menos en DC cómics y sus películas reales,lo que no comprendo, por qué la mayoría de películas animadas basadas en los personajes de DC cómics son geniales.

[@santiagoalarcon2524]

asi es. La mayor parte de la culpa (o del acierto) es del director de la pelicula en live action o animada. A menos que el director diga que el estudio le esta limitando (lo cual Snyder no hizo) no hay por donde salvar la pelicula de BvS a pesar de lo que digan sus fanaticos ultracondicionales

[@Termityu]

Muy buen análisis, Snyder no es mi director favorito se basa más en lo visual que en una buena historia

[@pabloquintana4583]

Excelente ❤

[@anacletodiaz1157]

Gracias por compartir tú opinión, te diré la mía: A mi me encanta Batman v Superman, se que Civil War es muy buena película y que es bastante entretenida además de que fue bastante taquillera. Te voy a decir que BvS se anunció años antes que CW, eso ya lo debes de saber así como debes saber que Marvel/Disney cambió la película de Capitán América para no perder taquilla frente a Warner/DC y si tomamos en cuenta que Marvel llevaba una ventaja de A-Ñ-O-S y varias películas(más de diez) estrenadas que compartian el mismo universo resulta más que EVIDENTE quien tenía la balanza inclinada a su favor... Por eso lo que tu nos explicas sobre lo 'personal' e 'impersonal' si es un punto fuerte, no lo niego sin embargo BvS no tenía la facilidad que si podía plantar CW. Tony y Steve si pueden tener un conflicto 'personal' porque habían compartido películas juntos e incluso en sus películas individuales compartian universo y lo que hacían cada uno por su cuenta afectaba o involucraba al otro.

[@filmentoenespanol]

Buen comentario. Siempre he esperado el día en que las películas de DC sean mejores y más exitosas que Marvel.

[@drassangm4255]

Un ejemplo bien claro de un vs que sirve muy bien incluso aunque el anime no sea sobre eso Es de guts y griffith

[@zartan3]

civil war funciona, porque es una excelente película, a diferencia de BvS, que son golpes sin sentido, no hay un guion bien elaborado, pero la verdad duele a los deceitas, quienes son los únicos que defienden esto.

[@TraskX]

bo son deceitas son snyderfans

[@smith6479]

Los únicos que defienden BvS hoy en día son los Snydertards

[@jairtintinagopalechor6828]

Soy seguidor de snider, pero esto es la peor cagada , primero el batman de abflec nadie lo quiso, su inicio es lento y aburrido y sus diálogos no conectan , además ese les luthor que porqueria, su color oscuro y más oscuro que parece una película de vampiros y por último quien carajos que un millonario pueda enfrentarse a un dios , fue lo más tonto.

[@FO77734]

Civil era también es una pésima película, las ideologías no son exploradas, el conflicto se resuelve en una pelea que es más un chiste, el cambio de trama con lo de que bucky es el asesino de los padres de Tony hace que toda la película haya sido una pérdida de tiempo y puedo seguir.

[@dark-mindflayer5112]

Los hermanos russo saben manejar las películas de marvel

[@kikepoveda7077]

Pero igualmente el argumento de CW se cae, cuando el General Ross les incrimina x los daños de NY, pero y en dónde estaba el ejército?, si no eran ellos, nadie hubiera podido Igualmente en cine, Batman ha matado (Keaton, Kilmer, Clooney, Bale), ahhh pero lo hizo Batffleck y todo el mundo perdió la cabeza 😅

[@oscarsandoval9190]

Es que todo cambio les parece bien y es un aire fresco para el personaje, a menos que lo haga snyder, son como NPCs de tirar hate, y luego tienen el descaro de llamar tóxicos a quiens defienden a snyder.

[@MrMilionerth]

No molesta que Batman mate. Molesta que Batman no haya matado al Joker habiéndole cagado la vida (literal, según lo que dicen, incluso fue el payaso quien incendio la Mansión Wayne) Al menos a mi me parece tonto ahí. Onda, con ese aspecto de "trapero" creo que cualquier Batman no hubiese dudado ni dos segundos en matar al payaso ese xD

[@kikepoveda7077]

@@MrMilionerth diay mae pero qué Batman ha matado al Joker? 😅🤣😂

[@joseagq]

Resumen del video: Snyder no hace contar historias 😂

[@facugrinder2148]

El éxito es el merengue de la trota, si la torta no está buena es solo eso....merengue. me pasa con todo Marvel....es vapor , su destino es el olvido. Batman v Superman es muchísimo más madura y disfrutable para gente que pide más que colores y brillitos....

[@The_Loading_Cat]

Te faltaron un monton de detalles de ambas peliculas.

[@josesarabia97]

Fue culpa de luthor enserio por que lo hicieron una caricatura en este universl

[@xabierperez]

Porque DC solo sigue tendencias que Marvel comenzó sin interesarse por innovar. Copian, y copian mal.

[@macrosh]

considerare los ultimos consejos... voy a hacer mi propia pelicula de superheroes 🤑🤑

[@jaimedanielgarciabravo2274]

Tal Vez Por Que En Civil War Se Veía Los Conflictos De Los Superheroes Más Populares Como Cap.America y Iron Man Y Tuvieron Conflictos En Las 2 Películas De Avengers Mientras Batman Y Superman Nunca Interactuaron Y Fue A la Sopa Que Se Enfrentaran

[@emirivera3263]

La pelea de Batman contra Superman fue solo un fanservise en una mala historia

[@TheMethodicalJackHorse]

Y si quiero hacer una pelicula vs pero que sea de comedia?

[@bluesorcerer83]

Ahí tienes Aliens vs. Monsters.

[@percibal_8437]

Más personal, lo habéis pillado?

[@emirivera3263]

Lo peor de BvS es el Doomsday tortuja ninja con herpes, durante la pelicula estan diciendo que Lex no confia en Superman, entonces porque se le ocurre crear otro peor que ni el puede controlar que como quieren que no le digamos Joker a ese intento de Lex Y no vengan con la m4m4d4 de que: Es que ese no es el Lex Luthor, en realidad es Alexander Luthor jr, eso es mas 3stupid0 que lo que dijo Snyder, el verdadero Dommsday esta en el espacio, Dommsday que no es Dommsday haciendo la chamba de Dommsday

[@santiagoalarcon2524]

pudo hablar en varios idiomas y decidio hablar con la verdad

[@GeorgePaulSnap6]

Ahora que lo mencionas ninguna de las 2 me gustó. La simple idea de civil war se me hace que va tan en contra de los personajes... PERO Civil war no fue una película de introducción

[@angelleandrogomeztellez912]

Viejo al verga Snyder. Tu deberías haber dirigido y escrito BvsS

[@thevector4082]

Una solo personaje vendió la película: SPIDER-MAN

[@vraisdulac2429]

Tal Kual . La Mejor Película De Marvel . Pero De nuevo Discrepo Si En Batman VS Superman Lo Haces Tan Personal No Hay Forma De Que Se Unan De Manera Tan Inmediata Como Por El Nombre De Sus Madre . Por El Contrario Pasaría Mucho Tiempo Como En Civil Wars Hasta Qué Las Aguas Volvieran A Su Cauce . Si Lo Haces Tan Personal Tarda Mas . Pasaran Años Como En Civil Wars . No Sería Creíble . Con Doomsday A Las Puertas Las Discrepancias Tenían Que Ser Ligeras Y Rápidamente Solventables .

[@miguelangelchantesbarrios827]

En conclusión: Ambas son malas BvS es un intento desesperado por alcanzar a marvel y metió demasiadas historias. C.W. con todos los años que lleva marvel con sus heroes pues atrajo a mas gente pero es la misma historia y es aburrida

[@AriEAyala]

Tas loco civil war es muy superior ha batman v superman

[@JorgeSan-vf4wh]

El error de batman y superman es Led lutor el es muy emocional envés de ser frío calculador como el de los comic

[@andyjackeskeleto9024]

Estoy deacuerdo en todo Menos en lo de batman ma ta, se que hay comics donde lo hace o "dan a entender" que o hace, pero las cosas como son! Batman tiene la regla de "NO ma tar", no es el punisher, que parte no entienden? Ahorra, no con eso tiene que ser un superman o spiderman que "haga todo para no perder vidas criminales", para mi un buen batman harria lo que podria para que no haya bajas de ningún tipo, pero, si por ejemplo en un edificio un ataque sorpresa hecho por batman hace caer a 3 criminales por la ventana y necesitan ayuda mientras el jefe de los malos escapa con una victima inocente, bueno, esos 3 criminales tendran que esperar ambulancia porque batman elegiria definitivamente ir por la victima y el jefe, no es que le parezeca lo mas justo pero aveces hay prioridades, batman no los "ma to" directamente pero, enseña que el valor de la vida es importante y no cualquiera termina ganandoselo o preservandolo. Ese es el batman que quisiera, no uno que ma te directamente, sino uno que sepa cuando tomar prioridades ya que no puede estar en todo lado evitando todas las bajas y que si tendrá que "mancharse las manos", no por imponer castigo sino por consecuencia de circunstancias fuera de su control.

[@santiagoalarcon2524]

yo creo que por mas ideas que se le hayan dado a snyder no iba a hacer caso de ninguna manera, lamentablemente tuvo exito en otras peliculas porque tuvo a la gente correcta y cuando le dieron toda la responsabilidad a el no cumplio las expectativas (o sino el DCU seguiria hasta ahora)

[@JuanMadoxTenorio]

las unicas del MCU que me acuerdo que si tienen su analisis mas pretencioso son Iron The Increible Hulk Winter Soldier y Infinity War ojo del MCU no de Marvel en si ty the Avengers

[@LENIADQR]

Sorprendente que alguien tenga en tan alta estima una película tan mediocre como civil war

[@JuanMadoxTenorio]

Yo sé que la gente odia a la comunidad de Zack Snyder pero porqué será que hasta ahora la trilogía de Snyder osea Man of Steel BvS y JL son demasiado analizadas o conllevadas como que no lo ven como un bodrio con el pasar de las epocas en cambio vemos nos e endgame no way home o age of ultron o no se Homecoming y thor y noven el miso impacto que estas pelis enmana osea al principio se dice que no tienen alma pésima gestión etc pero Dios Mio Civil War the Einter Soldier y Infinity War son pelis que si se quedan bien plasmadas pero no se porque no analizadas xd

[@AndreaSanchez78986]

Sabia que iba a ver uno de los peores analisis jamas hechos, y aun así me sorprendio con lo mal que analizas ambas peliculas.

[@emirivera3263]

enojado Snydertard?

[@TheJorgebueno]

tu exposicion tiene una explicacion... ESPIONAJE Y FRAUDE CORPORATIVO!!!

[@hernanalberto1793]

primero los actores, los de DC nunca pegaron en la audiencia, no son queridos por el publico en general a esta altura solo los quieren la minoria, ya a esta altura el publico les dio la espalda hace tiempo, asi que daba igual cual de los dos muriera o perdiera en DC en esa batalla, siempre dijeron hay mas tristeza en el sacrificio de Groot qu en la muerte de superman, y lo otro el famoso salva a Martha, eso termino de hundir a esos actores y a la franquicia en si, mal adaptado de las revistas de monitos mal guion, en fin no gusto a todos y fue y sigue siendo el meme martha archiconocido, los creadores de esto, Chris Terrio y David S. Goyer no lo supieron hacer

[@markdibus4045]

Civil war es decente al menos...🤔

[@elfhdays]

Puro DCtard ardido en los comentarios XD Es gracioso ver como demeritan Civil War nomás por cromarle la riata a DC y snyder

[@bluesorcerer83]

Ojalá que nunca se vayan de KZbin, son una fuente inagotable de risas XD

[@cinemexa9986]

Aparte marvel le robo a DC el concepto de heroe v heroe y los muy ogetes le robaron a DC el concepto de MULTIVERSO Cuando Dc se tardo mas en sacar esos conceptos ya no hizo tanta gracia

[@papichul0026]

De niño BvS me aburrió horriblemente en el cine mientras que civil war si me interesó y el error de la primera fue que se vendió como un proyecto ambicioso y aunque luego de verla muchas veces me comenzó a gustar en algunas cosas tiene tantos errores que es casi imposible no considerarla un fracaso. Desde los puntos de vista, desde el trasfondo, desde la muerte de superman, desde lo de marta etc aunque creo que más que nada la mayoría le tira mrd por ser un producto de snyder, de verdad que no entiendo tanto odio con él

[@bluesorcerer83]

Porque Snyder es un pendejo que sólo sabe arruinar buenos cómics al dizque "adaptarlos" con su mentalidad de nihilista, que es básicamente todo lo contrario a lo que deben ser los superhéroes. De hecho, casi todas sus películas también han fracasado vilmente en el cine, con la excepción de 300.

[@enzo8829]

​@@bluesorcerer83 👏👏👏👏👏👏 Tu si le sabes.

[@Vagmodrising]

porque es una pelicula para nenitos que aceptan todo lo de marvel, los mismos nenitos que hoy lloran por el bajon del ucm pero solo es que apenas han notado la baja calidad de escritura, como adaptacion del glorioso comic civil war es una burla pero ninguno de esos nenitos ha tomado un comic y no sabe de lo que se perdio

[@ald04]

Hay un canal muy bueno que se llama huevos al cine que es de un cineasta, el explica muy bien la pelicula batman v superman, ultimate edition, y aborda el como hay gente que no puede ver más allá del martha

[@MrPharallax]

no deja de ser mala pelicula con o sin martha, pero eso ya fue la gota que derramo el vaso, fue hilarante

[@AndreaSanchez78986]

Ni te gastes, aquí hay puro fan de marvel que ni ha visto la últimamente edition... y te dicen que no arregla nada.

[@angelglass2618]

No gastes palabras estos entes para ellos profundiad es Guardianes de la Galaxia Solo porque el mapache en CGI llora

te llaman faboy porque literalmente se la cromas en cada video que puedes a marvel. Una de las mejores peliculas VS dice el papanatas este

[@Mortimer_RS]

Argumenta.

[@cesjeyanacv8626]

​@@Mortimer_RSLe pides a un fan de snyder que argumente? 😅

[@mermeladaverde8149]

Pepepepepepepepero no entendiste BvS Seguro sos un gunntrd hater de snyder

[@MrPharallax]

Civil War pelicula de calidad? ya desde ahi empezamos mal, sin contar que es una pésima adaptación del comic (en lo unico que se parecen es que ambas se llaman igual) no por ello defiendo BvS que es terrible la pelicula

[@mrnaibot1244]

Las pelis de Burton son malas adaptaciones de su personaje y recibió elogios.

[@MrPharallax]

@@mrnaibot1244 porque las pelis de burton son buenas, más allá de ser malas adaptaciones, la de civil war se me hace un caso triste porque el cómic intento ser más profundo de una pelea entre héroes y todo eso se perdió en la adaptación, y disney no intento llegar más allá, solamente hizo una película de héroes vs héroes sin darle una revisión más profunda, y sin ofender, ambas películas (civil war y BvS) tienen argumentos donde les sale todo a los malos a pesar de que no tendría sentido que eso pasara (aquí mismo ejemplifican porque superman no le ponía un estate quieto a Batman y le decía que el malo era lex luthor, en Civil war nadie se pregunta porque los manipula Nemo, ni cuestiona Black Panther si el video fue editado a pesar de ser los de Wakanda tecnológicamente superiores), esos detalles que son centrales en la trama no hacen que las vea como grandes películas, aunque insisto, civil war es más decente que BvS

[@mrnaibot1244]

@@MrPharallax Ni tanto, por ejemplo Batman Return tiene mucho más agujeros de guión que la propia Civil War, al igual que su predecesora siempre los villanos le roban la película siendo realmente los protagonistas, un Batman que mata a full ladrones pero repentinamente se interpone para salvar a Shrerk y Batman se desenmascara como si nada ante Catwoman, sin mencionar que esa saga descuida o no hay casi tratamiento a los secundarios.

[@BatmanEstuvoAquilosbatipros]

No estan listos para esta conversación, civil war no es una buena película, barman vs superman, además si fuera tan mala, que aún se habla, lo que tienen es envidia

[@Kangxdelconquistador]

Batman vs superman es fea la pelicula y Civil war es genial

[@jovmoth1144]

Me gusta BvS, pero sies mala.

[@sirgalletodugamesa5245]

Entiendo el punto del vídeo pero... ¿Civil War una película de calidad? Pero si es una mierda, debido a que de nuevo los imbéciles de Marvel desperdiciaron otro villano, Crossbones (Como es su costumbre), de Civil War no tuvo anda porque en el comic ese evento es mucho más grande, aparte de que en la película los héroes más que darse golpes pareciera que quieren besarse y eso es patético, luego Vision que se supone que debe ser un ser superior en la película lo vuelven estúpido a más no poder y el otro villano puedo entender su plan pero igual fue estúpido matar a los otros Soldados de Invierno, de haberlos utilizado o algo, su plan hubiera tenido éxito.

[@bluesorcerer83]

Más bien no entendiste nada, jajaja.